Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
Abbiamo provato per diverse settimane il nuovo Magic V5 di HONOR, uno smartphone pieghevole che ci ha davvero stupito. Il device è il più sottile (solo 4.1mm) ma non gli manca praticamente nulla. Potenza garantita dallo Snapdragon 8 Elite, fotocamere di ottima qualità e batteria in silicio-carbonio che garantisce un'ottima autonomia. E il Prezzo? Vi diciamo tutto nella nostra recensione completa.
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Google Pixel 10 Pro XL è il top di gamma della serie Pixel, presentando un ampio display Super Actua da 6.8 pollici insieme alle novità della serie, fra cui la ricarica wireless magnetica Pixelsnap e le nuove funzionalità AI avanzate. Il comparto fotografico include un sistema a tripla fotocamera con zoom Pro Res fino a 100x, mentre il processore Tensor G5 con 16GB di RAM garantisce prestazioni percepite molto elevate su Android.
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Forte della piattaforma Qualcomm Snapdragon X, il notebook Lenovo IdeaPad Slim 3 riesce a coniugare caratteristiche tecniche interessanti ad uno chassis robusto, con autonomia di funzionamento a batteria che va ben oltre la tipica giornata di lavoro. Un notebook dal costo accessibile pensato per l'utilizzo domestico o in ufficio, soprattutto con applicazioni native per architettura ARM
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-01-2015, 18:18   #6741
len
Senior Member
 
L'Avatar di len
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5240
Quote:
Originariamente inviato da s12a Guarda i messaggi
A mio parere sono i risparmi energetici del processore che su Windows 8 vengono usufruiti in maniera più profonda rispetto a Windows 7. Riproverei il test con il profilo energetico "massime prestazioni" e nel caso controllare se i C-State C3/C6 da BIOS sono abilitati; se sì, è possibile una diminuzione delle prestazioni con il bus SATA.

Ovviamente, occurre assicurarsi che non ci siano programmi e processi in background a disturbare il test.
il C3/C6 da bios è abilitato, ma anche prima era abilitato

il primo test l'ho fatto con windows 7, mentre adesso ho la versione 8.1 installata

come posso fare per settare il profilo "massime prestazioni"?

conviene disabilitare C3/C6 da bios?
__________________
PC: Dell U2715H - CM 690 II Ad. - CORSAIR HX850W - Gigabyte x58a UD5 - i7 930 @3.8Ghz- Noctua NH-D14 - Corsair Dominator 12Gb 1600 CL8 - Gigabyte GTX 970 G1 Gaming - SSD Crucial MX100 256gb - 2 x WD3202ABYS + WD Red 3tb Storage - LG GH22NS50 - Empire PS-2120D - Logitech G110 - CM Sentinel Advanced -
Logitech G35 (7.1) - TIM DGA4130 - Windows Pro 8.1 x64 - Nintendo Switch - PS3 - PS2 - iPhone XS Max 256gb + Airpods - iPad 2018 32Gb + Pencil - Apple Tv 4gen - Macbook PRO 13' 2016 Touchbar
len è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2015, 18:25   #6742
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11137
La mia ipotesi era che Windows 8 sfruttasse C3/C6 più a fondo decretando una diminuzione delle prestazioni nei benchmark.

Il mio suggerimento era dunque di disattivarlo, anche perché su un PC desktop la differenza è impercettibile (consumi rilevati dal gruppo di continuità di fatto nulla; temperature qualche grado in idle nei core della cpu), almeno per quanto ho avuto modo di vedere sul mio pc in firma. Fra l'altro nel BIOS dell due schede madri dal chipset Intel H77 (MSI, ASRock) che ho nei PC a casa l'impostazione è disabilitata di default (anche se se regolata su Auto).

Quanto al profilo alte prestazioni:



Non consiglierei di mantenere il profilo alte prestazioni sempre attivo (tranne che nei benchmark, per avere consistenza di condizioni di prova), prova prima a disabilitare i C-State C3/C6 (e null'altro) e vedere se la situazione cambia.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 990 Pro 4TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS

Ultima modifica di s12a : 09-01-2015 alle 18:37.
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2015, 18:44   #6743
len
Senior Member
 
L'Avatar di len
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5240
Quote:
Originariamente inviato da s12a Guarda i messaggi
La mia ipotesi era che Windows 8 sfruttasse C3/C6 più a fondo decretando una diminuzione delle prestazioni nei benchmark.

Il mio suggerimento era dunque di disattivarlo, anche perché su un PC desktop la differenza è impercettibile (consumi rilevati dal gruppo di continuità di fatto nulla; temperature qualche grado in idle nei core della cpu), almeno per quanto ho avuto modo di vedere sul mio pc in firma. Fra l'altro nel BIOS dell due schede madri dal chipset Intel H77 (MSI, ASRock) che ho nei PC a casa l'impostazione è disabilitata di default (anche se se regolata su Auto).

Quanto al profilo alte prestazioni:



Non consiglierei di mantenere il profilo alte prestazioni sempre attivo (tranne che nei benchmark, per avere consistenza di condizioni di prova), prova prima a disabilitare i C-State C3/C6 (e null'altro) e vedere se la situazione cambia.
disabilitando da bios C3/C6 e mettendo il profilo alte prestazioni, il benchmark migliora un pò sopratutto in lettura 4k, ma comunque rimane inferiore rispetto ai bench vecchi fatti con seven

la cosa che più mi fa strano è l'aumento considerevole dei tempi di accesso all'ssd che sono aumentati di molto rispetto a prima

e pensare che avevo deciso di usare l'ssd sul sata 2 proprio perchè sul sata 3 della mia mobo (chipset marvell) i tempi di accesso erano più alti, paragonabili a quelli di adesso, oltre ad avere prestazioni peggiori in 4k

EDIT: mettendo tutti i risparmi energetici su auto e disabilitando C3/C6 da bios e disabilitando l'antivirus da windows tenendo il risparmio energetico su "bilanciato" i valori sono ritornati in linea con i vecchi bench



mi sa che più di questo non posso fare
__________________
PC: Dell U2715H - CM 690 II Ad. - CORSAIR HX850W - Gigabyte x58a UD5 - i7 930 @3.8Ghz- Noctua NH-D14 - Corsair Dominator 12Gb 1600 CL8 - Gigabyte GTX 970 G1 Gaming - SSD Crucial MX100 256gb - 2 x WD3202ABYS + WD Red 3tb Storage - LG GH22NS50 - Empire PS-2120D - Logitech G110 - CM Sentinel Advanced -
Logitech G35 (7.1) - TIM DGA4130 - Windows Pro 8.1 x64 - Nintendo Switch - PS3 - PS2 - iPhone XS Max 256gb + Airpods - iPad 2018 32Gb + Pencil - Apple Tv 4gen - Macbook PRO 13' 2016 Touchbar

Ultima modifica di len : 09-01-2015 alle 19:12.
len è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2015, 19:11   #6744
acacia
Member
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 275
Quote:
Originariamente inviato da [BG] Guarda i messaggi
A parità di prezzo, meglio 840 evo o m550 ?(entrambi da 250)
Quote:
Originariamente inviato da Nui_Mg Guarda i messaggi
Il primo.
Quote:
Originariamente inviato da killeragosta90 Guarda i messaggi
Assolutamente il Crucial m550 Ciao!
A me però sembra che il prezzo dell'M550 da 256gb sia accostabile al 850 EVO.
115€ l'm550 e 120€ l'850 EVO.
L'840 EVO si trova a 105€-

Quindi la domanda sarebbe, vale la pena per 15€ in più l'850 al posto dell'840?
E quindi, a parità di prezzo, meglio l'850 EVO o l'm550? (tutti taglio 250)

@Pess
rinnovo la curiosità sull'assenza in prima pagina dell'm550.
acacia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2015, 19:22   #6745
Trotto@81
Senior Member
 
L'Avatar di Trotto@81
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Monasterace Marina (RC)
Messaggi: 8098
Quote:
Originariamente inviato da s12a Guarda i messaggi
Non consiglierei di mantenere il profilo alte prestazioni sempre attivo (tranne che nei benchmark, per avere consistenza di condizioni di prova), prova prima a disabilitare i C-State C3/C6 (e null'altro) e vedere se la situazione cambia.
Io su Seven ho da sempre ho impostato il profilo alte prestazioni per evitare che si spengano i dischi, mi conviene passare al bilanciato?
__________________
Case: Lian Li PC-60FNW | Ali: Enermax Revolution D.F. 650 W | CPU: Intel Core i7-9700K 3,6 Ghz | Dissi: Noctua NH-U12P | MoBo: MSI MAG Z390 TOMAHAWK | RAM: HyperX FURY 4x8GB DDR4 2666 Mhz | VGA: Asus GeForce GTX 1050 | SSD: Samsung 970 EVO 500 GB | HDD: Seagate Barracuda 7200.10 250 GB - 7200.11 1,5 TB | Monitor: Dell U2412M | Keyboard: Cooler Master Quick Fire XTi | UPS: APC BR1200GI.

Ultima modifica di Trotto@81 : 09-01-2015 alle 19:28.
Trotto@81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2015, 20:18   #6746
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11137
Intendi gli hard disk per dischi? Sarebbe comunque bastato impostare il timer di spegnimento a 0 minuti (così facendo diventa "mai") dalle impostazioni enegetiche avanzate per prevenire la cosa.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 990 Pro 4TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2015, 20:37   #6747
[BG]
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 655
Quote:
Originariamente inviato da acacia Guarda i messaggi
A me però sembra che il prezzo dell'M550 da 256gb sia accostabile al 850 EVO.
115€ l'm550 e 120€ l'850 EVO.
L'840 EVO si trova a 105€-

Quindi la domanda sarebbe, vale la pena per 15€ in più l'850 al posto dell'840?
E quindi, a parità di prezzo, meglio l'850 EVO o l'm550? (tutti taglio 250)

@Pess
rinnovo la curiosità sull'assenza in prima pagina dell'm550.
Io l'm550 l'ho trovato a 102€, è per quello che chiedevo... alla fine per me sono già tanti, infatti sto pensando di prendere il 120Gb.
Anche se su Amazon ultimamente i prezzi sono saliti non poco
[BG] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2015, 21:00   #6748
Lionking-Cyan
Senior Member
 
L'Avatar di Lionking-Cyan
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2820
Devo comprare un hd M.2. Come ci installo windows 7? Durante l'installazione lo riconosce senza problemi, oppure devo smanettarci? Per il resto, la configurazione di windows 7 è uguale a quella di un comune ssd sata 3?
__________________
CPU:Intel 3570k VGA: Gigabyte HD 7950 HD: Crucial m4 128gb Case: Fractal R3 Mobo: MSI z77 g45 PSU: Super Flower golden king Platinum 600w Ram:8gb Low Profile Ventole e dissi: Macho hr-02 e svariate silenziose o silenziate
Lionking-Cyan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2015, 08:24   #6749
XXABEXX
Senior Member
 
L'Avatar di XXABEXX
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Vittorio Veneto(TV)
Messaggi: 556
Quote:
Originariamente inviato da ais001 Guarda i messaggi
@ XXABEXX
... hai letto i primi 4 post in prima pagina?

... leggi anche le ultime 2-3 pagine... abbiamo parlato di diversi modelli e dei relativi prezzi... trovi già la risposta se leggi
Grazie ho letto e mi sono informato , ho optato per il samsung 850evo anche perche disponibile, a breve mi arriva, nell' attesa ho preso un v300 da un negozio di zona che poi spostero` o su di un portatile o come scambio e secondario x app o file di lavorazione, lo so non e il massimo ma non avevo scelta.
UNa domanda, vorrei fare un ghost quando mi arriva la nuova ssd, cosa consigliate?
__________________
CM Haf X - Enermax 1250w Revo - GAX58 UD7 r2 - i7 975 - Zalman Res.XT mod Ybris A.C.S. & SANSO 12Gb DDR3 G.Skill 1600.CL7 -Ocz Revodrive 3 x2 + 2xVelociRaptor 300Gb -2Tb W.D. green - GTX 590 ZOTAC - Asus Xonar hdav1.3 deluxe hdmi -H.T Onkyo - Klipsch R_IV - Velodyne cht12 - Ue46d8000 - Hp LP3065 - qnap559 - apc SMT2200I - G9-19-35
XXABEXX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2015, 10:08   #6750
peppe22
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 4958
Quote:
Originariamente inviato da len Guarda i messaggi
la cosa che più mi fa strano è l'aumento considerevole dei tempi di accesso all'ssd che sono aumentati di molto rispetto a prima

e pensare che avevo deciso di usare l'ssd sul sata 2 proprio perchè sul sata 3 della mia mobo (chipset marvell) i tempi di accesso erano più alti, paragonabili a quelli di adesso, oltre ad avere prestazioni peggiori in 4k

mi sa che più di questo non posso fare
in realtà vedi ho avuto lo stesso decadimento anche io, e io ho sempre gli stessi risparmi-configurazione attiva di inizio... tuttavia ho la certezza che dipenda da uno degli ultimi grossi update di windows 8.1... perchè ho avuto modo di formattare due portatili (dotati di comune hdd) i quali a os+apps appea installati (8.1 update 1+programmi vari) si spegnevano quasi istantneamente(circa 5-8 secondi l'uno)... dopo aver svolto TUTTI gli update(il che si è tramutato in mezza giornata l'uno non avendo un ssd quei 2 notebook) il tempo di spegnimento si è allungato abnormemente quasi del doppio, e in quelle 24 ore non avevo fatto altro con quei pc... ora questa cosa la notai a suo tempo anche nel mio pc dove prima lo spegnimento con l'ssd era immediato (circa 1-2 secondi) mentre ora ci impiaga il doppio circa...mi pare palese che sia uno degli ultimi update ad aver fatto scazzare qualcosa (non necessariamente un problema di serie, ma magari un sovrapporsi di update che ha dato "fastidio" al sistema)...
__________________
Pcs gm7 i7 10875h/rtx 2070s 115w; vodafone ffth 2.5gbit
peppe22 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2015, 10:51   #6751
mark1000
Bannato
 
Iscritto dal: Mar 2014
Città: Pisa
Messaggi: 2756
Quote:
Originariamente inviato da peppe22 Guarda i messaggi
in realtà vedi ho avuto lo stesso decadimento anche io, e io ho sempre gli stessi risparmi-configurazione attiva di inizio... tuttavia ho la certezza che dipenda da uno degli ultimi grossi update di windows 8.1... perchè ho avuto modo di formattare due portatili (dotati di comune hdd) i quali a os+apps appea installati (8.1 update 1+programmi vari) si spegnevano quasi istantneamente(circa 5-8 secondi l'uno)... dopo aver svolto TUTTI gli update(il che si è tramutato in mezza giornata l'uno non avendo un ssd quei 2 notebook) il tempo di spegnimento si è allungato abnormemente quasi del doppio, e in quelle 24 ore non avevo fatto altro con quei pc... ora questa cosa la notai a suo tempo anche nel mio pc dove prima lo spegnimento con l'ssd era immediato (circa 1-2 secondi) mentre ora ci impiaga il doppio circa...mi pare palese che sia uno degli ultimi update ad aver fatto scazzare qualcosa (non necessariamente un problema di serie, ma magari un sovrapporsi di update che ha dato "fastidio" al sistema)...
uno che conosco bene a parte i vari SP ai tempi di xp, vista e seven non ha mai istallato un update o critico o no e il pc gli và sempre velocissimo come appena formattato e non gli è mai successo nulla, anche questa è una scuola di pensiero
mark1000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2015, 12:29   #6752
Trotto@81
Senior Member
 
L'Avatar di Trotto@81
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Monasterace Marina (RC)
Messaggi: 8098
Quote:
Originariamente inviato da s12a Guarda i messaggi
Intendi gli hard disk per dischi? Sarebbe comunque bastato impostare il timer di spegnimento a 0 minuti (così facendo diventa "mai") dalle impostazioni enegetiche avanzate per prevenire la cosa.
Si, gli HDD tradizionali. Proverò a modificare il profilo bilanciato, quando mi capiterà di avviare Seven.
__________________
Case: Lian Li PC-60FNW | Ali: Enermax Revolution D.F. 650 W | CPU: Intel Core i7-9700K 3,6 Ghz | Dissi: Noctua NH-U12P | MoBo: MSI MAG Z390 TOMAHAWK | RAM: HyperX FURY 4x8GB DDR4 2666 Mhz | VGA: Asus GeForce GTX 1050 | SSD: Samsung 970 EVO 500 GB | HDD: Seagate Barracuda 7200.10 250 GB - 7200.11 1,5 TB | Monitor: Dell U2412M | Keyboard: Cooler Master Quick Fire XTi | UPS: APC BR1200GI.
Trotto@81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2015, 13:44   #6753
mark1000
Bannato
 
Iscritto dal: Mar 2014
Città: Pisa
Messaggi: 2756
Quote:
Originariamente inviato da Trotto@81 Guarda i messaggi
Si, gli HDD tradizionali. Proverò a modificare il profilo bilanciato, quando mi capiterà di avviare Seven.
ma perchè se lo lasci prestazioni elevate cosa cè di male
mark1000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2015, 13:52   #6754
Trotto@81
Senior Member
 
L'Avatar di Trotto@81
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Monasterace Marina (RC)
Messaggi: 8098
Quote:
Originariamente inviato da mark1000 Guarda i messaggi
ma perchè se lo lasci prestazioni elevate cosa cè di male
Bilanciato dovrebbe darti prestazioni, ma anche risparmio energetico, cambiando i governor della CPU, la gestione energetica e tutto quello che concerne il risparmio di energia, senza castrare troppo l'hardware. Con 'prestazioni elevate' lo spingi sempre la massimo, anche solo per una navigazione internet.
__________________
Case: Lian Li PC-60FNW | Ali: Enermax Revolution D.F. 650 W | CPU: Intel Core i7-9700K 3,6 Ghz | Dissi: Noctua NH-U12P | MoBo: MSI MAG Z390 TOMAHAWK | RAM: HyperX FURY 4x8GB DDR4 2666 Mhz | VGA: Asus GeForce GTX 1050 | SSD: Samsung 970 EVO 500 GB | HDD: Seagate Barracuda 7200.10 250 GB - 7200.11 1,5 TB | Monitor: Dell U2412M | Keyboard: Cooler Master Quick Fire XTi | UPS: APC BR1200GI.
Trotto@81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2015, 14:45   #6755
peppe22
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 4958
Quote:
Originariamente inviato da Trotto@81 Guarda i messaggi
Bilanciato dovrebbe darti prestazioni, ma anche risparmio energetico, cambiando i governor della CPU, la gestione energetica e tutto quello che concerne il risparmio di energia, senza castrare troppo l'hardware. Con 'prestazioni elevate' lo spingi sempre la massimo, anche solo per una navigazione internet.
temperature permettendo, non vedo il problema
__________________
Pcs gm7 i7 10875h/rtx 2070s 115w; vodafone ffth 2.5gbit
peppe22 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2015, 14:48   #6756
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11137
Se per un motivo o per un altro il pc lo si lascia sempre acceso come diverse persone fanno, sul lungo termine non è brutta cosa cercare di migliorare i consumi in idle.

In ogni caso anche bloccando la frequenza del processore al massimo con il profilo alte prestazioni (bloccando dunque i P-state al massimo) se sono abilitati da BIOS i C-State del processore vengono comunque utilizzati, dunque i consumi non dovrebbero variare più di tanto. Su un portatile tutto fa brodo invece, almeno quando è alimentato dalla batteria.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 990 Pro 4TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS

Ultima modifica di s12a : 10-01-2015 alle 14:53.
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2015, 14:58   #6757
AndersXP
Senior Member
 
L'Avatar di AndersXP
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Somewhere in time......
Messaggi: 371
Salve brava gente!

Sono entrato anche io nel tentacolare mondo degli SSD...oggi ho montato il Samsung 840EVO 250GB!

Ora che è impostata la modalità AHCI da BIOS, quando ricollego i 2 HDD che usavo in RAID 0, vengono visti oppure vedrò 2 dischi da 160GB ciascuno?
__________________
CASE: Cooler Master Centurion 534 Black - PSU: Corsair HX520W - MB: ASUS P5K PRO - CPU: Intel E8400 - DISSI CPU: Arctic Cooling Freezer 7 PRO - RAM: 2x1GB Corsair + 2x2GB Kingston - SSD: Samsung 840EVO 250GB - HDD: 2x160GB WD - VGA: PoV 8800GTS 512MB
AndersXP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2015, 10:29   #6758
ulukaii
Senior Member
 
L'Avatar di ulukaii
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 26503
Se devi usare i dischi meccanici in RAID devi impostare la modalità RAID e non AHCI, se invece vuoi usarli come normali dischi singoli, "distruggerai" il volume RAID e li userai come dischi separati.

Per quanto riguarda il RAID con le ultime serie dei driver RST di Intel ho scritto tempo fa che sono buggati e riconoscono erroneamente TUTTI i volumi RAID come SSD (indipendentemente che essi siano composti da veri ssd o da hdd meccanici). Ne parlavo qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2690612

Dimenticavo, occhio che una volta installato il sistema operativo in una modalità (sia essa IDE/AHCI/RAID) non puoi brutalmente passare da una all'altra (esempio da AHCI>RAID) intervenendo solo da bios, ma devi seguire una semplice procedura, ne parlavo tempo fa qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=7647

Quote:
Originariamente inviato da Trotto@81 Guarda i messaggi
Bilanciato dovrebbe darti prestazioni, ma anche risparmio energetico, cambiando i governor della CPU, la gestione energetica e tutto quello che concerne il risparmio di energia, senza castrare troppo l'hardware. Con 'prestazioni elevate' lo spingi sempre la massimo, anche solo per una navigazione internet.
Non è proprio così

Parlando di sistemi desktop, personalmente, ho sempre tenuto il profilo alte prestazioni (da Vista in poi), avendo solo l'accortezza di regolare la percentuale minima di carico della CPU (con i vecchi Intel Core Duo/Quad lo tenevo al 50%, mentre con i7 lo tengo al 5%). Perché a default il profilo alte prestazioni imposta carico minimo e massimo a 100%. Tale sarebbe l'unica accortezza da fare prima di impostare tale profilo.
Una volta fatto questo sei a posto, non è necessario intervenire su altri parametri (a ciascuno la scelta di volere o meno mettere anche un tempo limite massimo oltre il quale spegnere gli hdd).

Questo perché GPU/CPU, elementi a maggior consumo e per i quali sarebbe anche scelta opportuna gestire carichi, per questioni sia termiche che di vita del componente, vanno comunque in idle (e in full) load a seconda del carico, indipendentemente dal profilo energetico impostato su Windows, in base appunto ai settings dei rispettivi bios. Esempio, per la CPU in base ai risparmi energetici (vari C-State e impostazioni Intel/AMD) accessibili dalla mobo, mentre per la GPU in base al proprio bios interno impostato di fabbrica.

Il profilo bilanciato per me ha senso (e lo tengo) solo su sistemi mobile (notebook/netbook) per prolungare la durata della batteria e contenere le temperature d'esercizio (date dalla ridotta gestione dei flussi d'aria) oppure su sistemi accesi 24h su 24 che stanno la maggior parte del tempo a fare un "tubo", esempio PC usati solo per la navigazione, oppure terminali da shop per inventari/acquisti/vendite o come dispositivi multimediali (visione di filmati, ascolto musicale, etc.) accanto a TV. Ma per questi ultimi la scelta di tale profilo non serve per allungare la vita ai componenti, ma per avere un risparmio energetico in bolletta sul lungo periodo (ma lungo... parliamo in termini di anni e non di mesi).

Ultima modifica di ulukaii : 11-01-2015 alle 10:41.
ulukaii è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2015, 12:22   #6759
AndersXP
Senior Member
 
L'Avatar di AndersXP
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Somewhere in time......
Messaggi: 371
Grazie della risposta!

Immaginavo che non mi vedesse più il RAID, infatti stamattina quando ho ricollegato il tutto Windows 8.1 mi vedeva 2 dischi da 160GB ciascuno!

Il primo lo potevo usare, il secondo l'ho dovuto inizializzare con "Gestione disco".

Per la modalità AHCI ho da installare il Rapid Storage della Intel?
La mia scheda madre ha il chipset P35 Intel ICH9R.
__________________
CASE: Cooler Master Centurion 534 Black - PSU: Corsair HX520W - MB: ASUS P5K PRO - CPU: Intel E8400 - DISSI CPU: Arctic Cooling Freezer 7 PRO - RAM: 2x1GB Corsair + 2x2GB Kingston - SSD: Samsung 840EVO 250GB - HDD: 2x160GB WD - VGA: PoV 8800GTS 512MB

Ultima modifica di AndersXP : 11-01-2015 alle 12:31.
AndersXP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2015, 12:48   #6760
mark1000
Bannato
 
Iscritto dal: Mar 2014
Città: Pisa
Messaggi: 2756
per esempio ripristinai un'immagine su HDD salvata di acronis true image fatta su SSD e la deframmentazione non me la fà col defrag integrato di windows, ho dovuto istallare perfect disk, cè un modo ora per far riconoscere al sistema che non si trova più su SSD ma su HDD ?
mark1000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tab...
Il nuovo Samsung Galaxy S25 FE sta arriv...
ESA e JAXA: collaborazione per la missio...
MSI lancia in Italia le nuove schede vid...
Battlefield 6 su PC alza l'asticella: gr...
In Europa le auto elettriche crescono ma...
BYD aggira i dazi UE esportando auto ele...
OpenAI e Anthropic si studiano a vicenda...
Il pieghevole HONOR Magic V5 è ar...
AMD e IBM collaborano per mettere insiem...
Anche Roma riduce la velocità nel centro...
In Olanda proposto l'obbligo di casco pe...
La Tesla Model YL è davvero comod...
Il primo stadio di un razzo spaziale Fal...
Apple continua lo sviluppo del suo smart...
Caso Phica.eu: come tecnologie digitali ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v