Elezioni cancellate per una chiave smarrita: il clamoroso caso che scuote la crittologia

Elezioni cancellate per una chiave smarrita: il clamoroso caso che scuote la crittologia

L'International Association of Cryptologic Research ha annullato le elezioni 2025 dopo la perdita irreversibile di una delle chiavi crittografiche necessarie a decifrare i voti registrati tramite il sistema Helios. L'associazione avvierà una nuova votazione e introdurrà un meccanismo di gestione delle chiavi più tollerante agli errori.

di pubblicata il , alle 06:01 nel canale Web
 

A volte, alcune notizie sembrano così grottesche da non sembrare vere. Ma, stavolta, è tutto vero. L'International Association of Cryptologic Research (IACR), una delle principali realtà scientifiche nel campo della crittologia, ha annullato i risultati delle proprie elezioni 2025 dopo un problema tecnico ritenuto "fatale".

A causa della perdita di una porzione della chiave privata necessaria a decifrare i voti, non è stato possibile completare lo scrutinio, rendendo impossibile verificare l'esito finale.

Per lo svolgimento delle elezioni l'associazione si è avvalsa di Helios, piattaforma di voto elettronico open source progettata per garantire verificabilità, riservatezza e integrità del processo. Il sistema cifra ogni votazione e richiede la cooperazione di più trustee per la fase di decrittazione, secondo un modello distribuito che impedisce collusioni o accessi non autorizzati ai singoli voti.

In conformità con lo statuto, tre membri del comitato elettorale dell'IACR fungevano da trustee indipendenti, ciascuno titolare di un frammento della chiave crittografica. Tuttavia, uno dei tre ha dichiarato di aver perso irrimediabilmente la propria parte della chiave, impedendo così il completamento della procedura. La pagina pubblica dell'elezione su Helios mostra infatti che soltanto due trustee sono riusciti a caricare la propria parte di chiave.

Dopo un'analisi interna, l'IACR ha stabilito che l'unica soluzione percorribile fosse l'annullamento del voto e la ripetizione integrale della procedura. La nuova elezione è stata avviata il 21 novembre e proseguirà fino al 20 dicembre, mantenendo lo stesso elenco di candidati e la stessa lista di aventi diritto. Gli elettori che avevano scelto di non ricevere notifiche da Helios dovranno esplicitamente riattivare l'opzione per essere inclusi.

L'associazione ha inoltre annunciato misure correttive per evitare che incidenti analoghi possano ripetersi. Il modello attuale, basato su uno schema 3-su-3, sarà sostituito da un meccanismo di soglia 2-su-3, più resiliente alla perdita accidentale di una chiave. Verrà inoltre distribuita una procedura operativa dettagliata destinata ai trustee.

Il trustee responsabile della perdita della chiave, Moti Yung, ha rassegnato le dimissioni dal ruolo e sarà sostituito da Michel Abdalla per il nuovo ciclo elettorale. L'IACR ha espresso rammarico per l'incidente, sottolineando l'importanza di garantire un processo trasparente e sicuro nella ripetizione del voto.

7 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Ginopilot24 Novembre 2025, 07:54 #1
2 su 3 o 3 su 3 non cambia, non e' accettabile che la perdita delle chiavi invalidi la votazione. Trovino una soluzione.
UtenteHD24 Novembre 2025, 08:33 #2
Originariamente inviato da: Ginopilot
2 su 3 o 3 su 3 non cambia, non e' accettabile che la perdita delle chiavi invalidi la votazione. Trovino una soluzione.


Se hanno perso la chiave c'e' poco da fare, penso bastasse un backup complesso se necessario, ma plausibile per il ripristino.
Anche a me sembra strana la cosa, il motivo potrebbe essere altro e preferiscono dire questo che non e' bello piuttosto di altro.
Per il caso specifico, se perdi la chiave, o la ritrovi e poi ti fidi di quello che hanno scritto, altrimenti l'unica strada percorribile e' cercare di aprirla, cosa che attualmente non e' fattibile, se molto complessa, se standard probabilmente i super PC ora ce la fanno, se poi usano la parte quantica, forse gia' ora molto e' possibile, ovviamente ha un costo, se costa meno rifare, rifacciano e fanno prima.
Opteranium24 Novembre 2025, 09:52 #3
beh, può anche essere vista come una prova della sicurezza del sistema, se manca un pezzo non c'è verso di invalidare il voto
aled197424 Novembre 2025, 10:05 #4
beh un precedente, come scusa intendo, per un paese in cui ci sia il voto online e che durante lo scrutinio iniziale il risultato non piaccia al governo insediato


ops, abbiamo perso (parte del)-la chiave crittografica, torniamo alle urne ragazzi


ogni riferimento che vi venga in mente è sicuramente buono

ciao ciao


P.S.
che figura da cioccolatai
Ginopilot24 Novembre 2025, 10:39 #5
Originariamente inviato da: aled1974
beh un precedente, come scusa intendo, per un paese in cui ci sia il voto online e che durante lo scrutinio iniziale il risultato non piaccia al governo insediato


ops, abbiamo perso (parte del)-la chiave crittografica, torniamo alle urne ragazzi


ogni riferimento che vi venga in mente è sicuramente buono

ciao ciao


P.S.
che figura da cioccolatai


Senza la chiave non puoi verificare l'esito.
baolian24 Novembre 2025, 15:10 #6
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/e...gia_146630.html

L'International Association of Cryptologic Research ha annullato le elezioni 2025 dopo la perdita irreversibile di una delle chiavi


Hanno provato a guardare nella tasca dei pantaloni nel cesto della biancheria?
aled197424 Novembre 2025, 19:36 #7
Originariamente inviato da: Ginopilot
Senza la chiave non puoi verificare l'esito.


sì ma ad esempio gli exit poll avvengono a scrutinio già parziale.... se questo parziale, ancor prima di essere divulgato, no gustas tu..... ops.... perdiamo un attimo la chiave va....





@baolian

ci avevo pensato anch'io

ciao ciao

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^