[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

TRADOTTO :

Un esempio testato da AMD è in grado di funzionare in modo affidabile 4GHz con ventola di raffreddamento a base di spettacoli e la società potrebbe migliorare la velocità di clock di eguagliare o battere Intel, se necessario.

La società è stata spesso costretta ad offrire i suoi processori a prezzi più bassi, ma promette di farlo di nuovo con il fenomeno II, ma ora lo usa come un vantaggio in termini di marketing il costoso Core I7 piuttosto che come una necessità.

Esatto. Questo confermerebbe tutto quanto si è susseguito sino ad ora, cioè l'ipotesi di prezzi di vendita inferiori all'i920 (di un 50$ sopra agli equivalenti B3) potrebbero essere largamente confermati ed idem clock stock superiore quando AMD lo vorrà fare... e NON se lo potrà fare

[Fire Hurricane]

boh speriamo, se è come dici tu, allora si che funzionerà.
il I920 sta sui 280$

[paolo.oliva2]

Se vogliamo immaginare positivo, e non gufare, se guardiamo nell'ottica che AMD prima di immetterlo nel mercato vuole arrivare a grandi quantità... per quale motivo? Per costare 300€ o 200€ o meno?
A 300€ non tanti upgraderebbero (quindi che prb di quantità ci sarebbero?)... ma a 200€ o perfino meno praticamente quasi non ce ne sarebbe uno che non upgraderebbe, e con un costo totale tra procio/mobo sotto i 300€, non penso che siano neppure pochi quelli che si farebbero un nuovo pc.

Cacchio, fino ad ora tutti i preconcetti si sono rivelati sbagliati... prima che il Phenom II non arrivera in OC a 4GHz (passato ed alla grande), poi il TDP, poi il silicio, mo' è rimasto solo il prezzo... schiantato pure questo che ci rimane? Che non piace l'etichetta?

[Fire Hurricane]

bè si però gufare non è una cosa negativa, serve a tenere in considerazione le situazioni peggiori, non puoi essere sempre ottimista, un po' di pessimismo lod evi avere, e l'esperienza del primo Phenom in particolare B2 dovrebbe esserti di riferimento.

quindi se ogni tanto dico, potrebbe non farcela, potrebbe non esser così, potrebbe costare, così non andrebbe ecc...... non è che ti devi offendere.

[Pat77]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Personalmente ritengo impossibile che un Phenom II 940 possa fare 47 fps con quel dato settaggio(che non mi ricordo) quando il Core 2 Quad QX9770 fa 42 fps.

Io vedo sviluppi anche in un altro senso, cioè nello sfruttamento di architetture simili, ora phenom e i7 sono praticamente, strutturalmente, più vicini, e questo potrebbe portare a pensare il software diversamente.
Facesse 47 fps, al prezzo di Phenom 1, sarebbe eccezzionale, ma 99% è un test fasullo.

[Fire Hurricane]

senti fasullo io lo dico ad altri portali e non voglio fare nomi, ma non è che se non vuoi guardare in faccia la realtà devi fare disinformazione, gli screen dei game li ho pure postati in precedenza, se non guardi le cose non è colpa mia.
Se ti dico che le piglia di brutto in certi game, e lo dice Anadtech xbitlabs e anche guru per i portali mentre per i forum c'è il celebre Xtremesystem, vuol dire che a occhio e croce è così.

Non ci arrampiachiamo sugli specchi per favore, il Phenom è poco più che un Athlon se sfrutti il dual core.

[tmx]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se vogliamo immaginare positivo, e non gufare, se guardiamo nell'ottica che AMD prima di immetterlo nel mercato vuole arrivare a grandi quantità... per quale motivo? Per costare 300€ o 200€ o meno?
A 300€ non tanti upgraderebbero (quindi che prb di quantità ci sarebbero?)... ma a 200€ o perfino meno praticamente quasi non ce ne sarebbe uno che non upgraderebbe, e con un tosto totale tra procio/mobo sotto i 300€, non penso che siano neppure pochi quelli che si farebbero un nuovo pc.

Cacchio, fino ad ora tutti i preconcetti si sono rivelati sbagliati... prima che il Phenom II non arrivera in OC a 4GHz (passato ed alla grande), poi il TDP, poi il silicio, mo' è rimasto solo il prezzo... schiantato pure questo che ci rimane? Che non piace l'etichetta?

infatti dopo che ho visto che son stati spazzati questi ultimi preconcetti, sono quasi sicuro che il prossimo acquisto sarà un deneb + mobo, dopo la piccola escursione nel mondo intel che ho fatto quando "fenomeno 1" uscì e aveva (purtroppo ) troppi aspetti svantaggiosi...

AMD ora ha se possibile ancor di più da dimostrare, ma mi sembra ci siano ottimi presupposti... qui cross fingers & pure toccatina ci stanno!!

[Dexther]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

senti fasullo io lo dico ad altri portali e non voglio fare nomi, ma non è che se non vuoi guardare in faccia la realtà devi fare disinformazione, gli screen dei game li ho pure postati in precedenza, se non guardi le cose non è colpa mia.
Se ti dico che le piglia di brutto in certi game, e lo dice Anadtech xbitlabs e anche guru per i portali mentre per i forum c'è il celebre Xtremesystem, vuol dire che a occhio e croce è così.

Non ci arrampiachiamo sugli specchi per favore, il Phenom è poco più che un Athlon se sfrutti il dual core.

Ti spiace oggi non postare più qui dentro per favore?? Grazie .

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

bè si però gufare non è una cosa negativa, serve a tenere in considerazione le situazioni peggiori, non puoi essere sempre ottimista, un po' di pessimismo lod evi avere, e l'esperienza del primo Phenom in particolare B2 dovrebbe esserti di riferimento.

quindi se ogni tanto dico, potrebbe non farcela, potrebbe non esser così, potrebbe costare, così non andrebbe ecc...... non è che ti devi offendere.

Veramente, io il B2 mica l'ho comprato... (a parte che non avevo disponibilità di denaro, comunque non era un prodotto per me valido...)
Io non mi offendo veramente, è che mi altero quando arriva la frase, puntualmente, "se Intel non ci riesce AMD non ci può riuscire"... Perché lo giudico un preconcetto.
Quando dicevo sul 45nm il silicio Intel è il migliore del mondo? NO, IBM arriva a 5GHz ed ha in previsione il 6GHz... io non dicevo con certezza che AMD lo avrebbe fatto meglio, ma dicevo che la possibilità che lo potesse fare meglio c'era...
Su questo punto se Intel con il Nehalem è ben lontana dall'arrivare a 4GHz con il dissi stock, a che servono tutti i bla bla bla circa il TDP Intel è molto inferiore nella realtà di quello AMD, quando AMD dichiara 5W TDP in meno a 200MHz in meno ed arriva più in alto senza problemi di calore? Io guardo questo....

[tmx]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

Non ci arrampiachiamo sugli specchi per favore, il Phenom è poco più che un Athlon se sfrutti il dual core.

non ho la cognizione di causa per contestare tutto quello che hai detto, ma qui sopra sono sicuro che tu intendessi dire:

...il Phenom UNO è poco più che un Athlon X2 SOLO QUANDO sfrutti il dual core...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Dexther

Ti spiace oggi non postare più qui dentro per favore?? Grazie .

Ciao Dexther:
Adesso però si deve trovare una soluzione...

[mtk]

se sti proci saranno davvero cosi buoni,mi sa che mi tocchera' regalare un pc con q6600 a mio fratello e farne uno nuovo con tutti i pezzi di mamma amd

[mtk]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ciao Dexther:
Adesso però si deve trovare una soluzione...

castrazione fisica e poi lo impaliamo??

[khael]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ciao Dexther:
Adesso però si deve trovare una soluzione...

no ragazzi ha ragione;
io posto poco ma leggo molto, pero' seguire questo th e' veramente impossibile a causa degli elevatissimi post (ho 50 post per pagina e ogni giorno sono un paio)
e poi ci sono certe persone che URTANO il sistema nervoso....
preferirei far portare anche solo 5 persone e non postare piu' neanche io piuttosto che leggere sempre chi c'e l'ha piu' lungo/cavolate/stesse domande

[Dexther]

Ragazzi , per favore non andate (ulteriormente ) OT . Sono cosciente dello stato delle cose ma :

- fondamentalmente di queste cose si discute in pvt con lo staff
- è vero quanto mi dicono i colleghi : sono troppo paziente
- nonostante questo mi sembra di aver dato abbastanza chances , e la pazienza finisce ... a buon intenditor.....

[Megakirops]

Originariamente inviato da khael

no ragazzi ha ragione;
io posto poco ma leggo molto, pero' seguire questo th e' veramente impossibile a causa degli elevatissimi post (ho 50 post per pagina e ogni giorno sono un paio)
e poi ci sono certe persone che URTANO il sistema nervoso....
preferirei far portare anche solo 5 persone e non postare piu' neanche io piuttosto che leggere sempre chi c'e l'ha piu' lungo/cavolate/stesse domande

mi accodo....già l'ho detto una volta che ormai sta diventando impossibile seguire tra OT e fantaspeculazioni....io suggerisco di sospendere fino alla commercializzazione perchè si comincia a parlare di aria fritta ( non mi picchiate )

[paolo.oliva2]

Prometto, per oggi, se non mi tirate in causa, non posterò più (a meno che non trovo il listino prezzo ufficiale AMD)

[Soulman84]

Dexther non mi menare

@ tutti: il tasto "ignora" in questi casi aiuta alla grande...fatene uso e la vita vi migliorerà

[Capozz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Veramente, io il B2 mica l'ho comprato... (a parte che non avevo disponibilità di denaro, comunque non era un prodotto per me valido...)
Io non mi offendo veramente, è che mi altero quando arriva la frase, puntualmente, "se Intel non ci riesce AMD non ci può riuscire"... Perché lo giudico un preconcetto.
Quando dicevo sul 45nm il silicio Intel è il migliore del mondo? NO, IBM arriva a 5GHz ed ha in previsione il 6GHz... io non dicevo con certezza che AMD lo avrebbe fatto meglio, ma dicevo che la possibilità che lo potesse fare meglio c'era...
Su questo punto se Intel con il Nehalem è ben lontana dall'arrivare a 4GHz con il dissi stock, a che servono tutti i bla bla bla circa il TDP Intel è molto inferiore nella realtà di quello AMD, quando AMD dichiara 5W TDP in meno a 200MHz in meno ed arriva più in alto senza problemi di calore? Io guardo questo....

Oddio che il Phenom II arrivi a 4 ghz RS con dissi stock ne dubito, ma con un buon dissipatore custom si spera proprio di si
In ogni caso è incredibile il salto che amd è riuscita a fare con un die-shrink, un B3 non avrebbe visto i 4 ghz neanche sotto phase change, figuriamoci i 6, anche se sotto LN2.
Tornando al discorso generale, effettivamente fino a che non usciranno prezzi ufficiali e recensioni ormai oltre la speculazione non si può più andare

[G-UNIT91]

http://my.ocworkbench.com/bbs/showth...670#post440670

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2537