|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#241 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
Quote:
![]() Intanto era DOS puro o la modalità di emulazione di Win? Poi il metodo con cui rilevavi le temperature da DOS e da Windows era lo stesso? Infine, se la misuravi dal Bios con Dos, e con un programmino da win, può pure darsi che al bios il processore fosse più "sotto sforzo" per aver appena fatto il post (anche se mi sembra davvero strano..). Comunque sono sicuro che Win98 non integra funzioni di idle, che sono realizzate con l'esecuzione di un particolare comando (HTL, non so dirti di più) che provvede a "spegnere" alcune parti della CPU quando queste non sono utilizzate (e quindi riduzione del consumo e della dissipazione termica). L'idle è implementato in XP (anche se non funziona 'na mazza rispetto a cpuidle pro), in 2000, in Linux e forse anche in NT4.. Poi magari quando lasci acceso il pc con il SO caricato senza fare niente il processore "si riposa" e scalda meno.. Boh! Comunque il discorso è interessante.. Vediamo se qualcun altro ci dice qualcosa! Byez Tommy! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#242 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Made in Romagna!
Messaggi: 2189
|
Quote:
![]() Il dubbio è che scaldando così tanto nn metterci una ventolozza sopra mi sembra un suicidio! Vabbè adesso quella la rimedierò...... Sai mica se,dove e a quanto si riescono a trovare i cavetti x la rilevazione della temp del procio? L'utililty è giusta cioè l'aflash ma ho trovato la risposta in un'altro post sul quale è scritto che dipende dall'aflash xchè quello dato dalla Asus è + nuovo e nn è compatibile ci vuole una versione "vecchia",infatti era il dubbio che avevo sin dall'inizio. Eventualmente in un futuro è possibile dissaldare il procio e mettergliene 1 + grosso tipo 1100? I voltaggi che dici tu cmq nn mi tornano dal sito della intel in base alla versione x686-x68*-x68* hanno una tensione che sta tra l'1,65 e l'1,75V. La modifica che facevate con il ponte nn era x ristabilire la tensione corretta? Ciao e grazie x le risp |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#243 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: belin!
Messaggi: 2458
|
per i cavetti nn so...
per la cpu se la mobo supporta i coppy e ci mette uno slocket adatto puoi mettere anke un 1000 coppermine (niente dissaldature!) i katmai vanno a 2,0v non a 1,65-1,75v come i coppermine ![]()
__________________
"schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!" TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page ![]() VENDO VECCHIO HW QUI |
![]() |
![]() |
![]() |
#244 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Made in Romagna!
Messaggi: 2189
|
Thnx,ora ho scaricato l'utility dell'intel x vedere cosa mi dice,così almeno riesco a risalire a qlcosa......spero!
La mia intenzione era metterci il coppy xò il max che ho trovato è stato quello altrimenti dovevi andare su soket 370 ma poi gli adattatori li trovava mia nonna! Infatti mi ero scaricato anche la lista dei coppermine con le specifiche così nel caso di indecisione prendevo il migliore......peccato ma da tenere come muletto con winz98 và + che bene x il momento! Ti chiedo l'ultima info poi nn ti rompo + ![]() Degli adattatori cmq in fiera neanche l'ombra e di slot1 c'erano solo 4/5 PII e un paio di PIII........che tristezza! Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#245 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Roma
Messaggi: 249
|
Quote:
non capisco, cmq col dissipatore "nuovo", fornito col 1,4 sta reggendo senza piantarsi. speriamo bene
__________________
c'ho mal di testa |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#246 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 2846
|
Quote:
Quote:
Quote:
E poi perchè il monitor di sistema di win rileva sempre un'attività minima di circa il 36%? attività che scende a zero se muovo il mouse?!!! Non ho programmi in background! Quote:
Ciao.
__________________
Chiedimi di BOINC.Italy ![]() Seti "Classic" dal 22/10/02 al 14/04/05 (2500WU) Seti "Boinc" dal 14/04/05 ad Oggi (>372'000 crediti) |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#247 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
Io ho usato win98SE per un sacco di tempo (fino a febbraio di quest'anno, quando mi sono fatto una piccola LAN e ho messo anche sul secondo pc WinXP pro, visto che 98 faceva dei casini bestiali con la condivisione dell'accesso a Internet), e sono sempre stato uno strenuo difensore di quel sistema operativo, secondo me eccellente per un uso "home" ed estremamente personalizzabile e leggero con un po' di buona volontà.
A me l'attività minima segnalata, anche con il vecchio Celly800 (ed anche col 400, a dire il vero) era più bassa, circa il 10%, e avevo notato una variazione cambiando il quantitativo di RAM installata ed il processore. Credo che quel tipo di attività dipenda da processi in background, non necessariamente programmi. Penso anche solo ai vari Winsock o spool manager, o cose che partono automaticamente all'avvio (tipo gestore del risparmio energetico e simili). Quando c'è l'idle in genere l'occupazione del processore è "tutto o nulla". Mi spiego: in windows XP e in 2000, dove il processo di Idle è integrato (e viene visualizzato tra i processi attivi dal task manager), quando il processo è attivo al 99% (cioè quando tutti gli altri processi sono allo 0%) l'occupazione del processore è comunque segnalata allo 0%, perchè di fatto non sta elaborando un bel nulla. Se invece usi un programma esterno, tipo cpuIdle Pro (che secondo me è molto più efficace), windows prende l'esecuzione del comando HTL come un lavoro vero e proprio per la cpu; quindi quando CpuIdle "lavora" al 99% (cioè non ci sono altri processi in corso che succhiano risorse) windows segnala comunque una occupazione del processore del 100%; così pure se un'altra applicazione interviene ad usare la cpu al 60%, e di conseguenza CpuIdle scende al 40%, per windows la Cpu sta ancora al 100% dell'occupazione. In pratica sul mio pc l'indicazione di carico della cpu è sempre al 100%, anche se di fatto in gran parte del tempo il sistema è in idle. L'asus i-panel (ma fra l'altro: a te funziona bene? Al mio amico con l'XP e l'Asus con Ali Magik rallentava un casino il pc, nel senso che ogni volta che faceva la rilevazione dati dava un piccolo "blocco" del sistema, ovvero una breve interruzione nell'esecuzione di brani musicali o filmati, nella riproduzione di immagini di giochi, ecc) dovrebbe rilevare i dati direttamente dal chip per l'hardware monitoring, quindi dovrebbe essere abbastanza attendibile.. Se hai usato come "DOS" il prompt di dos di windows, in realtà il sistema operativo rimane caricato in background, perciò può darsi che emulare un programma in dos richieda più impegno (e quindi più calore) per il processore. A livello prestazionale eseguire un programma in dos puro e in dos da windows comporta una bella differenza.. Fammi sapere che ne pensi, buona giornata! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#248 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
Ah, fra l'altro avevo notato anch'io che muovendo il mouse con 98 l'attività scendeva a 0! Però adesso ho visto che l'idle e la percentuale di occupazione della cpu non cambiano affatto (credo che la variazione sia irrilevante..) muovendo il puntatore.
Secondo me i casi sono 2: o la rilevazione di win98 fa schifo (e può pure essere), o i processi in background si "azzerano" quando l'utente deve fare qualcosa. In fondo il multitasking di windows è puramente virtuale, il pc esegue solo una cosa per volta (però fa per un po' una e per un po' un'altra, così "sembra" che ne faccia più insieme); perciò può anche darsi che per consentire di eseguire i nuovi processi richiesti dall'utente win stoppi per un attimo i processi in background. Comunque una risposta definitiva può darcela solo il servizio clienti Microsoft! Qualcuno ha voglia di chiedere? Byez! |
![]() |
![]() |
![]() |
#249 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 2846
|
L'iPanel mi da qualche sporadico impuntamento solo con gli mp3.
DVD, video in generale, giochi non ne risentono. Comunque da Bios si può disabilitare l'autoaggiornamento, eliminando il problema suddetto. Così facendo è un po' meno utile, ma non si può fare altrimenti. Utile comunque anche la presenza delle 2 USB frontali, che mi permettono di collegarmi al secondo connettore sulla MB ed avere 7 USB totali. Per l'idle non so che dire. Con il PIII-800 stavo a 31° a riposo, e tutti i software idle che ho provato non toglievano nemmeno 1° a quel valore!!! Dimenticavo, il dissi è l'SLK800 con una 8X8 a 10,2V molto silenziosa.
__________________
Chiedimi di BOINC.Italy ![]() Seti "Classic" dal 22/10/02 al 14/04/05 (2500WU) Seti "Boinc" dal 14/04/05 ad Oggi (>372'000 crediti) |
![]() |
![]() |
![]() |
#250 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
Quindi resta un mistero!
![]() Comunque ricordo anch'io che col Coppermine stavo davvero fresco, anche in overclock. Mah! E ricordo anche che i programmi di Idle non servivano a 'na mazza (mentre con l'Athon è tutta un'altra storia). Byez a tutti! |
![]() |
![]() |
![]() |
#251 |
Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Bologna
Messaggi: 101
|
HO ROTTO UN PIEDINO!
Ieri nel rimontare il mio Tually 1000 ho rotto un piedino. Dopo qualche minuto di improperi l'ho provato e SEMBRA funzionare ugualmente.
Il piedino rotto e' A35 (PRDY) Da datasheet intel : Pin no.: A35 Pin name: PRDY# Signal Group: AGTL Output Qualcuno sa darmi qualche info in piu? A che serve sto piedino??? Per ora il pc sembra stabile ugualmente...... |
![]() |
![]() |
![]() |
#252 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Bologna
Messaggi: 101
|
Re: HO ROTTO UN PIEDINO!
Quote:
![]() Praticamente ho rotto un piedino che non serve pressocche' a nulla: >The PRDY (Probe Ready) signal is >a processor output used by debug >tools to determine processor debug >readiness. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#253 |
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castiglione torinese
Messaggi: 164
|
comunque ricorda se prendi un filino di rame e lo metti nel foro corrispondente del socket, ripristini il contatto, e tutto torna a posto.
Ciao
__________________
c'è sempre un livello superiore! PC1: MSI 865PE Neo2 - P4 2400@3000 (serieD1) - 1Gb DDR400 - 3D Prophet2 MX - Chieftec middletower 340W - 440Gb totali (3 HD) by Maxtor -Lite-on LTD-163D - DVD RW Pioneer 108D PC2: ECS P6BXT-A (ex Abit BX133-RAID) - Celatin 1300@1535 - 384Mb - SB LIVE! - Tnt2 - HD 6Gb - DVD LG |
![]() |
![]() |
![]() |
#254 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Provincia di Siena
Messaggi: 294
|
Tualatin e Dual Processor
Ufficialmente dei Tualatins solo i PIII-S supportano la modalità dual processor.
Tra gli adattatori gli Slot-T dovrebbero supportare tale modalità, ma con le P2B-D e P2B-DS rev 1.06 e successive, vanno solo in modalità singola. Sembra che i PL-iP3/T la supportino, ma non ho trovato Tualatins dual nella lista delle compatibilità per le MB suddette. Qualcuno sa se con qualche "trucco" si può far funzionare 2 Tualeron? Per gli adattatori gli Asus S370 DL la supportavano per Coppermine, non so se mettendoci sopra i 370GU per far funzionare i Tualatin, questa funzione si perde. A me risulta che tra i Celeron solo i Celeron Mendocino supportavano, non ufficialmente, la modalità dual, e di PIII solo il Tualatin da 256 KB non la supporta. Per i Tualatin (Celeron e PIII) è un problema di pins o di architettura interna? |
![]() |
![]() |
![]() |
#255 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: belin!
Messaggi: 2458
|
credo abbiano disabilitato la funzione all'interno della cpu...
magari nn connetendo una pista ad un pin.... ps ieri ho giocato a UT2k3 @1600x1200 fluidissimo... kredevo di essere cpu-limited ma il tually @1500 spinge ankora un bel po'! volevo provare un 1200@1800 ma non so più dove trovarne uno.... ![]()
__________________
"schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!" TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page ![]() VENDO VECCHIO HW QUI |
![]() |
![]() |
![]() |
#256 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Provincia di Siena
Messaggi: 294
|
Grazie, era quello che temevo.
![]() Hai visto nella sezione prezzi? Li riportano ancora, ma chissà se poi sono effettivamente disponibili. |
![]() |
![]() |
![]() |
#257 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castiglione torinese
Messaggi: 164
|
Quote:
![]() Pensa che io ho ordinato un 1200 che doveva arrivare il 29 Aprile, è quasi passato un mese e ancora nulla ![]() Per Bellino: il tuo celly è arrivato? Io l'ho ordinato nello stesso negozio e l'ultima volta mi avevano detto per martedì(7 giorni fa) e poi da allora solo più silenzio. Provo a farmi vivo io. Ciao a tutti
__________________
c'è sempre un livello superiore! PC1: MSI 865PE Neo2 - P4 2400@3000 (serieD1) - 1Gb DDR400 - 3D Prophet2 MX - Chieftec middletower 340W - 440Gb totali (3 HD) by Maxtor -Lite-on LTD-163D - DVD RW Pioneer 108D PC2: ECS P6BXT-A (ex Abit BX133-RAID) - Celatin 1300@1535 - 384Mb - SB LIVE! - Tnt2 - HD 6Gb - DVD LG |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#258 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: belin!
Messaggi: 2458
|
anke io ne ho ordinato uno ....ma nn si sono più fatti vivi...
boh... ![]()
__________________
"schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!" TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page ![]() VENDO VECCHIO HW QUI |
![]() |
![]() |
![]() |
#259 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
Beh, ma non avete ancora pagato, vero??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#260 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Torino
Messaggi: 407
|
Quote:
![]() Gabriele.
__________________
~~~per ogni fine c'è sempre un nuovo inizio~~~ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:31.