PC a basso consumo per uso 24H/24

[shark996]

Seguo con interesse....il mio P4 3.0 Ghz ciuccia 250 W all'avvio e 150 W in condizioni di normale utilizzo...non va bene devo consumare meno

[thecatman]

Originariamente inviato da littlemau

Quindi...the catman con un e5200 + g33 e antec ea380W (+ 2 dischi e qualche ventola)...non fa meno di 70W(o VA)???

Originariamente inviato da ilratman

impossibile con g33 la vga integrata e un disco da 3.5" ero al max a 55W in idle con ea430.

con la 7600gt eroa 65W in idle e con la 8800gt ero a 85W in idle.

sicuramente 70w saranno di full!

certo che se ha dischi che consumano 12W l'uno il conto tornerebbe visto che il mio 3.5" consuma 6.5W da tabelle e lui ne ha due di 3.5" magari da 12W visto che non ha specificato che dischi sono.

eccomi!
allora ali è un ea380, il lettore è un nec 3520aw eide, i dischi sata sono:

Descrizione driver ST3320620AS
Produttore Seagate
Nome disco Barracuda 7200.10 320620
Form factor 3.5"
Capacità (formattato) 320 GB
Dischi 2
Superfici di memorizzazione 4
Dimensioni fisiche 146.99 x 101.6 x 26.1 mm
Peso massimo 635 g
Latenza media rotazione 4.16 ms
Velocità di rotazione 7200 RPM
Interfaccia SATA-II
Velocità trasferimento dati da buffer a host 300 MB/s
Buffer 16 MB

altro hdd:

WD Caviar® SE Desktop Hard Drives
WDC WD2500JS-55MHB1

SATA Hard Drives
Average latency 4.2 ms
Buffer 8 MB
Cache
Read Adaptive
Write Yes
Data transfer rate
Buffer to disk 972 Mbits/s (maximum)
Buffer to host 3 Gb/s (maximum)
Drive ready time 12.5 sec (maximum)
Error rate (non-recoverable) <1 in 1015 bits read
LBA support Yes
Rotational speed 7200 RPM
Start/stop cycles3 50,000 minimum

Actuator latch/auto park Yes
Bytes per sector (STD) 512
Form factor 3.5-inch
RoHS compliant2 Yes

il 3520aw sta dicendo ciao quindi presumo di cambiarlo con un altro nec serie 7200 sata mentre contavo a gennaio di prendere un samsung oppure un wd green da 1 tera. comunque siccome un solo hdd dei due vecchi mi è necessario l'altro lo posso togliere: quale tolgo?
grazie!

[amodena]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

I cicli start/stop degli HD sono un parametro predefinito di cui il costruttore da una stima, si parla di circa 500'000 per i 3,5" e di 300'000 per i 2,5", quindi ognuno si faccia i conti (difficile arrivarci mai, anche con frequenti spegnimenti - io infatti vorrei attivare il risparmio energetico sul server, mi manca però il programma adatto).

Per i programmi che agiscono sull'HD, questi non limitano i giri bensì la velocità dell'attuatore (AAM), il che aumenta leggermente la latenza e, sì, probabilmente migliorare un poco l'affidabilità nel lungo termine (meno stress).

Inoltre un HD "Enterprise" è, generalmente, lo stesso identico modello "desktop", solo che ha passato test più rigorosi (un "grade A"), in più mettono nel firmware ottimizzazioni specifiche per carichi ad alto I/O, o anche feature speciali, come il TLER (utile in complessi sistemi RAID)... cose che però, chiaramente, l'utente comune ha poca utilità nel servirsene.

Infatti sarebbe da preferirvi i cosidetti "Green", che non sono altro che 5400 giri, ma proprio per questo hanno anche una maggiore affidabilità (e sono, mi sembra, anche garantiti per il 24/24).

si, tutto esatto, la mia era una semplificazione; ovviamente gli hd enterprise hanno pure feature diverse.

Originariamente inviato da MiKeLezZ

p.s. Nessuno per la mia domanda su CF? :P

per la mia soluzione via che uso con zeroshell ho preso delle CF da 4 GB della sandisc, però come adattatore uso un CF -> SATA.
Ho buttato la scatola e non ricordo la marca, però se ti serve ti mando il link di dove l'ho preso.
Le performance mi sembrano buone, ma non saprei dire di preciso quanto, dato che non l'ho testato molto e la distro attuale: Zeroshell lo utilizza solo per lo storage delle configurazioni, dei log e poco altro, quindi...

[ilratman]

Originariamente inviato da thecatman

eccomi!
allora ali è un ea380, il lettore è un nec 3520aw eide, i dischi sata sono:

Descrizione driver ST3320620AS
Produttore Seagate
Nome disco Barracuda 7200.10 320620
Form factor 3.5"
Capacità (formattato) 320 GB
Dischi 2
Superfici di memorizzazione 4
Dimensioni fisiche 146.99 x 101.6 x 26.1 mm
Peso massimo 635 g
Latenza media rotazione 4.16 ms
Velocità di rotazione 7200 RPM
Interfaccia SATA-II
Velocità trasferimento dati da buffer a host 300 MB/s
Buffer 16 MB

altro hdd:

WD Caviar® SE Desktop Hard Drives
WDC WD2500JS-55MHB1

SATA Hard Drives
Average latency 4.2 ms
Buffer 8 MB
Cache
Read Adaptive
Write Yes
Data transfer rate
Buffer to disk 972 Mbits/s (maximum)
Buffer to host 3 Gb/s (maximum)
Drive ready time 12.5 sec (maximum)
Error rate (non-recoverable) <1 in 1015 bits read
LBA support Yes
Rotational speed 7200 RPM
Start/stop cycles3 50,000 minimum

Actuator latch/auto park Yes
Bytes per sector (STD) 512
Form factor 3.5-inch
RoHS compliant2 Yes

il 3520aw sta dicendo ciao quindi presumo di cambiarlo con un altro nec serie 7200 sata mentre contavo a gennaio di prendere un samsung oppure un wd green da 1 tera. comunque siccome un solo hdd dei due vecchi mi è necessario l'altro lo posso togliere: quale tolgo?
grazie!

http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc....p?p_faqid=1343

http://www.seagate.com/docs/pdf/data...da_7200_10.pdf

il tuo wd consuma 8.75W in idle mentre il seagate consuma 9.3W quindi più o meno sono equivalenti, se tu mettessi su un 2.5" da 160GB per l'os e un WD GP da 1TB per i dati risparmieresti 15W circa.

certo che 70W sono un po' troppi visto, neanche tanto visto che parliamo di pochi watt alla fine, che la mia config con g33m e e5200 consumava "solo" 55W con un seagate come il tuo

[marcy1987]

Originariamente inviato da endymion75

beh... un vecchio notebook? non lo recuperi?

io... procio wifi e l'ali li ho recuperati così...

Se mi salta fuori un ali in ufficio te lo dico martedì...

aggiornamento: bricchetto preso, 12v 5A con presa mini DIN, mi è costato una 20ina di euro comprando dagli States..

cmq un piccolo OT che tutto sommato è anche IT: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1882777

di schede ne ho appena acquistata un'altra identica per un amico, il quale mi ha appena dato buca se qualcuno la vuole mi faccia un fischio

[thecatman]

Originariamente inviato da ilratman

http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc....p?p_faqid=1343

http://www.seagate.com/docs/pdf/data...da_7200_10.pdf

il tuo wd consuma 8.75W in idle mentre il seagate consuma 9.3W quindi più o meno sono equivalenti, se tu mettessi su un 2.5" da 160GB per l'os e un WD GP da 1TB per i dati risparmieresti 15W circa.

certo che 70W sono un po' troppi visto, neanche tanto visto che parliamo di pochi watt alla fine, che la mia config con g33m e e5200 consumava "solo" 55W con un seagate come il tuo

visto! quindi mettendo solo quello da 1 tera avrei risolto giusto?

[seph87]

ma con un e5200 è meglio la Abit I-N73V con 7050 o la gigabyte con g31??

[artesina]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

.......Sto considerando:
1-nas puri (tipo qnap 109-II)
2-nettop tipo msi wind pc o asus eeebox
3-una macchina assemblata
.........................................................


Comunque se non hai necessità di espandibilità dischi è sicuramente meglio un eeebox da 19W (eventualmente cambi il 160GB di dafault con un 500GB).

Per le tue soluzioni 1,2,3 ognuno ha pregi o difetti

1 - costoso, lento, poco "riutilizzabile" per compiti terzi (es. amule), ma semplicissimo da mantenere
2 - manca di ridondanza dati o espandibilità in periferiche
3 - consuma, porta via del tempo sia in assemblaggio che impostazioni, ma ha le migliori prestazioni

Io avrei bisogno di crearmi un mulo che consumi poco e sia silenzioso e non mi fonda se ci attacco uno o 2 hard disk usb.
Le mie domande sono:
1)Cosa vuoi dire con "manca di ridondanza dati o espandibilità in periferiche"?
per l'espandibilità intendi anche hard disk?
Io vorrei metterci 1 Tb ma in futuro potercene aggiungere un altro da 500 o 1TB, lo regge?
Anche perchè secondo voi gli hard disk esterni non sarebbe meglio che si autoalimentassero via usb?
2)prendere un mini pc e metterci 2 hd esterni alla fin fine non è costoso quanto uno shuttle (per esempio) con dentro il processore più economico che montano e 2 hard disk senza lettore? A livello di silenziosità e consumi (montando lo stesso numero di hard disk ) quale è la migliore soluzione tenendo presente che li metto vicino alla tv a 2 metri o poco più dalle mie orecchie ?
Tenete presente che ho anche un portatile, ho una router netgear dg834 wifi e un portatile p4 hp pavilion all occorrenza per navigare, giochicchiare con vecchi giochi etcc ma a breve comprerò un pc multimediale (silvestrone o shuttle bph) in quanto o me lo faccio costruire o io non sono buono .
Consigli su cosa mettere per il mulo?
In cantina ho un mid tower che se funziona ha un p3 600 o 800 con scheda asus
e sono nel dubbio se è possibile riciclare quello in qualche case, esiste un case decente esteticamente , piccolo e che porti a un buon silenzio!!?
3)Io ero propenso per un eepc ma un commesso mi ha detto che hd da 1tb usb alimentati trammite usb, l'eepc non li regge sempre se esistano voi che ne dite?
4)questa soluzione:Asus Essentio BS5000-AC001 CEL220 / 2G / 160

per quanto più costosa (quasi 100 € in più) secondo voi?
Accetto soluzioni se poi il p3 è perfetto e si può far fare a un negozio facilmente meglio sempre che sia silenziosa e non mi costi quasi un pc nuovo come quelli sopra
GRAZIEEEE

[godai_69]

Originariamente inviato da artesina

Io avrei bisogno di crearmi un mulo che consumi poco e sia silenzioso e non mi fonda se ci attacco uno o 2 hard disk usb...
.....
GRAZIEEEE

Parlo per esperienza personale
Alla fine il miglior muletto che sono riuscito a tirare fuori è stato un "portatile", consuma meno di 20W compreso il monitor e l'UPS (La sua batteria).
Quindi se hai già in casa dei portatili prendili in considerazione e fai delle prove.

Se devi invece assemblare un PC ex novo che deve fungere solo da Mulo penso che la scelta migliore sia un EEPC, consuma 19W ci piazzi un HD interno 2.5 da 500GB e sei a posto.

Mentre usando componenti standard al massimo riuscirai ad arrivare a circa 30/35W.

Se invece dei consumi prediligi la Praticità, Espandibilità e potenza:
Ti consiglio un sistema basato su AMD 4850e oppure Intel E5200
(però al massimo riuscirai ad arrivare a circa 35W di consumo in IDLE con HD 2.5)

Per gli HD esterni solo quelli da 2.5 sono autoalimentati tramite USB, e per ora il taglio più grosso che si trova è da 500GB.
Mentre per gli HD da 3.5 si trovano anche da 1.5T ma hanno bisogno tutti di un alimentatore.

Non esiste il PC perfetto: Consuma pochissimo, è potente ed Espandibile.

Ricorda che un HD 2.5 consuma circa 2/4w mentre un 3.5 a basso consumo 6/8w ed un 3.5 normale circa 10w.

[iceone]

Originariamente inviato da godai_69

Parlo per esperienza personale
Alla fine il miglior muletto che sono riuscito a tirare fuori è stato un "portatile", consuma meno di 20W compreso il monitor e l'UPS (La sua batteria).
Quindi se hai già in casa dei portatili prendili in considerazione e fai delle prove.

Se devi invece assemblare un PC ex novo che deve fungere solo da Mulo penso che la scelta migliore sia un EEPC, consuma 19W ci piazzi un HD interno 2.5 da 500GB e sei a posto.

Mentre usando componenti standard al massimo riuscirai ad arrivare a circa 30/35W.

Se invece dei consumi prediligi la Praticità, Espandibilità e potenza:
Ti consiglio un sistema basato su AMD 4850e oppure Intel E5200
(però al massimo riuscirai ad arrivare a circa 35W di consumo in IDLE con HD 2.5)

Per gli HD esterni solo quelli da 2.5 sono autoalimentati tramite USB, e per ora il taglio più grosso che si trova è da 500GB.
Mentre per gli HD da 3.5 si trovano anche da 1.5T ma hanno bisogno tutti di un alimentatore.

Non esiste il PC perfetto: Consuma pochissimo, è potente ed Espandibile.

Ricorda che un HD 2.5 consuma circa 2/4w mentre un 3.5 a basso consumo 6/8w ed un 3.5 normale circa 10w.

quoto funziona alla grande.

[artesina]

Originariamente inviato da godai_69

Parlo per esperienza personale
Alla fine il miglior muletto che sono riuscito a tirare fuori è stato un "portatile", consuma meno di 20W compreso il monitor e l'UPS (La sua batteria).
Quindi se hai già in casa dei portatili prendili in considerazione e fai delle prove.

Se devi invece assemblare un PC ex novo che deve fungere solo da Mulo penso che la scelta migliore sia un EEPC, consuma 19W ci piazzi un HD interno 2.5 da 500GB e sei a posto.
........Ricorda che un HD 2.5 consuma circa 2/4w mentre un 3.5 a basso consumo 6/8w ed un 3.5 normale circa 10w.

Allora prima di tutto il portatile come avrai letto lo ho ma è un hp pavilion zd8156ea con sched video ati radeon 600 dedicata da 256 o 512 non ricordo, in più è un p4
3Gb con 1gb ram e 17 pollici. al di la che far andare un portatile di questo tipo che mi è costato un occhio e poi doverlo ripare cosa impossibile, il problema è la ventola, certo avessi un vecchio portatile non sarebbe male ma anche qui 2 hard disk esterni da 500 li regge? io a 500 ci arrivo in una settimana con quello che già ci devo trasferire sopra da ipbox o dagli hard disk del portatile.Per me il mio portatile è veramente troppo rumoroso , ha una ventola che fa un casino niene male
l eepc immagino non regga 2 hd 500 alimentati dall asus.
E l'asus essentio che ne dite, li regge ? (io l'ho sentito girare ed è silenziosissimo o quasi almeno in idle).
Ditemi voi ciaoo

[pupgna]

non ho capito perchè non dovrebbe reggere?parli di alimentazione?
dischi da 1 tera son perforza da 3.5" e quindi quando son esterni c'hanno il loro alimentatore a parte.

se son dischi da 2.5" non vedo il problema, se hanno fatto le usb le avranno fatte pensando che possano esser usate tutte contemporaneamente.

[godai_69]

Originariamente inviato da artesina

...
l eepc immagino non regga 2 hd 500 alimentati dall asus.
E l'asus essentio che ne dite, li regge ? (io l'ho sentito girare ed è silenziosissimo o quasi almeno in idle).
Ditemi voi ciaoo

L'Asus Essentio per me costa troppo, allora prendi l'ottimo Asus eeeBox, che come mulo va benissimo, lo avviti dietro un Monitor, ci infili un Hd interno da 500Gb e poi ci attacchi alle porte USB quanti HD esterni vuoi. Costo 250€ e consumo in idle (senza monitor) di 18/20w.

[nclbj]

Un hard disk da 320-500gb con buoni consumi? Il seagate 7200.11 con 32mb di cache consuma di + rispetto agli altri?

[manga81]

Originariamente inviato da ilratman

e5200 consumerà circa 20W di sicuro!

una volta era così, ma da quando hanno mandato fuori i core hanno cambiato strategia per il tdp e indicano un solo tdp massimo per la famiglia, un po' come faceva amd con gli x2 cosa che invece non fa più con i phenom ahimè.
diciamo che le cose si sono invertite.

il 1480 ha un ali matx da 300W 80+ che non dovrebbe essere malvagio, stiamo in ogni caso parlando di antec non di pupowatt o cavolate del genere.

seconod te chi lo può avere!

io avevo fatto le prove perchè l'ho messo in sostituzione ad e1200 e il risultato è stato che consuma 2W meno in idle e 5W più in full di e1200 che consuma pochissiimo.

se per esempio prendi una g45 o una g43 sarai si e no sui 45W in idle e un 65W in full.

ovviamente se predni un alimentatore decente comequello che ti ho consigliato che è silenzioso ed efficiente anche a bassi carichi e ha anche il pfc attivo che male non fa.

io direi il wd Gp ma la versione nuova EADS che ha solo 3 piatti da 333GB al posto dei 4 da 250GB che ha eacs, questo perchè consuma ancora di meno e fa ancora menorumore.

ho preso per una g31 un e1200 ( a gennaio sulla g31 metterò un e5200 e sul pc principale metterò un e7400/e8400 (dipende da quanto costerà a gennaio)

e1200 vdef quanto pensi lo possa OC?
da 200x8 potrebbe salire a 300x8?

a 300x8 con l'integrata del g31 posso vedere i fullhd?


ultima cosa:
Western Digital 1tb 10eads 7200rpm quanto pensi possa consumare come watt in idle ed in full?

[tureccio]

Ecco cosa sto per assemblarmi come muletto con okkio ai consumi... :


ASROCK K10N78FullHD-hSLI R3.0 ( TUTTO INTEGRATO)

AMD Athlon64 X2 4850E Brisbane 45w (processo costruttivo 65 nm)

OCZ DDR2-800 PC2-6400 PLATINUM XTC2 2GB KIT


Il tutto downclokkato e downwoltato nell'utilizzo H24...

Pareri??? nel caso lo voglia usare come mediacenter ha tutte le carte in regola...

[Umberto77]

Originariamente inviato da tureccio

Ecco cosa sto per assemblarmi come muletto con okkio ai consumi... :


ASROCK K10N78FullHD-hSLI R3.0 ( TUTTO INTEGRATO)

AMD Athlon64 X2 4850E Brisbane 45w (processo costruttivo 65 nm)

OCZ DDR2-800 PC2-6400 PLATINUM XTC2 2GB KIT


Il tutto downclokkato e downwoltato nell'utilizzo H24...

Pareri??? nel caso lo voglia usare come mediacenter ha tutte le carte in regola...

forse è meglio questa http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=A780FullHD

[ilratman]

Originariamente inviato da seph87

ma con un e5200 è meglio la Abit I-N73V con 7050 o la gigabyte con g31??

credo che come consumi siano li

per cui se non ti interessa oc e vuoi avere un minimo di codec per vedere almeno i 720p meglio la 7050.

Originariamente inviato da nclbj

Un hard disk da 320-500gb con buoni consumi? Il seagate 7200.11 con 32mb di cache consuma di + rispetto agli altri?

Il bello di segate è che pubblicizza i 7200.11 come amici dell'ambiente perchè consumano il 40% in meno della serie precedente, ma se la sua serie precedente consumava un botto è una presa per il per l'ambiente.

un 7200.11 sei sui 7W in idle

con un samsun HD322HJ sei a 4.4W

Originariamente inviato da manga81

ho preso per una g31 un e1200 ( a gennaio sulla g31 metterò un e5200 e sul pc principale metterò un e7400/e8400 (dipende da quanto costerà a gennaio)

e1200 vdef quanto pensi lo possa OC?
da 200x8 potrebbe salire a 300x8?

a 300x8 con l'integrata del g31 posso vedere i fullhd?


ultima cosa:
Western Digital 1tb 10eads 7200rpm quanto pensi possa consumare come watt in idle ed in full?

il mio e1200 a vdef, 1.25V, arrivava a 400x8 e i 333x8 li faceva con 1.15V.

con la g31 neanche a 400x8 riuscirai a vedere i fullhd, già con una g45 e1200 lavora al 50-60% del carico, forse riusciresti se tu avessi una geffo 7100.

ti conviene eacs e le serie nuove consuma meno di 3W in idle, in full non credo superi i 6.

http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=336

[manga81]

Originariamente inviato da ilratman

credo che come consumi siano li

per cui se non ti interessa oc e vuoi avere un minimo di codec per vedere almeno i 720p meglio la 7050.



Il bello di segate è che pubblicizza i 7200.11 come amici dell'ambiente perchè consumano il 40% in meno della serie precedente, ma se la sua serie precedente consumava un botto è una presa per il per l'ambiente.

un 7200.11 sei sui 7W in idle

con un samsun HD322HJ sei a 4.4W



il mio e1200 a vdef, 1.25V, arrivava a 400x8 e i 333x8 li faceva con 1.15V.

con la g31 neanche a 400x8 riuscirai a vedere i fullhd, già con una g45 e1200 lavora al 50-60% del carico, forse riusciresti se tu avessi una geffo 7100.

ti conviene eacs e le serie nuove consuma meno di 3W in idle, in full non credo superi i 6.

http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=336

400X8 VDEF così tanto? ma con che dissipatore?
a 400x8 i consumi?

vorrei fare un pò di OC senza consumare tantissimo.
come dissipatore lascierei lo stock o userei artic freezer lp ( però non so se si può montare sulla g31m-s2l

devo chiedere anche a gianni consigli per OC potrei fare un vdef a 333x8 con ram a 885mhz o 350x8 con ram a 700mhz


eacs consuma meno di 3W in idle e 6 in full

ottimo

[lothlorien]

ciao ragazzi...complimenti innanzitutto per la discussione...
volevo chiedervi un consiglio:
io e un mio compagno di corso vorremmo realizzare un progettino da estendere come tesi sulla sicurezza informatica focalizzandolo su firewall hw e vpn.
il problema della scelta dell'hw è che abbiamo bisogno di una scheda che abbia la possibilità di avere almeno 4 porte ethernet e di farlo a costi umani e ovviamente che consumi poco...
la scelta è caduta all'inizio sulle schede jetway della serie j7f2 che permettono di aggiungere una daughterboard con tre porte gigabit.
il problema sta nella difficoltà di reperire queste schedine in italia e a prezzi accettabili..
altro ambito sono le schede industriali ma tutte quelle che abbiamo preso in considerazione stanno dai 200€ in su...
ho cercato anche per mobo su amd geode ma sono introvabili quelle con i processori + recenti e anche lì poi nn sapremmo come espandere le porte..
ora saremmo indecisi tra una jetway j7f2 o la nuova jetway su base atom che supporta queste daughter board...
però prima di decidere vorrei essere sicuro che nn ci siano soluzioni migliori...e per questo mi rimetto a voi...avete nulla da consigliarmi? sono graditi suggerimenti anche su dove rerepire il materiale (ovviamente in pvt...)
grazie mille e scusate la lunghezza del post