PC a basso consumo per uso 24H/24

[Baboo85]

Originariamente inviato da Sylvester

Io invece faccio un'altra domanda: appurato che la migliore ricetta per il basso consumo sia la vga integrata, volevo chiedervi, con l'uso di una vga di fascia bassa bassa, tipo quelle usate per la decodifica in hd, il consumo si alza di parecchio rispetto ad una mobo con vga integrata?

Non saprei... Se ti servono funzioni HD meglio una vga di fascia "infima" . Ma se ti prendi una mobo con una vga integrata delle ultime con gia' le funzioni per HD non so quale ti convienga tra le 2...

[Robby Naish]

Originariamente inviato da Baboo85

Non saprei... Se ti servono funzioni HD meglio una vga di fascia "infima" . Ma se ti prendi una mobo con una vga integrata delle ultime con gia' le funzioni per HD non so quale ti convienga tra le 2...

Dai un occhiata alla nuova ati 4550, low profile, passiva, e UVD2!!!! Dovrebbe consumare pochissimo

[Baboo85]

Originariamente inviato da Robby Naish

Dai un occhiata alla nuova ati 4550, low profile, passiva, e UVD2!!!! Dovrebbe consumare pochissimo

Ok ma se a sto punto uno si prende una Intel DG45FC? LINK

Memoria fino a 1849 MB
Risoluzione Max 2048 x 1536 @75Hz
DirectX® 10, OpenGL® 2.1, Pixel Shader 4.0

non mi sembra malaccio... Unico inconveniente: socket 775 con processore non incluso... Ci vorrebbe un Atom Dual Core

[pupgna]

Originariamente inviato da Baboo85

Ok ma se a sto punto uno si prende una Intel DG45FC? LINK

Memoria fino a 1849 MB
Risoluzione Max 2048 x 1536 @75Hz
DirectX® 10, OpenGL® 2.1, Pixel Shader 4.0

non mi sembra malaccio... Unico inconveniente: socket 775 con processore non incluso... Ci vorrebbe un Atom Dual Core

atom che non è socket 775.

io credo che ci sia interessato alla piccola intel con G45...ora come ora...debba aspettare la risposta nvidia con il chipset 9300.
"dovrebbe" costar qualcosa meno, avere prestazioni analoghe e consumi più bassi

[Baboo85]

Originariamente inviato da pupgna

atom che non è socket 775.

Lo so. Infatti ho detto appunto che l'inconveniente e' il socket 775, mentre ci vorrebbe un bell'atom dual core...

[essemme1]

Originariamente inviato da peppecbr

ne devi prendere uno da 2,5 assolutamente altrimenti non avrai bilanciato il sistema a livello di consumo.. spendi 200€ per la scheda e poi ti perdi sull'hd insomma

io se leggi in sing ho la controparte , nel senso ho la stessa mobo con chipset nvidia 8200 , ho anche il picopsu che vorresti prendere tu da 120w con un blik però di 120w

il mio sistema consuma 31watt in idle con attaccato 2 hd da 2,5 pollici ed un masterizzatore

in full arrivo al massimo a 42/45w quindi ci stai dentro con il pico da 120watt

avendo il wattometro però , ho visto che il sitema all'accensione quando fa il cech di tutte le unità , prima di arrivare al bios consuma anche 70w di picco per pochi secondi , quindi meglio tenersi larghi e prendere il pico da 120w ma anche il blick almeno da 100w o 120w

Grazie mille per le info, infatti mi stavo guardando intorno per gli ali da 100-110w anche se ce ne sono per tutti i gusti e soprattutto prezzi (gli universali costano poco mentre quelli della PSILE o altre marche costano intorno ai 40-50 euro)

Originariamente inviato da Robby Naish

Dove e a quanto?

grazie

Si trova su linitx.com dicono disponibile, oppure da stati uniti e germania ma loro parlano della prossima settimana.
Il costo varia da 120 a 140 + SS

Originariamente inviato da littlemau

Ritengo impossibile poi riprodurre formati HD (come ci si aspetta da un HTPC) con procio downvoltato e downclocckato.
Ergo, per funzionalità HTPC il briccketto da 110-120w è necessario (per star tranquilli).

Infatti la funzione principale sarà la multimediale compresi divx 720p e oltre

[jingying]

@essemme1
Quoto gli altri, e aggiungo: potresti avere un problema subito durante l'installazione, dato che non puoi subito sfruttare il downvolting. Con la cfg in firma ho toccato i 92W (e ho l'hd da 2.5"). Puoi sempre risolvere con un alimentatore diverso da usare solo per l'installazione.
Adesso a regime ho impostato la CPU a 1GHz dal bios (vcore di default) e faccio il boot con un picco sui 62W, poi parte crystalcpuid e mi tiene i consumi in firma (full sui 70W).
Insomma sarebbe proprio un po' al limite.

Originariamente inviato da Project_Z

Scusate se quoto il testo ma anche a me era venuta una mezza idea di fara appunto un mulo/htpc però non ho esigenze di hdmi perchè ho ancora una tv a tubo catodico, quindi che componenti potrei scegliere?
Grazie

Il chipset 690G del mio htpc e' l'ultimo che supporta ancora il tv-out, e ha le accelerazioni hw, i successivi nisba...

[icoborg]

Originariamente inviato da jingying

@essemme1



Il chipset 690G del mio htpc e' l'ultimo che supporta ancora il tv-out, e ha le accelerazioni hw, i successivi nisba...

vero l'ho notato anche io ....maledetti^^

[essemme1]

Originariamente inviato da peppecbr

ciao l'unica cosa che stona è l'hd da 3,5 che consuma 10w , ne devi prendere uno da 2,5 assolutamente altrimenti non avrai bilanciato il sistema a livello di consumo.. spendi 200€ per la scheda e poi ti perdi sull'hd insomma

io se leggi in sing ho la controparte

Sto guardando il tuo case , e anche il 669 , te hai levato l'ali originale da 220W e messo una PSU con ali esterno? dici che l'originale non è efficiente ?

[Mike5]

Originariamente inviato da Project_Z

...anche a me era venuta una mezza idea di fara appunto un mulo/htpc però non ho esigenze di hdmi perchè ho ancora una tv a tubo catodico, quindi che componenti potrei scegliere?

Originariamente inviato da jingying

Il chipset 690G del mio htpc e' l'ultimo che supporta ancora il tv-out, e ha le accelerazioni hw, i successivi nisba...

Non ho capito la risposta. Anch'io come Project_z ho il problema di fare un mulo con output su TV CRT, dove ho come ingresso disponibile un S-Video.

Poichè, per quanto ne so io, le schede integrate, indipendentemente dal chipset, non hanno un uscita S-Video, sarò costretto a dotare il mulo di una scheda video discreta con S-Video, o mi sfugge qualcosa ?

Michele

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da icoborg

vero l'ho notato anche io ....maledetti^^

E' anche l'ultimo che permette di uscire in DVI e contemporaneamente HDMI...

[thecatman]

Originariamente inviato da Baboo85

Lo so. Infatti ho detto appunto che l'inconveniente e' il socket 775, mentre ci vorrebbe un bell'atom dual core...

esiste! è l'atom 330. esite anche la mobo la little fall 2 con atom saldato da 75€. purtroppo sto aspettando anche io dei test x prenderla e usarla come muletto da scarico. nella mobo cè anche luscita svideo integrata.
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post24114899
in alternativa ce una altra intel mini-itx che supporta il quad penryn.

[art69]

Originariamente inviato da Mike5

Non ho capito la risposta. Anch'io come Project_z ho il problema di fare un mulo con output su TV CRT, dove ho come ingresso disponibile un S-Video.

Poichè, per quanto ne so io, le schede integrate, indipendentemente dal chipset, non hanno un uscita S-Video, sarò costretto a dotare il mulo di una scheda video discreta con S-Video, o mi sfugge qualcosa ?

Michele

Bene, ricontrollando sul mio CRT anche io ho solo uscite Scart e Svideo, quindi anche io devo andare su un chipset 690G, a quanto pare.... a meno che, per risfruttare l'E8400 non trovi una scheda video che abbia l'Svideo, visto che la mia Sapphire 3870 ha solo 2 DVI..... Certo che mettere un E8400 e dovrelo poi "castrare" con una 3450

[icoborg]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E' anche l'ultimo che permette di uscire in DVI e contemporaneamente HDMI...

sara per questi vantaggi che paradossalmente costa + la minitx 690 della minitx 789 O_O?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da icoborg

sara per questi vantaggi che paradossalmente costa + la minitx 690 della minitx 789 O_O?

No quello è semplicemente colpa dei listini non aggiornati

[Mike5]

Originariamente inviato da Mike5

...sarò costretto a dotare il mulo di una scheda video discreta con S-Video, o mi sfugge qualcosa ?

Ho trovato la risposta nel forum. Ci sono schede madri con grafica integrata, come la Asus M2A-VM HDMI e la Gigabyte GA-MA69GM-S2H, che hanno in dotazione un bracket che contiene il connettore per S-Video e Component.

Naturalmente bisogna che il chipset consenta il TV-out, come il 690G di queste due schede.

Michele

[jingying]

Originariamente inviato da Mike5

Ho trovato la risposta nel forum. Ci sono schede madri con grafica integrata, come la Asus M2A-VM HDMI e la Gigabyte GA-MA69GM-S2H, che hanno in dotazione un bracket che contiene il connettore per S-Video e Component.

Naturalmente bisogna che il chipset consenta il TV-out, come il 690G di queste due schede.

Michele

Esatto, stavo per risponderti. E' per tenere bassi i consumi ed usare la scheda integrata.

[Mike5]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E' anche l'ultimo che permette di uscire in DVI e contemporaneamente HDMI...

Sulla Asus si: http://img106.imageshack.us/img106/8...board02ns5.png

Sulla Gigabyte sembra di no: http://img338.imageshack.us/img338/9...board03xo6.png

Quindi oltre che dal chipset sembra dipendere anche dalla scheda madre.

Michele

[DavideMi]

Ciao a tutti


Sono parecchio interessato a questo thread, a casa ho un server acceso giorno e notte per tutto l'anno e ho paura a mettere un wattmetro per vedere quanto consuma (no, in realtà è qualche giorno che dico "vado a prenderlo" e non ho mai tempo ). Cmq, penso che non consumi poco-poco-poco... è composto da:

• Gigabyte 7vt600 1394
• Sempron 2400+ boxed (ora non ricordo di più)
• 2*512 MB DDR (V-data o simili)
• Maxtor 80GB@7200rpm IDE 3"5
• Maxtor 160GB@7200rpm SATA 3"5
• Radeon 9250SE
• Enermax Noisetaker 600w (o 550w, non ricordo)
• 2 ethernet su PCI

Ci gira una distribuzione linux con samba, squid & co.

Siccome la bolletta sale... sarebbe una bella cosa riuscire a mettere in piedi un sistema da 40 W massimo in idle, in modo da consumare sui 300 kWh l'anno (e continua a essere tantino, circa l'8% del mio consumo annuo!). La scheda video si può tranquillamente eliminare, su quello non ci piove

Questo Atom dual core su Mini-ITX di cui parlate sembra proprio interessante: come prestazioni non dovrebbe aver alcun problema a far girare il mio sistema, anzi!, anche nel caso mettessi l7 per squid (proxy con deep packet inspection a livello applicativo... è necessario tenere a freno gli inquilini). L'unica pecca è che mi servono 3 schede di rete ethernet (*) mentre con questa mobo posso arrivare solo a due (1 integrata + 1 su PCI).

Mi sapete dare un consiglio? Una scheda+procio che combini buone prestazioni (ma ecco... non serve tanto per far girare quanto indicato sopra), basso consumo e la possibilità di avere 3 ethernet? Ho provato a cercare un Atom da mettere su una mobo con 2 PCI, sarò particolarmente imbranato ma non sono riuscito a cavar fuori nulla

In alternativa... c'è un modo per infilare una terza scheda di rete sulla mobo dell'intel Atom? Spingere un po' qua e un po' là non funziona mi sa
O un'altra soluzione con possibilità di 3 ethernet, che non costi un'esagerazione, sia facile da trovare (purtroppo non posso girare per mercatini a cercare vecchi p3) e che consumi poco ma proprio poco?


Grazie veramente e un saluto



* In realtà ne basterebbero anche 2, una verso il router collegato a internet e una verso la LAN, usando delle VLAN, ma ci vorrebbe uno switch che le supporti e... costicchiano! Mentre due normalissimi switch ce li ho già. Senza parlare delle modifiche al sistema... che già così è costato litri di sudore

[Baboo85]

Be' so che esiste(vano) le schede di rete usb (10/100)... Non so se ce ne sono ancora in giro sinceramente. Quale sarebbe la scheda in questione con l'atom dual core?