NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[Franz.]

Originariamente inviato da tutmosi3

Confermo la volontà di RAID0 con backup in 2 costruzioni staccate.
Sono 2 palazzine che distano 1 km circa, nella stessa proprietà ed unite da linee in fibra posate da noi tempo fa.

Comunque penso che 1 508 non si sufficiente.
Sto riformulando l'offerta con 2 CS407: 1 per l'ufficio tecnico + 1 per il resto e 2 RS407 visto che c'è spazio.
Sempre HD 1 TB. In totale fanno 8 TB di dati

Ciao

Per la capacità totale comincia a diventare più una san che dei nas...

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Franz.

Per la capacità totale comincia a diventare più una san che dei nas...

In effetti ... 8 TB non sono pochi.
Ma hanno dei software proprietari interni che simulano il comportamento molecolare dei loro prodotti quando sottoposti a reazioni.
Pesano centinai di MB all'uno.

Avrei preferito delocalizzare i NAS di backup nell'archivio ma avendo una linea in fibra e diverso spazio nel rack hanno imposto la location.

Ciao

[El Porcharo]

Ciao a tutti,
sto aspettando l'attivazione di Fastweb e avrei intenzione di acquistare un NAS da affiancare alla rete casalinga, così da poter condividere qualsiasi tipo di files con i miei coinquilini... Inizialmente pensavo al WD MyBook World Edition II ma poi ho scoperto che limita la condivisione di files audio e video e a quanto sembra è uno di quelli che necessita l'istallazione di software proprietario nei PC client, per cui se non ho capito male non è un vero e proprio NAS ma un NDAS (correggetemi se sbaglio).

A questo punto vi chiederei un consiglio su cosa scegliere tra i vari NAS oggi in commercio considerando che cerco una soluzione DISKFUL (direi che la preferisco alla diskless) senza limitazione alcuna riguardo la condivisione di files magari rimanendo entro un budget di circa 300/400€.


Grazie in anticipo,
Marco


PS: Ma nei NAS si possono anche istallare alcuni programmi come fossero veri e propri PC oppure no? (per esempio un antivirus interno che tenga d'occhio tutti i files condivisi...)

[gwwmas]

Originariamente inviato da El Porcharo

........

PS: Ma nei NAS si possono anche istallare alcuni programmi come fossero veri e propri PC oppure no? (per esempio un antivirus interno che tenga d'occhio tutti i files condivisi...)

Certo che si può.
In fin dei conti è un vero e proprio computer a cui manca solo la scheda video.
Per l' antivirus passo la parola a quelli più esperti di me.

Ciauz

[tutmosi3]

Originariamente inviato da El Porcharo

Ciao a tutti,
sto aspettando l'attivazione di Fastweb e avrei intenzione di acquistare un NAS da affiancare alla rete casalinga, così da poter condividere qualsiasi tipo di files con i miei coinquilini... Inizialmente pensavo al WD MyBook World Edition II ma poi ho scoperto che limita la condivisione di files audio e video e a quanto sembra è uno di quelli che necessita l'istallazione di software proprietario nei PC client, per cui se non ho capito male non è un vero e proprio NAS ma un NDAS (correggetemi se sbaglio).

Tutto giusto.

Originariamente inviato da El Porcharo

A questo punto vi chiederei un consiglio su cosa scegliere tra i vari NAS oggi in commercio considerando che cerco una soluzione DISKFUL (direi che la preferisco alla diskless) senza limitazione alcuna riguardo la condivisione di files magari rimanendo entro un budget di circa 300/400€.


Grazie in anticipo,
Marco

Devi fare solo lo storage di dati?

Originariamente inviato da El Porcharo

PS: Ma nei NAS si possono anche istallare alcuni programmi come fossero veri e propri PC oppure no? (per esempio un antivirus interno che tenga d'occhio tutti i files condivisi...)

Dipende molto da quello che prendi.
L'installazione di programmi in NAS Linux based non è difficile ma nemmeno facilissima, specie se non conosci il sistema operativo.
A tal proposito alcuni brand vantano una comunità di utenti molto attiva e la documentazione abbonda.

Comunque non capisco lutilità dell'installazione di un antivirus in un NAS.

Ciao

[littlemau]

Originariamente inviato da gwwmas

Certo che si può.

...in ambito linux.

[gwwmas]

Originariamente inviato da littlemau

...in ambito linux.

Ovviamente

[madeinitaly]

Originariamente inviato da sirbo

Mi e' arrivato oggi anche a me ed ho lo stesso problema : trasferimento lento ( per copiare un file di 12gb ci impiega 24 minuti) in lettura ,invece, va bene.

Suggerimenti o abbiamo fatto una C----A a comprare questo NAs ...forse era meglio un synology

.... non è una questione di quale NAS (QNAP e Synology in termini di performance in lettura/scrittura via rete si equivalgono: guardate qui). Le prestazioni sono legate all'hardware di questi piccoli storage di rete, nelle stesse tabelle di cui al link sopra, potrete notare che ci sono alcuni NAS di fascia alta che hanno prestazioni imparagonabili, ecco andate a vedere quanto costano....

[sirbo]

Quindi tutto nella norma....pensavo che il mio esemplare avesse un difetto .........ho sbagliato acquisto credo di metterlo in vendita e adottare un altra soluzione.

Grazie

[matrix845]

Originariamente inviato da Franz.

Allora ragazzi, finalmente ho potuto dedicarmi ai nuovi nas arrivati, gli ACER ALTOS EASYSTORE (vers. da 3 TB) e comincio subito a dirvi che a dispetto delle reali dimensioni (un piacevole box come già mostrato nella figura sotto) di circa 25 x 25 x 18 cm, lo scatolone è piuttosto grosso, e comunque garantisce un imballo ed una protezione che definirei superiore alla media.

La costruzione tecnica del NAS è impeccabile: robusto, solido e pesante. Non sembra scaldare molto, anche se finora non ha ancora lavorato ed è acceso solamente in standby, mentre comunque dopo un pò la ventola comincia a farsi sentire.
Equipaggiato con 4 ottimi hard disk sata Seagate barracuda 7200.10 da 750GB ognuno e preconfigurati in un array raid5, che lascia circa 2048 GB complessivi disponibili.
Sul pannello anteriore, trovano posto delle spie in grado di mostrare anche se il raid è degradato o meno, oltre all'attività dei singoli dischi, della lan ed alla presenza dell'alimentazione.
A corredo si trova un cavetto lan, il cavo dell'alimentazione, un recovery cd (presumo per l'eventuale ripristino del nas) ed un cd con il software necessario per l'installazione e la gestione con una guida in pdf ben fatta.
Inoltre la documentazione relativa alla garanzia, di ben 3 anni (ma non on-site).
Nulla da ridire, a parte il fatto che con quello che lo si paga è il minimo da aspettarsi.

Questo è il nas in questione:



Per ciò che riguarda l'installazione, nessuna particolare esigenza: colleghi il cavo lan, alimentazione e accendi: nel mio caso l'ho inserito in una rete con dhcp ed il nas s'è cuccato subito un bell'indirizzo; ho installato sul pc il software Storage System Console, che altrettanto in automatico ha rilevato il nas, permettondo quindi di lanciare il browser internet per accedere alla form di autenticazione del pannello di gestione del nas stesso, tramite https con certificato digitale.

Il primo impatto col pannello di gestione non è stato un granchè, anzi, per la verità mi son detto: "tutto qui?"
In realtà, dopo l'autenticazione la gestione del pannello è distribuita su due menu, uno a sinistra ed uno sopra, molto più esteso.
Il NAS l'ho messo subito in dominio AD, operazione per la quale occorre l'account con le autorizzazioni per la messa in dominio e gli ip dei dc.
Una volta fatto il join a dominio, è un piacere lavorare con il nas per la gestione delle permissions: un semplice sistema di finestre e di checkbox, permette di concedere i permessi (per default nessuno autorizzato) ai gruppi o agli utenti che si è scelto di ereditare dall'albero del dominio.
Insomma, in conclusione mi sembra un buon animale da soma.

Per il resto finora va che è una bomba, adesso cercherò di valutare le prestazioni, anche se questa è la parte più difficile in quanto è sempre abbastanza soggettiva.

Piccola domanda , ma funziona anche come smb o nfs?


Perchè dovrei metterlo in una lan tutta linux e vorrei risucire ad usarlo come storage centrale!!!

[Mammabell]

ciao ragazzi, ho preso ieri un WD da 500GB My Book World, ma perchè mentre sto caricando i files si interrompe e dice che nn ho il permesso? che ne so ne carica un 30-40% ed il resto no ... mi tocca spegnerlo e riaccenderlo per riprendere.
Se imposto nel "bios" dell'HD tutti i permessi quando entro nell'HD non mi fa inserire file, solo leggerli e portarli sul pc, ma nn posso caricarci nulla... Ci riesco solo qualche minuto se lo resetto.

Mi aiutate?

[El Porcharo]

Originariamente inviato da tutmosi3

Tutto giusto.

ok, quindi scartato il myBook...

Devi fare solo lo storage di dati?

Più o meno...
devo condividere files coi miei coinquilini con cui condividerò la connessione. Voglio in pratica un "campo base" d'appoggio per tenere sotto controllo con più facilità la connessione.... in pratica mi serve una sorta di muletto da usare in remoto con user e pwd.

O forse mi conviene prendere uno di quei laptop da 300? e basta??
Tu cosa consiglieresti?

Dipende molto da quello che prendi.
L'installazione di programmi in NAS Linux based non è difficile ma nemmeno facilissima, specie se non conosci il sistema operativo.
A tal proposito alcuni brand vantano una comunità di utenti molto attiva e la documentazione abbonda.

Tranquillo, in certi casi mi piace imparare cose nuove: arricchimento personale

Comunque non capisco lutilità dell'installazione di un antivirus in un NAS.

l'antivirus è solo un esempio...

[tutmosi3]

Originariamente inviato da El Porcharo

ok, quindi scartato il myBook...

Più o meno...
devo condividere files coi miei coinquilini con cui condividerò la connessione. Voglio in pratica un "campo base" d'appoggio per tenere sotto controllo con più facilità la connessione.... in pratica mi serve una sorta di muletto da usare in remoto con user e pwd.

O forse mi conviene prendere uno di quei laptop da 300? e basta??
Tu cosa consiglieresti?
Tranquillo, in certi casi mi piace imparare cose nuove: arricchimento personale

l'antivirus è solo un esempio...

Specifica bene le funzioni di cui hai bisogno.
Se necessiti solo di storage semplice da condividere con i tuoi amici è un conto, se hai anche bisogno di download station, DLNA (), ecc. i costi salgono.

Ciao

[molinere78]

Salve ragazzi, ho acquistato un nas su ebay
più precisamente il modello lo trovate a questo link http://www.mrt-communication.com/35HD-NAS-M-1.htm.
Per il momento l'ho dotato di un hd da 80Gb per provare. Funziona tutto. L'unca cosa che non riesco a fare e ad entrare dalla rete utilizzandolo come FPT. Specifico che ho un router Hamlet HNWS 254. (se utile posso postare in PM il manuale italiano). C'è qualcuno che mi aiuta???

molinere78@inwind.it

[gabriweb]

Originariamente inviato da gwwmas

Prezzo ?

Ciauz

198,60 € per la precisione....
anche se il venditore secondo me ha sparato alto alla grande con la spedizione...ben 36,00 €

[tutmosi3]

Originariamente inviato da molinere78

Salve ragazzi, ho acquistato un nas su ebay
più precisamente il modello lo trovate a questo link http://www.mrt-communication.com/35HD-NAS-M-1.htm.
Per il momento l'ho dotato di un hd da 80Gb per provare. Funziona tutto. L'unca cosa che non riesco a fare e ad entrare dalla rete utilizzandolo come FPT. Specifico che ho un router Hamlet HNWS 254. (se utile posso postare in PM il manuale italiano). C'è qualcuno che mi aiuta???

molinere78@inwind.it

E' il tanto crocifisso NAS Mac Style.

Non sono una mante di quel NAS e neanche del router però il concetto è che devi aprire la porta 21.

Quindi

SORGENTE
Rete = WAN
IP = Tutti
Tipo = TCP e UDP (sarebbe sufficiente TCP ma per sicurezza metti entrambi)
Porta = 21

DESTINAZIONE
Rete = LAN
IP = IP LAN del NAS
Tipo = TCP e UDP (sarebbe sufficiente TCP ma per sicurezza metti entrambi)
Porta = 21

Ovviamente devi aver creato gli utenti, le loro Document root, gli devi aver assegnato i privilegi del caso ed il server FTP del NAS deve essere attivo.

Ciao

[mcmartin]

Originariamente inviato da tutmosi3

Specifica bene le funzioni di cui hai bisogno.
Se necessiti solo di storage semplice da condividere con i tuoi amici è un conto, se hai anche bisogno di download station, DLNA (), ecc. i costi salgono.

Ciao

Mi accodo anch'io alla richiesta...la giornata di oggi l'ho dedicata alla lettura di molte pagine di questo immenso 3D.
Le mie esigenze sono molto limitate, ho una PS3, un Archos TV+, ed un portatile. Il Nas mi servirebbe solamente come appoggio dati (ogni tanto magari viene anche qualche mio amico con il PC per scambio dati), e streaming per l'archos tv ed eventualmente (ma non indispensabile) anche per la PS3.
I vari synology o qnap sono per me troppo costosi e con funzionalità che probabilmente non userei mai, quindi mi ero orientato su due modelli DISKFUL che ovviamente collegherei in gigabit :
- il buffalo linkstation live 500gb
- lacie ethernet mini 500gb
Ho letto che sia l'uno che l'altro sono lenti, ma "lenti" quanto??? mi sembra di capire che le velocità dei nas synology si aggira sui 30 mb/sec (giusto?), i modelli che ho citato sopra invece?
E per quel che riguarda il rumore, si sentono tanto?

Grazie mille

[tutmosi3]

Gli ambiti multimediali non mi appartengono, nel senso che odio profondamente DLNA, UPnP e tutti i loro degni compari.

Per quanto riguarda la rumorosità ... Beh ... Ho canoni diversi.
Sono alle prese con il mio vecchio PC che all'accensione pare un aereo.

Comunque tra Lacie e Buffalo, preferisco Buffalo.

Ciao

[mcmartin]

Originariamente inviato da tutmosi3

Gli ambiti multimediali non mi appartengono, nel senso che odio profondamente DLNA, UPnP e tutti i loro degni compari.

Per quanto riguarda la rumorosità ... Beh ... Ho canoni diversi.
Sono alle prese con il mio vecchio PC che all'accensione pare un aereo.

Comunque tra Lacie e Buffalo, preferisco Buffalo.

Ciao

Grazie per la risposta.
Dai tuoi precedenti posto ho visto la tua "avversità" al DLNA e UPnP...
Sai invece dirmi qualcosa riguardo alla velocità indicativa per un trasferimento dati? Sento molti pareri contrastanti a riguardo e per me "lenta" o "veloce" senza avere un dato base mi dice poco...

Grazie mille

[tutmosi3]

Purtroppo ogni caso fa storia a se.
Ci sono stati clienti che si lamentavano della velocità, andai a controllare e mi trovai con 4 Emule funzionanti e un paio di Spyware che facevano il loro dovere.
Se il NAS è in un posto caldo, rallenta. Poi se ci sono cavi cat. 5 non si va veloci come i 6.
Senza parlare del file system dell'HD del NAS (con relativa frammentazione), dimensioni/quantità dei file in transito e loro direzione.

Diciamo che a parità di condizioni Synology è più veloce.
Buffalo e Lacie lo sono anche loro ma meno rispetto Synology.
Volendo ci sarebbe anche un D-Link capace di mettere in riga tutti grazie a firmware non originali con soppressione TCP e solo UDP

Per fare un esempio puramente indicativo.
Ammettiamo un trasferimento PC -> Synology a 50 mb/s su cavi categoria 6.
Con un Lacie dovremmo arrivare a 35 - 38 mb/s e con un Buffalo 38 - 40 mb/s.

Ciao