[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN2200v3 Wireless-N 300 Router with DSL Modem

[cobra1]

Scusate la domanda, ho un collegamento ADSL-Voce Tiscali 20 mega da tempo, con il router Tiscali Netbox G. Per quanto riguarda il collegamento LAN, tutto a posto, le prestazioni sono notevoli, ma se passiamo al collegamento wireless sono messo male, scarsa portata e caduta del collegamento. Arrivo alla domanda, posso utilizzare il Router NETGEAR DGN2200v3 in cascata con il router Tiscali Netbox G per potenziare il wireless? Quest'ultimo ha anche la porta WAN. Oppure dovrei utilizzare un WNR2200?
Grazie per l'aiuto.

[Zodd_Il_nosferatu]

meglio questo o il dgn3500 per una connessione libero ULL quindi con dslam broadcom?

[Totix92]

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

meglio questo o il dgn3500 per una connessione libero ULL quindi con dslam broadcom?

il dgn2200v3 va un po meglio su dslam broadcom lo dico per esperienza
ho infostrada

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da Totix92

il dgn2200v3 va un po meglio su dslam broadcom lo dico per esperienza
ho infostrada

Grazieee

[Onestop]

Ho sostituito il D-Link 320B con il 2200v3. Sulla mia linea (Infostrada 20M) alquanto disastrata in quanto lontano dalla centrale, ho notato un miglioramento in termini di attenuazione (passando da 46 a 43) e SNR (aumentando solo di qualche punto decimale).
Quello che mi ha deluso è la portante massima (non parlo di Speedtest, ma dei valori che si leggono con telnet: Max Downstream rate) con il 320B è 5884, mentre con il 2200 solo di 5300 circa, nonostante i migliori valori di attenuazione. mentre il Downstream rate è praticamente uguale in entrambi.

Sotto questo aspetto ha deluso le mie aspettative, pensavo riuscisse ad agganciare una portante max migliore, in modo da modificare l'SNR ed ottenere un miglioramento nel download.

Il D-Link ha queste caratteristiche:
system type : 96332CG
processor : 0
cpu model : BCM6338 V1.0
BogoMIPS : 239.20

Possibile che il vecchio modem riesca, in linea teorica, ad avere valori migliori.

[giuppys69]

Ho da poco installato questo router funziona tutto bene ma ho un problema con il wi fi.
Ho un portatile,un tablet e un telefono che prendono bene il segnale wi fi ma non riescono a navigare su internet ne accedere da nessuna parte da cosa puo dipendere questo problema?
Grazie

[chuck ford]

ciao regaz, sono Chuck da ferrara ed è il mio primo messaggio sul forum.

Volevo chiedervi una cosa:

Ho comprato giusto ieri questo modem/router, che sembra funzionare decentemente rispetto al vecchio dsl2640b della Dlink che infostrada mi aveva dato.
beh insomma,io ho una sorta di depandance a distanza 25 metri da casa,in cui ho tirato un cavo lan per avere linea anche giù in maniera abbastanza stabile...
quindi ho questo router su in casa,e io sono ad una 30 ina di metri.
Il discorso è che per avere un ampliamento della linea wireless in sta depandance,dal router prinicipale,attaccavo sto 30 metri di cavo, poi quaggiù ci attaccavo un altro routerino,che in modalità bridge,mi serviva ad amplificare il segnale che arrivava dal cavo,quindi andava tutto bene fino a ieri.
Ora che ho sto modem quà,attacco, ma non succede davvero nulla,nel senso,finchè devi collegarti al modem direttamente....zero problemi, ha anche una portata notevole....ma se gli attacco il mio cavo ethernet e poi ci attacco il mio solito router,zero. non va proprio una beneamata minchia.
Neanche impostando i parametri manuali quali ip,dns ecc ecc.

Dsl 2640b andava tutto ok,usavo ip statico però era tutto ok.

sto netgear invece mi sta dando problemi in questa cosa.


AVETE IDEE?????

[eRmacina]

ho scaricato il fw beta che c'è in prima pagina per provarlo ma dopo qualche istante che premo upload mi dice "This firmware file is incorrect! Please get the firmware file again and make sure it is the correct firmware for this product."

ha quello originale,che sbaglio?

[alfonsor]

3 post di seguito impossibili da affrontare

i problemi wifi sono causati da un'infinità di ragioni

il secondo router messo in modalità bridge? che significa? che funzione deve avere questo secondo router? fare da switch, da access point? che indirizzo ha? non funziona niente? sarà mica il cavo?

il firmware beta non va? sei sicuro di avere il 2200V3 ?

[Zodd_Il_nosferatu]

Scusate la domanda, siccome domani mi dovrebbe arrivare, conviene tenere il firmware ufficiale, o scaricare la versione beta in prima pagina?

[^KoraX^]

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

Scusate la domanda, siccome domani mi dovrebbe arrivare, conviene tenere il firmware ufficiale, o scaricare la versione beta in prima pagina?

scarica la Amod 1.0.3 e vai tranquillo

[Indiano81]

Devo affiancare al mio dgn2200v3 un router.
Praticamente in una stanza ho necessita di collegare 2/3 periferiche (non wifi) alla rete di casa, ma ho solo 1 presa Lan.
Cosa mi consigliate di prendere che sia compatibile con il netgear dgn2200?

[Parnas72]

Devi acquistare uno switch, non un altro router. Con una decina di euro te la cavi.

[Indiano81]

Ma con lo switch posso usare contemporaneamente le periferiche?

[Parnas72]

Ovviamente sì.

[Totix92]

Ragazzi credo di aver scoperto perché gli altri comandi per far lampeggiare gli altri led oltre quello del wi-fi non funzionano
smanettando con il telnet ho visto che c'è un comando che serve per abilitare o meno il lampeggio dei led tramite il comando wl ledbh
questo comando è: wl led_blinksync [0/3] [0/1]
però quando ad esempio do il comando per permettere il lampeggio del led dell'adsl wl led_blinksync 2 8 il comando mi restituisce: wl: Unsupported
quindi netgear ha disabilitato nel firmware la possibilità di riattivare il lampeggio dei led a parte quello del wi-fi
non ci sarebbe la possibilità di abilitare il lampeggio anche dei led della lan, dell'usb e dell'adsl? magari in una futura prossima versione di amod

[alfonsor]

stai facendo un pò di confusione

il comand wl, che è un link a wlctl, si occupa solo ed unicamente del driver wifi

non si occupa del driver della wan, dello switch ethernet e via dicendo

per cui non è che "hanno bloccato" o "non hanno implementato"

nel tuo caso ti restituisce unsupported, perché il comando accettato è
ledbh e non led_blinksync

non ho indagato sui leds; quello che vorrei è una modalità stealth, come l'ha chiamata Merlin per il suo mod su firmware Asus; il problema è che i led si spengono, ma quando si deve riaccenderli, non so come farlo con sicurezza

[blak24]

Alfonso, ma volendo sarebbe possibile reintrodurre il lampeggio dei led delle porte LAN (o magari quello di Internet)? Nel V1 di default lampeggiano tutti, quindi penso che debba esistere un qualche comando... Ne sai qualcosa per caso?

[Totix92]

Originariamente inviato da alfonsor

stai facendo un pò di confusione

il comand wl, che è un link a wlctl, si occupa solo ed unicamente del driver wifi

non si occupa del driver della wan, dello switch ethernet e via dicendo

per cui non è che "hanno bloccato" o "non hanno implementato"

nel tuo caso ti restituisce unsupported, perché il comando accettato è
ledbh e non led_blinksync

non ho indagato sui leds; quello che vorrei è una modalità stealth, come l'ha chiamata Merlin per il suo mod su firmware Asus; il problema è che i led si spengono, ma quando si deve riaccenderli, non so come farlo con sicurezza

fammi capire, se wl serve per il wi-fi quindi dovrebbe esserci un'altro comando per i led ethernet
per led_blink_sync l'ho trovato dando wl --help e tra i comandi dopo wl ledbh c'era anche questo led_blinck_sync [0/3] [0/1]
ho sbagliato a digitarlo ecco perché mi dava unsupported, adesso il comando lo accetta ma i led non lampeggiano ugualmente

[alfonsor]

non so niente dei led ethernet

wlctl è il comando per impostare parametri del driver wifi, solo ed unicamente quello