[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN2200v3 Wireless-N 300 Router with DSL Modem

[gianry]

Originariamente inviato da Borghese

in realtà ho firmware originale, non ho modificato nessun parametro. Ho tiscali e non mi posso di certo lamentare, a oggi siamo a 675 ore in up...

il parametro di incapsulazione è PPPoA oppure PPPoE ?

[1onexx]

A complemento dell'intervento di strassada

Originariamente inviato da Yield

l'USB 2.0 non dovrebbe viaggiare a 480Mbps (60MBs) ??

Seeeeeeeeeeeeeeee beato te
Su pcworld è presente un test fatto con dei router puri, di categoria superiore (150-200E),
che quindi oltre a costare fino 4 volte più del modem in oggetto, non hanno nemmeno distrazioni dovute ad elaborazione della sezione modem.
La configurazione di pseudo-NAS del test prevedeva un collegamento con un HD Western Digital My Passport da 500GB formattato in NTFS, in USB2.0
Quindi con prestazioni sicuramente migliori delle economiche USB Flash drive .

Il file da trasferire dal PC all'HD era un DVD rippato (Quentin Tarantino's From Dusk to Dawn, Dal tramonto all'alba ) 4.29GB.

Per il più veloce dei router ci sono voluti 254sec che significa circa 17MB/s

http://images.pcworld.com/images/art...e-11405373.png

Il Buffalo WZR-D1800H non legge NTFS ma solo FAT32 o XFS

La scrittura di piccoli file con numerose dir è stata testata trasferendo 595MB di piccoli file (subfolders con music, graphics, photos, documents, spreadsheets, ...).
Il router di riferimento ha mostrato il minor tempo di circa 15MB/s.

http://images.pcworld.com/images/art...l-11405575.png

Secondo te un modem del genere riesce a superarli ?
A te le conclusioni

[Yield]

allora credo di dover optare per un NAS.... quello dovrebbe gestirlo bene... è solo traffico di rete no?

[1onexx]

Se devi fare quello come attività principale è una scelta obbligata

[mystic]

Originariamente inviato da Yield

allora credo di dover optare per un NAS.... quello dovrebbe gestirlo bene... è solo traffico di rete no?

Chiaramente è solo traffico di rete, passerà dal NAS alle utenze attraverso lo switch ed eventualmente l'AP nel caso di utenze wireless.

Ma anche qui, occhio ai NAS. Spesso sono dotati di CPU altamente sottodimensionate al loro compito e la velocità di lettura/scrittura ne risente parecchio.

Con una soluzione dedicata potresti anche sfruttare la possibilità di un RAID1 per fare il mirror dei tuoi dati più sensibili e scongiurare il rischio di infausta perdita (fotografie, ricordi, ecc...).

[Gibbus]

Originariamente inviato da random566

mah, non conosco a fondo i sistemi linux e non ti so dire in quale directory si trova l'eseguibile top.
comunque sul dgn2200v3 funziona e, anche se in modo appastanza spartano, dà indicazioni sull'utilizzo della cpu e dei processi attivi

Grazie per la risposta.

Dunque, siccome il comando top non viene riconosciuto, ho pensato che magari si trovasse in un percorso esterno al path. Allora l'ho cercato e proprio non c'è .
Questo il risultato della ricerca:

DGN2200v3 login: admin

Password:
#
# top
-sh: top: not found
#
# find / -iname "*top*"
/sys/devices/virtual/net/group1/bridge/topology_change
/sys/devices/virtual/net/group1/bridge/topology_change_detected
/sys/devices/virtual/net/group1/bridge/topology_change_timer
/sys/bus/platform/drivers_autoprobe
/sys/bus/pci/drivers_autoprobe
/sys/bus/spi/drivers_autoprobe
/sys/bus/scsi/drivers_autoprobe
/sys/bus/usb/drivers_autoprobe
/sys/bus/pci_express/drivers_autoprobe
/proc/sys/vm/laptop_mode
/www.eng/image/top
/www.eng/image/top/top_warning_back_left.gif
/www.eng/image/top/top_select_button.gif
/www.eng/image/top/top_warning_back_middle.gif
/www.eng/image/top/top_warning_back.gif
/www.eng/image/top/top_warning.gif
/www.eng/image/top/top_select.gif
/www.eng/image/top/top_warning_back_right.gif
/www.eng/image/top/top_warning_sign.gif
/www.eng/image/top-2.gif
/www.eng/image/top_button_background.gif
/www.eng/image/full-top.gif
/www.eng/image/top-oneline.gif
/www.eng/style/top.css
/www.eng/style/top_style.css
/www.eng/BRS_top.html
/www.eng/MNU_top.htm
/www.eng/MNU_top_PNPX.htm
/www.eng/BAS_basictop.htm
#
#

Sto usando il firmware originale: non è che per caso top sia presente nella beta corrente o nel firmware di gnommo?

[Yield]

Originariamente inviato da mystic

Chiaramente è solo traffico di rete, passerà dal NAS alle utenze attraverso lo switch ed eventualmente l'AP nel caso di utenze wireless.

Ma anche qui, occhio ai NAS. Spesso sono dotati di CPU altamente sottodimensionate al loro compito e la velocità di lettura/scrittura ne risente parecchio.

Con una soluzione dedicata potresti anche sfruttare la possibilità di un RAID1 per fare il mirror dei tuoi dati più sensibili e scongiurare il rischio di infausta perdita (fotografie, ricordi, ecc...).

il backup dai pc lo faccio già sfruttando proprio un piccolo HD collegato al router
volevo sapere se potevo usare un disco più capiente per i video fullhd, avrei acquistato solo il box per il disco, sicuramente una spesa inferiore rispetto a un NAS

EDIT: una NAS che cpu dovrebbe avere per lo streming di video fullhd?

[random566]

Originariamente inviato da Gibbus

Sto usando il firmware originale: non è che per caso top sia presente nella beta corrente o nel firmware di gnommo?

hai ragione, sto usando la 1.00.22 che ancora non è ufficiale

[Kimahri]

le statistiche sul mio router sono queste:
Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità collegamento 11067 Kbps 1101 Kbps
Line Attenuation 34.0 dB 20.6 dB
Noise Margin 6.3 dB 7.0 dB

ho un adsl alice 10mb con internet play.

ma se non sbaglio per agganciare il segnale fa la ricerca 2 volte. consigli?

[Gibbus]

Originariamente inviato da random566

hai ragione, sto usando la 1.00.22 che ancora non è ufficiale

Spiegato tutto, molto bene. Grazie.

[Gibbus]

Originariamente inviato da Kimahri

le statistiche sul mio router sono queste:
Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità collegamento 11067 Kbps 1101 Kbps
Line Attenuation 34.0 dB 20.6 dB
Noise Margin 6.3 dB 7.0 dB

ho un adsl alice 10mb con internet play.

ma se non sbaglio per agganciare il segnale fa la ricerca 2 volte. consigli?

Dslam IP Alcatel con chipset Broadcom. Purtroppo è normale. Da me certe volte si allinea al terzo tentativo.

[^KoraX^]

raga sapete per caso se un alimentatore di un vecchio dg834gt vada bene per questo router perche´ quello che ho adesso fischia e non voglia di fare rma.

grazie per eventuali risposte

[Vash_85]

Salve a tutti, da qualche tempo la mia linea (non so da quanto precisamente visto che lavoro fuori dall'italia e di tanto in tanto torno a casa dai miei), alice 7 mega, sta avendo dei valori anomali....
In pratica mi sembrano troppo buoni specie il margine di rumore, fino al mese scorso con il vecchio 834gv4 non superava mai gli 11 adesso sta addirittura a 17.1, la presa dove è collegato e l'impianto sono gli stessi dove era attaccato l'834

Non vorrei che stesse iniziando a dare i numeri...

[Lanfi]

Mah...non mi sembra niente di patologico. Magari qualche utente che stava su un doppino accanto al tuo ha cessato l'abbonamento adsl o semplicemente tiene spento il router. La linea diventa meno rumorosa e il snrm aumenta.

[Gibbus]

Originariamente inviato da ^KoraX^

raga sapete per caso se un alimentatore di un vecchio dg834gt vada bene per questo router perche´ quello che ho adesso fischia e non voglia di fare rma.

grazie per eventuali risposte

Se eroga in uscita una correnta inferiore ad 1 A puoi usarlo, ma prudenzialmente non collegarci dispositivi USB. Se invece sta sopra l'A (1.5 A è il valore di quello originale) allora non hai limitazioni.

[siberio]

Originariamente inviato da Vash_85

Salve a tutti, da qualche tempo la mia linea (non so da quanto precisamente visto che lavoro fuori dall'italia e di tanto in tanto torno a casa dai miei), alice 7 mega, sta avendo dei valori anomali....
In pratica mi sembrano troppo buoni specie il margine di rumore, fino al mese scorso con il vecchio 834gv4 non superava mai gli 11 adesso sta addirittura a 17.1, la presa dove è collegato e l'impianto sono gli stessi dove era attaccato l'834

Non vorrei che stesse iniziando a dare i numeri...

E ti lamenti !!
La cosa più probabile è che telecom sia intervenuta o in centrale o lungo i tratto che dalla stessa porta a casa tua (sopratutto se l'attenuazione è rimasta la stessa.

[siberio]

Originariamente inviato da Lanfi

Mah...non mi sembra niente di patologico. Magari qualche utente che stava su un doppino accanto al tuo ha cessato l'abbonamento adsl o semplicemente tiene spento il router. La linea diventa meno rumorosa e il snrm aumenta.

Opto per la soluzione che ho appena riportato. Un doppino "confinante" non può provocare differenze di questa entità. Immagina che succederebbe negli armadi lungo la strada o nei cavi che trasportano centinaia di doppini.

[Vash_85]

Originariamente inviato da siberio

E ti lamenti !!
La cosa più probabile è che telecom sia intervenuta o in centrale o lungo i tratto che dalla stessa porta a casa tua (sopratutto se l'attenuazione è rimasta la stessa.

Adesso che me lo fai notare l'attenuazione è calata da circa 34 a 29...
Mistero. ...

[brattak]

fastweb 20 mega ....va bene ?

[pazzosi]

edited