SAMSUNG SYNCMASTER 2232BW [OFFICIAL THREAD]

[The_max_80]

Originariamente inviato da ThePunisher

Schermo lucido? LOL Ma se è opaco.

sarà una svista di quelli di tomshw, che ti devo dire

[Roman91]

Originariamente inviato da The_max_80

sarà una svista di quelli di tomshw, che ti devo dire

ma che pannello montava sto 2232bw?
cmq ho qualche dubbio sulla veridicità di questi test
...ma l'avranno almeno visto sto monitor?
nell'articolo si parla di un 2232bw lucido.

[BodyKnight]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Ragazzi ho valutato attentamente quale monitor comprare tra questi 4:
Samsung 226BW
Samsung 2232BW S panel
Iyama pro elite E2201W
Viewsonic vx2255
E leggendo molte review, ho notato che:

1) il Viewsonic ha sicuramente la fedelta' dei colori maggiore: pero' e' quello che costa di piu' ed ha un tempo di risposta piu' elevato degli altri. -> SCARTATO

2) L' Iyama 2201W e' sicuramente quello con i tempi di risposta inferiori. ma ha una fedelta' dei colori non eccellente e un angolo di visione MOLTO basso! -> SCARTATO



3) Il samsung 2232BW S panel ha una buona (non ottima) fedelta' dei colori ma un tempo di risposta troppo elevato. quasi come il viewvsonic. troppo effetto scia. --> Scartato

4) Il samsung 226BW S panel ha una quasi ottima fedelta' dei colori (paragonabile al viewsonic), un tempo di risposta bassissimo (paragonabile all'Iyama) ed un prezzo decente (230 euro). --> La mia scelta!

A quanto pare il 226BW e' rimasto decisamente il migliore dopo tutto sto tempo. il problema e' beccare un pannello S! voi cosa dite?

Forse è il caso che ti leggi questo:
http://www.behardware.com/articles/6...-3rd-wave.html

[DMJ]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Dopo quanti pixel si può avvalersi della garanzia?

Se non sbaglio si applica la garanzia ZeroPixel.

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da DMJ

Se non sbaglio si applica la garanzia ZeroPixel.

Purtroppo no, mi hanno confermato che bisogna che ci siano minimo 4 pixel bruciati per poter mandare in garanzia il monitor.

[kbytek]

Ho tre monitor con cui ho tranquillamente giocato a tutti gli fps della terra:

226bw,2207h,2232bw.

Nessun problema di nessuna natura su tutti e 3 e non esistono scie che possano rendere problematico il gioco a nessun livello di bravura (dal noob al pro).

Il mio monitor è quello in firma, subito dopo come qualità dei colori metto il 2232bw (gusto mio), poi viene il 226.

[The_max_80]

Originariamente inviato da kbytek

Ho tre monitor con cui ho tranquillamente giocato a tutti gli fps della terra:

226bw,2207h,2232bw.

Nessun problema di nessuna natura su tutti e 3 e non esistono scie che possano rendere problematico il gioco a nessun livello di bravura (dal noob al pro).

Il mio monitor è quello in firma, subito dopo come qualità dei colori metto il 2232bw (gusto mio), poi viene il 226.

ma anche se minime c'è 1 che presenta piu scie di un altro?

[BodyKnight]

Mi pare che la Samsung applichi la garanzia 0 pixel sui monitor per computer solo in Australia.

[kbytek]

Originariamente inviato da The_max_80

ma anche se minime c'è 1 che presenta piu scie di un altro?

Forse le noto in pes 2008 sull'HP (ma devo proprio diventare malato per notarle).
Ma ,in tutta onestà, stiamo parlando di pignoleria mista a suggestione.

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da kbytek

Ho tre monitor con cui ho tranquillamente giocato a tutti gli fps della terra:

226bw,2207h,2232bw.

Nessun problema di nessuna natura su tutti e 3 e non esistono scie che possano rendere problematico il gioco a nessun livello di bravura (dal noob al pro).

Il mio monitor è quello in firma, subito dopo come qualità dei colori metto il 2232bw (gusto mio), poi viene il 226.

il fatto che te non lo noti non vuol dire che non ci sia.
E' una fatto note che il 2232 ha dei tempi di risposta molto piu' alti del 226BW.
E si evinci da tutti i test. e da tutte le review.
Anche da quella postata del signor BodyKnight, senza ovviamente averla letta,
dove si vede chiaramente che il 2232 e' piu' lento:
http://www.behardware.com/articles/6...-3rd-wave.html

citazione:
"
As for the two 2232BW, we had two main observations:
1 – Reactivity was strictly identical for both models. This differs greatly from what we obtained with the various versions of the 226BW. The 2232BW-CMO no longer has an overdrive problem and is devoid of black afterglow behind objects in movement. Previously, this characteristic even pushed some users to turn off the RTA function (overdrive), meaning that they preferred 5 ms reactivity to this defect.
"

Quindi, BodyKnight leggitela te la review prima di postare a caso.
Bah..che gente.!

[Wing_Zero]

Ed ora postiamo un po' di immagini, cosi' per convincervi di più:

Dalla review di behardware:

2232BW


226BW


Dalla review di lesnumeriques:

2232bw:


226BW:


Dalla review di Tom's hardware:

2232BW



Videogiochi

Si può giocare sul monitor Samsung, anche se una maggiore reattività avrebbe migliorato le cose. Ciò nonostante il 2232BW rimane un buon monitor per giocare di tanto in tanto, e le scie dietro i soggetti in movimento non sono molto evidenti

226BW -citazione-:
Videogiochi

Vi consigliamo caldamente l'acquisto dell'Iiyama E2201W, un vero affare per chi vuole innanzitutto giocare. È il monitor più rapido sul mercato, con prestazioni vicine a quelle del Samsung 226BW che, fino a pochi mesi fa, era il massimo in fatto di latenza. La fedeltà dei colori è garantita, già con le impostazioni di fabbrica, ed il prezzo non elevato permette di risparmiare un po' denaro, che potrebbe essere investito in una scheda video di fascia alta. L'uso di una potente GPU è fondamentale, poiché lo schermo non ha una buona modalità d'interpolazione, per cui è meglio giocare sempre alla risoluzione nativa del pannello.

Quindi ora finitela di sparare cavolate da grossi fanboy come qualcuno qui dentro, perche' tutte le review dicono esattamente la stessa cosa, e prima di parlare leggete e informateviper favore.
Se per voi non c'e' nessuno effetto scia sul vostro 2232bw si vede che o non lo notate o che non avete mai provato il 226BW.
E smettetela di dire che le review online non servono a niente e dicono cose diverse l'uno dall'altroperche' non e' assolutamente vero. cosi' facendo sembrate solo ridicoli. Ovviamente mi riferisco solo ad alcuni di voi e non a molti che mi hanno aiutato.

Ciao
Wing

[Roman91]

..il solito test che posti da ..quante pagg?

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Roman91

..il solito test che posti da ..quante pagg?

hihi non sai nemmeno leggere. forte.
sono 3 review diverse dei 3 siti piu' importanti.
Essi'..quando non si anno piu' argomentazioni si passano agli insulti vero? eheh

Ciao
Wing

[Abilmen]

Wing_Zero Hai la firma irregolare. Sei pregato di portarla al più presto a max 3 righe di testi usando la 1024*768.

[Wing_Zero]

fatto. potevi anche mandare un pm visto che non c'entrava nulla con la discussione pero'.

Grazie cmq per avermelo fatto notare.

Ciao
Wing

[Abilmen]

Facendolo in sezione, si avverte indirettamente chi, nella medesima, non ce l'ha regolare, che può così metterla a posto senza avvisi.

[Roman91]

Originariamente inviato da Wing_Zero

hihi non sai nemmeno leggere. forte.
sono 3 review diverse dei 3 siti piu' importanti.
Essi'..quando non si anno piu' argomentazioni si passano agli insulti vero? eheh

Ciao
Wing

----EDIT------
nn mi voglio beccare la sospensione per colpa tua

[colex]

Il caldo alle volte gioca brutti scherzi...

Alle volte sul mio monitor quando fà troppo caldo escono delle scie, mentre dalla tastiera di qualcuno escono castronerie!

[Roman91]

Originariamente inviato da colex

Il caldo alle volte gioca brutti scherzi...

Alle volte sul mio monitor quando fà troppo caldo escono delle scie, mentre dalla tastiera di qualcuno escono castronerie!

e pure grosse

[The_max_80]

ma io non capisco, quel che dice è vero, tutte le recensioni e le opinioni parlano di un monitor lento, non eccellente, e a parità di prezzo gia c'è anche il 2253 nettamente superiore, perchè lo osteggiate tanto?