Intel Core 2 Duo E6300 "Overclocking Club"

[VitOne]

A mio modo di vedere se un sistema non passa Orthos è il caso di rivedere l'overclock, aumentare qualche voltaggio o diminuire le frequenze operative dei componenti.

Orthos in ogni caso è nato con l'intento di consentire l'esecuzione di due Prime95 in contemporanea, le ultime versioni di Prime95 lo fanno in modo nativo, per cui il mio consiglio è quello di usare direttamente Prime95 per testare l'overlcock.

Il rischio, non passando Orthos o Prime (che sono sostanzialmente lo stesso programma), è quello di avere dei Crash di sistema nei momenti più vari, da una partita ad un videogame che si interrompe ad un disco che non viene masterizzato bene passando per un film che si blocca mentre viene riprodotto.

Overcloccare non significa necessariamente ricercare un sistema stabile: molte persone preferiscono avere 3,5 - 3,6Ghz non stabili ma potersi divertire facendo qualche benchmark quale SuperPi e 3DMark06, sono persone alle quali però è ben chiaro che il loro sistema non può essere usato in tutti quei casi dove è necessaria stablità. Se usiamo il PC per navigare e fare videoscrittura è molto probabile che non ci accorgeremmo mai dell'eventuale non stabilità del sistema; se invece giochiamo o usiamo in modo intensivo la CPU, il fatto che il sistema non riesca a superare Orthos può trasformarsi in una parita interrotta. Ed il fatto che su 10 partite ne siano saltate solo 2 non significa che a tutti sta bene lo stesso.

In sintesi: Orthos e Prime sono programmi molto utlili e rappresentano un metodo relativamente veloce di inziare a vedere se il nostro sistema è stabile o meno, non vanno sottovalutati ne sopravalutati.

[Roman91]

Originariamente inviato da VitOne

A mio modo di vedere se un sistema non passa Orthos è il caso di rivedere l'overclock, aumentare qualche voltaggio o diminuire le frequenze operative dei componenti.

Orthos in ogni caso è nato con l'intento di consentire l'esecuzione di due Prime95 in contemporanea, le ultime versioni di Prime95 lo fanno in modo nativo, per cui il mio consiglio è quello di usare direttamente Prime95 per testare l'overlcock.

Il rischio, non passando Orthos o Prime (che sono sostanzialmente lo stesso programma), è quello di avere dei Crash di sistema nei momenti più vari, da una partita ad un videogame che si interrompe ad un disco che non viene masterizzato bene passando per un film che si blocca mentre viene riprodotto.

Overcloccare non significa necessariamente ricercare un sistema stabile: molte persone preferiscono avere 3,5 - 3,6Ghz non stabili ma potersi divertire facendo qualche benchmark quale SuperPi e 3DMark06, sono persone alle quali però è ben chiaro che il loro sistema non può essere usato in tutti quei casi dove è necessaria stablità. Se usiamo il PC per navigare e fare videoscrittura è molto probabile che non ci accorgeremmo mai dell'eventuale non stabilità del sistema; se invece giochiamo o usiamo in modo intensivo la CPU, il fatto che il sistema non riesca a superare Orthos può trasformarsi in una parita interrotta. Ed il fatto che su 10 partite ne siano saltate solo 2 non significa che a tutti sta bene lo stesso.

In sintesi: Orthos e Prime sono programmi molto utlili e rappresentano un metodo relativamente veloce di inziare a vedere se il nostro sistema è stabile o meno, non vanno sottovalutati ne sopravalutati.

grazie x i chiarimenti!
xò il fatto sta che io gioco..guardo film..ho vista(xcio cpu sta sempre alta)..e per adesso nn ho avuto ne crash e ne rallentamenti!
..fortuna?

[TeoGuitar_PC_Man]

roman sto stressando! x ora 48 minuti senza problemi con temp 64 gradi!

[Roman91]

Originariamente inviato da TeoGuitar_PC_Man

roman sto stressando! x ora 48 minuti senza problemi con temp 64 gradi!

ottimo!
cosi sei già "stabile"
...ora interrompi il test e imposta la priorità a 10(sempre su orthos) e fai 1 ora...se passa sei rock solid(penso )
PS il pc a priorità 10 diventa inutilizzabile

[TeoGuitar_PC_Man]

Originariamente inviato da VitOne

A mio modo di vedere se un sistema non passa Orthos è il caso di rivedere l'overclock, aumentare qualche voltaggio o diminuire le frequenze operative dei componenti.

Orthos in ogni caso è nato con l'intento di consentire l'esecuzione di due Prime95 in contemporanea, le ultime versioni di Prime95 lo fanno in modo nativo, per cui il mio consiglio è quello di usare direttamente Prime95 per testare l'overlcock.

Il rischio, non passando Orthos o Prime (che sono sostanzialmente lo stesso programma), è quello di avere dei Crash di sistema nei momenti più vari, da una partita ad un videogame che si interrompe ad un disco che non viene masterizzato bene passando per un film che si blocca mentre viene riprodotto.

Overcloccare non significa necessariamente ricercare un sistema stabile: molte persone preferiscono avere 3,5 - 3,6Ghz non stabili ma potersi divertire facendo qualche benchmark quale SuperPi e 3DMark06, sono persone alle quali però è ben chiaro che il loro sistema non può essere usato in tutti quei casi dove è necessaria stablità. Se usiamo il PC per navigare e fare videoscrittura è molto probabile che non ci accorgeremmo mai dell'eventuale non stabilità del sistema; se invece giochiamo o usiamo in modo intensivo la CPU, il fatto che il sistema non riesca a superare Orthos può trasformarsi in una parita interrotta. Ed il fatto che su 10 partite ne siano saltate solo 2 non significa che a tutti sta bene lo stesso.

In sintesi: Orthos e Prime sono programmi molto utlili e rappresentano un metodo relativamente veloce di inziare a vedere se il nostro sistema è stabile o meno, non vanno sottovalutati ne sopravalutati.

ciao VitOne sei stato chiarissimo! ask.. io ho trovato varie opinioni su qesta cosa... volevo chiedere a te.. x essere tranquillo e tenere un sistema overcloccato x uso giornaliero anche massiccio.. quanto tempo di orthos deov superare più o meno? così evito di eseguire test troppo lunghi o troppo corti.. grazie mille..

[VitOne]

Originariamente inviato da Roman91

grazie x i chiarimenti!
xò il fatto sta che io gioco..guardo film..ho vista(xcio cpu sta sempre alta)..e per adesso nn ho avuto ne crash e ne rallentamenti!
..fortuna?

Grazie a te per la risposta. Non è assolutamente detto che con qualsiasi gioco il sistema debba crashare, dipende dall'applicazione specifica, e da quanto il nostro sistema è instabile. Avendo testato diverse decine di computer con Orthos e Prime mi sento tranquillo se il test va bene, se dovesse crashare preferisco, come ho detto, rivedere qualche parametro. Il fatto che ti sia andata sempre bene può essere perché Orthos o Prime hanno crashato per un errore dovuto a surriscaldamento, a richiesta elevata di corrente da parte del processore, e ad altre cause che portano a crash solo quando la CPU viene sfruttata al 100%, per cui nel tuo caso potresti giocare tranquillamente, ma magari avresti problemi durante un rendering. Ovviamente se giochi solamente puoi stare relativamente tranquillo, sempre che il titolo con cui ti stai divertendo non sfrutti la CPU a valori prossimi al 100% , poi ovviamente c'è caso e caso .

[TeoGuitar_PC_Man]

Originariamente inviato da Roman91

ottimo!
cosi sei già "stabile"
...ora interrompi il test e imposta la priorità a 10(sempre su orthos) e fai 1 ora...se passa sei rock solid(penso )
PS il pc a priorità 10 diventa inutilizzabile

bene grazie mille! provo subito!

[TeoGuitar_PC_Man]

ragazzi siete davvero grandi! con questo thread e in generale tutto il forum sto imparando un casino di cose e sto facendo un overclock coi controc***i!

grazie mille davvero!

[TeoGuitar_PC_Man]

Originariamente inviato da TeoGuitar_PC_Man

bene grazie mille! provo subito!

aiutoo! a priorità 10 ho provato 2 volte ed in entrambe dopo 3 sec mi si è piantato tutto il sistema... ho dovuto resettare..

[VitOne]

Originariamente inviato da TeoGuitar_PC_Man

ciao VitOne sei stato chiarissimo! ask.. io ho trovato varie opinioni su qesta cosa... volevo chiedere a te.. x essere tranquillo e tenere un sistema overcloccato x uso giornaliero anche massiccio.. quanto tempo di orthos deov superare più o meno? così evito di eseguire test troppo lunghi o troppo corti.. grazie mille..

Come prima cosa purtroppo c'è da dire che Orthos o Prime sono dei programmi che non ci danno la sicurezza di avere il sistema stabile, ma costituiscono un buon punto di partenza.

Peronalmente credo che 4 ore siano un buon tempo per avere sicurezza, c'è chi preferisce 12 ore o 24, ma con tempi lunghi più di 12 ore si incorre spesso in errori dovuti al sistema operativo o a qualche software. Il mio consiglio è quello prima di tutto di controllare temperature e voltaggi, e di regolare la frequenza ad un valore mai troppo alto. Per stare sicuri generalmente si fa così (esempio pratico):

1) Setto 450x8 a 1,45v e vedo che la CPU ha buone temperature in full load ed Orthos regge per 4 ore, allora sono sicuro di aver trovato un buon equilibrio tra i componenti;
2) Imposto 425x8 a 1,45v: in questo modo, tenendomi con valori analoghi a quelli precedenti ma inferiori di qualcosa (facendo attenzione al fatto che, dipendentemente dalla schea madre, tra 450Mhz e 425Mhz di BUS ci può essere un divario netto in termini di impostazioni di Strap ed altro, per cui bisongna stare attenti al fatto che non è sempre detto che un valore di BUS più basso sia necessariamente più stabile di quello più alto) riesco ad essere sicuro che il sistema ha ottime probabilità di essere stabile, magari faccio un altro Orthos di 4 ore per vedere che la modifica del BUS sia una cosa fattibile (per quello che ho scritto sopra non è sempre detto che sia così) e ho un margine di sicurezza ancora più ampio.

In ogni caso ci sono molte scuole di pensiero, chi impone il suo modo di vedere la situazione sbaglia, perché come è vero che ci sono computer su cui ha girato Orthos per giorni senza problemi che hanno crashato, è altrettanto vero che computer su cui Orthos crasha funzionano da anni senza problemi. Dipende da molteplici fattori, e Orthos, come detto, è solo un punto di partenza.

In generale la cosa migliore da fare è fare un po' di "rodaggio" con la nuova configurazione e le nuove impostazioni facendo una cosa come:

1) SuperPi 32M un paio di volte (sempre in contemporanea);
2) 3dMark06 loop per un paio d'orette (più che altro per la scheda grafica, ma anche il processore viene stressato parecchio);
3) OCCT per il tempo standard di 30 minuti;
4) 2 ore di Orthos SMALL per la CPU;
5) 4-6 ore di Orthos Blend per RAM, CPU e scheda madre;
6) Qualche giorno di utilizzo "controllato" in modo da verificare nella pratica che il sistema sia adeguato alle nostre esigenze.

A mio modo di vedere tra 3,00Ghz e 3,6Ghz notare la differenza in qualcosa che non sia un benchmark è molto difficile (sempre dipendentemente dal resto del nostro sistema). Per cui, quando si configura il computer per l'utlizzo quotidiano, meglio rinuciare a qualche Mhz che trovarsi con una macchina instabile. Poi è una questione di scelte e passioni. Portare un E6300 da Default a 2,8-3Ghz porta secondo me benefici tangibili in molti campi, andare oltre è quasi sempre per la soddisfazione di sapere di avere un buon computer più che per reale necessità .

[VitOne]

Originariamente inviato da TeoGuitar_PC_Man

aiutoo! a priorità 10 ho provato 2 volte ed in entrambe dopo 3 sec mi si è piantato tutto il sistema... ho dovuto resettare..

A quella priorità entra in gioco anche il sistema operativo. Il mio consglio è priorità 8 o 9 al massimo. In ogni caso settare una priorità più elevata di 1 serve quasi esclusivamente solo se si usano altri programmi mentre si fa girare Orthos. La cosa migliore è disabilitare tutto quello che è inutile (compresi gli screensaver) e lasciare che Orthos giri da solo, senza usare il browser internet o altro mentre il PC viene testato. In passo ho sbagliato anche io più volte consigliando di impostare priorità alte, ma gente più esperta, tra cui il programmatore di Orthos ed alcuni esperti di Prime, mi hanno corretto specificando che settare priorità alte è quasi sempre inutile, e che la soluzione migliore, come detto, è NON usare il PC mentre Orthos o Prime girano.

[TeoGuitar_PC_Man]

Originariamente inviato da VitOne

Come prima cosa purtroppo c'è da dire che Orthos o Prime sono dei programmi che non ci danno la sicurezza di avere il sistema stabile, ma costituiscono un buon punto di partenza.

Peronalmente credo che 4 ore siano un buon tempo per avere sicurezza, c'è chi preferisce 12 ore o 24, ma con tempi lunghi più di 12 ore si incorre spesso in errori dovuti al sistema operativo o a qualche software. Il mio consiglio è quello prima di tutto di controllare temperature e voltaggi, e di regolare la frequenza ad un valore mai troppo alto. Per stare sicuri generalmente si fa così (esempio pratico):

1) Setto 450x8 a 1,45v e vedo che la CPU ha buone temperature in full load ed Orthos regge per 4 ore, allora sono sicuro di aver trovato un buon equilibrio tra i componenti;
2) Imposto 425x8 a 1,45v: in questo modo, tenendomi con valori analoghi a quelli precedenti ma inferiori di qualcosa (facendo attenzione al fatto che, dipendentemente dalla schea madre, tra 450Mhz e 425Mhz di BUS ci può essere un divario netto in termini di impostazioni di Strap ed altro, per cui bisongna stare attenti al fatto che non è sempre detto che un valore di BUS più basso sia necessariamente più stabile di quello più alto) riesco ad essere sicuro che il sistema ha ottime probabilità di essere stabile, magari faccio un altro Orthos di 4 ore per vedere che la modifica del BUS sia una cosa fattibile (per quello che ho scritto sopra non è sempre detto che sia così) e ho un margine di sicurezza ancora più ampio.

In ogni caso ci sono molte scuole di pensiero, chi impone il suo modo di vedere la situazione sbaglia, perché come è vero che ci sono computer su cui ha girato Orthos per giorni senza problemi che hanno crashato, è altrettanto vero che computer su cui Orthos crasha funzionano da anni senza problemi. Dipende da molteplici fattori, e Orthos, come detto, è solo un punto di partenza.

In generale la cosa migliore da fare è fare un po' di "rodaggio" con la nuova configurazione e le nuove impostazioni facendo una cosa come:

1) SuperPi 32M un paio di volte (sempre in contemporanea);
2) 3dMark06 loop per un paio d'orette (più che altro per la scheda grafica, ma anche il processore viene stressato parecchio);
3) OCCT per il tempo standard di 30 minuti;
4) 2 ore di Orthos SMALL per la CPU;
5) 4-6 ore di Orthos Blend per RAM, CPU e scheda madre;
6) Qualche giorno di utilizzo "controllato" in modo da verificare nella pratica che il sistema sia adeguato alle nostre esigenze.

A mio modo di vedere tra 3,00Ghz e 3,6Ghz notare la differenza in qualcosa che non sia un benchmark è molto difficile (sempre dipendentemente dal resto del nostro sistema). Per cui, quando si configura il computer per l'utlizzo quotidiano, meglio rinuciare a qualche Mhz che trovarsi con una macchina instabile. Poi è una questione di scelte e passioni. Portare un E6300 da Default a 2,8-3Ghz porta secondo me benefici tangibili in molti campi, andare oltre è quasi sempre per la soddisfazione di sapere di avere un buon computer più che per reale necessità .

perfetto grazie mille! hai letto il mio ultimo messaggio? quindi dici ke cmq a 3 ghz (nn oltre) cioè 425 di fsb posso pensare di raggiungere un livello di stabilità x l'uso giornaliero? a me interessa quello.. nn una macchina da benchmark.. grazie mille..

[TeoGuitar_PC_Man]

Originariamente inviato da VitOne

A quella priorità entra in gioco anche il sistema operativo. Il mio consglio è priorità 8 o 9 al massimo. In ogni caso settare una priorità più elevata di 1 serve quasi esclusivamente solo se si usano altri programmi mentre si fa girare Orthos. La cosa migliore è disabilitare tutto quello che è inutile (compresi gli screensaver) e lasciare che Orthos giri da solo, senza usare il browser internet o altro mentre il PC viene testato. In passo ho sbagliato anche io più volte consigliando di impostare priorità alte, ma gente più esperta, tra cui il programmatore di Orthos ed alcuni esperti di Prime, mi hanno corretto specificando che settare priorità alte è quasi sempre inutile, e che la soluzione migliore, come detto, è NON usare il PC mentre Orthos o Prime girano.

ok a posto.. quindi 2,3 ore di orthos priorità 1 senza toccare il pc mi possono fare stare tranquillo?!

p.s 65 gradi dopo un ora di orthos li posso accettare?

altra cosa.. se orthos mi passa bene bene posso provare a ridurre ancora un po' il voltaggio? sono a 1.30..

[Roman91]

Originariamente inviato da TeoGuitar_PC_Man

ok a posto.. quindi 2,3 ore di orthos priorità 1 senza toccare il pc mi possono fare stare tranquillo?!

p.s 65 gradi dopo un ora di orthos li posso accettare?

altra cosa.. se orthos mi passa bene bene posso provare a ridurre ancora un po' il voltaggio? sono a 1.30..

...hai notato che fai sempre le stesse domande

[TeoGuitar_PC_Man]

Originariamente inviato da Roman91

...hai notato che fai sempre le stesse domande

gia.. scusate.. è ke è la prima volta ke mi avventuro nei meandri dell'overclock e sono un po' ansioso... sorry..

[Roman91]

Originariamente inviato da TeoGuitar_PC_Man

gia.. scusate.. è ke è la prima volta ke mi avventuro nei meandri dell'overclock e sono un po' ansioso... sorry..

tranqui!
..un buon inizio sarebbe quello di leggerti qualche giuda!
ora ti posto i link!

Eccoli:
1° LINK

[TeoGuitar_PC_Man]

Originariamente inviato da Roman91

tranqui!
..un buon inizio sarebbe quello di leggerti qualche giuda!
ora ti posto i link!

Eccoli:
1° LINK

grazie mille roman ora leggo! ask 5 min fa avevo appena chiuso orthos a priorità 2.. stavo solamente navigando e il sistema è crashato e si è riavviato.. può essere normale visto ke il pc è andato tutto il giorno ed ho fatto 2 sessioni di orthos e numerosi tentativi?

[rera]

Originariamente inviato da TeoGuitar_PC_Man

grazie mille roman ora leggo!ask 5 min fa avevo appena chiuso orthos a priorità 2.. stavo solamente navigando e il sistema è crashato e si è riavviato.. può essere normale visto ke il pc è andato tutto il giorno ed ho fatto 2 sessioni di orthos e numerosi tentativi?

In teoria dovevi leggere prima poi postare nella sezione faq e, una volta avute le basi per iniziare, scrivere nel thread ufficiale.

Tanto ormai ho perso la speranza di fare capire che le discussioni ufficiali NON sostituiscono la sezione faq e supporto per chi inizia

Dimenticavo, per cortesia, sistema la signature, deve essere massimo 3 righe a 1024x768 (spazi compresi), con 3 smile dell'Hardware Upgrade forum.

[TeoGuitar_PC_Man]

Originariamente inviato da rera

In teoria dovevi leggere prima poi postare nella sezione faq e, una volta avute le basi per iniziare, scrivere nel thread ufficiale.

Tanto ormai ho perso la speranza di fare capire che le discussioni ufficiali NON sostituiscono la sezione faq e supporto per chi inizia

Dimenticavo, per cortesia, sistema la signature, deve essere massimo 3 righe a 1024x768 (spazi compresi), con 3 smile dell'Hardware Upgrade forum.

scusa rera ma in questo thread c'è gente esperta ed è normale ke voglia rivolgermi a loro.. cmq io nn faccio domande sull'overclock in generale ma su come procedere nel mio lavoro.. e poi la mia firma è tre righe! con solo 2 smile no?

[rera]

Originariamente inviato da TeoGuitar_PC_Man

scusa rera ma in questo thread c'è gente esperta ed è normale ke voglia rivolgermi a loro.. cmq io nn faccio domande sull'overclock in generale ma su come procedere nel mio lavoro.. e poi la mia firma è tre righe! con solo 2 smile no?

Ormai sono mesi che dico la stessa cosa e non solo a te, a sto punto devo convincermi che la sottosezione per principianti l'abbiamo aperta per sport. Guarda caso la guida che devi leggere però si trova in quella sezione.......

La tua signa è di 4 righe.