[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[demonangel]

La verità è che asus ottimizza anche il driver 3D.... In dirt 2 se uso i 10.1 scatta, se uso quelli asus (che poi son 10.1beta) tutto flia liscio che piu liscio non si può.

[supeuser]

Originariamente inviato da demonangel

La verità è che asus ottimizza anche il driver 3D.... In dirt 2 se uso i 10.1 scatta, se uso quelli asus (che poi son 10.1beta) tutto flia liscio che piu liscio non si può.

esatto... asus for ever

[Superdm83]

MAMMA MIA ... oggi ho montato l'accelero ... aiutatemi a dire MAMMA MIA ... apparte che ho dovuto smontare un pezzo di case altrimenti la VGA l'avrei potuta solamente guardare, ma quanto sono calate le temperature ... 25° di botto! All'inizio pensavo di aver danneggiato i sensori nel montaggio ... ma poi mi sono piegato all'evidenza ripeto ... MAMMA MIA

[AndreaCT]

Originariamente inviato da Superdm83

MAMMA MIA ... oggi ho montato l'accelero ... aiutatemi a dire MAMMA MIA ... apparte che ho dovuto smontare un pezzo di case altrimenti la VGA l'avrei potuta solamente guardare, ma quanto sono calate le temperature ... 25° di botto! All'inizio pensavo di aver danneggiato i sensori nel montaggio ... ma poi mi sono piegato all'evidenza ripeto ... MAMMA MIA

bel dissy + di 2 ore per montarlo (fatto con calma cmq)

[Superdm83]

Originariamente inviato da AndreaCT

bel dissy + di 2 ore per montarlo (fatto con calma cmq)

idem ... ma non mi aspettavo un miglioramento cosi netto .. ottimo!

[giavial]

Originariamente inviato da Superdm83

idem ... ma non mi aspettavo un miglioramento cosi netto .. ottimo!

Si, però raggiungevi lo stesso risultato mettendo una ventola da 12 sopra i dissipatori originali, togliendo il sifone di plastica.
Era la più bella ed efficiente modifica a costo quasi zero che abbia mai fatto in vita mia.
Purtroppo montando la seconda scheda video nvidia, con la 4870x2 modificata e quindi più larga, erano troppo a contatto e quindi la ventola da 12 perdeva efficienza. Così ho dovuto (con grande dispiacere) ripristinare il dissipatore originale della 4870x2.
A questo punto in 3D la tengo a frequenze default per scaldare meno e in 2D a 300 mhz gpu 300 mhz memorie.
Tanto nei giochi non ho visto differenze ma solo nei bench.
Infine ho piazzato la ventola da 12 in aspirazione sopra tutte e due le schede video così toglie il calore che si ferma li nei paraggi e la ventola della 4870x2 parte di meno.
Ciao

[supeuser]

Originariamente inviato da giavial

Si, però raggiungevi lo stesso risultato mettendo una ventola da 12 sopra i dissipatori originali, togliendo il sifone di plastica.
Era la più bella ed efficiente modifica a costo quasi zero che abbia mai fatto in vita mia.
Purtroppo montando la seconda scheda video nvidia, con la 4870x2 modificata e quindi più larga, erano troppo a contatto e quindi la ventola da 12 perdeva efficienza. Così ho dovuto (con grande dispiacere) ripristinare il dissipatore originale della 4870x2.
A questo punto in 3D la tengo a frequenze default per scaldare meno e in 2D a 300 mhz gpu 300 mhz memorie.
Tanto nei giochi non ho visto differenze ma solo nei bench.
Infine ho piazzato la ventola da 12 in aspirazione sopra tutte e due le schede video così toglie il calore che si ferma li nei paraggi e la ventola della 4870x2 parte di meno.
Ciao

si si

[fabbri.fili]

Vi sembra un punteggio giusto quello che ho avuto oggi, ho cambiato il monitor e sono passato a quello in firma, faccio 6000 punti in meno rispetto a prima che ero a 1024X768, ora sono in full HD.
Ho visto che nel risultato online c'è un sistema che con la 4890 riesce a fare il triplo dei miei punti, i filtri sono tutti attivati, impostazioni tutte al massimo.
Secondo voi c'è qualcosa che non va oppure è giusto che sia così?

[Max_R]

Scusa ma hai visto l'overclock?

[supeuser]

edit credevo fosso il 3dmarck06

[fabbri.fili]

Originariamente inviato da Max_R

Scusa ma hai visto l'overclock?

si ho visto, ma comunque il punteggio in 3d è sempre molto piu elevato, e non credo sia tutto vantaggio dell'overclock della cpu...almeno credo

[Max_R]

Originariamente inviato da fabbri.fili

si ho visto, ma comunque il punteggio in 3d è sempre molto piu elevato, e non credo sia tutto vantaggio dell'overclock della cpu...almeno credo

Stiamo parlando di benchmark e nel caso specifico Futuremark ha anche delle sessioni specifiche per il calcolo esclusivamente effettuato dalla cpu. Stiamo parlando di un quad HT dove ogni core supera i 5 GHz.

[fabbri.fili]

Originariamente inviato da Max_R

Stiamo parlando di benchmark e nel caso specifico Futuremark ha anche delle sessioni specifiche per il calcolo esclusivamente effettuato dalla cpu. Stiamo parlando di un quad HT dove ogni core supera i 5 GHz.

lo sò, ma io sto parlando del punteggio sm 2.0 e 3.0, che riguarda solo il 3D, solo la scheda video e c'è un abisso tra quel punteggio ed il mio.

[Max_R]

Da quello che mi pare di capire si tratta di un overclocker e non è affatto escluso che possa avere messo mano anche alle frequenze della vga. Potrebbe poi averne più d'una in crossfire.

[giavial]

Originariamente inviato da fabbri.fili

lo sò, ma io sto parlando del punteggio sm 2.0 e 3.0, che riguarda solo il 3D, solo la scheda video e c'è un abisso tra quel punteggio ed il mio.

Al vantage per me dovresti fare almeno attorno ai 14-15 mila lasciando 3dmark e la 4870x2 coi settaggi default.
Io a 4 gigahertz faccio 18500 con vga a defautl e 19500 con vga a 800-900.
Però la seconda scheda nvidia mi alza di un migliaio per il physics hardware.
In effetti mi sembri un po' bassino, a meno che tu non abbia fatto il vantage a 1900x1080.

[fabbri.fili]

Originariamente inviato da giavial

Al vantage per me dovresti fare almeno attorno ai 14-15 mila lasciando 3dmark e la 4870x2 coi settaggi default.
Io a 4 gigahertz faccio 18500 con vga a defautl e 19500 con vga a 800-900.
Però la seconda scheda nvidia mi alza di un migliaio per il physics hardware.
In effetti mi sembri un po' bassino, a meno che tu non abbia fatto il vantage a 1900x1080.

si si ho eseguito il vantage con il massimo dei settaggi e cioè extreme piu la risoluzione a 1920X1080

[giavial]

Originariamente inviato da fabbri.fili

si si ho eseguito il vantage con il massimo dei settaggi e cioè extreme piu la risoluzione a 1920X1080

Fallo default allora e vedrai che sei in linea coi punteggi.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Superdm83

MAMMA MIA ... oggi ho montato l'accelero ... aiutatemi a dire MAMMA MIA ... apparte che ho dovuto smontare un pezzo di case altrimenti la VGA l'avrei potuta solamente guardare, ma quanto sono calate le temperature ... 25° di botto! All'inizio pensavo di aver danneggiato i sensori nel montaggio ... ma poi mi sono piegato all'evidenza ripeto ... MAMMA MIA

quoto. pure più di 25°
a me rimane il problema con i vddc

[fabbri.fili]

Originariamente inviato da giavial

Fallo default allora e vedrai che sei in linea coi punteggi.

ok, però nessuno fa i test di 3d mark a quella risoluzione? comunque il mio test era per vedere quanto ho perso dalla mia precedente risoluzione di 1024X768 e con 3d mark 2006 ho perso circa se non ricordo male 4000 o 6000 punti

[bimbodj]

Originariamente inviato da fabbri.fili

ok, però nessuno fa i test di 3d mark a quella risoluzione? comunque il mio test era per vedere quanto ho perso dalla mia precedente risoluzione di 1024X768 e con 3d mark 2006 ho perso circa se non ricordo male 4 o 6000 punti

una 4870x2 ha potenza da vendere... ma siccome si tratta di una Dual VPU ... ha bisogno anke di una CPU che faccia + calcoli per gestirla ...

ora se te hai la cpu a 2ghz ... e giochi con una 4870x2 a 1024x768 venditela xkè è sovradimensionata al tuo sistema... (a meno che non porti la CPU a 5/6GHZ!!!)

altrimenti se giochi con 3ghz sulla cpu a 1920x1080 sei nella media.. e non fissarti con 3dmark ...

x fare bench .. tutto il sistema deve essere Okkato finemente... ciao