[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[Chris Garner]

Originariamente inviato da mattia.b

infatti è per quello che non l'ho presa quella da 1 gb perchè la differenza in quel negozio era di 60€ e quando avevano messo la palit a 190€ mi ero deciso il giorno dopo a far annullarlo solo che erano esaurite

Capito, ti è successo un pò come a me che ieri che l'avevo nel carrello costava di meno, oggi che l'ho pagata mi è costata di più...

[Pihippo]

Originariamente inviato da G80

Ciao!
Da quanto so lo scheduler è rimasto invariato,quindi si,avendo 16 sp in più da gestire un minimo di cicli in più sono richiesti nella distribuzione delle istruzioni,soprattutto a causa del fatto che gf104 è la prima vera gpu superscalare di nvidia (gf100 utilizza sempre un approccio misto SIMD/MIMD come i predecessori).
Questo comporta che in ambiti sp limited un chip superscalare sia più dipendente dal tipo di codice,in quanto dipenda maggiormente dall' ILP estraibile dalle istruzioni.
In poche parole in certi casi raggiungerà picchi di utilizzo maggiori a gf100,ma nella media gf100 userà comunque più unità rispetto a gf104 (questo a parità di unità,chiaro).
Come dicevi tu vi è però una bella differenza rispetto ai chip VLIW di Ati:essi suddividono gli sp prima in gruppi utilizzando un approccio SIMD,poi però per aumentare il parallelismo ogni sp vien composto da un blocco di 5 alu (i chip nvidia hanno sempre una alu per sp).
Nel caso il codice (cosa impossibile questa ma da esempio) sia composto da istruzioni scalari 1D ecco che di queste 5 alu per sp ne verrà usata una,cosicchè la potenza sarà ridotta di un quinto!
Nel caso contrario,col massimo ILP (5D) l'architettura raggiungerà il massimo utilizzo,che da parte di Ati è tanta roba ,grazie ad un'elevata densità di alu per cm quadro (si parla di 2.72 tflops di picco per rv870 e 1.345 tflops per gf100,lo doppia...).
Per quanto riguarda i giochi,il maggior rendimento della gtx 460 è dato soprattutto dal fatto che i giochi non sono shader limited,ma entrano in ballo tutte le unità del chip (le TMU ancora molto utilizzate) quindi estrapolare scenari shader intensive è prerogativa del giocatore interessato (i programmi per farlo ci sono).
Inoltre,con schede a default,la gtx 460 ha anche una maggior potenza teorica rispetto alla gtx 465,anche se è poca roba (855,36 gflops vs 907,2 gflops).
Dove la supera abbondantemente è in potenza delle texture, le TMU, ed ecco perchè (anche) nei giochi renda meglio.
Ho visto in rete che comunque con schede default,in ogni caso (tranne uno) la 465 superava la 460 nei test matematici o shader (a causa del minor ILP estraibile medio)
E' un piacere
Bye

Ciao
E' molto piacevole parlare con te
Io a dire la verità leggendo la rece di anand ed i test di Hwfrance mi ero fatto una idea leggermente diversa, ma comunque assimilabile alla tua, per certi versi, ovvero i 2 warp scheduler sono in grado di analizzare lo streaming delle istruzioni e, qui non so se hanno cambiato qualcosa, servire ognuno due dispatcher, certo se il codice lo permette, però non vedo come i giochi ne debbano risentire, ovvero il compiler amd fa un ottimo lavoro, qui nvidia dovrebbe fare anche meno dal lato driver visto che la maggiorparte delle cose lo fa in Hw il gf104. Visti gli sviluppi attuali (gf100-gf104) pensi che le future derivazioni di fermi siano più gf104 o gf100? Ovvero nelle prossime architetture nvidia potrebbe utilizzare queste due basi separate una per il gaming (gf104) ed un altra per gpugpu (gf100).

[nexin]

Originariamente inviato da ~Bl4k

se vai/andate nel topic della 48i0 sono riusciti ad attivare la physx alla gpu.... dicono che migliora molto le prestazioni... personalmente con physx su medio tutto maxed gioco a 15fps... ingiocabilke XD e su alto a 8! XD... senza su 50 xD valli a capire XD, spero che nel gioco completo la physx sarà attivata verso la gpu senza moddare niente

Allora test mio: con physx medio cpu ingiocabile (ed il resto al massimo tanne AA) ,esattamene come te, 15-25fps massimo. Con physx GPU (nel mio caso comunque ancora la gtx 460) va dai 30 ai 45 fps dunque giocabile, physx alto nemmeno ho provato. Fantastico!

Ah non c'è bisogno di alcuna mod, semplicemente bisogna installare l'ultima versione di physx (la trovate nella cartella steamapp -> mafia 2) per sfruttare la gpu.

Per giocarlo alla massima risoluzione con physx massimo.

APEX High settings
Recommended: NVIDIA GeForce GTX 480 for Graphics and a dedicated NVIDIA GTX 285 (or better) for PhysX

50 euro di gioco , 650 di scheda video.

[Big D.]

Ragazzi se dovesse consigliare a qualche persona quale gtx 460 comprare cosa gli consigliereste?

Io stavo pensando ad una gigabyte GV-N460OC-1GI che come qualità/prezzo mi sembra più che buona... voi invece cosa consigliereste?

[eXeS]

Originariamente inviato da appleroof

raga chi ha lo sli potrebbe provare la demo di Mafia2? grazie

Provato con il sistema in firma, a 1680x1050 tutto al max physx compreso, il physx visual indicator mi dice che va su GPU, e il bench, fa la bellezza di 35fps circa

Ho disabilitato lo SLI e provato ad assegnare PhysX ad una delle due schede ed ho ottenuto poco più di 36fps, in pratica con PhysX attivo il bench va na merda

La demo del gioco non l'ho ancora provata, ma dicono che vada meglio che il bench

[~Bl4k]

Originariamente inviato da eXeS

Provato con il sistema in firma, a 1680x1050 tutto al max physx compreso, il physx visual indicator mi dice che va su GPU, e il bench, fa la bellezza di 35fps circa

Ho disabilitato lo SLI e provato ad assegnare PhysX ad una delle due schede ed ho ottenuto poco più di 36fps, in pratica con PhysX attivo il bench va na merda

La demo del gioco non l'ho ancora provata, ma dicono che vada meglio che il bench

la demo ti da circa una 20ina di fps in più rispetto al bench... almeno per me

[appleroof]

Originariamente inviato da eXeS

Provato con il sistema in firma, a 1680x1050 tutto al max physx compreso, il physx visual indicator mi dice che va su GPU, e il bench, fa la bellezza di 35fps circa

Ho disabilitato lo SLI e provato ad assegnare PhysX ad una delle due schede ed ho ottenuto poco più di 36fps, in pratica con PhysX attivo il bench va na merda

La demo del gioco non l'ho ancora provata, ma dicono che vada meglio che il bench

ok grazie delle impressioni, magari poi fai sapere come và il demo come dice ~Bl4k

p.s.: ma a 1920x1200 o 1080 non riesci presumo?

edit: togli il "falso" antialias e riprova se non l'hai già fatto

[lucariello86]

non capisco ma io in casa faccio 25fps e fuori scendo nelle zone ombrose anke a 15 e max 32 con settaggi al max 1680x1050 senza AA e filtro a 8x

e8400
ddr2 4gb a 1022mhz

[nexin]

Originariamente inviato da lucariello86

non capisco ma io in casa faccio 25fps e fuori scendo nelle zone ombrose anke a 15 e max 32 con settaggi al max 1680x1050 senza AA e filtro a 8x

e8400
ddr2 4gb a 1022mhz

ma hai physx con gpu o cpu?

[lucariello86]

Originariamente inviato da nexin

ma hai physx con gpu o cpu?

cmq le frequenze della cpu sono a 3.8ghz

come faccio a vede???

[nexin]

Originariamente inviato da lucariello86

cmq le frequenze della cpu sono a 3.8ghz

come faccio a vede???

abilita questa opzione:



Riavvia il pc. Se ti segna che usa la CPU durante il gioco (non all'inzio quando carica) installa l'ultima versione di Physx che trovi qua:

http://www.megaupload.com/?d=SOST599J

[G80]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao
E' molto piacevole parlare con te
Io a dire la verità leggendo la rece di anand ed i test di Hwfrance mi ero fatto una idea leggermente diversa, ma comunque assimilabile alla tua, per certi versi, ovvero i 2 warp scheduler sono in grado di analizzare lo streaming delle istruzioni e, qui non so se hanno cambiato qualcosa, servire ognuno due dispatcher, certo se il codice lo permette, però non vedo come i giochi ne debbano risentire, ovvero il compiler amd fa un ottimo lavoro, qui nvidia dovrebbe fare anche meno dal lato driver visto che la maggiorparte delle cose lo fa in Hw il gf104. Visti gli sviluppi attuali (gf100-gf104) pensi che le future derivazioni di fermi siano più gf104 o gf100? Ovvero nelle prossime architetture nvidia potrebbe utilizzare queste due basi separate una per il gaming (gf104) ed un altra per gpugpu (gf100).

Grazie
Si comunque le differenze sono irrisorie,insomma a "parità di gflops" gf104 rende poco meno,non ricordo se nell'ordine del 5-10 % a seconda dell'applicazione (sempre alu-limited).
Insomma niente di cui strapparsi i capelli,in un gioco ad esempio la differenza sarà impercettibile.
Anche perchè generalmente i giochi sono formati da un mix di istruzioni,perlopiù vec4,contenenti in media poche dipendenze,che si traduce anche in gf104 in un flusso con poche interruzioni (ben poche credo )
Riguardo i loro sviluppi bho,non saprei...sicuramente un'evoluzione di gf104 dal lato gaming la vedo più probabile,è più equilibrata in diversi fattori che nel gioco incidono di più.
Per le Tesla idem come dici tu,anche se non so quanto gli convenga tenere altre linee di produzione attive...
Mah,se qualcuno più informato su queste cose ha da aggiungere...
Bye

[term33]

qui: http://www.thekult.it/information/Sc...erprodid=98488 danno in arrivo la asus da 1gb con 3 heatpipe 246 euro...non so se puntare su questa o sulla gigabyte, quale sarà la più silenziosa?

[nexin]

Originariamente inviato da term33

qui: http://www.thekult.it/information/Sc...erprodid=98488 danno in arrivo la asus da 1gb con 3 heatpipe 246 euro...non so se puntare su questa o sulla gigabyte, quale sarà la più silenziosa?

non so te ma io ho sempre sentito che le Asus sono FOTTUTAMENTE RUMOROSE, invece la giga dovrebbe essere silenziosa

[bati1971]

sono arrivate le gemelle palit sonic

ho un problema con lo sli e physx

allora qnd lancio 3d mark vantage mi dice "physXLoader.dll non presente"

e qnd lancio 3dmark06 praticamente va come la mia vecchia 5850
quindi penso ne stia andando 1 sola delle 2

e pe di + volevo fare una prova pratica in gioko con splinter cell ma appena avvio mi dice che non la gtx460 non e suportata

vi prego aiutatemi

[bati1971]

allora il problema di physxloader lo ho risolto installando physx manualmente.

poi ho provato 3dmark vantage e ho fatto 26400 circa
a sto punto mi sa che vanno tutte e 2

ma un'altra domanda...

la palit sonic 1gb non dovrebbe essere 800mhz di default?? io ne ho 1 a 700 e l'atra a 400..

non ci capisco + nulla

come faccio a vedere bene come sono settate?

[felixn87]

Originariamente inviato da bati1971

sono arrivate le gemelle palit sonic

ho un problema con lo sli e physx

allora qnd lancio 3d mark vantage mi dice "physXLoader.dll non presente"

e qnd lancio 3dmark06 praticamente va come la mia vecchia 5850
quindi penso ne stia andando 1 sola delle 2

e pe di + volevo fare una prova pratica in gioko con splinter cell ma appena avvio mi dice che non la gtx460 non e suportata

vi prego aiutatemi

guarda io giocavo a splinter cell cn una 480gtx e mi diceva ugualmente ke la skeda non era supportata quindi mi sa ke è un bug del gioco niente di grave

p.s. tra oggi e dmn dovrebbero arrivarmi le due sorelline GLH per fare uno sli cn i fiokki

raga però mi serve una mano a configurare le skede mi potete aiutare??

cioè una volta montate le skede come faccio ad impostare lo sli????

[Andrea deluxe]

http://www.tcmagazine.com/tcm/news/s...lable-download

[Kudram]

Originariamente inviato da nexin

Se ti segna che usa la CPU durante il gioco (non all'inzio quando carica) installa l'ultima versione di Physx che trovi qua:

http://www.megaupload.com/?d=SOST599J

ma scusa, l'ultima versione di Physx non è sempre inclusa nei driver?

[Andrea deluxe]

http://en.expreview.com/2010/08/08/e...tion/9041.html