nec 3520 - thread ufficiale

[08r-dc]

Originariamente inviato da konqueror

Chiedo scusa e mi adeguo subito.
Spero vada bene ora

io la vedo di 5 righe @ 1024*768

[ciucciarello]

Originariamente inviato da Res3rator

MOLTO IMPORTANTE SUI DVD NON VALE LA REGOLA + VAI PIANO E MIGLIORE E' IL RISULTATO (fantastorie di alcune persone che che fanno di tutta un erba un fascio con la masterizzazione su cd)se non in alcuni rari casi.

Ti sei proprio fissato con 'sta storia delle velocità e la ripeti sempre. Mi sa che le fantastorie le scrivi tu. Leggi un po' in giro e guarda le differenze tra i grafici fatti a velocità limite e quelli fatti a più basse velocità. Per favore evitiamo, specialmente quando si tratta di dare aiuto a chi lo chiede, di fare affermazioni discutibili

[DarkVampire]

Originariamente inviato da konqueror

Chiedo scusa e mi adeguo subito.
Spero vada bene ora

e' ancora fuori regola...devono essere 3 righe a 1024x768

[Jabonz]

Ciao a tutti
Non mi ero accorto che il mio masterizzatore fosse così "speciale" e osannato: cosa ha di tanto speciale che un normale masterizzatore non ha?
Ho aggiornato il firmware all'ufficiale 3.04... Se invece mettessi uno modificato ("moddato") cosa avrei di vantaggio?

P.S. Io sto usando DVD R+ della Nashua. Sono buoni? Li ho analizzati con DVD analyzer preso da cdfreaks.com...

----------------------------------------------------------------------------
Unique Disc Identifier : [DVD+R:CMC MAG-F01-000]
----------------------------------------------------------------------------
Disc & Book Type :       [DVD+R] - [DVD+R]
Manufacturer Name :      [CMC Magnetics Corp.]
Manufacturer ID :        [CMC MAG]
Media Type ID :          [F01]
Product Revision :       [Not Specified]
Blank Disc Capacity :    [2,295,104 Sectors = 4.70 GB (4.38 GiB)]
Recording Speeds :       [1x-2.4x , 4x]
----------------------------------------------------------------------------
[ DVD Identifier - http://DVD.Identifier.CDfreaks.com ]
----------------------------------------------------------------------------

Da me funzionano perfettamente e vengono letti senza problemi da qualsiasi tipo di periferica DVD-ROM.

Grazie e ciao

[Res3rator]

Originariamente inviato da ciucciarello

Ti sei proprio fissato con 'sta storia delle velocità e la ripeti sempre. Mi sa che le fantastorie le scrivi tu. Leggi un po' in giro e guarda le differenze tra i grafici fatti a velocità limite e quelli fatti a più basse velocità. Per favore evitiamo, specialmente quando si tratta di dare aiuto a chi lo chiede, di fare affermazioni discutibili

Sei libero di pensarla come vuoi, ma le mie affermazioni si basano su prove fatte personalmente da me su molti tipi di suporti, per rendertene conto basta tornare in dietro nei vari post e dare uno sguardo ai vari scren da me postati alle diverse velocità di masterizazione, e se poi di me proprio non ti vuoi fidare vai un po sul forum http://club.cdfreaks.com/forumdisplay.php?f=86 e chiedi a quasta persona : Dee-27 stranamente la pensa come me ....... E non so se Liggy & Dee NEC ND-3520A firmware ti dice qualcosa............
Poi puntualizzo il fatto che io parlo di velocittà certificate e non limite, senza contare che le eccezioni esistono, come da me scritto più volte, ma ti assicuro che scrivere un dvd a 2X non migliorera in alcuno modo la qualitta di scrittura..........
cio che io scrivo e frutto di prove fatte da me direttamente se poi io e Dee-27 abbiano gli unici masterizatori che scrivono meglio a velocità certificate SCUSATEMI E FATE COME SE NON AVESSI SCRITTO NULLA.

Originariamente inviato da ciucciarello

Per favore evitiamo, specialmente quando si tratta di dare aiuto a chi lo chiede, di fare affermazioni discutibili

Ecco appunto vediamo di sincerarci di ciò di cui stimao parlando prima di dare addosso a persone che aiutano gli utenti meno esperti sin dalla prime pagine di questo tread .

P.S. Ormai le mie carenze grammaticali sono a conoscenza di tutti si questo tread ,c'è bisognio di sottolinearlo sempre??

[konqueror]

Originariamente inviato da Jabonz

Ciao a tutti
Non mi ero accorto che il mio masterizzatore fosse così "speciale" e osannato: cosa ha di tanto speciale che un normale masterizzatore non ha?
Ho aggiornato il firmware all'ufficiale 3.04... Se invece mettessi uno modificato ("moddato") cosa avrei di vantaggio?

P.S. Io sto usando DVD R+ della Nashua. Sono buoni? Li ho analizzati con DVD analyzer preso da cdfreaks.com...

----------------------------------------------------------------------------
Unique Disc Identifier : [DVD+R:CMC MAG-F01-000]
----------------------------------------------------------------------------
Disc & Book Type :       [DVD+R] - [DVD+R]
Manufacturer Name :      [CMC Magnetics Corp.]
Manufacturer ID :        [CMC MAG]
Media Type ID :          [F01]
Product Revision :       [Not Specified]
Blank Disc Capacity :    [2,295,104 Sectors = 4.70 GB (4.38 GiB)]
Recording Speeds :       [1x-2.4x , 4x]
----------------------------------------------------------------------------
[ DVD Identifier - http://DVD.Identifier.CDfreaks.com ]
----------------------------------------------------------------------------

Da me funzionano perfettamente e vengono letti senza problemi da qualsiasi tipo di periferica DVD-ROM.

Grazie e ciao

danno lo stesso risultato i Tuff Disk a 4x che li trovo a 15 centesimi: funzionano bene nella masterizzazione, ma quanto dureranno? (vedi Princo)

ps. la mia firma la vedo su 3 righe a 1280x1024

[ciucciarello]

Originariamente inviato da Res3rator

le mie affermazioni si basano su prove fatte personalmente da me su molti tipi di suporti, per rendertene conto basta tornare in dietro nei vari post e dare uno sguardo ai vari scren da me postati alle diverse velocità di masterizazione

Ecco, appunto, è proprio questo che dico, le tue esperienze personali non possono essere valide per tutti, sono troppoe le variabili in gioco in un sistema. Per questo dico non consigliare ad altri ciò che per altri potrebbe non andar bene...

, e se poi di me proprio non ti vuoi fidare vai un po sul forum http://club.cdfreaks.com/forumdisplay.php?f=86

su quel forum ci vado spesso e proprio lì c'è chi la pensa come te e chi la pensa come me. Io non elevo il mio pensiero a principio valido per tutti, quindi per favore non farlo neanche tu. NON ESISTE un principio applicabile a tutti i sistemi per ottenere una buona qualità di scrittura, ognuno deve sperimentare sul suo pc e regolarsi di conseguenza

e chiedi a quasta persona : Dee-27 stranamente la pensa come me ....... E non so se Liggy & Dee NEC ND-3520A firmware ti dice qualcosa............

Certo che mi dice qualcosa, uso il suo firmware. Dee-27 è bravo ma non è Dio

ma ti assicuro che scrivere un dvd a 2X non migliorera in alcuno modo la qualitta di scrittura..........

Io ti assicuro invece che le mie esperienze fatte sui miei sistemi con vari masterizzatori danno risultati diversi. Certo a 2x non masterizzo mai, ma a 4x si e i dischi vengono meglio

P.S. Ormai le mie carenze grammaticali sono a conoscenza di tutti si questo tread ,c'è bisognio di sottolinearlo sempre??

Su questo punto mi confondi con qualcun altro. Mai sottolineato nulla sul tuo modo di scrivere.
PACE

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da konqueror

danno lo stesso risultato i Tuff Disk a 4x che li trovo a 15 centesimi: funzionano bene nella masterizzazione, ma quanto dureranno? (vedi Princo)

ps. la mia firma la vedo su 3 righe a 1280x1024

Io con il mio 19", la vedi a 6 righe a 1280x1024.

[DarkVampire]

Originariamente inviato da konqueror

ps. la mia firma la vedo su 3 righe a 1280x1024

devono essere 3 righe a 1024x768..

e se conto...a 1280x1024 sono 6 righe...

[MM]

Originariamente inviato da konqueror

Chiedo scusa e mi adeguo subito.
Spero vada bene ora

Il regolamento:

b) Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

[Res3rator]

Originariamente inviato da ciucciarello

Ecco, appunto, è proprio questo che dico, le tue esperienze personali non possono essere valide per tutti, sono troppoe le variabili in gioco in un sistema. Per questo dico non consigliare ad altri ciò che per altri potrebbe non andar bene...
su quel forum ci vado spesso e proprio lì c'è chi la pensa come te e chi la pensa come me. Io non elevo il mio pensiero a principio valido per tutti, quindi per favore non farlo neanche tu. NON ESISTE un principio applicabile a tutti i sistemi per ottenere una buona qualità di scrittura, ognuno deve sperimentare sul suo pc e regolarsi di conseguenza

Ed'è proprio per questo che ho scritto che esistono delle eccezioni, e l' unica cosa da fare e provare i singoli supporti a varie velocitta, scritto nero su bianco sul post da te incriminato .

Originariamente inviato da ciucciarello

Su questo punto mi confondi con qualcun altro. Mai sottolineato nulla sul tuo modo di scrivere.
PACE

Si non era riferito a te , per concludere dovresti con sincerità ammettere che hai fatto nascere una discussione per nulla, io ho dato la mia opinione dicendo che ci sono delle eccezioni e che ogni supporto va provato a diverse velocità per avere la certezza di scrivere a qualitta max.
Cmq è giusto che ci siano opinioni contrastanti, ed'è pure giusto farle presenti agli altri in modo che ognuno abbia la possibilità di scegliere con la propria testa, quello che io non sopporto e leggere cose del tipo :- I dvd video vanno scritti a 2X ecc ecc.

[ciucciarello]

Originariamente inviato da Res3rator

..........per concludere dovresti con sincerità ammettere che hai fatto nascere una discussione per nulla........

Se l'hai presa come una polemica sappi che non era mia intenzione Cmq "incidente" chiuso

[Jabonz]

Originariamente inviato da konqueror

danno lo stesso risultato i Tuff Disk a 4x che li trovo a 15 centesimi: funzionano bene nella masterizzazione, ma quanto dureranno? (vedi Princo)

ps. la mia firma la vedo su 3 righe a 1280x1024

Uhm... Io sono abbastanza nuovo, però pensavo che se mette lo stesso produttore e codice vuol dire che sono identici... Sono viola sotto i tuoi? I miei sì.
Ciao

[konqueror]

Originariamente inviato da Jabonz

Uhm... Io sono abbastanza nuovo, però pensavo che se mette lo stesso produttore e codice vuol dire che sono identici... Sono viola sotto i tuoi? I miei sì.
Ciao

Dvd Indntifier li vede cosi
Princo : Princo
Tuff Disc : CMC (nb. non MCC)

I Nashua potrebbero (al 99%) essere identici

[maxtro]

scusate ragazzi..come si comporta questo masterizzatore..con i dvd...nn di marca...?

[zappy]

Originariamente inviato da maxtro

ragazzi... tra il nec 3520 e il 3540 ...quale mi consigliate...?(come +aggiornamento firmware ecc ecc..)calcolando.. che il prezzo e' di 45 x il primo...e 55 x il secondo...

io ho pessima esperienza col 3520... NON legge i multisessione -r, ha una pessima correzione degli errori (x quanto in giro ci siano recensioni entusiastiche sotto questo profilo)...
mah

[konqueror]

Originariamente inviato da zappy

io ho pessima esperienza col 3520... NON legge i multisessione -r, ha una pessima correzione degli errori (x quanto in giro ci siano recensioni entusiastiche sotto questo profilo)...
mah

Guarda che i dvd multisessione si fanno con i +R e +RW.

[zappy]

Originariamente inviato da konqueror

Guarda che i dvd multisessione si fanno con i +R e +RW.

premesso che ho letto quasi tutto il 3d (se l'hai letto anche tu forse ricordi qualche mio post) non è affetto vero. Un banalissimo lettore dvd-rom samsung che uso su un altro pc legge perfettamente dvd-r multisessione senza nessun genere di problema; inoltre, ha finora digerito senza alcun problema e con velocità di lettura elevatissime anche dvd (+/-r) video e dati che il nec non riusciva affatto a leggere (file corrotti e video che si bloccavano)

Ora, da possessore di un nec 3520, mi chiedo: ma è veramente un buon lettore? x la mia esperienza no, è pessimo.

[Hwupgr]

Col Nec 3520 ed un Princo Dvd-R Data 1-4x ho fatto 5 multisessioni e ho avuto problemi solo col primo file della prima sessione che ha avuto un punteggio basso con Cd/Dvd Speed anche se provandolo sembrava non avere problemi, bisognerà vedere in futuro se ce ne saranno.

[zappy]

Originariamente inviato da Hwupgr

Col Nec 3520 ed un Princo Dvd-R Data 1-4x ho fatto 5 multisessioni e ho avuto problemi solo col primo file della prima sessione che ha avuto un punteggio basso con Cd/Dvd Speed anche se provandolo sembrava non avere problemi, bisognerà vedere in futuro se ce ne saranno.

ho il vago sospetto che il problema possa essere il mio esemplare... come faccio a verificare?!?