barton 2500+ 512kb cache o 2600+ 256kb cache??

supercanizzo · 13-09-2003, 16:06

devo acquistare il processore ORA,ma sono nel dubbio...ho una a7v8x e un athlon xp 2000+ montato,e vorrei cambiarlo con una delle cpu nel titolo..ma non so quale!! il fatto che il 2500 abbia il doppio della cache ne rende le prestazioni uguali/superiori al 2600 con metà cache ma con 2083mhz invcece che 1800 del 2500+ ??
aiutatemi voi pls...

Paolo85 · 13-09-2003, 16:32

Prendi il barton.
Ciao

dario amd · 13-09-2003, 16:35

se vuoi oc meglio il barton

supercanizzo · 13-09-2003, 19:24

2500
2600
sono entrambi barton,uno con 512 di cache e frequenze minori,l'altro con 256 di cache e core + elevato..

no,ho detto una cazzata...

rano · 14-09-2003, 00:02

Non vorrei rispondere in modo banale, ma la sostanza e' questa:
Se AMD ha messo sto benedetto PR, e' x facilitare gli utenti, se un processore l'ha chiamato 2600+, sara' + potente di un 2500+, punto e basta!
Lo dimostra il fatto che un 2500+ ha la freq. molto + bassa di un 2600+, ma la cache doppia, questo conto se l'e' gia' fatto AMD, x cui quello che va' di piu e' il 2600+!
Tutti gli altri discorsi riguardanti l'overclock, sono un'altra cosa, io fra quest 2 prenderei il barton e proverei a tirarlo

the_Law · 14-09-2003, 00:04

Quote:

Originariamente inviato da supercanizzo
2500
2600
sono entrambi barton,uno con 512 di cache e frequenze minori,l'altro con 256 di cache e core + elevato..

no,ho detto una cazzata...

il 2600+ è un thoro, il barton è il 2500+

**kingvisc** · 14-09-2003, 00:33

avevo un dubbio simile, poi ho preso un barton 2500+ e sono molto soddisfatto.

è vero che il barton viaggia 200mhz + lento, ma se cerchi in giro trovi molti 2500+ che viaggiano senza problemi a 2000mhz o più, a vcore default, quindi alla fine conviene il 2500+

ps. ho anche io una a7v8x, e va benissimo anche col barton, l'unica cosa devi avere la revision 1.04 o superiore e aggiornare il bios (ti consiglio il 1013)

tiranium 4200 · 14-09-2003, 00:34

vai alla grande con il 2500+ da tecnocomputer che lo paghi 100€ e lo tiri a 3200+ vcore a default

duffyduck · 14-09-2003, 09:03

prendi il barton, io con il mio 2500+ sto a 2300mhz@1,7.

PKK · 14-09-2003, 16:42

anche io stessa indecisione nella scelta...
Mi spiegate che differenza cè tra i barton 2500 normale e quello sbloccato e testato venduti da tecnocomputer??

TNR Staff · 14-09-2003, 18:25

Quote:

Originariamente inviato da PKK
anche io stessa indecisione nella scelta...
Mi spiegate che differenza cè tra i barton 2500 normale e quello sbloccato e testato venduti da tecnocomputer??

E' la mobo che sblocca il procio,non tecnocomputer.

Se poi sn garantiti @3200 meglio così,sai già che sicuramente arrivi a 2200mhz con vcore default

PKK · 14-09-2003, 18:33

Che chipset è consigliabile?
cè un'ottima gigabyte GA-7VT600-L VIA KT600 a 80€ oppure andare su nf2 tipo ASUS A7N8X-X o GIGABYTE GA-7N400-L1 che stanno sui 95€???

gargasecca · 15-09-2003, 11:25

Comunque avevo già risposto abbastanza dettagliatamente in un altro forum perchè meglio barton

-------------------------------------------------------------------------------
Asus A7N8X Deluxe rev.1.04 Bios 1006 / barton2500+@2800+ (166x12.5 v1.65) / 2x256DDR3200 Samsung 5-3-3-2.5 v2.7 / Tryplex GF4Ti4200@4400(303/606) 64ddr3.3 / 2xIBM 41gb-7200g / Asus-Dvd 16x48x / Plextor40x12x40A/

supercanizzo · 15-09-2003, 12:21

ho un lapsus froidiano...ho aggiornato il bios alla release 1013 e fin qui tutto ok...ma dove vedo se la revision è la 1.04 ??

13-09-2003, 16:06	#1
supercanizzo Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: roma Messaggi: 409	barton 2500+ 512kb cache o 2600+ 256kb cache?? devo acquistare il processore ORA,ma sono nel dubbio...ho una a7v8x e un athlon xp 2000+ montato,e vorrei cambiarlo con una delle cpu nel titolo..ma non so quale!! il fatto che il 2500 abbia il doppio della cache ne rende le prestazioni uguali/superiori al 2600 con metà cache ma con 2083mhz invcece che 1800 del 2500+ ?? aiutatemi voi pls... __________________

13-09-2003, 16:32	#2
Paolo85 Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Verona Messaggi: 4436	Prendi il barton. Ciao __________________ Core 2 DUO E8500@4.2Ghz (525x8) - Dissy Zerotherm ZEN FZ120 - Asus p5b-e plus - 2x1024mb OCZ xtc 8000 gold- MSI GTX 570 - Ali Corsair HX520W - 2xWd 2500js 250gb RAID 0 - Liteon 16P9S - Pioneer 107D - Antec Three Hundred - Monitor Asus Mk241h - Logitech G11 - Razer Lachesis.

13-09-2003, 16:35	#3
dario amd Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Chieti merda Messaggi: 5918	se vuoi oc meglio il barton __________________ SARAI SEMPRE NEI NOSTRI CUORI DIMEBAG DARRELL

13-09-2003, 19:24	#4
supercanizzo Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: roma Messaggi: 409	2500 2600 sono entrambi barton,uno con 512 di cache e frequenze minori,l'altro con 256 di cache e core + elevato.. no,ho detto una cazzata... __________________

14-09-2003, 00:02	#5
rano Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Bologna Messaggi: 1906	Non vorrei rispondere in modo banale, ma la sostanza e' questa: Se AMD ha messo sto benedetto PR, e' x facilitare gli utenti, se un processore l'ha chiamato 2600+, sara' + potente di un 2500+, punto e basta! Lo dimostra il fatto che un 2500+ ha la freq. molto + bassa di un 2600+, ma la cache doppia, questo conto se l'e' gia' fatto AMD, x cui quello che va' di piu e' il 2600+! Tutti gli altri discorsi riguardanti l'overclock, sono un'altra cosa, io fra quest 2 prenderei il barton e proverei a tirarlo __________________ mmmhhh....non sono sorpreso di vedere qui un membro della tua razza... Fate is not a choice

14-09-2003, 00:33	#7
kingvisc Moderatore Iscritto dal: Feb 2003 Città: Trattative: 206 Messaggi: 28447	avevo un dubbio simile, poi ho preso un barton 2500+ e sono molto soddisfatto. è vero che il barton viaggia 200mhz + lento, ma se cerchi in giro trovi molti 2500+ che viaggiano senza problemi a 2000mhz o più, a vcore default, quindi alla fine conviene il 2500+ ps. ho anche io una a7v8x, e va benissimo anche col barton, l'unica cosa devi avere la revision 1.04 o superiore e aggiornare il bios (ti consiglio il 1013) __________________ Le mie 206: TRATTATIVE

14-09-2003, 00:34	#8
tiranium 4200 Bannato Iscritto dal: Jul 2003 Città: c'est Messaggi: 1199	vai alla grande con il 2500+ da tecnocomputer che lo paghi 100€ e lo tiri a 3200+ vcore a default

14-09-2003, 09:03	#9
duffyduck Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Milano Messaggi: 2291	prendi il barton, io con il mio 2500+ sto a 2300mhz@1,7.

14-09-2003, 16:42	#10
PKK Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Pesaro Messaggi: 2045	anche io stessa indecisione nella scelta... Mi spiegate che differenza cè tra i barton 2500 normale e quello sbloccato e testato venduti da tecnocomputer??

14-09-2003, 18:33	#12
PKK Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Pesaro Messaggi: 2045	Che chipset è consigliabile? cè un'ottima gigabyte GA-7VT600-L VIA KT600 a 80€ oppure andare su nf2 tipo ASUS A7N8X-X o GIGABYTE GA-7N400-L1 che stanno sui 95€???

15-09-2003, 11:25	#13
gargasecca Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: --ROMA-- MSN:gargasecca@hotmail Trattat. concluse con 190 utenti...feedback:99%! Segno zodiacale: gemelli Età:40 Messaggi: 5567	Comunque avevo già risposto abbastanza dettagliatamente in un altro forum perchè meglio barton ------------------------------------------------------------------------------- Asus A7N8X Deluxe rev.1.04 Bios 1006 / barton2500+@2800+ (166x12.5 v1.65) / 2x256DDR3200 Samsung 5-3-3-2.5 v2.7 / Tryplex GF4Ti4200@4400(303/606) 64ddr3.3 / 2xIBM 41gb-7200g / Asus-Dvd 16x48x / Plextor40x12x40A/

15-09-2003, 12:21	#14
supercanizzo Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: roma Messaggi: 409	ho un lapsus froidiano...ho aggiornato il bios alla release 1013 e fin qui tutto ok...ma dove vedo se la revision è la 1.04 ?? __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email