Il blogger iraniano

[shambler1]

http://www.haaretz.com/hasen/spages/812597.html
Haaretz giornale israeliano dei laburisti presenta un giovane blogger iraniano che vive in Canada; costui da una visione equilibrata del suo paese , lontana da qualsivoglia propaganda o zii tom.
Ateo e libertario è però profondamente patriota.
In particolare il giornale israeliano fa emergere una semplicississima verità.

He's a journalist who never misses an opportunity to say that his president is stupid, a well-known blogger who preaches to a cyberspace that is free of censorship and oversight. But these two qualities, explains Derakhshan, are not unusual in Iran. The Iranian press slaughters Ahmadinejad on a daily basis, and blogs are a big hit. Some 700,000 bloggers are active in Iran today, he estimates, from radicals who curse spiritual leader Ali Khamenei to madrasa students in the holy city of Qum. Even Ahmadinejad himself started his own blog a little while ago.

In Iran ci sono 700 mila bloggers e il presidente Ahmadinejad viene massacrato dai giornali ogni giorno.
Altro che "come Hitler".
Il blogger si augura che il suo paese e Israele possano , nel futuro , tornare a collaborare.

Ci sono anche i commenti dei lettori, che dimostrano uno spirito altrettanto pacato, realista e amorevole del blogger iraniano.

srael must clean up iran with nuclear power

City: State: usa
mulahs having nuclear be first danger to them and iranian pepole.is best you bring new shah in iran.

[FastFreddy]

Chissà come mai vive in Canada...

[sider]

Non importa, li bombarderemo lo stesso!

[shambler1]

Vedi sider, nonostante qualcuno possa credere il contrario, noi non abbiamo voce in capitolo nè ha voce in capitolo il giovanotto ritratto dell'articolo, forse qualcosa i lettori che stanno spedendo commenti furiosi e avvelenati, ma collettivamente , non singolarmente.
Il concetto sfugge alla maggior parte degli italiani , che si schierano come allo stadio , forse illudendosi di essere attori e non semplici spettatori e si bevono la propaganda concepita per ingannarli come fossero le moine di un amante appassionato che gli propina piccole bugie per sedurlo.

Però almeno una cosa possiamo fare e riguarda noi stessi: cioè cercare di capire le cose come stanno.
Io non idealizzo nessuno e non scuso nessuno , tutta la mia posizione si riassume nel vedere le cose come sono ora, non 60 anni fa o 2000 anni fa o 3000 .
Ora : chi dice, cosa fa , quanto le cose dette corrispondono alla realtà, come sono in relazione gli avvenimenti tra loro.
Questo ci rimane .
Non illudiamoci che saltando sulla sedia con la bandierina in mano siamo anche protagonisti o qualcuno ci verrà a ringraziare per la lealtà.
Non lo fanno coi capi di stato figuriamoci coi cittadini,

[sider]

Purtroppo non mi illudo più da tempo. Vedo una nuova pericolosa guerra in arrivo. Vedo conseguenti attentati di rappresaglia che possono mettere in pericolo me e la mia famiglia. Tutto questo per arricchire qualcuno senza scrupoli.

[~ZeRO sTrEsS~]

qualcosa di meno partisan? se no poi posto i blog degli estremisti arabi che anche loro hanno ragione! Allah é grande!

[shambler1]

Già..buona fortuna anche al blogger iraniano ,comunque, chissà se leggendo i commenti all'articolo su di lui, gli passerà l'ottimismo e la voglia di costruire ponti.

[shambler1]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

qualcosa di meno partisan? se no poi posto i blog degli estremisti arabi che anche loro hanno ragione! Allah é grande!

Haaretz non è, forse il nome ti ha tratto in inganno, non è un giornale arabo,
E' un giornale israeliano quindi ebraico e sionista.
E' il giornale dei laburisti che sono un partito maggiore in quel paese. Non un partito piccolo , non un partito di arabi , non un partito di islamici.
Se costoro , leggiamo anche gli altri articoli pubblicati, decidono di pubblicare quella storia, avranno i loro motivi, avranno verificato le fonti e non si possono accussare di essere "partigiani".

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da shambler1

Vedi sider, nonostante qualcuno possa credere il contrario, noi non abbiamo voce in capitolo nè ha voce in capitolo il giovanotto ritratto dell'articolo, forse qualcosa i lettori che stanno spedendo commenti furiosi e avvelenati, ma collettivamente , non singolarmente.
Il concetto sfugge alla maggior parte degli italiani , che si schierano come allo stadio , forse illudendosi di essere attori e non semplici spettatori e si bevono la propaganda concepita per ingannarli come fossero le moine di un amante appassionato che gli propina piccole bugie per sedurlo.

Però almeno una cosa possiamo fare e riguarda noi stessi: cioè cercare di capire le cose come stanno.
Io non idealizzo nessuno e non scuso nessuno , tutta la mia posizione si riassume nel vedere le cose come sono ora, non 60 anni fa o 2000 anni fa o 3000 .
Ora : chi dice, cosa fa , quanto le cose dette corrispondono alla realtà, come sono in relazione gli avvenimenti tra loro.
Questo ci rimane .
Non illudiamoci che saltando sulla sedia con la bandierina in mano siamo anche protagonisti o qualcuno ci verrà a ringraziare per la lealtà.
Non lo fanno coi capi di stato figuriamoci coi cittadini,

Appunto sarebbe ora che qualcuno ritornasse nei propri confini, non é un passo indietro cedere i territori usurpati ad altre popolazioni, un po come si é fatto con hong kong... e tutte le altre colonie...

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da shambler1

Haaretz non è, forse il nome ti ha tratto in inganno, non è un giornale arabo,
E' un giornale israeliano quindi ebraico e sionista.
E' il giornale dei laburisti che sono un partito maggiore in quel paese. Non un partito piccolo , non un partito di arabi , non un partito di islamici.
Se costoro , leggiamo anche gli altri articoli pubblicati, decidono di pubblicare quella storia, avranno i loro motivi, avranno verificato le fonti e non si possono accussare di essere "partigiani".

Un giornale spudoratamente israeliano talmente israeliano che quando parla dell'75esimo aniversario del king david hotel non fa nemmeno un accenno all'attentato incui morirono piú di 100 inglesi...
anche io se prendo il blog di un nuovo hitler potrei dire che é un esempio di persona equilibrata...

bhe poi questo la dice tutta...

srael must clean up iran with nuclear power

[shambler1]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

Un giornale spudoratamente israeliano talmente israeliano che quando parla dell'75esimo aniversario del king david hotel non fa nemmeno un accenno all'attentato incui morirono piú di 100 inglesi...
anche io se prendo il blog di un nuovo hitler potrei dire che é un esempio di persona equilibrata...

bhe poi questo la dice tutta...

srael must clean up iran with nuclear power

Appunto, se un giornale cosi pubblica la storia e i pensieri del blogger iraniano , che non è uno zio tom che scrive :" bombardateci pure!" significa che è vero.
Compresi i fermenti culturali e la libertà di stampa.
Se leggete l'articolo, Amadinejad si è rivolto all'autorità suprema lamentandosi di essere continuamente attaccato dalla stampa e costui gli ha cosi replicato:"
Khamenei told him that it was true that he was getting some harsh criticism, but that there was nothing to be done about it, that that's how the game works."
Su questo forum , dappertutto , la gente è convinta che Am. sia un "dittatore" che "imprigiona il suo popolo (di beduini) facendoli morire di fame".
Non è vero e questo lo dicono persino i giornali israeliani.
E se non è vero significa che ci hanno mentito o perlomeno hanno esagerato alcuni aspetti della realtà, omettendone altri.
Ricordate la storia degli ebrei iraniani costretti a portare il contrassegno?
Lo stesso capo della comunità ebraica locale ha smentito seccamente : ebbene sul corriere (mi pare) costui )deputato eletto per legge come minoranza religiosa) fu definito "di origine ebraica" come se fosse un convertito oppure avesse bisnonni ebrei.

[dantes76]

Originariamente inviato da FastFreddy

Chissà come mai vive in Canada...

mha... chissa'..

[dantes76]

Originariamente inviato da shambler1

E' un giornale israeliano quindi ebraico e sionista.
.

propio l'hai presa grossa, la cantonata,

Forse sei abituato al dire: Giornale Iraniano=giornale di stato, quindi teocratico..

[shambler1]

Giornali iraniani non ne conosco Dantes ma Haaretz non certo il giornale per una piccola minoranza di antisionisti.
E' come fosse Repubblica da noi. Lo so che quando persino loro smentiscono la propaganda , a voi in Italia vi rode un pochetto il chiccherone..

[easyand]

Originariamente inviato da dantes76

mha... chissa'..

io dico perchè gli piaceva il fresco

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da shambler1

Haaretz non è, forse il nome ti ha tratto in inganno, non è un giornale arabo,
E' un giornale israeliano quindi ebraico e sionista.

Inzomma...

[shambler1]

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Inzomma...

Bè, il blogger sembra promuovere l'amicizia fra Iran e Israele; i lettori sono furibondi e riempiono la redazione e soprattutto il giovanotto di contumelie e irrisioni...quelli vanno bene, immagino...sono belli sionisti ruspanti come piacciono a noi.

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da shambler1

Bè, il blogger sembra promuovere l'amicizia fra Iran e Israele; i lettori sono furibondi e riempiono la redazione e soprattutto il giovanotto di contumelie e irrisioni...quelli vanno bene, immagino...sono belli sionisti ruspanti come piacciono a noi.

Ho letto i primi 11 commenti e solo uno e' di un israeliano.

Le altre "teste calde" sono occidentali...

EDIT: toh... un persiano/americano ha definito Derakhshan un "cretino".

[shambler1]

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Ho letto i primi 11 commenti e solo uno e' di un israeliano.

Le altre "teste calde" sono occidentali...

EDIT: toh... un persiano/americano ha definito Derakhshan un "cretino".

magari è israliano quello più moderato.


Comunque alla domanda trucco :" perchè vive in Canada ( ma lo hanno intervistato ad Haifa) " uno ti potrebbe chiedere :" e perchè tu vivi in Italia?", rispondendoti appunto con un'altra domanda

essere persiani americani non è , di per sè, una garanzia di saggezza o competenza. Lo era anche quel lottatore di catch che faceva la parte dell'islamico cattivo assieme all'italogiordano Coppani ( di religione buddista) e con le sue smorfie ha contribuito ad esasperare la paura dell'americano medio nei confronti degli iraniani
http://www.answers.com/topic/shawn-daivari
fra il blogger, che lo hanno pure censurato, e questo zio tom del cavolo, preferisco il primo.

[indelebile]

pure Ahmadinejad ha un blog http://www.ahmadinejad.ir/en/In%20His%20Name/ i commenti in inglese spero che siano ironici....