|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Suzhou, China
Messaggi: 325
|
AM2 o 939
Domandona, a parita' di tutti i componenti compresa scheda video,e' meglio usare una scheda madre AM2 con processore Athlon 4600+ X2 e beneficiare della memoria DDR2, o usare un FX60 socket 939 senza le memorie DDR2??
ditemi voi... uso che faro' gioco.... io so che FX60 e' migliore, ma non puo' utilizzare le memorie DDR2... dal momento che il componente piu' importante e' la scheda video... voi cosa fareste??? AM2 o 939 ???? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1738
|
tra am2 e 939, a parità di clock della cpu, le prestazioni sono praticamente identiche. quindi meglio l'FX60 in questo caso.
__________________
| AMD Ryzen 9 3900X | Asus X570 TUF Gaming Plus | AMD Wraith Prism | G.Skill DDR4 3600 2x16GB F4-3600C16D-32GTZNC | Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT | M.2 Nvme Samsung 970 EVO Plus 500GB | Samsung F1 750GB | Western Digital 1,5Tb+2,0Tb+4,0Tb | Corsair RM650 | Thermaltake Armor Silver | |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Suzhou, China
Messaggi: 325
|
ma sul 939 non puoi usare la memoria DDR2...
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1738
|
in parecchi casi, le latenze più basse delle DDR risultano più incisive nelle piattaforme AMD
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...di-amd_12.html
__________________
| AMD Ryzen 9 3900X | Asus X570 TUF Gaming Plus | AMD Wraith Prism | G.Skill DDR4 3600 2x16GB F4-3600C16D-32GTZNC | Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT | M.2 Nvme Samsung 970 EVO Plus 500GB | Samsung F1 750GB | Western Digital 1,5Tb+2,0Tb+4,0Tb | Corsair RM650 | Thermaltake Armor Silver | |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trento
Messaggi: 4829
|
se devi fare un pc ora e non sai cosa prendere,vai di p5b e conroe e6400....così semplicemente ti sei masticato anche un fx62 su socket am2,pur avendo delle ddr2 667 value
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Montesilvano (PE)
Messaggi: 8380
|
con queste opzioni è meglio 939 con fx60...
ma in generale meglio puntare su piattaforme più giovani (am2) che ti permetteranno un upgrade del sistema migliore (vd k8l). altra soluzione sarebbe il passaggio al conroe/allendale (core 2 duo).
__________________
:Fractal Design North XL Mesh:NZXT C1000:ASRock X870 Steel Legend WiFi:AMD Ryzen 9 9950X:AC Liquid Freezer III 360:2x32GiB Kingston HyperX BEAST:ASRock RX 7900XTX Taichi White OC:TASCAM US-16x08+2xSabaj A10a+SICA 5.5C1.5CP+3eA A7Mono+Dayton RSS265HF-4:Obj2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola:WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB,Crucial MX300 525GB,WD Caviar Black 500GB,WD Blue 1TB:LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240:Samsung C27FG73+Philips 241V8:FW Fibra 1Gbps:altri sistemi: |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Suzhou, China
Messaggi: 325
|
beh, diciamo che punterei a farmi un computer oggi e farmelo durare un po, e poi rifarmene uno totalmente nuovo, posso ottenre per lo stesso prezzo un FX60 939 o un AM2 4600+ X2... devo decidere quale dei due, so che il primo e' piu' veloce ma utilizza un socket non piu' in produzione, il secondo e' un po' piu' lento ma puo' contare sulle DDR2 (sono un reale vantaggio?).
Di conseguenza quale prendereste??? Intel non la considero, amo AMD!! |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trento
Messaggi: 4829
|
ami amd????è un ente non profit di beneficenza????non so,ha salvato la tua famiglia da alluvioni/terremoti/malattie?????qui in questo forum le chiacchiere stanno a zero,niente fanboysmi,la gente ti consiglia in funzione della massima convenienza,se poi tu vuoi regalare soldi a qualcuno
...e aldilà del fatto oggettivo che sono socket ormai praticamente obsoleti(il 939 a dir poco),non puoi nemmeno tirarci uno sli di 8800 gtx occate,perchè nemmeno un x6800 occato è in grado di tirarle a default,figuramoci un 939...dal momento che hai affermato che vuoi giocarci,e di conseguenza le dx10 sono d'obbligo,stai facendo un grosso errore....inoltre con gli amd hai bisogno di ram tiratissime per avere prestazioni,quindi i costi lievitano,con intel pure le kingston value 667 vanno benone..... ad ogni modo,io ti ho consigliato quella che secondo me è la scelta più sensata,poi fai tu |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 3759
|
Io quella di amd a priori non la considero opera di fanboismo ma un modo di comprare consapevolmente e intelligentemente.. magari per punire chi ha venduto tanto con politiche commerciali scorrette verso IL competitor anche avendo piattaforme meno performanti, i fan boy senza speranza erano altri
daltronde non nascondo la mia simpatia per amd.. che non sarebbe grave se corrispondesse a una REALE antipatia per intel.. ma corrisponde ![]() quindi se per questo devo essere chiamato fan boy allora mi ci si chiami ma non rispondo amd su socket am2 va benissimo, non è il processore a fare la differenza ma proprio le memorie ddr1 di 939 che con la bassa latenza (anche se con frequenze meno spinte) danno un piccolo margine in +, attualmente ma il 939 è una piattaforma vecchia, su am2 si monteranno i k8l.. su untel il socket 775 tra 6 mesi sarà vecchio.. forse è per questo che sono un fan boy
__________________
A8vDeluxeAthlon3000+VeniceDH-E6@default Nvidia6800gs/gtKingston3200-1gb-Tagan580W-UsrMaxG9108Router&CHIAVARDAusb |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trento
Messaggi: 4829
|
no,l'am2 è obsoleto,perchè l'am2+ consentirà di sfruttare tutte le features dei k8l,ovvero di gestire indipendentemente voltaggi di core e controller di memoria.....praticamente saranno castrati i proci k8l su am2,e questo non consentirà degli overclock ottimali,cosa che invece ATTUALMENTE con intel è possibile....inoltre,con una p5n32 basata su nvidia 680i,sei al passo coi tempi,e potrai tra un anno installare i quadcore a 1333 quad pumped,ma soprattutto quelli con packaging yorkfield
quindi,cerchiamo di informarci prima |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Suzhou, China
Messaggi: 325
|
grazie mille dei consigli
prendero' il 4600+ X2, mi ispira di piu' la piattaforma AM2!! per quanto riguarda Intel... continuo a non considerarla!! |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Torino
Messaggi: 10899
|
vai su am2 al 100% 939=morto
__________________
BAU! Case: Corsair Graphite 600T silver PSU: Seasonic G-650 CPU: Intel 2500k Cooler: Corsair H100i Main: Biostar TZ77XE4 RAM: 4x2 gb Corsair vengeance ddr3 1600mhz low profile VGA: nVidia Evga GTX 1070 FTW Gaming Acx 3.0 8GB Audio: Asus Xonar D2+SennheiserPC 350 Special Edition 2015 HDD: Samsung 840 250GB+WD black 1tb sata3+samsung 500gb+lacie 1tb Monitor: LG IPS235P-BN S.O: Windows 10 Pro x64 M&K: Logitech g19+g500
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trento
Messaggi: 4829
|
Quote:
allora se vuoi essere coerente ti conviene disfarti del pc in firma |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Suzhou, China
Messaggi: 325
|
si ma io non odio Intel, assolutamente, pero' amo AMD.
Putroppo amo anche i portatili Dell, quando comprai il mio, Dell non aveva processori AMD (cmq il centrino mi piace molto...).. cmq la mia scelta in questo caso sarebbe cmq stata tra quei due processori... |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 3759
|
Quote:
evidentemente avrai amare sorprese, per quanto riguarda am2 k8l non sarà castrato per niente per chi i proci li manda a default o sa come aggirare le rigidità delle ddr2 su quella piattaforma in overclock sempre. Inoltre le migliorie (tipo ht3.0 etc etc) saranno minimissima cosa rispetto a quello che stando alle anticipazioni sarà il procio k10 vero è proprio, già ora a livello piattaforma HT1.0 è meglio di qualsiasi bus a 1033Mhz ciao
__________________
A8vDeluxeAthlon3000+VeniceDH-E6@default Nvidia6800gs/gtKingston3200-1gb-Tagan580W-UsrMaxG9108Router&CHIAVARDAusb |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1738
|
Quote:
sicuro che potrai installare yorkfield sulle attuali mobo ? spero di sì, ma credo che alla fine non sarà consentito e si dovrà per forza passare a bearlake.
__________________
| AMD Ryzen 9 3900X | Asus X570 TUF Gaming Plus | AMD Wraith Prism | G.Skill DDR4 3600 2x16GB F4-3600C16D-32GTZNC | Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT | M.2 Nvme Samsung 970 EVO Plus 500GB | Samsung F1 750GB | Western Digital 1,5Tb+2,0Tb+4,0Tb | Corsair RM650 | Thermaltake Armor Silver | |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trento
Messaggi: 4829
|
Quote:
cerrrrrrrrtoooooo!!!!! adesso ho scoperto che in realtà il socket am2+ non porta alcuni benefici,perchè già l'am2 fa le stesse cose ultima cosa prima di cancellarmi dal topic: cmnq non si trattava di flammare,si stava conducendo liberamente un dibattito,non c'è motivo di scaldarsi |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trento
Messaggi: 4829
|
Quote:
per questo credo convenga intel attualmente,in quanto le mobo 680i avranno vita abbastanza lunga link al sito asus:http://www.asus.com/products3.aspx?l...%20680i%20SLI™ Ultima modifica di Grave Digger : 21-12-2006 alle 15:21. |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trento
Messaggi: 4829
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:23.












evidentemente avrai amare sorprese,








