Quanto conta la CPU ?

[KU KU]

salve,
secondo voi quanto conta la cpu nei giochi ?...e' giusto dire che il piu' del lavoro viene svolto dalla scheda grafica per cui il processore conta poco ?...faccio un esempio : a parita' di configurazione giocando ad esempio con un p4 3.0 Ghz anziche' con un p4 3.6 ci si accorge della differenza ?...

[Andre106]

Imho dipende dai giochi....credo ad esempio che nelle simulazioni di guida (o di volo) la CPU svolga un ruolo fondamentale per i calcoli riguardanti la fisica.

Forse anche nei nuovi FPS che implementano l'Havok ci sarà una maggiore richiesta di calcoli, ma non sono sicuro

[BonOVoxX81]

Originariamente inviato da KU KU
salve,
secondo voi quanto conta la cpu nei giochi ?...e' giusto dire che il piu' del lavoro viene svolto dalla scheda grafica per cui il processore conta poco ?...faccio un esempio : a parita' di configurazione giocando ad esempio con un p4 3.0 Ghz anziche' con un p4 3.6 ci si accorge della differenza ?...

Conta troppo imho....le schede video sono bloccate dalla cpu che sono rimasti un po' indietro

[raven73]

Certo tra un 3.0 Ghz ed un 3.6 la differenza è davvero minima nei giochi, molto meno che tra una 6800 ed un 6800 GT per esempio.

[Joker80]

Secondo me conta molto più la scheda video..... facendo un piccolo conto in 3 anni ho cambiato una 4600 con una 5900 ultra e ora ho su una x800 pro metre la cpu è rimasta sempre la stessa un vecchio p4 2.4 ora a 2.8.... tieni conto che gioco tranquillamente a doom 3 a 1280*1024 con i dettagli a palla 2 x aa ecc.. Ora non so se con un p4 a 3.6 e una 4600 ottengo gli stessi risultati.... io penso proprio di no.....

Ciao

[_Xel_^^]

IA e Fisica sono sulle spalle della CPU... e leggere non sono!

C'è da dire poi che algoritmi di culling, LOD ecc... sono sempre gestiti da CPU, quindi altro lavoro...

Insomma non puoi mettere un macinino con una 6800...



Ciau!

[andreamarra]

Originariamente inviato da _Xel_^^
IA e Fisica sono sulle spalle della CPU... e leggere non sono!

C'è da dire poi che algoritmi di culling, LOD ecc... sono sempre gestiti da CPU, quindi altro lavoro...

Insomma non puoi mettere un macinino con una 6800...



Ciau!

decisamente così

poi ovviamente dipende da gioco a gioco, ad esempio morrowind a livello prestazionale -ma non qualitativo- con la geffo2MX e poi la 9700pro a momenti non cambiava nulla...

infatti adesso con il 2500 effettivo va nettamente megliodi prima..

[Cfranco]

Dipende dal gioco , comunque per HL2 :
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2330&p=2

[Cfranco]

Doom III sembra meno CPU-dipendente :
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2149&p=7

[Vash88]

Diciamo che da un 2500+ in su si gioca bene a tutto perchè nelle scene in cui sei cpu limitato fai 100fps almeno. La scheda video prima di tutto, poi ram , la cpu.

[andreamarra]

ovviamente in molti giochi è decisiva la velocità di FSB/HTT

i guadagni prestazionali sono enormi.

[Kael]

Come è stato già detto, dipende dal gioco.

Esempio: Bloodlines, se non hai 1 giga di ram, scatticchia anche su ottime configurazioni.

[Karnak]

Originariamente inviato da Kael
Come è stato già detto, dipende dal gioco.

Esempio: Bloodlines, se non hai 1 giga di ram, scatticchia anche su ottime configurazioni.

Attualmente una configurazione che non ha 1 GB di ram *non è* un' ottima configurazione

[Kael]

Originariamente inviato da Karnak
Attualmente una configurazione che non ha 1 GB di ram *non è* un' ottima configurazione

Oddio, un P4 a 3.6 ghz, con una X800 Xt non lo butterei via solo perchè ha 768 di ram...

[sgksgk]

Originariamente inviato da Cfranco
Dipende dal gioco , comunque per HL2 :
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2330&p=2

Azzo che differenza fra Intel e Amd.....

[Karnak]

Originariamente inviato da Kael
Oddio, un P4 a 3.6 ghz, con una X800 Xt non lo butterei via solo perchè ha 768 di ram...

Assolutamente no , ma chi ha la possibilità di avere una configurazione del genere non può "mutilarla" installando meno di un GB di ram, non credi?

[Airborne]

mi sembra un po pompato,cmq amd sta sopra a p4.soprattutto nei giochi!

[Kael]

Originariamente inviato da Karnak
Assolutamente no , ma chi ha la possibilità di avere una configurazione del genere non può "mutilarla" installando meno di un GB di ram, non credi?

Vero, vero, hai ragione.

[VitOne]

Il procesore secondo me è molto importante, per esempio io passando da un AXP 3200+ @ 225x11 ad un A643000+ @ 266x10 ho notato un significativo aumento delle prestazioni in game, addiruttura 10fps con D3, prima stavo sui 36 ora sui 45fps @ 1600x1200 con filtri, per fare un esempio.
Anche HL2 va meglio, farcry invece mi è sembrato uguale. Consiedera che come VGA ho una 6800Ultra (450-1200 xfx) ed effettivamente ero CPU limited.

[Hyperion]

Originariamente inviato da Cfranco
Dipende dal gioco , comunque per HL2 :
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2330&p=2

Doom III sembra meno CPU-dipendente :
http://www.anandtech.com/cpuchipset...?i=2149&p=7

Sono fatti senza aa nè fa, quindi non sono reali condizioni di gioco (per lo meno per chi gioca da solo, on line il discorso è diverso, si rinuncia alla grafica per avere qualche frame in più).

In condizioni reali i numeri sono altri.

http://www.hardocp.com/article.html?art=NjMyLDI=

Stanti i giochi attuali, la complessità di una scena è generalmente data per un buon 90% dalla geometria (costruzione 3d, texture, effetti grafici, ovvero sk video), il resto va in pasto alla cpu (fisica, ia, ...).

C'è però da sottolineare il fatto che quando uno spende 400 € per la sk video, non vedo per quale motivo debba lesinare un aggiornamento di cpu, che è decisamente meno costoso.



Ciao!!