Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-04-2011, 08:23   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...let_36276.html

Intel annuncia l'inizio della commercializzazione di Oak Trail, SoC dedicati al segmento tablet

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 09:00   #2
JDM70
Senior Member
 
L'Avatar di JDM70
 
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Prov. Savona
Messaggi: 802
una migliore esperienza di navigazione

mi sembra la pubblicità del Pentium III che a quei tempi il fattore limitante era la banda non il processore... solito Marketing

Ultima modifica di JDM70 : 12-04-2011 alle 09:13.
JDM70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 09:12   #3
CrapaDiLegno
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3568
Ma è a 32 o 45nm? Nella tabella di presentazione c'è scritto 45nm. E sono definibili come SOC se necessitano di un chipset esterno?
Comunque 4W in totale sono davvero troppi. I sistemi ARM lavorano con un ordine di grandezza inferiore nei consumi.
CrapaDiLegno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 09:17   #4
coschizza
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7490
Quote:
Originariamente inviato da CrapaDiLegno Guarda i messaggi
Ma è a 32 o 45nm? Nella tabella di presentazione c'è scritto 45nm. E sono definibili come SOC se necessitano di un chipset esterno?
Comunque 4W in totale sono davvero troppi. I sistemi ARM lavorano con un ordine di grandezza inferiore nei consumi.
un ordine di grandezza ? ma hai idea di cosa sia un ordine di grandezza. Si certi arm consumano un ordine di grandezza in meno ma sono anche lenti un ordine di grandezza in meno.

è a 45nm la news andrebbe corretta

Ultima modifica di coschizza : 12-04-2011 alle 09:23.
coschizza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 09:46   #5
ulk
Senior Member
 
L'Avatar di ulk
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8429
L'anno dei tablet sarà il 2012, Tegra 3 o 4 con quad. L'unica cosa interessante sarebbe verificare se i video di youtube a 1080p se sono scattosi come sul mio Acer Atom con 7.

Intel sta rischiando di perdere il treno. Ricordo che 2 anni fa erano stati presentati dei mid trasparenti con probabile S.O. MeeGO veramente interessanti, alla fine ci fanno vedere i soliti net e pad con probabile piattaforma 7.
ulk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 09:52   #6
ulk
Senior Member
 
L'Avatar di ulk
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8429
Quote:
Originariamente inviato da JDM70 Guarda i messaggi
mi sembra la pubblicità del Pentium III che a quei tempi il fattore limitante era la banda non il processore... solito Marketing
In Italia ancora adesso.
ulk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 10:01   #7
Donbabbeo
Senior Member
 
L'Avatar di Donbabbeo
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
Se ci fanno una micro/mini/pico ITX come Dio comanda la compro subito, sarebbe un'ottimo serverino.
__________________
"Quiquid Latine Dictum Sit, Altum Sonatur" 😐
Donbabbeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 11:23   #8
Evanghelion001
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 404
non è un SoC.

4W sono decisamente troppi, se si confronta con uno snapdragon qualsiasi (0,5W e integra già il GPS, per esempio)
Evanghelion001 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 15:42   #9
riuzasan
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 820
Rispetto ad un qualsiasi soc ARM di "fascia alta" sfigura in modo impressionante per potenza, consumi e costi.
L'architettura X86 è pessima per questi ambiti di utilizzo.
riuzasan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 16:08   #10
Donbabbeo
Senior Member
 
L'Avatar di Donbabbeo
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
Quote:
Originariamente inviato da riuzasan Guarda i messaggi
Rispetto ad un qualsiasi soc ARM di "fascia alta" sfigura in modo impressionante per potenza, consumi e costi.
L'architettura X86 è pessima per questi ambiti di utilizzo.
Potenza? Da cosa lo deduci?
Personalmente dell'utilizzo Tablet me ne frega poco (sinceramente trovo i tablet una porcheria), ma come pc basso costo/basso consumo sarebbe ottimo e MIGLIORE di ARM.
__________________
"Quiquid Latine Dictum Sit, Altum Sonatur" 😐
Donbabbeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 16:29   #11
CrapaDiLegno
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3568
Quote:
un ordine di grandezza ? ma hai idea di cosa sia un ordine di grandezza. Si certi arm consumano un ordine di grandezza in meno ma sono anche lenti un ordine di grandezza in meno.

è a 45nm la news andrebbe corretta
0.5W tutto compreso contro 4W con ancora una serie di accessori da montare (sensori, GPS) sono un ordine di grandezza.
Vorresti dirmi che Tegra2 va 1/10 rispetto ad un Atom? Se fosse vero il problema allora sta nel S.O. dato che mi sembra che Android non faccia meno di Window Mobile 7 e va altrettanto veloce (se non di più).
Non arrampichiamoci sugli specchi, comunque. La tecnologia x86 è obsoleta da un pezzo e non può confrontarsi per efficienza contro una architettura RISC super ottimizzata come ARM.
Se portassi un ARM a consumare quanto una CPU x86 avresti una potenza di calcolo nettamente superiore a quest'ultima. E ci stiamo arrivando, dopo i multi core, con i piani di espandere l'architettura ARM a 64 bit e integrarla nelle le GPU (nvidia docet). Quando ARM uscirà dalla nicchia dei dispositivi a basso consumo, saranno dolori per Intel e AMD, soprattutto se il supporto di Microsoft sarà all'altezza.
Dai che forse dopo 40 anni di monopolio di una tecnologia già nata vecchia forse ce ne liberiamo per davvero!
CrapaDiLegno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 17:51   #12
Aegon
Senior Member
 
L'Avatar di Aegon
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 544
Quote:
Originariamente inviato da coschizza Guarda i messaggi
un ordine di grandezza ? ma hai idea di cosa sia un ordine di grandezza. Si certi arm consumano un ordine di grandezza in meno ma sono anche lenti un ordine di grandezza in meno.

è a 45nm la news andrebbe corretta
4W contro 0.5W (nVidia però parla di 100-200 milliWatt per Tegra 3) è un ordine di grandezza.

Quote:
Originariamente inviato da Donbabbeo Guarda i messaggi
Potenza? Da cosa lo deduci?
Personalmente dell'utilizzo Tablet me ne frega poco (sinceramente trovo i tablet una porcheria), ma come pc basso costo/basso consumo sarebbe ottimo e MIGLIORE di ARM.
Se consideri un rapporto prestazioni/consumo ARM schiacchia Intel senza pietà, non a caso molte case stanno spingendo molto per portare la nuova architettura ARM 64bit Quad-Core in ambito SERVER.
Aegon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 19:23   #13
Donbabbeo
Senior Member
 
L'Avatar di Donbabbeo
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
Quote:
Originariamente inviato da Aegon Guarda i messaggi
Se consideri un rapporto prestazioni/consumo ARM schiacchia Intel senza pietà, non a caso molte case stanno spingendo molto per portare la nuova architettura ARM 64bit Quad-Core in ambito SERVER.
Io ho parlato di potenza, non rapporto prestazioni/consumo. ARM 64bit ancora non si vedono, nemmeno quad-core.
Per ora aspettiamo, tra un annetto o due ARM sarà un serio contendente per X86 e la cosa non può che farmi piacere.
Spero solo che non sia un modo per legare indissolubilmente o quasi l'hardware al software come avviene ora a livello mobile.

Quote:
Originariamente inviato da CrapaDiLegno Guarda i messaggi
Vorresti dirmi che Tegra2 va 1/10 rispetto ad un Atom? Se fosse vero il problema allora sta nel S.O. dato che mi sembra che Android non faccia meno di Window Mobile 7 e va altrettanto veloce (se non di più).
Non seguo il ragionamento... Cos'ha a che fare il processore (sarebbe quindi più corretto usare Cortex A9 invece di Tegra2) con il S.O.? Si parla di potenza e Atom è più potente di un Cortex A9 dual core. Indifferentemente dall'OS. Che poi l'os possa essere ottimizzato per funzionare su un determinato processore (cosa che NON è), è un'altra cosa.

Quote:
Originariamente inviato da CrapaDiLegno Guarda i messaggi
Non arrampichiamoci sugli specchi, comunque. La tecnologia x86 è obsoleta da un pezzo e non può confrontarsi per efficienza contro una architettura RISC super ottimizzata come ARM.
Se portassi un ARM a consumare quanto una CPU x86 avresti una potenza di calcolo nettamente superiore a quest'ultima.
E ci stiamo arrivando, dopo i multi core, con i piani di espandere l'architettura ARM a 64 bit e integrarla nelle le GPU (nvidia docet). Quando ARM uscirà dalla nicchia dei dispositivi a basso consumo, saranno dolori per Intel e AMD, soprattutto se il supporto di Microsoft sarà all'altezza.
Dai che forse dopo 40 anni di monopolio di una tecnologia già nata vecchia forse ce ne liberiamo per davvero!
Secondo me aumentare la complessità di un processore ARM aggiungendo talmente tanti circuiti da farlo diventare potente come un X86 comporterà un'aumento dei consumi e del calore dissipato che è pari alla capacità di un processore X86 ha di semplificarsi e ridurre i suoi consumi e calare conseguentemente di prestazioni e calore da dissipare.
__________________
"Quiquid Latine Dictum Sit, Altum Sonatur" 😐
Donbabbeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 22:07   #14
djfix13
Senior Member
 
L'Avatar di djfix13
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 3613
...dire che android fa le stesse cose di windows è follia pura...
questo accade perchè la gente usa windows come un telefonino o un GPS: 4 pulsanti in croce e forse sanno quale differenza ha un programma da un'altro... a questo punto consiglio a tutti di comprare iPad che almeno lì è la Apple che vi dice cosa dovete pensare!

tablet x86 (cioè tutti i tipi di SW che voglio...anche i miei) con autonomia di una giornata??? sarà il mio prossimo acquisto sicuramente!
djfix13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 23:40   #15
argent88
Senior Member
 
L'Avatar di argent88
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Montecchio Maggiore, VI
Messaggi: 1681
Ah, ma ha anche il supporto fullhd, mica solo la gma600, spiega molte cose.

Per consumare davvero poco han fatto un pc con arm e android, guardatevi l'archivio notizie.

A livello semplice possiamo confrontare i risultati, che sono la cosa che conta e a parità di costo con arm e android attualmente ho un parco software MOLTO più limitato rispetto a win7 e atom, ma mi mostra potenzialità maggiori quando vedo un unreal engine che non riesco a far partire sull'altra soluzione.
argent88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2011, 08:26   #16
CrapaDiLegno
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3568
Quote:
Originariamente inviato da Donbabbeo
Cos'ha a che fare il processore (sarebbe quindi più corretto usare Cortex A9 invece di Tegra2) con il S.O.?
E non so, magari il processore è quella cosa che fa girare le istruzioni del S.O. e permette all'utente di interagire con il resto delle applicazioni. Prova a far girare Android su un ARM11 e vedi la differenza. Il Coretx-A9 sarà anche più lento di un Atom, ma non di molto.

Quote:
Originariamente inviato da Donbabbeo
Secondo me aumentare la complessità di un processore ARM aggiungendo talmente tanti circuiti da farlo diventare potente come un X86 comporterà un'aumento dei consumi e del calore dissipato che è pari alla capacità di un processore X86 ha di semplificarsi e ridurre i suoi consumi e calare conseguentemente di prestazioni e calore da dissipare.
Quello che permette ad Atom di andare quel qualcosa in più rispetto ad un Coretx-A9 liscio liscio è proprio la sua complessità. L'Atom è già una architettura x86 ridotta all'osso. Non è nemmeno out of order. E non implementa tutti gli ultimi set di istruzioni SSE.
Se fosse stato possibile per Intel o AMD costruire un proc x86 based con la stessa efficienza di un ARM credi che non l'avrebbero già fatto? Purtroppo la complessità dell'architettura x86 non permette di scalare troppo verso il basso. Forse non ti è chiaro che AMD e Intel stanno guardando con preoccupazione questa avanzata di ARM nel mobile, perché come è ormai evidente permette alla tecnologia ARM di evolversi verso altri settori man mano che vengono fatti investimenti su di essa e che mostra tutte le sue potenzialità per quanto riguarda potenza di calcolo/watt consumati.
Guarda dove era l'ARM-9 qualche anno fa e cosa sarà il Cortex-A15 e le sue possibilità di impiego. Nessuno sano di mente (tranne ovviamente Intel) metterebbe un Atom dentro un telefonino.

Quote:
Originariamente inviato da djfix13
dire che android fa le stesse cose di windows è follia pura
Si parlava di mondo mobile: Android vs Windows Mobile 7, quello installato nei telefonini e l'unico che gira sui dispositivi x86 based. Su i dispositivi mobili che serve avere Windows 7, quello per desktop? Mah, qui secondo me si confonde la potenza pura con l'usabilità di un dispositivo.
CrapaDiLegno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2011, 14:49   #17
matteo2222
Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Padova
Messaggi: 107
Se la giocano molto anche sul risparmio di energia....
matteo2222 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
La cometa interstellare 3I/ATLAS potrebb...
Un triste giorno per l'industria videolu...
Il tuo mouse ti spia? La suite di gestio...
Proton presenta Lumo: l'assistente AI co...
Samsung Galaxy S26 Edge: più auto...
Escobar Inc.: una frode che porta il mar...
Apple e la smart home in arrivo? Nuovo H...
Anche Alfa Romeo lancia il suo incentivo...
Un braccialetto che ascolta e registra o...
OPPO Find X8 Ultra: il RE dei cameraphon...
DeepL sempre più potente: arrivan...
Addio a Shunsaku Tamiya, il papà ...
Il volontariato non può essere gr...
Baxi presenta le nuove pompe di calore a...
Solo 104€ per questo robot Lefant da 500...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1