Ha senso mettere XP su PC moderni?

Antigen · 09-03-2009, 17:11

Ciao,

leggo che molti mettono ancora XP al posto di VISTA su PC relativamente nuovi, ma anche non nuovissimi.

Io sono molto combattuto specialmente sul discorso XP vs VISTA pechè credo che oramai XP abbia fatto il suo tempo, ma ammetto anche che non trovo reali differenze o vantaggi in VISTA.

Quindi vi domando, su di un PC così composto:

AMD 64 3400+
2 GB RAM
HD SATA 300 GB

cosa mettereste? Avendo sia licenza XP home che Vista Premium originali cosa utilizzereste?

Dimenticavo, tra 32 e 4 sempre meglio 32 bit?

Grazie

StateCity · 09-03-2009, 17:40

XP ha dalla sua il 90% di software compatibile, SVISTA no...

Microzz con il suo monopolio vuole fare il bello e cattivo tempo, implementare
registrazioni on line o acquisto solo dei suoi software certificati...

Mentre invece un ottimo SO dovrebbe essere il piu' trasparente possibilie
e offrire una piattaforma sicura per il maggior numero di programmi possibili...

Io se fosse x me' rimetterei in commercio XP con licenza in stile Corporate,
senza registrazione on line... e vediamo chi vende di piu..

AMIGASYSTEM · 09-03-2009, 19:13

Visto che hai entrambi,ti consiglio di installarli in dual boot,XP lo usi per lavorare,Vista per non rimanere indietro,fra un paio di anni dimenticherai XP,e sarai preparato per Windows 7 che pare non sia molto differente di Vista.

09-03-2009, 19:49

Ho anche io un problema molto simile: se dovessi cambiare a breve pc, cosa metterei? Io pensavo (per me, ma magari può essere utile anche a te) di aspettare un po', quando si abbassa il prezzo di Windows 7 metto quello.

GigaPower · 10-03-2009, 00:24

io sono sempre stato uno di quelli a cui piace stare al passo coi tempi... ergo come è uscito vista l'ho voluto provare subito... ma sono tornato ben presto al caro XP e me lo tengo ben stretto...

redcell · 10-03-2009, 15:40

Anch'io dopo aver provato Vista (dopo che era già uscito il SP1) ho deciso di tornare ad XP ed aspettare che esca qualcosa di meglio.
Anche sull'ultimo computer un Q9400 ho lasciato XP (lo vendevano con Vista Business e downgrade ad XP, però di default c'era installato XP ed hanno fornito i dischi di Vista Business se uno viole installarlo...).

RoT · 10-03-2009, 21:20

capisco l'essere aggiornati ma non il farsi prendere in giro

mille volte meglio XP... anche se sono passato a linux

compatibilità
costi
risorse hw

già solo queste tre motivazioni sono più che sufficenti per cestinare vista...

Franciscus90 · 10-03-2009, 22:19

Io ho Windows Vista Home Basic sul mio portatile e non mi ha mai dato problemi, comunque, installerei Windows 2000 Professional SP4.

redcell · 11-03-2009, 08:51

Il primo impatto con Vista Business lo ho avuto usando un computer con processore E2200 dual core 2 Gb di ram ecc ecc, blocchi inspiegabili in fase di copiatura files nella stessa partizione del disco in altre partizioni e tutto sommato lentino, con il tempo ti ci abitui... Fatto il downgrade ad XP il computer è ...rinato ha guadagnato tantissimo in velocità.

Per il portatile il discorso è abbastanza più complicato dal punto di vista drivers ad esempio HP non prevede supporto per altri sistemi all'infuori di Vista per i portatili dv7 (utenza domestica) bisognerebbe vedere se queste macchine hanno gli stessi componenti hw di qualche altra macchina "da ufficio" ed allora installare 2000 o XP con questi driver "recuperati".

specialforces · 11-03-2009, 12:48

MA XP O VISTA? appena e uscito vista la 1 volta lo installato x provarlo..risultato? ho formattato di nuovo e ho installato il mio vekkio e insostituibile XP PROFESSIONAL e da allora ho sempre quello..VISTA occupa troppe risorse di sistema e pesante e nn e ancora ottimizzato al 100% come WINDOWS XP PRO!!

redcell · 11-03-2009, 12:58

XP Professional logicamente !!
Vista come ho spiegato sopra aveva rallentato mltissimo il computer

Chessmate · 11-03-2009, 15:48

Antigen, ti invito a visitare il forum su Vista, dove incontrerai opinioni e avventure di utenti di Vista soddisfatti, me compreso.

Nulla contro XP, sia ben chiaro, ma con Vista mi trovo meglio.

redcell · 11-03-2009, 16:38

Contenti loro

hexaae · 11-03-2009, 19:33

Quote:

Originariamente inviato da StateCity

XP ha dalla sua il 90% di software compatibile, SVISTA no...

1. si chiama Vista
2. gira tutto su Vista SP1
3. Vista è molto meglio di XP tecnicamente (peccato che non tutti ne capiscano), nonché infinitamente più sicuro...
È una nuova generazione di kernel quella iniziata con Vista.
Per cominciare a documentarsi su Vista e capire in cosa è meglio leggersi ad esempio questi articoli:
http://technet.microsoft.com/it-it/m...stakernel.aspx
http://technet.microsoft.com/it-it/m...stakernel.aspx
http://technet.microsoft.com/it-it/m...stakernel.aspx
http://technet.microsoft.com/it-it/m.../cc138019.aspx

Scrivi pure nel forum dedicato se hai dubbi: http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=127
Ah, e non credere a quelli che dicono che per Vista serve un PC della NASA... ti faccio 2 esempi a caso presi da YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=DVuKPkeT1s8
http://www.youtube.com/watch?v=WXS-BfTGn7g

Saluti all'Amigo AMIGASYSTEM!

Khronos · 11-03-2009, 19:38

O lo provi decentemente, o ne provi solo una beta (windows 7 ora, ad esempio, è poco più di una beta, io non lo toccherò mai finchè non sarà in vendita.), o lo provi solo appena è uscito e allora non lo hai neanche visto lavorare.
questo è quello che si fa coi nuovi sistemi operativi. e intendo "i nuovi sistemi operativi" parlando di qualsiasi tipo, dai mac, ai opensource, ai windows.
anche XP faceva schifo.
vi fa ancora schifo?
chiedevi solo il perchè. ha 7 anni, 7 anni, un'infinità di tempo/hardware/software c'è passato sotto.
vista è un bambino, e come un bambino va trattato.
o lo testate per bene, o lo date subito alla baby sitter perchè è troppo pestifero e voi dovete fare "click" e tutto e subito troppo.

Khronos · 11-03-2009, 20:27

bhe? su xp vanno tutte a 16bit?
dosbox....

hexaae · 11-03-2009, 23:50

Quote:

Originariamente inviato da Tyrael87

intendo roba che non gira su DOSBox

Cosa non gira su DOSBox?

Io lo uso per qualche vecchio gioco very retro e funziona tutto

redcell · 12-03-2009, 08:15

Vista è un bambino ...nato morto ha ha ha

Blackie · 12-03-2009, 09:00

A me sembra il solito discorso di chi lo ha provato dieci minuti, chi lo ha installato su macchine vecchie, chi dice che vista fa schifo perchè glielo ha detto l'amico del cugino del barista che conosce uno che fa il magazziniere all'Unieuro, chi lo ha scaricato dal mulo o dal torrente e ha beccato una iso corrotta o farcita di virus....
Il discorso della compatibilità è quello che si fa per linux, se le case costruttrici non fanno i driver la colpa è della MS? Se le software house non aggiornano i loro programmi con versioni per Vista la colpa di chi è?
Poi dire che vista fa schifo perchè non ci girano programmi di 10/15 anni fa è proprio una s**a mentale.
Contenti voi, tenete xp che va tanto bene.

Rubenlaino · 12-03-2009, 09:16

[quote=hexaae;26653482]1. si chiama Vista
gira tutto su Vista SP1

Ma che gira su tutto...primo parecchie applicazioni,games e programmi non funzionano con vista in nessun modo...!!!!!!

Secondo ,che cavolo sempre che ti chiede la conferma di quello che stai facendo...questa si chiama velocità? Vista rispetto ad Xp è una vecchietta con il bastone!

W XP

09-03-2009, 17:11	#1
Antigen Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 1213	Ha senso mettere XP su PC moderni? Ciao, leggo che molti mettono ancora XP al posto di VISTA su PC relativamente nuovi, ma anche non nuovissimi. Io sono molto combattuto specialmente sul discorso XP vs VISTA pechè credo che oramai XP abbia fatto il suo tempo, ma ammetto anche che non trovo reali differenze o vantaggi in VISTA. Quindi vi domando, su di un PC così composto: AMD 64 3400+ 2 GB RAM HD SATA 300 GB cosa mettereste? Avendo sia licenza XP home che Vista Premium originali cosa utilizzereste? Dimenticavo, tra 32 e 4 sempre meglio 32 bit? Grazie

09-03-2009, 19:13	#3
AMIGASYSTEM Senior Member Iscritto dal: Nov 2008 Città: Brindisi Messaggi: 4048	Visto che hai entrambi,ti consiglio di installarli in dual boot,XP lo usi per lavorare,Vista per non rimanere indietro,fra un paio di anni dimenticherai XP,e sarai preparato per Windows 7 che pare non sia molto differente di Vista. __________________ Dove l'ho sentita questa canzone ? www.plagimusicali.net AROS One Home Site amiganews.it eab.abime.net Aros-Exec Arosworld

10-03-2009, 00:24	#5
GigaPower Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Milano Messaggi: 954	io sono sempre stato uno di quelli a cui piace stare al passo coi tempi... ergo come è uscito vista l'ho voluto provare subito... ma sono tornato ben presto al caro XP e me lo tengo ben stretto... __________________ Intel Core i7 2600k on ASRock Z68 Pro3 - 8Gb DDR3 Corsair 1666Mhz - Nvidia GeForce GT240 - Sata3 SSD Corsair 60Gb - PSU Enermax PRO82+ 525W - Monitor LCD 24" FullHD Asus A6Ja Acer Aspire One A150X

10-03-2009, 22:19	#8
Franciscus90 Junior Member Iscritto dal: Mar 2009 Città: Cosenza Messaggi: 4	Io ho Windows Vista Home Basic sul mio portatile e non mi ha mai dato problemi, comunque, installerei Windows 2000 Professional SP4. Ultima modifica di Franciscus90 : 10-03-2009 alle 22:29.

11-03-2009, 12:48	#10
specialforces Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 276	MA XP O VISTA? appena e uscito vista la 1 volta lo installato x provarlo..risultato? ho formattato di nuovo e ho installato il mio vekkio e insostituibile XP PROFESSIONAL e da allora ho sempre quello..VISTA occupa troppe risorse di sistema e pesante e nn e ancora ottimizzato al 100% come WINDOWS XP PRO!! __________________ cooler master stacker t01. enermax liberty 620w. asus p5k-e wifi/ap. intel core 2 E6750. zalman 9700led. corsair dominator 8500 2x1gb. sapphire hd 2900 xt 512mb. western digital raptor 74gb 10.000rpm..creative gigaworks g500 progamer (thx)..logitech g15..logitech mx revolution..samsung 215 tw 21p.

09-03-2009, 17:40	#2
StateCity Bannato Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 194	XP ha dalla sua il 90% di software compatibile, SVISTA no... Microzz con il suo monopolio vuole fare il bello e cattivo tempo, implementare registrazioni on line o acquisto solo dei suoi software certificati... Mentre invece un ottimo SO dovrebbe essere il piu' trasparente possibilie e offrire una piattaforma sicura per il maggior numero di programmi possibili... Io se fosse x me' rimetterei in commercio XP con licenza in stile Corporate, senza registrazione on line... e vediamo chi vende di piu..

09-03-2009, 19:49	#4
Kirby_X Messaggi: n/a	Ho anche io un problema molto simile: se dovessi cambiare a breve pc, cosa metterei? Io pensavo (per me, ma magari può essere utile anche a te) di aspettare un po', quando si abbassa il prezzo di Windows 7 metto quello.

10-03-2009, 15:40	#6
redcell Member Iscritto dal: Apr 2007 Messaggi: 215	Anch'io dopo aver provato Vista (dopo che era già uscito il SP1) ho deciso di tornare ad XP ed aspettare che esca qualcosa di meglio. Anche sull'ultimo computer un Q9400 ho lasciato XP (lo vendevano con Vista Business e downgrade ad XP, però di default c'era installato XP ed hanno fornito i dischi di Vista Business se uno viole installarlo...).

10-03-2009, 21:20	#7
RoT Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 704	capisco l'essere aggiornati ma non il farsi prendere in giro mille volte meglio XP... anche se sono passato a linux compatibilità costi risorse hw già solo queste tre motivazioni sono più che sufficenti per cestinare vista...

11-03-2009, 08:51	#9
redcell Member Iscritto dal: Apr 2007 Messaggi: 215	Il primo impatto con Vista Business lo ho avuto usando un computer con processore E2200 dual core 2 Gb di ram ecc ecc, blocchi inspiegabili in fase di copiatura files nella stessa partizione del disco in altre partizioni e tutto sommato lentino, con il tempo ti ci abitui... Fatto il downgrade ad XP il computer è ...rinato ha guadagnato tantissimo in velocità. Per il portatile il discorso è abbastanza più complicato dal punto di vista drivers ad esempio HP non prevede supporto per altri sistemi all'infuori di Vista per i portatili dv7 (utenza domestica) bisognerebbe vedere se queste macchine hanno gli stessi componenti hw di qualche altra macchina "da ufficio" ed allora installare 2000 o XP con questi driver "recuperati".

11-03-2009, 12:58	#11
redcell Member Iscritto dal: Apr 2007 Messaggi: 215	XP Professional logicamente !! Vista come ho spiegato sopra aveva rallentato mltissimo il computer

11-03-2009, 15:48	#12
Chessmate Senior Member Iscritto dal: May 2007 Città: Bologna Messaggi: 1149	Antigen, ti invito a visitare il forum su Vista, dove incontrerai opinioni e avventure di utenti di Vista soddisfatti, me compreso. Nulla contro XP, sia ben chiaro, ma con Vista mi trovo meglio. __________________ All-in-one Gordon VII, i7 7700 3.6 GHz, mb ASUS H110T, OS: Windows 10 Pro 20H2.

11-03-2009, 16:38	#13
redcell Member Iscritto dal: Apr 2007 Messaggi: 215	Contenti loro

11-03-2009, 19:38	#15
Khronos Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^ Messaggi: 19625	O lo provi decentemente, o ne provi solo una beta (windows 7 ora, ad esempio, è poco più di una beta, io non lo toccherò mai finchè non sarà in vendita.), o lo provi solo appena è uscito e allora non lo hai neanche visto lavorare. questo è quello che si fa coi nuovi sistemi operativi. e intendo "i nuovi sistemi operativi" parlando di qualsiasi tipo, dai mac, ai opensource, ai windows. anche XP faceva schifo. vi fa ancora schifo? chiedevi solo il perchè. ha 7 anni, 7 anni, un'infinità di tempo/hardware/software c'è passato sotto. vista è un bambino, e come un bambino va trattato. o lo testate per bene, o lo date subito alla baby sitter perchè è troppo pestifero e voi dovete fare "click" e tutto e subito troppo. __________________ Modding Grafico di Win XP e prec. \| 4 giga di ram e 32bit. Khro, on deviantart; Test Ram by Tut;Lista Live cd. Ultima modifica di Khronos : 11-03-2009 alle 20:20.

11-03-2009, 20:27	#16
Khronos Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^ Messaggi: 19625	bhe? su xp vanno tutte a 16bit? dosbox.... __________________ Modding Grafico di Win XP e prec. \| 4 giga di ram e 32bit. Khro, on deviantart; Test Ram by Tut;Lista Live cd.

12-03-2009, 08:15	#18
redcell Member Iscritto dal: Apr 2007 Messaggi: 215	Vista è un bambino ...nato morto ha ha ha

12-03-2009, 09:00	#19
Blackie Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 3590	A me sembra il solito discorso di chi lo ha provato dieci minuti, chi lo ha installato su macchine vecchie, chi dice che vista fa schifo perchè glielo ha detto l'amico del cugino del barista che conosce uno che fa il magazziniere all'Unieuro, chi lo ha scaricato dal mulo o dal torrente e ha beccato una iso corrotta o farcita di virus.... Il discorso della compatibilità è quello che si fa per linux, se le case costruttrici non fanno i driver la colpa è della MS? Se le software house non aggiornano i loro programmi con versioni per Vista la colpa di chi è? Poi dire che vista fa schifo perchè non ci girano programmi di 10/15 anni fa è proprio una s**a mentale. Contenti voi, tenete xp che va tanto bene.

12-03-2009, 09:16	#20
Rubenlaino Senior Member Iscritto dal: Jan 2009 Città: Francavilla marittima Messaggi: 980	[quote=hexaae;26653482]1. si chiama Vista gira tutto su Vista SP1 Ma che gira su tutto...primo parecchie applicazioni,games e programmi non funzionano con vista in nessun modo...!!!!!! Secondo ,che cavolo sempre che ti chiede la conferma di quello che stai facendo...questa si chiama velocità? Vista rispetto ad Xp è una vecchietta con il bastone! W XP __________________ Core2Quad Q9550 12MB cache,Nilox Cooler Fan NX-01AM-IT,Sapphire HD5830 Extreme 1GB,8GB DDR3 1333Mhz 4x4 CorsairXMS3,Asrock g41m-vs3,CorsairCX500,500GB HD Maxtor ,1TB Western Digital, SSD Kingston 120 GB, Samsung 16:9 40' Full HD,Windows8.1x64, Samsung dolby surround 5.1 600Wrms,Samsung Blu-ray.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email