Apple controlla a distanza gli iPhone

[Bastian UMTS]

Apple controlla a distanza gli iPhone e può rimuovere software “indesiderato”

Apple ha la possibilità di controllare a distanza tutti gli iPhone e disabilitare, qualora lo ritenga opportuno, applicazioni e software installati sui terminali degli utenti. Dopo una settimana di indiscrezioni in proposito, è stato lo stesso amministratore delegato Steve Jobs ad ammetterlo a margine di un colloquio con il Wall Street Journal sull’andamento lusinghiero delle vendite delle applicazioni per il gadget tecnologico più desiderato del momento.

La possibilità per Apple di rimuovere software in remoto dai propri telefoni esiste, ha affermato Jobs, giustificandola come un estremo rimedio all’eventuale distribuzione di un programma dannoso attraverso l’Apple App store, il negozio online al quale è necessario ricorrere per scaricare e installare programmi sul telefono: “Speriamo di non aver mai bisogno di tirare quella leva”, ha aggiunto, “ma sarebbe irresponsabile non avere una maniglia come quella da tirare in caso di necessità”.

La discussione sull’esistenza del “kill switch”, l’interruttore killer, era iniziata da una settimana sui forum degli appassionati in rete e nei siti specializzati in software e telefonia. Ad accenderla era stato Jonathan Zdziarski, uno sviluppatore di codice indipendente che, esaminando i file all’interno del telefono, si era reso conto che l’apparecchio di tanto in tanto scarica dalla casa madre un file di “applicazioni non autorizzate” inserite in una lista nera, che potrebbero poi essere eliminate in automatico dalla memoria del terminale. Il fatto, precisava lo stesso Zdziarski, non significa che Apple abbia la capacità di spiare i telefoni per sapere cosa contengano, ma vuol dire che potrebbe invece cancellare dai terminali - se presente - software inserito in una lista nera e ritenuto indesiderato.

L’esistenza di una tale facoltà solleva comunque una serie di dubbi sulla possibile violazione di diritti dei consumatori. Innanzitutto per la mancata trasparenza, considerato che si tratta di una informazione che un acquirente potrebbe voler conoscere prima di acquistare il telefono. In secondo luogo per la possibile falla alla sicurezza: che accadrebbe se qualcuno utilizzasse tale funzionalità per danneggiare i terminali degli utenti? Infine, e soprattutto, per la discrezionalità lasciata ad Apple: chi decide quali sono le applicazioni potenzialmente dannose? Mentre la cosa è ovvia per un software che ad esempio ruba i dati personali degli utenti, la questione non è altrettanto chiara per programmi ritenuti da Apple illegittimi per ragioni commerciali o di politica industriale. E’ facile immaginare, ad esempio, il fuoco di indignazione che sarebbe divampato se una cosa analoga l’avesse fatta Bill Gates su tutti i pc equipaggiati con il sistema operativo Microsoft.

Più in generale, si aprono quesiti su quali siano i limiti ai diritti dei fabbricanti su quel che acquistiamo. Comprereste, ad esempio, un’automobile alla quale la casa madre inibisse la possibilità di percorrere alcune strade perché dichiarate “potenzialmente pericolose?”

http://massimorusso.blog.kataweb.it/...-indesiderato/

Che bello l'Iphone

[pan23r]

che bello l'Iphone

[EarendilSI]

La reazione delle associazioni dei consumatori non si è fatta attendere. Dopo l'ammissione dell'a.d. di Apple Steve Jobs dell'esistenza di un software che tiene d'occhio le applicazioni installate su tutti gli apparecchi iPhone, l'Adusbef e Federconsumatori hanno inviato un esposto al Garante per la privacy.

Secondo le due associazioni, attraverso questo software, di cui gli utenti non sapevano nulla, la Apple "decide quale debba essere l'uso del cellulare, quali gli strumenti da utilizzare, con la finalità di ripulire dal software programmi sgraditi e non in linea con la politica di business dell'azienda".
"Il software, continuano i rappresentanti dei consumatori, " si attiva in automatico e si collega all'insaputa dell'utente a un indirizzo internet gestito dalla Apple, per verificare se all'interno del sistema stesso fossero stati installati programmi diversi da quelli forniti dalla stessa Apple".
Insomma, la Apple controllerebbe i proprietari dell'iPhone al fine di assicurarsi che acquistino esclusivamente applicazioni della casa. E il monitoraggio degli apparecchi invaderebbe la privacy degli utenti.

Da qui le ragioni dell'esposto dei consumatori, che è la risposta quasi immediata alle dichiarazoni rilasciate da Jobs al Wall Street Journal. In quella intervista, Jobs, tra la soddisfazione per gli ottimi risultati nelle vendite dei programmi online destinati all'iPhone, non ha potuto negare l'esistenza del software incriminato, scoperto per caso da un utente.

I super cellulari contengono un codice che collega il telefono a un sito internet controllotao dall'azienda e vi esegue controlli di routine.
Con questo sistema Apple è in grado, in teoria, di rimuovere software dagli apparecchi. Jobs si è giustificato dicendo che l'applicazione è indispensabile per eliminare eventuali programmi pericolosi che vengano scaricati sull'Iphone.

Subito, però. la notizia dell'esistenza del meccanismo ha posto una questione di privacy. Adusbef e Federconsumatori hanno colto la palla al balzo e hanno inviato il proprio esposto all'Autorithy, sostenendo, attraverso i due presidenti Elio Lanutti e Rosario Trafiletti, che i consumatori "difficilmente avrebbero fatto la fila ai negozi per acquistare a caro prezzo un 'piccolo fratellino', in grado di decrittare gli usi e i consumi di milioni di utenti".

http://www.tgcom.mediaset.it/tgtech/...lo424160.shtml

Bella mossa jobs...

Fra questo e safari la dimostrazione della politica dell'apple...

[tommy781]

intanto sia a livello italiano che a livello europeo è partita ua inchiesta nei confronti di apple, non è al di sopra delle leggi o diversa dalla microsoft e riceverà lo stesso trattamento qua da noi, ora rischia una bella multa a livello europeo tanto per iniziare e poi dovrà modificare questa sua procedura quantomeno rendendola trasparenta e soggetta ad accetazione da parte dell'utente. mi fanno ridere quelli che nella mela vedono il bene quando è marcia da far paura.

[ripe]

Originariamente inviato da andrew04

fino ad un pò di tempo fa sembrava più "pulita"... ora invece sta diventando un pò più infame(oltre questo vedi anche il sensore che hanno messo per vedere se l'iphone/ipod si bagnano e dunque fa cadere la garanzia)

E' sempre stata così infame: qualche anno fa si è rifiutata di risolvere il problema al jack/amplificatore dell'iPod Photo che faceva distorcere il suono con qualsiasi equalizzatore. Gli ingegneri Apple hanno riconosciuto il loro errore, ma la casa si è rifiutata di dare assistenza ai clienti. SCANDALOSI.

[beppuz90]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Apple controlla a distanza gli iPhone [...]

Ecco perchè oggi s'è messo a comprare da solo sull'apple store... bella mosa amico!

[giddue]

credo che la rovina sia stata il successo ottenuto con ipod.

Se apple fosse sempre rimasta un brand dedicato ai professionisti (come lo era una volta) ora forse sarebbe un pochino meglio.

E' come il doping nello sport. Finchè lo fai a livello amatoriale hai i tuoi principi e i tuoi ideali e disprezzi chi si droga per ottenere risultati maggiori. Poi diventi professionista e la posta in gioco si alza talmente che ti frega solo dei risultati, qualsiasi siano i modi per ottenerli!

Vabbè. Quantomeno hanno scelto un logo appropriato. La mela. Sai quante battute ci si possono fare sopra, se le scorrettezze continuano? Mela bacata, la mela col verme, la mela mozzicata con vicino il pezzo risputato per lo schifo...

[Pagliatek]

Già, ke poi tutta sta gente ke impazzisce per l'iphon.. ke , ok è bellissimo, ma oltre ke oggetto del desiderio non lo vedi proprio al top come telefonino, io sinceramnte preferisco il mio N958Gb, ke dopo l'estate ho intenzione di sostituire con un i900, che almeno sulla carta credo se la giochi tutta con l'iphone e vinca sul filo del rasoio (5mpx)

[Sanger]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

[b] ... La possibilità per Apple di rimuovere software in remoto dai propri telefoni ... come un estremo rimedio all’eventuale distribuzione di un programma dannoso attraverso l’Apple App store, ...“Speriamo di non aver mai bisogno di tirare quella leva”, ha aggiunto, “ma sarebbe irresponsabile non avere una maniglia come quella da tirare in caso di necessità”.
[b]

Certo, ne va della sicurezza mondiale!