GSkill F2-6400CL4D-2GBHK: DDR2-800 per appassionati

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/mem...ati_index.html

Le memorie GSkill F2-6400CL4D-2GBHK vengono certificate dal produttore per un funzionamento stabile a 800 MHz di clock con timings 4-4-3-5, lasciando tuttavia interessanti margini di overclock a fronte di un prezzo di poco superiore alle memorie DDR2-800 standard

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[samuello 85]

visto l'aumento di prestazioni esiguo che si ha all'aumentare della frequenza, continuo a preferire le memorie value.

queste sono utili solo a che fa overclok

[Snyto]

non per niente nel titolo c'era scritto, "per appassionati"

[Dexther]

Non male per non essere dei Micron
Questi Promos sono un buon compromesso fra le RAM Value ed appunto i Micron..

[ErodeGrigo]

Sono soddisfatto!

Adesso le tengo in sincrono con il procio, quando e se avrò voglia di spingere un pò non sarò limitato dalle ram.

Cmq, da quello che ho visto in giro non ci sono tanti kit con prezzi inferiori a queste ram..

Bye.

[VitOne]

Non sarebbe meglio tesatare questo tipo di prodotti anche con qualche ora di Orthos in modo che chi cerca prestazioni daily possa farsi un'idea su questi moduli? Il SuperPi è abbastanza facile da passare, però per bench esistono delle RAM migliori di queste, che IMHO sono più indirizzate ad un uso "quotidiano" con frequenze e timings più alti del normale.

[demon77]

purtroppo non è possibile overcloccare la cpu senza portarsi dietro le ram..
altrimenti sarebbero pochissimi quelli che spenderebbero soldi per moduli simili considerando l'aumento di prestazioni ridottissimo.

Parlando da profano.. ma non è possibile produrre un chipset in grado di gestire clock diversi per ram e cpu?
Immagino di no.. probabilmente l'avrebbero già fatto! oppure si può fare ma ha delle prestazioni pessime...

Come dice il buon Tonino Carotone: è un mondo difficile!

[VitOne]

Con il 680i è possibile impostare la frequenza delle RAM in modo quasi del tutto indipendente dal processore, in ogni caso per ovecloccare, dato che si è visto che l'aumento di prestazioni con Core 2 Duo è praticamente nullo, vanno benissimo delle RAM in grado di salire ma con timings spinti, e praticamente tutte le DDR2 667 oggi in commercio riescono ad arrivare a 800Mhz in modo stabile per l'uso quotidiano. Di più è difficilmente utile se si sale in sincorno 1:1.

Questi moduli li capisco come ho detto senza purtroppo ricevere risposta, per un utilizzo daily, per quello proponevo dei test più approfonditi del SuperPi, e non come moduli da bench, perché ce ne sono di molto più validi...

[frankie]

Domanda: ma è possibile abbassare ancora di più i timings aumentando il voltaggio?

tipo 800@3-3-3

[Apple80]

dire che il prezzo è ottimo. gia nel vedere l'oc che raggiungono avrei detto un 380 euro. E invece direi che per quello che offrono è ottimo.

[serassone]

Una piccola considerazione su sincronia tra FSB e ram: le cpu Intel, dai tempi di Netburst, 6 anni fa, utilizzano un bus quad pumped, mentre le ram ddr (1, 2, 3...) utilizzano un bus ddr, appunto.
In pratica se si ha un Conroe a 1066 di bus, ciò significa che la frequenza reale è di 266 MHz; il sincronismo con le ram si ha quindi non a 1066 ma a 533 MHz.
Un buon paio di ddr 800 normali, se messe in sincrono col fsb, garantiscono margini di overclock fino a 1600 di fsb.

[CapFTP]

Originariamente inviato da VitOne

Con il 680i è possibile impostare la frequenza delle RAM in modo quasi del tutto indipendente dal processore, in ogni caso per ovecloccare, dato che si è visto che l'aumento di prestazioni con Core 2 Duo è praticamente nullo, vanno benissimo delle RAM in grado di salire ma con timings spinti, e praticamente tutte le DDR2 667 oggi in commercio riescono ad arrivare a 800Mhz in modo stabile per l'uso quotidiano. Di più è difficilmente utile se si sale in sincorno 1:1.

Questi moduli li capisco come ho detto senza purtroppo ricevere risposta, per un utilizzo daily, per quello proponevo dei test più approfonditi del SuperPi, e non come moduli da bench, perché ce ne sono di molto più validi...

hai ragione in entrambe le osservazioni: il 680i è a mio avviso in grado di gestire in maniera ottimale sia l'accoppiata ram-processore, sia le ram stesse (intese come singole) ricavandone frequenze superiori a pari voltaggio rispetto a una piattaforma 965. E' un pelo più lento per certi versi, ma secondo me molto flessibile con i vari step di funzionamento in unlinked.

Riguardo al test del superPi, è vero che non è ne esaustivo di stabilità ne "completo", ma rimane a mio avviso una soluzione di compromesso in termini di tempo per caratterizzare ram. Passare un pi da 32m richiede, ad oggi con i Core2 duo, una 20ina di minuti circa e "dice già qualcosa".
Credo che l'intento di Paolo fosse quello, tant'è che l'articolo è di 3 pagine "soltanto".

Inoltre (sempre personalmente) ritengo che in questi casi sia più utile dare un assaggio delle potenzialità del componente (visto che siamo cmq nel campo dell'overclock, con tutte le sue variabili...) piuttosto che appurare al 3000% che quei kit fanno 1150 Mhz. Chiunque potrebbe avere un kit +- sfortunato e variare tale dato.

UN test veloce (credo per esigenze di redazione) ma indicativo può essere una indicazione di massima

[VitOne]

Sono d'accordo, però al giorno d'oggi un SuperPi non da secondo me nenache un indicazione, perché è diventato un test troppo semplice da passare, le RAM possono non reggere neanche 10 secondi di test più impegnativi. La mia osservazione deriva dal fatto che queste RAM non verrebbero mai acquistate da un utente che fa benching o overclock per passione, perché esistono dei prodotti molto migliori. Sono delle RAM con un ottimo rapporto qualità prezzo ideali da usare nel quotidiano, perciò io avrei fatto delle prove indicative con test di (per esempio) 2 ore di Orthos con i timings settati in un certo modo, in modo da dare un idea non delle potenzialità delle RAM in oveclock "momementanei" ma in overclock più duraturi, puntato al daily. Ovviamente ogni banco fa storia a se, ed in fatti, avendone le possibilità e se fosse il mio lavoro, testerei 10 - 20 coppie di banchi su schede diverse, in modo da avere un idea del prodotto in genereale e non del singolo... Ma mi rendo conto che è una pretesa più impossibile che altro, per questo chiedo una "via di mezzo" con un test che sia, per quelli che sono i miei parametri di giudizio nei riguradi delle RAM di questa fascia di prezzo (ovviamente anche NON condivisibili ) , più indicativo. Tutto qua .

[ilperfezionista]

raga ma nella seconda pagina.... sotto la foto della mainboard... la foto diche che la frequenza è di 500 mhz a 4 4 3 5 !!!! ci portano in giro?...guardate.. il fsb è 250.. le ram a 500..... bhe anche nonno sa far andare a 500 delle ram con timing 4 4 3 5. .. spero che la foto non sia quella vera.....- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[ilperfezionista]

scusate... ho sbagliato!

[Marcus Scaurus]

A me sembra sempre più evidente il fallimento totale delle ddr2... Tutte le promesse in fatto di voltaggio e velocità non sono state mantenute... Tanto valeva che lasciavano le ddr...

Uno standard totalmente inutile da saltare a pié pari... Aspettando le ddr3 dunque e sperando in un buon lavoro dei produttori...

[CapFTP]

Originariamente inviato da VitOne

Sono d'accordo, però al giorno d'oggi un SuperPi non da secondo me nenache un indicazione, perché è diventato un test troppo semplice da passare, le RAM possono non reggere neanche 10 secondi di test più impegnativi. La mia osservazione deriva dal fatto che queste RAM non verrebbero mai acquistate da un utente che fa benching o overclock per passione, perché esistono dei prodotti molto migliori. Sono delle RAM con un ottimo rapporto qualità prezzo ideali da usare nel quotidiano, perciò io avrei fatto delle prove indicative con test di (per esempio) 2 ore di Orthos con i timings settati in un certo modo, in modo da dare un idea non delle potenzialità delle RAM in oveclock "momementanei" ma in overclock più duraturi, puntato al daily. Ovviamente ogni banco fa storia a se, ed in fatti, avendone le possibilità e se fosse il mio lavoro, testerei 10 - 20 coppie di banchi su schede diverse, in modo da avere un idea del prodotto in genereale e non del singolo... Ma mi rendo conto che è una pretesa più impossibile che altro, per questo chiedo una "via di mezzo" con un test che sia, per quelli che sono i miei parametri di giudizio nei riguradi delle RAM di questa fascia di prezzo (ovviamente anche NON condivisibili ) , più indicativo. Tutto qua .

si hai ragione...io preferisco memtest a orthos...
il problema è organizzare 10-20 coppie di memorie, moltiplicarle per il numero di mainboard e dedicare diciamo 2 ore a ogni kit....

è una mole di lavoro immensa per un kit di memoria....

concordo che si possa andare su una via di mezzo e per esempio utilizzare l'orthos o il memtest e delle applicazioni grafiche.

[RICKYL74]

Ho visto di meglio, ma il prezzo non è male dai, parliamo di 2Gb DDR2 800 con margini di Overclock da non buttar via, Le DDR al top della loro generazione costavano un sbotto, ma meno di quello che costano le ddr2 al top, ci sono dei kit come quelli di OCZ o Geil , Corsair che costano 700 e più Euro.. io a questo kit gli dò un bel 7

4-4-3-5 1.000 MHz 2.4V
5-5-5-15 1.170 MHz 2.2V ..
..A mio parere questi valori non sono male abbastanza interessanti alla luce di poco overvolt anche se quel 2.4v a 1000Mhz non mi convince. Il test comunque è un tantino povero bisognerebbe testarle un pò più a fondo, il fatto è che le DDR2 se pur andando meglio delle DDR mi hanno mooolto deluso mi sarei aspettao di più!! il massimo che sono riuscito ad avere dalla mie ram: DDR2 667 2Gb (4-4-4-10 2T) @1200Mhz 2.4v

[james_het]

quanti MHZ raggiungono a timings 4-4-4-12 1T/2T ????


se arrivano almeno a 450 sono molto meglio di ram come le Xtreme che costano anche di +...

[T3mp]

mi dite via MP un negozio dove posso trovare 'ste RAM ?