Vitaminca C per via endovenosa contro il cancro: credibile?

cprintf · 23-09-2005, 11:11

Vi segnalo questa:

<<La Vitamina C in vena uccide le cellule cancerose
di Bill Sardi http://www.askbillsardi.com
traduzione da www.rense.com/general67/intra.htm a cura di Stefano Pravato

Il perossido d'idrogeno (acqua ossigenata) viene versato sulle ferite per uccidere i germi. I ricercatori hanno evidenziato che elevate dosi di vitamina C, se amministrata per via endovenosa, può elevare i livelli di perossido d'idrogeno (H2O2) all'interno delle cellule cancerose e ucciderle. La vitamina C endovena ha inoltre ucciso germi e può essere un'efficace terapia per malattie infettive.
Di fronte ad un crescente numero di evidenze sperimentali, i ricercatori del NIH (National Institutes of Health) ammettono oggi che la vitamina C endovena può essere un trattamento efficace per il cancro. L'anno scorso gli stessi ricercatori ottennero uno studio simile ma i media non ne diffusero notizia.
L'ultimo studio, pubblicato nei Proceedings of the National Academy of Sciences, conferma il lavoro del premio Nobel Linus Pauling che condusse ricerche sul cancro e la vitamina C negli anni '70. Allora gli studi di Pauling vennero screditati da ricerche mal condotte nella Mayo Clinic.

A differenza degli altri farmaci, la vitamina C endovena uccide selettivamente le cellule cancerose e non quelle sane, oltre a non avere tossicità. La capacità della vitamina C endovena di uccidere cellule di linfoma giunge ad una rimarchevole percentuale di quasi il 100% a concentrazioni facilmente ottenibili nel siero sanguigno.
Per ragioni inesplicabili, i ricercatori del NIH continuano a sostenere che alte dosi di vitamina C orale producono un limitato aumento delle concentrazioni di vitamina C nel siero sanguigno. Ciononostante, il loro studio precedente del 2004 mostrava che la vitamina C per bocca può portare a concentrazioni nel sangue tre volte superiori a quanto ritenuto possibile fino ad allora. Un fatto, questo, che contraddice le attuali dosi RDA per la vitamina C. [Annals Internal Medicine 140:5337, 2004]
I ricercatori del NIH evitano di ritrattare la vecchia posizione secondo cui gli umani non possono beneficiare di alte dosi supplementari di vitamina C presa oralmente.
Il NIH non offre inoltre spiegazione di perché ci siano voluti 35 anni per confermare il lavoro di Linus Pauling.

Copyright © 2005 Bill Sardi Word of Knowledge Agency, San Dimas, California. Not intended for commercial use or posting on other websites. Permission to reprint should be obtained from the author.
L'uso commerciale o il posting in altri siti web è vietato. L'autorizzazione per ogni utilizzo deve essere richiesta all'autore. [email protected]>>

La fonte non so quanto sia attendibile e quindi chiedo a voi: è una cosa valida? C'è qualche studio a supporto oppure a confutazione?

Kal-El · 23-09-2005, 11:18

Se confermata è davvero una notizia stupeda, così quei poveracci ammalati di cancro butteranno al cesso la chemioterapia e altro minchiata del genere.

Domanda: ma questa terapia funziona solo con le forme tumorali del sistema linfatico o anche per gli organi ?

**Ziosilvio** · 23-09-2005, 11:34

Mi dispiace, ma temo sia l'ennesima "bufala" che dà false speranze.
Maggiori informazioni QUI.

FastFreddy · 23-09-2005, 11:48

Acqua ossigenata nelle cellule?

Amme me pare na strunzata!

cprintf · 23-09-2005, 12:05

Quote:

Originariamente inviato da Ziosilvio

Mi dispiace, ma temo sia l'ennesima "bufala" che dà false speranze.
Maggiori informazioni QUI.

Ah...e dopo il '99 sono usciti altri articoli/sperimentazioni sull'argomento?

Topomoto · 23-09-2005, 12:12

Quote:

Il perossido d'idrogeno (acqua ossigenata) viene versato sulle ferite per uccidere i germi. I ricercatori hanno evidenziato che elevate dosi di vitamina C, se amministrata per via endovenosa, può elevare i livelli di perossido d'idrogeno (H2O2) all'interno delle cellule cancerose e ucciderle.

Non sono del ramo, ma mi sfugge il nesso tra i germi e le cellule cancerose

E, nel caso, perchè l'acqua ossigenata dovrebbe uccidere SOLO le cellule cancerose?

**Ziosilvio** · 23-09-2005, 12:52

Quote:

Originariamente inviato da cprintf

e dopo il '99 sono usciti altri articoli/sperimentazioni sull'argomento?

L'articolo di cui parli è comparso una decina di giorni fa (QUI c'è un comunicato del Ministero della Sanità statunitense), quindi ci vorrà un po' di tempo.
Un articolo "neutrale", per la verità un trafiletto, sta QUI.
Un terzo sito da tener d'occhio, infine, è quello dell'Istituto statunitense per la ricerca sul cancro, che sicuramente dirà prima o poi la sua.

Concludo ricordandoti che è chi fa un'affermazione rivoluzionaria a doverne provare la verità, e non chi la ascolta a doverne provare la falsità.

slipknot2002 · 23-09-2005, 14:16

Si vocifera che l'assunzione di vitaminca C rallenta il progredire della malattia, ma che riesca a curarla in via definitiva direi proprio di no. Il prof dove va all'uni la mia fidanzata dice che somministrare vitamina C ai malati aiuta ad allungare di qualche mese o anno la vita, ma la guarigione è pura utopia.

Kal-El · 24-09-2005, 00:32

Quote:

Originariamente inviato da slipknot2002

Si vocifera che l'assunzione di vitaminca C rallenta il progredire della malattia, ma che riesca a curarla in via definitiva direi proprio di no. Il prof dove va all'uni la mia fidanzata dice che somministrare vitamina C ai malati aiuta ad allungare di qualche mese o anno la vita, ma la guarigione è pura utopia.

Si vabè, dicono così anche per la cura DiBella,... a me invece pare che siano solo gli scarsi profitti a rendere le cure più semplici meno efficaci di altre...

razziadacqua · 26-09-2005, 17:53

ma sapete quanti tipi diversi di tumori esistono??

questi c'è roba che per accreditare il loro studio hanno preso pazienti con lo stesso tipo di cancro(di per se una cosa biblica)e come gruppo di controllo hanno usato pazienti con altri generei di cancro...o magari non lo hanno nemmeno usato.

Ci sono casi di guarigione totale?

mi pare di no.
Sono stati riportati valori statistici o meno di efficacia?magari hanno avuto 100successi ma su quante migliaia di fallimenti?
Mai sperimentata una vera e seria cura su uomo?

bah...ma poi la semplice varietà di cancri e tumori smonta il tutto...trovare una cura di 1su 1000...cazzo...bel progreso ;D

razziadacqua · 26-09-2005, 17:56

Quote:

Originariamente inviato da Kal-El

Si vabè, dicono così anche per la cura DiBella,... :

è facile gioire dei pochi successi quando non si conoscono le centinaia fallimenti...e sopratutto la selezione dei medesimi

Quote:

Originariamente inviato da Kal-El

a me invece pare che siano solo gli scarsi profitti a rendere le cure più semplici meno efficaci di altre...

questo purtroppo ,a volte,è dannatamente vero...

kaioh · 26-09-2005, 18:55

Quote:

Il perossido d'idrogeno (acqua ossigenata) viene versato sulle ferite per uccidere i germi. I ricercatori hanno evidenziato che elevate dosi di vitamina C, se amministrata per via endovenosa, può elevare i livelli di perossido d'idrogeno (H2O2) all'interno delle cellule cancerose e ucciderle. La vitamina C endovena ha inoltre ucciso germi e può essere un'efficace terapia per malattie infettive.

questa parte mi mette i brividi

23-09-2005, 11:11	#1
cprintf Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 145	Vitaminca C per via endovenosa contro il cancro: credibile? Vi segnalo questa: <<La Vitamina C in vena uccide le cellule cancerose di Bill Sardi http://www.askbillsardi.com traduzione da www.rense.com/general67/intra.htm a cura di Stefano Pravato Il perossido d'idrogeno (acqua ossigenata) viene versato sulle ferite per uccidere i germi. I ricercatori hanno evidenziato che elevate dosi di vitamina C, se amministrata per via endovenosa, può elevare i livelli di perossido d'idrogeno (H2O2) all'interno delle cellule cancerose e ucciderle. La vitamina C endovena ha inoltre ucciso germi e può essere un'efficace terapia per malattie infettive. Di fronte ad un crescente numero di evidenze sperimentali, i ricercatori del NIH (National Institutes of Health) ammettono oggi che la vitamina C endovena può essere un trattamento efficace per il cancro. L'anno scorso gli stessi ricercatori ottennero uno studio simile ma i media non ne diffusero notizia. L'ultimo studio, pubblicato nei Proceedings of the National Academy of Sciences, conferma il lavoro del premio Nobel Linus Pauling che condusse ricerche sul cancro e la vitamina C negli anni '70. Allora gli studi di Pauling vennero screditati da ricerche mal condotte nella Mayo Clinic. A differenza degli altri farmaci, la vitamina C endovena uccide selettivamente le cellule cancerose e non quelle sane, oltre a non avere tossicità. La capacità della vitamina C endovena di uccidere cellule di linfoma giunge ad una rimarchevole percentuale di quasi il 100% a concentrazioni facilmente ottenibili nel siero sanguigno. Per ragioni inesplicabili, i ricercatori del NIH continuano a sostenere che alte dosi di vitamina C orale producono un limitato aumento delle concentrazioni di vitamina C nel siero sanguigno. Ciononostante, il loro studio precedente del 2004 mostrava che la vitamina C per bocca può portare a concentrazioni nel sangue tre volte superiori a quanto ritenuto possibile fino ad allora. Un fatto, questo, che contraddice le attuali dosi RDA per la vitamina C. [Annals Internal Medicine 140:5337, 2004] I ricercatori del NIH evitano di ritrattare la vecchia posizione secondo cui gli umani non possono beneficiare di alte dosi supplementari di vitamina C presa oralmente. Il NIH non offre inoltre spiegazione di perché ci siano voluti 35 anni per confermare il lavoro di Linus Pauling. Copyright © 2005 Bill Sardi Word of Knowledge Agency, San Dimas, California. Not intended for commercial use or posting on other websites. Permission to reprint should be obtained from the author. L'uso commerciale o il posting in altri siti web è vietato. L'autorizzazione per ogni utilizzo deve essere richiesta all'autore. [email protected]>> La fonte non so quanto sia attendibile e quindi chiedo a voi: è una cosa valida? C'è qualche studio a supporto oppure a confutazione? __________________ L'amore non ha mai detto di essere eterno. (Osho)

23-09-2005, 11:34	#3
Ziosilvio Moderatore Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 16211	Mi dispiace, ma temo sia l'ennesima "bufala" che dà false speranze. Maggiori informazioni QUI. __________________ Ubuntu è un'antica parola africana che significa "non so configurare Debian" Chi scherza col fuoco si brucia. Scienza e tecnica: Matematica - Fisica - Chimica - Informatica - Software scientifico - Consulti medici REGOLAMENTO DarthMaul = Asus FX505 Ryzen 7 3700U 8GB GeForce GTX 1650 Win10 + Ubuntu

23-09-2005, 11:48	#4
FastFreddy Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Roma Messaggi: 1784	Acqua ossigenata nelle cellule? Amme me pare na strunzata! __________________ La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31

23-09-2005, 14:16	#8
slipknot2002 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Sperduto nella provincia padovana Messaggi: 1680	Si vocifera che l'assunzione di vitaminca C rallenta il progredire della malattia, ma che riesca a curarla in via definitiva direi proprio di no. Il prof dove va all'uni la mia fidanzata dice che somministrare vitamina C ai malati aiuta ad allungare di qualche mese o anno la vita, ma la guarigione è pura utopia. __________________ Spazius..........vita a 9000 giri --- Atto 2° --- per un lungo rapporto, meglio una terza abbondante

26-09-2005, 17:53	#10
razziadacqua Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Pesaro - Distretto dei Colli e dei Castelli Messaggi: 301	ma sapete quanti tipi diversi di tumori esistono?? questi c'è roba che per accreditare il loro studio hanno preso pazienti con lo stesso tipo di cancro(di per se una cosa biblica)e come gruppo di controllo hanno usato pazienti con altri generei di cancro...o magari non lo hanno nemmeno usato. Ci sono casi di guarigione totale? mi pare di no. Sono stati riportati valori statistici o meno di efficacia?magari hanno avuto 100successi ma su quante migliaia di fallimenti? Mai sperimentata una vera e seria cura su uomo? bah...ma poi la semplice varietà di cancri e tumori smonta il tutto...trovare una cura di 1su 1000...cazzo...bel progreso ;D __________________ Razzi ad Acqua

23-09-2005, 11:18	#2
Kal-El Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Smallville, Kansas (USA) Messaggi: 5812	Se confermata è davvero una notizia stupeda, così quei poveracci ammalati di cancro butteranno al cesso la chemioterapia e altro minchiata del genere. Domanda: ma questa terapia funziona solo con le forme tumorali del sistema linfatico o anche per gli organi ?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email