View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)
Scrambler77
25-07-2007, 08:10
Mi pare che ci si stia lasciando andare ad interpretazioni (io le chiamerei elucubrazioni) un tantino troppo "scrause" per essere probabili...
In relazione a quello che tu chiami "fallimento tecnologico" (prescott), mi pare invece che sia stato un'ottima palestra per intel per imparare a costruire processori che raggiungessero frequenze molto elevate, a prescindere dal rendimento. Probabilmente gli anni bui del prescot pagheranno in futuro quando si tratterà di unire un'architettura multi-core efficiente a frequenze elevate (che poi mi sembra la strada che si sta intraprendendo).
Per quanto concerne il problema del silenzio AMD, ovviamente ci sono parecchie versioni della stessa vicenda: c'è chi dice, come te, che si tratta di un silenzio strategico, e secondo me è esatto ed ormai assodato. E' la motivazione che c'è dietro che cambia.
Secondo te lo fa per non rivelare un processore molto più potente. Secondo me per non rivelare un processore allineato.
Infondo se si sapesse con certezza che K10 è allineato a Penryn, già da oggi chi ha la necessità di cambiare la propria macchina, il proprio server ecc, potrebbe optare oggi per i Penryn anzichè aspettare K10, "rubando porzioni di mercato ad AMD" prima del tempo.
Al contrario, se fosse come dici tu ed Intel sospettasse un K10 parecchio più potente (non parlo di efficienza ma di potenza) probabilmente avrebbe anticipato i tempi di penryn e abbassato tempestivamente i prezzi anche delle nuove serie di C2D/Q (anzichè solo di quelle vecchie), soprattutto oggi. Questo sempre se (come immagino) Intel è a conoscenza delle performance di K10, anche se a soli 1.6GHz. Tra l'altro, una contromossa all'uscita di K10, Intel cel'ha già in roadmap.
Secondo me sono le 2 interpretazioni più semplici (e quindi più probabili) sul silenzio di AMD in proposito. Basta scegliere (ed aspettare)... :)
In relazione a quello che tu chiami "fallimento tecnologico" (prescott), mi pare invece che sia stato un'ottima palestra per intel per imparare a costruire processori che raggiungessero frequenze molto elevate, a prescindere dal rendimento.
caspita, netburst doveva sfondare i 10Ghz...poi sappiamo come è finita :asd:
Probabilmente gli anni bui del prescot pagheranno in futuro quando si tratterà di unire un'architettura multi-core efficiente a frequenze elevate (che poi mi sembra la strada che si sta intraprendendo).
ovvio, Larrabee è forse più vicino di quanto si possa credere :)
Scrambler77
25-07-2007, 10:03
caspita, netburst doveva sfondare i 10Ghz...poi sappiamo come è finita :asd:
In effetti Tejas fu un progetto fallito, nonostante sulla carta non ci fossero evidenti difficoltà tecniche... ma ciò non toglie che l'esperienza fatta (in termini di dissipazione termica, leakage ecc...) ha aperto gli occhi ad Intel per le future generazioni di cpu...
In effetti Tejas fu un progetto fallito, nonostante sulla carta non ci fossero evidenti difficoltà tecniche... ma ciò non toglie che l'esperienza fatta (in termini di dissipazione termica, leakage ecc...) ha aperto gli occhi ad Intel per le future generazioni di cpu...
era ora che aprisse gli occhi :D
capitan_crasy
25-07-2007, 10:25
Notizie di tom's italia del 25.05.2007
AMD G3MX, la memoria raddoppia in campo server
AMD presenta G3MX - Socket G3 Memory Extender - una nuova tecnologia che permetterà all'azienda d'installare 16 moduli di memoria per socket anziché solo 8 come possibile con le attuali CPU Opteron.
La nuova tecnologia è stata progettata per risolvere il continuo bisogno di memoria, specialmente nel settore server multi-socket dove sono avviate applicazioni avide di risorse come database e software di virtualizzazione.
Un rappresentante di AMD ha dichiarato che l'azienda si aspetta che G3MX sarà applicata nei sistemi 4P+, ma pensano potrebbe trovare spazio anche nel settore 2P. Questa tecnologia non sarà immediatamente disponibile, è progettata per lavorare con DDR3 e i processori che seguiranno l'atteso Opteron Barcelona.
Clicca qui... (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10899)
La memoria non basta? Provate con 8 GByte...
OCZ Technology Group espande la sua gamma di soluzioni specifiche per piattaforme AMD AM2 presentando il nuovo "Quad Kit" da 8 GB.
Composto da memorie PC2-5400 Titanium 8GB (4x2GB), il Quad Kit è stato completamente ottimizzato per avvantaggiarsi delle caratteristiche del controller di memoria integrato dei processori AMD Athlon 64 X2 per socket AM2. ( K10 Phenom compreso )
I nuovi moduli sono ottimizzati per sistemi operativi a 64 bit e saranno disponibili anche in kit dual channel "più contenuti" da 4GB (2x2048MB).
Ogni modulo è testato per la completa compatibilità con le piattaforme AM2 e figura un sistema di dissipazione XTC (Xtreme Thermal Convection). La garanzia è a vita e il muto per comprarle pure: costeranno sicuramente uno sproposito, ma l'azienda non ha rilasciato dettagli in merito.
Clicca qui... (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10894)
Scrambler77
25-07-2007, 10:48
era ora che aprisse gli occhi :D
E a quanto pare li ha aperti tutti e 3 molto bene... :D
capitan_crasy
25-07-2007, 11:54
notizia di Tom's Italia del 25.07.2007
Secondo quanto ha affermato da TheInquirer (http://uk.theinquirer.net/?article=41208), il progetto Fusion di AMD assumerà inzialmente i connotati di un progetto MCM (multi-chip module) in cui il core centrale, il controller di memoria e il bus HyperTransport saranno tutti integrati in un unico die, mentre la GPU sarà all'interno di un secondo die, connesso al die principale attraverso tecnologie proprietarie AMD.
Il sito paragona questo progetto a qualcosa di già visto: i quad-core Kentsfield e Clovertown di Intel e il progetto Xenos per Xbox 360. Il design multi-chip sarà utilizzato da AMD anche per il progetto "Montreal", composto da due core Shanghai (in breve, si parla di un octo core formato da due quad-core).
I processori Fusion, secondo indiscrezioni trapelate nella giornata di ieri, saranno prodotti da AMD, Chartered e TSMC. In particolare la Fab 36 di AMD e la fonderia Chartered si occuperanno di produrre il "pacchetto CPU", mentre la parte grafica sarà realizzata da TSMC.
Per il futuro AMD ha tutta l'intenzione di creare un die monolotico, in cui un unico chip conterrà l'unità CPU e quella GPU: il prossimo quad-core Barcelona incarna questa filosofia, ma "fondere" CPU e GPU è cosa tutt'altro che semplice e richiederà del tempo.
Clicca qui... (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10904)
Notizia di Hwupgrade del 25.07.2007
JPMorgan ha evidenziato, con questo articolo (http://www.digitimes.com/bits_chips/a20070723PB211.html), un possibile scenario futuro che veda la produzione di alcune delle soluzioni della famiglia Fusion delegate da AMD alla fonderia taiwanese TSMC, utilizzando per questo tecnologia produttiva a 45 nanometri.
Al momento attuale TSMC ha una forte partnership produttiva con AMD, con alla base la costruzione delle GPU della serie Radeon; ATI, del resto, ha utilizzato le fonderie taiwanesi TSMC e UMC per la produzione delle proprie GPU e chipset, e questi contratti sono passati direttamente in AMD che ha ovviamente continuato a delegare all'esterno la produzione delle GPU e dei chipset.
Fusion, come noto, è il nome di una futura famiglia di prodotti AMD nei quali troveremo integrati GPU e CPU; il modo con il quale questo verrà ottenuto non è stato ancora specificato da AMD, ma sembrano possibili sulla carta 3 differenti scenari:
MultiChip Package: la parte GPU e quella CPU sono su due blocchi di silicio separati, collegati tra di loro attraverso un bus di comunicazionee interno; i due chip sono poi montati su un unico package, in modo quindi simile a quanto fatto al momento attuale da Intel con le proprie soluzioni quad core;
GPU e CPU affiancate: in questo caso i due componenti sono montati sullo stesso pezzo di silicio, con tuttavia aree ben definite tra i due;
GPU e CPU integrate: è lo scenario più complesso, che prevede un unico componente di silicio nel quale i transistor della parte CPU sono integrati con quelli della parte GPU e viceversa.
Quello Multichip Package sembra, almeno in teoria, l'approccio più fattibile in tempi brevi: si tratterebbe infatti di affiancare sullo stesso package sia GPU e CPU, collegandole tra di loro attraverso Hypertransport e sfruttando il memory controller integrato nel processore.
In questo scenario l'utilizzo della capacità produttiva di TSMC sarebbe sicuramente fattibile, ovviamente utilizando tecnologia produttiva a 45 nanometri, in quanto l'azienda taiwanese potrebbe occuparsi della produzione della parte GPU di Fusion. Nel momento in cui venisse utilizzato uno degli altri approcci tuttavia TSMC dovrebbe occuparsi della realizzazione sia della parte GPU che di quella CPU, utilizzando per questo la propria tecnologia bulk wafer.
AMD ha scelto, per le proprie soluzioni dual e quad core, di non seguire un approccio MultiChip Package ma di adottare design dual e quad core nativi, ottenendo per questo prestazioni velocistiche più elevate ma con il rovescio della medaglia dato da tempi di sviluppo superiori. Il passaggio successivo, nel segmento dei processori, sarà quello delle soluzioni a 8 core: per queste è ipotizzabile che AMD possa utilizzare un approccio MultiChip Package così da velocizzare il debutto sul mercato, utilizzando tecnologia HyperTransport e non Front Side Bus per collegare i due blocchi di 4 Core tra di loro. C'è inoltre da ricordare che un approccio a 8 core di tipo MultiChip Package presuppone la disponibilità di architetture quad core native, che AMD avrà nella forma delle cpu Barcelona: è poco probabile, vista la complessità nelle comunicazioni, che un processore 8 core possa venir sviluppato con 4 die dual core collegati tra di loro sullo stesso package.
AMD ha avviato ultimamente alcuni test interni per la produzione di architetture CPU utilizzando tecnologia produttiva con bulk wafer, e questo potrebbe far pensare proprio ad un utilizzo della tecnologia produttiva di TSMC per la produzione di alcuni prodotti della serie Fusion. E' ipotizzabile che la serie di soluzioni Fusion di fascia più bassa possa venir sviluppata da TSMC, lasciando invece alle fabbriche di AMD il compito di produrre prodotti più complessi: questo richiederebbe ovviamente due differenti design delle architetture, ma sembra una strada nel complesso sostenibile considerando la diffusione prevista di queste architetture e la necessitò di AMD di produrre alle migliori condizioni complessive.
Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/news/cpu/tsmc-dietro-la-produzione-di-soluzioni-amd-fusion_22095.html)
TecnoWorld8
25-07-2007, 12:11
non male l'idea di mettere due quad su un'unica CPU, anche se AMD stessa aveva criticato Intel per questa tecnica. credo si siano resi conto, però, che questo sia il modo migliore per fornire un octal core a tempo di record.
capitan_crasy
25-07-2007, 12:19
non male l'idea di mettere due quad su un'unica CPU, anche se AMD stessa aveva criticato Intel per questa tecnica. credo si siano resi conto, però, che questo sia il modo migliore per fornire un octal core a tempo di record.
Intel viene criticata per questa scelta per via dell'utilizzo del FSB ( Front Side Bus ) per collegare i due die Dual core.
AMD invece utilizzerebbe Hypertransport, bus nettamente superiore e flessibile per il collegamento dei vari core se paragonato al classico FSB...
non male l'idea di mettere due quad su un'unica CPU, anche se AMD stessa aveva criticato Intel per questa tecnica. credo si siano resi conto, però, che questo sia il modo migliore per fornire un octal core a tempo di record.
Andando via HT e non via FSB l'unica differenza rispetto a un octal core nativo sarà che la cache L3 è splittata e non unificata. Se si vuole mantenere lo stesso socket, una delle due CPU dovrà mantenere il controller disabilitato. Se si accetta di cambiare socket, si può avere un controller RAM a quadruplo canale (!!!) un po' per rispondere ai Neahlem di fascia alta prossimi venturi che avranno un controller DDR3 a triplo canale...
TecnoWorld8
25-07-2007, 12:45
cambierà, ovviamente, anche la specifica termica
dagon1978
25-07-2007, 13:03
non male l'idea di mettere due quad su un'unica CPU, anche se AMD stessa aveva criticato Intel per questa tecnica. credo si siano resi conto, però, che questo sia il modo migliore per fornire un octal core a tempo di record.
ed è per questo che non è così scontato che dopo penryn intel riesca ad essere così reattiva, gli serve un quad nativo (e qui vorrei sentire quelli che dicevano, ma a che serve un quad nativo? e gli altri che invece insistevano a dire che penryn è un quad nativo :rolleyes: ) per arrivare a cpu con otto core, cosa che AMD può fare senza problemi se riesce a velocizzare il passaggio a 45nm...
capitan_crasy
25-07-2007, 13:17
Andando via HT e non via FSB l'unica differenza rispetto a un octal core nativo sarà che la cache L3 è splittata e non unificata.
non sono molto d'accordo sul FSB e Hypertransport.
Il primo non è un bus dedicato solo per collegare le varie CPU ma viene usato anche per comunicare con le memorie, se cè troppo traffico iniziano i problemi...
L'Hypertransport invece si occupa solo nella comunicazione dei vari core senza sovrafollamento legato ad altre operazioni di memoria...
Se si vuole mantenere lo stesso socket, una delle due CPU dovrà mantenere il controller disabilitato. Se si accetta di cambiare socket, si può avere un controller RAM a quadruplo canale (!!!) un po' per rispondere ai Neahlem di fascia alta prossimi venturi che avranno un controller DDR3 a triplo canale...
La tecnologia NUMA è uno dei cavalli di battaglia delle piattaforme AMD64 multiCPU...
Eliminare o disattivare un controller di memorie significa perdere un buon 10% di prestazioni su situazioni di MultiTascking particolarmente pesante.
Secondo me cambiare il socket per avere più prestazioni è molto accettabile che mantenere un vecchio socket con pertita di prestazioni.
C'è anche la possibilità che l'attuale socket 1207/1207+ sia più che sufficiente per gestire la bellezza di 8 core...
Scrambler77
25-07-2007, 13:27
ed è per questo che non è così scontato che dopo penryn intel riesca ad essere così reattiva, gli serve un quad nativo (e qui vorrei sentire quelli che dicevano, ma a che serve un quad nativo? e gli altri che invece insistevano a dire che penryn è un quad nativo :rolleyes: ) per arrivare a cpu con otto core, cosa che AMD può fare senza problemi se riesce a velocizzare il passaggio a 45nm...
Non vorrei sbagliare ma per metà del 2008 è previsto l'arrivo di nehalem (quad nativo, appunto). Poi di certo AMD non può dare lezioni di reattività in tal senso. :O
In secondo luogo, nessuno ha mai detto che un quad nativo è inutile in quanto tale, bensì che è inutile oggi (e da mesi a questa parte) in quanto introduce migliorie hardware che, a livello software, non ne valorizzano i vantaggi a fronte di un costo di produzione parecchio maggiore (rispetto ai 2 dual affiancati).
Spesso i dettagli cambiano di parecchio i contenuti di un discorso, cerchiamo di stare più attenti nel muovere critiche dirette alle persone.
non sono molto d'accordo sul FSB e Hypertransport.
Il primo non è un bus dedicato solo per collegare le varie CPU ma viene usato anche per comunicare con le memorie, se cè troppo traffico iniziano i problemi...
L'Hypertransport invece si occupa solo nella comunicazione dei vari core senza sovrafollamento legato ad altre operazioni di memoria...
La tecnologia NUMA è uno dei cavalli di battaglia delle piattaforme AMD64 multiCPU...
Eliminare o disattivare un controller di memorie significa perdere un buon 10% di prestazioni su situazioni di MultiTascking particolarmente pesante.
Secondo me cambiare il socket per avere più prestazioni è molto accettabile che mantenere un vecchio socket con pertita di prestazioni.
C'è anche la possibilità che l'attuale socket 1207/1207+ sia più che sufficiente per gestire la bellezza di 8 core...
Per HT mi sono espresso male... E' proprio quello che intendevo... I dati si possono passare velocemente tra i core, sopratutto contando che si potrà andare probabilmente oltre i 5.2 GT/s dell'HT 3.0 perchè il collegamento è cortissimo e senza l'impedenza delle piste e dei piedini e che li passa solo traffico RAM...
Per avere 4 canali non credo bastino i 1207 piedini (sono circa 250 pin per ogni canale)... Se si vuole poter montare le CPU sulle vecchie schede e i vecchi socket si deve rinunciare a due canali, ma con le DDR3 1600 non vedo grossi problemi... Certo si potrebbe fare una versione con nuovo socket per avere quadruplo controller RAM ma la complessità della scheda salirebbe di molto e non credo che ce ne stiano più di 2 per scheda madre (la scheda a 8 socket della TYAN è composta da 2 PCB separati uniti tramite HT, ognuno con 4 socket e 16 slot DIMM)
EDIT: ah, poi il socket 1207 può essere sufficiente per 8 core a patto che siano a basso consumo (le specifiche comunque si limitano a 120W) e comunque per come sono fatte le MB si dovrà rinunciare a due canali... Tu pensa che ho visto schede madri dual socket economiche che avevano solo 4 slot DIMM collegati a una sola CPU e l'altra poteva accedere alla RAM solo tramite HT... :Puke:
dagon1978
25-07-2007, 16:38
Non vorrei sbagliare ma per metà del 2008 è previsto l'arrivo di nehalem (quad nativo, appunto). Poi di certo AMD non può dare lezioni di reattività in tal senso. :O
In secondo luogo, nessuno ha mai detto che un quad nativo è inutile in quanto tale, bensì che è inutile oggi (e da mesi a questa parte) in quanto introduce migliorie hardware che, a livello software, non ne valorizzano i vantaggi a fronte di un costo di produzione parecchio maggiore (rispetto ai 2 dual affiancati).
Spesso i dettagli cambiano di parecchio i contenuti di un discorso, cerchiamo di stare più attenti nel muovere critiche dirette alle persone.
se AMD non avesse progettato barcelona come quad nativo avrebbe dovuto farlo dopo, per cui è un vantaggio tecnologico, puoi girarci attorno quanto vuoi, ma ti stai arrampicando solo sugli specchi, AMD ha fatto uno sforzo progettuale che intel deve ancora fare o sta facendo ora...
e per il resto del discorso, anche AMD avrebbe dovuto presentare il quad nativo ben prima e non ci è riuscita, tu metti la mano sul fuoco che intel riuscirà a farlo? anche tu amico del mago otelma? ;) staremo a vedere...
Scrambler77
25-07-2007, 17:04
se AMD non avesse progettato barcelona come quad nativo avrebbe dovuto farlo dopo, per cui è un vantaggio tecnologico, puoi girarci attorno quanto vuoi, ma ti stai arrampicando solo sugli specchi, AMD ha fatto uno sforzo progettuale che intel deve ancora fare o sta facendo ora...
e per il resto del discorso, anche AMD avrebbe dovuto presentare il quad nativo ben prima e non ci è riuscita, tu metti la mano sul fuoco che intel riuscirà a farlo? anche tu amico del mago otelma? ;) staremo a vedere...
La questione dell'anti-economicità del quad core nativo è stata dichiarata ufficialmente da intel, non sono parole mie. Non so se riesci a leggere bene: non è una difficoltà tecnica, bensì una scelta commerciale. Stop.
Per quanto concerne il presunto "vantaggio tecnologico" di cui parli (ma che non esiste), non serve othelma per ricordarci che ci sono in giro ES di Larrabee (80 core on-die) perfettamente funzionanti a 40W di tdp!
Non è il numero di core sul die che fa il "vantaggio tecnologico" :rolleyes:
Cmq, onde evitare di continuare questo inutile ot, hai ragione tu... :asd:
dagon1978
25-07-2007, 17:11
La questione dell'anti-economicità del quad core nativo è stata dichiarata ufficialmente da intel, non sono parole mie. Non so se riesci a leggere bene: non è una difficoltà tecnica, bensì una scelta commerciale. Stop.
Per quanto concerne il presunto "vantaggio tecnologico" di cui parli (ma che non esiste), non serve othelma per ricordarci che ci sono in giro ES di Larrabee (80 core on-die) perfettamente funzionanti a 40W di tdp!
Non è il numero di core sul die che fa il "vantaggio tecnologico" :rolleyes:
Cmq, onde evitare di continuare questo inutile ot, hai ragione tu... :asd:
sei anche male informato perché intel ha parlato di difficoltà tecniche per il quad nativo
la cosa è stata riportata proprio qui da capitan crasy, cerca tra i messaggi indietro
p.s.
non sapevo che larrabee fosse già in commercio, dove si compra?
p.s.
non sapevo che larrabee fosse già in commercio, dove si compra?
non è in commercio e teoricamente non si dovrebbe riuscire a comprarlo :O
:Perfido:
dagon1978
25-07-2007, 17:18
non è in commercio e teoricamente non si dovrebbe riuscire a comprarlo :O
:Perfido:
peccato, ci avevo fatto un pensierino per la mia renderfarm, mi dovrò accontentare di 8 core allora :p
Scrambler77
25-07-2007, 17:31
sei anche male informato perché intel ha parlato di difficoltà tecniche per il quad nativo
la cosa è stata riportata proprio qui da capitan crasy, cerca tra i messaggi indietro
p.s.
non sapevo che larrabee fosse già in commercio, dove si compra?
ES = Engineering Sample... :muro:
dagon1978
25-07-2007, 17:49
ES = Engineering Sample... :muro:
e quando dovrebbe uscire, dov'è la roadmap intel?
capitan_crasy
25-07-2007, 17:54
e quando dovrebbe uscire, dov'è la roadmap intel?
l'uscita è prevista per il 2010, forse 2009..
Ma comunque il larrabee avrà un utilizzo per applicazioni di calcolo scientifico, analisi finanziaria, riconoscimento e matching ed in generale tutte quelle applicazioni che necessitano l'elaborazione parallela di elevatissime moli di informazioni; quindi niente X86..
Prego te e Scrambler77 di finire questo OT...
Grazie...
Scrambler77
25-07-2007, 17:58
e quando dovrebbe uscire, dov'è la roadmap intel?
Visto che me lo chiedi...
La prima versione commerciale avrà 32 core on-die nel 2009. La versione a 80core che fa parte dello stesso progetto Terascale (ed il cui prototipo è già funzionante, appunto) a 3GHz circa assorbe 24W full-load e 3W in idle. Il record di 2teraflops è stato superato spingendo ad oltre 6GHz tutti gli 80cores, con un consumo full-load inferiore ai 160W.
Non mi pare che ci siano state particolari difficoltà tecniche...
capitan_crasy
25-07-2007, 18:04
Visto che me lo chiedi...
La prima versione commerciale avrà 32 core on-die nel 2009. La versione a 80core che fa parte dello stesso progetto Terascale (ed il cui prototipo è già funzionante, appunto) a 3GHz circa assorbe 24W full-load e 3W in idle. Il record di 2teraflops è stato superato spingendo ad oltre 6GHz tutti gli 80cores, con un consumo full-load inferiore ai 160W.
Non mi pare che ci siano state particolari difficoltà tecniche...
Ripeto:
Ma comunque il larrabee avrà un utilizzo per applicazioni di calcolo scientifico, analisi finanziaria, riconoscimento e matching ed in generale tutte quelle applicazioni che necessitano l'elaborazione parallela di elevatissime moli di informazioni; quindi niente X86..
Con questo spero che sia concluso OT.
Grazie...
Scrambler77
25-07-2007, 18:04
Prego te e Scrambler77 di finire questo OT...
Grazie...
Sorry... postavamo contemporaneamente.
dagon1978
25-07-2007, 18:04
l'uscita è prevista per il 2010, forse 2009..
Ma comunque il larrabee avrà un utilizzo per applicazioni di calcolo scientifico, analisi finanziaria, riconoscimento e matching ed in generale tutte quelle applicazioni che necessitano l'elaborazione parallela di elevatissime moli di informazioni; quindi niente X86..
Prego te e Scrambler77 di finire questo OT...
Grazie...
scusa hai ragione, ma scrambler ha le idee un po' confuse anche su larrabee, il prototipo presentato (polaris) non c'entra niente con larrabee, volevo solo vedere dove voleva andare a parare ;)
capitan_crasy
25-07-2007, 18:06
scusa hai ragione, ma scrambler ha le idee un po' confuse anche su larrabee, il prototipo presentato (polaris) non c'entra niente con larrabee, volevo solo vedere dove voleva andare a parare ;)
ok ma se avete qualcosa da dire o da chiarire che non riguardi il K10 fatelo in PVT!
Grazie...:)
Scrambler77
25-07-2007, 18:06
Ripeto:
Ma comunque il larrabee avrà un utilizzo per applicazioni di calcolo scientifico, analisi finanziaria, riconoscimento e matching ed in generale tutte quelle applicazioni che necessitano l'elaborazione parallela di elevatissime moli di informazioni; quindi niente X86..
Con questo spero che sia concluso OT.
Grazie...
scusa hai ragione, ma scrambler ha le idee un po' confuse anche su larrabee, il prototipo presentato (polaris) non c'entra niente con larrabee, volevo solo vedere dove voleva andare a parare ;)
OMG!! :muro: Siete voi ad avere le idee confuse... :sbonk:
Larrabee è x86...
"Di cosa si tratta? Larrabee è una architettura IA parallela programmabile mediante l'impiego di moltissimi strumenti software già esistenti e progettata per poter raggiungere una scalabilità di trilioni di operazioni in virgola mobile al secondo, i cosiddetti teraflop. La dicitura "IA" è utilizzata da Intel per indicare architetture che fanno uso del set di istruzioni x86."
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/da-intel-arriva-larrabee-architettura-parallela-programmabile_20839.html
Terascale è il progetto.
Larrabee è l'architettura.
Polaris è il nome della CPU. :asd:
Non fate disinformazione, please. :rolleyes: ;)
E con questo... fine OT. ;)
dagon1978
25-07-2007, 18:13
mandato in pvt
bonzuccio
26-07-2007, 09:06
Si, infatti Larabee e' un modo di Intel per farci sapere che non ha capito niente su come si muove la tecnologia dei processori e su quali saranno le esigenze del futuro, quando tutti si muovono su architetture fatte di una o piu unita centrali gp e con altre unita maggiormente specializzate [vedi Cell e Torrenza] Intel presenta un mostro inutile con enne mila core gp..
tutta fuffa,
fortuna che c'e' amd che tira fuori innovation per stare dietro al gigante
vedi controller integrato, cache condivisa l3, e i progetti su fusion e torrenza..
scusate ma sto con una tastiera catalana e gli accenti non li trovo.. :rolleyes:
sempre posizioni discutibili su argomenti fortemente OT per magnificare la propria marca del cuore.. e basta!
capitan_crasy
26-07-2007, 09:17
notizia di Tom's Italia del 26.07.2007
Tra i mesi di agosto e settembre AMD presenterà la sua nuova gamma di processori per il settore server. L'azienda inizierà dalle proposte quad-core Barcelona, che dovrebbero arrivare in massa nel corso dei prossimi mesi. Inizialmente i nuovi processori non dovrebbero superare la frequenza di 2 GHz con otto modelli spalmati tra le serie 2000 e 8000. Prima di vedere la scaletta di AMD, una doverosa legenda:
HE significa Highly Efficient, mentre il primo numero di ogni modello indica la scalabilità di ciascuna linea di prodotti.
* 2350: 2 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 2348: 1,9 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 2348 HE: 1,9 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 68 watt
* 2346 HE: 1,8 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 68 watt
* 2344 HE: 1,7 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 68 watt
* 8350: 2 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 8348: 1,9 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 8348 HE: 1,9 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 68
watt
A seguire, nel quarto trimestre, avremo:
* 2360 SE: 2,5 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 120 watt
* 2358 SE: 2,4 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 120 watt
* 2356: 2,3 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 2354: 2,2 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 2352: 2,1 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 2350 HE: 2,0 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 68 watt
* 8360 SE: 2,5 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 120 watt
* 8358 SE: 2,4 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 120 watt
* 8356: 2,3 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 8354: 2,2 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 8350 HE: 2,0 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 68 watt
Nel secondo trimestre 2008 arriveranno questi nuovi modelli:
* 2362 SE: 2,6 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 120 watt
* 2358: 2,4 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 8362 SE: 2,6 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 120 watt
* 8358: 2,4 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
A seguire, probabilmente poco dopo i modelli sopraccitati, AMD introdurrà alcuni modello nella serie Opteron 1000:
* 1360 SE: 2,5 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 120 watt
* 1358 SE: 2,4 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 120 watt
* 1356: 2,3 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 1354: 2,2 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 1352: 2,1 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
Clicca qui... (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10917)
Scrambler77
26-07-2007, 09:26
Si, infatti Larabee e' un modo di Intel per farci sapere che non ha capito niente su come si muove la tecnologia dei processori e su quali saranno le esigenze del futuro, quando tutti si muovono su architetture fatte di una o piu unita centrali gp e con altre unita maggiormente specializzate [vedi Cell e Torrenza] Intel presenta un mostro inutile con enne mila core gp..
tutta fuffa,
fortuna che c'e' amd che tira fuori innovation per stare dietro al gigante
vedi controller integrato, cache condivisa l3, e i progetti su fusion e torrenza..
scusate ma sto con una tastiera catalana e gli accenti non li trovo.. :rolleyes:
sempre posizioni discutibili su argomenti fortemente OT per magnificare la propria marca del cuore.. e basta!
:mc:
capitan_crasy
26-07-2007, 09:26
notizia di Tom's Italia del 26.07.2007
In questi giorni si parla molto di AMD Fusion, il progetto con il quale l'azienda texana mira a unificare CPU e GPU per raggiungere nuovi livelli di potenza di calcolo. Probabilmente la prima incarnazione di questo progetto sarà realizzata con la partecipazione nella produzione di partner esterni (TSMC, Chartered), che si occuperanno di parti distinte di un design che si annuncia essere "multi-chip module".
Secondo TheInquirer (http://uk.theinquirer.net/?article=41233) AMD rilascerà nuove informazioni ufficiali a breve, sia su Fusion che su Torrenza. L'indiscrezione di oggi parla di tre nuovi socket che ospiteranno le unità APU (Accelerate processing unit): FM1, FM2 e FM3. Attualmente non abbiamo informazioni che ci pemettano di capire in cosa differiscano le tre proposte e le eventuali retrocompatibilità e non ci resta che attendere che nuovi indiscrezioni o informazioni ufficiali arrivino al più presto.
Clicca qui... (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10913)
Notizia originare proveniente da The Inquirer quindi da prendere con le dovute cautele...
spero facciano degli Opteron per AM2+, un po' come con 939...se no costruire un serverino può risultare costoso :|
Si, infatti Larabee e' un modo di Intel per farci sapere che non ha capito niente su come si muove la tecnologia dei processori e su quali saranno le esigenze del futuro, quando tutti si muovono su architetture fatte di una o piu unita centrali gp e con altre unita maggiormente specializzate [vedi Cell e Torrenza] Intel presenta un mostro inutile con enne mila core gp..
tutta fuffa,
fortuna che c'e' amd che tira fuori innovation per stare dietro al gigante
vedi controller integrato, cache condivisa l3, e i progetti su fusion e torrenza..
scusate ma sto con una tastiera catalana e gli accenti non li trovo.. :rolleyes:
sempre posizioni discutibili su argomenti fortemente OT per magnificare la propria marca del cuore.. e basta!
il punto è che non mi pare che intel abbia focalizzato sul rendere un'architettura come Larrabee, un'architettura da pc desktop...anzi visto il gran numero di unità dedicate a calcolo parallelizzato Larrabee può sembrare più una GPU, o una PPU che una classica CPU
se anche più indietro ho dato corda o ho ravvivato la polemica, per favore, scrambler e bonzuccio, se dovete discuterne avanti fatelo in pvt, dagon lo ha già fatto, evitiamo ot e flame in questo thread se possibile....se proprio vi prudono le mani mandate un pm
capitan_crasy
26-07-2007, 09:33
spero facciano degli Opteron per AM2+, un po' come con 939...se no costruire un serverino può risultare costoso :|
Gli Opteron socket AM2+ ci saranno, sono i K10 core Budapest...
* 1360 SE: 2,5 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 120 watt
* 1358 SE: 2,4 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 120 watt
* 1356: 2,3 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 1354: 2,2 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 1352: 2,1 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
Scrambler77
26-07-2007, 09:33
se anche più indietro ho dato corda o ho ravvivato la polemica, per favore, scrambler e bonzuccio, se dovete discuterne avanti fatelo in pvt, dagon lo ha già fatto, evitiamo ot e flame in questo thread se possibile....se proprio vi prudono le mani mandate un pm
No no io non ho da discutere niente (con qualcuno meno che mai), per carità... alle provocazioni ormai rispondo solo con le emoticons. ;)
Gli Opteron socket AM2+ ci saranno, sono i K10 core Budapest...
me lo ero perso, la roadmap per quando lo prevede?
Scrambler77
26-07-2007, 09:39
Gli Opteron socket AM2+ ci saranno, sono i K10 core Budapest...
* 1360 SE: 2,5 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 120 watt
* 1358 SE: 2,4 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 120 watt
* 1356: 2,3 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 1354: 2,2 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 1352: 2,1 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
Scusate, ma non hanno tdp un po alti?
Scusate, ma non hanno tdp un po alti?
sono a 65 nm, credo...i core budapest dovrebbero essere a 65 nm e con ht 3.0, i barcelona 65nm con ht 1.0
capitan_crasy
26-07-2007, 09:55
Scusate, ma non hanno tdp un po alti?
calcola che sono 30W per core per quando riguarda i 120W; più avanti sono previsti i Barcelona/Agena 2.60GHz a 95W ( 24W per core )
Spitfire84
26-07-2007, 10:20
Scusate, ma non hanno tdp un po alti?
Lo stavo pensando anch'io..quando si superano i 2,3 GHz il tdp aumenta parecchio..
calcola che sono 30W per core per quando riguarda i 120W; più avanti sono previsti i Barcelona/Agena 2.60GHz a 95W ( 24W per core )
e che nei 120w è compreso il memory controller...e che il tdp amd rappresenta il massimo consumo possibile, quello intel una media pesata sugli utilizzi tipici...se vogliamo far paragoni di tdp, è bene precisare tutto...
Scrambler77
26-07-2007, 10:39
e che nei 120w è compreso il memory controller...e che il tdp amd rappresenta il massimo consumo possibile, quello intel una media pesata sugli utilizzi tipici...se vogliamo far paragoni di tdp, è bene precisare tutto...
Questo era vero ai tempi di netburst. Oggi le cose sono cambiate. Il TDP dichiarato è spesso addirittura superiore al consumo effettivo della cpu a pieno carico.
Il grafico dei consumi quì sotto ne è la testimonianza...
http://www.tomshw.it/guides/hardware/cpu/20070711/images/chart_intell_vs_amd_full_load.png
Tratto da http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20070711&page=intel_amd_efficienza_energetica-07
Il mito del TDP intel è ormai estinto.
Il Memory Controller resta FUORI dal procio intel e INTEGRATO in AMD, anche questa è una voce bella grossa sul tdp finale ;)
Scrambler77
26-07-2007, 11:05
Il Memory Controller resta FUORI dal procio intel e INTEGRATO in AMD, anche questa è una voce bella grossa sul tdp finale ;)
Anche quì, allo stato attuale, volendo integrare 16W del northbridge P35 in full-load (fonte pctuner) sul C2D X6800 otterremmo un tdp inferiore ad un X2 5400+... :rolleyes:
Anche quì, allo stato attuale, volendo integrare 16W del northbridge P35 in full-load (fonte pctuner) sul C2D X6800 otterremmo un tdp inferiore ad un X2 5400+... :rolleyes:
ma tu sei veramente un fanboy, cacchio continui a denigrare un prodotto che non conosci e a paragonare l'architettura core con quella degli x2 che è di una generazione precedente
ma non si può fare in modo che venga escluso dal thread?
Scrambler77
26-07-2007, 11:30
ma tu sei veramente un fanboy, cacchio continui a denigrare un prodotto che non conosci e a paragonare l'architettura core con quella degli x2 che è di una generazione precedente
ma non si può fare in modo che venga escluso dal thread?
Io non sto denigrando nessuno. Ho sfatato (con alcuni dati certi) parecchi vecchi miti riguardo intel che quì dentro si vogliono far passare tuttora per buoni, il suo TDP ed i suoi consumi in full-load.
Se poi ti riferisci all'OT, in effetti come sempre mi scuso ma è necessario per chiarire alcuni punti che vi sono oscuri, ma indispensabili come parametro di confronto con i tdp attuali di C2Q rispetto a K10.
Non ho insultato nessuno tantomeno ho scritto che K10 fa cagare. Con gli altri sto discutendo civilmente, pertanto ti invito a moderare i toni. Grazie.
capitan_crasy
26-07-2007, 11:59
Io non sto denigrando nessuno. Ho sfatato (con alcuni dati certi) parecchi vecchi miti riguardo intel che quì dentro si vogliono far passare tuttora per buoni, il suo TDP ed i suoi consumi in full-load.
Se poi ti riferisci all'OT, in effetti come sempre mi scuso ma è necessario per chiarire alcuni punti che vi sono oscuri, ma indispensabili come parametro di confronto con i tdp attuali di C2Q rispetto a K10.
Non ho insultato nessuno tantomeno ho scritto che K10 fa cagare. Con gli altri sto discutendo civilmente, pertanto ti invito a moderare i toni. Grazie.
devo che di fai sempre dei nuovi amici...:D
Comunque Intel ha introdotto dei nuovi step produttivi che effettivamente abbassano il consumo lasciando però il TDP dichiarato praticamente invariato.
Qualche mese fa un 5000+ consumava meno di un 6300
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1699/consumo_2.png
Detto questo sarebbe utile paragonare la Tecnologia K10 sulla efficienza in watt con un quad core Intel, lasciano stare un paragone diretto con gli attuali AMD64.
Scrambler77
26-07-2007, 12:12
Detto questo sarebbe utile paragonare la Tecnologia K10 sulla efficienza in watt con un quad core Intel, lasciano stare un paragone diretto con gli attuali AMD64.
In effetti è vero, ma purtroppo per ora sono gli unici paragoni fattibili, visto che di K10 non si sa ancora nulla apparte un TDP dichiarato...
Tra l'altro quelli del grafico sono consumi complessivi. Come si legge in tutte le recensioni, molti fattori esterni alla cpu influiscono su quei valori (soprattutto l'alimentatore e lo stadio di alimentazione della mobo). Il grafico che ti ho portato all'attenzione, invece, è relativo alle sole cpu, con entrambi gli stepping per il c2d (vecchio B2/nuovo L2)
P.S: non è quì dentro che cerco nuove amicizie, soprattutto di quel tipo... ;)
Gli Opteron socket AM2+ ci saranno, sono i K10 core Budapest...
* 1360 SE: 2,5 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 120 watt
* 1358 SE: 2,4 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 120 watt
* 1356: 2,3 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 1354: 2,2 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
* 1352: 2,1 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
e vista la mia nuova residenza, come potro' farmelo sfuggire? :asd:
bYeZ!
e vista la mia nuova residenza, come potro' farmelo sfuggire? :asd:
bYeZ!
:asd: appena ho letto il post del capitano mi sei venuto in mente tu :D
:asd: appena ho letto il post del capitano mi sei venuto in mente tu :D
ma lol :D
bYeZ!
TecnoWorld8
26-07-2007, 13:04
e vista la mia nuova residenza, come potro' farmelo sfuggire? :asd:
bYeZ!
vivi a budapest? che figata, ci sono stato un paio di anni fa...città stupenda...ho ancora in bocca il sapore dei dolci di gerbeaud! :)
vivi a budapest? che figata, ci sono stato un paio di anni fa...città stupenda...ho ancora in bocca il sapore dei dolci di gerbeaud! :)
a me è rimasto il sapore di altre cose....:D :D che dire....ci sono stato per 2 anni di fila.... fine OT
marchigiano
26-07-2007, 13:36
Scusate, ma non hanno tdp un po alti?
e frequenze un po bassine? bo speriamo nell'efficienza dell'architettura.... :confused:
barcellona prossimissimo all'uscita???
"Come noto, AMD sta preparando il debutto delle proprie soluzioni Opteron con architettura Quad Core per il mese di Settembre 2007: parliamo delle cpu meglio note con il nome in codice di Barcelona, che accanto al raddoppio dei core porteranno varie innovazioni architetturali mantenendo compatibilità con i server attualmente disponibili in commercio.
Stando a quanto anticipato dal sito The Inquirer, vari distributori avrebbero segnalato una prossima riduzione di prezzo delle cpu Opteron, sia per piattaforme Socket 940 che per quelle Socket F, attesa per il prossimo 5 Agosto, quindi tra poco più di una settimana.
Le riduzioni riguarderanno i processori delle serie 200 e 2200, per sistemi sino a 2 Socket rispettivamente dotati di memoria DDR e DDR2, nonché per quelli serie 800 e 8200, questi ultimi per sistemi sino a 8 Socket sempre abbinati a memorie DDR oppure DDR2.
Le riduzioni di prezzo saranno variabili tra il 20% e il 33% circa per i processori della serie 200, quelli da più tempo presenti sul mercato, mentre per le soluzioni 2200 per schede madri Socket F le riduzioni medie dovrebbero assestarsi sul 10% circa. Per i processori Opteron serie 800 e 8200 si prevedono riduzioni di prezzo allineate a quelle delle versioni per sistemi a due Socket.
Ricordiamo che le future cpu Opteron Barcelona utilizzeranno Socket F per collegarsi alla scheda madre; AMD ha già anticipato che queste future cpu Quad Core vanteranno le medesime specifiche di alimentazione e di dissipazione termica delle cpu Opteron Socket F attualmente in commercio, richiedendo quindi solo un aggiornamento del bios della scheda madre per poter essere montate sui server."
http://www.hwupgrade.it/news/server/prossima-riduzione-di-prezzo-per-le-cpu-opteron_22106.html
capitan_crasy
26-07-2007, 18:00
Il sito The Inquirer mostra alcune immagini su quello che potrebbe essere un ES K10 a 3.0Ghz!!!
http://www.theinquirer.net/images/articles/Phenom_30_screen.jpg
Immagine è presa direttamente dalla "valutazione" di Windows Vista, inoltre il PC con il presunto K10 a 3.0Ghz monta ben 3 HD2900XT in crossfire.
http://www.theinquirer.net/images/articles/Phenom_30_Trifire.jpg
Clicca qui (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=41256)
Notizia presa dal sito The Inquirer quindi da prendere con le dovute cautele...
dagon1978
26-07-2007, 18:02
il punto è che non mi pare che intel abbia focalizzato sul rendere un'architettura come Larrabee, un'architettura da pc desktop...anzi visto il gran numero di unità dedicate a calcolo parallelizzato Larrabee può sembrare più una GPU, o una PPU che una classica CPU
altro motivo per chiedersi, che m***a c'entra con il quad nativo AMD? :rolleyes: AMD ha già altri progetti (e tecnologie) per quel genere di mercato
No no io non ho da discutere niente (con qualcuno meno che mai), per carità... alle provocazioni ormai rispondo solo con le emoticons. ;)
ridicolo, non hai neanche risposto al pvt :) sei in torto e lo sai benissimo
Scusate, ma non hanno tdp un po alti?
questi sono i quad attuali intel con lo stesso target, ovviamente senza memory controller integrato
X3230 8 MB L2 2.66 GHz 1066 MHz 95W
X3220 8 MB L2 2.40 GHz 1066 MHz 105W
X3210 8 MB L2 2.13 GHz 1066 MHz 105W
dagon1978
26-07-2007, 18:09
Il sito The Inquirer mostra alcune immagini su quello che potrebbe essere un ES K10 a 3.0Ghz!!!
Immagine è presa direttamente dalla "valutazione" di Windows Vista, inoltre il PC con il presunto K10 a 3.0Ghz monta ben 3 HD2900XT in crossfire.
Clicca qui (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=41256)
Notizia presa dal sito The Inquirer quindi da prendere con le dovute cautele...
sbavv! ne voglio uno... anzi.... due!! :sofico:
Shang Tsung
26-07-2007, 18:18
Il sito The Inquirer mostra alcune immagini su quello che potrebbe essere un ES K10 a 3.0Ghz!!!
http://www.theinquirer.net/images/articles/Phenom_30_screen.jpg
Immagine è presa direttamente dalla "valutazione" di Windows Vista, inoltre il PC con il presunto K10 a 3.0Ghz monta ben 3 HD2900XT in crossfire.
http://www.theinquirer.net/images/articles/Phenom_30_Trifire.jpg
Clicca qui (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=41256)
Notizia presa dal sito The Inquirer quindi da prendere con le dovute cautele...
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
jack"the ripper"
26-07-2007, 18:26
Da notare l'alimentatore da soli 1200W
appleroof
26-07-2007, 18:28
Il sito The Inquirer mostra alcune immagini su quello che potrebbe essere un ES K10 a 3.0Ghz!!!
http://www.theinquirer.net/images/articles/Phenom_30_screen.jpg
Immagine è presa direttamente dalla "valutazione" di Windows Vista, inoltre il PC con il presunto K10 a 3.0Ghz monta ben 3 HD2900XT in crossfire.
http://www.theinquirer.net/images/articles/Phenom_30_Trifire.jpg
Clicca qui (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=41256)
Notizia presa dal sito The Inquirer quindi da prendere con le dovute cautele...
buono, nella speranza che non sia un fake almeno qualcosa comincia ad intravedersi tra le nebbie (fitte) :)
però cavolo il 6 pieno nel giochino della valutazione di Vista non lo prende nemmeno un phenom a 3 giggi eh? :D :D (sdrammatizziamo un pò su ;) )
Shang Tsung
26-07-2007, 18:31
buono, nella speranza che non sia un fake almeno qualcosa comincia ad intravedersi tra le nebbie (fitte) :)
però cavolo il 6 pieno nel giochino della valutazione di Vista non lo prende nemmeno un phenom a 3 giggi eh? :D :D (sdrammatizziamo un pò su ;) )
ma di cosa ti meravigli??? sono "SOLO 4 CPU a 3 GHZ" eheheh :rotfl: per vista ci vuole ben altro!! :D :D
che vuol dire 32 bit operating sytem?
Scrambler77
26-07-2007, 18:32
ridicolo, non hai neanche risposto al pvt :) sei in torto e lo sai benissimo
Evidentemente c'era poco da risponderti... Non ho mai detto che Polaris è x86. Ho detto che Larrabee è un progetto x86 da 24 a 48 cores (come pure afferma hwupgrade) e che Intel è riuscita ad integrare fino 80 core sul singolo die. Stop!
Dopo le googlate che hai fatto lì per lì, non hai neppure inteso qual'è lo scopo di polaris all'interno del progetto terascale... Ora per piacere finiscila. :mbe:
@capitan_crasy: in base a quelle foto di The Inquirer, un K10 a 3GHz dovrebbe per lo meno avere un tdp di 150w (stando ai tdp dichiarati da AMD per le versioni a 2.5GHz). Non ti sembra che la ventola della foto sia un pò sottodimensionata rispetto al calore da dissipare?
Scrambler77
26-07-2007, 18:33
però cavolo il 6 pieno nel giochino della valutazione di Vista non lo prende nemmeno un phenom a 3 giggi eh? :D :D (sdrammatizziamo un pò su ;) )
ma sei proprio un fanboy Intel!! :asd:
appleroof
26-07-2007, 18:35
ma sei proprio un fanboy Intel!! :asd:
:)
;)
Shang Tsung
26-07-2007, 18:46
che vuol dire 32 bit operating sytem?
bhè mi sembra autoesplicativo...vista 32 bit???
appleroof
26-07-2007, 18:46
Cavolo questa mi era sfuggita!!!
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/opteron-barcelona-le-specifiche-delle-cpu-al-debutto_22109.html
bene bene, anzi ottimo direi almeno per me che come è ormai noto per fine anno vorrei cambiare pc, finalmente potremo vedere le potenzialità di k10 (guarda caso subito dopo il taglio del q6600, adesso qualcosa comincia a tornare finalmente), spero che qualche sito testi questi nuovi opteron in ambito desktop
Shang Tsung
26-07-2007, 18:49
Non ti sembra che la ventola della foto sia un pò sottodimensionata rispetto al calore da dissipare?
Effettivamente è la prima cosa che mi ha colpito il dissipatore, che sembra molto piccolo.
Scrambler77
26-07-2007, 18:56
Cavolo questa mi era sfuggita!!!
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/opteron-barcelona-le-specifiche-delle-cpu-al-debutto_22109.html
bene bene, anzi ottimo direi almeno per me che come è ormai noto per fine anno vorrei cambiare pc, finalmente potremo vedere le potenzialità di k10 (guarda caso subito dopo il taglio del q6600, adesso qualcosa comincia a tornare finalmente), spero che qualche sito testi questi nuovi opteron in ambito desktop
Siamo sempre lì... tutto è legato al prezzo di lancio... e mi pare che non si sappia ancora nulla in proposito, o sbaglio?
Il sito The Inquirer mostra alcune immagini su quello che potrebbe essere un ES K10 a 3.0Ghz!!!
http://www.theinquirer.net/images/articles/Phenom_30_screen.jpg
Immagine è presa direttamente dalla "valutazione" di Windows Vista, inoltre il PC con il presunto K10 a 3.0Ghz monta ben 3 HD2900XT in crossfire.
http://www.theinquirer.net/images/articles/Phenom_30_Trifire.jpg
Clicca qui (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=41256)
Notizia presa dal sito The Inquirer quindi da prendere con le dovute cautele...
cosa vogliono fare? non hanno messo sul mercato Teraflop-in-a-box che già vogliono superarsi? :asd:
appleroof
26-07-2007, 19:03
Siamo sempre lì... tutto è legato al prezzo di lancio... e mi pare che non si sappia ancora nulla in proposito, o sbaglio?
no, ancora nulla, cmq il mio discorso è questo: non credo che un K10 possa essere svenduto più di tanto e cmq non sarebbe giusto pretenderlo, visto che questo è un quad nativo, ha le sse4 e tante altre migliorie rispetto al q6600 (da vedere poi le prestazioni) quindi saranno queste cose a fare la differenza per la mia scelta...(ovvio poi aspettare anche penrynn ma i periodi coincidono quasi)
capitan_crasy
26-07-2007, 19:36
@capitan_crasy: in base a quelle foto di The Inquirer, un K10 a 3GHz dovrebbe per lo meno avere un tdp di 150w (stando ai tdp dichiarati da AMD per le versioni a 2.5GHz). Non ti sembra che la ventola della foto sia un pò sottodimensionata rispetto al calore da dissipare?
Bisogna vedere lo step produttivo di questo presunto K10 Phenom.
I k10 Barcelona saranno prodotti con lo step B1, cioè lo step in qui vengono prodotti gli Athlon 64 e come possiamo osservare dal catalogo AMD non esistono 65nm che superano i 2.60Ghz; lo conferma anche la lista delle CPU Barcelona pubblicata da DailyTech.
Il problema della frequenza non è legata alla tecnologia K10 ma da un problema della tecnologia SOI e 65nm oltre i 2.60Ghz.
Già da tempo si parla del famigerato step B2 la quale raggiunge i 3.0Ghz senza intaccare il TDP massimo stimato a 120W e calcolando il ritardo del K10 Phenom sul K10 Barcelona è molto probabile che le CPU Quad/Dual core per desktop saranno prodotte con lo step B2.
Se la foto di The Inquirer non è un fake ( e secondo alcune fonti dicono che la foto è stata presa all' AMD TECHNICAL DAY - Clicca qui (http://www.develop-conference.com/developconference/amd_technical_day.shtml) - ) la teoria dello step B2 viene confermata in pieno!
Il dissipatore che vedi nella foto è lo stesso che viene dato in dotazione sugli Athlon64/FX a 90nm con TDP pari a 125W; quindi più che sufficiente...
capitan_crasy
26-07-2007, 19:45
cosa vogliono fare? non hanno messo sul mercato Teraflop-in-a-box che già vogliono superarsi? :asd:
non è "Teraflop in a box" ma credo che abbia qualcosa in più!
Osservate le schede video:
solo due hanno la linguetta per il collegamento in crossfire, la terza scheda non è collegata; ciò significa che AMD presenterà una versione del suo crossfire con una scheda video HD2900XT dedicata alla fisica dei giochi!
E guarda caso domani all' AMD TECHNICAL DAY Richard Huddy di AMD farà una conferenza sul DirectX 10 Hardware AMD!
Sempre allo stesso evento Justin Boggs presenterà la nuova CPU Roadmap di AMD!
Clicca qui... (http://www.develop-conference.com/developconference/amd_technical_day.shtml)
capitan_crasy
26-07-2007, 21:41
ebbene si AMD cè la fatta, Il K10 Phenom ha raggiunto i 3.0Ghz!!!
:D :D :D
http://images.dailytech.com/nimage/5494_large_weiPhenom.jpg
roccodifilippo
26-07-2007, 21:48
ebbene si AMD cè la fatta, Il K10 Phenom ha raggiunto i 3.0Ghz!!!
:D :D :D
http://images.dailytech.com/nimage/5494_large_weiPhenom.jpg
Link link......sbav sbav.
Link!
non è "Teraflop in a box" ma credo che abbia qualcosa in più!
Osservate le schede video:
solo due hanno la linguetta per il collegamento in crossfire, la terza scheda non è collegata; ciò significa che AMD presenterà una versione del suo crossfire con una scheda video HD2900XT dedicata alla fisica dei giochi!
E guarda caso domani all' AMD TECHNICAL DAY Richard Huddy di AMD farà una conferenza sul DirectX 10 Hardware AMD!
Sempre allo stesso evento Justin Boggs presenterà la nuova CPU Roadmap di AMD!
Clicca qui... (http://www.develop-conference.com/developconference/amd_technical_day.shtml)
lo immaginavo, ma a dire la verità bastava una ben più misera X1600XT per gestire la fisica, come mostrato da ATi tempo orsono :asd:
capitan_crasy
26-07-2007, 22:03
AMD finalmente mostra un K10 Quad core a 3.0GHz smentendo di fatto le voci che dicevano che la nuova architettura K10 non raggiungeva frequenze di clock elevate.
Il sistema usato è composto da un K10 Phenom ES con una frequenza di clock a 3.0Ghz montato su una scheda mamma con chipset RD790 e 3 schede video HD2900XT, due in crossfire e una dedicata alla fisica.
AMD non ha detto quando questa CPU da 3.0Ghz sarà presentata sul mercato, ma conferma la disponibilità dei primi esemplari del K10 Phenom per il periodo natalizio...
http://www.pctuner.info/up/results/_200707/20070726225823_5494_weiPhenom.jpg
Clicca qui... (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8203)
davide155
26-07-2007, 22:19
Bella bestia........
Chissà in HT queste quattro belve come spingono :eek:
Se sarà vera questa HT :rolleyes:
capitan_crasy
26-07-2007, 22:30
Vi lascio i link, aspettando domani la notizia di Hwupgrade in italiano...
AMD: Still in the Game
Clicca qui... (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3050&p=1)
Bulldozing the Competition in 2009
Clicca qui... (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8204)
AMD Previews New Desktop Platforms and Fusion
Clicca qui... (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8202)
Vi lascio i link, aspettando domani la notizia di Hwupgrade in italiano...
AMD: Still in the Game
Clicca qui... (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3050&p=1)
Bulldozing the Competition in 2009
Clicca qui... (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8204)
AMD Previews New Desktop Platforms and Fusion
Clicca qui... (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8202)
Veramente un bel lavoro capitano :) grazie
dagon1978
27-07-2007, 00:02
Evidentemente c'era poco da risponderti... Non ho mai detto che Polaris è x86. Ho detto che Larrabee è un progetto x86 da 24 a 48 cores (come pure afferma hwupgrade) e che Intel è riuscita ad integrare fino 80 core sul singolo die. Stop!
Dopo le googlate che hai fatto lì per lì, non hai neppure inteso qual'è lo scopo di polaris all'interno del progetto terascale... Ora per piacere finiscila. :mbe:
hai detto che larrabee è un x86 da 24/48 cores certo
Terascale è il progetto.
Larrabee è l'architettura.
Polaris è il nome della CPU. :asd:
Per quanto concerne il presunto "vantaggio tecnologico" di cui parli (ma che non esiste), non serve othelma per ricordarci che ci sono in giro ES di Larrabee (80 core on-die) perfettamente funzionanti a 40W di tdp!
Non è il numero di core sul die che fa il "vantaggio tecnologico" :rolleyes:
Cmq, onde evitare di continuare questo inutile ot, hai ragione tu... :asd:
e questi te li ha scritti la fata turchina :ciapet:
quello a cui tu facevi riferimento (80 core) era polaris, che non ha niente a che vedere con larrabee, di larrabee si sa solo che è una cpu a 24/32 core, e non ci sono ES (uh mi ripeti cosa vuol dire?) :ciapet:
ripassa amico, non sai bene neanche cosa sta facendo la tua azienda preferita :)
dagon1978
27-07-2007, 00:04
Vi lascio i link, aspettando domani la notizia di Hwupgrade in italiano...
AMD: Still in the Game
Clicca qui... (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3050&p=1)
Bulldozing the Competition in 2009
Clicca qui... (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8204)
AMD Previews New Desktop Platforms and Fusion
Clicca qui... (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8202)
un grande capitano, come sempre! :D
p.s.
ora mancano solo i beeeeench!
astroimager
27-07-2007, 07:55
Conferma quello che sospettavo, ovvero l'adozione delle DDR3 solo nel 2009, ovvero quando saranno effettivamente vantaggiose da un punto di vista economico, esattamente come è stato con le DDR2 a cui si è passati con il skAM2 solo quando costavano meno delle DDR classiche :>
Permettetemi l'OT: quindi questo sarebbe un periodo buono per migrare all'AM2/AM2+ e DDR2, considerati anche i costi delle RAM, in attesa del pieno sviluppo del K10? Mi sa che comincio a cercare una AM2CPU board... ;)
Sul K10 da 3.0 GHz - in effetti la prima cosa che ho notato è il dissipatore assolutamente "di serie", tanto che all'inizio pensavo che il procio fosse da un'altra parte. Se è tutto vero, e se questo verrà commercializzato verso fino anno, surclassando un po' l'Intel del momento, allora l'AMD è salva!
Finalmente si sono svegliati? Beh, con queste premesse, sarà un autunno da ricordare, nel bene e nel male!
Leggermente OT: l'estetica del case sembra quella di un Mac Pro... questo mi ha fatto venire in mente... da qualche parte avevo letto (o sognato) che in futuro la Apple avrebbe montato CPU AMD... mi sbaglio con Dell?
Grillo.M
27-07-2007, 07:55
un grande capitano, come sempre! :D
Come info, meglio di Ruiz direi :D
astroimager
27-07-2007, 08:33
E' un Cooler Master Stacker 830 o 831 :>
Mmm... sì, tratto in inganno... mi sa che è uno Stacker! :D
Dai, se AMD dopo questo periodaccio riesce a mettere con le spalle al muro il Colosso, tocca tutti comprarci questo case da super fanboy:
http://www.computer-choppers.com/gallery-amdlogo.htm
:asd: :asd: :asd:
Nel frattempo brindiamo per ogni GHz raggiunto dal K10! :gluglu: :gluglu: :gluglu:
Shang Tsung
27-07-2007, 08:55
Tutte molto interessanti queste ultime news.
Certo fa strano tutte queste info e news future quando ancora sotto mano noi comuni mortali non abbiamo ancora nulla, anche se tra un mesetto ci siamo.
Che ne dici Capitan di mettere un couter alla rovescia (del tipo -30, -29, -28...)per il lancio di barcellona (non vedo l'ora che esca!)? E' comunque un evento (anche se qui da quello che ho capito la maggior parte è interessata piu' a phenom :) )
Ah, dimenticavo, ho riguardato la prima pagina per sbaglio: Capitan, complimentissimi, gran lavoro.
capitan_crasy
27-07-2007, 09:16
DailyTech rilascia altre informazioni sul futuro core AMD:
"Sandtiger" sarà il nome in codice delle future piattaforme con CPU Bulldozer Octacore ; quest'ultime andranno a sostituire il Quadcore Shanghai con processo produttivo a 45nm previsto per la meta del 2008.
Le caratteristiche del nuovo Octacore saranno il pieno supporto alle DDR3 con G3MX, 4 link HyperTransport 3.0 con tecnologia Direct Connect 2, L3 da 6Mb
Il debutto di questo nuovo core è previsto per il 2009.
http://images.dailytech.com/nimage/5486_large_sandtiger.jpg
Clicca qui... (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8200)
capitan_crasy
27-07-2007, 09:39
La slide parla di "platform" non di CPU, quindi è l'intera platform ad avere supporto al PCIe 2.0 e non un controller nella CPU. Ovviamente tutto è possibile ma la lettura corretta credo sia questa.
hai ragione, Sandtiger è il nome dell'intera piattaforma, mente Bulldozer è il nome della CPU Octacore e Falcon è il nome della piattaforma con CPU Fusion...
Scrambler77
27-07-2007, 09:41
hai detto che larrabee è un x86 da 24/48 cores certo
e questi te li ha scritti la fata turchina :ciapet:
quello a cui tu facevi riferimento (80 core) era polaris, che non ha niente a che vedere con larrabee, di larrabee si sa solo che è una cpu a 24/32 core, e non ci sono ES (uh mi ripeti cosa vuol dire?) :ciapet:
ripassa amico, non sai bene neanche cosa sta facendo la tua azienda preferita :)
Il solito tentativo di cambiare discorso.
Sostituire 2 nomi non cambia la sostanza... Mi pare che la discussione fosse focalizzata sul presunto vantaggio tecnologico di AMD rispetto Intel per aver costruito un quad nativo. Vantaggio che come visto, non esiste. Se tutto ciò non ti fa dormire la notte, problemi tuoi.
Per il resto, un antico detto popolare mi suggerisce di darti ragione pur di chiudere quì questa inutile discussione...
Grillo.M
27-07-2007, 09:49
Capitano, apri un altro 3D K10 per flame e altro, almeno in questo riusciremo a leggere solo le tue info :(
è un po' stancante leggere tra un Griffin e un Bulldozer tutt'altri discorsi
capitan_crasy
27-07-2007, 10:04
Capitano, apri un altro 3D K10 per flame e altro, almeno in questo riusciremo a leggere solo le tue info :(
è un po' stancante leggere tra un Griffin e un Bulldozer tutt'altri discorsi
dato che i modi gentili non sono sufficienti ho chiesto l'intervento di un moderatore, deciderà lui...
astroimager
27-07-2007, 10:14
Scusate... ho inquinato il Th... ma l'entusiasmo!...
Direi di fare un plauso a Capitan per il suo lavoro!
Mentre noi :blah: lui filtra le news per fornirci il miglior quadro possibile sulla situazione...
Rispettiamo il suo impegno e chi vuole semplicemente tenersi aggiornato leggendo queste pagine!... ;)
Scrambler77
27-07-2007, 10:26
dato che i modi gentili non sono sufficienti ho chiesto l'intervento di un moderatore, deciderà lui...
Anche io ho chiesto più volte di chiudere l'OT. Ma post del tipo:
ripassa amico, non sai bene neanche cosa sta facendo la tua azienda preferita :)
indicano che sono i modi educati ad essere insufficienti.
Per il resto, per quanto mi riguarda mi sono già scusato con gli utenti nei miei post precedenti.
Scrambler77
27-07-2007, 10:47
Non credo che valga come scusa il fatto che hai chiesto di chiudere l'OT se ogni tuo intervento nel thread è comunque OT.
E non ha nemmeno molto senso che ti scusi, visto che continui.
Leggi i miei post, ti accorgi che sono approfondimenti mirati su argomenti aperti da altri utenti (TDP AMD/Intel e multicore ad esempio). Mi sono scusato per aver approfondito su alcune inesattezze in un argomento OT, non per averlo aperto. E' diverso.
Cmq messaggio ricevuto: non interverrò più su argomenti OT, visto che comunque la si mette, il fine ultimo è quello di ottenere una sospensione di chi non è d'accordo con voi ed argomenta in merito.
Secondo me, lo spirito del forum è il confronto (educato), non la lettura di una news.
Buon proseguimento.
quindi ricapitolando la prossima piattaforma di riferimento con cui intel dovrà fare i conti sarà 4x4 con 2 processori Phenom a 3 Ghz RAm OCZ capaci di gestire 11 bit anzicchè 8 ed un reverse HT che nelle operazioni St trasforma gli 8 core del k10 in un unico processore dalla potenza sproporzionata. :D uhm.. prevedo
c2d a prezzi da discount prendi 3 paghi 1
capitan_crasy
27-07-2007, 11:07
appena avrò un pò di tempo ( purtroppo sono un pò incasinato con le assistenze ) farò un riassunto delle nuove tecnologie presentate ieri...
appleroof
27-07-2007, 12:12
cut
Secondo me, lo spirito del forum è il confronto (educato), non la lettura di una news.
Buon proseguimento.
In effetti, non per fare l'avvocato del diavolo (anche perchè non lo sei :D ) ma nessuno stigmatizza anche l'altro utente che continua anche lui, cmq non sono nemmeno mod volevo solo far presente questo
inoltre sono d'accordo al 100% con quello che hai affermato, in generale sui forum, altrimenti mi leggo solo la home e le news di hwu e degli altri siti e bona lì, anche se il lavoro di capitan crasy è eccezionale ed utilissimo, ormai vengo direttamente qui per leggere le news su k10, ma diciamo che non c'è solo quello, ecco.
Per il resto sostanziale, pqre dunque che la notizia lanciata da inquirer non fosse fake (:asd: ) per cui pare confermata quella news....direi ottimo, manca ovviamente di vedere le prestazioni reali legate a quella frequenza...dunque se quello è il phenom atteso per natale dotrebbe essere la frequenza degli fx e verrà venduto a chissà che prezzo, bisogna vedere se quelli a freq. minore salgono bene in oc (ma se tanto mi da tanto in genere è così) per cui se solo potessimo vedere qualche bench a 3 giga sarebbe davvero il max...cmq ormai aspettiamo settembre, non vedo l'ora :D
Scrambler77
27-07-2007, 12:25
[CUT]
Per il resto sostanziale, pqre dunque che la notizia lanciata da inquirer non fosse fake (:asd: ) per cui pare confermata quella news....direi ottimo, manca ovviamente di vedere le prestazioni reali legate a quella frequenza...dunque se quello è il phenom atteso per natale dotrebbe essere la frequenza degli fx e verrà venduto a chissà che prezzo, bisogna vedere se quelli a freq. minore salgono bene in oc (ma se tanto mi da tanto in genere è così) per cui se solo potessimo vedere qualche bench a 3 giga sarebbe davvero il max...cmq ormai aspettiamo settembre, non vedo l'ora :D
Se il prezzo degli ipotetici FX a 3GHz si aggirasse sui 900 euro sarebbe in linea con quanto successo in passato (e tuttora con gli Extreme di Intel).
L'incognita è per la fascia media (che si presume sia quella dominante) e sul rapporto prezzo/prestazioni.
C'è da valutare anche la questione relativa al software: su parecchi bench, infatti, dato che i software generici sono molto poco ottimizzati per gli ambiti multi-core, a volte vediamo dual-core andare più forte di quad-core (frequenza apparte, ovviamente)... Per cui gli OS e gli applicativi (e mi riferisco all'ambito desktop) decideranno il destino delle cpu in base anche al fattore cores/prezzo/prestazioni. Qualcosa del genere si vede già oggi sui quad esistenti.
Per i server, ovviamente, lo scenario è tutto diverso.
Stefanozzo
27-07-2007, 12:33
La slide parla di "platform" non di CPU, quindi è l'intera platform ad avere supporto al PCIe 2.0 e non un controller nella CPU. Ovviamente tutto è possibile ma la lettura corretta credo sia questa.
Leggendo la news di anandtech non parrebbe..
Why is PCI Express 2.0 listed as a feature of the Bulldozer core? Well, some implementations of the core (think Fusion) will actually have on-die PCI Express 2.0 controllers. These CPUs will be particularly interesting for small form factor devices, because the only additional chip you will need is a South Bridge.
però non è detto..potrebbe anche stare su tutte le cpu..
è alla fine di pagina 3 del link pubblicato da captan, qui (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3050&p=3)
appleroof
27-07-2007, 12:35
Se il prezzo degli ipotetici FX a 3GHz si aggirasse sui 900 euro sarebbe in linea con quanto successo in passato (e tuttora con gli Extreme di Intel).
L'incognita è per la fascia media (che si presume sia quella dominante) e sul rapporto prezzo/prestazioni.
C'è da valutare anche la questione relativa al software: su parecchi bench, infatti, dato che i software generici sono molto poco ottimizzati per gli ambiti multi-core, a volte vediamo dual-core andare più forte di quad-core (frequenza apparte, ovviamente)... Per cui gli OS e gli applicativi (e mi riferisco all'ambito desktop) decideranno il destino delle cpu in base anche al fattore cores/prezzo/prestazioni. Qualcosa del genere si vede già oggi sui quad esistenti.
Per i server, ovviamente, lo scenario è tutto diverso.
sono d'accordo su tutto, per il resto c'è poco da fare: voglio vedere finalmente qualche bench/prova, il fatto che barcellona esca a settembre però dovrebbe significare che il tempo di attesa finalmetne si accorcia, inoltre sono sicuro che qualche utente qui sul forum avrà a disposizione qualche es da spremere per bene :fiufiu: e quelle saranno le prove che conteranno di più, per me
;)
capitan_crasy
27-07-2007, 12:48
Approfondimento di Tom's Italia del 27.07.2007
Durante un meeting con gli analisti finanziari, AMD ha rilasciato maggiori dettagli sulla strategia d'offesa che porterà avanti nei prossimi anni: si è parlato di Falcon - il primo processore Fusion - e del dopo Barcelona, che s'incarnerà in Bulldozer e Bobcat. Davanti alla casa texana c'è inoltre un ambizioso obiettivo: raggiungere Intel nella corsa al processo produttivo nel 2009. AMD afferma che con la tecnologia a 65 nanometri non ci sono problemi e le rese superano le aspettative. Ad oggi le slide di AMD indicano che ci saranno prodotti a 45 nm nella seconda metà del 2008 e tra il 2009/2010 vedremo i primi processori a 32 nanometri. Il processo produttivo a 22 nm dovrebbe far capolino dal 2011.
Per quanto riguarda il settore grafico, AMD passerà dai 65 nm ai 55 nm nel 2008 e collaborerà nella produzione con Chartered, UMC e TSMC. Uno dei punti importanti dell'evento ha riguardato il grande numero di prodotti consumer che AMD ha nella sua scaletta. Le slide dell'azienda mostrano 14 classi di prodotti differenti.
Tra le novità più interessanti troviamo Bulldozer e Bobcat. Il primo è un prodotto di fascia alta indirizzato alle piattaforme server, desktop e notebook, mentre Bobcat sarà impiegato nella fascia bassa, occupata dai dispositivi ultra mobile. AMD ha inoltre mostrato alcuni prodotti system-on-a-chip Imageon e Xilleon. Imageon ha già venduto 2 milioni di unità. Questi prodotti saranno raggiunti da grosse novità che permetteranno l'integrazione di nuove caratteristiche e consumi energetici più contenuti.
Il focus di AMD è cambiato, non ci sono dubbi. Adesso parlano di design e processi produttivi e si sono posti un obiettivo che risponde all'acronimo "M-SPACE": modularità, scalabilità, portabilità, accessibilità, compatibilità ed efficienza.
Mobile e ultra-mobile
In questo segmento rientrano le proposte AMD che consumeranno tra 1 e 10 watt di energia, sia nel settore ultra-mobile che in quello più interessante dei notebook.
http://www.pctuner.info/up/results/_200707/20070727132729_9_watts.jpg
L'azienda ha già spiegato in precedenza che il 2007 vedrà un refresh della piattaforma Kite, che consisterà in processori Turion X2 con supporto alla virtualizzazione, nel chipset M960 (SB600) e nella scheda grafica ATI Radeon X1200 - o in un processore grafico dedicato - come una soluzione Mobility Radeon HD. Nel 2008, AMD presenterà la piattaforma Puma con CPU dual-core Griffin, in combinazione con il chipset RS780M e il Southbridge SB700, il quale supporterà grafica integrata DX10. Arriveranno anche nuove GPU mobile discrete a 55 nanometri, conosciute con il nome in codice M8X.
http://www.pctuner.info/up/results/_200707/20070727133211_amd_roadmap_notebook.gif
Il progetto Fusion - approccio CPU/GPU - vedrà la sua prima incarnazione in Falcon, un quad-core mobile basato su core "Bulldozer" con capacità grafiche DX10 o DX11.
http://www.pctuner.info/up/results/_200707/20070727133312_8_amd_falcon.jpg
http://www.pctuner.info/up/results/_200707/20070727133358_1_amd_bulldozer.jpg
Nel segmento ultra-mobile, AMD offrirà il processore Bobcat, il quale sarà la risposta al Silverthorne di Intel. Bobcat sarà sviluppato per attrarre i clienti del settore fra 1 e 10 watt, che includono i PC ultra mobile o i mobile Internet device. AMD non ha dichiarato quando questa CPU sarà disponibile.
Mainstream desktop 2007, 2008
I segmenti dual-core mainstream ed entry-level vedranno l'arrivo della piattaforma Pinwheel entro il 2007 (Athlon X2 CPU, Hypertransport 3, chipset 690). Il processore sarà una costante della piattaforma Cartwheel del 2008, con un rinnovamento attraverso Athlon X2 a 45 nm nella seconda metà dell'anno. Il processore integrerà 1 MB di cache L3, lavorerà in congiunzione con il chipset RS700, supporterà il PCIe 2.0 e sarà offerto per essere affiancato da schede grafiche con GPU DX10+ a 55 nanometri..
http://www.pctuner.info/up/results/_200707/20070727133629_5489_large_mainstreamplatforms.jpg
Performance desktop 2007, 2008
Il processore Phenom dominerà la roadmap del settore desktop perfomance a 65 nanometri nel 2007, mentre vi sarà il passaggio ai 45 nm nel 2008. La piattaforma Spider nel 2007 includerà dual-core (X2) e quad-core (X4) con 2 MB di cache L3, mentre nel 2008 la piattaforma Hardcastle vedrà un aggiornamento del processore sempre a 45 nm ma con 6 MB di cache L3.
I dubbi sulla scalabilità degli imminenti Phenom sono stati spazzati presentandoci una piattaforma con CPU Phenom X4 a 3.0 GHz.
http://www.pctuner.info/up/results/_200707/20070727133743_5488_large_performanceplatforms.jpg
Server e desktop dopo il 2008
Dopo Barcelona, AMD presenterà una nuova architettura nel 2009, basata sui core Bulldozer (Bulldozer è il nome della singola unità, non dell'intero processore). Il primo processore server a essere rilasciato con questi core avrà il nome in codice Sandtiger e debutterà con 8-16 core. Questa piattaforma di nuova generazione includerà DirectConnect2, chipset sviluppato da AMD, HT3, quattro collegamenti HT, supporto alla memoria DDR3 e l'annunciato G3MX. Sandtiger seguirà l'approccio modulare M-SPACE che permetterà ad AMD d'indirizzare le varie unità - core - che compongono la CPU su operazioni specifiche.
Prima di Sandtiger, AMD presenterà Shanghai, un die-shrink a 45 nm di Barcelona nel 2008. I core Bulldozer troveranno spazio anche nel settore mainstream e performance desktop nel corso del 2009.
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/stillinthegame/Picture%204.png
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/stillinthegame/Picture%2015.png
Per i sistemi mainstream desktop, Copperhead sarà il nome in codice di un quad-core nativo a trentadue nanometri per socket AM3. Questo è particolarmente interessante, poiché AMD intende rilasciare CPU a trentadue solamente un anno dopo i quarantacinque nanometri. L'obiettivo è agguantare Intel, anch'essa intenzionata a presentare i processori a 32 nm nel 2009. La piattaforma Copperhead sarà il primo sistema AMD desktop a supportare le DDR3.
La piattaforma Python, anche'essa basata su core Bulldozer, includerà un processore Fusion a 32 nm con compatibilità con il socket AM3.
L'acquisizione di ATI
Uno degli avvenimenti più importanti nella vita di questa azienda è stata l'acquisizione di ATI. Il CEO di AMD Hector Ruiz ha dichiarato che AMD è felice di questa operazione di mercato, perchè ATi ha portato ad AMD nuove idee e tecnologie. Sembra che le proprietà intellettuali di ATI abbiamo permesso di realizzare alcune delle tecnologie a cui AMD pensava da tempo. I vari rappresentati dei differenti dipartimenti hanno parlato delle potenzialità per i settori dell'azienda e per la stessa AMD.
AMD ha illustrato il futuro del segmento GPU, affermando che le unità shader continueranno a scalare e che l'azienda continuerà a presentare soluzioni grafiche dedicate e la novità Fusion. In una dimostrazione, Ati ha mostrato capacità di processo di 1.5 teraflop su un demo 3D con moltissimi effetti dal grande impatto prestazionale.
AMD vuole fornire tecnologie di prima qualità nel settore dei processori, della grafica e dei chipset. L'azienda sta lavorando su un nuovo standard video, il DisplayPort, che permetterà risoluzioni molto più elevate, velocità di refresh maggiori, una definizione del colore migliore e molto altro.
AMD sta abbandonando il tradizionale modello "bone", dove i personaggi hanno una struttura ossea simulata coperta da poligoni, per passare al modello "muscle" che permette alla superficie di essere renderizzata con più componenti programmabili. L'azienda sta inoltre pensando a migliorare il frame post-processing per aggiungere effetti che sembrino più reali, come il motion blur.
Le capacità parallele delle GPU permetteranno inoltre il "gesture processing". Abbiamo visto una dimostrazione di riconoscimento dei gesti attraverso simulazioni fisiche. Quando qualcuno muoveva la propria mano attraverso un insieme virtuale di particelle, queste rispondevano in modo appropriato. Proprio la GPU permette questa nuova tecnologia, perchè può fornire 2,5 miliardi di istruzioni al secondo per watt.
Nel settore dei notebook, AMD sta pensando a PowerXPress, una tecnologia che utilizza un approccio dual graphics. Quando avrete bisogno di maggiori prestazioni sarà utilizzata la GPU discreta, mentre per l'uso con la batteria si passerà al core grafico integrato.
Una delle abilità grafiche presentate riguardano i dispositivi handled. AMD prevede che presto le risoluzioni di fascia bassa (1024x768 o 1280x768) arriveranno negli handheld e nei cellulari di fascia alta.
Clicca qui... (http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20070726)
DDR3 solo nel 2009 :cry: :cry: :cry:
Scrambler77
27-07-2007, 13:25
DDR3 solo nel 2009 :cry: :cry: :cry:
Vabbè tanto per quanto costano meglio così. Apparte che non sembrano apportare chissà quali benefici.
appleroof
27-07-2007, 13:34
DDR3 solo nel 2009 :cry: :cry: :cry:
quanto ha pesato la mancata adozione delle ddr2 nel 939? ;)
Matteo2600+
27-07-2007, 13:42
DDR3 solo nel 2009 :cry: :cry: :cry:
secondo me è la mossa più giusta, le DDR3 sono ancora immature ed in fase di sviluppo, le prestazioni sono paragonabili alle DDR2 se non inferiori...
nel 2009 si spera che la tecnologia abbia fatto qualche passo!:cool:
Matteo2600+
27-07-2007, 13:44
E ancora vero.
Probabilmente hanno stimato che sarà per quel tempo che le DDR3 diventeranno economicamente vantaggiose lato utente, così com'è avvenuto per il passaggio 939->AM2, non per ottenere migliori prestazioni ma per ribassare il costo della piattaforma completa.
abbiamo espresso il solito concetto contemporaneamente ;)
ma...tom's continua imperterrita la causa dell'ubiquità di amd?
http://www.sunnyvale.ca.gov/
http://www.amd.com/us-en/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_502_504,00.html
adesso vado a commentargli la notizia e glie lo dico una volta per tutte..sunnyvale, e con essa il quartier generale amd, è in CALIFORNIA :rotfl:
Scrambler77
27-07-2007, 14:15
ma...tom's continua imperterrita la causa dell'ubiquità di amd?
http://www.sunnyvale.ca.gov/
http://www.amd.com/us-en/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_502_504,00.html
adesso vado a commentargli la notizia e glie lo dico una volta per tutte..sunnyvale, e con essa il quartier generale amd, è in CALIFORNIA :rotfl:
:asd:
bonzuccio
27-07-2007, 14:56
Il solito tentativo di cambiare discorso.
Sostituire 2 nomi non cambia la sostanza...
Si, la sostanza e' che come al solito hai cercato di flammare cercando di dimostrare che un altro utente avesse detto delle fesserie,
cosa che da inizio th e' come se una scimmia desse dell'imbecille ad Einstein mentre parla di relativita'.. e infatti la natura gli ha tolto preventivamente la parola per non fare simili figure di merda..
onde mi sarei congedato dal th chiedendo almeno scusa ma insomma la prepotenza e' un grosso ostacolo verso la conoscenza e tale dovrebbe rimanere.. almeno in teoria :) perche' sicuramente continuerai con le faccine simpatiche qua e la
scusate sempre il problema di accenti questo quello che trovo al posto della a accentata.. ñ
Avete visto questo??
Amd Phenom / ATI R7XX
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3050&p=10
Avete visto questo??
Amd Phenom / ATI R7XX
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3050&p=10
Old ! :stordita:
capitan_crasy
27-07-2007, 17:16
Articolo di Hwupgrade del 27.07.2007
Nella giornata di ieri si è tenuto il Technology Analyst Day2007 di AMD, una conferenza a tutto campo di ben quattro ore nella quale diversi relatori hanno fatto il punto della situazione attuale di AMD praticamente in ogni settore nella quale è presente. Non solo di CPU si è parlato ovviamente, ma anche di piattaforme, Fusion e tecnologie produttive, tutti argomenti utili a capire quale sarà il futuro di AMD stessa, anche a fronte dei risultati finanziari non certo brillanti e di una concorrenza quanto mai spietata. Trattiamo dunque i principali argomenti esposti negli interventi degli uomini di Sunnyvale, rimandando approfondimenti particolari che pubblicheremo a mezzo news o focus nel momento in cui riceveremo informazioni più dettagliate da parte AMD stessa.
Per continuare Clicca qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1776/il-futuro-di-amd-sognando-la-riscossa_index.html)...
Scrambler77
27-07-2007, 18:02
Si, la sostanza e' che come al solito hai cercato di flammare cercando di dimostrare che un altro utente avesse detto delle fesserie,
cosa che da inizio th e' come se una scimmia desse dell'imbecille ad Einstein mentre parla di relativita'.. e infatti la natura gli ha tolto preventivamente la parola per non fare simili figure di merda..
onde mi sarei congedato dal th chiedendo almeno scusa ma insomma la prepotenza e' un grosso ostacolo verso la conoscenza e tale dovrebbe rimanere.. almeno in teoria :) perche' sicuramente continuerai con le faccine simpatiche qua e la
scusate sempre il problema di accenti questo quello che trovo al posto della a accentata.. ñ
...poi non venite a dirmi che sono io. :rolleyes:
dagon1978
27-07-2007, 18:22
Il solito tentativo di cambiare discorso.
Sostituire 2 nomi non cambia la sostanza... Mi pare che la discussione fosse focalizzata sul presunto vantaggio tecnologico di AMD rispetto Intel per aver costruito un quad nativo. Vantaggio che come visto, non esiste. Se tutto ciò non ti fa dormire la notte, problemi tuoi.
Per il resto, un antico detto popolare mi suggerisce di darti ragione pur di chiudere quì questa inutile discussione...
bravo ;)
dagon1978
27-07-2007, 18:34
Articolo di Hwupgrade del 27.07.2007
Nella giornata di ieri si è tenuto il Technology Analyst Day2007 di AMD, una conferenza a tutto campo di ben quattro ore nella quale diversi relatori hanno fatto il punto della situazione attuale di AMD praticamente in ogni settore nella quale è presente. Non solo di CPU si è parlato ovviamente, ma anche di piattaforme, Fusion e tecnologie produttive, tutti argomenti utili a capire quale sarà il futuro di AMD stessa, anche a fronte dei risultati finanziari non certo brillanti e di una concorrenza quanto mai spietata. Trattiamo dunque i principali argomenti esposti negli interventi degli uomini di Sunnyvale, rimandando approfondimenti particolari che pubblicheremo a mezzo news o focus nel momento in cui riceveremo informazioni più dettagliate da parte AMD stessa.
Per continuare Clicca qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1776/il-futuro-di-amd-sognando-la-riscossa_index.html)...
finalmente AMD ha deciso di "aprirsi" un po' all'esterno, lasciando trapelare qualcosa sul futuro... è un buon segno, significa che hanno meno preoccupazioni sull'imminente (barcelona/budapest/agena/etc), ora non ci resta che aspettare e vedere come vanno realmente i k10 :) dite che i bench non li faranno prima della presentazione ufficiale?
Che serva per tutti. dalla prossima volta le sospensioni andranno dalla settimana in su.
Prego te e Scrambler77 di finire questo OT...
Grazie...
...
Evidentemente c'era poco da risponderti... Non ho mai detto che Polaris è x86. Ho detto che Larrabee è un progetto x86 da 24 a 48 cores (come pure afferma hwupgrade) e che Intel è riuscita ad integrare fino 80 core sul singolo die. Stop!
Dopo le googlate che hai fatto lì per lì, non hai neppure inteso qual'è lo scopo di polaris all'interno del progetto terascale... Ora per piacere finiscila. :mbe:
ridicolo, non hai neanche risposto al pvt :) sei in torto e lo sai benissimo
hai detto che larrabee è un x86 da 24/48 cores certo
e questi te li ha scritti la fata turchina :ciapet:
quello a cui tu facevi riferimento (80 core) era polaris, che non ha niente a che vedere con larrabee, di larrabee si sa solo che è una cpu a 24/32 core, e non ci sono ES (uh mi ripeti cosa vuol dire?) :ciapet:
ripassa amico, non sai bene neanche cosa sta facendo la tua azienda preferita :)
Il solito tentativo di cambiare discorso.
Sostituire 2 nomi non cambia la sostanza... Mi pare che la discussione fosse focalizzata sul presunto vantaggio tecnologico di AMD rispetto Intel per aver costruito un quad nativo. Vantaggio che come visto, non esiste. Se tutto ciò non ti fa dormire la notte, problemi tuoi.
Per il resto, un antico detto popolare mi suggerisce di darti ragione pur di chiudere quì questa inutile discussione...
Si, la sostanza e' che come al solito hai cercato di flammare cercando di dimostrare che un altro utente avesse detto delle fesserie,
cosa che da inizio th e' come se una scimmia desse dell'imbecille ad Einstein mentre parla di relativita'.. e infatti la natura gli ha tolto preventivamente la parola per non fare simili figure di merda..
onde mi sarei congedato dal th chiedendo almeno scusa ma insomma la prepotenza e' un grosso ostacolo verso la conoscenza e tale dovrebbe rimanere.. almeno in teoria :) perche' sicuramente continuerai con le faccine simpatiche qua e la
ora, visto che:
. i richiami non servono a nulla,
. siete tutti e tre recidivi, nello stesso thread,
. avevo avvertito che "dalla prossima volta le sospensioni andranno dalla settimana in su" (v.sopra),
ci rivediamo tra 10gg.
ma tu sei veramente un fanboy, cacchio continui a denigrare un prodotto che non conosci e a paragonare l'architettura core con quella degli x2 che è di una generazione precedente
ma non si può fare in modo che venga escluso dal thread?
sei ammonito.
Secondo me, lo spirito del forum è il confronto (educato), non la lettura di una news.
il confronto di cui tu parli va fatto seguendo le regole e soprattutto attenendosi all'argomento della discussione. l'ot in questo thread è severamente vietato, e dovresti saperlo. soprattutto se porta a sterili discussioni come quelle di questi giorni.
Shang Tsung
28-07-2007, 07:57
AMD’s latest roadmap reveals the company’s model numbers for the performance and mainstream Phenom X4 and X2 processors. Despite AMD issuing model numbers, the clock speeds are still ballpark figures and not yet set in stone. AMD has two Phenom X4 and three X2 models planned. Three of the models are set for a Q4’2007 launch.
The Agena-based Phenom X4 processors carry the GP-7xxx model number. There will be two Phenom X4 GP-7xxx processors at launch – the GP-7100 and the GP-7000. AMD plans to clock the Phenom X4 GP-7100 from 2.2-to-2.4 GHz. The Phenom X4 GP-7100 has a 3600 MHz HyperTransport 3.0, or HT3, bus speed. The lesser Phenom X4 GP-7000 has a targeted clock speed between 2.0-to-2.2 GHz and a lesser HT3 bus speed in excess of 3200 MHz. The two quad-core processors will have 89-watt thermal ratings.
AMD plans to launch one Phenom X2 GP-6xxx model by the end of the year. The Phenom X2 GP-6550 joins the Phenom line up next quarter clocked somewhere between 2.0-to-2.4 GHz. The first Phenom X2 to launch has a 3600 MHz HT3 bus speed. This model has a TDP of 65 watts.
Two more Phenom X2 GP-6xxx models will join the lineup in Q1’2008. The Phenom X2 GP-6650 will launch first between 2.2-to-2.6 GHz with a 3600 MHz HT3 bus speed. This model has a 65-watt TDP, similar to the GP-6550. The next Phenom X2 GP-6xxx model to launch is the GP-6800. This model has a higher 89-watt TDP, but still a dual-core processor. AMD aims for a 2.4-to-2.8 GHz clock speed with a 4000 MHz HT3 bus speed.
In Q2’2008, AMD plans to launch one more Stars processor based on the Rana core. This model does not carry the Phenom name because it’s a lower end mainstream processor without L3 cache. The Athlon X2 LS-2350 aims to clock in at 2.0-to-2.2 GHz with a 3200 MHz HT3 bus speed.
The 3.0 GHz Phenom processor that AMD demonstrated last week during its Analyst Day does not appear anywhere in the most recent desktop roadmap.
AMD's latest guidance explains that sample availability for AM2 Phenom will begin in the "September/October" window, with box stock during "November/December."
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8221
Grillo.M
28-07-2007, 08:51
quanto ha pesato la mancata adozione delle ddr2 nel 939? ;)
ma è una critica o una domanda? forse direi la prima, però cmq anche se mettevano il controller DDR2 sul 939, per avere le nuove ram dovevi cambiare procio ovviamente, ram, e scheda madre perchè DDR e DDR2 hanno una diversa piedinatura. quindi per i possessori di 939 non sarebbe cambiato molto passare al 939 DDR2 o al socket AM2 che poi hanno introdotto.
Ritengo questo cambio di socket, per le considerazioni fatte sopra, una scelta obbligata e impossibile da conciliare con il 939, non la solita menata del cambio di alimentazione che fa e ha fatto intel.
in più AM2 = anche K10, quindi dai sono stati + che onesti dando anche la compatibilità con Phenom.
capitan_crasy
28-07-2007, 09:30
X Shang Tsung:
Grazie per la segnalazione...:)
Secondo Dailytech saranno 3 i modelli K10 Phenom disponibili al momento del lancio previsto per novembre/dicembre.
Phenom X4 GP-7100 con frequenza di clock 2.2/2.4Ghz, HT 3.0 con frequenza da 3.60Ghz, TDP da 89W
Phenom X4 GP-7000 con frequenza di clock 2.0/2.2Ghz, HT 3.0 con frequenza da 3.20Ghz, TDP da 89W
Phenom X2 GP-6550 con frequenza di clock 2.0/2.4Ghz, HT 3.0 con frequenza da 3.60Ghz, TDP da 65W
Nel primo trimestre 2008 saranno disponibili altri modelli Phenom X2:
Phenom X2 GP-6650 con frequenza di clock 2.2/2.6Ghz, HT 3.0 con frequenza da 3.60Ghz, TDP da 65W
Phenom X2 GP-6800 con frequenza di clock 2.4/2.8Ghz, HT 3.0 con frequenza da 4.0GHz, TDP da 89W
Nel secondo trimestre 2008 saranno lanciati le prime CPU entry level basate sul core RANA senza Cache L3:
Athlon X2 LS-2350 con frequenza di clock 2.0/2.2Ghz, HT 3.0 con frequenza da 3.20Ghz, TDP 45/65W
Per quanto riguarda Il Phenom X4 a 3.0Ghz non si sa ancora quando uscirà...
Clicca qui... (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8221)
capitan_crasy
28-07-2007, 12:43
Aggiornati i post "AMD K10 e oltre: Il furuto e i nuovi progetti di AMD" e "AMD K10: FAQ, prezzi e date di uscita"...
Se avete qualche idea per migliorare/aggiornare le prime pagine del thread fatevi avanti... ;)
ehm...un paio di errorini di battitura..
primo post
hai scritto "furuto"
L'aver introdotto execution unit SSE a 128bit ha spinto AMD ha raddoppiare<--non ci va la h
secondo post
MCP78D
Chipset con grafica Integrata DX10 per Socket AM2+ ( frequenze GPU più basse se paragonate hai modelli MCP78U/MCP78S ) <---anche qua, niente h
per il resto, più che ottimo :D
capitan_crasy
28-07-2007, 14:47
ehm...un paio di errorini di battitura..
primo post
hai scritto "furuto"
L'aver introdotto execution unit SSE a 128bit ha spinto AMD ha raddoppiare<--non ci va la h
secondo post
MCP78D
Chipset con grafica Integrata DX10 per Socket AM2+ ( frequenze GPU più basse se paragonate hai modelli MCP78U/MCP78S ) <---anche qua, niente h
per il resto, più che ottimo :D
corretto grazie...
Giusnico
28-07-2007, 15:30
Questo significa che a settembre ci dovrebbero essere alcuni sample pronti per qualche bench attendibile? :confused: :confused:
capitan_crasy
28-07-2007, 15:49
Questo significa che a settembre ci dovrebbero essere alcuni sample pronti per qualche bench attendibile? :confused: :confused:
a settembre avremo i bench ufficiali del K10 Barcelona; per i bench del K10 Phenom bisogna aspettare novembre/dicembre
Fire Hurricane
29-07-2007, 11:11
io punterei più sul dual core di punta, visto che già sono poco sfruttati, figuriamoci il quad. Speriamo soltanto che si occa bene altrimenti non so che fare ..........................:confused:
capitan_crasy
29-07-2007, 11:22
edit
davide155
29-07-2007, 11:59
io punterei più sul dual core di punta, visto che già sono poco sfruttati, figuriamoci il quad. Speriamo soltanto che si occa bene altrimenti non so che fare ..........................:confused:
Bè si questo è vero.
Però già il fatto che crysis trarrà beneficio dai quad è una buona notizia.
Ormai stiamo venendo dai multi core.
Non è come il passo dai single ai dual.........dove il single task doveva essere ottimizzato per il multi.......
Adesso siamo già in multi......e sarà molto più facile ottimizzare un applicazione per un quad che già sfruttava un dual.......invece che come successe 3 anni fa, dover applicare ad un applicazione il supporto per il multi quando avevamo solo single :)
capitan_crasy
29-07-2007, 12:22
In questi ultimi giorni AMD ha presentato le nuove Roadmap che introducono numerosi nuovi nome in codice; vediamo di fare in pò di ordine:
CPU
AMD Bulldozer:
Nuova architettura CPU di AMD, la quale andrà a sostituire l'attuale Tecnologia "Hammer" dove si basano gli attuali K8/K9/K10.
Bulldozer sarà infatti progettato completamente da zero, a differenza di quanto avvenuto con Barcelona e Shanghai che rappresentano evoluzioni dell'architettura K8. Bulldozer verrà utilizzato per processori destinati agli ambiti notebook, desktop e server.
Tra le novità più importanti: Bulldozer sarà compatibile esclusivamente con un nuovo tipo di socket, sarà caratterizzato da pipeline più lunghe rispetto a quelle di Barcelona e Shanghai e supporterà le memorie DDR3, Il nuovo core, in virtù dell'adozione di un nuovo socket, non permetterà la retrocompatibilità con le infrastrutture esistenti attualmente. Il passaggio ad un nuovo socket è dettato dalla necessità di utilizzare la nuova versione dell'architettura Direct Connect e Hyper Transport 3. Bulldozer porterà inoltre con sé un nuovo set di istruzioni x86 che saranno esplicitamente indirizzate agli impieghi HPC e alla computazione di contenuti multimediali.
AMD "Bobcat"
Di tale soluzione è dato solamente sapere che potrà essere impiegata, almeno secondo le intenzioni di AMD, all'interno di dispositivi come HDTVs, ripoduttori multimediali portatili, soluzioni PVR (Personal Video Recorder), generici set-top-box e via discorrendo. E' inoltre possibile, sebbene AMD non ne abbia fatto esplicita dichiarazione, che Bobcat possa trovare posto in una futura piattaforma UMPC, magari assieme a qualche nuova soluzione derivata dal know-how dell'acquisita ATI Technologies. In tal caso Bobcat rappresenterà il principale antagonista di Intel Silverthorne, presentato in occasione dell'IDF di Shanghai dello scorso mese di Aprile, cuore della piattaforma Menlow esplicitamente indirizzata all'ambito dei sistemi ultraportatili nel 2008.
AMD M-SPACE
Con questa nuova tecnologia ( di fatto non fa che dare un nome ad una tendenza non certo nuova ) AMD inizierà l'era della "costruzione" modulare per la realizzazione di processori.
Si tratta nei fatti di pensare alle CPU come ad un aggregato di tanti "mattoncini", i quali possono essere costituiti da un numero variabile di core, il memory controller, la o le GPU, le memorie cache ed altri chip preposti ai compiti normalmente svolti dal chipset in genere. M-SPACE non è dunque un processore o una piattaforma, ma l'approccio modulare nei confronti della costruzione stessa.
Ci saranno CPU con diversi ambiti di utilizzo che potranno essere dotate di core Bulldozer o Bobcat, a seconda delle esigenze. I core Bulldozer verranno sicuramente impiegati per CPU destinate ad un carico particolarmente gravoso, mentre Bobcat troverà la sua collocazione all'interno di processori destinati al settore handeld e consumer. Vi saranno in ogni caso ambiti di impiego per i quali la scelta di quale dei due core utilizzare sarà determinata da esigenze puramente prestazionali o rivolte alla minimizzazione del consumo energetico. Verosimile attendersi dunque alcuni processori praticamente identici ma equipaggiati con core Bobcat o Bulldozer.
AMD "Falcon"
Nome in codice della famiglia di processori con CPU e GPU unite nello stesso package (progetto Fusion). A dir la verità si va ben oltre lo stesso package, in quanto è prevista la completa integrazione di CPU e GPU addirittura nello stesso die. Applicando l'approccio modulare M-SCALE accennato in precedenza, AMD integrerà un core Bulldozer, affiancato da un memory controller e ovviamente da una GPU compatibile DirectX (il fatto di non specificare se 9 o 10 fa sospettare che verranno realizzate diverse versioni di CPU con funzionalità più o meno avanzate).
Il memory controller supporterà con buona probabilità memoria di tipo DDR3, mentre appare decisamente interessante, specie per un prodotto che vedrà la luce nel 2009-2010, il supporto nativo alla tecnologia UVD, Unified Video Decoder, di seconda generazione. Falcon verrà verosimilmente utilizzato all'interno della piattaforma Eagle per notebook, che vedrà la luce con buona probabilità nel 2009.
AMD Pipe
Con il nome "Pipe" ( Platform Innovation Progression ) AMD si propone di realizzare un'architettura completamente nuova ogni due anni, mentre fra i due una versione "New silicon Technology", ovvero il passaggio della stessa architettura ad un processo produttivo più efficiente.
PIATTAFORME
Server/Workstation
2007
CPU: Opteron core Barcelona a 65nm, Hypertransport 1.0, Cache L3 da 2Mb, supporto DDR2 ECC 533/677Mhz (800Mhz nel 2008), socket 1207
Chipset: Nforce professional 3600
GPU: FireGL su base R600
2008
CPU: Opteron core Shanghai a 45nm, Hypertransport 1.0, Cache L3 da 6Mb, IPC (Instructions Per Clock) supporto DDR2 ECC (533/677/800Mhz) DDR3 (fine 2008), socket 1207
Chipset: Nforce professional 3600 oppure nuovi chipset di prossima produzione
GPU: FireGL su base R700
2009
Nota dell'autore
Dopo Shanghai, AMD presenterà una nuova architettura nel 2009, basata sui core Bulldozer (Bulldozer è il nome della singola unità, non dell'intero processore). Il primo processore server a essere rilasciato con questi core avrà il nome in codice "Sandtiger" e debutterà con 8-16 core. Questa piattaforma di nuova generazione includerà DirectConnect2, chipset sviluppato da AMD, HT3, quattro collegamenti HT, supporto alla memoria DDR3 e l'annunciato G3MX. Sandtiger seguirà l'approccio modulare M-SPACE che permetterà ad AMD d'indirizzare le varie unità - core - che compongono la CPU su operazioni specifiche.
CPU: "Bulldozer" core "Sandtiger" 8/16 core a 32nm, Hypertransport 3.0, DDR3 con tecnologia G3MX, Direct Connect 2
Chipset: Nuova generazione Chipset AMD oppure nuova generazione chipset partner
GPU: FireGL basata sulla nuova generazione GPU ATI
Desktop Performance:
Piattaforma "Spider":
CPU: Phenom FX/X4/X2 a 65nm, Hypertransport 3.0, Cache L3 da 2Mb, Supporto DDR2 (533/667/800/1066Mhz) socket 1207+/AM2+
Chipset: AMD RD790/RD780/RX780/RS780
GPU: HD2900XT (GPU a 80/65nm)
Piattaforma: "Hardcastle"
CPU: Phenom FX/X4/X2 a 45nm, Hypertransport 3.0 Cache L3 da 6Mb, Supporto DDR2 (533/667/800/1066Mhz) socket 1207+/AM2+
Chipset: AMD RD790/RD780/RX780/RS780 ( Crossfire 2x/4x )
GPU: R700 con pieno supporto DX10.1 (GPU a 55nm)
Piattaforma: "Python"
CPU: "Bulldozer" Fusion a 32nm, socket AM3, DDR3, pieno supporto alle DX10/11, UVD di seconda generazione
Chipset: AMD RD8xx
GPU: Nuova generazione GPU ATI (R800?)
Desktop Mainstream:
Piattaforma "Pinwheel"
CPU: Athlon X2 a 65nm, Hypertransport 3.0, Supporto DDR2 (533/667/800Mhz) socket AM2+
Chipset: AMD 690 supporto alle DX9.0
GPU: serie HD2000
Piattaforma "Cartwheel"
CPU: Athlon X2 a 45nm, Hypertransport 3.0, Cache L3 da 1Mb, supporto DDR2 (533/667/800/1066Mhz) socket AM2+
Chipset: AMD RS780/RS780C supporto alle DX10
GPU: R7XX supporto DX10.1
Piattaforma "Copperhead"
CPU: "Bulldozer" Fusion a 32nm, socket AM3, DDR3, pieno supporto alle DX10/11, UVD di seconda generazione
Chipset: Southbridge con grafica integrata e supporto a Fusion
GPU: Nuova generazione GPU ATI (R800?)
Mobile
Piattaforma "Kite Refresh"
CPU: Turion X2 a 65nm, Hypertransport 1.0, Cache L2 da 1Mb, controller DDR2 (533/667Mhz) supporto al Digital media Xpress, AMD-V e EVP
Chipset: AMD M690+SB600, supporto DX9.0, ATI Avivo, ATI Power Play, DVI/HDMI, Display Cache
GPU: HD2400/2600 serie mobile
Piattaforma "Puma"
CPU: "Griffin" Dualcore a 65nm, Hypertransport 3.0, Cache L2 da 2Mb, controller DDR2 (533/667/800Mhz) supporto al Power Planes e Dynamic Performance Scaling
Chipset: RS780M+SB700, supporto DX10, UVD, ATI Avivo, ATI Power Play, DVI/HDMI, Dislay Port, Display Cache
GPU: ATI "M8X" a 55nm, supporto DX10.1 e UVD
Piattaforma "Eagle"
CPU: "Falcon" Fusion a 32nm, socket AM3, DDR3, pieno supporto alle DX10/11, UVD di seconda generazione
Chipset: Southbridge mobile con grafica integrata e supporto a Fusion
GPU: Nuova generazione GPU ATI mobile (R800?)
capitan_crasy
29-07-2007, 18:53
Con l'avvento delle CPU con tecnologia Fusion AMD manderà in pensione gli attuali socket.
Secondo il sito enet i prossimi socket si chiameranno FM e saranno divisi in 3 modelli ( FM1, FM2 FM3 ) per coprire i mercati Desktop/Server/Mobile dove AMD è attualmente presente.
Per ora non si sa le caratteristiche di questi socket o se AMD preferirà un sistema basato su packaging di tipo LGA ( pin sulla scheda mamma stile socket 1207 ) oppure un modello più tradizionale basato sull'attuale Socket AM2 ( pin sulla CPU).
Clicca qui (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.enet.com.cn%2Farticle%2F2007%2F0727%2FA20070727746079.shtml&langpair=zh%7Cen&hl=it&ie=UTF8) ( sito in lingua cinese tradotto in inglese by Google )
Con l'avvento delle CPU con tecnologia Fusion AMD manderà in pensione gli attuali socket.
Secondo il sito enet i prossimi socket si chiameranno FM e saranno divisi in 3 modelli ( FM1, FM2 FM3 ) per coprire i mercati Desktop/Server/Mobile dove AMD è attualmente presente.
Per ora non si sa le caratteristiche di questi socket o se AMD preferirà un sistema basato su packaging di tipo LGA ( pin sulla scheda mamma stile socket 1207 ) oppure un modello più tradizionale basato sull'attuale Socket AM2 ( pin sulla CPU).
Clicca qui (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.enet.com.cn%2Farticle%2F2007%2F0727%2FA20070727746079.shtml&langpair=zh%7Cen&hl=it&ie=UTF8) ( sito in lingua cinese tradotto in inglese by Google )
e quando sarà il momento di fusion? se non lo sapete preciso, all'incirca?
appleroof
29-07-2007, 19:22
ma è una critica o una domanda?
cut
nè l'una ne l'altra :rolleyes: o meglio era una domanda, ma retorica: volevo solo dire quello che ho detto, che cioè il 939 ha viaggiato alla grande con le ddr, all'inizio le ddr2 facevano pena solo adesso sono convenienti prezzo/prestazioni e lo stesso molto probabilmente avverrà con le ddr3, spero adesso ti sia più chiaro quello che intendevo ;)
X Shang Tsung:
Grazie per la segnalazione...:)
Secondo Dailytech saranno 3 i modelli K10 Phenom disponibili al momento del lancio previsto per novembre/dicembre.
Phenom X4 GP-7100 con frequenza di clock 2.2/2.4Ghz, HT 3.0 con frequenza da 3.60Ghz, TDP da 89W
Phenom X4 GP-7000 con frequenza di clock 2.0/2.2Ghz, HT 3.0 con frequenza da 3.20Ghz, TDP da 89W
Phenom X2 GP-6550 con frequenza di clock 2.0/2.4Ghz, HT 3.0 con frequenza da 3.60Ghz, TDP da 65W
Nel primo trimestre 2008 saranno disponibili altri modelli Phenom X2:
Phenom X2 GP-6650 con frequenza di clock 2.2/2.6Ghz, HT 3.0 con frequenza da 3.60Ghz, TDP da 65W
Phenom X2 GP-6800 con frequenza di clock 2.4/2.8Ghz, HT 3.0 con frequenza da 4.0GHz, TDP da 89W
Nel secondo trimestre 2008 saranno lanciati le prime CPU entry level basate sul core RANA senza Cache L3:
Athlon X2 LS-2350 con frequenza di clock 2.0/2.2Ghz, HT 3.0 con frequenza da 3.20Ghz, TDP 45/65W
Per quanto riguarda Il Phenom X4 a 3.0Ghz non si sa ancora quando uscirà...
Clicca qui... (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8221)
questo "particolare", (un quad a 3,6 giggi con tdp a 89w!!) tendendo presente come Amd dichiara il tdp, fà paura :eek:
direi ottimo davvero ;)
capitan_crasy
29-07-2007, 19:38
e quando sarà il momento di fusion? se non lo sapete preciso, all'incirca?
2009...
questo "particolare", (un quad a 3,6 giggi con tdp a 89w!!) tendendo presente come Amd dichiara il tdp, fà paura :eek:
direi ottimo davvero ;)
magari, il 3.6Ghz è riferito alla frequenza dell' Hypertransport 3.0 non alla frequenza di clock del processore...
appleroof
29-07-2007, 19:49
2009...
magari, il 3.6Ghz è riferito alla frequenza dell' Hypertransport 3.0 non alla frequenza di clock del processore...
:doh: hai ragione che figura, non avevo letto bene :p in effetti sarebbe stato mostruoso un risultato del genere
Grillo.M
29-07-2007, 19:57
nè l'una ne l'altra :rolleyes: o meglio era una domanda, ma retorica: volevo solo dire quello che ho detto, che cioè il 939 ha viaggiato alla grande con le ddr, all'inizio le ddr2 facevano pena solo adesso sono convenienti prezzo/prestazioni e lo stesso molto probabilmente avverrà con le ddr3, spero adesso ti sia più chiaro quello che intendevo ;)
tutto chiaro!
come prezzo prestazioni: sono passato da 512MB DDR nel 2003 a 2GB di DDR2 800MHz nel luglio 2007, spendendo gli stessi €. si direi che ora le DDR2 sono nel loro pieno splendore.
:doh: hai ragione che figura, non avevo letto bene :p in effetti sarebbe stato mostruoso un risultato del genere
Anch'io avevo letto male, sarebbe stato mostruoso... :sofico:
DarKilleR
30-07-2007, 11:14
Cmq Dailytech dice pure che i primi Phenom saranno consegnati per settembre/ottobre con disponibilità in grossi volumi per Novembre/Dicembre...
capitan_crasy
30-07-2007, 11:45
Cmq Dailytech dice pure che i primi Phenom saranno consegnati per settembre/ottobre con disponibilità in grossi volumi per Novembre/Dicembre...
La disponibilità in volumi è uno dei grandi segreti ( dopo le prestazioni del K10 ) che AMD tiene sotto controllo con il NDA.
Ci sono voci contrastanti sulla resa produttiva del K10, alcuni dicono che non ci saranno K10 a sufficienza per coprire il mercato di natale, altri invece dicono che la resa produttiva è migliore di quando si possa immaginare.
Bisogna solo aspettare...
La disponibilità in volumi è uno dei grandi segreti ( dopo le prestazioni del K10 ) che AMD tiene sotto controllo con il NDA.
Ci sono voci contrastanti sulla resa produttiva del K10, alcuni dicono che non ci saranno K10 a sufficienza per coprire il mercato di natale, altri invece dicono che la resa produttiva è migliore di quando si possa immaginare.
Bisogna solo aspettare...
cmq da settembre dovrebbero esserci le prime mamme am2+ penso, quindi appena si conosceranno le prestazioni del k10, si potrebbe passare al nuovo sistema già da sett.. (vengo dal p4)
capitan_crasy
30-07-2007, 23:16
Il sito Dailytech rilascia nuove informazioni sul chipset con grafica integrata AMD RS780.
Vendono confermate il supporto alla grafica DX10 e grazie al "local frame buffer" il chip grafico potrà attingere a memoria video dedicata. Come uscite saranno supportate la VGA, TV-out, DVI, HDMI con gestione audio attraverso il chipset, DiplayPort e LVDS (Data Outputs for High-Speed Analog-to-Digital Converters ).
RS780 avrà Universal Video Decoder o UVD per l'accelerazione in hardware dei video ad alta risoluzione H.264 e VC-1, due gestori separati e indipendenti per la configurazione singola del dual display; da non dimenticare il supporto al PCI-Express 2.0 e all' HyperTransport 3.0.
Per finire la versione professionale del RS780 avrà un controller BCM5761 managed NIC di Broadcom per la gestione e il controllo dell' amministrazione a distanza ( tecnologia molto simile all' AMT di Intel )
Il southbridge sarà SOLO il nuovo SB700 in quando RS780 cambia la gestione del collegamento tra il northbridge e southbridge, rendendo di fatto il vecchio SB600 incompatibile.
Le caratteristiche del SB700 sono la gestione di 6 porte SATA2 in configurazione RAID 0,1,5,10, 12 porte USB 2.0 con l'aggiunta di due porte USB 1.1 ( :boh: ), una porta PATA e un'altra SOLO per la tecnologia HyperFlash ( versione AMD della tecnologia Intel Turbo Memory )
AMD RS780 e SB700 sono previsti nel primo trimestre 2008
Clicca qui... (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8237)
capitan_crasy
30-07-2007, 23:36
Non ancora presentato ufficialmente il K10 Barcelona è già al lavoro...:read:
Chicago, Ill. -- July 27, 2007 --AMD (NYSE:AMD) announced today that it will again chronicle Eric Clapton’s Crossroads Guitar Festival this year as it did in 2004, this time using multi-core AMD Opteron™ processor-based digital audio workstations (DAWs) and adding notebook PCs into the mix for smaller stages. The Crossroads Guitar Festival 2007 will be recorded on July 28, 2007 at Toyota Park in Chicago and will feature live performances by legendary guitar players including Eric Clapton, B.B. King, Jeff Beck, Willie Nelson, Vince Gill, Buddy Guy, Robert Randolph, Doyle Bramhall II, John Mayer, Jimmie Vaughan, Johnny Winter, Robert Cray, Sheryl Crow and many more artists.
AMD Opteron processor-based DAWs were used by Clapton’s team on his latest world tour to capture every live show in HD audio format. The mission-critical demands put on a computer by the particularly heavy load of recording live performances require flawless system performance. The AMD Direct Connect Architecture with HyperTransport helps insure that no system bottlenecks cause loss of performance data. Rhino Entertainment expects to mix and master a live concert 5.1 surround sound DVD of the Festival using systems based on the upcoming quad-core AMD Opteron processor codenamed ‘Barcelona’.
“As a live sound engineer, I cannot afford to worry about recording while I’m mixing live audio,” said Robert Collins, live sound engineer for Eric Clapton’s 2007 World Tour. “I use AMD Opteron processor-based DAWs to capture Eric’s performances and I just push ‘record’ and focus on my live mix.”
The deployment of multi-core AMD processor-based DAWs to record multiple stages at the Crossroads Guitar Festival will span from workstation-class machines to mobile PCs underscoring the growing trend of AMD technology adoption in the digital audio industry. AMD64 Masters Group members and multiple Grammy Award-winning audio engineers like Phil Ramone, Elliot Scheiner, Frank Filipetti and others have made multi-core AMD processor based digital audio workstations the first of choice in the professional studio. Elliot Scheiner, a five-time Grammy Award-winner was selected by Rhino Entertainment to capture the live magic of these artists for an upcoming DVD release.
“I’ve been using AMD Opteron processors to record and mix since they first became available and they’ve never failed me,” said Elliot Schiener, 5.1 surround sound pioneer. “Currently I’m using a PC Audio Labs DAW with dual-core AMD Opterons running Steinberg’s Nuendo 3.0. It has resolved every performance, reliability and sonic integrity issue I’ve faced since working in the digital domain.”
AMD’s contribution of equipment and expertise towards the recording of the musical performances for the DVD will again help raise funds and awareness for the Crossroads Centre, Antigua; the drug and alcohol treatment and education center founded by Eric Clapton in 1997.
“AMD is honored to get the call again to this amazing artistic event in support of the Crossroads Centre,” said Charlie Boswell, director, Digital Media and Entertainment for AMD. “Rhino Entertainment’s faith in and success using AMD technology in mission-critical live recording environment demonstrates the power and reliability of the technology better than any benchmark ever could.”
Consumers who want to enjoy music or record their own on home PCs can use the same multi-core AMD processor technology that will record Eric Clapton’s Crossroads Guitar Festival available from hundreds of retailers and system builders.
For more information on why the AMD Opteron technology is the choice for Award-winning audio engineers and producers, please go to: www.amd64live.com
Clicca qui... (http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~118598,00.html)
Grillo.M
31-07-2007, 08:28
Capitano, ma da dove si vede che questi Opteron sono K10?
si parla di multicore, ma anche un dualcore può rientrare in quella categoria. forse mi è sfuggito qualcosa :help:
capitan_crasy
31-07-2007, 08:45
Capitano, ma da dove si vede che questi Opteron sono K10?
si parla di multicore, ma anche un dualcore può rientrare in quella categoria. forse mi è sfuggito qualcosa :help:
AMD Opteron processor-based DAWs were used by Clapton’s team on his latest world tour to capture every live show in HD audio format. The mission-critical demands put on a computer by the particularly heavy load of recording live performances require flawless system performance. The AMD Direct Connect Architecture with HyperTransport helps insure that no system bottlenecks cause loss of performance data. Rhino Entertainment expects to mix and master a live concert 5.1 surround sound DVD of the Festival using systems based on the upcoming quad-core AMD Opteron processor codenamed ‘Barcelona’.
Grillo.M
31-07-2007, 08:52
Ottimo, grazie mille mi era proprio sfuggito!
però che strano avere dei Barcelona e che questi non siano ancora stati presentati.
Eric Clapton, buttaci su un bench :cool:
E' una proiezione futura, dice che si aspetta di farlo, non che lo ha fatto, non a caso parla di imminenti processori :>
no, dice che pensano di mixare e registrare un concerto 5.1 surround coi processori della prossima generazione, ma se il concerto c'è stato 3 giorni fa, vuol dire che hanno già registrato, e siccome
“As a live sound engineer, I cannot afford to worry about recording while I’m mixing live audio,” said Robert Collins, live sound engineer for Eric Clapton’s 2007 World Tour. “I use AMD Opteron processor-based DAWs to capture Eric’s performances and I just push ‘record’ and focus on my live mix.”
il mixaggio l'hanno fatto estemporaneo, durante il concerto, vuol dire che effettivamente hanno già usato i barcelona
capitan_crasy
31-07-2007, 12:27
Proseguono le notizie sul futuro produttivo di AMD
Dopo l'annuncio del processo produttivo a 45nm entro il 2008 e il 32nm entro il 2009/2010, AMD ha in programma di iniziare la produzione a 22nm entro il 2011.
IBM continuerà ad essere il partner decisivo per la realizzazione dei nuovi processi produttivi grazie alla tecnologia a "litografia d'immersione", l'utilizzo dei "dielectrics" di tipo ultra-low-K che permetterà di ottenere benefici in termini di costi di produzione, oltre a incrementi prestazionali delle celle SRAM sino al 15% e non per ultima la tecnologia chiamata “high-k metal gate,” che in pratica sostituisce un nuovo materiale ( il biossido di afnio ) nella porzione del transistor che controlla la funzione di accensione/spegnimento.
Il materiale utilizzato va a sostituire il diossido di silicio e, grazie alle sue particolarità, fornisce proprietà elettriche migliori riducendo la dispersione elettrica. Inoltre IBM non ha dovuto effettuare nessun cambiamento nei processo di produzione, riducendo i costi e rendendo la tecnologia economicamente vantaggiosa.
http://www.hardspell.com/pic/2007/7/31/be6cecd7-9fd3-4a81-8fa3-77bc6f0034e24501200.jpg
http://www.hardspell.com/pic/2007/7/31/19ce6984-476e-43f3-bc88-7caed15227bb4501200.jpg
Clicca qui... (http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=1119)
Proseguono le notizie sul futuro produttivo di AMD
Dopo l'annuncio del processo produttivo a 45nm entro il 2008 e il 32nm entro il 2009/2010, AMD ha in programma di iniziare la produzione a 22nm entro il 2011.
IBM continuerà ad essere il partner decisivo per la realizzazione dei nuovi processi produttivi grazie alla tecnologia a "litografia d'immersione", l'utilizzo dei "dielectrics" di tipo ultra-low-K che permetterà di ottenere benefici in termini di costi di produzione, oltre a incrementi prestazionali delle celle SRAM sino al 15% e non per ultima la tecnologia chiamata “high-k metal gate,” che in pratica sostituisce un nuovo materiale ( il biossido di afnio ) nella porzione del transistor che controlla la funzione di accensione/spegnimento.
Questo materiale fornisce proprietà elettriche superiori comparato con il suo predecessore, migliorando il funzionamento del transistor contemporaneamente a permettere la riduzione delle sue dimensioni.
aspetto questi :sofico:
Grillo.M
31-07-2007, 13:26
aspetto questi :sofico:
Previo aggiornamento del bios...
ma si sa già quando escono? e ci sono bench? potrò montarli sul socket AM2? passo a intel o aspetto? :Prrr:
a quanto pare, se rispettano i tempi, AMD vuole essere alla pari di Intel almeno per quanto riguarda il processo produttivo, 45nm già nel 2008 è molto buono.
credo che la successiva architettura arriverà a 32nm per poi essere affinata con il passaggio ai 22nm.
overclock80
31-07-2007, 14:23
Se qualcuno lo ha già postato chiedo venia :D in ogni caso a quanto pare i Phenom quad a 3.0Ghz ci sono e funzionano.
http://uk.theinquirer.net/?article=41342
Non ci sono benchmark purtroppo, però almeno si parla di processori veri.:cool:
capitan_crasy
31-07-2007, 14:29
Se qualcuno lo ha già postato chiedo venia :D in ogni caso a quanto pare i Phenom quad a 3.0Ghz ci sono e funzionano.
http://uk.theinquirer.net/?article=41342
Non ci sono benchmark purtroppo, però almeno si parla di processori veri.:cool:
Altro che old, ci sono nuove foto!:doh:
Grazie della segnalazione!;)
The Inquirer pubblica nuove foto del PC Demo con Phenom X4 a 3.0Ghz e 3 HD2900XT.
In realtà i K10 a 3.0ghz erano 2, divisi in due PC!:D
http://uk.theinquirer.net/images/articles/Two_30_Phenoms.jpg
Gli schermi sono due e come si nota subito dalle immagini non sono sincronizzate. Inoltre da quest'altra immagine si nota che nel PC demo sono un monitor è collegato.
http://uk.theinquirer.net/images/articles/Phemon_30_rear.jpg
Da quest'altra immagine si nota una seconda tastiera
http://uk.theinquirer.net/images/articles/Phenom_30_side.jpg
I demo dei giochi la quale il Phenom 3.0Ghz stava facendo girare erano due, vale a dire "Call of Juarez" e "Stranglehold".
Infine ecco alcuni particolare sul dissipatore usato da AMD per raffreddare il sample K10.
Il modello è un generico HSF con ha le alette in alluminio con sistema "heat-pipe"; se non sbaglio sembra un modello molto simile a quello che usa AMD per le versioni Athlon64FX ( a parte la ventola leggermente diversa )
http://uk.theinquirer.net/images/articles/Phenom_30_HSF_Closeup.jpg
Foto dissi PhenomX4 a 3.0Ghz
http://www.pctuner.info/up/results/_200708/20070801112818_AMDRetailPackHSF-4-Heatpipe-lazyman-9951.jpg
http://www.pctuner.info/up/results/_200708/20070801112855_AMDRetailPackHSF-4-Heatpipe-lazyman-9960.jpg
http://www.pctuner.info/up/results/_200708/20070801113005_1185890619240.gif
Foto dissi Athlon64FX usato da AMD ( Clicca qui (http://www.madshrimps.be/gotoartik.php?articID=399) per una breve recensione del dissi in questione )
Infine il case usato da AMD è un Coolermaster CM Stacker 831.
Clicca qui... (http://uk.theinquirer.net/?article=41342)
capitan_crasy
01-08-2007, 09:36
AMD in un suo documento ufficiale mostra i bench del K10 Opteron 2350 (2.0Ghz) VS Intel Xeon 5345 a 2.33Ghz.
http://www.pctuner.info/up/results/_200708/20070801134155_FINAL02.jpg
Il bench usato è il SPECfp_RATE2006 e secondo i risultati il K10 Barcelona 2.0Ghz ha un vantaggio del 25% sul Xeon 5345 a 2.33Ghz.
Essendo un test eseguito da AMD invito comunque a prenderlo con le dovute cautele in quando è stato eseguito a "porte chiuse".
Matteo2600+
01-08-2007, 09:45
se i risultati fossero veramente questi sarebbero più che ottimi! non penso che siano tanto "falsi" dopo il casino che hanno creato con intel l'ultima volta che hanno mostrato dei bench... comunque 80W sono davvero pochi!!
capitano ricarica le immagini del post 1953....credo fossero protette e non si vedono..o metti i link :D
capitan_crasy
01-08-2007, 10:31
capitano ricarica le immagini del post 1953....credo fossero protette e non si vedono..o metti i link :D
ma porc!:doh:
Sistemato...;)
lo xeon 5345 rispetto a quale core2 può essere paragonato come prestazioni? no me ne intendo di altri cpu al di fuori di quelli desktop.
lo xeon 5345 rispetto a quale core2 può essere paragonato come prestazioni? no me ne intendo di altri cpu al di fuori di quelli desktop.
al core 2 duo e6550
capitan_crasy
01-08-2007, 12:24
questo k10 è un quad?
:eek:
Bocciato e rimandato a settembre!!!:banned: :D
Nella notizia ho scritto che si trattava di un K10 Opteron Barcelona, quindi è un Quad core, anche perchè per ora non sono previsto K10 Opteron dual core...
E' un quad core a 2.33 GHz con 8MB di cache, bus a 1333 e TDP 80W (il nome esatto è E5345, il top di gamma è l'X5355 che si differenzia per i 2.66 GHz e TDP 120W)
Non c'è un corrispettivo esatto nella linea desktop (il C2D E6550, come dice il nome, è un dual core, non un quad).
che pirla che sono...beh allora il q6600, ha un po' più clock e fsb + basso....siamo là...
:eek:
Bocciato e rimandato a settembre!!!:banned: :D
Nella notizia ho scritto che si trattava di un K10 Opteron Barcelona, quindi è un Quad core, anche perchè per ora non sono previsto K10 Opteron dual core...
sorry e poi mi ha confuso il mio collega :D
se i risultati fossero veramente questi sarebbero più che ottimi! non penso che siano tanto "falsi" dopo il casino che hanno creato con intel l'ultima volta che hanno mostrato dei bench... comunque 80W sono davvero pochi!!
Gli 80 watt sono di Intel, il Barcelona invece, come è scritto, sta a 95 watt; come riportato nel fumetto però c'è da considerare che gli utenti Intel devono pagare anche il wattaggio del memory controller e delle FBDIMM ;)
Saluti! :)
Fire Hurricane
01-08-2007, 19:26
Scusate ma sto procio è compatibile con le attuali MOBO AM2 ?
Se si ci sono svantaggi ?
Scusate ma sto procio è compatibile con le attuali MOBO AM2 ?
Se si ci sono svantaggi ?
C'è scritto tutto in prima pagina ;)
Scusate ma sto procio è compatibile con le attuali MOBO AM2 ?
Se si ci sono svantaggi ?
a scanso equivoci
barcelona=opteron=cpu da server= socket f LGA 1207 pin
http://tweakers.net/ext/i.dsp/1157376016.jpg
socket am2
http://www.endpcnoise.com/e/images/Socket_AM2.jpg
per i disattenti, il socket f ha i pin sul socket(LGA), il socket am2 ha i pin sulla cpu(PGA)...difficile che siano compatibili :D
capitan_crasy
01-08-2007, 23:13
Per chi è interessato a Questo indirizzo (http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4834&Itemid=86)trovate tutti i documenti in formato PDF dell' "AMD-Technology Analyst-Day 2007"....
MonsterMash
02-08-2007, 01:39
a scanso equivoci
barcelona=opteron=cpu da server= socket f LGA 1207 pin
http://tweakers.net/ext/i.dsp/1157376016.jpg
socket am2
http://www.endpcnoise.com/e/images/Socket_AM2.jpg
per i disattenti, il socket f ha i pin sul socket(LGA), il socket am2 ha i pin sulla cpu(PGA)...difficile che siano compatibili :D
Informazione incompleta: esistono anche dei modelli di opteron barcellona per socket am2, quelli a socket singolo fatti per piccole workstation e senza supporto alle memorie registered. Il corrispettivo cioè degli opteron 146, 165, 175, 185, etc, etc su socket 939.
Ciao
3GHz Barcelona has 120W TDP (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2230&Itemid=35)
Phenom to go through three revisions (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2232&Itemid=35)
First Barcelona, K10 was born in December 2006 (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2250&Itemid=35)
Phenom X4 can hit 3.24 GHz (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2251&Itemid=35)
:D
capitan_crasy
02-08-2007, 09:05
3GHz Barcelona has 120W TDP (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2230&Itemid=35)
Phenom to go through three revisions (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2232&Itemid=35)
First Barcelona, K10 was born in December 2006 (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2250&Itemid=35)
Phenom X4 can hit 3.24 GHz (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2251&Itemid=35)
:D
Non nè posso più di FUDZILLA!:muro:
Prima dice che le Frequenze del K10 Phenom fanno pena, ora dice che arrivano oltre i 3.0Ghz...
Personalmente non posterò più le sue notizie tranne se confermate ( non riportate) da altri siti più attendibili.
La storia dello Step B2 lo già postata qualche mese fa, quindi non cè niente di nuovo...
Non nè posso più di FUDZILLA!:muro:
Prima dice che le Frequenze del K10 Phenom fanno pena, ora dice che arrivano oltre i 3.0Ghz...
Personalmente non posterò più le sue notizie tranne se confermate ( non riportate) da altri siti più attendibili.
La storia dello Step B2 lo già postata qualche mese fa, quindi non cè niente di nuovo...
Chissà qual è quella vera, ammesso che ci sia :asd:
Le notizie sono coerenti fra di loro e sono parzialmente confermate dall'ultima apparizione del Phenom X4 con 3 schede video... Perchè è confermato che è un Phenom X4 a 3GHz e il dissipatore non è poi esagerato. L'unica incognita è la VCore...
Informazione incompleta: esistono anche dei modelli di opteron barcellona per socket am2, quelli a socket singolo fatti per piccole workstation e senza supporto alle memorie registered. Il corrispettivo cioè degli opteron 146, 165, 175, 185, etc, etc su socket 939.
Ciao
visto che vogliamo fare i pignoli, informazione difettosa la tua, gli opteron budapest saranno quelli per am2+, e con HT 3.0, i barcelona avranno HT 1.0 e saranno prodotti solo per socket f
clicca qui... (http://www.reghardware.co.uk/2006/12/15/amd_server_roadmap/)
quinto post della prima pagine di questo thread (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17144328&postcount=5)
quindi come vedi, quello che ho scritto io era corretto...
Fudzilla insiste... :asd:
Phenom X2 Dual core can hit 3.4 GHz (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2253&Itemid=35)
Grillo.M
02-08-2007, 10:17
Mi viene il sospetto che abbia fatto uno script di generazione casuale delle news :asd:
senza un corretto beta test prima dell'utilizzo visti gli innumerevoli bug presenti nelle news :D
Grillo.M
02-08-2007, 11:43
Per chi è interessato a Questo indirizzo (http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4834&Itemid=86)trovate tutti i documenti in formato PDF dell' "AMD-Technology Analyst-Day 2007"....
Scaricate quello di Richard, quando arriva all'incremento di mercato dell'italia Sicilia e Sardegna non fanno parte :eek:
MonsterMash
02-08-2007, 12:12
visto che vogliamo fare i pignoli, informazione difettosa la tua, gli opteron budapest saranno quelli per am2+, e con HT 3.0, i barcelona avranno HT 1.0 e saranno prodotti solo per socket f
clicca qui... (http://www.reghardware.co.uk/2006/12/15/amd_server_roadmap/)
quinto post della prima pagine di questo thread (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17144328&postcount=5)
quindi come vedi, quello che ho scritto io era corretto...
Ok, hai ragione, mi sono confuso. Bastava che scrivessi la città giusta (budapest al posto di barcellona) e il mio post sarebbe stato inpeccabile :P
Ciao
marchigiano
02-08-2007, 13:37
AMD in un suo documento ufficiale mostra i bench del K10 Opteron 2350 (2.0Ghz) VS Intel Xeon 5345 a 2.33Ghz.
http://www.pctuner.info/up/results/_200708/20070801134155_FINAL02.jpg
Il bench usato è il SPECfp_RATE2006 e secondo i risultati il K10 Barcelona 2.0Ghz ha un vantaggio del 25% sul Xeon 5345 a 2.33Ghz.
Essendo un test eseguito da AMD invito comunque a prenderlo con le dovute cautele in quando è stato eseguito a "porte chiuse".
questo bench è solo per floating point o sbaglio?
capitan_crasy
02-08-2007, 15:57
AnandTech pubblica la recensione della prima scheda mamma con socket AM2+ del mercato.
A quando pare il chipset Nforce 560 e il socket AM2+ vanno alla grande in overclock per quanto riguarda gli Athlon64:
X2 3800+ - OC - 300x10
http://www.pctuner.info/up/results/_200708/20070802165234_10x300nf560x3800.png
X2 BE-2300 - Max OC - 350x9
http://www.pctuner.info/up/results/_200708/20070802165418_BE2300brisbanenf560oc9x350612.png
X2 BE-2300 - OC - 333x9
http://www.pctuner.info/up/results/_200708/20070802165536_BE2300brisbanenf560oc9x3330612.png
Clicca qui (http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3051&p=1) per la recensione completa...
qualcosa non quadra
a 350x9 vedo meno cpu-volt di 333x9 :mbe:
qualcosa non quadra
a 350x9 vedo meno cpu-volt di 333x9 :mbe:
è cpu-z che scazza, nell'articolo dicevano che i 350 li prendevano con 1,375v...comunque i 350 li hanno presi con una revisione successiva del bios, che gli ha permesso di contenere il vcore e alzare il bus rispetto a prima...o almeno avevo capito così :D
davide155
02-08-2007, 18:24
Capitan vedo che le H a te piacciono molto :D :D
Capitan vedo che le H a te piacciono molto :D :D
:rotfl: ci avevo fatto caso anche io, xò x non rovinare il thread non ho detto niente :D
marchigiano
02-08-2007, 19:56
notare che la ram va veloce come la L2!!!!!!!!!!!! a parte la latenza ovvio
...cut...
ammazza che oc, molto molto incoraggiante sta cosa ;)
davide155
02-08-2007, 21:05
Si ma dovete sapere che quei processori sono i migliori al mondo.
Sono scelti accuratamente.
Mica qualsiasi procio va a palla su tale mobo.......scordatevelo!
Dovete vedere la velocità delle ram e tutti i valori relativi.......
capitan_crasy
02-08-2007, 21:05
Capitan vedo che le H a te piacciono molto :D :D
quasi quanto le donne...
chiedo scusa per la mia ignoranza grammaticale...
Si ma dovete sapere che quei processori sono i migliori al mondo.
Sono scelti accuratamente.
Mica qualsiasi procio va a palla su tale mobo.......scordatevelo!
Dovete vedere la velocità delle ram e tutti i valori relativi.......
è palese sta cosa, ma è pur sempre un gran bell'oc e come tale va apprezzato :D
E poi secondo me è sempre questione di fortuna. Quando compri una cpu ti può capitare una roba del genere, secondo me :p
Spitfire84
02-08-2007, 21:09
interessanti ma mi piacerebbe leggere qualche info in + sui veri chipset x am2+, nn ste patacche riadattate..
+ info su rd790, rd780, rx780..questi sono i chipset x i k10!
Ciao..
..Andrea
capitan_crasy
02-08-2007, 21:20
interessanti ma voglio qualche info sui veri chipset x am2+, nn ste patacche riadattate..
+ info su rd790, rd780, rx780..questi sono i chipset x i k10!
Ciao..
..Andrea
prima pagina, secondo post...
Spitfire84
02-08-2007, 21:23
prima pagina, secondo post...
ok ok, ma io intendevo + news nel senso di bench e relative date ufficiali di immissioni sul mercato..
Ciao..
..Andrea
davide155
02-08-2007, 21:26
è palese sta cosa, ma è pur sempre un gran bell'oc e come tale va apprezzato :D
E poi secondo me è sempre questione di fortuna. Quando compri una cpu ti può capitare una roba del genere, secondo me :p
Appunto è per questo che ho detto a quella maniera.
Un oc così si può avere benissimo noi.
Ma la banda passante forse no.........
quasi quanto le donne...
chiedo scusa per la mia ignoranza grammaticale...
Tra.......non c'è problema ;)
http://www.bit-tech.net/news_images/2007/06/dfi_to_release_lanparty_v2/dfi-lanparty-rd790-733.jpg
davide155
02-08-2007, 21:42
Ma ha 3 pci exp per vga? :confused:
Ma ha 3 pci exp per vga? :confused:
triple cross-fire
EDIT: vedi Hwupgrade >>>
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/triple-crossfire-ecco-come-opera_22137.html
davide155
02-08-2007, 21:47
triple cross-fire
Ma perchè si ostinano a fare queste cazzate :muro:
triple cross-fire
EDIT: vedi Hwupgrade >>>
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/triple-crossfire-ecco-come-opera_22137.html
Ma perchè si ostinano a fare queste cazzate :muro:
Mmmm.... detto da te che hai in firma una BFG Ageia PhysX suona un po' anomalo... :) fossi in configurazione singola VGA allora sì. ;)
Comunque è il chipset di punta, è normale che sia così.
Io, come tanti altri, ne faccio pure a meno di 3 PCI-Express
davide155
02-08-2007, 22:00
Mmmm.... detto da te che hai in firma una BFG Ageia PhysX suona un po' anomalo... :) fossi in configurazione singola VGA allora sì. ;)
Se permetti non puoi minimamente paragonare una ageia pysx che costa 100€ e che ti permette di fare cose che prima non riuscivi, con 3 vga tutte uguali dal costo di 1200€ per poi avere cosa?
NULLA
Spitfire84
02-08-2007, 22:04
http://www.bit-tech.net/news_images/2007/06/dfi_to_release_lanparty_v2/dfi-lanparty-rd790-733.jpg
:old:
Questa foto è datata 11 giugno 2007..
:old:
Questa foto è datata 11 giugno 2007..
La foto è diversa, quella postata l'11 Giugno è presa da più lontano e non si vede bene la componentistica come in questa :rolleyes:
P.S. non per niente ho intitolato:"Uno sguardo un po' più ravvicinato..."
Interessante il settore di alimentazione della cpu :)
P.s.
Davvero buone le doti in overclock degli Am2, c'è da sperare bene.
Fudzilla colpisce ancora... :D
Kuma DC needs 0.94V for 1.6GHz (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2280&Itemid=35)
K10 Quad B2 needs 1.08V for 1.6 GHz (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2279&Itemid=35)
Fudzilla colpisce ancora... :D
Kuma DC needs 0.94V for 1.6GHz (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2280&Itemid=35)
K10 Quad B2 needs 1.08V for 1.6 GHz (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2279&Itemid=35)
Ahhh... Fud... :( :cry: :sofico:
overclock80
03-08-2007, 15:24
A dire di qualcuno (http://www.overclockers.com/tips01190/) a FUD in questo caso bisognerebbe dargli credito.
Ovvio, prima aspettiamo di vederli sul mercato però l'aria che tira per AMD mi sembra sia cambiata decisamente in meglio il che è un bene per la concorrenza. :cool:
Sembra ripetersi la storia del Thoroughbred-A/Thoroughbred-b.
capitan_crasy
03-08-2007, 19:36
Emergono nuovi particolari sul K10 a 3.0Ghz visto all' AMD Technology Analyst Day".
La CPU in questione sarebbe Sample di un PhenomFX, il top di gamma previsto per socket AM2+ e 1207+.
Ciò significa che AMD ha raggiunto un alto livello di qualità nella produzione del K10...
Ricordo che il core AgenaFx sarà identico al core Budapest; quest'ultimo verrà utilizzato per produrre i K10 Opteron serie 1xxx su socket AM2+.
Clicca qui... (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.amd64.jp%2Fevent%2F070801-01.php&langpair=ja%7Cen&hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools) ( notizia in lingua giapponese tradotta in inglese By Google )
Fire Hurricane
03-08-2007, 19:39
Emergono nuovi particolari sul K10 a 3.0Ghz visto all' AMD Technology Analyst Day".
La CPU in questione sarebbe Sample di un PhenomFX, il top di gamma previsto per socket AM2+ e 1207+.
Ciò significa che AMD ha raggiunto un alto livello di qualità nella produzione del K10...
Ricordo che il core AgenaFx sarà identico al core Budapest; quest'ultimo verrà utilizzato per produrre i K10 Opteron serie 1xxx su socket AM2+.
Clicca qui... (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.amd64.jp%2Fevent%2F070801-01.php&langpair=ja%7Cen&hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools) ( notizia in lingua giapponese tradotta in inglese By Google )
Barcellona non è il massimo bisognerebbe aspettare Budapest con HT 3.0
capitan_crasy
03-08-2007, 20:06
Barcellona non è il massimo bisognerebbe aspettare Budapest con HT 3.0
Budapest non va a sostituire Barcelona...;)
L' opteron core Budapest sarà solo la serie 1xxx...
killercode
03-08-2007, 20:57
Visto che devo aggiornare la mia configurazione, e visto che voglio puntare sui nuovi processori amd, sapete dirmi quando usciranno le mobo con socket am2+? Immagino che la risposta più scontata sia: "quando usciranno i processori....." però visto che per la controparte intel esistono già mobo che supportano i 45nm, magari si sono messi avanti anche qui....o no?:confused:
capitan_crasy
03-08-2007, 21:45
Visto che devo aggiornare la mia configurazione, e visto che voglio puntare sui nuovi processori amd, sapete dirmi quando usciranno le mobo con socket am2+? Immagino che la risposta più scontata sia: "quando usciranno i processori....." però visto che per la controparte intel esistono già mobo che supportano i 45nm, magari si sono messi avanti anche qui....o no?:confused:
e invece no...
L'uscita del chipset RD790 è previsto prima della presentazione ufficiale del K10 Phenom ( forse settembre )...
Comunque tutte le schede mamme con socket Am2 potranno montare il K10 Phenom grazie ad un aggiornamento bios...
Fire Hurricane
03-08-2007, 21:51
W Phenom:D :D :D :D :D
Dai che sti Intelisti lo ripigliano nel posteriore ancora una volta !!!
i tempi dei nostri buon vecchi AMD 64 ritorneranno.
sasyultrasnapoli
03-08-2007, 21:54
W Phenom:D :D :D :D :D
Dai che sti Intelisti lo ripigliano nel posteriore ancora una volta !!!
i tempi dei nostri buon vecchi AMD 64 ritorneranno.
quoterrimo:read: :sofico: :O
capitan_crasy
03-08-2007, 22:01
Signori vi ricordo le regole di questo thread ( prima pagina ):
non sono graditi commenti stile Fanboy sia da parte AMD sia da parte Intel
Riporto anche l'avvertimento del moderatore di sezione:
ripeto, per tutti: finora il thread è andato via abbastanza liscio e con argomenti e contenuti interessanti. cerchiamo di continuare così e di non farlo diventare come "Aspettando R600" e simili.
a me non costa niente far fioccare le sospensioni, però sarebbe un vero peccato.
Che serva per tutti. dalla prossima volta le sospensioni andranno dalla settimana in su
Spero di essere stato chiaro... :)
Fire Hurricane
03-08-2007, 23:49
Signori vi ricordo le regole di questo thread ( prima pagina ):
non sono graditi commenti stile Fanboy sia da parte AMD sia da parte Intel
Riporto anche l'avvertimento del moderatore di sezione:
Spero di essere stato chiaro... :)
dai scherzavo era per sdrammatizzare un po'
davide155
04-08-2007, 00:44
dai scherzavo era per sdrammatizzare un po'
Detto da uno che ha il quad core amd come avatar suona strano :asd: :D
Cmq anche io aspetto che escano questi proci e poi valuto.
Sarei propenso a prenderli ad occhi chiusi, ma se poi i penryn vanno meglio mi mangerei le mani.......
TecnoWorld8
04-08-2007, 01:17
Detto da uno che ha il quad core amd come avatar suona strano :asd: :D
Cmq anche io aspetto che escano questi proci e poi valuto.
Sarei propenso a prenderli ad occhi chiusi, ma se poi i penryn vanno meglio mi mangerei le mani.......
sono molto d'accordo con te; Intel ha senza dubbio accumulato del vantaggio, dunque bisognerà vedere come riuscirà a gestirlo. in ogni caso mi pare di aver sentito che già per fine anno dovrebbe uscire almeno un penryn extreme (3,33Ghz), quindi si dovrebbe avere un quadro ben preciso della situazione CPU, per quell'epoca. E credo che la CPU che andrà più veloce nel mese di dicembre, sarà anche la più interessante per tutto il 2008, dato che poi per un po' non ci saranno grosse innovazioni, se non incrementi di clock.
killercode
04-08-2007, 08:35
Si avevo letto che il socket am2, è compatibile con i phenom, però, visto che tdevo comprare tutto il computer mi sembra stupido perdere l'hyper transport 3, visto che manca poco alla sua uscita
capitan_crasy
04-08-2007, 09:13
FUDZILLA con le sue sparate ha mosso le acque intorno al sample PhenomX4 a 3.0Ghz presentato pochi giorni fa da AMD.
Molti siti web riportano parola per parola le notizie sul presunto step B2, il suo clock massimo e il voltaggio max dei vari step produttivi del K10.
Il sito HardSpell però aggiunge un particolare che manca nelle notizie di FUDZILLA:
Kuma Phenom X2 will be released after Barcelona Opteron and Phenom FX/X4 and the beginning clock should be 3GHz. In the Q1 2008 it will exceed this clock.
Quindi secondo questa voce avremo i K10 a 3.0Ghz e superiori entro il primo trimestre 2008.
Ricordo che le notizie di FUDZILLA sono da prendere con MOLTA anzi MOLTISSIMA cautela e di considerare l'indiscrezione di HardSpell come una voce non confermata...
Clicca qui... (http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=1146)
overclock80
04-08-2007, 09:28
Si avevo letto che il socket am2, è compatibile con i phenom, però, visto che tdevo comprare tutto il computer mi sembra stupido perdere l'hyper transport 3, visto che manca poco alla sua uscita
Se devi prendere tutto, basta che ti prendi una mobo AM2+ e sei a posto anche per l'hyper transport 3.0.
Credo che però i vantaggi dell'HT 3.0 saranno di gran lunga inferiori rispetto a quelli apportati dall'architettura K10, quindi per chi ha ora AM2 e sperando che i produttori di mobo decidano di rilasciare gli aggiornamenti del bios necessari (e qui per certi marchi è da vedere....) passare ad un K10 magari da un AM2 entry level sarà un salto di prestazioni non indifferente.
killercode
04-08-2007, 09:41
Se devi prendere tutto, basta che ti prendi una mobo AM2+ e sei a posto anche per l'hyper transport 3.0.
Ma esistono queste mobo? io non ne ho trovate ora in commercio e cmq dite che se prendo adesso una mobo con am2 la perdita dell'ht 3 non sia un grande problema?
overclock80
04-08-2007, 09:57
Per esistere esistono, tipo questa (http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3051) che è la prima a quanto pare.
Credo che da settembre si troveranno senza grossi problemi pure dalle nostri parti e da parte dei vari produttori.
Io un mesetto lo aspetterei, credo ne valga la pena, a parte l'HT 3.0 poi stai sicuro di avere il supporto anche ai K10 che usciranno di li in poi.
MonsterMash
04-08-2007, 10:00
Per chi fosse interessato ad acquistarla, si può prenderla dagli USA, visto che qui in europa ancora non si trova...
EDIT: Mi sono ricordato che non si possono mettere link a siti commerciali...
Ciao
davide155
04-08-2007, 10:08
sono molto d'accordo con te; Intel ha senza dubbio accumulato del vantaggio, dunque bisognerà vedere come riuscirà a gestirlo. in ogni caso mi pare di aver sentito che già per fine anno dovrebbe uscire almeno un penryn extreme (3,33Ghz), quindi si dovrebbe avere un quadro ben preciso della situazione CPU, per quell'epoca. E credo che la CPU che andrà più veloce nel mese di dicembre, sarà anche la più interessante per tutto il 2008, dato che poi per un po' non ci saranno grosse innovazioni, se non incrementi di clock.
Appunto.......quindi mi godo tutto il 2007 ancora in compagnia del mio splendido 4400x2 che al suo secondo compleanno (gennaio 2008) spero di poterlo mandare in pensione :cool:
capitan_crasy
04-08-2007, 10:12
Per chi fosse interessato ad acquistarla, si può prenderla dagli USA, visto che qui in europa ancora non si trova...
Ciao
Bel prezzo!
E pensare che su Akiba non è ancora disponibile...
capitan_crasy
04-08-2007, 10:23
Ma esistono queste mobo? io non ne ho trovate ora in commercio e cmq dite che se prendo adesso una mobo con am2 la perdita dell'ht 3 non sia un grande problema?
su questa domanda lascio il veto...
Se guardiano le varie tabelle del K10, HT 3.0 varia la sua frequenza a secondo della frequenza di clock del processore...
Non so esattamente ancora il perchè di questa scelta ( per maggiori informazioni prima pagina, 5 post ) ma ricordiamo che la tecnologia Hypertransport nel caso del Phenom X4/X2 serve per collegare la CPU al chipset, quindi in teoria l'aumento di banda dell' HT 3.0 non porterà grandi benefici se paragonato all' HT 1.0...
W Phenom:D :D :D :D :D
Dai che sti Intelisti lo ripigliano nel posteriore ancora una volta !!!
i tempi dei nostri buon vecchi AMD 64 ritorneranno.
sei sospeso una settimana.
quoterrimo:read: :sofico: :O
attento che a quotare messaggi da sospensione si rischia grosso.
per questa volta sei solo ammonito.
MonsterMash
04-08-2007, 11:57
Bel prezzo!
E pensare che su Akiba non è ancora disponibile...
Mi sono ricordato che non si possono postare link a siti commerciali, per cui ho editato. Edita anche il tuo quote. Cmq se i prezzi sono quelli adesso che è appena uscita, credo che non potranno che essere più bassi tra un paio di mesi, quando si troveranno anche in shop europei (e va considerato anche il cambio dollaro->euro a noi favorevole :D).
Secondo me si potrà trovare per 60 euro o poco più.
E qualche paggina fa si leggeva essere anche un'ottima scheda per overclocckare. Potrebbe essere la mia prossima mobo :)
Ciao
sei sospeso una settimana.
attento che a quotare messaggi da sospensione si rischia grosso.
per questa volta sei solo ammonito.
OT: Bentornato and :)
/OT
Ottimo, le frequenze sono elevate...e dire che fino a un po' di tempo fà ci si lamentava dei 1.6Ghz :asd:
Per chi fosse interessato ad acquistarla, si può prenderla dagli USA, visto che qui in europa ancora non si trova...
EDIT: Mi sono ricordato che non si possono mettere link a siti commerciali...
Ciao
vista, e avevo già visto la recensione, ma come mobo aspetterò di avere un po' più scelta....intanto se posso prendo una gigabyte, e poi volevo una col chipset amd serie 7...e magari con un po' più di roba onboard...mi sono abituato male :D
killercode
04-08-2007, 17:39
Allora visto che sono un principiante e ho perso il filo del discorso vi faccio la domanda secca che ho in mente:
" Conviene prendere una mobo am2 scarsa e un procio scarso e poi cambiare tutto o prendere una mobo buona con am2 e un procio scarso e poi cambiare solo la mobo?"
Aspettare un'anno per prendere direttamente tutto nuovo non posso perchè sto girando su un athlon xp 2200+ che tra un pò tira le cuoia, oltre ad avermi negato già da tempo molti giochi
capitan_crasy
04-08-2007, 18:16
alla base che tutte le schede mamme AM2 sono compatibili con il Phenom ( aggiornamento bios permettendo ), nè basta una qualsiasi...
I nuovi chipset AMD sono alle porte, quindi secondo me aspetta qualche mese in attesa della serie completa.
Se non vuoi aspettare prendi una comune scheda mamma AM2 magari con chipset 690 o con un Nforce serie 5...
Per la CPU spendi il meno possibile ma resta sul dual core e per le memorie prendi delle DDR2 a 1066Mhz in quanto il Controller del K10 Phenom le gestisce senza problemi questa frequenza...
La soluzione "ideale" potrebbe essere fare un piccolo sforzo e aspettare un pochino perché escano mobo AM2+, ci metti sopra l'Athlon BE-2300 e poi con calma lo sostituisci con un Phenom quando è il momento, in questo modo sei sicuro che la mobo non ti castra e devi obiettivamente aspettare non molto per trovarne sul mercato :>
quotone...io dovessi farlo da 0 prenderei il be-2350 per quello che costa di differenza, e aspetterei le mobo am2+, tanto pare che escano a settembre...siccome non devo farlo da 0 mi sta arrivando un 5200+ EE, con cui almeno mi terrò buono fino ai k10 :D
capitan_crasy
04-08-2007, 21:20
quotone...io dovessi farlo da 0 prenderei il be-2350 per quello che costa di differenza, e aspetterei le mobo am2+, tanto pare che escano a settembre...siccome non devo farlo da 0 mi sta arrivando un 5200+ EE, con cui almeno mi terrò buono fino ai k10 :D
a settembre è previsto AMD RD790, quindi il prezzo delle schede mamme non sarà popolare; inoltre a fine 2007 è previsto il Southbridge SB700 che personalmente aspetto con ansia per il RAID 5( assieme al RD/RX780 )...
capitan_crasy
05-08-2007, 11:01
AMD ha dichiarato che i nuovi K10 Phenom saranno compatibili con il socket AM2, ma un campanello di allarme suona in casa MSI.
Le nuove CPU richiederanno al socket, 95 ampere per soddisfare i 125W richiesti dal K10 per i modelli più spinti.
Alcune schede mamme MSI con socket AM2 però sembrano non avere i requisiti richiesti di alimentazione, lo dimostra il fatto che alcuni modelli non siano compatibili con le nuove/vecchie revisioni a 90nm dell Athlon 64 modello 6000/6400+ a 125W.
Il problema sembra derivare dal tipo di alimentazione usato su alcuni modelli, la quale non sarebbero in grado di fornire il giusto valore di amperaggio massimo richiesto dalle CPU con TDP a 125W.
Ecco i modelli incriminati:
K9NGM3 ( Clicca qui (http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=1245&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=#menu) )
K9N Neo V3 ( Clicca qui (http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=1244&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=#menu) )
K9N Neo ( Clicca qui (http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=255&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=#menu) )
K9N Neo V2 ( Clicca qui (http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=1243&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=#menu) )
K9N4 SLI ( Clicca qui (http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=1087&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=#menu) )
K9N4 Ultra-F ( Clicca qui (http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=1083&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=#menu) )
K9NBPM2-FID ( Clicca qui (http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=1095&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=#menu) )
K9N6SGM-V / K9N6PGM-FI / K9N6PGM-F ( Clicca qui (http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=1086&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=#menu) )
K9AG Neo2-Digital ( Clicca qui (http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=1241&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=#menu) )
K9AGM2-FIH ( Clicca qui (http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=1165&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=#menu) )
K9AGM3 ( Clicca qui (http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=1240&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=#menu) )
K9AG Neo-F ( Clicca qui (http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=1167&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=#menu) )
K9AGM2-F/L ( Clicca qui (http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=1166&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=#menu) )
K9VGM-V ( Clicca qui (http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=260&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=#menu) )
K9MM-V ( Clicca qui (http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=1104&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=#menu) )
K9AGM ( Clicca qui (http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=258&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=#menu) )
Le altre schede mamme socket AM2 che derivano dalla serie Diamond/Platinum non presentano questo tipo di problema!
SUPERALEX
05-08-2007, 11:07
AMD ha dichiarato che i nuovi K10 Phenom saranno compatibili con il socket AMD
piccolo errorino nell'ultima parola..
killercode
05-08-2007, 15:21
Allora il chipset di fascia alta uscirà a settembre, invece l'rd780 che è quello che prenderò probabilmente per quando è previsto?
capitan_crasy
05-08-2007, 18:16
Allora il chipset di fascia alta uscirà a settembre, invece l'rd780 che è quello che prenderò probabilmente per quando è previsto?
Per ora solo RD790 e RS740 hanno ricevuto la certificazione "PCI-SIG" del consorzio PCI-Express...
Ciò significa che i modelli RD780 e RS780 sono ancora in fase di sviluppo; credo che vedremo questi due chipset alla presentazione del K10 Phenom altrimenti si passerà al primo trimestre 2008...
killercode
06-08-2007, 12:00
Allora ciao, mi prendo il computer adesso e l'anno prossimo uppo mobo e cpu
capitan_crasy
06-08-2007, 18:42
AMD ha intenzione di mostrare ancora una volta il PhenomFX a 3.0Ghz apparso per la prima volta pochi giorni fa; l'appuntamento è in Giappone il 12 agosto 2007.
Che AMD abbia intenzione di presentare qualche bench della sua nuova creatura? Le possibilità sono remote...:cry:
Clicca qui (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.amd64.jp%2Fevent%2F070801-01.php&langpair=ja%7Cen&hl=en&ie=UTF8) ( notizia in lingua giapponese tradotta in inglese By Google )
Nell'articolo si parla di un PhenomFX ke a stock va a 3.0Ghz gli altri articoli parlavano (se nn mi sbaglio) di un PhenomFX portato a 3.4Ghz
capitan_crasy
06-08-2007, 19:14
Nell'articolo si parla di un PhenomFX ke a stock va a 3.0Ghz gli altri articoli parlavano (se nn mi sbaglio) di un PhenomFX portato a 3.4Ghz
Il Phenom 3.40ghz è solo una sparata di FUDZILLA, senza prove certe resta solo una voce non confermata...
dagon1978
06-08-2007, 23:08
speriamo che sia la volta buona e vengano fuori anche i bech, io cmq sarà in spiaggia :sofico:
Il Phenom 3.40ghz è solo una sparata di FUDZILLA, senza prove certe resta solo una voce non confermata...
3.4 GHz il dual core. Il quad core 3.24. E comunque entrambi con un po' di overvolt. Non mi sembra così inverosimile... ;)
pierluigi86
07-08-2007, 09:15
lo so che non si può postare ma sono usciti i primi benckmark delle cpu penryn@2,33 Ghz.
http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=837360&tp=Intel-Penryn-Preview&rid=837360
news presentazione k10 3,0 Ghz (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.amd64.jp%2Fevent%2F070801-01.php&langpair=ja%7Cen&hl=en&ie=UTF8)
se è off-topic cancello tutto subito
capitan_crasy
07-08-2007, 09:32
la prima notizia è OT, per informazioni vai alla prima pagina...
La seconda notizia lo già postata ieri...;)
capitan_crasy
07-08-2007, 11:34
Secondo documenti ufficiali di AMD i sistemi basati sul nuovo K10 Barcelona avranno un minor consumo per quando riguarda la gestione delle memorie DDR2.
http://www.pctuner.info/up/results/_200708/20070807121503_Barcelona-Memorypower.png
Secondo questo schema il sistema basato sulle DDR2 consumerebbe 1/3 in meno se paragonato alla memorie FB-Dimm usate su sistemi Intel.
http://www.pctuner.info/up/results/_200708/20070807121759_Barcelona-Systempower.png
In quest'altra immagine viene paragonato il consumo di un sistema basato su 2 K10 Barcelona HE serie 2000 TDP a 68W con un sistema Intel con CPU serie Xeon 5300 con TDP a 50w.
Pur avendo CPU con TDP più bassi, il sistema Intel consuma di più del sistema K10 Barcelona.
http://www.pctuner.info/up/results/_200708/20070807123134_Barcelona-Memory-Optimizer.png
Grazie al nuovo controller di memoria del K10 Barcelona si possono ottenere migliori prestazioni e un consumo più basso...
Matteo2600+
07-08-2007, 11:58
scusate la domanda ma... avevo letto che i k10 dovevano uscire a cavallo tra luglio ed agosto, ma fino ad oggi c'è solamente 1bench in giro... dobbiamo aspettarli fino a settembre?
capitan_crasy
07-08-2007, 12:05
scusate la domanda ma... avevo letto che i k10 dovevano uscire a cavallo tra luglio ed agosto, ma fino ad oggi c'è solamente 1bench in giro... dobbiamo aspettarli fino a settembre?
Il K10 Barcelona verrà presentato a settembre con consegne dei primi sistemi previsti in agosto.
Per i bench non verrà mostrato niente fino alla presentazione ufficiale, si spera però che qualche cliente che riceverà i primi sistemi basati sul Barcelona mostri qualcosa a metà/fine agosto...
pierluigi86
07-08-2007, 13:21
continuo a chiedermi perché continuare con questo nda... se fosse un ottimo prodotto molti clienti, rimanderebbero felicemente gli acquisti di altri 2/3 mesi senza problemi.
ps secondo voi le differenze tra i Barcellona e i phenom saranno trascurabili? cioè con i primi benchmark dei Barcellona capiremo le effettive performance dei phenom?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.