[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[capitan_crasy]

Be cpu-z potrebbe non essere ancora in grado di identificare le informazioni corrette e cerca di arrangiarsi.....lo dico solo come ipotesia sia chiaro...

quello sicuramente, ma la versione Beta di CPU 1.41 dovrebbe migliorare di molto la situazione.
Non dico a priori che sia un FAKE ma di prendere queste immagini con le dovute cautele..

[gi0v3]

imho è un fake...potrebbe benissimo essere un quad opteron dual core, così non serve rimaneggiare task manager ed è un po meno tempo perso su phoptoshop :D

[Konrad76]

quello sicuramente, ma la versione Beta di CPU 1.41 dovrebbe migliorare di molto la situazione.
Non dico a priori che sia un FAKE ma di prendere queste immagini con le dovute cautele..

Si si x carità d'accordissimo......lui ha utilizzato ancora il 1.40.5
Cmq impressionante vedere 8 core da task!!!!!!!!!!

[Konrad76]

imho è un fake...potrebbe benissimo essere un quad opteron dual core, così non serve rimaneggiare task manager ed è un po meno tempo perso su phoptoshop :D

Mmmmm conosco coolaler......difficile che si perda per così poco.....cmq tutto è possibile...

[billuzzo]

http://img.coolaler.com.tw/images/jj5qwwymvemckdzozmt1.jpg

[pierluigi86]

il cinebench da risultati strani confrontate con questa immagine presa dal forum.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18378237&postcount=158


il rislutato totale è altissimo superiore ad unq6600@3,2ghz ma quello relativo ad un solo core è bassissimo
fake fatto pure male

[billuzzo]

http://img.coolaler.com.tw/images/ygtmgezzdrlz14m0jokn.jpg

[Yakkuz]

Secondo OCW AMD potrebbe aggiungere al chipset AMD RS780 compatibile DX10 la tecnologia Hybrid Crossfire in grado di utilizzare la GPU integrata in Crossfire con quella montata sulla scheda video esterna.
Questa tecnica è molto simile, se non identica, all' Hybrid SLI ( per maggiori informazioni clicca qui (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-al-lavoro-su-hybrid-sli_21721.html) ) in uscita con i chipset Nvidia serie MCP78U/MCP78S per socket AM2+.

Clicca qui... (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=66971)

Magari! Speriamo è una cosa interessantissima. Si hanno indiscrezioni sulla possibilità di spegnere l'una o l'altra o valgono le stesse considerazioni su Hybrid SLI?

OT: Ogni giorno spero che qualcuno chieda "quando esce K10?" per avere qualche altra immagine :D

[pierluigi86]

http://www.jens.tauchclub-krems.at/diverses/schach/fritz9_benchmarks.html

i valori del seconda immagine postata sono vero- simili.
ma se il primo è fake lo sarà anche il secondo.
anche i valori di wprime sono verosimili
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1480700


anche se c' è da considerare il comportamento della cpu... cioè in alcuni benck è a livello di un q6600@3,2ghz mentre il altri è supeiore ad una q6600@3,6ghz e pure oltre.

[Soulman84]

http://www.jens.tauchclub-krems.at/diverses/schach/fritz9_benchmarks.html

i valori del seconda immagine postata sono vero- simili.
ma se il primo è fake lo sarà anche il secondo.
anche i valori di wprime sono verosimili
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1480700


anche se c' è da considerare il comportamento della cpu... cioè in alcuni benck è a livello di un q6600@3,2ghz mentre il altri è supeiore ad una q6600@3,6ghz e pure oltre.

speriamo veramente! in questo momento c'è un delirio di rumors sulla rete e prendere cantonate è facilissimo..

[billuzzo]

http://www.puissance-pc.net/images/stories/_cpu/opteron2332_cinebench.jpg

[capitan_crasy]

RIPETO A TUTTI!

A quanto pare AMD ha consegnato in questi giorni i Sample K10 Phenom ai propri partner commerciali e sulla rete cè un continuo apparizioni di screen di CPU-Z e presunti bench.
Purtroppo come accade in questi casi molte di queste immagini sono dei FAKE alcuni costruiti a regola d'arte.
Il fatto che ci sia un esplosione di immagini e presunti Bench sul K10 con ancora in vigore NDA significa che molti stanno cercando lo scoop, per tanto vi chiedo di prendere qualsiasi immagine sul K10 con le dovute cautele!
Personalmente eviterò di postare screen o bench del K10 Phenom e Barcelona tranne ovviamente se confermati da fonti più che autorevoli...

Cerchiamo di limitare il più possibile gli Screen sui presunti Bench altrimenti si crea solo confusione


OCCHIO AI FAKE!!!

Un esempio di Fake ben fatto...
http://www.pctuner.info/up/results/_200708/20070831121451_occhio.jpg

[gi0v3]

capitano...occhio alle h :D

Ha quanto pare-->A quanto pare
hai propri partner commerciali --> ai propri partner commerciali
cè un continuo -->c'è un continuo
OCCHIO HAI FAKE!!! -->OCCHIO AI FAKE!!!

comunque
http://www.it.com.cn/f/diy/078/13/vs2_cpu_intel_qx6850_test_fritz.gif

al fritz chess un qx6850 va come 2 presunti quad amd...
http://www.mindwhatyouwear.com/bags/FAKE005.jpg

[bonzuccio]

:p

[capitan_crasy]

capitano...occhio alle h :D

Ha quanto pare-->A quanto pare
hai propri partner commerciali --> ai propri partner commerciali
cè un continuo -->c'è un continuo
OCCHIO HAI FAKE!!! -->OCCHIO AI FAKE!!!


Capitan, devi assolutamente riconsiderare l'uso dell'"h", il tuo modo di scrivere è PERFETTO non fosse per questo particolare.. particolarmente fastidioso però
l'uso dell'h è limitato al concetto di avere e solo per la prima, la seconda, la terza persona singolare e la terza plurale dell'indicativo presente.. in tutti gli altri casi no quindi meglio non metterla mai e metterla quando si è proprio sicuri (io ho tu hai egli ha essi hanno) :sofico:

Chiedo umilmente scusa per la mia ignoranza linguistica...

http://www.pctuner.info/up/results/_200708/20070831125705_1188032199057.gif

[bonzuccio]

è banale
io o che d'è
tu ai.. che te sei fatto male?
egli a.. che d'è
essi anno.. si vabbè mese e giorno

[Efic]

ragazzi ho fatto un test di confronto

il mio opteron 165 downcloccato a 2Ghz (non ho settato al meglio via bios la cpu) e il presunto Phenom a 2 Ghz

il test del phenom:
http://img383.imageshack.us/img383/6412/zq0m0l0ednw2efmtmnywwd3.th.jpg (http://img383.imageshack.us/my.php?image=zq0m0l0ednw2efmtmnywwd3.jpg)

il Test del mio K8
http://img475.imageshack.us/img475/2531/testk8yd6.th.jpg (http://img475.imageshack.us/my.php?image=testk8yd6.jpg)



:mbe: :mbe:

che mi sapete dire?

[gi0v3]

onestamente penso che il cpumark99 non sfrutti multicore..però a maggior ragione chi cacchio va a fare un test su una macchina octa-core con un bench che ne vede solo una?

[capitan_crasy]

Mancano pochi giorni all'uscita ufficiale del K10 Barcelona, esso sarà proposto in due modelli con frequenza di clock da 1.90Ghz e 2.0Ghz.
Il sito informationweek.com riporta una dichiarazione di AMD dove spiega che i modelli K10 Barcelona con frequenza superiore a 2.0Ghz saranno disponibili al più presto dopo la presentazione ufficiale.
In pratica AMD anticiperà l'uscita del K10 Opteron 2356 con frequenza di clock 2,3 GHz (TDP 95 Watt), gli altri modelli con frequenza più alta seguiranno subito dopo.
E' da precisare che L'Opteron 2356 non sarà disponibile al momento del lancio ufficiale previsto per il 10 settembre, ma la sua uscita dovrebbe essere pianificata dopo qualche settimana...

Clicca qui... (http://www.informationweek.com/blog/main/archives/2007/08/amd_promises_ra.html)


Nota personale
Secondo voci non confermate in principio i K10 Barcelona con frequenza di clock superiore a 2.0Ghz erano previsti fra fine ottobre e inizio novembre.
L'anticipo di cui parla AMD è pianificabile in 15/30 giorni

[Soulman84]

Mancano pochi giorni all'uscita ufficiale del K10 Barcelona, esso sarà proposto in due modelli con frequenza di clock da 1.90Ghz e 2.0Ghz.
Il sito informationweek.com riporta una dichiarazione di AMD dove spiega che i modelli K10 Barcelona con frequenza superiore a 2.0Ghz saranno disponibili al più presto dopo la presentazione ufficiale.
In pratica AMD anticiperà l'uscita del K10 Opteron 2356 con frequenza di clock 2,3 GHz (TDP 95 Watt), gli altri modelli con frequenza più alta seguiranno subito dopo.
E' da precisare che L'Opteron 2356 non sarà disponibile al momento del lancio ufficiale previsto per il 10 settembre, ma la sua uscita dovrebbe essere pianificata dopo qualche settimana...

Clicca qui... (http://www.informationweek.com/blog/main/archives/2007/08/amd_promises_ra.html)


Nota personale
Secondo voci non confermate in principio i K10 Barcelona con frequenza di clock superiore a 2.0Ghz erano previsti fra fine ottobre e inizio novembre.
L'anticipo di qui parla AMD è pianificabile in 15/30 giorni


ottima notizia:D
nota personale..cui si scrive con la C,non con la Q:ciapet:

[MonsterMash]

Capitano, non massacrarmi, ma ho cercato in prima paggina, e non ho trovato la risposta alla mia domanda... che è:

Ok, è chiaro quando dovranno uscire i barcellona e i phenom (più o meno:P), ma i core budapest (ovvero gli opteron 1xxx per socket am2+) usciranno in concomitanza ai phenom, o agli opteron barcelona? Visto che si tratta di un core praticamente identico a quello dei phenom, immagino che sia insieme a questi che dovrebbero uscire, ma non si sa mai :)

Grazie, ciao

[bonzuccio]

Capitano, non massacrarmi, ma ho cercato in prima paggina..

:mc: comunque meglio mandare messaggi privati da ora in poi per le correzioni grammaticali altrimenti si sporca il th :)

[MonsterMash]

:mc: comunque meglio mandare messaggi privati da ora in poi per le correzioni grammaticali altrimenti si sporca il th :)

E dire che mi sono diplomato al liceo classico :P

Cmq dai, mi è scivolato il ditooo! :D

[capitan_crasy]

Capitano, non massacrarmi, ma ho cercato in prima paggina, e non ho trovato la risposta alla mia domanda... che è:

Ok, è chiaro quando dovranno uscire i barcellona e i phenom (più o meno:P), ma i core budapest (ovvero gli opteron 1xxx per socket am2+) usciranno in concomitanza ai phenom, o agli opteron barcelona?
I K10 core Budapest sono previsti, secondo alcune voci alla fine dell'anno, ma la situazione attuale fa pensare ad un posticipo al primo trimestre 2008...
Chiaramente non cè niente di ufficiale...

Visto che si tratta di un core praticamente identico a quello dei phenom, immagino che sia insieme a questi che dovrebbero uscire, ma non si sa mai :)

Grazie, ciao
Tecnicamente è vero, ma praticamente il core Budapest è prodotto e testato diversamente dal K10 Phenom.
Per serie Opteron AMD sceglie il miglior silicio del Wafer, questo implica "più tempo" per la produzione e il testing della CPU...

[MonsterMash]

I K10 core Budapest sono previsti, secondo alcune voci alla fine dell'anno, ma la situazione attuale fa pensare ad un posticipo al primo trimestre 2008...
Chiaramente non cè niente di ufficiale...

Tecnicamente è vero, ma praticamente il core Budapest è prodotto e testato diversamente dal K10 Phenom.
Per serie Opteron AMD sceglie il miglior silicio del Wafer, questo implica "più tempo" per la produzione e il testing della CPU...

Grazie per la risposta :)
Pensi che un opteron core budapest costerà di più di un phenom a pari frequenza? Perchè con la vecchia serie opteron (soprattutto il 146 per i single core e i 165 per i dual) c'è stato un periodo d'oro in cui questi costavano meno dei corrispettivi athlon 64 e athlon x2.
Se ne avrò la possibilità vorrei continuare a puntare sugli opteron anche per la mia prossima cpu. Mi sono trovato benissimo sia con il 146 che con 165 in quanto a stabilità, overclocckabilità, calore prodotto e vcore necessario.

Ciao!

[Grillo.M]

Ci avviciniamo davvero alla presentazione del K10, primi cambiamenti anche per il sito AMD. (finalmente la home page è centrale)
Dai che manca poco

Per tutti: non si sa ancora niente per un webcast in occasione dell'evento di presentazione degli Opteron?

AMD comincia la distribuzione del K10 Barcelona (http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20070831115038.html), da Xbitlabs. Niente di nuovo ma si comincia davvero.

[3l3v3n]

Grazie per la risposta :)
Mi sono trovato benissimo sia con il 146 che con 165 in quanto a stabilità, overclocckabilità, calore prodotto e vcore necessario.


Non dimentichiamoci che sono cpu da server con un processo di produzione (silicio del wafer) e di selezione migliore. Dunque non ti stupire.

[roccodifilippo]

Capitano perchè non aggiungi questo nei primi post del thread........anche se non è niente di nuovo fa effetto.

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/leslie_sobon_320x240.wmv

[capitan_crasy]

Grazie per la risposta :)
Pensi che un opteron core budapest costerà di più di un phenom a pari frequenza? Perchè con la vecchia serie opteron (soprattutto il 146 per i single core e i 165 per i dual) c'è stato un periodo d'oro in cui questi costavano meno dei corrispettivi athlon 64 e athlon x2.
Se ne avrò la possibilità vorrei continuare a puntare sugli opteron anche per la mia prossima cpu. Mi sono trovato benissimo sia con il 146 che con 165 in quanto a stabilità, overclocckabilità, calore prodotto e vcore necessario.

Ciao!

Il K10 Budapest avrà quasi sicuramente un prezzo più alto se paragonato al K10 Phenom a parità di clock, ma credo che abbia più margine in Overclock...

Capitano perchè non aggiungi questo nei primi post del thread........anche se non è niente di nuovo fa effetto.

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/leslie_sobon_320x240.wmv

Fatto, aggiunto al primo post...:)

[overclock80]

Notizia trovata su fdrsoft (http://www.fdrsoft.fr.fm/).

AMD avrebbe rilasciato dei nuovi drivers per il Cool&Quiet per supportare gli Opteron Quadcore ed il Phenom.

Sul sito AMD non ho trovato il file, ma mi sono scaricato quello da fdrsoft.

Ecco l'immagine del contenuto file scompattato.

Le date di alcuni file ed del setup sono di pochi giorni orsono.

Altra tappa di avvicinamento all'uscita ufficiale delle nuove cpu AMD :cool:

Forse la mancanza dei driver adatti potrebbe spiegare alcuni risultati strani usciti recentemente in giro per il web e riportati anche qui con prestazioni scarse in alcuni benchmark per i presunti Barcelona e Phenom.

[leoneazzurro]

I K10 core Budapest sono previsti, secondo alcune voci alla fine dell'anno, ma la situazione attuale fa pensare ad un posticipo al primo trimestre 2008...
Chiaramente non cè niente di ufficiale...

Tecnicamente è vero, ma praticamente il core Budapest è prodotto e testato diversamente dal K10 Phenom.
Per serie Opteron AMD sceglie il miglior silicio del Wafer, questo implica "più tempo" per la produzione e il testing della CPU...

Più che altro è che i Budapest sono dei Phenom, ma più che per il testing in fabbrica, si perde molto più tempo per la certificazione per l'uso con i server/workstation degli OEM...

[leoneazzurro]

Comunque volevo riportare alcuni commenti interessanti di uno degli editor di Anandtech in questo thread:
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=28&threadid=2090639&enterthread=y

[bjt2]

Comunque volevo riportare alcuni commenti interessanti di uno degli editor di Anandtech in questo thread:
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=28&threadid=2090639&enterthread=y

Un commento in particolare mi ha fatto venire in mente una cosa che non avevo mai considerato:

Al boot il BIOS deve configurare vari registri del processore. Deve abilitare il controller RAM e le varie caches, tra l'altro. Un BIOS non aggiornato non sa che il K10 ha una cache L3 e quindi non la abilita. Risultato: i K10 con BIOS non aggiornato non funzionano con la cache abilitata e probabilmente anche altri tweak del controller RAM e del bus HT: tipo per sicurezza la CPU se non setti i registri a dovere fa andare la RAM a 400 MHz, con timing altissimi, disabilita i prefetch e così via... E' già tanto se la cache L1 e L2 è abilitata (e se non hanno cambiato i registri dal K8 forse un BIOS inteligente prova ad abilitarle)...

Questo perchè una CPU recente al boot parte con le impostazioni più conservative possibili ed è il BIOS che deve abilitarle, dopo che ha riconosciuto la CPU, a seconda di cosa la MB e la CPU assieme possono supportare e in dipendenza delle impostazioni del BIOS...

[capitan_crasy]

Con un filmato sul sito vnunet.com TV, AMD mostra a sorpresa il primo bench ufficiale del K10 Barcelona con frequenza 2.0Ghz contro un Intel Xeon E5345 con frequenza 2.33GHz; il bench usato e il SPECfp_rate2006
Secondo il test il K10 Barcelona ha un vantaggio sullo Xeon E5345 di circa il 25% e un vantaggio del 30% sul rapporto prestazione per watt!

Clicca qui... (http://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com%20TV&clipid=1386_vnunet_0096)

Video disponibile su YOUTUBE!
Clicca qui... (http://it.youtube.com/watch?v=6ipfxIgD8DU)

[pierluigi86]

OTTIMA NEWS... grazie capitan.
prevedo un' imminente lancio dei penryn con relativo taglio di prezzi :D :D :D ,



grazie Amd, ci hai fatto stare sulle spine per 18 mesi ma ora ti perdoniamo tutto...:cool: :cool: :cool:

[|ron]

Io non riesco a vedere il video mannacc... ne con FF ne con IE, strano si blocca su loading e basta.
Magari è il carico di traffico per tutta la gente che è corsa a vederlo :D

[roccodifilippo]

Con un filmato sul sito vnunet.com TV, AMD mostra a sorpresa il primo bench ufficiale del K10 Barcelona con frequenza 2.0Ghz contro un Intel Xeon E5345 con frequenza 2.33GHz; il bench usato e il SPECfp_rate2006
Secondo il test il K10 Barcelona ha un vantaggio sullo Xeon E5345 di circa il 25% e un vantaggio del 30% sul rapporto prestazione per watt!

Clicca qui... (http://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com%20TV&clipid=1386_vnunet_0096)


CAPITANO TI VOGLIO BENE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[pierluigi86]

io sono riuscito a vederlo solo una volta.
cmq penso che dovrebbe essere in giro pure su youtube.

[|ron]

Ragazzi ho cercato 1po' sul tubo ma non trovo il video di vnunet... se qualcuno dovesse avvistarlo su qualche altro sito, metta il link...
Imho è una questione di plugins, ma non capisco di cosa, dato che non me ne chiede nessuno... bah...

[gi0v3]

Con un filmato sul sito vnunet.com TV, AMD mostra a sorpresa il primo bench ufficiale del K10 Barcelona con frequenza 2.0Ghz contro un Intel Xeon E5345 con frequenza 2.33GHz; il bench usato e il SPECfp_rate2006
Secondo il test il K10 Barcelona ha un vantaggio sullo Xeon E5345 di circa il 25% e un vantaggio del 30% sul rapporto prestazione per watt!

Clicca qui... (http://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com%20TV&clipid=1386_vnunet_0096)

oollè...finalmente trapela qualcosa...e qualcosa di buono...aggiungi a questo video quello in cui ti mostrano come sostituire l'opteron quad al dual in 3 minuti, e avrai dei partner commerciali almeno ottimisti, se non contenti...comunque

78pti a 2 ghz
60 pti a 2,33 ghz
brrbbrrrbbbrrrbbbrrr
amd 39 pti/ghz----> +51,45% come prestazioni per clock
intel 25,75 pti/ghz

questo significa che in teoria se scalano uguale un barcelona @2,2 ghz andrà quanto uno xeon clovertown @3,33 ghz :eek: ...solo che non ce ne sono, lo xeon x5365 va a 3 ghz...se è davvero così per quando arriveranno i penryn amd avrà già lanciato le versioni a clock + elevato, così riprende anche quelli... si comincia a vedere la luce alla fine del tunnel :sofico: e se consideriamo che questi sono a 65 nm e si spera che entro metà del prossimo anno arrivino i core shanghai, la prospettiva è ancora migliore sia come performance/watt sia come frequenze operative..

[Grillo.M]

Magari è il carico di traffico per tutta la gente che è corsa a vederlo :D

O magari Intel l'ha fatto togliere :D
Non ho visto le specifiche dei componenti utilizzati, non sono influenti in questo per questo tipo di test o volutamente le hanno omesse?

[RadioactiveToy]

Scommetto che hai ADBLOCK :>
Io non ho ADBLOCK ma il video non lo vedo comunque, ho provato IE7, Firefox e Opera :cry:
Provo con safari??? :D

[bonzuccio]

oollè...finalmente trapela qualcosa...e qualcosa di buono...aggiungi a questo video quello in cui ti mostrano come sostituire l'opteron quad al dual in 3 minuti, e avrai dei partner commerciali almeno ottimisti, se non contenti...comunque

78pti a 2 ghz
60 pti a 2,33 ghz
brrbbrrrbbbrrrbbbrrr
amd 39 pti/ghz----> +51,45% come prestazioni per clock
intel 25,75 pti/ghz

questo significa che in teoria se scalano uguale un barcelona @2,2 ghz andrà quanto uno xeon clovertown @3,33 ghz :eek: ...solo che non ce ne sono, lo xeon x5365 va a 3 ghz...se è davvero così per quando arriveranno i penryn amd avrà già lanciato le versioni a clock + elevato, così riprende anche quelli... si comincia a vedere la luce alla fine del tunnel :sofico: e se consideriamo che questi sono a 65 nm e si spera che entro metà del prossimo anno arrivino i core shanghai, la prospettiva è ancora migliore sia come performance/watt sia come frequenze operative..

Pensa se l'amd scalasse un po' meglio.. non ce ne sarebbe nemmeno per nahalem :eek:
Ma lo SPECfp_rate2006 che idea da sulle prestazioni di una cpu? E' un test generico o indirizzato a pochi scenari di calcolo?

[Cloud76]

Io non ho ADBLOCK ma il video non lo vedo comunque, ho provato IE7, Firefox e Opera :cry:
Provo con safari??? :D

Anche a me si bloccava sul loading, disabilitando la protezione in tempo reale dell'antivirus e ricaricando la pagina è partito subito.
Provato diverse volte e parte sempre, se non l'hai ancora fatto prova...
;)

[davide155]

Veramente un ottima notizia!!!!!

Molto molto bene.......
Non prendiamo grossi abbagli però.......è solo un test a porte chiuse dove non si vede da nessuna parte la frequenza e il tipo di cpu sia a sinistra che a destra.
Quindi la prenderei come una notizia incoraggiante ma niente vittoria SCHIACCIANTE :O

[Casinaro]

Veramente un ottima notizia!!!!!

Molto molto bene.......
Non prendiamo grossi abbagli però.......è solo un test a porte chiuse dove non si vede da nessuna parte la frequenza e il tipo di cpu sia a sinistra che a destra.
Quindi la prenderei come una notizia incoraggiante ma niente vittoria SCHIACCIANTE :O
Quoto.

potrebbe essere overclokkato il processore AMD è un test da tener conto ma finche non lo abbiamo tra le mani non si puo parlare di vittorie o sconfitte ;)

[gi0v3]

ok sullo scetticismo, ma:
1) il video ovviamente non prendel'intera presentazione, allo stesso modo potrei ribattere che hanno mostrato tutto, ma non l'hanno messo nel video che abbiamo visto
2) se amd ha barato, si vedrà comunque entro breve, e onestamente barare in modo così spudorato significherebbe che i capi di amd si stanno preparando a scappare alle isole cayman..a una presentazione ufficiale, anche se sotto nda, non si può barare overclockando la cpu come dite o omettendo le specifiche dei computer sotto test senza tenere in conto che si perderanno clienti importanti...perchè se hanno barato verrà fuori, e se viene fuori amd è spacciata

[davide155]

ok sullo scetticismo, ma:
1) il video ovviamente non prendel'intera presentazione, allo stesso modo potrei ribattere che hanno mostrato tutto, ma non l'hanno messo nel video che abbiamo visto
2) se amd ha barato, si vedrà comunque entro breve, e onestamente barare in modo così spudorato significherebbe che i capi di amd si stanno preparando a scappare alle isole cayman..a una presentazione ufficiale, anche se sotto nda, non si può barare overclockando la cpu come dite o omettendo le specifiche dei computer sotto test senza tenere in conto che si perderanno clienti importanti...perchè se hanno barato verrà fuori, e se viene fuori amd è spacciata

Ormai non mi meraviglierei più di nulla........ho visto cose ben peggiori ;)

[pierluigi86]

in America non si perdona niente, se avessero mentito si tratterebbe di insider trading cioè dare informazioni errate per avere privilegi in borsa.
Quel benck di sicuro è vero e penso che sicuramente sia il benck in cui il k10 mostra il maggior vantaggio rispetto al conroe.
Secondo me la differenza e meno marcata ma in quel benck le cose stanno così....:D :D :D :D :D :D :D :D

[leoneazzurro]

Pensa se l'amd scalasse un po' meglio.. non ce ne sarebbe nemmeno per nahalem :eek:
Ma lo SPECfp_rate2006 che idea da sulle prestazioni di una cpu? E' un test generico o indirizzato a pochi scenari di calcolo?

SpecFP2006 è un test dove si testa la capacità di calcolo Floating Point PURA di una CPU, ed è un test dove già le CPU AMD attuali vanno abbastanza bene. Detto in parole povere, è un test che dice poco sulle prestazioni generali di una CPU, e tutta la suite SPEC comunque è utile soprattutto in ambito server (ed ipotizzo che nello SpecINT la situazione non sia la medesima dello SpecFP).

[capitan_crasy]

Io non ho ADBLOCK ma il video non lo vedo comunque, ho provato IE7, Firefox e Opera :cry:
Provo con safari??? :D

Se hai un attimo di pazienza sto mettendo il video su YOUTUBE...

[leoneazzurro]

Info interessanti, direi. In sostanza ci dice che i benchmark che vedremo sugli Opteron 23xx (quelli che il magnifico Fudzilla continua a chiamare 22xx :asd: ) possiamo friggerceli perché da questi non potremo estrapolare una figura convincente per i Phenom.

Vedremo.

Più che altro dice che per essere compatitivo con i Core2 (e i futuri Penryn) stima che si dovranno vedere presto clock di 2.4 GHz o superiori, anche se qualunque cosa si dica adesso è solo una stima poichè i BIOS che ci sono in giro non permettono di sfruttare al meglio (ed è un eufemismo) i core K10, e che comunque tra i sample disponibili prima dell'estate e quelli attuali ci sono differenze sostanziali.

[leoneazzurro]

Se hai un attimo di pazienza sto mettendo il video su YOUTUBE...

E' colpa di alcuni firewall, comunque.

[Yakkuz]

Dai la morale della favola è sempre la stessa...ci tocca aspettare test da terzi neutrali ed avere pazienza :D.

[bonzuccio]

.. Detto in parole povere, è un test che dice poco sulle prestazioni generali di una CPU..

Grazie :) Vorrà dire che dobbiamo aspettare ancora un pochino..
lunedi della prossima settimana :cry:
Comunque in fp sembra proprio non esserci storia per Intel e da un processore per macchine server mi aspetto che brilli nelle apps tipiche di macchine server :sofico:

[capitan_crasy]

K10 Barcelona 2.0Ghz Vs Xeon E5345 2.33Ghz

Video disponibile su YouTube...
Clicca qui... (http://it.youtube.com/watch?v=6ipfxIgD8DU)

[|ron]

K10 Barcelona 2.0Ghz Vs Xeon E5345 2.33Ghz

Video disponibile su YouTube...
Clicca qui... (http://it.youtube.com/watch?v=6ipfxIgD8DU)

Grazie 1000 capitan! ;)

[RadioactiveToy]

K10 Barcelona 2.0Ghz Vs Xeon E5345 2.33Ghz

Video disponibile su YouTube...
Clicca qui... (http://it.youtube.com/watch?v=6ipfxIgD8DU)
Grazie mille :ave:
Avevo provato a disabilitare firewall e antivirus ma non andava lo stesso

[capitan_crasy]

AMD avrebbe spedito e consegnato i primi esemplari del K10 Barcelona già nel mese di Agosto.
Questo anticipo di consegne prima della presentazione ufficiale dovrebbe aiutare AMD nei suoi risultati finanziari con certo buoni...

Clicca qui... (http://keznews.com/21182=AMD_Ships_Quad-Core_Opteron_Processors_for_Revenue)

[bjt2]

Quoto.

potrebbe essere overclokkato il processore AMD è un test da tener conto ma finche non lo abbiamo tra le mani non si puo parlare di vittorie o sconfitte ;)

Anche se la CPU AMD fosse overcloccata, se guardi bene il sistema AMD consuma 50 W in meno (300 contro 350), ed è più veloce del 25%... ;)

[fuocoz]

Ma si tempo 10giorni e la redazione di HWu ci farà una recensione coi fiocchi :sofico:

[bonzuccio]

Ma si tempo 10giorni e la redazione di HWu ci farà una recensione coi fiocchi :sofico:

- 8

[davide155]

Escono il 10 quindi?
Oppure vengono solo presentati?

[|ron]

Escono il 10 quindi?
Oppure vengono solo presentati?

Ahia, occhio che stai rischiando con Capitan... rispondo io cmq non so se scamperai le sue ire, pagina 1 post5 :D

[davide155]

Ahia, occhio che stai rischiando con Capitan... rispondo io cmq non so se scamperai le sue ire, pagina 1 post5 :D

Si confermata il 10 settembre :D

Ma opteron......quindi solo 1207pin niente am2+ :muro:

[Defragg]

Ahia, occhio che stai rischiando con Capitan... rispondo io cmq non so se scamperai le sue ire, pagina 1 post5 :D

Altra gif spassosa in arrivo. :asd:

[Defragg]

Si confermata il 10 settembre :D

Ma opteron......quindi solo 1207pin niente am2+ :muro:

Saranno gli opteron 2xxx o 8xxx, quindi dubito quelli per AM2 (che dovrebbero essere 1xxx).

[capitan_crasy]

Si confermata il 10 settembre :D

Ma opteron......quindi solo 1207pin niente am2+ :muro:

Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18489252&postcount=2612)

[davide155]

Aspetterò natale per vedere se conviene rifarmi il pc.....
E se la storia del g92 da 1teraflop è vera allora farò una bella accoppiata :O

[brutus89]

Brava Amd, allora non stava per niente dormendo. ;)

Considerando l'arrivo di Penryn che potrebbe essere anticipato anche per i dual core prima del 2008 (naturalmente imho), amd è per fortuna in vantaggio, però bonzuccio che si mangi nehalem mi sembra difficile, ma è una tua previsione o già c'è in giro qualche sample di nehalem?

In ogni caso poi ci sarà il core Bulldozer, insomma per fortuna il rischio monopolio è sparito.

[3l3v3n]

In ogni caso poi ci sarà il core Bulldozer, insomma per fortuna il rischio monopolio è sparito.

http://www.budterence.it/img_video/dvd/dvd_ita/_bud_bulldozer.jpg

[-Feanor-]

-cut-
direi di aggiungere in prima pagina...:O :sofico:

[bonzuccio]

..però bonzuccio che si mangi nehalem mi sembra difficile, ma è una tua previsione o già c'è in giro qualche sample di nehalem?


A pensarci bene.. sono stato preso un po dalla foga.. :doh:

[gi0v3]

che dire...spettacolari :sofico:

[G30]

Ho gia' monetizzato la mia piattaforma q6600, ora sono su 3800x2 am2 EE SFF 35watt....l'attesa sta per terminare!

[pierluigi86]

a me fanno ridere, iniziano le notizie sempre con la solita frase " le nostre fonti"... mi sembra una pubblicità dell' acqua frizzante...:D :D :D :D

[-Feanor-]

a me fanno ridere, iniziano le notizie sempre con la solita frase " le nostre fonti"... mi sembra una pubblicità dell' acqua frizzante...:D :D :D :D

:rotfl::rotfl::rotfl:
spettacolari come sempre cmq...:D

[Spitfire84]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=182587

[gi0v3]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=182587

:old:

[capitan_crasy]

Ed ecco a voi l'opera d'arte:

http://www.theinquirer.net/?article=41970
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2808&Itemid=35

La nuova strategia è dire l'uno il contrario dell'altro, così almeno uno dei due ci prende :asd:

http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070903130807_FUDZILLA01.01.jpg

[Casinaro]

http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070903130807_FUDZILLA01.01.jpg
LOOOL:sofico: :sofico: :sofico:

[Spitfire84]

:old:

E' di ieri questa news e mi sembra apporti comunque qualche notizia non ancora riportata..

[gi0v3]

E' di ieri questa news e mi sembra apporti comunque qualche notizia non ancora riportata..
quale?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18412972&postcount=2453
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18419795&postcount=2462
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18438346&postcount=2477
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18445054&postcount=2494
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18445540&postcount=2499
non solo non dice niente di nuovo, ma se guardi le date dei post qua sopra il primo è del 27 agosto...anche se è di ieri, è lo stesso :old:

[Spitfire84]

quale?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18412972&postcount=2453
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18419795&postcount=2462
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18438346&postcount=2477
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18445054&postcount=2494
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18445540&postcount=2499
non solo non dice niente di nuovo, ma se guardi le date dei post qua sopra il primo è del 27 agosto...anche se è di ieri, è lo stesso :old:

ok, pensavo nn si fosse ancora parlato del dvt su queste schede..
Ciao..
..Andrea

[Grillo.M]

Asus annuncia una lista (non completa) delle schede madri compatibili con le CPU AM2+:
Get Ready for AM2+ CPU
The motherboards listed below are the candidate motherboards compatible with AM2+ CPU. Users can enjoy the ultimate experiences with the AMD next generation CPU by updating the latest BIOS on ASUS support site.

AM2+ CPU Compatible Motherboard

CROSSHAIR
M2A-VM HDMI
M2N32-SLI Premium Vista Edition
M2N-E SLI
M2N32-SLI Deluxe/WiFi AP
M2N-E :)
M2N32 WS Professional
M2N-VM DVI
M2N-SLI Deluxe
M2R32-MVP

Note: Above candidates of AM2+ CPU compatible motherboards are partly listed.
ASUS’ candidates of AM2+ CPU compatible motherboards can be identified from the “Support AM2+ CPU” logo or sticker on the color box.

link (http://www.asus.com/news_show.aspx?id=8305)

[capitan_crasy]

Asus annuncia una lista (non completa) delle schede madri compatibili con le CPU AM2+:
Get Ready for AM2+ CPU
The motherboards listed below are the candidate motherboards compatible with AM2+ CPU. Users can enjoy the ultimate experiences with the AMD next generation CPU by updating the latest BIOS on ASUS support site.

AM2+ CPU Compatible Motherboard

CROSSHAIR
M2A-VM HDMI
M2N32-SLI Premium Vista Edition
M2N-E SLI
M2N32-SLI Deluxe/WiFi AP
M2N-E :)
M2N32 WS Professional
M2N-VM DVI
M2N-SLI Deluxe
M2R32-MVP

Note: Above candidates of AM2+ CPU compatible motherboards are partly listed.
ASUS’ candidates of AM2+ CPU compatible motherboards can be identified from the “Support AM2+ CPU” logo or sticker on the color box.

link (http://www.asus.com/news_show.aspx?id=8305)

Grazie per la segnalazione ( mi hai anticipato di poco ;) )

http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070904093559_asus_am2_am2.jpg

A breva aprirò un post dove terrò aggiornato i bios per i K10 e le nuove schede mamme socket AM2+...

[Grillo.M]

A breva aprirò un post dove terrò aggiornato i bios per i K10 e le nuove schede mamme socket AM2+...

Sarà un post molto interessante e utile per tutti gli attuali possessori di mamme AM2, vedremo anche quali produttori si "sbattono" per i nuovi bios dando così una vita maggiore al prodotto acquistato dagli utenti.
Buon lavoro capitano :sofico:

[davide155]

Scusate ma il video del k10 contro lo xenon non è stato messo in prima pagina? :(

[capitan_crasy]

Scusate ma il video del k10 contro lo xenon non è stato messo in prima pagina? :(

4° post: AMD K10: indiscrezioni e/o bench dalla rete

[davide155]

4° post: AMD K10: indiscrezioni e/o bench dalla rete

Io leggevo il post all'incontrario :rotfl:

Credevo che le news fossero in alto.....invece no :asd:

[cristch]

confermata la distribuzione dei k10 da parte di AMD anche da HWU
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/le-prime-cpu-barcelona-consegnate-ai-partner_22404.html

[capitan_crasy]

Sul sito Asus è apparsa la scheda mamma KFSN4-DRE studiata per i K10 Barcelona serie Opteron 2xxx per il mercato server/workstation.

http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070904132749_KFSN4-DRE.jpg

Ecco le caratteristiche:

http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070904132857_asuskfsn4-dre_.jpg

Data e prezzo di acquisto non sono ancora disponibili...

Clicca qui... (http://www.asus.com/products.aspx?l1=9&l2=39&l3=174&l4=0&model=1844&modelmenu=1)

[capitan_crasy]

Ho cercato nelle pagine addietro ma non c'è:



Bench K10 Barcelona/Phenom: occhio ai Fake!
Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18478619&postcount=2600)

[cristch]

Ho cercato nelle pagine addietro ma non c'è:



aiutatemi a capire il test...è un buon risultato??

[Sgt. Bozzer]

direi proprio di no.. va quasi peggio di un athlon 64.. è sicuramente un fake..

[davide155]

Potrebbe anche essere vero, magari test fatto con pezzi di CPU disabilitati su un silicio non definitivo o su BIOS non ancora decenti.

Chi lo sa...

Tanto varrebbe non farli.....

Opera di qualche buon tempone :O

[davide155]

E' pur sempre una info in più su K10,che non è stata postata ;)
Ora,non so se sia fake o meno;il tempo al pi è alto paragonato alle ultime cpu odierne. :)

Se è fake,sicuramente quel forum ove è stato pubblicato non si fa bella pubblicità,se è vero,è un bench in più in giro per il web


per il resto,pienamente d'accordo con Ratatosk ;)

A me non mi ci vorrebbe nulla a registrarmi su questo forum con un nuovo nome e password e postare un bel bench con un k10 che fa un risultato pazzesco, oppure che fa cagare......tutto grazie a fotosciop.
Quello che ci rimette non è di certo il forum, ma l'utente e basta che ci fa una figura di merda se viene scoperto che il suo screen era FALSO.

Io ribadisco che è un mega fake......come moltissimi screen inerenti al mondo del pc visti fin'ora....a partire dai bench di g92, fino a i bench di crysi ecc.....

Tutti completamente falsi ;)

[capitan_crasy]

E' pur sempre una info in più su K10,che non è stata postata ;)
Ora,non so se sia fake o meno;il tempo al pi è alto paragonato alle ultime cpu odierne. :)

Se è fake,sicuramente quel forum ove è stato pubblicato non si fa bella pubblicità,se è vero,è un bench in più in giro per il web


per il resto,pienamente d'accordo con Ratatosk ;)

Non ho detto mica che non si poteva postare, il mio post era un semplice avvertimento al pericolo Fake, in quando non ci sono segni di riferimento per un paragone; l'unica cosa che chiedo è di prendere ogni eventuali screen del K10 con le dovute cautele ( tranne quando vengono confermati da fonti più che autorevoli )
Ti posso dire che in rete ci sono molti dubbi sul quel test, ma finchè non viene dimostrato il contrario il bench è tranquillamente postabile sul questo thread...

[Casinaro]

Secondo me è un bel fake fatto bene se notate la scritta sotto su Selection : processor 1# nn si puo mettere processor #2 ecc... è bloccato come un bel single core(dal tempo pare proprio un bel sempron) e da altri screen che ho visto del k10 arrivava addirittura a processor 8# .Cmq possono anche aver fatto un tempo con un sempron e averci incollato sopra il cpu-z di un barcelona ,tanto il problema non è questo con photoshop si puo fare tutto. Cmq è solo una mia presunzione ;)

[davide155]

Secondo me è un bel fake fatto bene se notate la scritta sotto su Selection : processor 1# nn si puo mettere processor #2 ecc... è bloccato come un bel single core(dal tempo pare proprio un bel sempron) e da altri screen che ho visto del k10 arrivava addirittura a processor 8# .Cmq possono anche aver fatto un tempo con un sempron e averci incollato sopra il cpu-z di un barcelona ,tanto il problema non è questo con photoshop si puo fare tutto. Cmq è solo una mia presunzione ;)

Vabbè quello non si può sbloccare in nessun procio......è bloccato da circa 3-4 versioni di cpu-z.
Quindi per quello potrebbe essere benissimo un phenom......ma io non ci credo ugualmente ;)

[pierluigi86]

vi costa tanto aspettare 6 giorni.

[davide155]

Ma che è sta roba? :mbe:

[bonzuccio]

vi costa tanto aspettare 6 giorni.

-6

[Ukronia]

Ciao, mi iscrivo

[MarcoXX84]

A puro scopo indicativo, secondo voi al prezzo col quale attualmente si paga un AMD al TOP come il X2 6000+ (circa 160 euro), sarà possibile acquistare il più piccolo della nuova serie per desktop?
E' una domanda che continuo a farmi perchè se l'entry-level dovesse attestarsi sui 240€ ovviamente non spenderei quei soldi in più...
Certo i prezzi ancora non si conoscono, però magari qualcuno di voi si ricorda delle serie passate, e si ricorda anche se l'entry-level della nuova serie fosse più caro del vecchio "top di gamma".
Domanda un po' contorta, lo so.:sofico:

[MarcoXX84]

ma secondo te...un entry level a 240€? :rolleyes:

E che ne so...quando 1 anno fà presi il mio 3800 X2 lo scelsi pagandolo 175€ contro i 200€ e passa dell'entry level Core 2 Duo....
Quindi non mi stupisco di nulla.:D

[Spitfire84]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=183374

[davide155]

Bè io per un processore valido spenderei anche più di 300€. Ma deve essere valido.
Siccome lo userò molto più di una vga e siccome durerà molto più di una vga sono disposto a spendere tale cifra.

Poi vabbè se è un flop allora i k10 possono restare dove stanno e mi toccherà passare ad intel, ma credo proprio che non succederà.
Amd mi ha sempre soddisfatto e pure questa volta credo che non delduerà le aspettative ;)

[MarcoXX84]

Chissà invece a livello di prestazioni, come saranno gli attuali top X2 6000+ confrontati con gli entry level Phenom...

[capitan_crasy]

Per le mie esigenze mi accontenterei di un K10 PhenomX4 a 1.6Ghz...:D

[MarcoXX84]

lo spero anch'io. a natale vorrei comprarmi un bel phenomeno e non un penryn

Io lo comperò a Natale se varrà la pena, non spendendo più di 200 euro ed avendo buone differenze dal 6000+ X2. Altrimenti andrà per questo "vecchio fenomeno".

[davide155]

Per le mie esigenze mi accontenterei di un K10 PhenomX4 a 1.6Ghz...:D

Ti accontenti di poco :O
Io minimo voglio un 2.2-2.4ghz.....così l'oc non dovrà essere così spinto :O

Se questo processore sarà più veloce di un conroe a parità di numero di core e di frequenza, e sarà anche più overcloccabile credo che amd farà soldi a palate :O

So che sto sognando ad occhi aperti, ma ormai manca poco.......sbizzarriamoci ora prima di rimanere delusi :sofico:

[Grave Digger]

Ti accontenti di poco :O
Io minimo voglio un 2.2-2.4ghz.....così l'oc non dovrà essere così spinto :O

Se questo processore sarà più veloce di un conroe a parità di numero di core e di frequenza, e sarà anche più overcloccabile credo che amd farà soldi a palate :O

So che sto sognando ad occhi aperti, ma ormai manca poco.......sbizzarriamoci ora prima di rimanere delusi :sofico:

mmmm,la vedo dura andare a 3,6 ghz come avviene con i Q6600 G0 ;) .....

se gli amd andranno bene in oc,supponendo a 2.8-3.0 ghz senza problemi,colmare un divario di 600 mhz con la sola architettura la vedo un po' dura :) ......

poi chiaramente tutto è possibile,amd sta dando una seconda giovinezza alle DDR2,la fiducia nei suoi confronti mi sembra d'obbligo :) !

[bonzuccio]

mmmm,la vedo dura andare a 3,6 ghz come avviene con i Q6600 G0 ;) .....

se gli amd andranno bene in oc,supponendo a 2.8-3.0 ghz senza problemi,colmare un divario di 600 mhz con la sola architettura la vedo un po' dura :) ......

poi chiaramente tutto è possibile,amd sta dando una seconda giovinezza alle DDR2,la fiducia nei suoi confronti mi sembra d'obbligo :) !

Vecchio cornacchione!! :muro: :p

[MiKeLezZ]

Questi sono i prezzi al debutto:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8729

2350 2.0 GHz 95W $372

2347 1.9 GHz 95W $312

2347 HE 1.9 GHz 68W $372

2346 HE 1.8 GHz 68W $251

2344 HE 1.7 GHz 68W $206

Credo che ci facciano subito capire come K10 non sarà nulla che creerà scompiglio in Intel.
Ho visto dei benchmark che dire penosi è dir poco, comunque aspetto 6 giorni perchè sta male tirare subito le conclusioni. Devono salire di clock altrimenti è inutile.

[Grave Digger]

Vecchio cornacchione!! :muro: :p

assolutamente no :) !

auspico a della sana e spietata concorrenza come non mai :D !!!!

e poi,con tutta sta mania di intel quà e intel di là,bisognerà prima o poi rispolverare le care e buone vecchie metodologie di oc su amd (HT rulez :sofico: )

cmnq ragazzi,direi che ci siamo quasi,una manciata di giorni e sapremo la verità :) ....

[|ron]

beh ma per i desktop ci sarà ancora da aspettare parecchio :muro:

sì ma avremo un'idea abbastanza precisa per sapere se aspettare col fiat sospeso phenom, oppure se dirottare lo sguardo altrove ;)
Certo, ci sono delle differenze tra barca e phenny, ma non sono due architetture diverse ecco ;)

[bonzuccio]

assolutamente no :) !

auspico a della sana e spietata concorrenza come non mai :D !!!!

e poi,con tutta sta mania di intel quà e intel di là,bisognerà prima o poi rispolverare le care e buone vecchie metodologie di oc su amd (HT rulez :sofico: )

cmnq ragazzi,direi che ci siamo quasi,una manciata di giorni e sapremo la verità :) ....

Ambè.. mi sembravi scettico.. ;)

[|ron]

A leggere l'editore di anandtech nel thread linkato da leoneazzurro poche pagine fa sembrerebbe invece che questi barcelona a soli 2.0GHz non darebbero un'idea chiara delle possibili prestazioni di un Phenom a 2.4GHz o più, ma francamente non me ne frega poi molto, visto che comunque l'acquisto lo farò a marzo e avrò già visto in azione un bel po di roba :>

Mhh la mia idea è quella, ma certamente questo tizio ne sa più di me di architetture di cpu, quindi tengo ben presente la sua opinione... ;)
Però mi parrebbe strano, mmhh:confused:

[MarcoXX84]

Questi sono i prezzi al debutto:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8729

2350 2.0 GHz 95W $372

2347 1.9 GHz 95W $312

2347 HE 1.9 GHz 68W $372

2346 HE 1.8 GHz 68W $251

2344 HE 1.7 GHz 68W $206

Credo che ci facciano subito capire come K10 non sarà nulla che creerà scompiglio in Intel.
Ho visto dei benchmark che dire penosi è dir poco, comunque aspetto 6 giorni perchè sta male tirare subito le conclusioni. Devono salire di clock altrimenti è inutile.
Prima mi riferivo ai prezzi del Phenom...non di Barcelona Opteron...

[davide155]

Questi sono i prezzi al debutto:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8729

2350 2.0 GHz 95W $372

2347 1.9 GHz 95W $312

2347 HE 1.9 GHz 68W $372

2346 HE 1.8 GHz 68W $251

2344 HE 1.7 GHz 68W $206

Credo che ci facciano subito capire come K10 non sarà nulla che creerà scompiglio in Intel.
Ho visto dei benchmark che dire penosi è dir poco, comunque aspetto 6 giorni perchè sta male tirare subito le conclusioni. Devono salire di clock altrimenti è inutile.
Per ora non ci sono punti benchmark ufficiali se non 1 solo, tutti gli altri sono fake.
Quindi non posso capire come tu riesca a dire ciò che hai detto.
Cmq non è la prima volta che ti vedo ad "infangare" le proposte di amd o ati nei vari thread.......

[capitan_crasy]

Questi sono i prezzi al debutto:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8729

2350 2.0 GHz 95W $372

2347 1.9 GHz 95W $312

2347 HE 1.9 GHz 68W $372

2346 HE 1.8 GHz 68W $251

2344 HE 1.7 GHz 68W $206

Ciao MiKeLezZ, grazie per la segnalazione... ;)


Notizia di Hwupgrade del 05.09.2007
Il sito web VR-Zone ha pubblicato, a questo indirizzo (http://www.vr-zone.com/articles/AMD_Barcelona_Official_Pricing/5225.html), informazioni non ufficiali su quelli che saranno i differenti modelli di processore Opteron quad core che AMD presenterà ufficialmente in commercio a partire dalla prossima settimana. La tabella seguente riassume caratteristiche tecniche e quelli che dovrebbero essere i prezzi ufficiali per lotti di 1.000 processori:

http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070905105932_prezzibarcelona.jpg

Qualora confermati, questi prezzi rappresenterebbero una sorpresa soprattutto per le versioni Opteron 23xx, destinate all'utilizzo in sistemi sino a 2 Socket di processore: 372 dollari per la versione a 2 GHz di clock, modello Opteron 2350, sono una cifra allineata ai 377 dollari richiesti al momento attuale per il processore Opteron 2218, architettura di precedente generazione di tipo dual core con frequenza di clock di 2,6 GHz. Resta tuttavia da capire in che misura i listini prezzi delle cpu Opteron dual core non basate su architettura Barcelona varieranno al ribasso a seguito della presentazione delle nuove soluzioni Opteron 23xx e 83xx.

I modelli Opteron 83xx, come il nome lascia facilmente intendere, sono pensati per l'utilizzo in sistemi sino a 8 Socket di processore: queste cpu da sempre vantano prezzi più elevati rispetto alle corrispondenti modelli per sistemi sino a 2 Socket, a parità di caratteristiche tecniche quali frequenza di clock e quantitativo di memoria cache. Le versioni HE sono caratterizzate da un livello di TDP massimo pari a 68 Watt, contro i 95 Watt delle versioni standard; al momento attuale AMD non propone soluzioni Opteron Barcelona della famiglia SE, caratterizzate da un TDP massimo pari a 120 Watt.

Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/news/cpu/prezzi-e-versioni-delle-cpu-amd-barcelona_22420.html)

[capitan_crasy]

http://www.hardspell.com/pic/article/2007/9/5/d7d8faef-6cfe-4774-92ab-c191d42143f1.jpg
http://www.hardspell.com/pic/article/2007/9/5/1077bd48-60bc-4944-b457-8479479889c6.jpg
http://www.hardspell.com/pic/article/2007/9/5/48c1376b-16ca-4755-b890-9aab40e146c8.jpg
http://www.hardspell.com/pic/article/2007/9/5/373b5d20-3122-4934-a1a6-7ac16d8d3c98.jpg
http://www.hardspell.com/pic/article/2007/9/5/921c5526-ef2b-4ad8-a2e1-46773bbd6532.jpg
http://www.hardspell.com/pic/article/2007/9/5/596399a0-d45e-4d2a-b225-ede22d6de75d.jpg

Clicca qui... (http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=1362)

[davide155]

Ecco queste potrebbero essere vere.....

[capitan_crasy]

Il Sito OCW pubblica una breve Review della ECS RX780M-A la prima scheda mamma con chipset AMD RX780 pienamente compatibile con Hypertransport 3.0!

http://www.ocworkbench.com/2007/ecs/rx780m-a/IMG_2891-2%20copy.jpg
http://www.ocworkbench.com/2007/ecs/rx780m-a/IMG_2865-2%20copy.jpg
http://www.ocworkbench.com/2007/ecs/rx780m-a/IMG_2932-2%20copy.jpg

Clicca qui... (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=67101)

[capitan_crasy]

Secondo OCW il nuovo K10 Phenom sarebbe in grado di gestire le DDR2 a 1066Mhz solo se montato su socket AM2+, mentre per il socket AM2 il limite di frequenza massima delle ram DDR2 rimarrà a 800Mhz...

Clicca qui... (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=67100)

[Ukronia]

ciao

i prezzi dei Barcelona su Tom's Hardware:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11243

[Athlon 64 3000+]

Speriamo che il K10 sia competitivo nei confronti del Core 2 a 45 nm, a me potrebbe interessare per inizio 2008 un Phemon x2 almeno da 2,4 ghz visto che penso che per giocare un quad core sia ancora sprecato e che non voglio spendere molto.

[Defragg]

Io voglio un cavolo di concorrente di E4xxx, così posso scegliere tra il lato verde o quello blu della forza. :O

[Gio&GIO]

Prezzi allineati con la controparte Intel.
Prestazioni sicuramente superiori ma di quanto all'atto pratico?
Staremo a vedere ...... come al solito saranno le vendite a dettare le regole.

[Cloud76]

http://www.hardspell.com/pic/article/2007/9/5/596399a0-d45e-4d2a-b225-ede22d6de75d.jpg

Ma se la mobo è AM2+ con RD790 e monta un Phenom x4 perchè l'HT è ancora a 200 Mhz con rapporto 1:1 con l'FSB? Non dovrebbe essere più alto?

[Grave Digger]

Ambè.. mi sembravi scettico.. ;)

come d'altra parte non si vive di solo pane :) ......

la fiducia non costa nulla,in fin dei conti ancora AMD non si è scoperta del tutto :) ....io nell'incertezza,ho venduto procio e mobo,ed ho la moneta in tasca;attualmente sono in attesa circa il da farsi :) .....

speriamo bene ;)

[AsusP7131Dual]

Scusa capitan ma un paio di dubbi dai tuoi post di prima mi vengono... :mbe:

Prime immagini della MSI K9A2 Platinum e Phenom ES a 1.80Ghz

Che è un Phenom ES? Non si è mai parlato di Phenom ES o sbaglio? Mi sembra di capire Engineering Sample

Dalle tabelle che si sono sempre viste in giro e che sono riportate anche in prima pagina non risultano esistere Phenom a 1.80 GHz! Ma evidentemente è un sample dal clock minore che non verrà prodotto a tale frequenza, o non c'ho capito na mink? :mbe:

Dallo screen del Bios vedo un V a 1.470 per la CPU mentre dallo screen di CPUZ vedo un 1.126! :mbe:


Sono senz'altro gli screen più "veri" che si siano visti finora ma qualche dubbio me lo hanno messo comunque... :confused:


P.s. Poco esperto come sono non avrò sicuramente colto qualche cosa di banale, ma se mi chiarite i dubbi sono contento! :D

[Crack92]

ma allora questi phenom saranno più prestanti degli attuali conroe e kentsfield? e delle cpu a 45nm di intel??

si sa qualcosa dell'uscita delle versioni desktop? i prezzi?

c'è qualche bench oltre a quello riportato al primo post?

scusate tutte le domande ma mi sono appena iscritto alla disc, e leggere 140 pagine ehm... :muro: :muro: :mbe: :read:

PS: cmq non capisco perchè amd sta sempre dietro col processo produttivo...

[AsusP7131Dual]

Perchè c'ha meno soldi di Intel! :D


Scherzi a parte non serve leggere 140 pagine, è tutto riassunto nei primi post in maniera completa e ordinata, trovi tutte le risposte che vuoi!;)

[Crack92]

Perchè c'ha meno soldi di Intel! :D


Scherzi a parte non serve leggere 140 pagine, è tutto riassunto nei primi post in maniera completa e ordinata, trovi tutte le risposte che vuoi!;)

ma fare i processori con un processo litografico più basso non dovrebbe diminuire i costi? :stordita:

cmq il primo post l'ho letto solo che non dice se ste cpu saranno migliori o peggiori dei penryn.... :(

[Cloud76]

Scusa capitan ma un paio di dubbi dai tuoi post di prima mi vengono... :mbe:



Che è un Phenom ES? Non si è mai parlato di Phenom ES o sbaglio? Mi sembra di capire Engineering Sample

Dalle tabelle che si sono sempre viste in giro e che sono riportate anche in prima pagina non risultano esistere Phenom a 1.80 GHz! Ma evidentemente è un sample dal clock minore che non verrà prodotto a tale frequenza, o non c'ho capito na mink? :mbe:

Dallo screen del Bios vedo un V a 1.470 per la CPU mentre dallo screen di CPUZ vedo un 1.126! :mbe:


Sono senz'altro gli screen più "veri" che si siano visti finora ma qualche dubbio me lo hanno messo comunque... :confused:


P.s. Poco esperto come sono non avrò sicuramente colto qualche cosa di banale, ma se mi chiarite i dubbi sono contento! :D

Si, ES sta per Engineering sample, e il fatto che sia un ES potrebbe giustificare il clock più basso, anche perchè se guardi bene vedrai che si tratta dello stepping 0 che non sale più di tanto.
I voltaggi che vedi nel BIOS probabilmente non sono quelli standard ma sono stati alzati per far vedere a quanto può arrivare la scheda:
si vede:
1,47V CPU
3,3V RAM
1,65V NB
che sono tutti valori fuori specifica (infatti sono segnalati in rosso perchè più alti).
Inoltre CPUz non è molto affidabile per quanto riguarda la segnalazione del voltaggio.

[Ale29]

ma fare i processori con un processo litografico più basso non dovrebbe diminuire i costi? :stordita:

cmq il primo post l'ho letto solo che non dice se ste cpu saranno migliori o peggiori dei penryn.... :(

magari perchè non si sa ancora?

[3l3v3n]

cmq il primo post l'ho letto solo che non dice se ste cpu saranno migliori o peggiori dei penryn.... :(

Magari prima bisogna provarle per poter scrivere una cosa del genere non credi ? ^_^

[gi0v3]

Ma se la mobo è AM2+ con RD790 e monta un Phenom x4 perchè l'HT è ancora a 200 Mhz con rapporto 1:1 con l'FSB? Non dovrebbe essere più alto?

mmm.. mi puzza di fake...come mai nella finestra di cpuz con la cache la L3 è scritta in blu? e già che ci siamo, perchè le ram sono a 360 mhz cpu/5 quando coi k10 il pll delle ram è indipendente da quello della cpu?dovrebbero andare a 400...questi sono gli stessi del superpi da 40 secondi...che mi pare siamo tutti concordi nel dire che era un fake....magari le screenshot del bios sono vere, ma su quelle in windows ho i miei dubbi...

[bjt2]

mmm.. mi puzza di fake...come mai nella finestra di cpuz con la cache la L3 è scritta in blu? e già che ci siamo, perchè le ram sono a 360 mhz cpu/5 quando coi k10 il pll delle ram è indipendente da quello della cpu?dovrebbero andare a 400...questi sono gli stessi del superpi da 40 secondi...che mi pare siamo tutti concordi nel dire che era un fake....magari le screenshot del bios sono vere, ma su quelle in windows ho i miei dubbi...

Anche la BIOS è strana... FSB 600 MHz, RAM 2400 MHz e varie altre cosette... ;)

[AsusP7131Dual]

Si, ES sta per Engineering sample, e il fatto che sia un ES potrebbe giustificare il clock più basso, anche perchè se guardi bene vedrai che si tratta dello stepping 0 che non sale più di tanto.
I voltaggi che vedi nel BIOS probabilmente non sono quelli standard ma sono stati alzati per far vedere a quanto può arrivare la scheda:
si vede:
1,47V CPU
3,3V RAM
1,65V NB
che sono tutti valori fuori specifica (infatti sono segnalati in rosso perchè più alti).
Inoltre CPUz non è molto affidabile per quanto riguarda la segnalazione del voltaggio.

Ah ecco c'era qualcosa che non capivo...:D

Grazie mille per la risposta! Ora non mi resta davvero che da attendere sti benedetti bench e i prezzi... Ho la vaga sensazione che per primavera un Phenom X2 da 45W più un RS780 con UVD integrato non mi dispiacerà poi troppo! :D

Sbaverei per un X4 visto che bene o male faccio encoding video dalla mattina alla sera ma il Wattaggio è ben doppio e non mi sta mica troppo bene, ma tanto il salto prestazionale dal povero Thoro che ho adesso sarà :sofico: !

Questa tendenza ad abbassare i Wattaggi è una figata! :asd:

[albortola]

Io voglio un cavolo di concorrente di E4xxx, così posso scegliere tra il lato verde o quello blu della forza. :O

il fatto è che se non oc, il concorrente amd c'è già, e ne esce vincitore.

[Defragg]

il fatto è che se non oc, il concorrente amd c'è già, e ne esce vincitore.

Questo è uno dei problemi.

[capitan_crasy]

Ma se la mobo è AM2+ con RD790 e monta un Phenom x4 perchè l'HT è ancora a 200 Mhz con rapporto 1:1 con l'FSB? Non dovrebbe essere più alto?

Il K10 in questione è un ES step B0...
Purtroppo questo step non funziona HT 3.0, il moltiplicatore è bloccato sia in alto che in basso, la cache L3 è visibile ma non utilizzabile e il controller di memoria non attiva il dual channel...

Scusa capitan ma un paio di dubbi dai tuoi post di prima mi vengono... :mbe:



Che è un Phenom ES? Non si è mai parlato di Phenom ES o sbaglio? Mi sembra di capire Engineering Sample
esatto...

Dalle tabelle che si sono sempre viste in giro e che sono riportate anche in prima pagina non risultano esistere Phenom a 1.80 GHz! Ma evidentemente è un sample dal clock minore che non verrà prodotto a tale frequenza, o non c'ho capito na mink? :mbe:
Ci sono due CPU K10 ES in mano hai produttori; uno ha 1.60Ghz e l'altro 1.80Ghz.
Queste due CPU sono castrate da AMD in maniera imbarazzante, in pratica servono solo per creare i Bios per i socket AM2...

Dallo screen del Bios vedo un V a 1.470 per la CPU mentre dallo screen di CPUZ vedo un 1.126! :mbe:


Sono senz'altro gli screen più "veri" che si siano visti finora ma qualche dubbio me lo hanno messo comunque... :confused:
Un K10 a 1.470v si sarebbe già fritto; non so il motivo di quel valore...


ma fare i processori con un processo litografico più basso non dovrebbe diminuire i costi? :stordita:
Per quello bisogna aspettare i 45nm...

cmq il primo post l'ho letto solo che non dice se ste cpu saranno migliori o peggiori dei penryn.... :(

Il mago Otelma mi ha detto che sono più veloci, mentre la fatina buona delle nevi mi ha detto che sono più lenti!
Scherzi a parte se lo sapessi lo avrei postato nelle prime pagine; non credi?:p

Si, ES sta per Engineering sample, e il fatto che sia un ES potrebbe giustificare il clock più basso, anche perchè se guardi bene vedrai che si tratta dello stepping 0 che non sale più di tanto.
I voltaggi che vedi nel BIOS probabilmente non sono quelli standard ma sono stati alzati per far vedere a quanto può arrivare la scheda:
si vede:
1,47V CPU
3,3V RAM
1,65V NB
che sono tutti valori fuori specifica (infatti sono segnalati in rosso perchè più alti).
Inoltre CPUz non è molto affidabile per quanto riguarda la segnalazione del voltaggio.

Ipotesi:
Se quei valori fossero attivi avrebbero fritto CPU, Memorie e Chipset.
Può darsi che il tipo che ha eseguito gli screen abbia impostato quei valori ( senza attivarli ) come massimi ottenibili dalla scheda, oppure il bios scazza causa versione non completamente funzionante ( ricordo che la scheda MSI delle immagini è ancora non definitiva )

mmm.. mi puzza di fake...come mai nella finestra di cpuz con la cache la L3 è scritta in blu?
Forse è colpa della foto scattata direttamente sul monitor

e già che ci siamo, perchè le ram sono a 360 mhz cpu/5 quando coi k10 il pll delle ram è indipendente da quello della cpu?

Credo che sia colpa della CPU ES;
Questo K10 B0 è un mutilato di guerra; il Phenom Step B2 o BA atteso per novembre sarà ben altra cosa....

dovrebbero andare a 400...questi sono gli stessi del superpi da 40 secondi...


che mi pare siamo tutti concordi nel dire che era un fake....magari le screenshot del bios sono vere, ma su quelle in windows ho i miei dubbi...

Ce sempre un motivo per creare un Fake, in questo caso però non hanno eseguito nessun bench e mi sembra ridicolo creare una tale messa in scena per postare immagini di una scheda mamma non ancora in commercio...

[davide155]

il fatto è che se non oc, il concorrente amd c'è già, e ne esce vincitore.

Non proprio........a pari frequenze i core2 si mangiano gli athlon x2.......

Qui ci vuole un procio che a pari frequenza vada più di un core2.....

[MonsterMash]

Non proprio........a pari frequenze i core2 si mangiano gli athlon x2.......

Qui ci vuole un procio che a pari frequenza vada più di un core2.....

Due cpu vanno confrontate a parità di prezzo, non a parità di frequenza.
Se il k10 a pari frequenza fosse più lento dei conroe, ma fosse clocckabile finoa 10ghz, credo che non fregherebbe a nessuno di fare un confronto a parità di frequenza (tenendo ovviamente anche conto dei fattori costo e consumi) :)

[gi0v3]

Non proprio........a pari frequenze i core2 si mangiano gli athlon x2.......

Qui ci vuole un procio che a pari frequenza vada più di un core2.....

credo intendesse un confronto sul prezzo, non sul clock...

[davide155]

Due cpu vanno confrontate a parità di prezzo, non a parità di frequenza.
Se il k10 a pari frequenza fosse più lento dei conroe, ma fosse clocckabile finoa 10ghz, credo che non fregherebbe a nessuno di fare un confronto a parità di frequenza (tenendo ovviamente anche conto dei fattori costo e consumi) :)

credo intendesse un confronto sul prezzo, non sul clock...

Si ok, ma siccome a pari frequenza amd PER ORA perde ed ha pure un margine di oc limitato, il minor prezzo non allevierà certo queste due cose negative.

Se il k10 andrà più di un intel a pari frequenza, e salirà come o uguale ad un core 2 lo pagherei anche 500€.
Se poi costasse anche poco oltre ad avere queste delizie allora amd sbanca tutto.

Ma la vedo non poco dura.......

[worldrc]

Ma se la mobo è AM2+ con RD790 e monta un Phenom x4 perchè l'HT è ancora a 200 Mhz con rapporto 1:1 con l'FSB? Non dovrebbe essere più alto?

e poi la size L1 non dovrebbe essre da 128 al posto che 64

[capitan_crasy]

e poi la size L1 non dovrebbe essre da 128 al posto che 64

:confused: :confused: :confused:

[Ukronia]

Scusate, forse lo avrete già detto.

Ma le sse4 introdotte con il phenom sono uguali alle sse4 del phenryn?

compatibili l'ho saranno di sicuro, ma che abbiamo lo stesso nome mi suona strano essendo sse un'invenzione intel.
Qualcuno ha delucidazioni al riguardo?
grazie

[viscm]

il K10 conterrà le sse4a che sono un sottoinsieme delle sse4

[Cloud76]

Ipotesi:
Se quei valori fossero attivi avrebbero fritto CPU, Memorie e Chipset.
Può darsi che il tipo che ha eseguito gli screen abbia impostato quei valori ( senza attivarli ) come massimi ottenibili dalla scheda, oppure il bios scazza causa versione non completamente funzionante ( ricordo che la scheda MSI delle immagini è ancora non definitiva )

Si, come dicevo potrebbero essere valori solo selezionati ma non impostati giusto per far vedere alcune potenzialità della scheda; non credo che sia il BIOS così tanto bacato proprio sui voltaggi.
Comunque secondo me, almeno per la CPU sarà un valore che si potrebbe vedere. Un valore di 1,47V potrebbe essere utilizzabile, molto alto sicuramente ma utilizzabile, ovviamente con le dovute cautele di raffreddamento (dico questo facendo un confronto con i voltaggi utilizzabili dalle CPU attuali AMD e Intel Core 2 Duo). Per quanto riguarda le memorie 3,3V sono invece tanti, alto in assoluto per qualsiasi modulo DDR2; utilizzabile forse solo per brevissimo tempo (tipo un bench) e sotto raffreddamenti estremi ma forse neanche...
Per quanto riguarda l'NB invece non saprei :boh: siccome non conosco il voltaggio di default dell'RD790.

[Ukronia]

il K10 conterrà le sse4a che sono un sottoinsieme delle sse4

Sono andato su Wikipedia, ecco perchè non mi tornava la storia, saranno sul phenryn, ma sono state presentate nel 2006.
Quindi AMD ha avuto tempo di fare una soluzione compatibile.

Scusate la confusione.

grazie

[fuocoz]

Io cambierei temporaneamente il nome del 3d in
"sputtaniamo il fake" :D :sofico: :D

[capitan_crasy]

Edit

[Grave Digger]

Sono andato su Wikipedia, ecco perchè non mi tornava la storia, saranno sul phenryn, ma sono state presentate nel 2006.
Quindi AMD ha avuto tempo di fare una soluzione compatibile.

Scusate la confusione.

grazie

evita wikipedia,dice un mucchio di inesattezze ;) .....

per wikipedia italia,il penryn è un quad nativo :rolleyes: .....

[roccodifilippo]

Amici del k10 di Amd, sembra che Micheal Dell il fondatore e presidente della Dell ha rilasciato un intervista in cui dà per scontato il NOSTRO CARO 30% DI PRESTAZIONI in più:


http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=201804214

[appleroof]

Amici del k10 di Amd, sembra che Micheal Dell il fondatore e presidente della Dell ha rilasciato un intervista in cui dà per scontato il NOSTRO CARO 30% DI PRESTAZIONI in più:


http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=201804214

ottima notizia, speriamo verrà confermata dai fatti ;)

[xxxyyy]

Amici del k10 di Amd, sembra che Micheal Dell il fondatore e presidente della Dell ha rilasciato un intervista in cui dà per scontato il NOSTRO CARO 30% DI PRESTAZIONI in più:


http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=201804214

:sperem:

Dai che cambio il mio Barton 2500+ con un bel PhenomX4... :sbav:

:sperem:

[capitan_crasy]

Amici del k10 di Amd, sembra che Micheal Dell il fondatore e presidente della Dell ha rilasciato un intervista in cui dà per scontato il NOSTRO CARO 30% DI PRESTAZIONI in più:


http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=201804214

preso dall'articolo:

"If you look at performance instructions, Barcelona is about 30 percent faster than Clovertown. However, if you look at energy instructions, Clovertown is about 30 percent faster than Barcelona," Dell said.

In realtà non è molto chiaro...
Che diavolo significa che Barcelona è più lento del 30% in "energy instructions"???:muro: :muro: :muro:

[Grave Digger]

preso dall'articolo:

"If you look at performance instructions, Barcelona is about 30 percent faster than Clovertown. However, if you look at energy instructions, Clovertown is about 30 percent faster than Barcelona," Dell said.

In realtà non è molto chiaro...

stavo pensando la stessa cosa :confused: ......

credo che significhi che a parità di frequenza,barcelona è più veloce di intel,ma consuma di più....quindi intel,a parità di frequenza,per le sue prestazioni ottiene il miglior rapporto performance/watt :) ....

correggetemi se sbaglio :) .....

[G30]

Anche io l'ho interpretata cosi'! Amd piu' performante (di conroe) ma meno efficiente........

[Cloud76]

mi sembra strano, dovrebbe consumare meno rispetto ad Intel, almeno è quello che si sapeva fino ad oggi ed è l'unica cosa su cui AMD non ha fatto buco nero come per le prestazioni...

[davide155]

Si sembrerebbe dica così.....

Bè speriamo di no.....il video del test ufficiale faceva vedere un consumo minore da parte del k10 rispetto allo xenon, ma perchè aveva una frequenza minore, anche se il punteggio era maggiore.
Insomma poggio e buca faceva pari in quel test....

Da queste parole invece si evince che si scambieranno di posto intel e amd.
Ovvero scettro delle prestazioni in mano ad amd mentre quello dei consumi in mano a intel........


Ma un processore perfetto non esiste? :cry:

[davide155]

mi sembra strano, dovrebbe consumare meno rispetto ad Intel, almeno è quello che si sapeva fino ad oggi ed è l'unica cosa su cui AMD non ha fatto buco nero come per le prestazioni...

Infatti..........bisogna pesarle bene queste parole........

[Cloud76]

stavo pensando la stessa cosa :confused: ......

credo che significhi che a parità di frequenza,barcelona è più veloce di intel,ma consuma di più....quindi intel,a parità di frequenza,per le sue prestazioni ottiene il miglior rapporto performance/watt :) ....

correggetemi se sbaglio :) .....

No i conti non tornano, se effettivamente:

"Barcelona is about 30 percent faster than Clovertown. However, if you look at energy instructions, Clovertown is about 30 percent faster than Barcelona,"

Allora AMD ha 30% in più da una parte e Intel 30% in più dall'altra... quindi il rapporto performance/watt è identico.

[G30]

Sapete cosa c'e'....mancano 5 giorni alle prove su banco...non fasciamoci troppo la testa :D

[capitan_crasy]

mi sembra strano, dovrebbe consumare meno rispetto ad Intel, almeno è quello che si sapeva fino ad oggi ed è l'unica cosa su cui AMD non ha fatto buco nero come per le prestazioni...

E' proprio questo il punto...
Forse presidente Dell si riferisce al solo processore:
Un K10 Barcelona a 2.0Ghz consuma 95W mentre un Clovertown a 2.33ghz consuma 80W; da qui potrebbe nascere l'equivoco +30% di consumo....
Ma cacchio vai il presidente di un azienda che vende milioni di server e non conosci neanche la base del consumo di una macchina???:mbe:

[capitan_crasy]

No i conti non tornano, se effettivamente:

"Barcelona is about 30 percent faster than Clovertown. However, if you look at energy instructions, Clovertown is about 30 percent faster than Barcelona,"

Allora AMD ha 30% in più da una parte e Intel 30% in più dall'altra... quindi il rapporto performance/watt è identico.

se fosse così ha scelto il modo più contorto per dirlo!!!

[Cloud76]

Si infatti :D
Io le lascerei perdere quelle dichiarazioni.
Parlando di un server o anche di un desktop non puoi fare il paragone sulla sola CPU (che tra l'altro integrano tecnologie differenti) e non fare il calcolo sulla macchina intera che ti serve per farlo funzionare...:rolleyes:
Lasiamolo lì nel suo brodo va...:)

P.S. e comunque in entrambi i casi parla di 30% faster... quindi io penso in termini di velocità, se parlasse di consumo dovrebbe dire 30% lower (o higher)... cose strane...

[MaRtH]

Ehm...

Ragazzi...

"If you look at floating point instructions, Barcelona is about 30 percent faster than Clovertown. However, if you look at integer instructions, Clovertown is about 30 percent faster than Barcelona," Dell said.


AMD è più veloce del 30% nei calcoli in virgola mobile, Intel è più veloce del 30% nei calcoli interi...

Dove avete letto energy?

[Cloud76]

L'hanno corretto proprio in questo momento, fino a qualche minuto fa c'era scritto quello che è stato riportato nei precedenti post... e facendo "copia/incolla" non è che gli abbiamo cambiato noi le parole....:mbe:

[davide155]

Ma quindi che differenza c'è tra calcoli interi e virgola mobile?
Quale fa più "comodo"?

[MiKeLezZ]

Ma soprattutto, vi mettete a pender dalle labbre di uno che è ovvio voglia avere il piede in due scarpe?

Non credo né al 30% in integer né al 30% in floating (e soprattutto bisogna considerare la scalabilità del sistema, se questo 30% avviene clock-to-clock, ma poi, come è al momento, un sistema sia a 2GHz e l'altro a 3GHz...), anche se probabilmente come stereotipo riesce a render bene l'idea.

p.s. solo a titolo informativo, è triste vedere bollato come fake qualsiasi notizia che non elogi K10, e sconveniente se poi fra 5 giorni queste si riveleranno esser state veritiere ;)

p.p.s. per scegliere se sia meglio integer (numeri interi) o floating (numeri con virgola) è necessario considerare il programma (come scritto nell'articolo). i calcoli della VGA sono per esempio principalmente floating.

[Soulman84]

L'hanno corretto proprio in questo momento, fino a qualche minuto fa c'era scritto quello che è stato riportato qua... e facendo "copia/incolla" non è che gli abbiamo cambiato noi le parole....:mbe:

si anchio avevo letto energy..allucinazione di massa:sofico: ?

[Grave Digger]

Ma soprattutto, vi mettete a pender dalle labbre di uno che è ovvio voglia avere il piede in due scarpe?

Non credo né al 30% in integer né al 30% in floating (e soprattutto bisogna considerare la scalabilità del sistema, se questo 30% avviene clock-to-clock, ma poi, come è al momento, un sistema sia a 2GHz e l'altro a 3GHz...), anche se probabilmente come stereotipo riesce a render bene l'idea.

p.s. solo a titolo informativo, è triste vedere bollato come fake qualsiasi notizia che non elogi K10, e sconveniente se poi fra 5 giorni queste si riveleranno esser state veritiere ;)

p.p.s. per scegliere se sia meglio integer (numeri interi) o floating (numeri con virgola) è necessario considerare il programma (come scritto nell'articolo). i calcoli della VGA sono per esempio principalmente floating.

come non quotarti ;) ....

però devo ammettere che a volte la foga fa brutti scherzi(al sottoscritto in effetti un po' :D ).....in ogni caso avevo già sottolineato del possibile divario di frequenza :) ....

si anchio avevo letto energy..allucinazione di massa:sofico: ?

nessuna allucinazione,io l'ho tuttora salvato in blocco note......

per esempio io avevo pensato che energy instructions rimandasse in qualche modo alle specifiche energetiche ;) ...

come detto da cloud76,possono scambiarsi i termini del rapporto,oppure,come avevo pensato io,che a parità di prestazioni,e quindi con frequenze diverse,maggiori nel caso di intel,intel riuscisse a consumare comunque meno,soprattutto in virtù del vcore abbastanza elevato che avevamo visto di recente nel caso di amd.....se impostiamo il discorso in questo modo,parrebbe abbastanza coerente ;) ......

[capitan_crasy]

Ehm...

Ragazzi...

"If you look at floating point instructions, Barcelona is about 30 percent faster than Clovertown. However, if you look at integer instructions, Clovertown is about 30 percent faster than Barcelona," Dell said.


AMD è più veloce del 30% nei calcoli in virgola mobile, Intel è più veloce del 30% nei calcoli interi...

Dove avete letto energy?

preso dall'articolo:

"If you look at performance instructions, Barcelona is about 30 percent faster than Clovertown. However, if you look at energy instructions, Clovertown is about 30 percent faster than Barcelona," Dell said.

Hanno corretto l'articolo!!!:D


http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070905234031_1187442141832.gif

[capitan_crasy]

p.s. solo a titolo informativo, è triste vedere bollato come fake qualsiasi notizia che non elogi K10, e sconveniente se poi fra 5 giorni queste si riveleranno esser state veritiere ;)



Bè veramente ci sono anche screen Pro K10, che ovviamente non ho postato causa dubbie origini ;) ( come del resto gli screen contro K10 ).

un esempio di Fake pro K10...
http://www.pctuner.info/up/results/_200708/20070831121451_occhio.jpg

[cristch]

Amici del k10 di Amd, sembra che Micheal Dell il fondatore e presidente della Dell ha rilasciato un intervista in cui dà per scontato il NOSTRO CARO 30% DI PRESTAZIONI in più:


http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=201804214

30% DI PRESTAZIONI in più solo in virgola mobile...quindi per grafica e giochi..ma per il resto è in svantaggio:-( quindi niente predominio:muro:

[fuocoz]

30% DI PRESTAZIONI in più solo in virgola mobile...quindi per grafica e giochi..ma per il resto è in svantaggio:-( quindi niente predominio:muro:

ti diro' per me andrebbe benissimo...

[cristch]

ti diro' per me andrebbe benissimo...

ahahah videogiocatore perso eh?:D

[davide155]

Mancano 4 giorni dai ragazzi.......non iniziamo ad andare nei pazzi solo perchè un vekkio ha detto delle stime a caso.

Il 10 avremo la risposta vera :O

[cristch]

Mancano 4 giorni dai ragazzi.......non iniziamo ad andare nei pazzi solo perchè un vekkio ha detto delle stime a caso.

Il 10 avremo la risposta vera :O

il ceo di dell mica è un c...e qualsiasi...se dice delle cose mi aspetto che non siano sparate lì...piuttosto bisognerà vedere phenom come si comporterà...

[davide155]

il ceo di dell mica è un c...e qualsiasi...se dice delle cose mi aspetto che non siano sparate lì...piuttosto bisognerà vedere phenom come si comporterà...

Ti ricordo che dell abbraccia sia amd che intel.

Quindi per forza di cose deve "dare una botta al cerchio e una alla botte".
Altrimenti se da peso solo ad intel, oppure amd prima di tutto ha un calo delle vendite del nome su cui ha sputato fango, e poi avrà i legali addosso del nome stesso.

Vi dobbiamo sempre insegnare tutto? :D

[cristch]

evvai cominciano ad uscire le mamme am2+!!!
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11259

[cristch]

Ti ricordo che dell abbraccia sia amd che intel.

Quindi per forza di cose deve "dare una botta al cerchio e una alla botte".
Altrimenti se da peso solo ad intel, oppure amd prima di tutto ha un calo delle vendite del nome su cui ha sputato fango, e poi avrà i legali addosso del nome stesso.

Vi dobbiamo sempre insegnare tutto? :D

vabbè tanto ormai manca poco e finalmente...sapremo:read: :oink:

[davide155]

vabbè tanto ormai manca poco e finalmente...sapremo:read: :oink:

Appunto ;)

[gi0v3]

evvai cominciano ad uscire le mamme am2+!!!
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11259

occhio! è la stessa notizia di hwupgrade di qualche giorno fa,
le schede madri di cui parla tomshw sono am2, non am2+!!!

quell'articolo illude, la asus appiccica un bollino sulle scatole delle mobo am2 dicendoti che con un aggiornamento del bios potranno montare i phenom..ma non sono am2+, sono am2 normali !!!:read:

[Andrea deluxe]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2886&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2885&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2887&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2884&Itemid=1

[capitan_crasy]

evvai cominciano ad uscire le mamme am2+!!!
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11259

Notizia un pò :old: ;)
L'ASUS M2A-VM non è affatto LA PRIMA scheda mamma al mondo a supportare le CPU socket AM2+.
Questo primato spetta a Biostar con la sua TF560 A2+ socket AM2+...
Inoltre quelle sono schede mamme con socket AM2 e bios per supportare i K10; quindi niente socket AM2+...

[capitan_crasy]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2886&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2885&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2887&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2884&Itemid=1

ciao andrea:
ma come, sei stato il primo ad aprire un thread sul K10 e come sistema hai un Q6600?:D

[Andrea deluxe]

con i soldi in tasca e una voglia pazza di avere un pc potente e' difficile resistere!


cmq sempre disponibile a ritornare ad amd senza problemi!

[cristch]

Notizia un pò :old: ;)
L'ASUS M2A-VM non è affatto LA PRIMA scheda mamma al mondo a supportare le CPU socket AM2+.
Questo primato spetta a Biostar con la sua TF560 A2+ socket AM2+...
Inoltre quelle sono schede mamme con socket AM2 e bios per supportare i K10; quindi niente socket AM2+...

si ma leggendo velocemente avevo pensato che fosse la prima mamma am2+ della asus...lo so che la biostar è stata la prima ma in itlai è introvabile, quindi la asus sarebbe stata la prima scheda am2+ da poter acquistre..ma leggendo meglio è solo una AM2 normale:-(:muro:

[Andrea deluxe]

capitan, volevo dirti che stai facendo un ottimo lavoro!

complimenti!

[Efic]

AMD Phenom to be available in small scale by October
From our friends in the industry, it is said that small quantities of Phenom processors should be available on sale as early as October.

There is no mentioning of the model and the price and exact availability date.
Looks like we will have to wait.

fonte :http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=67137

:sofico: :sofico: :oink: :oink:

[cristch]

AMD Phenom to be available in small scale by October
From our friends in the industry, it is said that small quantities of Phenom processors should be available on sale as early as October.

There is no mentioning of the model and the price and exact availability date.
Looks like we will have to wait.

fonte :http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=67137

:sofico: :sofico: :oink: :oink:

magari....vuol dire che per novembre già qualcosa si potrebbe acquistare:D

[bonzuccio]

Mancano 4 giorni dai ragazzi.......non iniziamo ad andare nei pazzi solo perchè un vekkio ha detto delle stime a caso.

Il 10 avremo la risposta vera :O

-4
:asd: :D

[Efic]

forse un fake ma meglio di niente

http://img296.imageshack.us/my.php?image=barcelona1ph6.jpg
:oink:

[gamberetto]

forse un fake ma meglio di niente
Alla "disperata" !!! :D :D :D

[Yota79]

forse un fake ma meglio di niente

http://img296.imageshack.us/my.php?image=barcelona1ph6.jpg
:oink:

sarebbe ottimo

[gi0v3]

la checksum torna col tempo del spi, ho provato sul sito...tutto sta a capire se l'ha fato effettivamente un barcelona o un conroe...

[capitan_crasy]

forse un fake ma meglio di niente

http://img296.imageshack.us/my.php?image=barcelona1ph6.jpg
:oink:

fonte?

[davide155]

Ecco ma.......i nuovi k10 non hanno quell'opzione che mettono la potenza di tutti e 4 i processori per una singola operazione single task? Come si chiama?
Se fosse così quei risultati sarebbero veritieri.
Altrimenti se fossero girati su un core solo mi sembra strano che arrivi a 13 secondi al super pi........con appunto un solo core.

[Grave Digger]

fonte?

suo cuggino :O

:D

cmnq,se così fosse,hanno eguagliato le prestazioni di un core 2 duo intel a circa 3,8 ghz (io a 425x9 quel tempo facevo ;) )....quindi hanno una efficienza quasi doppia rispetto a intel :) .....sempre considerando il singolo core....

[gi0v3]

fonte?
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=157136&page=21
http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=219164

[capitan_crasy]

Ecco ma.......i nuovi k10 non hanno quell'opzione che mettono la potenza di tutti e 4 i processori per una singola operazione single task? Come si chiama?
Se fosse così quei risultati sarebbero veritieri.
Altrimenti se fossero girati su un core solo mi sembra strano che arrivi a 13 secondi al super pi........con appunto un solo core.

Il "Reverse Hyper-Threading" era più una voce che una possibile tecnologia; inoltre AMD non ha mai specificato questa caratteristica come presente nei K10...
Lo screen è sicuramente un Fake....

http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070906140803_1185005561281.gif

[gi0v3]

lo screen è un fake, l'hanno scritto in quel thread di xtremesystems...l'ha fatto uno dei tizi (speedfreak) per far capire che nei prossimi 4 giorni bisogna non credere praticamente a niente...che è faciel tirarne fuori di altamente credibili...aspettiamo ancora poco e vedremo :D

da prendere con le molle: un altro tizio (SOLDNER-MOFO64) sostiene che , da quello che ha visto lui dei phenom in azione, un phenom @2 ghz fa circa 19 secondi al spi da 1mb e a 3 ghz 12 secondi..
"From the benches I've been priveledged enough to see the results of ()a 2ghz K10 will score around a 19sec 1M Pi time......at 3ghz approx 12secs." e alla replica di un altro che gli fa " spero epr te che siano veri sti numeri, se n on non ti crederà mai più nessuno" lui risponde " per me va bene, ma cosa farete quando quello che ho detto si rivelerà perfettamente veritiero?"

[mouse]

Così per calmare l'attesa stavo cercando qualche info sull'RS780,ho trovato questa cosa (certo un pò old) http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=805638&starttime=0&endtime=0 giusta per il mio prossimo htpc

[Grave Digger]

Il "Reverse Hyper-Threading" era più una voce che una possibile tecnologia; inoltre AMD non ha mai specificato questa caratteristica come presente nei K10...
Lo screen è sicuramente un Fake....

http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070906140803_1185005561281.gif

perdonami l'OT,ma questo me lo devi consentire :D :

http://www.youtube.com/watch?v=zmQeIyGPByM

sicuramente molti utenti saranno curiosi di conoscere l'originale :D

[cristch]

Il "Reverse Hyper-Threading" era più una voce che una possibile tecnologia; inoltre AMD non ha mai specificato questa caratteristica come presente nei K10...
Lo screen è sicuramente un Fake....

http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070906140803_1185005561281.gif

OT: ma come li fai ste faccine????mi tajo dalle risate ogni volta..

[Efic]

suo cuggino :O

:D

cmnq,se così fosse,hanno eguagliato le prestazioni di un core 2 duo intel a circa 3,8 ghz (io a 425x9 quel tempo facevo ;) )....quindi hanno una efficienza quasi doppia rispetto a intel :) .....sempre considerando il singolo core....


ad averlo un cugino con un phenom :oink: :oink:

cmq ho preso il link da questo sito


http://www.coolaler.com/forum/showthread.php?t=161127&page=35
:stordita: :stordita:

ps.quindi è un fake?:( :(

[Grave Digger]

ad averlo un cugino con un phenom :oink: :oink:

cmq ho preso il link da questo sito


http://www.coolaler.com/forum/showthread.php?t=161127&page=35
:stordita: :stordita:

ps.quindi è un fake?:( :(

che gli faresti scusa :D ??????

ovviamente scherzavo ;)

a giudicare da quello che si vede nello screen,non sembrerebbe un fake :) ,ma un velo di dubbio rimane :) ....

[AsusP7131Dual]

Così per calmare l'attesa stavo cercando qualche info sull'RS780,ho trovato questa cosa (certo un pò old) http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=805638&starttime=0&endtime=0 giusta per il mio prossimo htpc

Da quello che ho capito (e forse sarebbe il caso d'aggiungere una piccola nota in prima pagina) con l'RS780 oltre all'UVD e allo straorinario lavoro di accelerazione HardWare le MoBo potranno avere memoria video dedicata per l'IGP e non usare quella di sistema (HyperMemory o come si chiama)...

Non mi sono mai troppo documentato in termini di prestazioni di sistemi IGP con Memoria Video Condivisa a confronto di sistemi con GPU PCI-Ex... Qualcuno ha qualche confronto interessante da linkarmi? Non intendo ovviamente per le prestazioni dei videogiochi ma per le prestazioni di sistema... La memoria condivisa dalla GPU ruba molto al sistema in termini di prestazioni? :mbe:

Grazie! :fagiano:

[Efic]

che gli faresti scusa :D ??????




vado a casa sua... e dopo averlo picchiato:read: ..... avvio il superpi , il 3dmark e tutto il resto per vedere i punteggi :sofico: :sofico: :ciapet:

cmq ormai mancano pochi giorni alla presentazione :sofico: :sofico: ....

[capitan_crasy]

http://img528.imageshack.us/img528/8329/13sex6.gif

immagine non disponibile...

[capitan_crasy]

Da quello che ho capito (e forse sarebbe il caso d'aggiungere una piccola nota in prima pagina) con l'RS780 oltre all'UVD e allo straorinario lavoro di accelerazione HardWare le MoBo potranno avere memoria video dedicata per l'IGP e non usare quella di sistema (HyperMemory o come si chiama)...

Non mi sono mai troppo documentato in termini di prestazioni di sistemi IGP con Memoria Video Condivisa a confronto di sistemi con GPU PCI-Ex... Qualcuno ha qualche confronto interessante da linkarmi? Non intendo ovviamente per le prestazioni dei videogiochi ma per le prestazioni di sistema... La memoria condivisa dalla GPU ruba molto al sistema in termini di prestazioni? :mbe:

Grazie! :fagiano:

Secondo le mie informazioni RS780 non avrà una memoria dedicata per la gestione del chip grafico. Utilizzerà la tecnologia Hypermemory come 690 e rs740...

[bonzuccio]

http://img528.imageshack.us/img528/8329/13sex6.gif

Ma che d'è un generatore automatico di fakes?

[AsusP7131Dual]

Secondo le mie informazioni RS780 non avrà una memoria dedicata per la gestione del chip grafico. Utilizzerà la tecnologia Hypermemory come 690 e rs740...

Ma guarda io l'avevo letto sul DailyTech quindi non proprio su una fonte scarsa... Ti copio e incollo, magari semplicemente ho capito male perchè come al solito mi sfugge qualcosa! :Prrr:

The graphics core also has two independent display controllers for dual independent displays. The local frame buffer feature will make a return on the RS780, allowing manufacturers to equip the graphics core with dedicated video memory.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8237

Se m'aiuti a capire ne sono contento... :asd:

Intanto vedo di trovare qualche buon articolo sulle Shared Memory... Non ho mai capito quanto impattano il sistema in termini di prestazioni! :mbe:


Bye!

[MaRtH]

Hanno corretto l'articolo!!!:D


http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070905234031_1187442141832.gif


Ottimo, mi sembrava strano vi foste tutti rincoglioniti...:D :D :D

[capitan_crasy]

Ma guarda io l'avevo letto sul DailyTech quindi non proprio su una fonte scarsa... Ti copio e incollo, magari semplicemente ho capito male perchè come al solito mi sfugge qualcosa! :Prrr:



Se m'aiuti a capire ne sono contento... :asd:

Intanto vedo di trovare qualche buon articolo sulle Shared Memory... Non ho mai capito quanto impattano il sistema in termini di prestazioni! :mbe:


Bye!

Il local frame buffer può usare una memoria dedicata per la gestione video, ma non sarà integrata nel chipset.
I produttori di schede mamme potranno inserire direttamente sulla scheda un chip di memoria che sarà dedicato ha questa tecnologia.
Credo che comunque la quantità di memoria dedicata sarà limitata per non alzare il prezzo finale della scheda...

[esticbo]

Magari nessuno se ne é accorto ma secondo Tom:

Sarà interessante capire quanto sarà veloce Harpertown (quad-core Intel a 45 nm), vero avversario dell'Opteron Barcelona.

[capitan_crasy]

Notizia di Tom's Italia del 06.09.2007

Lo scorso anno fece scalpore la scelta di Dell di aprirsi alla commercializzazione di soluzioni con processori AMD dopo anni di fedeltà a Intel. La casa guidata da Hector Ruiz è seguentemente entrata in un periodo nero, dovuto all'acquisizione di ATi ma anche a continui ritardi nel lancio dei nuovi prodotti.

Michael Dell, presidente e CEO dell'omonima azienda, ha affermato che la situazione di quest'ultimo anno non lo ha indotto a riconsiderare l'accordo con AMD e per questo si prepara a offrire nuove soluzioni ai suoi clienti.

"È semplicemente inaccettabile per un'azienda della grandezza di Dell avere solo una di queste scelte. Pensiamo che avere due fornitori sia assolutamente nel nostro miglior interesse".

Dell ha parlato poi delle sue aspettative su Barcelona (quad-core AMD) e Clovertown (attuale quad-core Intel): "Se osserviamo le istruzioni in virgola mobile, Barcelona è circa il 30 percento più veloce di Clovertown. Tuttavia, se guardate alle istruzioni integer, Clovertown è circa il 30% più veloce di Barcelona. A seconda del tipo di applicazione che avviate potrete preferire un tipo di server oppure l'altro".

Sarà interessante capire quanto sarà veloce Harpertown (quad-core Intel a 45 nm), vero avversario dell'Opteron Barcelona.

Clicca qui... (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11263)

Nota: questa è la famosa notizia corretta di ieri segnalata da roccodifilippo...

[capitan_crasy]

Secondo il sito OCW piccole quantità di K10 Phenom sarebbero disponibili per il mercato già nel mese di ottobre; pultroppo non si sa nè il modello, nè il costo, nè la data esatta...
Ricordo che il K10 Phenom è previsto 60/90 giorni dopo l'uscita ufficiale del K10 Barcelona...
Clicca qui... (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=67137)

[esticbo]

Nota: questa è la famosa notizia corretta di ieri segnalata da roccodifilippo...

Sí avevo giá visto ke roccodifilippo aveva segnalato questa notizia, ma la cosa interessante era quella puntalizzazione, in quanto Amd ha giá consegnato i Barcelona, pensava ke tom si stava sbilanciando dando un piccola notizia di come vada il Barcelona.

Una cosa qualcuno sá dove Amd presenta Barcelona; avevo letto ke era proprio qui a Barcelona, come qui il 10/9 é ponte se sapessi dove fanno la presentazzione ci andrei per tutti voi (sempre se mi fanno entrare ;) ).

[capitan_crasy]

Sí avevo giá visto ke roccodifilippo aveva segnalato questa notizia, ma la cosa interessante era quella puntalizzazione, in quanto Amd ha giá consegnato i Barcelona, pensava ke tom si stava sbilanciando dando un piccola notizia di come vada il Barcelona.

Una cosa qualcuno sá dove Amd presenta Barcelona; avevo letto ke era proprio qui a Barcelona, come qui il 10/9 é ponte se sapessi dove fanno la presentazzione ci andrei per tutti voi (sempre se mi fanno entrare ;) ).

San Francisco e Barcellona ( che strano :p ) per l’Occidente; Pechino, Bangalore, Seul, Taipei e Tokyo per il resto del mondo.
Il tutto sarà fatto in contemporanea fra i vari paesi...

[cristch]

Secondo il sito OCW piccole quantità di K10 Phenom sarebbero disponibili per il mercato già nel mese di ottobre; pultroppo non si sa nè il modello, nè il costo, nè la data esatta...
Ricordo che il K10 Phenom è previsto 60/90 giorni dopo l'uscita ufficiale del K10 Barcelona...
Clicca qui... (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=67137)

Capitano questa notizia non è stata già data da efic nel post 2799??..:p

[capitan_crasy]

Capitano questa notizia non è stata già data da efic nel post 2799??..:p

è vero...
non lò proprio vista...:D

[cristch]

è vero...
non lò proprio vista...:D

non l' ho proprio vista:D tranquillo una svista capita a tutti:cool:

[Grillo.M]

"È semplicemente inaccettabile per un'azienda della grandezza di Dell avere solo una di queste scelte. Pensiamo che avere due fornitori sia assolutamente nel nostro miglior interesse".


E per me questo discorso vale anche per Apple. Dover spendere un pacco di soldi in un sistema Mac e trovarsi per giunta una CPU inferiore dal punto di vista di prestazioni mi scoccerebbe un po'.
Va beh, con Apple non ci puoi mettere dentro quello che vuoi, ma almeno tra ATI e nVidia ti fanno scegliere.

[esticbo]

E per me questo discorso vale anche per Apple. Dover spendere un pacco di soldi in un sistema Mac e trovarsi per giunta una CPU inferiore dal punto di vista di prestazioni mi scoccerebbe un po'.
Va beh, con Apple non ci puoi mettere dentro quello che vuoi, ma almeno tra ATI e nVidia ti fanno scegliere.

Ma nn c'erano dei rumori ke nel 2007 Apple doveva iniziare ad utilizzare Amd come cpu??

[black92]

edit, scusate era una notizia che era già postata in prima pagina ;)

[killercode]

Ma nn c'erano dei rumori ke nel 2007 Apple doveva iniziare ad utilizzare Amd come cpu??
Senza nessuna conferma, solo voci e supposizioni

[gi0v3]

Dave graham di xtremesystems si sbottona sui barcelona
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2416012&postcount=558
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2416042&postcount=560
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2416075&postcount=563

dice che i pre-bios delle mobo che ha sotto mano ( tyan thunder h2000m s3992, asus l1n64sli-ws, tyan thunder s6650w s2915) sono quantomeno acerbi, e gli permettono di usare una sola cpu fisica ( ha in test 2 fx-70, 2 opty 2210, 4 barcelona 2347 e 2 barcelona 2344he) quindi è diventato matto x far girare win xp pro sui barcelona..prima coi 2 opty dual core, poi sostituiti coi barcelona, se no non partiva...e la tyan 6650w ( che dovrebbe essere la top di gamma, doppio chip nforce pro 3000+3600, sli32, e varie...) probabilmente verrà aggiornata con una nuova revisione...ok notizie un po' di cacca, ma meglio che niente...intanto si sa che sti barcelona girano sulle mobo dual f con un aggiornamento del bios...se col bios castrato gli parte xp, con quello definitivo non potrà andare peggio :D e per tutti i bench che girano, se le mobo hanno bios come quelli descritti dal tizio qui, nessun mistero che i bench siano sotto le apsettative...

[billuzzo]

Infine solo amd sa quanto vanno effettivamente sti benedetti barcellona.Non ci resta che attendere ancora 3 gg e sapremo la tanto attesa verita.Cmq pensandoci amd con questi processori continua a nn trapelare informazioni... fino all'ultimo gg e impressionante, infine nn e facile tenere una cpu segreta x cosi tanto. Cmq ormai manca poco ... chi vivra vedra :sofico:

[3l3v3n]

L'ho letta purtroppo solo adesso, magari qualcuno l'aveva già postata, l'uscita di tigerton da parte di Intel.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8755

[Grillo.M]

Webcast AMD Opteron Barcelona (http://www.amd.com//us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~119369,00.html)

Speriamo di vedere i fuochi artificiali :D
Si accede ad un form da compilare, non so quindi se sia pubblico previa comunque una registrazione.

[cristch]

L'ho letta purtroppo solo adesso, magari qualcuno l'aveva già postata, l'uscita di tigerton da parte di Intel.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8755

qui è in italiano..

http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2059295

[gi0v3]

editato...sorry cap :D

[capitan_crasy]

L'ho letta purtroppo solo adesso, magari qualcuno l'aveva già postata, l'uscita di tigerton da parte di Intel.



qui è in italiano..



Io mi domando se qualcuno di voi ha letto la prima pagina e le sue regole di questo thread:

non sono ammessi notizie di alcun genere per quando riguarda le novità su CPU,GPU chipset e nuove tecnologie Intel

[3l3v3n]

Io mi domando se qualcuno di voi ha letto la prima pagina e le sue regole di questo thread:

non sono ammessi notizie di alcun genere per quando riguarda le novità su CPU,GPU chipset e nuove tecnologie Intel

Era solo x l'uscita in concomitanza dei Barcelona e discutere sulle architetture. Non ti preoccupare Capitan Eisenhower non volevo sporcare il thread :)

[capitan_crasy]

http://www.hardspell.com/pic/article/2007/9/7/13feb45d-a26b-4622-ba99-6899de25989d.jpg
http://www.hardspell.com/pic/article/2007/9/7/896794fc-4f51-4b0a-8cff-5c02d0e7c3a3.jpg
http://www.hardspell.com/pic/article/2007/9/7/3d796d43-2398-4ad4-8666-02584160d28f.jpg
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070907102713_msird78001.jpg
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070907102839_msird78002.jpg
MSI K9A3 con CPU PhenomX4 ES 1.80Ghz
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070907102933_phenomes01.jpg

Clicca qui... (http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=1383&pageid=1707)

[pierluigi86]

è crudele mettere quei pallini blu:muro: :muro: :muro:

[gi0v3]

-3

[Billi16]

-3

ormai sono molto curioso :fagiano:

[capitan_crasy]

Mancano pochi giorni alla presentazione del K10 Barcelona e purtroppo emergono particolari preoccupanti riguardo i bios delle schede mamme per i K10 Opteron.
gi0v3 riporta alcuni commenti di Dave Draham postati sul forum di xtremesystems:


http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2416012&postcount=558
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2416042&postcount=560
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2416075&postcount=563

dice che i pre-bios delle mobo che ha sotto mano ( tyan thunder h2000m s3992, asus l1n64sli-ws, tyan thunder s6650w s2915) sono quantomeno acerbi, e gli permettono di usare una sola cpu fisica ( ha in test 2 fx-70, 2 opty 2210, 4 barcelona 2347 e 2 barcelona 2344he) quindi è diventato matto x far girare win xp pro sui barcelona..prima coi 2 opty dual core, poi sostituiti coi barcelona, se no non partiva...e la tyan 6650w ( che dovrebbe essere la top di gamma, doppio chip nforce pro 3000+3600, sli32, e varie...) probabilmente verrà aggiornata con una nuova revisione...ok notizie un po' di cacca, ma meglio che niente...intanto si sa che sti barcelona girano sulle mobo dual f con un aggiornamento del bios...se col bios castrato gli parte xp, con quello definitivo non potrà andare peggio :D e per tutti i bench che girano, se le mobo hanno bios come quelli descritti dal tizio qui, nessun mistero che i bench siano sotto le apsettative...

Un grazie a gi0v3 per la segnalazione!:)

Aggiornamento:

Comunque volevo riportare alcuni commenti interessanti di uno degli editor di Anandtech in questo thread:
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=28&threadid=2090639&enterthread=y


Un commento in particolare mi ha fatto venire in mente una cosa che non avevo mai considerato:

Al boot il BIOS deve configurare vari registri del processore. Deve abilitare il controller RAM e le varie caches, tra l'altro. Un BIOS non aggiornato non sa che il K10 ha una cache L3 e quindi non la abilita. Risultato: i K10 con BIOS non aggiornato non funzionano con la cache abilitata e probabilmente anche altri tweak del controller RAM e del bus HT: tipo per sicurezza la CPU se non setti i registri a dovere fa andare la RAM a 400 MHz, con timing altissimi, disabilita i prefetch e così via... E' già tanto se la cache L1 e L2 è abilitata (e se non hanno cambiato i registri dal K8 forse un BIOS inteligente prova ad abilitarle)...

Questo perchè una CPU recente al boot parte con le impostazioni più conservative possibili ed è il BIOS che deve abilitarle, dopo che ha riconosciuto la CPU, a seconda di cosa la MB e la CPU assieme possono supportare e in dipendenza delle impostazioni del BIOS...

[Pat77]

Mancano pochi giorni alla presentazione del K10 Barcelona e purtroppo emergono particolari preoccupanti riguardo i bios delle schede mamme per i K10 Opteron.
gi0v3 riporta alcuni commenti di Dave Draham postati sul forum di xtremesystems:



Un grazie a gi0v3 per la segnalazione!:)

Ma tra tre giorni, si sapranno indicativamente le prestazioni dei barcelona o dei phenom?

[gi0v3]

sempre il buon dave, altra notizia utile:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2413196&postcount=56
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2413582&postcount=513


Originally Posted by Jacky View Post
he's speaking about the coolaler results, which prolly *were valid* at a certain time, but retail barc will be higher, with a more mature platform/stepping - but by how much we don't know (that's the point of all the speculation).

coolaler was using early B0 or B1 results with a STREAM errata that impacted the benchmarks significantly.

there are at least 2 more revisions coming.

dave
...

yes. quite sure. the launch stepping is different and will have a different nom de guerre. Can't disclose the exact stepping version due to NDA restrictions but it's not B1.

cheers,

dave

un paio di certezze:
1) ci sono almeno 2 stepping successivi al b1
2) lo stepping dei k10 al debutto non sarà il b1, ma uno successivo(b2? b2a?) e le cpu avranno un altro codename

[capitan_crasy]

Ma tra tre giorni, si sapranno indicativamente le prestazioni dei barcelona o dei phenom?

Barcelona...
Per i Phenom bisogna aspettare ancora ( forse si saprà qualcosa ad ottobre )

sempre il buon dave, altra notizia utile:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2413196&postcount=56
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2413582&postcount=513

un paio di certezze:
1) ci sono almeno 2 stepping successivi al b1
2) lo stepping dei k10 al debutto non sarà il b1, ma uno successivo(b2? b2a?) e le cpu avranno un altro codename

:eek:
Cavoli questa cosa mi è proprio nuova!!!
Se AMD ha scelto un step diverso dal B1 significa ha risolto i problemi produttivi e che il B2 o BA sono già in produzione!!!
Questa è una buona notizia per i K10 Phenom e per le CPU quadcore con frequenza di clock superiore a 2.5/2.6Ghz...:D