View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)
non è stupida come idea
(no,non quella di metterli nelle patatine :D ma di un prezzo pari ai core2)
Ora,se i phenomX2 non escono,e i quad amd vanno a far concorrenza ai quad intel la cosa ci può stare.
Grillo.M
04-10-2007, 20:39
Un momento... Ma non si parlava di spegnere i core, ma solo di calarli fino a 400 MhZ... Ricordo male? :mbe:
Se si potessero spegnere sarebbe ancora più figo... :D
Forse non ero stato abbastanza chiaro: ora puoi gestire i core proprio come ti ha detto gi0v3, il fatto di spegnere la FPU della CPU avverrà successivamente con l'avvento di Fusion, proprio come potrai usare i processori della scheda video per fare calcoli quando non vengano utilizzati dalla scheda. Questo è quanto il relatore ha detto riguardo ai progetti futuri di AMD, ovviamente in maniera succinta. Sembra che vogliano utilizzare ogni parte della cpu solo se serve, il risparmio di energia sarà notevole e raggiungibile anche con tecniche differenti dal passaggio ad un processo produttivo inferiore.
screenshot della gigabyte GA-MA790-DQ6...schermate di bios e prova di overclock di un fx-62...con un bios immaturo, incompleto e buggato è arrivato a 357 mhz di bus...dice che ha ottenuto gli stessi risultati al superpi che con la mobo ( non dice qauale) con chip 690g...semrpe lo stesso ha detto che dovrebbero mandargli a breve una versione del bios aggiornata
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=160309
capitan_crasy
04-10-2007, 22:12
Grazie per la segnalazione...:D
screenshot della gigabyte GA-MA790-DQ6...schermate di bios e prova di overclock di un fx-62...con un bios immaturo, incompleto e buggato è arrivato a 357 mhz di bus...dice che ha ottenuto gli stessi risultati al superpi che con la mobo ( non dice qauale) con chip 690g...semrpe lo stesso ha detto che dovrebbero mandargli a breve una versione del bios aggiornata
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=160309
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071004230341_gama79002up2.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071004230341_gama79002up2.jpg)http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071004230422_gama79003wh5.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071004230422_gama79003wh5.jpg)
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071004230511_gama79005nh2.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071004230511_gama79005nh2.jpg)http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071004230612_gama79016tr3.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071004230612_gama79016tr3.jpg)
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071004230658_gama79017fl9.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071004230658_gama79017fl9.jpg)
Nota personale:
Oltre hai due controller SATA2 aggiuntivi la GA-M790-DQ6 gestisce due lan 10/100/1000 e uno slot PCI-Express X1.
In definitiva il chipset dovrebbe gestisce la bellezza di 52 linee PCI-Express...
screenshot della gigabyte GA-MA790-DQ6...schermate di bios e prova di overclock di un fx-62...con un bios immaturo, incompleto e buggato è arrivato a 357 mhz di bus...dice che ha ottenuto gli stessi risultati al superpi che con la mobo ( non dice qauale) con chip 690g...semrpe lo stesso ha detto che dovrebbero mandargli a breve una versione del bios aggiornata
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=160309
not bad per niente...gia' il 690g permetteva bei numeri..
spero che nvidia(che mi ha cresciuto in questi anni) butti fuori chipset altrettanto validi..
il binomio cpu intel -->chipset intel si avvera sempre in piu' nella controparte amd cpu amd -->chipset amd\ati..
non mi ricordo se si e' parlato mai dei nuovi chipset amd\ati per intel, o meglio se sono previsti in futuro..se chipset amd\ati fossero piu' perfomati degli intel mi farei un bella risata..
Grazie per la segnalazione...:D
-cut-
Nota personale:
Oltre hai due controller SATA2 aggiuntivi la GA-M790-DQ6 gestisce due lan 10/100/1000 e uno slot PCI-Express X1.
In definitiva il chipset dovrebbe gestisce la bellezza di 52 linee PCI-Express...
in realtà i canali sata totali sono 8: 4 dal sb600 ( quelli arancioni) 2 sotto l'ultimo slot pci(quelli viola), e 2 come e-sata sul pannello posteriore.altra cosa da notare è che le dq6 di gigabyte hanno il quad bios...cioè 2 chip fisici ognuno con 2 bios memorizzabili se ho capito bene, che la mobo ha 6 usb dietro e header per altre 4, dando la possibilità di usare tutte e 10 le porte usb fornite dal southbridge, ha 3 porte firewire 400/800, e possibilità di gestire 4 ventole( una cpu 4 pin, una northbridge 3 pin, 2 sys fan una a 4 pin e una a 3 pin ..mi sa tanto che non aspetterò il refresh con sb700 :D tanto alla fin fine non devo fare raid 5, per cui credo che questa andrà benisssssssimo così :D
ps nell'ultima foto, quella del lato inferiore della mobo, notate come i 2 slot pci-ex centrali, quelli arancio, abbiano i contatti x8 elettrici pur avendo lo slot in plastica x16 ;)
capitan_crasy
05-10-2007, 09:07
non mi ricordo se si e' parlato mai dei nuovi chipset amd\ati per intel, o meglio se sono previsti in futuro..se chipset amd\ati fossero piu' perfomati degli intel mi farei un bella risata..
Intel non intende concedere la licenza per il Bus a 1333/1600Mhz ad ATi/AMD, quindi RS600 è l'ultimo chipset per le CPU Intel...
Wing_Zero
05-10-2007, 09:48
capitano, hai indiscrezioni su quando corsini & co pubblicano una rece del barcelona? no xke' sn rimasti l'unico sito web a non farla ormai...
capitan_crasy
05-10-2007, 09:54
capitano, hai indiscrezioni su quando corsini & co pubblicano una rece del barcelona? no xke' sn rimasti l'unico sito web a non farla ormai...
non lo so, dovresti chiederlo a lui...:p
Inoltre non sono così tanti i siti che hanno recensito il K10 barcelona, neanche il vecchio Tom's è riuscito a pubblicare un recensione...
Wing_Zero
05-10-2007, 09:59
non lo so, dovresti chiederlo a lui...:p
Inoltre non sono così tanti i siti che hanno recensito il K10 barcelona, neanche il vecchio Tom's è riuscito a pubblicare un recensione...
vorra' dire che pazientero' fino al phenom. :)
Di sto passo esce prima il phenom che le rece del barcelona :p
aspettiamo va...
1 altra cosa: la cache l3 dei phenom da quanto ho letto, sembra che utilizzi delle latenze piu' basse rispetto a quella del barca...confermi?
capitan_crasy
05-10-2007, 10:16
vorra' dire che pazientero' fino al phenom. :)
Di sto passo esce prima il phenom che le rece del barcelona :p
aspettiamo va...
1 altra cosa: la cache l3 dei phenom da quanto ho letto, sembra che utilizzi delle latenze piu' basse rispetto a quella del barca...confermi?
migliorando lo step produttivo dovrebbero migliorare anche le latenze, ma finchè non si vedono Phenom Step B2 non ne sono sicuro...
in realtà i canali sata totali sono 8: 4 dal sb600 ( quelli arancioni) 2 sotto l'ultimo slot pci(quelli viola), e 2 come e-sata sul pannello posteriore.altra cosa da notare è che le dq6 di gigabyte hanno il quad bios...cioè 2 chip fisici ognuno con 2 bios memorizzabili se ho capito bene, che la mobo ha 6 usb dietro e header per altre 4, dando la possibilità di usare tutte e 10 le porte usb fornite dal southbridge, ha 3 porte firewire 400/800, e possibilità di gestire 4 ventole( una cpu 4 pin, una northbridge 3 pin, 2 sys fan una a 4 pin e una a 3 pin ..mi sa tanto che non aspetterò il refresh con sb700 :D tanto alla fin fine non devo fare raid 5, per cui credo che questa andrà benisssssssimo così :D
ps nell'ultima foto, quella del lato inferiore della mobo, notate come i 2 slot pci-ex centrali, quelli arancio, abbiano i contatti x8 elettrici pur avendo lo slot in plastica x16 ;)
No, il quad bios funziona così: DUAL BIOS + EXPRESS BIOS
-DUAL BIOS: 2 CHIP fisici sulla mobo, uno è il main e il secondo è il backup (ognuno contiene un solo BIOS non due), se l'aggiornamento del main non va a buon fine si può far partire la mobo con il secondario ed anche copiare il secondario nel principale per ripristinarlo. Ovviamente è aggiornabile anche il secondario.
-Express BIOS: altre due copie di sicurezza del BIOS, una su hard-disk e una sul CD driver.
In totale 4: QUAD BIOS ;)
No, il quad bios funziona così: DUAL BIOS + EXPRESS BIOS
-DUAL BIOS: 2 CHIP fisici sulla mobo, uno è il main e il secondo è il backup (ognuno contiene un solo BIOS non due), se l'aggiornamento del main non va a buon fine si può far partire la mobo con il secondario ed anche copiare il secondario nel principale per ripristinarlo. Ovviamente è aggiornabile anche il secondario.
-Express BIOS: altre due copie di sicurezza del BIOS, una su hard-disk e una sul CD driver.
In totale 4: QUAD BIOS ;)
ok..allora avevo proprio capito male ;)
No, il quad bios funziona così: DUAL BIOS + EXPRESS BIOS
-DUAL BIOS: 2 CHIP fisici sulla mobo, uno è il main e il secondo è il backup (ognuno contiene un solo BIOS non due), se l'aggiornamento del main non va a buon fine si può far partire la mobo con il secondario ed anche copiare il secondario nel principale per ripristinarlo. Ovviamente è aggiornabile anche il secondario.
-Express BIOS: altre due copie di sicurezza del BIOS, una su hard-disk e una sul CD driver.
In totale 4: QUAD BIOS ;)
Non mi pare tanto nuova sta feature... Io ho una vetusta ASUS P4P800 di 4 anni che questa estate, con il condizionatore rotto e l'alimentatore cinese che quando si scalda fa le bizze ( :rolleyes: ), dopo avergli fatto cadere un po' di acqua che usavo per bagnare il chipset, mi ha chiesto il CD della MB, o un floppy con il BIOS per ripristinarlo, perchè secondo lui era corrotto... Fatto l'hard reset per fortuna è andato tutto a posto, ma se fosse stato veramente corrotto, mi avrebbe ripristinato la versione di fabbrica... Non ha il doppio chip, però non è male come feature...
migliorando lo step produttivo dovrebbero migliorare anche le latenze, ma finchè non si vedono Phenom Step B2 non ne sono sicuro...
Io penso che a seconda della velocità programmata del controller, abbiano dei fusibili per programmare la latenza della cache L3 (maggiore per velocità maggiori)... Se si potesse programmare, si potrebbe overcloccare il controller di più...
capitan_crasy
05-10-2007, 11:26
Io penso che a seconda della velocità programmata del controller, abbiano dei fusibili per programmare la latenza della cache L3 (maggiore per velocità maggiori)... Se si potesse programmare, si potrebbe overcloccare il controller di più...
c'entra qualcosa questo screen bios della GA-MA790-DQ6?
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071005122507_biosm790dq604qr4.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071005122507_biosm790dq604qr4.jpg)
Cioè i nuovi chipset AMD riescono a gestire i vari step per poter amministrare meglio le CPU montate?
capitan_crasy
05-10-2007, 12:05
Dimenticavo... ho intravisto il logo del chipset 790FX in una slide durante una delle presentazioni, ma solo intravisto perché la slide venne saltata.
Il fatto che ci sia già un logo, anche se non ce lo han fatto vedere esplicitamente, fa supporre che il lancio sia imminente. Si trattava di un bollino nero, con un taglio grigio-argento in basso a circa 30° con la scritta 790FX.
Prendete il tutto con molto beneficio di inventario perché l'ho visto proprio in un flash :>
In teoria la serie AMD 7x0 dovrebbe essere presentata entro meta di questo mese, ma in realtà la presentazione è stata spostata già ben due volte e senza nessun motivo.
Molti aspettano i catalist 7.10 ( casualmente in ritardo ) per capire se finalmente AMD presenterà il crossfire 2.0 e il chipset 790FX...
Grillo.M
05-10-2007, 14:03
Dimenticavo... ho intravisto il logo del chipset 790FX in una slide durante una delle presentazioni, ma solo intravisto perché la slide venne saltata.
Il fatto che ci sia già un logo, anche se non ce lo han fatto vedere esplicitamente, fa supporre che il lancio sia imminente. Si trattava di un bollino nero, con un taglio grigio-argento in basso a circa 30° con la scritta 790FX.
Prendete il tutto con molto beneficio di inventario perché l'ho visto proprio in un flash :>
Si, sono sull'impronta di quello dell'Opteron. Invece del nome del procio c'è scritto 790 FX in grigio e sotto chipset, con un piccolo logo in basso a destra.
A mio parere molto belli.
c'entra qualcosa questo screen bios della GA-MA790-DQ6?
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071005122507_biosm790dq604qr4.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071005122507_biosm790dq604qr4.jpg)
Cioè i nuovi chipset AMD riescono a gestire i vari step per poter amministrare meglio le CPU montate?
Quegli step sono i performance step. P0 è quello a clock più elevato e gli altri a scendere... Probabilmente quella impostazione setta il performance state massimo da usare, per undercloccare la CPU oppure il P-state da usare in alcune situazioni (surriscaldamento oppure basso carico CPU)
capitan_crasy
05-10-2007, 17:46
Articolo interessante pubblicato dal sito legitreviews, dove parlano del Triple core AMD...
Clicca qui... (http://www.legitreviews.com/article/240/1/)
capitan_crasy
05-10-2007, 19:54
Le schede mamme A780G e A780S di Jetway e la RX780M-A o A770M-A (V1.0) di ECS con il chipset AMD 770 (RX780) sono state rimosse dal propri siti...
navarre63
05-10-2007, 19:58
Le schede mamme A780G e A780S di Jetway e la RX780M-A o A770M-A (V1.0) di ECS con il chipset AMD 770 (RX780) sono state rimosse dal propri siti...
secondo te perchè?
secondo te perchè?
Forse perchè AMD aveva chiesto di aspettare e loro le hanno pubblicate lo stesso...
Non saprei... Anche se non avrebbe molto senso...
Spitfire84
05-10-2007, 21:48
sbaglio, o domani dovrebbe esserci una conferenza di amd in cui svelerà altri dettagli sui phenom? :cool:
capitan_crasy
05-10-2007, 22:06
sbaglio, o domani dovrebbe esserci una conferenza di amd in cui svelerà altri dettagli sui phenom? :cool:
Esatto, credo che sapremo qualcosa domani mattina in italia, ore 15 ore locale ( in giappone sono avanti 9 ore )
Clicca qui... (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.amd.com%2Fjp-ja%2FCorporate%2FAboutAMD%2F0%2C%2C51_52_116_14337%2C00.html&langpair=ja%7Cen&hl=it&ie=UTF8)
ancora amd solution tour o qualcos'altro?
Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18898567&postcount=4230) ( ogni tanto leggiamole le notizie alla prima pagina 4 post ;) )
Soulman84
05-10-2007, 22:23
E
Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18898567&postcount=4230) ( ogni tanto leggiamole le notizie alla prima pagina 4 post ;) )
ci stiamo rammollendo capitano? dov'è leonida che impreca al 4post??:ciapet:
capitan_crasy
06-10-2007, 09:40
aspettando notizie dal web sull'evento tenuto in giappone, mi è arrivata una mail da un mio "informatore americano":
PhenomFX, PhenomX4 previsto per il 7 dicembre
790FX previsto per il 15 di questo mese, o dopo il 15 di questo mese...
Chiaramente da prendere con le dovute cautele...
Arkaine80
06-10-2007, 09:52
Forse perchè AMD aveva chiesto di aspettare e loro le hanno pubblicate lo stesso...
Non saprei... Anche se non avrebbe molto senso...
Non ne capirei il senso di una manovra simile, alla fin fine vedre già le nuove mainboard poteva essere un modo per ingolosire ancora di più i futuri utenti.
Non ne capirei il senso di una manovra simile, alla fin fine vedre già le nuove mainboard poteva essere un modo per ingolosire ancora di più i futuri utenti.
Infatti ho detto che non avrebbe senso...
Dai con 'sti phenom... :D
capitan_crasy
06-10-2007, 10:58
Anche l' ASRock AM2NF3-VSTA con il chipset Nforce3 ( il matusalemme dei chipset per CPU K8 :sofico: ) e slot AGP ha il bios per la compatibilità sulle CPU AM2+!
AM2NF3-VSTA (http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=AM2NF3-VSTA&s=)
Bios: 2.20 - Update CPU code for AM2+ CPU. ( Clicca qui (http://www.asrock.com/mb/from.asp?Model=AM2NF3-VSTA&s=&T=B&ID=1356) )
Spitfire84
06-10-2007, 11:06
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071006/etc_aniki.html
Anche l' ASRock AM2NF3-VSTA con il chipset Nforce3 ( il matusalemme dei chipset per CPU K8 :sofico: ) e slot AGP ha il bios per la compatibilità sulle CPU AM2+!
AM2NF3-VSTA (http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=AM2NF3-VSTA&s=)
Bios: 2.20 - Update CPU code for AM2+ CPU. ( Clicca qui (http://www.asrock.com/mb/from.asp?Model=AM2NF3-VSTA&s=&T=B&ID=1356) )
grande Asrock
con nforce 3 ultra possiamo utilizzare i Phenom X4 :D :D
Anche l' ASRock AM2NF3-VSTA con il chipset Nforce3 ( il matusalemme dei chipset per CPU K8 :sofico: ) e slot AGP ha il bios per la compatibilità sulle CPU AM2+!
AM2NF3-VSTA (http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=AM2NF3-VSTA&s=)
Bios: 2.20 - Update CPU code for AM2+ CPU. ( Clicca qui (http://www.asrock.com/mb/from.asp?Model=AM2NF3-VSTA&s=&T=B&ID=1356) )
personalmente aspetto bios ufficiali o anche mod, ma per la am2cpu board!
capitan_crasy
06-10-2007, 12:32
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071006/etc_aniki.html
Grazie per la segnalazione...
In queste ore si è tenuta in giappone una sorta di conferenza pubblicitaria da parte di AMD, per presentare le capacità del 5000+ black edition.
Inoltre AMD ha mostrato una roadmap aggiornata per quando riguarda il K10 Phenom:
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071006/image/namd2.jpg
Secondo l'immagine il K10 PhenomFX e il Phenom X4 è previsto per dicembre ( forse per il giorno 7 ); quindi vengono smentite le voci dove davano Phenom in uscita per novembre.
Per quanto riguarda il K10 Triple core l'uscita è prevista per la prima parte del 2008, probabile nel corso del primo trimestre 2008.
Manca ancora il nome in codice del core del Phenom X3.
Viene confermato che il Triple core AMD avrà 2Mb di cache L3, quindi in definitiva i tre core avranno più cache a disposizione se paragonato con un Quad core.
Infine si arriva al dual core K10.
La sua uscita è sempre prevista per la prima meta del 2008, ma è probabile che vedremo il Phenom X2 nel corso del secondo trimestre 2008.
Attualmente si sa veramente poco su questa CPU ma sicuramente non è stata cancellata.
Secondo alcuni AMD avrebbe frenato lo sviluppo del K10 dual core, per occuparsi completamente allo sviluppo del K10 Quad core ( in parole povere ha declassato i dual core K10 come non prioritari ).
E' quasi sicuro che il K10 X2 sarà un dual core natio...
Per quanto riguarda i K10 a 45nm rimangono previsti per la seconda metà del 2008...
Spitfire84
06-10-2007, 12:35
aspettando notizie dal web sull'evento tenuto in giappone, mi è arrivata una mail da un mio "informatore americano":
PhenomFX, PhenomX4 previsto per il 7 dicembre
790FX previsto per il 15 di questo mese, o dopo il 15 di questo mese...
Chiaramente da prendere con le dovute cautele...
Direi che osservando bene quell'immagine sembrerebbe che le date da te riportate siano molto probabili..parlo infatti della scritta "Dec" sui riquadri di Agena ed Agena FX.
Ciao..
..Andrea
astroimager
06-10-2007, 13:08
personalmente aspetto bios ufficiali o anche mod, ma per la am2cpu board!
Cazzarola, sai come salirebbero le quotazioni della daughter board!!!
capitan_crasy
06-10-2007, 17:16
Nuove informazioni dal giappone:
Il nome del core della CPU K10 Phenom X3 a 65nm dovrebbe essere TOLIMAN, mentre la versione a 45nm dovrebbe essere HEKA!
Inoltre sulla nuova roadmap si può notare un nuovo core a 45nm:
Esso è PROPUS, una CPU K10 Phenom Quad core a 45nm sprovvista della Cache L3!
Clicca qui (http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1299.html#more) ( sito in lingua giapponese )
http://images.vnu.net/gb/inquirer/news/2007/10/06/working-rv670-phenom-system/wcg_rv670test_pc01.jpg
http://images.vnu.net/gb/inquirer/news/2007/10/06/working-rv670-phenom-system/wcg_rv670test_cpu01.jpg
http://images.vnu.net/gb/inquirer/news/2007/10/06/working-rv670-phenom-system/wcg_rv670test_cpu02.jpg
http://images.vnu.net/gb/inquirer/news/2007/10/06/working-rv670-phenom-system/wcg_rv670test_htt3.jpg
http://images.vnu.net/gb/inquirer/news/2007/10/06/working-rv670-phenom-system/wcg_rv670test_rv670b.jpg
Alcune foto di phenom Rd790 e RV670 (GLadiator) in crossfire:oink: :oink: :oink:
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/06/working-rv670-phenom-system
capitan_crasy
06-10-2007, 17:42
The Inquirer pubblica in esclusiva le foTo di un Phenom X4, scheda mamma Sapphire con chipset 790FX, 2GB di memoria DDR2 a 1066Mhz ( operanti a 800Mhz ) e due RV670 in Crossfire!
Immagine del PC con il K10 Phenom e le due R670XT
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071006182848_wcg_rv670test_pc01.jpg
Il Phenom utilizzato è ancora un ES.
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071006182924_wcg_rv670test_cpu01.jpg
Purtroppo non si riesce a leggere la frequenza della CPU
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071006183021_wcg_rv670test_cpu02.jpg
Hypertransport 3.0 può raggiungere la frequenza di 2.60Ghz per un totale di 5.3 GTransfers/s
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071006183102_wcg_rv670test_htt3.jpg
Si potrà settare manualmente quanti Watt erogare dallo slot PCI-express, fino a 255 Watt ad incrementi di 1.
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071006192100_wcg_rv670test_pcie01.jpg
Ecco le due RV670 in versione XT o XTX e alcuni particolari della scheda mamma. La posizione delle porte SATA2 non lascia dubbi, la scheda madre della Sapphire ha lo stesso disegno della DFI RD790-M2R!
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071006183138_wcg_rv670test_rv670b.jpg
http://www.hwupgrade.it/immagini/7-6-2007_dfi3.jpg
Clicca qui... (http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/06/working-rv670-phenom-system)
The Inquirer pubblica in esclusiva le foTo di un Phenom X4, scheda mamma Sapphire con chipset 790FX, 2GB di memoria DDR2 a 1006Mhz e due RV670 in Crossfire!
:confused:
-scheda mamma DFI ... perchè Sapphire???
-DDR2 1066 (se non sbaglio però vanno a 800Mhz)
;)
Soulman84
06-10-2007, 17:59
:confused:
-scheda mamma DFI ... perchè Sapphire???
-DDR2 1066 (se non sbaglio però vanno a 800Mhz)
;)
evidentemente seguono tutte e due il disegno di una reference..
ho detto una cavolata?
In effetti la disposizione di alcuni componenti della parte di scheda che si vede è molto simile tra la DFI e la Sapphire... mi piacerebbe sapere se quest'ultima però ha anche il PWM digitale come la DFI :D
Molto interessante la parte relativa al PCI-express:
When it comes to PCI Express and the whole configurability, AMD's call to go digital with the reference design and now with Sapphire and DFI designs was absolutely the right one.
Manual control over how much watt with every PCIe 2.0 port get. If you max out the PCIe slot + PEG connector, this can give more juice.
If, for instance, motherboard vendors decide to implement PCIe control, the user will be able to completely control the way the PCIe slot works, from the electrical side to data. In a reference BIOS shown to us, we could change the amount of current available per slot. So, with three or four slots per motherboard, you can regulate how much power can go to a slot.
If your PSU can handle it, you can give up to 255 Watts just through the slot, 105W more than defined by the PCIe 2.0 standard. You can go as low as 25W (or even cut the power entirely, if you don't want to use the slot), so there will be no issues with compatibility with PCIe 1.0, 1.0a, 1.1 and 2.0 boards.
Si potrà settare manualmente quanti Watt erogare dallo slot PCI-express, fino a 255 Watt :eek: :eekk: ad incrementi di 1.
Già si sapeva che l'HT 3.0 poteva arrivare a 2.6 GHz (5.2 GT/s), ma il problema è che secondo quel famoso PDF, il memory controller (e la cache L3) devono andare a 2.6 GHz per poter settare l'HT a 2.6. Poichè i Barcelona fino ad ora prodotti hanno il NB che va al max a 1.8 GHz, devo supporre che i modelli più veloci di Phenom (per esempio il 2.8-3.0 GHz) abbiano il NB che va almeno a 2.6 GHz... Dalle notizie che si aveva in passato, il massimo data rate del bus HT era 4.0 GHz (2.0 GHz DDR). Quelli sono i valori di default. Ma magari usciranno CPU più tolleranti con il nuovo step... Fatto sta che quello era uno screen del BIOS. E' chiaro che poichè il bus HT supporta fino a 2.6 GHz, allora il BIOS consente di settarlo, ma poi la CPU (o meglio il NB) deve reggerla quella freuqenza... :D
capitan_crasy
06-10-2007, 18:20
:confused:
-scheda mamma DFI ... perchè Sapphire???
I colori non coincidono, la lanparty ha il giallo sugli slot PCI-Express...
-DDR2 1066 (se non sbaglio però vanno a 800Mhz)
;)
Corretto...
Molto interessante la parte relativa al PCI-express:
When it comes to PCI Express and the whole configurability, AMD's call to go digital with the reference design and now with Sapphire and DFI designs was absolutely the right one.
Manual control over how much watt with every PCIe 2.0 port get. If you max out the PCIe slot + PEG connector, this can give more juice.
If, for instance, motherboard vendors decide to implement PCIe control, the user will be able to completely control the way the PCIe slot works, from the electrical side to data. In a reference BIOS shown to us, we could change the amount of current available per slot. So, with three or four slots per motherboard, you can regulate how much power can go to a slot.
If your PSU can handle it, you can give up to 255 Watts just through the slot, 105W more than defined by the PCIe 2.0 standard. You can go as low as 25W (or even cut the power entirely, if you don't want to use the slot), so there will be no issues with compatibility with PCIe 1.0, 1.0a, 1.1 and 2.0 boards.
Si potrà settare manualmente quanti Watt erogare dallo slot PCI-express, fino a 255 Watt :eek: :eekk: ad incrementi di 1.
Aggiunto al mio post...
Spitfire84
06-10-2007, 21:18
Ecco le due RV670 in versione XT o XTX e alcuni particolari della scheda mamma. La posizione delle porte SATA2 non lascia dubbi, la scheda madre della Sapphire ha lo stesso disegno della DFI RD790-M2R!
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071006183138_wcg_rv670test_rv670b.jpg
So di essere OT, ma lasciatemi aggiungere una cosa..finalmente sono spariti i doppi connettori di alimentazione. :yeah:
So di essere OT, ma lasciatemi aggiungere una cosa..finalmente sono spariti i doppi connettori di alimentazione. :yeah:
Vero!
Ora incrociamo le dita per veder sparire anche questi altri nelle nuove generazioni (ekekazzo, il PCI express 2:0 può erogare fino a 255watt, se con r700 e derivati me li mettono mi inkezzo) :asd:
Vero!
Ora incrociamo le dita per veder sparire anche questi altri nelle nuove generazioni (ekekazzo, il PCI express 2:0 può erogare fino a 255watt, se con r700 e derivati me li mettono mi inkezzo) :asd:
siamo ot, ma comunque con rv670 sono scesi a 55 nanometri ( le 8800 non sono a 80 o addirittura 90?) e il risparmio in termini energetici c'è stato eccome..per r700 potrebbero passare ai 45, sulle cpu il passaggio è previsto entro metà 2008...
siamo ot, ma comunque con rv670 sono scesi a 55 nanometri ( le 8800 non sono a 80 o addirittura 90?) e il risparmio in termini energetici c'è stato eccome..per r700 potrebbero passare ai 45, sulle cpu il passaggio è previsto entro metà 2008...
Mi sembra di aver letto che i 45nm sono prematuri per r700 e che si andrà invece sui 55nm. :fagiano:
Vero!
Ora incrociamo le dita per veder sparire anche questi altri nelle nuove generazioni (ekekazzo, il PCI express 2:0 può erogare fino a 255watt, se con r700 e derivati me li mettono mi inkezzo) :asd:
Bè calma.... il PCI-express 2.0 può erogare ufficialmente 150Watt non 255, andare oltre è un po' come "overwattare" (:D :mbe: ) il PCI-express, magari quei watt li puoi usare tutti e 255... magari friggi tutto... chi lo sa :stordita:
Con questi consumi secondo me un connettore di alimentazione dedicato è sempre meglio metterlo invece che far assorbire tutto dallo slot PCI-express senza collegare la scheda all'alimentatore.
"If your PSU can handle it, you can give up to 255 Watts just through the slot, 105W more than defined by the PCIe 2.0 standard. You can go as low as 25W (or even cut the power entirely, if you don't want to use the slot), so there will be no issues with compatibility with PCIe 1.0, 1.0a, 1.1 and 2.0 boards."
Bè calma.... il PCI-express 2.0 può erogare ufficialmente 150Watt non 255, andare oltre è un po' come "overwattare" (:D :mbe: ) il PCI-express, magari quei watt li puoi usare tutti e 255... magari friggi tutto... chi lo sa :stordita:
Con questi consumi secondo me un connettore di alimentazione dedicato è sempre meglio metterlo invece che far assorbire tutto dallo slot PCI-express senza collegare la scheda all'alimentatore.
"If your PSU can handle it, you can give up to 255 Watts just through the slot, 105W more than defined by the PCIe 2.0 standard. You can go as low as 25W (or even cut the power entirely, if you don't want to use the slot), so there will be no issues with compatibility with PCIe 1.0, 1.0a, 1.1 and 2.0 boards."
- OT -Vi rendete conto, il mondo va verso il risparmio energetico e all'ottimizzazione dei consumi e qui si parla di 150 W solo per la scheda video. :confused:
- OT -Vi rendete conto, il mondo va verso il risparmio energetico e all'ottimizzazione dei consumi e qui si parla di 150 W solo per la scheda video. :confused:
Giò però mi pare di aver capito che al contrario dei processori, per le vga o scendo di processo produttivo e mantengono i livelli di consumo -aumentando le prestazioni- oppure aumentano le unità di calcolo con aumento di consumo per avere prestazioni superiori.
Insomma l'ottimizzazione nelle schede video è più difficile perchè piu si va avanti, piu si aumentano risoluzioni ed effetti e bisogna per forza di cosa aumentare le unità di calcolo.
Ora non bruciatemi al rogo se ho detto una cavolata :cry: :sofico: :ciapet:
FINE OT!
predator87
07-10-2007, 11:19
scusate, solo una cosa.. non insultatemi però, la discussione è lunga e perora non posso stare troppo applicato perchè mi partono gli occhi (sicuramente era scritta magari per prima cosa: a quando il lancio sl mercato? :D
bonzuccio
07-10-2007, 11:23
scusate, solo una cosa.. non insultatemi però, la discussione è lunga e perora non posso stare troppo applicato perchè mi partono gli occhi (sicuramente era scritta magari per prima cosa: a quando il lancio sl mercato? :D
:sofico: forse ti risponderà il Capitano.. :stordita:
Comunque prima pagina quinto post :p
capitan_crasy
07-10-2007, 11:29
scusate, solo una cosa.. non insultatemi però, la discussione è lunga e perora non posso stare troppo applicato perchè mi partono gli occhi (sicuramente era scritta magari per prima cosa: a quando il lancio sl mercato? :D
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071007122936_5post03_.gif
predator87
07-10-2007, 12:12
:sofico: forse ti risponderà il Capitano.. :stordita:
Comunque prima pagina quinto post :p
grazie e SCUSATE!
RadioactiveToy
07-10-2007, 12:12
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071007122936_5post03_.gif
MA LOLLISSIMO :rotfl: :rotfl: :rotfl:
predator87
07-10-2007, 12:14
MA LOLLISSIMO :rotfl: :rotfl: :rotfl:
stupenda! me la salvo!
cantha73
07-10-2007, 13:54
ma si sa il prezzo degli X2? perchè io vorrei buttarmi su uno di quelli...
capitan_crasy
07-10-2007, 14:09
ma si sa il prezzo degli X2? perchè io vorrei buttarmi su uno di quelli...
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071007150904_phenom03.jpg
cantha73
07-10-2007, 14:15
guarda che ho visto, e non ci sta scritto nulla sul phenom X2:O
bonzuccio
07-10-2007, 14:53
stupenda! me la salvo!
Spulciati tutto il th allora, ce ne sono da antologia :cool:
Magari se ti va di raccoglierle facciamo un post unico col permesso del Capitano ovviamente :)
capitan_crasy
07-10-2007, 14:54
guarda che ho visto, e non ci sta scritto nulla sul phenom X2:O
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071007155334_dho01.gif
Paco De Luciaaaaa
07-10-2007, 15:57
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071007155334_dho01.gif
Perdonate l'OTtino
Seguo dall'inizio questo 3d e c'è da scompisciarsi dalle risate con le gif del capitano :ciapet:
P.S. Dai dite la verità che non vedete l'ora che qualcuno faccia delle domande inutili per vedere il capitano in azione!:D
Perdonate l'OTtino
Seguo dall'inizio questo 3d e c'è da scompisciarsi dalle risate con le gif del capitano :ciapet:
P.S. Dai dite la verità che non vedete l'ora che qualcuno faccia delle domande inutili per vedere il capitano in azione!:D
Mi hai scoperto, in realtà sono io che pago la gente per fare domande inutili per divertirmi con le sue gift :sofico: :Prrr: :ciapet:
Grave Digger
07-10-2007, 16:03
comunque che Capitan sia l'utente dell'anno non ci piove :O .....
anzi,proporrei al Corsini di istituire un concorso su HWUpgrade,sono sicuro che Capitan farebbe man bassa :D ....
vime76amd
07-10-2007, 16:58
anche se e un po fuori ot vorrei sapere visto che sto finendo di comprare gli ultimi pezzi per il nuovo pc e sicuramente prendero un bel x4 vorrei sapere se aquistando un enermax1000w dxx puo andare bene per questa soluzione...grazie
capitan_crasy
07-10-2007, 17:17
Con un 1kW ci alimenti un quad crossfire :>
e ti avanza per un altro Quad Crossfire...:p
1kw di ali? :muro:
A volte vedo gente che diventa pazza davanti alla tecnologia :|
Qualche test di Barcelona Rev BA a 1.9 GHz
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/67/6048667/1680_3037306530313637.jpg
http://www.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.planet3dnow.de%2Fvbulletin%2Fshowthread.php%3Ft%3D320205&langpair=de%7Cen&hl=en&ie=UTF8
vime76amd
07-10-2007, 20:05
chi potrebbe riassumere in breve cosa dice la recensione.....anche se ho visto un risultato al 3dmark un po basso o sbaglio;)
chi potrebbe riassumere in breve cosa dice la recensione.....anche se ho visto un risultato al 3dmark un po basso o sbaglio;)
dipende dalla scheda video :D
vime76amd
07-10-2007, 20:13
hai ragione pensavo fosse quella nuova di amd-ati...invece....;)
in verità quel processore è mio, glielo ho ceduto per postare quell'articolo :cool:
davide155
07-10-2007, 20:26
Ha la mia stessa identica vga quel pc server.
E faccio più di lui con un modesto 4400x2 a 2650mhz......c'è qualcosa che non quadra.
Il 3dmark 2006 incide moltissimo il punteggio sull'andamento delle cpu a disposizione.....e con 8 core fa solo 5400 punti? :rolleyes:
Mi sa che lavorava solo un core......
predator87
07-10-2007, 20:32
Spulciati tutto il th allora, ce ne sono da antologia :cool:
Magari se ti va di raccoglierle facciamo un post unico col permesso del Capitano ovviamente :)
ma è un grande! facciamo un unico thread se vuole con la raccolta!!
Ha la mia stessa identica vga quel pc server.
E faccio più di lui con un modesto 4400x2 a 2650mhz......c'è qualcosa che non quadra.
Il 3dmark 2006 incide moltissimo il punteggio sull'andamento delle cpu a disposizione.....e con 8 core fa solo 5400 punti? :rolleyes:
Mi sa che lavorava solo un core......
3dmark 2006 non riconosce più di 4 core...e cmq lo score di 5400 l'ha fatto usando una sola cpu e 4 gb di ram...comunque i punteggi sono anche più bassi di quelli visti finora...mah...sarà che l'idea che mi sono fatto è che ste cpu comunque possano andar emglio id così, ma prenderei con le molle anche questo test..
capitan_crasy
07-10-2007, 21:25
3dmark 2006 non riconosce più di 4 core...e cmq lo score di 5400 l'ha fatto usando una sola cpu e 4 gb di ram...comunque i punteggi sono anche più bassi di quelli visti finora...mah...sarà che l'idea che mi sono fatto è che ste cpu comunque possano andar emglio id così, ma prenderei con le molle anche questo test..
Tutto gira su questo particolare:
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071007221926_ba_ht.jpg
Ancora una volta vedo Barcelona con HT a 200Mhz, contro i 1000Mhz di default; ciò significa castrare in modo criminale un sistema multi CPU...
I casi sono tre:
Il tipo si droga e non è capace di configurare il Bios...
Il Bios di droga e non riconosce correttamente la CPU...
CPU-Z si droga e non riporta il giusto valore ( in questo caso però si poteva usare altri programmi di riconoscimento... )
Bench da prendere con le dovute cautele...
Ringrazio comunque Efic per la segnalazione...
capitan_crasy
07-10-2007, 21:56
ps mi immagino all'AMD Solution Tour che qualcuno chieda dell'uscita del k10 e il relatore con aria sconsolata risponda prima pagina del tread 5 post :D
edit
Soulman84
07-10-2007, 21:59
capitano ti giuro che me le sto salvando tutte,una ad una:D
sei veramente un grande perchè oltre che a riempire il 3d di notizie interessanti ci fai morire dal ridere con queste img..
semplicemente GRANDE CAPITANO:sofico:
blade9722
07-10-2007, 22:14
Ha la mia stessa identica vga quel pc server.
E faccio più di lui con un modesto 4400x2 a 2650mhz......c'è qualcosa che non quadra.
Il 3dmark 2006 incide moltissimo il punteggio sull'andamento delle cpu a disposizione.....e con 8 core fa solo 5400 punti? :rolleyes:
Mi sa che lavorava solo un core......
Il 3dmark con schede dalla 8800GTS in poi è praticamente un benchmark della CPU, e non è multi-thread, quindi non se ne fa niente di quattro core.
Lui sta usando una X1900XT, il risultato è molto simile a:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2902666
Il tipo si droga e non è capace di configurare il Bios...
Il Bios di droga e non riconosce correttamente la CPU...
CPU-Z si droga e non riporta il giusto valore ( in questo caso però si poteva usare altri programmi di riconoscimento... )
:asd: :asd: :asd:
Comunque se lo step è un B1 e non un BA (come molto probabile: i primi benchmark IMHO sono stati fatti con degli ES, che sono step B1, perchè gli esemplari BA in vendita saranno stati assorbiti tutti dagli OEM e ce ne erano veramente pochi...) hanno un solo core funzionante, memoria a 400MHz, timing altissimi e, mi pare, single channel e HT limitato a 1x... Tutto quadra. Anche il test 3D Mark scarso... :)
astroimager
08-10-2007, 07:51
Conferma da vr-zone di quanto riportavo qualche pagina fa riguardo al naming delle CPU Phenom x3:
AMD plans to launch the new Triple-Core processor family by Q1 next year and it will be called Phenom 7-series instead. The codename for the Triple-core processors is Toliman, a 65nm quad-core Agena core based with one core disabled. VR-Zone has learned that there will be 2 models at launch; Phenom 7700 and 7600 clocked at 2.5GHz and 2.3GHz respectively. Both processors will be AM2+ based, 3 x 512LB of L2 cache, 2MB of shared L3 cache and has TDP of 89W. We can expect DVT samples to be available by January, production by February and launch by March 2008. Further down the roadmap, we can see 3-core Heka based on 45nm quad-core Deneb with one core disabled supporting AM3 in H1 2009.
Link (http://vr-zone.com/articles/AMD_Triple-Core_Is_Phenom_7-Series/5327.html)
Non sono un po' troppo bassi i clock in rapporto al TDP, specie per l'epoca in cui usciranno? C'è da sperare che abbiano prestazioni e buona capacità in OC, a un prezzo accettabile!
Intel secondo voi resterà a guardare o proporrà i C2D in sottocosto?
bonzuccio
08-10-2007, 08:05
Devi calcolare che sono 4 core
capitan_crasy
08-10-2007, 08:28
Conferma da vr-zone di quanto riportavo qualche pagina fa riguardo al naming delle CPU Phenom x3:
http://resources.vr-zone.com/newspics/Oct07/08/Phenom_7series.gif
AMD plans to launch the new Triple-Core processor family by Q1 next year and it will be called Phenom 7-series instead. The codename for the Triple-core processors is Toliman, a 65nm quad-core Agena core based with one core disabled. VR-Zone has learned that there will be 2 models at launch; Phenom 7700 and 7600 clocked at 2.5GHz and 2.3GHz respectively. Both processors will be AM2+ based, 3 x 512LB of L2 cache, 2MB of shared L3 cache and has TDP of 89W. We can expect DVT samples to be available by January, production by February and launch by March 2008. Further down the roadmap, we can see 3-core Heka based on 45nm quad-core Deneb with one core disabled supporting AM3 in H1 2009.
Link (http://vr-zone.com/articles/AMD_Triple-Core_Is_Phenom_7-Series/5327.html)
Grazie della segnalazione...
IL sito VR-Zone rilascia alcune informazioni sul Triple core AMD previsto per la prima metà del 2008.
I modelli che saranno lanciati da AMD dovrebbero essere 2:
Phenon 7700 e 7600 con frequenza di clock di 2.50Ghz per il primo modello e 2.30Ghz per il secondo modello.
Il core Toliman utilizzerà il socket AM2+, 3X512 L2, 2Mb di cache L3, Hypertransport 3.0 e il TDP dovrebbe essere 89W.
*I sample del Phenom X3 dovrebbero essere disponibili a gennaio, la produzione dovrebbe iniziare a febbraio e infine AMD dovrebbe presentarli al mercato per il mese di marzo.
Nel corso della prima parte del 2009 sarà la volta di Heka, versione a 45nm del Triple core AMD con socket AM3 e memorie DDR3...
*(nota presonale)
I tempi di produzione sono un pò anomali, ci vogliono come minimo almeno 60 giorni fra la produzione in volumi e la messa sul mercato.
notizia di Hwupgrade del 08.10.2007
Il sito web VR-Zone segnala, con questa notizia (http://www.vr-zone.com/articles/AMD_Triple-Core_Is_Phenom_7-Series/5327.html#Scene_1), alcune caratteristiche tecniche di quelle che saranno le prime versioni di processore triple core che AMD immetterà in commercio nel corso dei primi mesi del 2008. Abbiamo analizzato le caratteristiche tecniche delle cpu AMD Phenom triple core in questo articolo (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1803/triple-core-ecco-le-cpu-amd-phenom-per-il-2008_index.html).
Le cpu triple core della famiglia Phenom prendono il nome in codice di Toliman; costruite con tecnologia a 65 nanometri, questi processori utilizzano lo stesso core delle cpu Phenom quad core, al quale è stato disabilitato un core così da creare questa nuova famiglia di processori, venendo utilizzate su schede madri Socket AM2 e Socket AM2+.
Nella roadmap dei processori AMD compaiono attualmente due versioni di processore: il modello Phenom 7700 ha frequenza di clock di 2,5 GHz, abbinato a cache L2 da 512 Kbytes per ciascuno dei 3 core di processore e a cache L3 da 2 Mbytes unificata tra i processori. per il modello Phenom 7600 troviamo le stesse caratteristiche tecniche, fatta eccezione per la frequenza di clock di 2,3 GHz.
Entrambi i processori avranno un TDP ufficiale pari a 89 Watt, con un periodo di lancio indicativo previsto nel mese di Marzo 2008. Grazie alla presenza di 3 core di processori AMD potrà proporre questi processori a frequenze di clock leggermente superiori a quelli delle versioni quad core, mantenendo lo stesso valore di TDP massimo e quindi privilegiando le prestazioni con applicazioni single threaded.
Sono emerse inoltre informazioni su future evoluzioni delle soluzioni triple core, specificamente pensate per l'abbinamento a schede madri Socket AM3 e quindi a memoria DDR3; il nome in codice scelto per questi processori è quello di Heka, costruiti con tecnologia produttiva a 45 nanometri. Troveremo un memory controller ibrido, capace cioè di supportare l'utilizzo sia di memoria DDR2 che di quella DDR3 a seconda del tipo di scheda madre alla quale la cpu verrà abbinata.
Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/news/cpu/processori-triple-core-per-marzo-2008_22818.html)
Notizia di Tom's Italia del 08.10.2007
I processori "Phenom X3" - progetto di CPU a tre core in sviluppo presso AMD - dovrebbero debuttare inizialmente in due modelli. Il Phenom X3 7700 e il 7600, avranno rispettivamente una frequenza di 2,5 e 2,3 GHz e saranno basati sul core Toliman, ottenuto mediante lo spegnimento di un core sui processori quad-core Agena.
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071008121302_triplecore.jpg
Con il passaggio al processo produttivo a 45 nanometri nel 2009, AMD potrebbe presentare Heka, triple-core compatibile con il futuro socket AM3.
Clicca qui... (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11587)
capitan_crasy
08-10-2007, 09:14
Secondo il sito news.expreview.com il chipset con grafica integrata DX10 chiamato RS780 sarà presentato a gennaio del 2008.
I modelli saranno due:
RS780:
Chipset con grafica Integrata DX10 per Socket AM2+
16/20 linee PCI-Express 2.0
Hyper Transport 3.0
IGP con UVD ( Universal Video Decoder Clicca qui... (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3581) )
No CrossFire
Uscite Video DVI, HDMI e DisplayPort ( Clicca qui...) (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=6761)
RS780C:
Chipset con grafica Integrata DX10 per Socket AM2+
16/20 linee PCI-Express 2.0
Hyper Transport 3.0
No UVD
No CrossFire
Uscite Video DVI, HDMI no DisplayPort
http://www.expreview.com/img/news/071008/UVD-rs780.jpg
Il Southbridge sarà il nuovo SB700:
SB700:
Southbridge per TUTTI i nuovi chipset AMD/ATI
6 porte SATA2 compatibili eSATA
1 porta PATA
Configurazione RAID
RAID 0, RAID1, RAID 10
12 Porte USB 2.0
2 porte USB 1.1 dedicate
Gestione High Definition Audio mediante chip esterno
NAND flash memory Ready (ReadyBoost e ReadyDrive)
Infine sempre secondo il sito AMD presenterà nello stesso periodo RS740:
RS740:
Chipset con grafica integrata DX9.0c per socket AM2+
16/20 Linee PCI-Express 1.0
Hyper Transport 1.0
No UVD
No CrossFire
Uscite Video DVI, HDMI
Sul RS740 però ci sono alcuni dubbi sull'uscita a gennaio, in quando questo chipset non è altro che uno Step 2 del chipset 690G attualmente in commercio con l'aggiunta della decodifica in Hardware dell' alta risoluzione a 1080p.
Inoltre l'RS740 ha ricevuto il certificato PCI-SIG nel mese di giugno, ciò significa che lo sviluppo del chipset è praticamente terminato da parecchi mesi.
RS740 dovrebbe essere presentato assieme al 790 FX, RD780, AMD 770 previsto per il 15 o dopo il 15 di ottobre 2007
Clicca qui (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fnews.expreview.com%2F2007-10-08%2F1191812423d3845.html&langpair=ja%7Cen&hl=it&ie=UTF8) ( sito in lingua cinese tradotto in inglese By Google )
capitan_crasy
08-10-2007, 09:34
Notizia di OCW del 08.10.2007
:D
Quad Core and CrossFire X Ready with K9A2 Platinum!
The best Performance Gaming Solution on AM2+ Platform
Have you ever heard about AM2+ Quad-Core CPU? Do you want the latest AM2+ ready motherboard to be able to install all AM2+ Quad-Core/Dual-Core high performance CPU as your gaming platform or home entertainment PC? Before the AM2+ CPU family has been launched, MSI has already come up with many products for gaming and heavy multi-tasking users. This latest upcoming product comes with exciting features such as AMD native Quad-Core solutions, and Generation 2 PCI-Express design. “K9A2 Platinum is the best Multi CrossFire and Quad Core solution on AMD platform”, said Vincent Lai, the MSI worldwide marketing director.
Powerful and excellent features platform
MSI’s latest K9A2 Platinum utilizes the latest AMD 790FX chipset, supporting the new generation Socket AM2+ with dual channel DDR2 800/1066. In addition to being the most future-proof platform currently available, the K9A2 Platinum is ready to fully support features such as the new Quad Core Phenom processors which comes with HyperTransport 3.0, a great improvement in the internal bandwidth, MSI unique technology Dual CoreCell™ with software control Dual CoreCenter, Quad VGA CrossFire, HD 7.1 channel Sound and new Circu-Pipe solution.
Quad Core and Quad CrossFire ready!
The Quad Core CPU support will bring more benefits to multimedia and multitasking by enhancing the performance and reducing the waiting time for any kind of applications. It provides extremely high definition audio/video stream editing and offers higher performance on 3D gaming and professional graphic rendering.
AMD will soon launch their triple card CrossFire soon in coming season, but now MSI design quad PCI-E VGA slot for more then this new technology, we are ready on Quad CrossFire with PCI-E Gen2 bandwidth once AMD is ready on multi VGA side. That will bring higher 3D gaming resolutions with more detail DX10 effects. What’s more, it also enhances the 3D frame rate to a higher level for more smooth gaming experience.
Circu-Pipe and 5 phase PWM with high efficiency!
From MSI P35 Platinum and Diamond series, MSI has designed a special heat-pipe solution with circle shape and bigger sink surface called Circu-Pipe. The special design can enhance the heat dissipation performance and reduce the heat 20% faster than the others. MSI will keep that concept and will continue to improve the pipe performance all the time.
The 5 phase PWM design with high efficiency is now on K9A2 Platinum, up to 95% power transfer efficiency, support extreme overclock ability on Phenom Quad Core FX series CPU in the future.
Both Circu-Pipe and 5 phase PWM design are design for green motherboard concept to reduce heat faster and save more power consumption. Moreover, it can also save cost for long term use and save the planet earth from pollution and resource waste!
K9A2 Platinum spec.
* AMD 790FX chipset based
* Supports AMD Socket AM2+/AM2 Phenom, Athlon and Sempron processors
* 2 PCI-E x16 slots for full x16 speed CrossFire support
* 2 extra PCI-E x16 slot design for Quad VGA with x8 x8 x8 x8 speed.
* 4 dual channel DIMMs DDRII 533/667/800/1066 up to 8GB
* 10/100/1000 LAN port
* 7.1 channel surround Audio
* Supports 6 SATAII, SATA 1~6 supports RAID 0/1/0+1,5
* Extra SATA hardware RAID with SAS ready port
* 2 PCI-E x16, 2PCI-E x8, 1 PCI-E x1, 2 PCI slots
* 10x USB 2.0, 2x IEEE1394
* Dual CoreCell technology with D.O.T. Express
* Copper Pipeline Heatsink design
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071008103355_K9A2Platinum-3D.JPG
http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/October/General%20News/k9a2-platinum-2d.jpg
Clicca qui... (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=67960)
capitan_crasy
08-10-2007, 09:49
Sparito il RADI5 dal SB700?
Il supporto al RAID 5 dovrebbe essere implementato nel Southbridge SB750, anche se non cè niente di definitivo.
Inoltre il RAID 5 senza Hardware dedicato ha prestazioni a dir poco ridicole...
Una schifezza, fanno una scheda madre per il segmento enthusiast in cui non puoi mettere un dissipatore grande sulla CPU a causa di quella torre di rame sul northbridge appiccicato al socket...
Bah...
Bè i gusti son gusti, a me piace un casino!:D
Aggiornamento:
http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/October/General%20News/k9a2-platinum-2d.jpg
Bè i gusti son gusti, a me piace un casino!:D
bella è bella ma effettivamente non c'è molto spazio!
capitan crasy scusa maaaaaa........
quando escono i k10??????????:sofico:
scherzo scherzo, non ho resistito è un po che leggo la discussione:D
capitan_crasy
08-10-2007, 12:08
Video su YouTube dove viene mostrato un PC con chipset AMD 790 FX in configurazione Quad Crossfire o Crossfire 2.0.
La macchina è collegata a ben 8 momitor e il gioco che fa girare è Microsoft Flight Simulator.
Le schede video utilizzate dovrebbero essere 4 RV670 accompagnate da un K10 Phenom X4...
Clicca qui... (http://www.youtube.com/watch?v=A3jpG3rv4zI)
astroimager
08-10-2007, 12:36
Video su YouTube dove viene mostrato un PC con chipset AMD 790 FX in configurazione Quad Crossfire o Crossfire 2.0.
La macchina è collegata a ben 8 momitor e il gioco che fa girare è Microsoft Flight Simulator.
Le schede video utilizzate dovrebbero essere 4 RV670 accompagnate da un K10 Phenom X4...
Clicca qui... (http://www.youtube.com/watch?v=A3jpG3rv4zI)
Giusto il regalino che stavo pensando di farmi per Natale... :eek:
http://images.vnu.net/gb/inquirer/news/2007/10/08/amd-chipset-logo-pixellated/790fx.jpg
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/08/amd-chipset-logo-pixellated
WHILE WE KNOW that RX780, AMD's chipset with integrated graphics, will be named 780G (successor of the 690G), there was a question mark over how the company will name its enthusiast chipset. Logic would dictate "790X", since X stand for Crossfire and this is a multi-GPU supporting chipset.
However, according to a picture we received, AMD decided to brand the RD790 as 790FX, leaving pure X for the RD780 (780X),. This suggests that 790FX was originally intended for Phenom FX processors.
Whn it arrives, the 790FX chipset will be a darling for overclockers worldwide, due to the advanced features in its BIOS. This chipset is getting close to release, and this will be first AMD's true enthusiast chipset.
Sadly, since the 790FX was obviously planned to cover both single- and dual-socket motherboards, we can only wonder what could happen if a certain senior figure inside AMD understood the importance of FASN8. You can't teach old dog new tricks, it seems. µ
capitan_crasy
08-10-2007, 14:10
http://images.vnu.net/gb/inquirer/news/2007/10/08/amd-chipset-logo-pixellated/790fx.jpg
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/08/amd-chipset-logo-pixellated
Grazie per la segnalazione
AMD Chipset Serie 7:
RD790 alias 790FX
RD780 alias 780X
RX780 alias 770
RS780 alias 780G
RS780C alias 780V
RS740 alias 740G
brochure
08-10-2007, 14:38
Infine sempre secondo il sito AMD presenterà nello stesso periodo RS740:
RS740:
Chipset con grafica integrata DX9.0c per socket AM2+
16/20 Linee PCI-Express 1.0
Hyper Transport 1.0
No UVD
No CrossFire
Uscite Video DVI, HDMI
Sul RS740 però ci sono alcuni dubbi sull'uscita a gennaio, in quando questo chipset non è altro che uno Step 2 del chipset 690G attualmente in commercio con l'aggiunta della decodifica in Hardware dell' alta risoluzione a 1080p.
Scusa Capitano mio Capitano :D , ma il 690 non è compatibile solo con le DX9.0b, essendo basato su architettura x700?
Qui dice che RS740 sarà compatibile con le 9.0c, e questo farebbe pensare ad un re-design.:confused:
Bye!
capitan_crasy
08-10-2007, 14:49
Scusa Capitano mio Capitano :D , ma il 690 non è compatibile solo con le DX9.0b, essendo basato su architettura x700?
Qui dice che RS740 sarà compatibile con le 9.0c, e questo farebbe pensare ad un re-design.:confused:
Bye!
Il chipset 690 assomiglia alla GPU X700, ma in pratica è una nuova GPU, in quando IGP in questione ha la possibilità di usare l' accelerazione hardware per i filmati in risoluzione 720P ( HD Avivo ), cosa che alla X700 manca.
RS740 secondo voci è uno Step2 del 690, cioè con l'aggiunta del supporto in hardware della risoluzione video a 1080p.
Configurazioni AMD e Sapphire ai World Cyber Games:
Durante i World Cyber Games, AMD e Sapphire hanno mostrato un sistema - chiamato Spider - composto da una scheda madre con chipset RD790, processore Phenom e una configurazione CrossFire realizzata da due schede con chip RV670. Per quanto riguarda la scheda video rispetto alle prime immagini, il sistema di raffreddamento è dual slot. È lecito pensare che si tratti ancora di sample in fase di sviluppo......
....Clicca qui (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11594)....
sasyultrasnapoli
08-10-2007, 22:38
Una schifezza, fanno una scheda madre per il segmento enthusiast in cui non puoi mettere un dissipatore grande sulla CPU a causa di quella torre di rame sul northbridge appiccicato al socket...
Bah...
Uno Zalman 9700ci starebbe bene???:confused:
Spero di si:mc:
astroimager
08-10-2007, 23:27
Forse faccio un salto al Solution Tour di Padova... cosa potrei chiedere?... A parte quando esce il K10? :D
capitan_crasy
09-10-2007, 09:05
Grazie della segnalazione...
Conferme da vr-zone anche per quanto riguarda il naming di tutta la lineup:
http://resources.vr-zone.com//newspics/Oct07/09/Phenom.gif
VR-Zone got to know that AMD is revising its new Desktop model number structure again for greater simplicity based on customer feedbacks,. Going forward, desktop models will be comprised of Desktop Brand and Model Number only. Also note that Phenom X2 brand has been changed to Athlon 6-Series.
Link (http://www.vr-zone.com/?i=5330)
Novità nel campo dei nomi per quando riguarda i K10 Phenom:
Le CPU Quad core passano dal nome "Phenom X4 serie 7" a "Phenom serie 9"
Le CPU Triple core si chiameranno "Phenom Serie 7"
Le CPU Dual core passano da "Phenom X2 serie 6" a "Athlon serie 6"
Le CPU Phenom FX manterranno l'attuale nome
A quando sembra il dual core K10 perderà il nome "Phenom" per riprendere l'attuale brand "Athlon".
Grillo.M
09-10-2007, 12:38
A quando sembra il dual core K10 perderà il nome "Phenom" per riprendere l'attuale brand "Athlon".
Ma che senso ha identificare una CPU su architettura K10 con il nome dei vecchi proci su K8?
Passando dal K7 al K8 hanno cambiato i nomi, boh!
Ma che senso ha identificare una CPU su architettura K10 con il nome dei vecchi proci su K8?
Passando dal K7 al K8 hanno cambiato i nomi, boh!
veramente il brand athlon ha già passato k7, k8 e k9...da k7 a k8 ci hanno solo aggiunto il "64" dietro...ormai è un brand che tira, e quindi perchè farlo sparire? sarebbe rimasto solo sui single core, in fascia bassa...così hai sempron per la fascia economica, athlon per la fascia media e medio-bassa, e phenom per la fascia medio-alta e enthusiast...a me convince di più così...
Grillo.M
09-10-2007, 13:09
veramente il brand athlon ha già passato k7, k8 e k9...da k7 a k8 ci hanno solo aggiunto il "64" dietro...ormai è un brand che tira, e quindi perchè farlo sparire? sarebbe rimasto solo sui single core, in fascia bassa...così hai sempron per la fascia economica, athlon per la fascia media e medio-bassa, e phenom per la fascia medio-alta e enthusiast...a me convince di più così...
AthlonXP=K7,Athlon64=K8 ecc
E' vero che hanno tenuto il nome Athlon ma cmq si distinguono le due architetture, chiamando Athlon la parte dual del K10 è un po' ambiguo secondo me. Già ora ci sono Athlon64, Athlon LE, Athlon X2 BE (senza il 64), Athlon 64 X2, c'è già caos per il K8 in + Athlon anche per il K10. Boh non la trovo molto limpida come classificazione.
Basta che non rifilino dei K8 rimarchiati visto il disinteresse che AMD sembra riservare al dual K10
capitan_crasy
09-10-2007, 14:39
Grazie per la segnalazione...
http://resources.vr-zone.com//newspics/Oct07/09/PhenomFX.gif
AMD has confirmed the model name and clock speed of the upcoming quad-core Phenom processors and plans to launch them as scheduled in Nov/Dec while Phenom FX will launched in Q1 next year. AMD plans to add higher clocked Phenom FX and Phenom quad-core processors in Q2 next year.
Phenom FX-82 will be clocked at 2.6GHz or higher while the faster FX-8x model could hit 3GHz. FX-82 DVT samples will be available in Q4 while production will kick off in Q1 2008 while FX-8x DVT sample and production is slated for Q2 2008.
Phenom 9600 and 9500 clocked at 2.4GHz and 2.2GHz respectively will be the first quad-core Phenom processors to hit the market in Nov. Phenom 9700 clocked at 2.6GHz will come along slightly later in Dec. A faster iteration of the quad-core Phenom will come along in Q2 2008 while DVT samples will be available in Q1. Most likely, it will be called Phenom 9800 and clocked at 2.8GHz.
Fonte: VR-Zone (http://www.vr-zone.com/?i=5331)
VR-Zone continua a rilasciare informazioni sul K10 Phenom serie 9.
Secondo il sito AMD avrebbe confermato i nuovi nomi e le date di uscita dei primi modelli previsti per il mese di novembre:
☆K10 Phenom FX serie 8x (Quad core/65nm/ core Agena FX/Socket AM2+/DDR2-1066)
・Phenom FX-82( 2.6GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT2.0GHz)
Uscita prevista Primo trimeste 2008
☆Phenom serie 9xxx (Quad core/65nm/Agena/Socket AM2+/DDR2-1066)
・Phenom GP-9700(2.6GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT2.0GHz/125W)
・Phenom GP-9600(2.4GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT1.8GHz/89W)
・Phenom GP-9500(2.2GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT1.8GHz/89W)
Uscita prevista novembre 2007 per i modelli Phenom GP-9600/GP-9500, mentre il Phenom GP-9700 è previsto per dicembre 2007.
Queste nuove date non coincidono con la nuova roadmap rilasciata da AMD in giappone, dove indica l'uscita ufficiale del PhenomX4 nel mese di dicembre 2007...
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071006/image/namd2.jpg
Anche i valori dell' Hyper Transport 3.0 non coincidono con le ultime notizie ( superiori a 100Mhz per modello )
:boh: :boh: :boh: :boh:
capitan_crasy
09-10-2007, 14:42
Anche questo HT a 4GHz non è che mi torni tantissimo, attendiamo novità "più" ufficiali.
Inoltre sarebbe risparito l'ACP appena nato, senza contare che vista la pletora di features orientate al risparmio energetico un valore di TDP non rappresenta praticamente nulla...
Direi di attendere qualche test indipendente quando saranno finalmente presentate e distribuite alla stampa...
Il valore dei 4.0Ghz dell' Hyper Transport 3.0 sono ricavati moltiplicando per 2 il valore reale; succede la stessa cosa con gli attuali K9...
Esempio
Phenom GP-9700(2.6GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT2.0GHz/125W)
HT 2.0Ghz x 2= 4.0Ghz
Spitfire84
09-10-2007, 15:44
Salve a tutti,
sono appena tornato dal AMD Solution Tour di Padova e porto con me alcune notizie (oltre a diversi gadget :D ) ..
innanzitutto hanno parlato sempre e solo di novembre per i nuovi chipset serie 7..inoltre ne hanno mostrato una slide in cui si notavano i loghi dei nuovi chipset e mi è sembrato di vedere (ma non ne sono certo perchè l'hanno mostrata veramente per poco) la versione dell'rd790 denominata 790FX con supporto a un crossfire a 4 schede.
Hanno poi parlato di "Fusion" e come data hanno posto fine del prossimo anno.
Ho infine notato un particolare..hanno mostrato varie configurazioni amd in base alla fascia di prezzo..nella fascia di prezzo dei 1300 euro circa hanno posto come opzione l'amd athlon x2 5000+ oppure un phenom, che se non ho visto male, dovrebbe essere stato un serie 7xxx (triple-core, ndr).
Di + non son riuscito a vedere perchè purtroppo son dovuto scappare a lezione ed ho perso proprio la parte in cui hanno parlato dell'hardware che a noi interessa.. :doh:
PS1:son riuscito a strappare una info allo stand asus..ad una mia domanda sulla data di presentazione dei nuovi chipset mi ha risposto: "natale, ma potrebbe essere anche fra due settimane.."..a quel punto gli ho chiesto se non poteva parlare per via dell'nda e mi ha risposto sorridendo..direi che il "2 settimane" sia + probabile. :D
PS2: Ho chiesto info allo stand Sapphire sui rv670 e mi ha detto che dovrebbero essere disponibili da novembre ma sembra che ati abbia incontrato alcuni problemi che potrebbero (ma non è detto) ritardarne l'uscita..
Spero di esservi stato d'aiuto e di non aver riportato informazioni errate.
Ciao..
..Andrea
girando in rete ho trovato questi test : (numeri interi)
Intel Corporation
Intel S5000PAL Server Board, Intel Xeon processor
E5345, 2.33 GHz
SPECint®_rate2006 = Not Run
SPECint_rate_base2006 = 58.8
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20070908-01993.html
ASUS Computer International
ASUS KFSN4-DRE, AMD Opteron 2350
SPECint®_rate2006 = 88.3
SPECint_rate_base2006 = 77.3
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070820-01863.html
capitan_crasy
09-10-2007, 21:11
Salve a tutti,
sono appena tornato dal AMD Solution Tour di Padova e porto con me alcune notizie (oltre a diversi gadget :D ) ..
innanzitutto hanno parlato sempre e solo di novembre per i nuovi chipset serie 7..inoltre ne hanno mostrato una slide in cui si notavano i loghi dei nuovi chipset e mi è sembrato di vedere (ma non ne sono certo perchè l'hanno mostrata veramente per poco) la versione dell'rd790 denominata 790FX con supporto a un crossfire a 4 schede.
Hanno poi parlato di "Fusion" e come data hanno posto fine del prossimo anno.
Ho infine notato un particolare..hanno mostrato varie configurazioni amd in base alla fascia di prezzo..nella fascia di prezzo dei 1300 euro circa hanno posto come opzione l'amd athlon x2 5000+ oppure un phenom, che se non ho visto male, dovrebbe essere stato un serie 7xxx (triple-core, ndr).
Di + non son riuscito a vedere perchè purtroppo son dovuto scappare a lezione ed ho perso proprio la parte in cui hanno parlato dell'hardware che a noi interessa.. :doh:
PS1:son riuscito a strappare una info allo stand asus..ad una mia domanda sulla data di presentazione dei nuovi chipset mi ha risposto: "natale, ma potrebbe essere anche fra due settimane.."..a quel punto gli ho chiesto se non poteva parlare per via dell'nda e mi ha risposto sorridendo..direi che il "2 settimane" sia + probabile. :D
PS2: Ho chiesto info allo stand Sapphire sui rv670 e mi ha detto che dovrebbero essere disponibili da novembre ma sembra che ati abbia incontrato alcuni problemi che potrebbero (ma non è detto) ritardarne l'uscita..
Spero di esservi stato d'aiuto e di non aver riportato informazioni errate.
Ciao..
..Andrea
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071009223638_Ok-aiuto-Spitfire84.jpg
capitan_crasy
09-10-2007, 21:16
girando in rete ho trovato questi test : (numeri interi)
Intel Corporation
Intel S5000PAL Server Board, Intel Xeon processor
E5345, 2.33 GHz
SPECint®_rate2006 = Not Run
SPECint_rate_base2006 = 58.8
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20070908-01993.html
ASUS Computer International
ASUS KFSN4-DRE, AMD Opteron 2350
SPECint®_rate2006 = 88.3
SPECint_rate_base2006 = 77.3
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070820-01863.html
Grazie, ma sono già stati segnalati questi risultati...;)
Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18910362&postcount=4265)
Spitfire84
09-10-2007, 21:30
Grazie!:D
Di niente figurati..ed aggiungo anche che hanno fatto intendere di aspettarsi molto dai triple-core, sia a livello pubblicitario che a livello di performance attese al debutto oltre a puntare molto riguardo l'efficienza energetica dei processori e allo standard DTX..
Però un'immagine come questa la volevo anch'io: :D
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071003201839_Ok-aiuto-Ratatosk.jpg
Ciao..
..Andrea
capitan_crasy
09-10-2007, 21:38
Di niente figurati..ed aggiungo anche che hanno fatto intendere di aspettarsi molto dai triple-core, sia a livello pubblicitario che a livello di performance attese al debutto oltre a puntare molto riguardo l'efficienza energetica dei processori e allo standard DTX..
Però un'immagine come questa la volevo anch'io: :D
Ciao..
..Andrea
la stavo preparando...
guarda ora...
...altra tabella che rivela le caratteristiche:
http://www.techpowerup.com/img/07-10-09/amdphenom.gif
:)
Spitfire84
10-10-2007, 08:04
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071009223638_Ok-aiuto-Spitfire84.jpg
Hihihi..spaziale! :D
Bella Capitano!
astroimager
10-10-2007, 08:36
Ciao a tutti!
L'altro ieri notte, verso le 2, o meglio ieri mattina, ho preso la decisione di fare un salto al Solution Tour patavino, forse più con la speranza di portarmi a casa un premio... :p
Purtroppo non ci siamo messi più d'accordo con Andrea, magari si poteva provare a rompere maggiormente le scatole ai vari presenti sui temi più dibattuti in questo th.
Impressioni generali? Evento interessante, ma sono pochissime o quasi niente le informazioni che non conoscevo da questo forum... Anzi, ho sentito qualche inesattezza o dimenticanza. Purtroppo sono stato poco "aggressivo" perché ero sostanzialmente in coma per il sonno, e non offrivano nemmeno una molecola di alcool che sicuramente mi avrebbe aiutato.
La relazione sul Barcelona è stata poco incisiva (direi barbosa e troppo poco tecnica), al contrario di quella sulla nuova strategia generale dell'azienda e in particolare il comparto schede grafiche e nuove CPU: confermo quanto già detto da Andrea.
Staccato quasi completamente il cervello, invece, sulla relazione che riguardava più da vicino la politica nei confronti dei rivenditori/assemblatori.
Visto che si parla di tempistica: per il Phenom il lancio dovrebbe avvenire fra dicembre e gennaio (magari l'X4 a dicembre, l'X3 a gennaio); come al solito, la questione è rimasta piuttosto fumosa. Nessuna data precisa, nonostante stiamo parlando di un evento a cui hanno partecipato un max di 35 persone, di cui l'80% rivenditori/aziende.
Sul Triple puntano parecchio, e alla domanda sui prezzi dicono saranno studiati alla perfezione secondo una complessa serie di parametri che cercherà di non escludere veramente nessun aspetto. Hanno ribadito anche che il Triple avrà prestazioni poco distanti dal Quad, a parità di frequenza, e che sarà commercializzato saltando banalmente la fase di testing di 1 core, evidentemente costosa. Roba che già sapevamo.
Hanno battuto molto sul discorso del "Pc on a chip", quindi nell'immediato il progetto Fusion. Multicore, gestione indipendente, intelligente e flessibile di ogni singola parte della CPU+GPU, eliminazione dei colli di bottiglia ereditati dalla vecchia architettura e di quelli possibili nella nuova... tutta una serie di soluzioni che, almeno sulla carta, sembrano molto convincenti per esigenze di potenza, virtualizzazione e risparmio energetico. Sembra un processo iniziato con il K8, che ha integrato il memory controller, e che "terminerà" fra qualche anno con macchine profondamente diverse, a livello concettuale, rispetto a quelle esistenti.
Un'altra cosa che mi ha colpito è che nei laboratori AMD sarebbero già in fase di testing le soluzioni a 8 e 16 core! - Sarà vero?
Beh, insomma: le belle parole sono state tante, vedremo se si tradurranno nei fatti... nel 2008 ci siamo quasi :rolleyes:
Vediamo cosa diranno alla prossima occasione... se avete possibilità e una giornata libera, vi consiglio di partecipare almeno una volta, anche perché AMD non ha intenzione di promuovere in pompa magna le sue soluzioni, come fa Intel, ma si affida alla competenza e professionalità dei rivenditori (e qui un po' mi viene da ridere).
Nel questionario di "critica" alla manifestazione ho messo che venga programmata in giorni come venerdì o almeno lunedì.
Se mi viene in mente qualcos'altro...
Daniele
capitan_crasy
10-10-2007, 10:01
Notizia di Hwupgrade del 10.10.2007
Nella giornata di ieri, con questa notizia (http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/la-prima-scheda-madre-790fx-di-msi_22837.html), abbiamo riportato alcune informazioni preliminari sulla prossima generazione di schede madri MSI per processori Socket AM2+, destinate quindi all'abbinamento con cpu AMD della serie Phenom. Siamo entrati in possesso di interessanti informazioni che riguardano invece la linea di soluzioni Asus basate sullo stesso Socket, che prevede al momento 3 distinti modelli.
Le schede madri M3A32-MVP Deluxe/WiFi-AP e M3A32-MVP Deluxe sono basate su chipset AMD 790FX, abbinato al south bridge SB600; per il modello M3A il chipset adottato è quello AMD 770, che differisce per il supporto ad un solo Slot PCI Express 16x 2.0 contro i 4 massimi configurabili con chopset AMD 790FX. Le prime due schede madri sono dotate di 6 canali SATA 3.0Gb/s abbinati ad un canale eSATA, mentre per il modello M3A il numero dei canali SATA scende a 4 e manca una connessione eSATA esterna.
Asus M3A32-MVP Deluxe/WiFi-AP
http://www.hwupgrade.it/immagini/asus_m3a32_mvp_2_s.jpg
Asus M3A32-MVP Deluxe
http://www.hwupgrade.it/immagini/asus_m3a32_mvp_am2_s.jpg
Asus M3A
http://www.hwupgrade.it/immagini/asus_m3a_am2_s.jpg
La caratteristica tecnica più interessante di questo prodotto è data dal Cool Mempipe, nome con il quale Asus indica un sistema di raffreddamento delle memorie DDR2 con placche in rame che vanno a diretto contatto con i moduli memoria, collegate a loro volta ad uno specifico sistema di raffreddamento indipendente da quello utilizzato per chipset e circuiteria di alimentazione del processore attraverso alcune heatpipe.
Asus, in un proprio documento interno, indica che con questo accessorio è stato possibile ottenere temperature di 10 gradi inferiori nell'area in prossimità degli Slot memoria rispetto a soluzioni senza raffreddamento.
http://www.hwupgrade.it/immagini/asus_m3a32_mvp_mem.jpg
Il sistema funziona sia con moduli memoria provvisti di propria placca di raffreddamento che con modelli sprovvisti, sia con chip memoria montati su un solo lato che su entrambi. Il sistema di raffreddamento può essere facilmente rimosso dalla scheda madre a seconda delle esigenze del sistema, rivelandosi di fatto essere un accessorio dall'utilizzo opzionale fornito solo con la scheda Asus M3A32-MVP Deluxe/WiFi-AP.
Circa il supporto alla tecnologia Crossfire, Asus specifica come con questo chipset sia possibile gestire configurazioni triple e quad Crossfire: nel primo caso possono essere utilizzate schede con due Slot di raffreddamento, sfruttando una connessione 16x elettrica e due altre 8x elettriche, mentre con sistemi Quad Crossfire possono essere utilizzate 4 schede video con connessioni 8x elettriche ma solo con sistemi di raffreddamento a singolo Slot.
Mancano al momento attuale informazioni precise sulla data di lancio di queste nuove schede madri, anche se riteniamo possibile che il debutto possa avvenire nel corso del mese di Novembre contestualmente al lancio delle prime soluzioni Phenom di AMD; lo stesso vale per i prezzi, anche se è facilmente intuibile come il modello Asus M3A32-MVP Deluxe/WiFi-AP verrà proposto quale soluzione top di gamma a un prezzo adeguato, considerando la ricca dotazione accessoria.
Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/3-schede-madri-socket-am2+-per-asus_22854.html)
Interessante il post di astro,anche se leggendo tra le righe non vedo un cambiamento della filosofia di amd degli ultimi tempi,tanto hype e... e boh!
Che i tri-core hanno prestazioni di poco inferiori ai quad beh si sapeva,è lo stesso anche con in dual nel 90% delle applicazioni :D
Sempre interessante sentir parlare di fusion.
capitan_crasy
10-10-2007, 10:30
VR-Zone continua a rilasciare informazioni sulle CPU K10 o presunte tali.
Oggi è la volta del K10 core Kuma rinominato in Athlon serie 6:
http://resources.vr-zone.com//newspics/Oct07/10/Athlon.gif
☆Athlon serie 6xxx (Dual core/65nm/Kuma/Socket AM2+)
・Athlon GP-6250(2.xGHz/L2 512KB*2/L3 2MB/HT1.6GHz/65W)
・Athlon GS-6050(2.xGHz/L2 512KB*2/L3 2MB/HT1.6GHz/65W)
Non vengono specificati le frequenza ma se la frequenza dell' HT è su 3.2Ghz, il clock di questi modelli non dovrebbero superare i 2.30Ghz... ( HT 3.20Ghz : 2= 1.6Ghz di frequenza reale HT 3.0 )
Queste presunte CPU dual core K10 avranno il TDP a 65W e sono previste per il secondo trimestre 2008.
Clicca qui... (http://www.vr-zone.com/articles/AMD_Adds_Kuma_%26_Lima_To_Athlon_Brand/5336.html)
Nota personale:
Ci sono troppi dubbi su queste date di uscita, personalmente consiglio di prenderle con le dovute cautele...
capitan_crasy
10-10-2007, 10:59
Ciao a tutti!
L'altro ieri notte, verso le 2, o meglio ieri mattina, ho preso la decisione di fare un salto al Solution Tour patavino, forse più con la speranza di portarmi a casa un premio... :p
Purtroppo non ci siamo messi più d'accordo con Andrea, magari si poteva provare a rompere maggiormente le scatole ai vari presenti sui temi più dibattuti in questo th.
Impressioni generali? Evento interessante, ma sono pochissime o quasi niente le informazioni che non conoscevo da questo forum... Anzi, ho sentito qualche inesattezza o dimenticanza. Purtroppo sono stato poco "aggressivo" perché ero sostanzialmente in coma per il sonno, e non offrivano nemmeno una molecola di alcool che sicuramente mi avrebbe aiutato.
La relazione sul Barcelona è stata poco incisiva (direi barbosa e troppo poco tecnica), al contrario di quella sulla nuova strategia generale dell'azienda e in particolare il comparto schede grafiche e nuove CPU: confermo quanto già detto da Andrea.
Staccato quasi completamente il cervello, invece, sulla relazione che riguardava più da vicino la politica nei confronti dei rivenditori/assemblatori.
Visto che si parla di tempistica: per il Phenom il lancio dovrebbe avvenire fra dicembre e gennaio (magari l'X4 a dicembre, l'X3 a gennaio); come al solito, la questione è rimasta piuttosto fumosa. Nessuna data precisa, nonostante stiamo parlando di un evento a cui hanno partecipato un max di 35 persone, di cui l'80% rivenditori/aziende.
Sul Triple puntano parecchio, e alla domanda sui prezzi dicono saranno studiati alla perfezione secondo una complessa serie di parametri che cercherà di non escludere veramente nessun aspetto. Hanno ribadito anche che il Triple avrà prestazioni poco distanti dal Quad, a parità di frequenza, e che sarà commercializzato saltando banalmente la fase di testing di 1 core, evidentemente costosa. Roba che già sapevamo.
Hanno battuto molto sul discorso del "Pc on a chip", quindi nell'immediato il progetto Fusion. Multicore, gestione indipendente, intelligente e flessibile di ogni singola parte della CPU+GPU, eliminazione dei colli di bottiglia ereditati dalla vecchia architettura e di quelli possibili nella nuova... tutta una serie di soluzioni che, almeno sulla carta, sembrano molto convincenti per esigenze di potenza, virtualizzazione e risparmio energetico. Sembra un processo iniziato con il K8, che ha integrato il memory controller, e che "terminerà" fra qualche anno con macchine profondamente diverse, a livello concettuale, rispetto a quelle esistenti.
Un'altra cosa che mi ha colpito è che nei laboratori AMD sarebbero già in fase di testing le soluzioni a 8 e 16 core! - Sarà vero?
Beh, insomma: le belle parole sono state tante, vedremo se si tradurranno nei fatti... nel 2008 ci siamo quasi :rolleyes:
Vediamo cosa diranno alla prossima occasione... se avete possibilità e una giornata libera, vi consiglio di partecipare almeno una volta, anche perché AMD non ha intenzione di promuovere in pompa magna le sue soluzioni, come fa Intel, ma si affida alla competenza e professionalità dei rivenditori (e qui un po' mi viene da ridere).
Nel questionario di "critica" alla manifestazione ho messo che venga programmata in giorni come venerdì o almeno lunedì.
Se mi viene in mente qualcos'altro...
Daniele
Grazie!:D
Le CPU a 8 o 16 core sono basate sulla nuova architettura "AMD Bulldozer", il fatto che sia testando nei suoi laboratori tali soluzioni significa poco, anche perchè bisogna capire se sono in fase di studio sulla carta oppure sul silicio.
AMD Bulldozer comunque è previsto per il 2009...
astroimager
10-10-2007, 11:36
Interessante il post di astro,anche se leggendo tra le righe non vedo un cambiamento della filosofia di amd degli ultimi tempi,tanto hype e... e boh!
Che i tri-core hanno prestazioni di poco inferiori ai quad beh si sapeva,è lo stesso anche con in dual nel 90% delle applicazioni :D
Sempre interessante sentir parlare di fusion.
No, nel caso di Phenom non si tratta di hype, ormai... Credo ci siano delle motivazioni banalmente pratiche che portano incertezza nel lancio dei primi modelli. Comunque si tratta di dicembre o gennaio.
Non sono riuscito a capire bene, invece, e in questo vorrei che mi aiutasse Andrea, se il Triple sarà lanciato in gennaio o in Q1, perché hanno detto entrambe le cose.
Sui prezzi mi sono sembrati molto convincenti, parametrarli ora sarebbe assurdo per un'azienda che in questo momento non può permettersi di fare cazzate. Non è questo l'aspetto di cui preoccuparsi, secondo me, anche perché i modelli sul mercato saranno davvero molti, con una segmentazione maggiore che in passato.
Nel 90% delle applicazioni, a parità di costo, secondo me ci potrebbe essere addirittura un superamento prestazionale da parte del Triple sul Quad, per due ragioni:
- clock presubililmente + elevato
- cache L3 x core maggiore del 33%
- maggiore possibilità di OC
Non a caso si colloca nella fascia medio-alta del settore desktop, perché entrerà in diretta competizione con i C2D di fascia medio-alta.
La chiave di successo di queste CPU, secondo me, in questo capitolo intermedio fra la "vecchia" e la "nuova" generazione di CPU (concedetemi questa forzatura) si giocherà sul piano dei clock elevati in relazione ai consumi, e in relazione ai tempi di lancio e disponibilità sul mercato, perché negli altri aspetti mi sembra che AMD abbia le carte giuste per competere ad armi pari con Intel. Un anno avvincente, quello che ci aspetta!
Detto ciò, chi vuole farsi un bel Phenom su una piattaforma stabile, senza spendere cifre da capogiro, secondo me è bene che aspetti MINIMO marzo 2008. Per quel periodo mi aspetto, almeno presentato, un Triple da 3.0 GHz e 65-89W di TDP.
Ciao!
astroimager
10-10-2007, 11:59
Grazie!:D
Le CPU a 8 o 16 core sono basate sulla nuova architettura "AMD Bulldozer", il fatto che sia testando nei suoi laboratori tali soluzioni significa poco, anche perchè bisogna capire se sono in fase di studio sulla carta oppure sul silicio.
AMD Bulldozer comunque è previsto per il 2009...
Prego! :)
E' comunque interessante cominciare a pensare a 8 core nativi, visto che Intel ci arriverà presumibilmente per prima. Meglio che in questo periodo le menti AMD si facciano molte iniezioni al fosforo...
Mi sarebbe piaciuto strappare qualche info in più, ma non era una giornata ok, almeno per me (in due non ci siamo portati a casa nemmeno 1 premio su 4, su 35 persone, nemmeno per aver portato l'unica partecipante del gentil sesso :mad:), faticavo a impostare la reflex, figuriamoci cogliere le slide topiche...
Di domande potenziali me ne fioccavano in mente diverse, fra cui "Sì, ma quando esce il K10 Phenom?!?" ma poi mi venivano in mente le tue gif :D
Scherzo... però fra i rivenditori un paio da domande del caiser ce n'erano!
La prossima volta magari mi organizzo meglio con gli altri e ci portiamo una tenaglia a testa per cavar fuori a forza indiscrezioni, in barba all'NDA.
Ricordo a tutti che il bus HT non può essere impostato a una frequenza inferiore a quella del controller RAM, quindi se una CPU è data con HT a 4.0 GHz, vuol dire che il controller RAM va almeno a 2.0 GHz (probabilmente a esattamente tale valore). La frequenza della CPU è in genere di poco superiore. Ciò ci da un hint in più: nel K8/K9 il controller RAM va alla stessa frequenza della CPU, e infatti si sapeva che il fattore limitante per salire in frequenza era proprio il controller... Ora che il problema è risolto, possiamo aspettarci yields ancora maggiori ed è per questo, IMHO, che si sente parlare dei triple core fatti apposta, invece di essere scarti dei quad core: probabilmente gli scarti sono pochissimi! :D
Spitfire84
10-10-2007, 15:13
Ciao a tutti!
L'altro ieri notte, verso le 2, o meglio ieri mattina, ho preso la decisione di fare un salto al Solution Tour patavino, forse più con la speranza di portarmi a casa un premio... :p
Purtroppo non ci siamo messi più d'accordo con Andrea, magari si poteva provare a rompere maggiormente le scatole ai vari presenti sui temi più dibattuti in questo th.
Hai ragione Daniele,scusami..purtroppo lunedì sono stato impegnato tutto il giorno e alla fine mi è venuto in mente ieri mattina che dovevamo sentirci..ho pensato anche di girare per le due sale e chiedere a chiunque incontrassi "sei tu astroimager?" però alla fine ho abbandonato l'idea onde evitare figure da chiodo.. :D
Cmq se eri il tipo seduto in ultima fila con la ragazza ho capito chi eri..io ero quello che è arrivato con lo zaino di corsa a 20 minuti dalla fine della conferenza.. :doh:
Non sono riuscito a capire bene, invece, e in questo vorrei che mi aiutasse Andrea, se il Triple sarà lanciato in gennaio o in Q1, perché hanno detto entrambe le cose.
Non l'ho capito neanche io.. :stordita: ..ho sentito anch'io nominare sia gennaio che i primi mesi del 2008.. :muro:
Altra cosa che mi è venuta in mente è che ho chiesto allo stand asus il motivo di tutto questo riservo e mancanza di informazioni..la risposta è stata che si punta molto sull'effetto sorpresa..sperem.. :rolleyes:
Ciao..
..Andrea
Grillo.M
10-10-2007, 19:26
Riguardo la possibilità di spegnere la FPU della CPU, accennata dal relatore all'AMD Solution Tour, ho trovato sui depliant che venivano dati alla conferenza il nome di tale tecnologia: AMD Coolcore.
In particolare viene descritta così: disattiva automaticamente i blocchi di logica quando non vengono utilizzati per ridurre il consumo di elettricità.
Capitano, se l'avevi già detta sorry :)
astroimager
10-10-2007, 19:37
Hai ragione Daniele,scusami..purtroppo lunedì sono stato impegnato tutto il giorno e alla fine mi è venuto in mente ieri mattina che dovevamo sentirci..ho pensato anche di girare per le due sale e chiedere a chiunque incontrassi "sei tu astroimager?" però alla fine ho abbandonato l'idea onde evitare figure da chiodo.. :D
Mi sono capitate le stesse tue cose... e non ci eravamo scambiati nemmeno i cell. :rolleyes:
Cmq se eri il tipo seduto in ultima fila con la ragazza ho capito chi eri..io ero quello che è arrivato con lo zaino di corsa a 20 minuti dalla fine della conferenza.. :doh:
Sì, mi ero seduto all'ultima fila perché pensavo che le relazioni pomeridiane sarebbero state meno interessanti. E invece sono stato un mona perché mi ero dimenticato gli occhiali e quindi vedevo poco sullo schermo...
Quando hai detto di esser scappato per le lezioni, ho intuìto chi eri... in tutta quella sala semivuota non era difficile squadrarsi :D Stavi con gruppetto di altri due ragazzi, mi sembra...
Quali relazioni ti sei perso?
Altra cosa che mi è venuta in mente è che ho chiesto allo stand asus il motivo di tutto questo riservo e mancanza di informazioni..la risposta è stata che si punta molto sull'effetto sorpresa..sperem.. :rolleyes:
Ehh... ma quale effetto sorpresa dovrebbe esserci? L'unico stupore, per ora, è che a meno di due mesi dalla presentazione ancora non si vedono le AM2+.
Per soprenderci devono fare un "botto" a novembre, lanciando mobo e Phenom a iosa!!!
Con Asus non sono riuscito a parlare, però ho preso 5 penne e 2 kit di cacciaviti per assemblaggio ;) ... anche se sono un po' OT vi racconto in breve degli altri:
- Sapphire: bei gadgettini, c'era una signora molto gentile, ho chiesto quando sarebbero state disponibili le HD2600XT passive: dovrebbero uscire fra qualche giorno.
- Microsoft: saltato, e c'era una ragazza laureata del mio Dipartimento con cui ho lavorato; che tristezza, non sanno proprio più chi raccattare!!
- Fujitsu, per gli HD: molto gentile, ma non sapevo cosa chiedergli!
- VMware: c'era una signora, le ho fatto un paio di domande tutt'altro che esotiche, mi ha risposto che non era competente in materia, era meglio che mi documentavo sul web o sul CD che mi ha regalato... :doh:
- S3+: ho chiesto se secondo loro la strategia di AMD di supportare le DDR3 solo quando avranno un'adeguata diffusione era migliore rispetto a quella Intel; mi ha risposto dicendomi che ora il mondo delle memorie gravita sulle DDR2 667, fra 3/4 mesi si spostarà sulle 800, quindi di DDR3 si comincerà a parlare seriamente solo verso la fine del 2008... mi ha regalato una penna USB da 512 molto carina esteticamente, ma quasi inutile, avendo un transfer rate 15 volte inferiore a una da 8 euro...
- Kingstone: non essendo rivenditore, mi ha liquidato in un nanosecondo con qualche volantino.
- Yashi (http://www.yashiweb.com/default2006.asp): costruiscono macchine interessanti. Ho parlato anche con un rivenditore: ultimamente vende molto AMD in abbinamento a MSI, secondo lui meno conosciuta ma qualitativamente una spanna sopra ad Asus; è stato costretto a costruire dei pc Intel solo perché in alcuni ambiti i SW sono scritti appositamente per queste piattaforme, per il resto preferisce AMD, dà molte meno rogne.
- Altre ditte che esponevano server e mobo multisocket (fino a 4, se non erro!), ma non sono stato a chiedere...
Ah, dimenticavo: al prossimo Solution Tour è previsto uno spazio maggiore per macchine dimostrative e per la parte espositiva in generale. Ancora più interessante per noi appassionati, credo...
Nel 90% delle applicazioni, a parità di costo, secondo me ci potrebbe essere addirittura un superamento prestazionale da parte del Triple sul Quad, per due ragioni:
- clock presubililmente + elevato
- cache L3 x core maggiore del 33%
- maggiore possibilità di OC
Non a caso si colloca nella fascia medio-alta del settore desktop, perché entrerà in diretta competizione con i C2D di fascia medio-alta.
La chiave di successo di queste CPU, secondo me, in questo capitolo intermedio fra la "vecchia" e la "nuova" generazione di CPU (concedetemi questa forzatura) si giocherà sul piano dei clock elevati in relazione ai consumi, e in relazione ai tempi di lancio e disponibilità sul mercato, perché negli altri aspetti mi sembra che AMD abbia le carte giuste per competere ad armi pari con Intel. Un anno avvincente, quello che ci aspetta!
Detto ciò, chi vuole farsi un bel Phenom su una piattaforma stabile, senza spendere cifre da capogiro, secondo me è bene che aspetti MINIMO marzo 2008. Per quel periodo mi aspetto, almeno presentato, un Triple da 3.0 GHz e 65-89W di TDP.
Ciao!
D'accordo ma con una "piccola" correzione:
"Nel 90% delle applicazioni SINGLE-THREAD, a parità di costo, secondo me ci potrebbe essere addirittura un superamento prestazionale da parte del Triple sul Quad"
In questo caso se il triple ha frequenza maggiore del quad andrà sicuramente meglio, ma solo con applicazioni non multi-thread. Se invece l'applicazione sfrutta molto il multicore il quad andrà sicuramente meglio del triple anche se questo avrà clock "discretamente" più alto. In caso di marcato OC invece le cose cambiano.
:)
astroimager
10-10-2007, 20:09
D'accordo ma con una "piccola" correzione:
In questo caso se il triple ha frequenza maggiore del quad andrà sicuramente meglio, ma solo con applicazioni non multi-thread. Se invece l'applicazione sfrutta molto il multicore il quad andrà sicuramente meglio del triple anche se questo avrà clock "discretamente" più alto. In caso di marcato OC invece le cose cambiano.
:)
D'accordo anch'io su quello che dici, ma da quello che ho letto non c'è e soprattutto non ci sarà sempre una differenza netta fra apps single-th e multi-th. Altrimenti, basterebbe riscrivere tutto codice per supportare il multi-th e prendere la CPU con maggior numero di core a parità di frequenza.
Sempre che non ho capito male, le cose sono più complicate, e non è un caso che si vuole andare nella direzione di CPU con costruzione modulare.
Ripeto: il vantaggio del Triple deve esplicarsi anche nelle maggiori frequenze in relazione a consumo, TDP, OC. Se così non fosse, dovrebbero essere proposti a un prezzo più basso, per non rendere troppo appetibili i Quad.
navarre63
10-10-2007, 20:45
Detto ciò, chi vuole farsi un bel Phenom su una piattaforma stabile, senza spendere cifre da capogiro, secondo me è bene che aspetti MINIMO marzo 2008. Per quel periodo mi aspetto, almeno presentato, un Triple da 3.0 GHz e 65-89W di TDP.
Ciao!
questo è poco ma sicuro...siamo in tanti,tantissimi direi, a leggere questo forum nel forum ogni giorno, e chi può piu volte al giorno, ma solo x acculturarsi su questo strano oggetto del desiderio chiamato "phenom",aspetteremo il momento buono x tirare fuori il portafogli..:)
p.s non avendo particolari pretese,per me andrebbe bene anche la ASUS M3A
eh,io invece porto la testimonianza di coloro che sono ormai mesi che dovrebbero cambiare pc e stanno aspettano per un quad,senza doversi affidare per forza al monopolista intel!!!
Spitfire84
10-10-2007, 21:12
Sì, mi ero seduto all'ultima fila perché pensavo che le relazioni pomeridiane sarebbero state meno interessanti. E invece sono stato un mona perché mi ero dimenticato gli occhiali e quindi vedevo poco sullo schermo...
Quando hai detto di esser scappato per le lezioni, ho intuìto chi eri... in tutta quella sala semivuota non era difficile squadrarsi :D Stavi con gruppetto di altri due ragazzi, mi sembra...
Quali relazioni ti sei perso?
Si ero venuto con alcuni miei amici e compagni d'ingegneria..
Ho perso tutte le relazioni dalle 12 alle 14.20..in pratica tutto ciò che hanno detto sui phenom:doh: ..
Ehh... ma quale effetto sorpresa dovrebbe esserci? L'unico stupore, per ora, è che a meno di due mesi dalla presentazione ancora non si vedono le AM2+.
Per soprenderci devono fare un "botto" a novembre, lanciando mobo e Phenom a iosa!!!
Beh, finalmente alcune mobo asus su rd790 e 770 sono state annunciate oggi..poi però la penso come te, ovvero che saranno disponibili sul mercato solo dalla presentazione di phenom & co.
Ah, dimenticavo: al prossimo Solution Tour è previsto uno spazio maggiore per macchine dimostrative e per la parte espositiva in generale. Ancora più interessante per noi appassionati, credo...
Vero, questo l'ho sentito anch'io..si sono infatti scusati per non aver mostrato macchine in funzione a causa dell'elevato numero di argomenti in relazione al tempo disponibile.
Comunque, a parte la criptica data di novembre, sarebbe interessante scoprire se al momento della presentazione saranno già reperibili sul mercato i prodotti o se sarà un "phantom launch" .. :muro:
Ciao..
..Andrea
astroimager
10-10-2007, 22:34
e pure io...ma quale marzo 2008 io punto ad averlo nel case a natale :read: :read:
Se hai parecchie risorse... secondo me ti conviene - ma dipende anche da che sistema vieni - prendere una AM2+ di un produttore affidabile e metterci sopra un K9, senza spendere molto... Con un bel po' di modelli usciti, e relativi benchmark oggettivi, potrai spendere meglio al primo pesante taglio dei listini.
capitan_crasy
10-10-2007, 23:29
Secondo DailyTech, nella sua notizia dell' annuncio della K9A2 Platinum di MSI, AMD avrebbe programmato l'uscita contemporanea delle CPU K10 Phenom, dei chipset serie 7x0 e la nuova GPU con il nome in codice RV670 per il mese di novembre!
As of right now, AMD has not officially launched Triple-Play technology. MSI indicates, however, the official debut should take place soon. AMD guidance claims ATI RV670, Phenom and RD790 will simultaneously launch together next month.
Clicca qui... (http://www.dailytech.com/MSI+Announces+First+AMD+RD790+Board/article9200.htm)
Secondo DailyTech, nella sua notizia dell' annuncio della K9A2 Platinum di MSI, AMD avrebbe programmato l'uscita contemporanea delle CPU K10 Phenom, dei chipset serie 7x0 e la nuova GPU con il nome in codice RV670 per il mese di novembre!
As of right now, AMD has not officially launched Triple-Play technology. MSI indicates, however, the official debut should take place soon. AMD guidance claims ATI RV670, Phenom and RD790 will simultaneously launch together next month.
Clicca qui... (http://www.dailytech.com/MSI+Announces+First+AMD+RD790+Board/article9200.htm)
e quindi potremmo vedere 790fx direttamente con sb700 come south? è una cosa plausibile? parlavano di un refresh per novembre, se l'uscita fosse stata ad ottobre...probabilmente la mobo la prenderò lo stesso anche se ha sb600, tanto quella che mi interessa ha 8 sata :D ma sarebbe carino avere da subito il south nuovo...any chance?
Intel teme i processori a tre core di AMD?
Justin Rattner, chief technology officer di Intel, ha rilasciato alcune dichiarazioni sui processori a tre core che AMD ha
intenzione di presentare nel corso del 2008. Nessun progetto ambizioso o rivoluzione, ma un semplice mezzo per non scartare processori non del tutto funzionanti.
"Questa è una tecnica, chiara e semplice, per migliorare la resa. IBM e Sony la applicano con il loro Cell, i chip di memoria contengono migliaia di bit di scorta che assicurano rese sufficienti", ha affermato Rattner.
Intel propone processori quad-core composti da due soluzioni dual-core integrate in un unico package, mentre AMD ha scelto una via ambiziosa sviluppando una quad-core monolitico. AMD dichiara che il suo progetto pagherà per prestazioni, Intel dal canto suo si dice convinta di poter tenere testa alla rivale con un progetto più semplice, meno costoso e dalla rese più elevate.
"AMD ha un prodotto con quattro core. Sono sicuro che quando hanno constato di aver rese sotto le aspettative, abbiano esclamato 'Wow, possiamo offrire una soluzione a tre core'," ha dichiarato il CTO di Intel.
Nonostante tutto, Rattner ha ammesso indirettamente che questi processori potrebbero essere migliori dei dual-core con applicazioni sviluppate per avvantaggiarsi delle architetture multi-core. I Phenom X3, così ribattezzati in codice, sono attesi per il primo trimestre 2008.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11638
capitan_crasy
11-10-2007, 10:49
e quindi potremmo vedere 790fx direttamente con sb700 come south? è una cosa plausibile? parlavano di un refresh per novembre, se l'uscita fosse stata ad ottobre...probabilmente la mobo la prenderò lo stesso anche se ha sb600, tanto quella che mi interessa ha 8 sata :D ma sarebbe carino avere da subito il south nuovo...any chance?
Non so cosa dire...
AMD doveva presentare SB700 a novembre, perchè inizialmente le prime schede mamme basate sul 790FX dovevano uscite a settembre con SB600.
Ora però la situazione diventa paradossale.
ASUS, Giga-Byte, MSI, DFI e anche Saphhire avevano progettato schede con 790FX e SB600, MSI presenta pochi giorni fa la K9A2 Platinum e leggendo il comunicato ufficiale delle caratteristiche la scheda supporta chiaramente il RAID 5 su 6 porte SATA2, caratteristica introdotta nel Southbridge SB700.
ECS e JetWay prima mettono sul loro sito le prime soluzione con chipset RX780, poi le tolgono misteriosamente.
E' vero che AMD ha cambiato il nome del RX780 in AMD 770, costringendo i due produttori a cambiare le sigle sulla scheda mamma, ma è possibile che la stessa AMD abbia imposto l'utilizzo dei nuovi Southbridge sui chipset serie 7X0.
Scrambler77
11-10-2007, 11:28
"AMD ha un prodotto con quattro core. Sono sicuro che quando hanno constato di aver rese sotto le aspettative, abbiano esclamato 'Wow, possiamo offrire una soluzione a tre core'," ha dichiarato il CTO di Intel.
:asd:
nextstyle
11-10-2007, 11:42
:asd:
non so dove ho letto che il 4o core lo disabilitano non perchè rotto... qualcuno si ricorda questa cosa?
fuztec25
11-10-2007, 12:16
...La scheda supporta chiaramente il RAID 5 su 6 porte SATA2, caratteristica introdotta nel Southbridge SB700...
Come dicevo poc'anzi... Attento CC! Potrebbe essere un RAID 5 software (a là SiliconImage 3114, per intenderci).
Magari fosse un VERO RAID 5 hw!
Buona giornata, Fuz!
astroimager
11-10-2007, 12:28
non so dove ho letto che il 4o core lo disabilitano non perchè rotto... qualcuno si ricorda questa cosa?
Infatti AMD dichiara che il quarto core potrebbe anche essere funzionante, ma non viene testato. E' poi disabilitato in modo che il BIOS riconosca solo 3 core funzionanti, e può essere proposto a un prezzo inferiore in virtù delle minori spese di testing.
Forse c'è anche un criterio per stabilire a priori quali CPU potrebbero avere il quarto core non funzionante, quindi le mettono nel mucchio di quelle dove evitano di testarne uno... In questo modo, il risparmio potrebbe essere maggiore del 25% per i costi di testing.
Comunque, non ci vuole un quoziente intelletivo elevato per capire che AMD, vuoi per i ritardi, vuoi per la resa non soddisfacente, fattori comunque legati fra loro, ha tirato fuori questi Triple... a meno che non ci siano fattori che non siamo riusciti a considerare, penso che saranno un successo, perché da quello che ho capito non hanno problemi a piazzarli a prezzi tali da togliere significative fette di mercato ad Intel per i dual di prestazioni medio-alte.
Infatti AMD dichiara che il quarto core potrebbe anche essere funzionante, ma non viene testato. E' poi disabilitato in modo che il BIOS riconosca solo 3 core funzionanti, e può essere proposto a un prezzo inferiore in virtù delle minori spese di testing.
Forse c'è anche un criterio per stabilire a priori quali CPU potrebbero avere il quarto core non funzionante, quindi le mettono nel mucchio di quelle dove evitano di testarne uno... In questo modo, il risparmio potrebbe essere maggiore del 25% per i costi di testing.
Comunque, non ci vuole un quoziente intelletivo elevato per capire che AMD, vuoi per i ritardi, vuoi per la resa non soddisfacente, fattori comunque legati fra loro, ha tirato fuori questi Triple... a meno che non ci siano fattori che non siamo riusciti a considerare, penso che saranno un successo, perché da quello che ho capito non hanno problemi a piazzarli a prezzi tali da togliere significative fette di mercato ad Intel per i dual di prestazioni medio-alte.
e se consideri questa news
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1574420
come un segnale che lo stepping b2 arriva comodo oltre i 3 ghz, il triple core all'inizio potrebbe rubare mercato ai core 2 duo di fascia alta, e con l'alzarsi delle frequenze e l'uscita dei dual core k10 andrà a competere coi quad di fascia media...ragionando a spanne
4core per 2,4 ghz ( q6600) producono tot
3 core a 3,2 ghz, ripeto, ragionando a spanne, dovrebbero andare uguale nelle applicazioni che sfruttano appieno tutti i core, e andare meglio nelle applicazioni single
Konrad76
11-10-2007, 13:48
e se consideri questa news
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1574420
come un segnale che lo stepping b2 arriva comodo oltre i 3 ghz, il triple core all'inizio potrebbe rubare mercato ai core 2 duo di fascia alta, e con l'alzarsi delle frequenze e l'uscita dei dual core k10 andrà a competere coi quad di fascia media...ragionando a spanne
4core per 2,4 ghz ( q6600) producono tot
3 core a 3,2 ghz, ripeto, ragionando a spanne, dovrebbero andare uguale nelle applicazioni che sfruttano appieno tutti i core, e andare meglio nelle applicazioni single
Secondo il mio modesto parere difficilmente ruberà la nicchia di mercato che hai evidenziato tu, ossia, messo a confronto dei 2core sicuramente sarà superiore in tantissime applicazioni/giochi/ ecc ma messo di fronte alla cpu a 4 core che hai menzionato tu la vedo dura...
Da quello che vedo quotidianamente tutte le cpu intese da te di fascia media a 4 core, superano abbondantemente i 3gigi con vcore def, e con temperature incredibili su quasi tutte le mobo..
Senza dimenticare il prezzo di acquisto di queste cpu oramai prossime ai 200 euro...veramente un inezia paragonato alle prestazioni....
E vedendo anche solo la diffusione che queste cpu stanno avendo sia qui tra noi smanettoni che su pc pre-assemblati penso che sarà dura che questa cpu a 3 core riesca nell'intento di soffiare mercato ai 4 core...a meno che non costi veramente un inezia...
Questo è il mio parere, giusto x scambiarci i punti di vista e senza essere pro o contro nessuno...
capitan_crasy
11-10-2007, 14:20
Grazie della segnalazione...
http://www.vr-zone.com/?i=5344
NDA product announcement of the RV670 is scheduled for Nov 15, 2007 (12:01 am Eastern Daylight Saving Time)
AMD has informed their AIB partners that RV670 launch date is brought forward from Nov 19th to 15th and the official marketing name will be determined by next week so Radeon HD 2950 nomenclature is not craved in the stone yet. We can expect a hard launch from AMD this time round. However, 790FX (RD790) and AMD 770 (RX780) launch date is pushed back from Nov 5th to 20th so it would be a separate launch like Nvidia with their 8800 GT (Oct 29th) and nForce 750/780 series (Nov 12th).
Da un pò di giorni a questa parte è un continuo indiscrezioni sulle date di uscita dei K10 Phenom e dei chipset AMD serie 7.
Le ultime di oggi arrivano ancora una volta da VR_Zone dove annuncia che AMD presenterà due chipset modello 790FX e AMD 770 in un periodo che va dal 5 al 20 di novembre.
I chipset Nvidia serie 780A e 750A sono previsti per il 12 novembre e sarebbe paradossale che Nvidia anticipasse ancora una volta AMD nel presentare i primi chipset socket AM2+ e HyperTransport 3.0.
Un altro autogol della discutibile politica marketing di AMD?:doh:
astroimager
11-10-2007, 15:47
Grazie della segnalazione...
Da un pò di giorni a questa parte è un continuo indiscrezioni sulle date di uscita dei K10 Phenom e dei chipset AMD serie 7.
Le ultime di oggi arrivano ancora una volta da VR_Zone dove annuncia che AMD presenterà due chipset modello 790FX e AMD 770 in un periodo che va dal 5 al 20 di novembre.
I chipset Nvidia serie 780A e 750A sono previsti per il 12 novembre e sarebbe paradossale che Nvidia anticipasse ancora una volta AMD nel presentare i primi chipset socket AM2+ e HyperTransport 3.0.
Un altro autogol della discutibile politica marketing di AMD?:doh:
Ma sulla carta, quali risultano più avanzati?
capitan_crasy
11-10-2007, 15:57
Ma sulla carta, quali risultano più avanzati?
La nuova serie di chipset AMD introdurrà delle nuove tecnologie qui sotto descritte:
AutoXpress:
Funzione CPU:
Cambia il CPU "ClkDivisor" alla modalità “Divide-by-1”.
Questa Opzione serve per aumentare le prestazioni della CPU K10 Phenom, mentre il K8 e K9 non sono compatibili.
I chipset che integrano questa funzione sono 790FX (RD790), RD780 e AMD 770 (RX780)
XpressRoute:
Funzione 1:
Questa Opzione permetterà l'accelerazione delle prestazioni attraverso l'overclock automatico del bus PCI-Express in presenza di una scheda video con core R580+ o superiore.
La frequenza del PCI-Express verrà alzata da un minimo di 125Mhz a un massimo di 150/160Mhz.
I chipset che integrano questa funzione sono 790FX (RD790) e RD780
Funzione 2:
In configurazione CrossFire, il trasferimento dei dati b/w tra le due schede verrà accelerato.
I chipset che integrano questa funzione sono 790FX (RD790) e RD780.
Funzione 3:
Questa opzione permetterà al bus HyperTransport di raddoppiare il suo bandwidth per il trasferimento dati della scheda video in presenza di un processore con HyperTransport 1.0.
I chipset che integrano questa funzione sono 790FX (RD790) e RD780, mentre la CPU deve essere un K8/K9.
MemBoost:
Funzione 1:
Questa opzione aumenta il rendimento delle memorie DDR2-800Mhz o superiori adendo sui timing e/o sulla frequenza.
Opzioni di regolazioni particolari:
Trc, reduce by 2
Twr, reduce by 2
Trrd, reduce by 1
Tref, 7.8us instead of 3.9us
Twtr, reduce by 1
BankSwizzleMode, Enable
Queue Bypass Max. increase to 7
I chipset che integrano questa funzione sono 790FX (RD790) e RD780, mentre la CPU deve essere un K8/K9.
Funzione 2:
Questa Opzione disabilita la modalità DRAM PowerDown settando il registro al valore 0
I chipset che integrano questa funzione sono 790FX (RD790) e RD780.
Funzione 3:
Questa opzione ha le stesse caratteristiche della tecnologia "Nvidia EPP", cioè attraverso la lettura del chip SPD dove contiene le informazioni sulla memoria, il BIOS riceve e setta in automanico i tempi di latenza, la frequenza, il Command Rate, il Cycle Time, il CAS, il tRCD, il CS Delay, il tWR, il tRC, ecc..
Con questo metodo si possono avere nuovi parametri ed informazioni addizionali riguardo alla memoria, come il voltaggio e profili, che possano essere letti dal BIOS.
Per funzionare correttamente, la memoria in questione è concepita per funzionare con le massime prestazioni e non è necessario che l'utente sia un intenditore dell'overclocking.
Il chipset che integra questa funzione è sono 790FX (RD790).
Per quanto riguarda il 780ASLI e 750A SLI avranno Hybrid SLI e Nvidia EPP ma le informazioni sono poche su questi chipset
astroimager
11-10-2007, 16:07
Secondo il mio modesto parere difficilmente ruberà la nicchia di mercato che hai evidenziato tu, ossia, messo a confronto dei 2core sicuramente sarà superiore in tantissime applicazioni/giochi/ ecc ma messo di fronte alla cpu a 4 core che hai menzionato tu la vedo dura...
Da quello che vedo quotidianamente tutte le cpu intese da te di fascia media a 4 core, superano abbondantemente i 3gigi con vcore def, e con temperature incredibili su quasi tutte le mobo..
Senza dimenticare il prezzo di acquisto di queste cpu oramai prossime ai 200 euro...veramente un inezia paragonato alle prestazioni....
E vedendo anche solo la diffusione che queste cpu stanno avendo sia qui tra noi smanettoni che su pc pre-assemblati penso che sarà dura che questa cpu a 3 core riesca nell'intento di soffiare mercato ai 4 core...a meno che non costi veramente un inezia...
Questo è il mio parere, giusto x scambiarci i punti di vista e senza essere pro o contro nessuno...
Con la mossa del Triple AMD vuole togliere fette di mercato ai dual Intel, e sicuramente ci riuscirà... sui quad anch'io ho forti dubbi, anche perché entrambe le aziende stanno spingendo sul multi core, e più passa il tempo, più il software andrà in quella direzione. Certo, un x3 da 3.2 GHz con il molti sbloccato che sale come niente a 4 GHz e tiene temperature accettabili, con un costo di 200-250 euro ai primi tagli, comincerebbero a minare la fascia media dei quad...
Da un punto di vista dell'OC non mi pronuncio, però ci sono due fattori che secondo me remano contro la supremazia di AMD su tutti i fronti:
- il TDP dei Triple, almeno i primi, non mi sembra particolarmente basso
- dopo 6/8 mesi Intel sarà pronta a rilasciare il suo 4/8-core nativo... non l'ho visto in dettaglio, ma mi pare che promette molte innovazioni...
Insomma, la supremazia prestazionale AMD potrebbe durare pochi mesi, specie sulla fascia alta, o meglio multi-core, del mercato.
astroimager
11-10-2007, 17:40
se a natale ci fossero già i phenom non vedo perchè dovrei prendermi un k9 e aspettare ulteriormente...
Forse perché usciranno modelli migliori, o ci saranno prezzi più bassi? Il K9 + AM2+ dovresti prenderli prima di Natale, per es. novembre.
Certo, se vieni da K7/K8 di buone prestazioni, non conviene...
Comunque, inutile insistere, ognuno fa quello che vuole...
capitan_crasy
11-10-2007, 18:02
cia
con la mia M2N32-SLI Deluxe quali cpu potro montare con un semplice aggiornamento del bios?
in teoria tutti i K10 Phenom...
Free Gordon
11-10-2007, 19:15
[SIZE="5"][B]"AMD ha un prodotto con quattro core. Sono sicuro che quando hanno constato di aver rese sotto le aspettative, abbiano esclamato 'Wow, possiamo offrire una soluzione a tre core'," ha dichiarato il CTO di Intel.
Rosicamento inside? :asd:
AMD arriva prima di Intel con un quad core monolitico e disabilita un core evitando semplicemente di fare il testing per il funzionamento...e Intel cosa dice? Gne gne gne il tricore è un quadcore castrato... :rotfl:
Free Gordon
11-10-2007, 19:21
Comunque, non ci vuole un quoziente intelletivo elevato per capire che AMD, vuoi per i ritardi, vuoi per la resa non soddisfacente, fattori comunque legati fra loro, ha tirato fuori questi Triple...
E chi ci assicura che, SE INTEL AVESSE UN QUAD CORE MONOLITICO, non commercializzerebbe dei tricore anch'essa? :)
I tricore Intel non esisteranno nel breve periodo perchè Intel non ha un quad core vero e proprio, tutto quì.
Non abbiamo prove per dire quali sono i motivi di questo tricore.
Del resto, anche Xbox360 monta un tricore...dal 2005... e nell'industria videoludica è ormai ampiamente sfruttato.
http://www.vr-zone.com/?i=5344
NDA product announcement of the RV670 is scheduled for Nov 15, 2007 (12:01 am Eastern Daylight Saving Time)
AMD has informed their AIB partners that RV670 launch date is brought forward from Nov 19th to 15th and the official marketing name will be determined by next week so Radeon HD 2950 nomenclature is not craved in the stone yet. We can expect a hard launch from AMD this time round. However, 790FX (RD790) and AMD 770 (RX780) launch date is pushed back from Nov 5th to 20th so it would be a separate launch like Nvidia with their 8800 GT (Oct 29th) and nForce 750/780 series (Nov 12th).
dai cazzo fate uscire sti proci che mi faccio il pc nuovo :D
AMD 790FX chipset consumes only 8W
ATI WON QUITE a lot of OEM designs recently, and the reason for that is thermal characteristics of the products that are about to come out.
First, the R600 die-shrink with a lot of changes inside is eating than 100W less than the previous part. Now it seems all the chipsets the company is planning to launch during this quarter will consume ever-dwindling amounts of power. This includes both 790FX, the high-end part and 780G, the part with integrated graphics.
While Nvidia also cut graphics power consumption by an impressive amount of watts, looking at the chipset side paints a dire image.
In a battle of high-end chipsets - the Nforce 780 versus 790FX - it will be interesting to see how the MCP+BR04 (48W TDP) battles against the RD790 NorthBridge. This eats only 8W and is a native PCIe 2.0 chip. This is a 40W difference And even when Southbridge chips are calculated, ATI's own RD790+SB600 (later SB700) combination is a winner for low-power systems.
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/11/amd-790fx-eats-8w
MHALO2[LT]
11-10-2007, 19:43
Infatti AMD dichiara che il quarto core potrebbe anche essere funzionante, ma non viene testato. E' poi disabilitato in modo che il BIOS riconosca solo 3 core funzionanti, e può essere proposto a un prezzo inferiore in virtù delle minori spese di testing.
Forse c'è anche un criterio per stabilire a priori quali CPU potrebbero avere il quarto core non funzionante, quindi le mettono nel mucchio di quelle dove evitano di testarne uno... In questo modo, il risparmio potrebbe essere maggiore del 25% per i costi di testing.
Comunque, non ci vuole un quoziente intelletivo elevato per capire che AMD, vuoi per i ritardi, vuoi per la resa non soddisfacente, fattori comunque legati fra loro, ha tirato fuori questi Triple... a meno che non ci siano fattori che non siamo riusciti a considerare, penso che saranno un successo, perché da quello che ho capito non hanno problemi a piazzarli a prezzi tali da togliere significative fette di mercato ad Intel per i dual di prestazioni medio-alte.
appena tornato dalla tappa a milano del solution tour... bhe che dire davvero interessante, soprattutto perchè mi sono aggiudicato l'HD2900xt :D :sofico:
comunque ho posto la stessa domanda all'addetto alla parte tecnica e mi ha confermato questa cosa dei triple core, facendomi capire (naturalmente nessuna notizia certa e ufficiale) che "potrebbe" esserci una buona possibilità di ritrovarsi un triple core facilmente "upgradabile" a quad, riattivando il 4 core magari da bios...
Soulman84
11-10-2007, 19:45
;19108065']appena tornato dalla tappa a milano del solution tour... bhe che dire davvero interessante, soprattutto perchè mi sono aggiudicato l'HD2900xt :D :sofico:
si ma che utenti culattoni:rolleyes:
:ciapet: :sofico: :ciapet:
:sofico: :oink:
complimenti:oink:
astroimager
11-10-2007, 19:57
;19108065']appena tornato dalla tappa a milano del solution tour... bhe che dire davvero interessante, soprattutto perchè mi sono aggiudicato l'HD2900xt :D :sofico:
comunque ho posto la stessa domanda all'addetto alla parte tecnica e mi ha confermato questa cosa dei triple core, facendomi capire (naturalmente nessuna notizia certa e ufficiale) che "potrebbe" esserci una buona possibilità di ritrovarsi un triple core facilmente "upgradabile" a quad, riattivando il 4 core magari da bios...
Con il pertugio che ti ritrovi, minimo quando ti compri il Triple ti capita quello fortunato con 4° core funzionante, abitilitabile e che sale tutto in OC da dio!... :sofico:
Scherzo, complimenti per la vincita! A Milano, probabilmente perché la sede di Sapphire Italia, non hanno messo una semplice 2600!
Se i Triple sono abilitabili da BIOS (ammesso che il 4° sia funzionante) significa che la mia ipotesi è sbagliata... non fanno nessuna differenziazione per le CPU che potrebbero andare solo a 3 cilindri...
MHALO2[LT]
11-10-2007, 20:30
si ma che utenti culattoni:rolleyes:
:ciapet: :sofico: :ciapet:
più che culattone... culone :D :D
in effetti la rubrica prevedeva l'hd2600, poi è spuntata la 2900xt :cool:
in effetti questa cosa dell'abilitazione via bios è interessante... sempre che non taglino "fisicamente" i bus di comunicazione, a quel punto non si potrebbe fare molto! Da quanto ho capito io questi triple li fanno per due principali motivi: 1- invece di tesatare ogni singolo core di ogni quad, vedono se in una cpu c'è un core che ha più probabilità di andare meno o dare problemi. 2- Mossa commerciale, intel non può fare un triple core poiche non ha una linea di quad nativi... :)
;19108065']appena tornato dalla tappa a milano del solution tour... bhe che dire davvero interessante, soprattutto perchè mi sono aggiudicato l'HD2900xt :D :sofico:
Non sai quanto sei odiato. :O
leoneazzurro
11-10-2007, 21:23
Lo disabilitano pre-test, perché costa più il test del silicio perso.
Sfatiamo questo mito: il quarto core è semplicemente non funzionante.
Potrebbe succedere anche che per produrre lotti di tiricore si sacrifichino parti con 4 core funzionanti disabilitandone uno. Ovviamente più saliranno gli yield e meno converrà produrre ad AMD parti tri- e dual- core a partire dal quad e serviranno soluzioni native.
astroimager
11-10-2007, 21:40
;19108828']più che culattone... culone :D :D
in effetti la rubrica prevedeva l'hd2600, poi è spuntata la 2900xt :cool:
in effetti questa cosa dell'abilitazione via bios è interessante... sempre che non taglino "fisicamente" i bus di comunicazione, a quel punto non si potrebbe fare molto! Da quanto ho capito io questi triple li fanno per due principali motivi: 1- invece di tesatare ogni singolo core di ogni quad, vedono se in una cpu c'è un core che ha più probabilità di andare meno o dare problemi. 2- Mossa commerciale, intel non può fare un triple core poiche non ha una linea di quad nativi... :)
Riguardo al tuo culo: è veramente grande, non sapevo che la 2900xt costa minimo 350 euro! :grrr:
Per il Triple, mi pare che abbiano le idee un po' confuse, altro che NDA! :rolleyes:
Comunque, da quello che dici la mia ipotesi sembra avere senso... sono in grado di discernere le CPU con 4 core funzionanti al 100% da quelle con un core potenzialmente non funzionante... fra queste, rimane un incognita sapere, anche statisticamente, quante siano quelle con 4° core non funzionante.
Ragionando in questi termini, se non ci sono problemi di stabilità a lasciare abilitato un 4° core non funzionante, non vedo perché dovrebbero troncare i bus, che sarebbe - credo - un ulteriore aumento di costi!
Nessuno fra i più esperti è in grado di dire se, ammettendo che non ci siano limitazioni hw, sia possibile provare il funzionamento del 4° core, magari con BIOS moddato?
Certo che sarebbe una bella sensazione vedere il BIOS che alla prima accensione del PC legge un Triple come un Quad!! :D
astroimager
11-10-2007, 21:45
Sfatiamo questo mito: il quarto core è semplicemente non funzionante.
Potrebbe succedere anche che per produrre lotti di tiricore si sacrifichino parti con 4 core funzionanti disabilitandone uno. Ovviamente più saliranno gli yield e meno converrà produrre ad AMD parti tri- e dual- core a partire dal quad e serviranno soluzioni native.
Il mito cade con un semplice fatto: testare il funzionamento dei singoli core quanto incide veramente sul costo di produzione di un processore?!?
Chi è in grado di rispondermi vorrei che mi dicesse anche come fa a saperlo, considerando l'NDA!
Se costa effettivamente, il mito è molto vicino al vero, e soprattutto a quanto dichiarato di persona dai responsabili AMD italiani.
Altrimenti, è plausibile che sia una cazzata, inutile che ci discutiamo sopra.
leoneazzurro
11-10-2007, 22:08
Il mito cade con un semplice fatto: testare il funzionamento dei singoli core quanto incide veramente sul costo di produzione di un processore?!?
Chi è in grado di rispondermi vorrei che mi dicesse anche come fa a saperlo, considerando l'NDA!
Se costa effettivamente, il mito è molto vicino al vero, e soprattutto a quanto dichiarato di persona dai responsabili AMD italiani.
Altrimenti, è plausibile che sia una cazzata, inutile che ci discutiamo sopra.
Credo che a questo abbia già risposto in un thread di news, e molto esaurientemente, Yossarian (che, ti assicuro, le conoscenze dirette nel campo le ha).
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19066708&postcount=31
A parte ciò, non serve NDA o quant'altro. Basta avere un pò di conoscenza id come funziona il processo di produzione. E siccome non è che un'apparecchiatura di test costa 10 volte di più degli apparati fotolitografici, e che il tempo di testing non è 10 volte quello di produzione del silicio, e siccome poi gli interventi di abilitazione/disabiitazione dei core vengono fatti tramite laser a livello di package, ossia quando il chip è già stato precontrollato e montato sullo "zoccolo", e soprattutto perchè NON SAI che cosa ti uscirà fuori dal testing (potrebbe accadere che uno dei core funzioni elettricamente ma non regga le frequenze minime necessarie, e vada quindi disabilitato) direi che tutta la storia del "risparmiare il 25% del costo di testing" sia un pò campata per aria.
Più che altro sarebbe interessante capire quanto AMD vuole puntare sul 3-core, perchè, se le richieste e le disponibilità dovranno essere alte, di certo non si potrà fare affidamento solo sugli "scarti" e, come fatto notare, nel medio periodo se le rese miglioreranno sarebbe un perdita abbastanza considerevole dovere vendere 4 core come 3 core. Potrebbe essere interressante capire veramente COME sono state e come sono le rese dei Phenom con gli ultimi step...
astroimager
11-10-2007, 22:44
Credo che a questo abbia già risposto in un thread di news, e molto esaurientemente, Yossarian (che, ti assicuro, le conoscenze dirette nel campo le ha).
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19066708&postcount=31
A parte ciò, non serve NDA o quant'altro. Basta avere un pò di conoscenza id come funziona il processo di produzione. E siccome non è che un'apparecchiatura di test costa 10 volte di più degli apparati fotolitografici, e che il tempo di testing non è 10 volte quello di produzione del silicio, e siccome poi gli interventi di abilitazione/disabiitazione dei core vengono fatti tramite laser a livello di package, ossia quando il chip è già stato precontrollato e montato sullo "zoccolo", e soprattutto perchè NON SAI che cosa ti uscirà fuori dal testing (potrebbe accadere che uno dei core funzioni elettricamente ma non regga le frequenze minime necessarie, e vada quindi disabilitato) direi che tutta la storia del "risparmiare il 25% del costo di testing" sia un pò campata per aria.
Ok, grazie dell'importante delucidazione. Se ho ben capito, AMD e Intel adottano pressoché le stesse procedure di testing.
E da quello che ho letto, non è possibile nemmeno discriminare con un qualche pre-test le cpu che potrebbero non funzionare. Fino al test di stabilità con varie frequenze, o un chip/core per ogni step va, o non va. Punto.
Quindi, l'affermazione fatta a lettere cubitali durante il Solution Tour è una presa per i fondelli, peraltro inutile, visto il contesto. :mad:
I conti tornerebbero anche da un punto di vista dei tempi: prima usciranno i quad, perché non avranno sufficienti quantità di "scarti" per le richieste di mercato... i triple serviranno, secondo voi, da tampone prima dell'uscita dei dual nativi? L'incertezza nel lancio degli x3 potrebbe dipendere dal fatto che non conoscono statisticamente quanti scarti produrranno (altro che effetto sorpresa)?
Beh, se non risparmiano con i costi di produzione, lo fanno riciclando, cosa che Intel non potrebbe fare. Quest'ultima potrebbe al max riciclare un dual da un quad, o sbaglio? Sarebbe comunque conveniente? Bah, sono discorsi un po' difficili e campati in aria, per noi comuni mortali...
bonzuccio
11-10-2007, 22:51
Possono riciclare in intel un dual da un quad buttando un dual intero,
i quad amd se hanno un chip fallato lo fanno diventare x3.
Inioltre all'inizio ci saranno più difetti, tutto starà nel massimizzare in modo da far capitare al massimo un core difettoso nel quad quindi credo corretto dire che i tri core all'inizio tamponano la mancanza di un dual nativo anche perchè ne posticipano la produzione a tempi di maggiore affinamento del processo
a quel punto ci saranno pochi x3 e molti x2 e x4, se c'è molta domanda possono pensare a una linea propria per gli x3 (e quindi a x2 da x3 fallati!!) resta il problema degli x2 che tenderanno al tramondo ma penso ne sappiano una più del diavolo, avranno la soluzione, dalla previsione dei trend in questo caso dipende un'intera metodologia: o una linea di x2 veri e propri o una di x3.. mi sa la 2 visto che gli A64 se la possono battere alla grande specialmente sui nuovi chipset
inoltre visto che in amd tendono a spremere all'osso un processo produttivo la maggiore differenziazione di offerta potrebbe
risultare ancora più positiva essendo che il marketing poggia su un'infrastuttura solida (se tutto va bene :sperem:)
astroimager
11-10-2007, 23:11
Più che altro sarebbe interessante capire quanto AMD vuole puntare sul 3-core, perchè, se le richieste e le disponibilità dovranno essere alte, di certo non si potrà fare affidamento solo sugli "scarti" e, come fatto notare, nel medio periodo se le rese miglioreranno sarebbe un perdita abbastanza considerevole dovere vendere 4 core come 3 core. Potrebbe essere interressante capire veramente COME sono state e come sono le rese dei Phenom con gli ultimi step...
Sai che ti dico? Se decido di farmi un Phenom, mi sa paziento un bel po': aspetto un modello X4 con un rapporto fra prestazioni/consumi/prezzo favorevole, recuperando il 25% di risparmio che avrei comprando subito un X3.
Bisognerà vedere i bench, però "pompare" questi X3 basando la loro nascita sulle cazzate già mi puzza... e mi sa di mezza presa in giro, di trovata raffazzonata sul momento, considerando che in origine non erano previsti.
Tanto con i consumi penso siamo lì. Un core in meno, con le tecnologie di risparmio energetico che sono implementate in queste CPU, non rappresenta il 25% di risparmio energetico in meno, nemmeno in full load. Mi rimangio poi quello che ho detto sulle prestazioni: perché un Triple dovrebbe scalare meglio di un Quad della stessa stirpe? Ah, ma ho capito perché gli X3 saranno poco inferiori agli X4: perché la maggior parte dei software in circolazione frullano bene solo sui dual, o peggio sui single...
No, non ci siamo. Il reparto marketing di AMD non si sta comportando per nulla bene. :nonsifa:
astroimager
11-10-2007, 23:21
Possono riciclare in intel un dual da un quad buttando un dual intero,
i quad amd se hanno un chip fallato lo fanno diventare x3.
Inioltre all'inizio ci saranno più difetti, tutto starà nel massimizzare in modo da far capitare al massimo un core difettoso nel quad quindi credo corretto dire che i tri core all'inizio tamponano la mancanza di un dual nativo anche perchè ne posticipano la produzione a tempi di maggiore affinamento del processo
a quel punto ci saranno pochi x3 e molti x2 e x4, se c'è molta domanda possono pensare a una linea propria per gli x3 (e quindi a x2 da x3 fallati!!) resta il problema degli x2 che tenderanno al tramondo ma penso ne sappiano una più del diavolo, avranno la soluzione, dalla previsione dei trend in questo caso dipende un'intera metodologia: o una linea di x2 veri e propri o una di x3.. mi sa la 2 visto che gli A64 se la possono battere alla grande
inoltre visto che in amd tendono a spremere all'osso un processo produttivo la maggiore differenziazione di offerta potrebbe
risultare ancora più positiva essendo che il marketing poggia su un'infrastuttura solida (se tutto va bene :sperem:)
Molto interessanti le tue considerazioni.
Immaginiamo che continuino la produzione dei K9 X2 a 65 nm fino a metà del prossimo anno... potrebbero immettere sul mercato Athlon X2 da 3.0 GHz con TDP 45-65W, magari attorno ai 100 euri?... Oltre al divario prestazioni/consumi, potrebbe riallinearsi anche quello della capacità in OC di questi K9 super-perfezionati rispetto ai C2D che ci saranno?
bonzuccio
11-10-2007, 23:27
Molto interessanti le tue considerazioni.
Immaginiamo che continuino la produzione dei K9 X2 a 65 nm fino a metà del prossimo anno... potrebbero immettere sul mercato Athlon X2 da 3.0 GHz con TDP 45-65W, magari attorno ai 100 euri?... Oltre al divario prestazioni/consumi, potrebbe riallinearsi anche quello della capacità in OC di questi K9 super-perfezionati rispetto ai C2D che ci saranno?
Credo di si, inoltre sullle nuove mobo am2+ con bios fatti bene potrebbero andare ancora meglio
MonsterMash
12-10-2007, 00:31
Molto interessanti le tue considerazioni.
Immaginiamo che continuino la produzione dei K9 X2 a 65 nm fino a metà del prossimo anno... potrebbero immettere sul mercato Athlon X2 da 3.0 GHz con TDP 45-65W, magari attorno ai 100 euri?... Oltre al divario prestazioni/consumi, potrebbe riallinearsi anche quello della capacità in OC di questi K9 super-perfezionati rispetto ai C2D che ci saranno?
Be', se già adesso i 5000+ black edition arrivano a 3500mhz quasi a vcore default, il divario di frequenza tra athlon e core2 si è già parecchio assottigliato. Credo che tra un anno le frequenze massime in OC delle cpu intel e di quelle amd non saranno molto distanti.
Ciao
capitan_crasy
12-10-2007, 09:57
Ragazzi, purtroppo nella mia zona l'ADSL va a singhiozzo da più di un mese.
In questi ultimi giorni però la situazione è peggiorata drammaticamente.
Per tanto chiedo scusa anticipatamente se non riesco a tenere aggiornate le prime 5 pagine di questo thread, compreso le notizie provenienti dalla rete...
Credo che a questo abbia già risposto in un thread di news, e molto esaurientemente, Yossarian (che, ti assicuro, le conoscenze dirette nel campo le ha).
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19066708&postcount=31
A parte ciò, non serve NDA o quant'altro. Basta avere un pò di conoscenza id come funziona il processo di produzione. E siccome non è che un'apparecchiatura di test costa 10 volte di più degli apparati fotolitografici, e che il tempo di testing non è 10 volte quello di produzione del silicio, e siccome poi gli interventi di abilitazione/disabiitazione dei core vengono fatti tramite laser a livello di package, ossia quando il chip è già stato precontrollato e montato sullo "zoccolo", e soprattutto perchè NON SAI che cosa ti uscirà fuori dal testing (potrebbe accadere che uno dei core funzioni elettricamente ma non regga le frequenze minime necessarie, e vada quindi disabilitato) direi che tutta la storia del "risparmiare il 25% del costo di testing" sia un pò campata per aria.
Grazie leone per la doverosa precisazione...
Ora bisogna capire perchè personale AMD, in una manifestazione organizzata da loro, abbia rilasciato informazioni palesemente false...
capitan_crasy
12-10-2007, 10:07
Grazie per la segnalazione...
AMD 790FX chipset consumes only 8W
ATI WON QUITE a lot of OEM designs recently, and the reason for that is thermal characteristics of the products that are about to come out.
First, the R600 die-shrink with a lot of changes inside is eating than 100W less than the previous part. Now it seems all the chipsets the company is planning to launch during this quarter will consume ever-dwindling amounts of power. This includes both 790FX, the high-end part and 780G, the part with integrated graphics.
While Nvidia also cut graphics power consumption by an impressive amount of watts, looking at the chipset side paints a dire image.
In a battle of high-end chipsets - the Nforce 780 versus 790FX - it will be interesting to see how the MCP+BR04 (48W TDP) battles against the RD790 NorthBridge. This eats only 8W and is a native PCIe 2.0 chip. This is a 40W difference And even when Southbridge chips are calculated, ATI's own RD790+SB600 (later SB700) combination is a winner for low-power systems.
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/11/amd-790fx-eats-8w
Come già confermato in questa notizia (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17841607&postcount=1539) il nuvo chipset AMD 790FX consumerà molto poco grazie al processo produttivo a 65nm.
The Inquirer confronta il TDP del chipset Nvidia Serie 780ASLI in uscita per il 12 novembre con AMD 790FX; il risultato è la vittoria netta del nuovo chipset AMD: 8W contro i 48W della soluzione Nvidia.
Cè da considerare però che il 780ASLI avrà integrato nel die una IGP integrata compatibile con la tecnologia Hybrid SLI e il Southbridge con 6 Porte SATA2, USB 2.0, e lan 10/100/1000, mentre la soluzione AMD sarà basata sulla più classica configurazione Northbridge+Southbridge (790FX + SB600).
Konrad76
12-10-2007, 10:25
Be', se già adesso i 5000+ black edition arrivano a 3500mhz quasi a vcore default, il divario di frequenza tra athlon e core2 si è già parecchio assottigliato. Credo che tra un anno le frequenze massime in OC delle cpu intel e di quelle amd non saranno molto distanti.
Ciao
Calma a dire un anno....nell'informatica di questo livello un anno è una vita......tieni presente che, entro qualche mese usciranno i 45nm della concorrenza e nell'anno che hai menzionato tu è probabile che ci siano già in commercio i nehalem a 32nm.....e come ben si sà più si scende con il processo produttivo e più aumentano frequenze e capacità in oc con temperature e consumi sempre minori....;)
MonsterMash
12-10-2007, 10:34
Calma a dire un anno....nell'informatica di questo livello un anno è una vita......tieni presente che, entro qualche mese usciranno i 45nm della concorrenza e nell'anno che hai menzionato tu è probabile che ci siano già in commercio i nehalem a 32nm.....e come ben si sà più si scende con il processo produttivo e più aumentano frequenze e capacità in oc con temperature e consumi sempre minori....;)
Non sempre questo è vero. La capacità di salire di frequenza è più legata (in questi casi) all'affinamento del processo produttivo che alla dimensione del gate dei transistor. Ad esempio i prescot salivano in frequenza più dei core 2, e gli x2 a 90nm per lungo tempo (fino all'uscita di questo 5000+ black edition) sono stati in grado di salire in frequenza molto più degli x2 a 65nm.
Konrad76
12-10-2007, 10:48
Non sempre questo è vero. La capacità di salire di frequenza è più legata (in questi casi) all'affinamento del processo produttivo che alla dimensione del gate dei transistor. Ad esempio i prescot salivano in frequenza più dei core 2, e gli x2 a 90nm per lungo tempo (fino all'uscita di questo 5000+ black edition) sono stati in grado di salire in frequenza molto più degli x2 a 65nm.
Semmai le prestazioni sono dipendenti dalla cache della cpu almeno x quanto riguarda Intel....vedi x esempio i 6420 che salivano meno rispetto ai 6400....che i precott salissero meglio dei core2 è possibile ma in minima quantità....se noti gli attuali G0 ti permettono tutti di fare bench a 4gigi ed oltre, soglia rarissimamente raggiunta dai precott...mentre oggi è la normalità...
Poi come sappiamo l'oc è solo questione di :ciapet: cmq chiudiamo l'OT, secondo me sarà durissima che i x2 a 65nm amd in prossima uscita diano fastidio alle vendite della concorrenza, ed è per questo che secondo me, è nato questo tricore che potrebbe almeno diversificare il mercato e sicuramente primeggiare rispetto ai core2...sempre secondo me è stata una bella mossa nel casino che regna oggi in amd tra presentazioni, news e NDA...
capitan_crasy
12-10-2007, 10:58
Per favore, non andiamo troppo OT...
Konrad76
12-10-2007, 11:00
Per favore, non andiamo troppo OT...
K...sorry;) .....
brochure
12-10-2007, 11:17
L'incertezza nel lancio degli x3 potrebbe dipendere dal fatto che non conoscono statisticamente quanti scarti produrranno (altro che effetto sorpresa)?
Imho questo è da escludere nel modo più assoluto. Loro, perché il processo sia attuabile, non dico efficiente ma attuabile, devono sapere quanti scarti produrranno statisticamente. Va aggiunto che il loro obiettivo non è quello di raggiungere il minor numero di scarti possibile, ma il minor numero di scarti economicamente conveniente...e le due cose non coincidono. Semmai la difficoltà è riuscire ad affinare il processo in modo tale da raggiungere tale obiettivo.
Bah, sono discorsi un po' difficili e campati in aria, per noi comuni mortali...
Esatto...pur con tutte le motivazioni tecnologiche plausibili in merito alla disattivazione del quarto core(che hanno cmq un indubbio valore informativo), imho la cosa migliore è aspettare e giudicare a posteriori.
Bye!
astroimager
12-10-2007, 11:29
...Poi come sappiamo l'oc è solo questione di :ciapet: cmq chiudiamo l'OT, secondo me sarà durissima che i x2 a 65nm amd in prossima uscita diano fastidio alle vendite della concorrenza, ed è per questo che secondo me, è nato questo tricore che potrebbe almeno diversificare il mercato e sicuramente primeggiare rispetto ai core2...sempre secondo me è stata una bella mossa nel casino che regna oggi in amd tra presentazioni, news e NDA...
Le quote di mercato non sono influenzate da orde di compratori di CPU che fanno OC, ma in gran parte da assemblatori che guardano molto a fattori come prestazioni, consumi, calore dissipato e costo. Ergo, credo proprio che se viene affinato celermente il processo produttivo a 65nm, nella fascia medio-bassa del mercato i vecchi X2 diventeranno ancora più competitivi di ora.
Specie se aggiungi che i chipset AMD/ATI potrebbero consumare sempre meno...
Se poi AMD fa un piccolo sforzo, potrebbe rilasciare anche altri black edition da 65-89W con molti sbloccato... vedremo!
No, non ci siamo. Il reparto marketing di AMD non si sta comportando per nulla bene. :nonsifa:
Sono pienamente d'accordo.
Quello che mi fa particolarmente arrabbiare è che se veramente la nuova architettura AMD fosse davvero valida per quale motivo non farlo presente al pubblico? Ricordo la presentazione dei C2D dove Intel tutto orgogliosa mostrava un sistema perfettamente funzionante e stabile basato su un E6300 e disippatore boxed con ventola scollegata.
E AMD cosa fa? Solo confusione ..... :muro:
dagon1978
12-10-2007, 15:29
scusate, ma a voi cosa interessa se gli X3 vengono venduti perché hanno una montagna di scarti di produzione o perché invece gli permette di saltare il testing o qualsiasi altro motivo? avranno i loro motivi, se poi non vengono a dirvi a voi quelli reali non vedo cosa ci sia di male, potevano forse dirvi, guardate abbiamo un casino in fase di produzione e stiamo cercando di arrangiarci? e dai sù
poi onestamente non capisco quale sia la differenza per noi utenti
astroimager
12-10-2007, 16:53
scusate, ma a voi cosa interessa se gli X3 vengono venduti perché hanno una montagna di scarti di produzione o perché invece gli permette di saltare il testing o qualsiasi altro motivo? avranno i loro motivi, se poi non vengono a dirvi a voi quelli reali non vedo cosa ci sia di male, potevano forse dirvi, guardate abbiamo un casino in fase di produzione e stiamo cercando di arrangiarci? e dai sù
poi onestamente non capisco quale sia la differenza per noi utenti
Hai ragione, invece di chiacchierare tanto sul come li tirano fuori funzionanti dalle fabbriche, che a noi - alla fin fine - ce ne frega relativamente, avrebbero dovuto dirci con maggior precisione di prestazioni, consumi, date di lancio, etc... e non sparando che i Phenom sono "er meglio der meglio", ma commentando oggettivamente i risultati in relazione alla concorrenza.
A me fa ridere che sono stati loro per primi a mettere le mani avanti ancor prima di parlare delle caratteristiche tecniche, come se avessero la coda di paglia. Mi fa ancora più ridere se lo contestualizzo a tutta la filosofia propinata al canale di vendita in quella giornata... :blah:
E... aspetta: hanno insistito per una seconda volta su questo discorso, perché giravano voci sul web che i Triple provenivano dagli scarti!
Ma insomma, su che pianeta viviamo: invece di raccontare a una "folla" di 35 persone mediamente preparate che pur essendo di scarto, l'idea è comunque "smart", mi racconti delle frottole per far sembrare che AMD è più furba di quello che sembra?
Detto ciò, è ormai palese che AMD ha attraversato e sta attraversando un periodo non proprio brillante, dettato da una serie di problemi che è inutile che andiamo a indagare in dettaglio, o cerchiamo di farci spiegare da loro (almeno, NON IN QUESTO MOMENTO!). Il problema fondamentale sono i tempi, perché AMD poteva anche tacere completamente sull'intero progetto K10, magari parlando solo di Fusion, però doveva presentarlo "a sorpresa" (come piace a loro) a un anno o anche meno di distanza dal lancio dei C2D. Invece c'è un ritardo di almeno 6 mesi, intervallo che invece di essere riempito con informazioni gradatamente più limpide e oggettive, è stato gestito - secondo me - nel peggiore dei modi.
Dal Solution Tour: "Ma noi non stiamo con le mani in mano: abbiamo presentato una novità ogni due mesi!". :muro: :mc:
Ciò non toglie che le buone intenzioni, a lungo termine, produrranno certamente dei risultati tangibili per noi utilizzatori. Almeno spero.
leoneazzurro
12-10-2007, 18:15
Ragazzi, purtroppo nella mia zona l'ADSL va a singhiozzo da più di un mese.
In questi ultimi giorni però la situazione è peggiorata drammaticamente.
Per tanto chiedo scusa anticipatamente se non riesco a tenere aggiornate le prime 5 pagine di questo thread, compreso le notizie provenienti dalla rete...
Grazie leone per la doverosa precisazione...
Ora bisogna capire perchè personale AMD, in una manifestazione organizzata da loro, abbia rilasciato informazioni palesemente false...
Perchè
La gente del marketing non è detto che ne capisca di produzione, così come l'utente finale che sentendo parlare di core disattivato perchè difettoso magari pensa "e un pezzo di silicio con un core difettoso (per estensione quindi tutto difettoso) proprio a me lo vogliono venire a vendere?" :D
Vagli a spiegare come può essere complessa la produzione di una CPU del genere...
Non a caso poi Intel ha attaccato proprio discorso delle rese produttive, alludendo al fatto che se si hanno basse rese si potrebbe anche avere una produzione mediocre in senso generale (il che non credo sia vero).
Il problema fondamentale sono i tempi,
non posso che quotare visto che è da tempo che lo dico.
I tri-core sono un idea portentosa ADESSO,fra6mesi chi lo sà
astroimager
12-10-2007, 20:55
Perchè
La gente del marketing non è detto che ne capisca di produzione, così come l'utente finale che sentendo parlare di core disattivato perchè difettoso magari pensa "e un pezzo di silicio con un core difettoso (per estensione quindi tutto difettoso) proprio a me lo vogliono venire a vendere?" :D
Vagli a spiegare come può essere complessa la produzione di una CPU del genere...
Non a caso poi Intel ha attaccato proprio discorso delle rese produttive, alludendo al fatto che se si hanno basse rese si potrebbe anche avere una produzione mediocre in senso generale (il che non credo sia vero).
Mi dispiace non avere la registrazione, lo Zen mi si è scaricato troppo presto.
Comunque: "Noi dell'AMD non potremmo mai presentare i nostri prodotti con adeguati dettagli tecnici se non in una manifestazione come questa, perché ci sono dei limiti oggettivi nel farlo al grande pubblico, e crediamo che l'immagine dell'azienda e delle sue valide soluzioni debba affermarsi tramite builders e operatori di canale, chiunque insomma abbia un contatto diretto con il cliente."
Ora, io vengo da un ambito con logiche molto diverse da quelle aziendali, ma mi sembra di capire che AMD vuole evitare il più possibile forme di promozione diretta dei propri prodotti, affidandosi ad assemblatori, partners, negozi.
Strategia che può essere buona, o non può esserlo, questo ora non ha importanza. Date queste alte premesse, però, non ha senso utilizzare una manifestazione del genere per promuovere disinformazione in stile pubblicitario!
Però... ripensandoci, mi ero accorto che a livello tecnico c'era qualcosa che non andava, ma ero stordito dal luccichìo delle innovazioni tecnologiche che apparivano fra un lucido e l'altro, e da tutte le belle parole messe in fila...
Ah, se si va a un'altra di queste manifestazioni, ragazzi, c'è da bacchettarli come si deve! ;)
Grillo.M
12-10-2007, 21:13
;19108065']appena tornato dalla tappa a milano del solution tour... bhe che dire davvero interessante, soprattutto perchè mi sono aggiudicato l'HD2900xt :D :sofico:
Mi accodo: arrivata oggi la Sapphire 2600 Pro :sofico: , purtroppo ero dovuto andare via anzitempo ma il tipo mi aveva detto di compilare comunque il modulo e di lasciare indicato indirizzo e numero di cell. Beh non avendo sentito niente per cell avevo dato per scontato di non aver vinto niente, oggi invece arriva la sorpresa...Ottimo :D
astroimager
12-10-2007, 21:24
Mi accodo: arrivata oggi la Sapphire 2600 Pro :sofico: , purtroppo ero dovuto andare via anzitempo ma il tipo mi aveva detto di compilare comunque il modulo e di lasciare indicato indirizzo e numero di cell. Beh non avendo sentito niente per cell avevo dato per scontato di non aver vinto niente, oggi invece arriva la sorpresa...Ottimo :D
Solo a Padova qui del th non abbiamo vinto nulla?!? :muro:
Per curiosità, quanti eravate? Noi 35 ca.
A Milano?...
Grillo.M
12-10-2007, 21:57
Solo a Padova qui del th non abbiamo vinto nulla?!? :muro:
Per curiosità, quanti eravate? Noi 35 ca.
A Milano?...
Prima di iniziare è stato detto che ci dovevano essere 34 partecipanti e che si ritardava un po' per permettere a tutti di arrivare a Bologna siccome nello stesso periodo si svolgeva anche il CerSaie, la fiera della ceramica.
Che hanno consegnato il foglio saremmo stati al max in 25 perchè alcuni che erano presenti nella parte iniziale della conferenza dopo la pausa pranzo non c'erano più. Forse 25 è una stima per eccesso, ma di sicuro non di più.
paolo.oliva2
13-10-2007, 13:20
Semmai le prestazioni sono dipendenti dalla cache della cpu almeno x quanto riguarda Intel....vedi x esempio i 6420 che salivano meno rispetto ai 6400....che i precott salissero meglio dei core2 è possibile ma in minima quantità....se noti gli attuali G0 ti permettono tutti di fare bench a 4gigi ed oltre, soglia rarissimamente raggiunta dai precott...mentre oggi è la normalità...
Poi come sappiamo l'oc è solo questione di :ciapet: cmq chiudiamo l'OT, secondo me sarà durissima che i x2 a 65nm amd in prossima uscita diano fastidio alle vendite della concorrenza, ed è per questo che secondo me, è nato questo tricore che potrebbe almeno diversificare il mercato e sicuramente primeggiare rispetto ai core2...sempre secondo me è stata una bella mossa nel casino che regna oggi in amd tra presentazioni, news e NDA...
Condivido. Anche perché secondo me, Tranne proprio agli albori, quando c'era la competizione per chi arrivava al traguardo di 1GHz, Intel nella maggioranza dei casi nel clock puro è stata sempre avanti ad AMD. Comunque devo dire che ultimamente, dopo un lungo periodo di stasi a cavallo dei 3GHz, sembra che AMD si sia svegliata e parecchio. Se la commercializzazione dei K10 per desktop dovesse scalare rapidamente in frequenza, con sicuramente una risposta da parte di Intel, ci sarà da leccarsi i baffi nel 2008, perché se così fosse con una manciata di euro si potrebbe prendere ciò che oggi è quasi al top.
Più che altro sarebbe interessante capire quanto AMD vuole puntare sul 3-core, perchè, se le richieste e le disponibilità dovranno essere alte, di certo non si potrà fare affidamento solo sugli "scarti" e, come fatto notare, nel medio periodo se le rese miglioreranno sarebbe un perdita abbastanza considerevole dovere vendere 4 core come 3 core. Potrebbe essere interressante capire veramente COME sono state e come sono le rese dei Phenom con gli ultimi step...
La questione è questa: la probabilità che su quatto core ce ne sia uno che regga una frequenza significativamente inferiore degli altri è alta. Anche se in futuro dovessero migliorare la resa e le CPU con un core non funzionante dovessero virtualmente azzerarsi, loro avrebbero comunque la scelta di fare un quad core ad esempio da 2.4GHz o un tricore da 3.0GHz... Supponendo che tre corre reggano, ad esempio, 3.1, 3.2 e 3.3 GHz e uno regga 2.5 Ghz... Disabilito il core sfortunato e lo marchio come triple core 3GHz oppure uso tutti e 4, ma lo marco come quad core 2.4Ghz? La scelta sarebbe a seconda di cosa si vende di più in quel periodo... ;)
Condivido. Anche perché secondo me, Tranne proprio agli albori, quando c'era la competizione per chi arrivava al traguardo di 1GHz, Intel nella maggioranza dei casi nel clock puro è stata sempre avanti ad AMD. Comunque devo dire che ultimamente, dopo un lungo periodo di stasi a cavallo dei 3GHz, sembra che AMD si sia svegliata e parecchio. Se la commercializzazione dei K10 per desktop dovesse scalare rapidamente in frequenza, con sicuramente una risposta da parte di Intel, ci sarà da leccarsi i baffi nel 2008, perché se così fosse con una manciata di euro si potrebbe prendere ciò che oggi è quasi al top.
Non direi... Gli Athlon su slot A arrivarono per primi al GHz... Intel dovette cacciare in fretta e furia un PIII a 1.13 GHz che poi ritirò perchè fallato... E poi non andò oltre e cacciò i P4 willamette... almeno così pensavo io... La risonanza della Siemens da 3 Tesla nuova di pacca, installata da pochi mesi qui al policlinico ha un PIII da 1.25 Ghz!!! :eek: Deve essere una versione particolare per sistemi embeeded, magari fatta con processo produttivo aggiornato... Fine OT...
Free Gordon
13-10-2007, 16:29
Non direi... Gli Athlon su slot A arrivarono per primi al GHz... Intel dovette cacciare in fretta e furia un PIII a 1.13 GHz che poi ritirò perchè fallato... E poi non andò oltre e cacciò i P4 willamette... almeno così pensavo io... La risonanza della Siemens da 3 Tesla nuova di pacca, installata da pochi mesi qui al policlinico ha un PIII da 1.25 Ghz!!! :eek: Deve essere una versione particolare per sistemi embeeded, magari fatta con processo produttivo aggiornato... Fine OT...
E' sempre un piacere leggerti. :D
paolo.oliva2
13-10-2007, 16:31
La questione è questa: la probabilità che su quatto core ce ne sia uno che regga una frequenza significativamente inferiore degli altri è alta. Anche se in futuro dovessero migliorare la resa e le CPU con un core non funzionante dovessero virtualmente azzerarsi, loro avrebbero comunque la scelta di fare un quad core ad esempio da 2.4GHz o un tricore da 3.0GHz... Supponendo che tre corre reggano, ad esempio, 3.1, 3.2 e 3.3 GHz e uno regga 2.5 Ghz... Disabilito il core sfortunato e lo marchio come triple core 3GHz oppure uso tutti e 4, ma lo marco come quad core 2.4Ghz? La scelta sarebbe a seconda di cosa si vende di più in quel periodo... ;)
Il ragionamento direi che è perfetto. E poi, considerando le applicazioni odierne su desktop, io preferirei alla grande anche solo un dual-core a 3,5GHz rispetto a un 4 core a 3GHz.
Comunque, uno scarto di performance del 20% 3GHz --> 2,4, è notevole. Se tieni conto che in overclock, occhio e croce tra le cpu anche di diverso moltiplicatore, spinte al max si arriva ad occhio e croce alla stessa frequenza massima +/- 5%, tralasciando fattori esterni quali le ram.
Non direi... Gli Athlon su slot A arrivarono per primi al GHz... Intel dovette cacciare in fretta e furia un PIII a 1.13 GHz che poi ritirò perchè fallato... E poi non andò oltre e cacciò i P4 willamette... almeno così pensavo io... La risonanza della Siemens da 3 Tesla nuova di pacca, installata da pochi mesi qui al policlinico ha un PIII da 1.25 Ghz!!! :eek: Deve essere una versione particolare per sistemi embeeded, magari fatta con processo produttivo aggiornato... Fine OT...
parli del pentium 3 tualatin?Ritirato dal commercio perchè nettamente superiore al Pentium 4....è arrivato fino a 1.4 ghz! :D
http://www.hwsw.hu/kepek/hirek/2001/05/s_tualatin1.jpg
è stato utilizzato per i primi sitemi centrino
Il primo pentium M era un pentium III tualatin con il Bus di un Pentium IV(core Banias).......poi da qui è nato il conroe
parli del pentium 3 tualatin?Ritirato dal commercio perchè nettamente superiore al Pentium 4....è arrivato fino a 1.4 ghz! :D
http://www.hwsw.hu/kepek/hirek/2001/05/s_tualatin1.jpg
è stato utilizzato per i primi sitemi centrino
Il primo pentium M era un pentium III tualatin con il Bus di un Pentium IV(core Banias).......poi da qui è nato il conroe
Si, il banias me lo ricordo... :D Intendevo i PIII per socket nonmiricordocomesichiama, che girava al tempo degli athlon slot A, poi cambiato in socket 478 per i willamette, che io ricordi usci l'1.13 poi più nulla... :D
Il fatto che siano arrivati a 1.4GHz non mi sorprende... :D
Si, il banias me lo ricordo... :D Intendevo i PIII per socket nonmiricordocomesichiama, che girava al tempo degli athlon slot A, poi cambiato in socket 478 per i willamette, che io ricordi usci l'1.13 poi più nulla... :D
Il fatto che siano arrivati a 1.4GHz non mi sorprende... :D
erano su socket 370, e con le sdr davano la paga ai pentium 4 willamette con RDRAM....ps ho un pentium 4 willamette socket 423, e costruttivamente è un pentium 3 saldato su un adattatore 370-->423....se vuoi ti mostro le foto...
Cominciano i preorder:
Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 (http://www.scan.co.uk/Products/ProductInfo.asp?WebProductID=682167)
Circa 230€, in italia andrà probabilmente sui 200, considerando il costo dell'hardware in UK :>
qua danno come data di arrivo il 28 ottobre( sito norvegese )
http://www.netshop.no/aspx/produkter.aspx?l=2&t=2225&g0=0&g1=4&g2=488
prezzi allucinanti, 260 euro per la dq6 e 220 per la ds5...ma lì hanno l'iva al 25% :eek:
e qua danno un prezzo di 215 euro( sito della Serbia) per la dq6 e di 189 per la ds5
http://www.dpm.co.yu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=3270&category_id=52&option=com_phpshop&Itemid=1
http://www.dpm.co.yu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=3269&category_id=52&option=com_phpshop&Itemid=1
capitan_crasy
14-10-2007, 10:26
Cominciano i preorder:
Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 (http://www.scan.co.uk/Products/ProductInfo.asp?WebProductID=682167)
Circa 230€, in italia andrà probabilmente sui 200, considerando il costo dell'hardware in UK :>
qua danno come data di arrivo il 28 ottobre( sito norvegese )
http://www.netshop.no/aspx/produkter.aspx?l=2&t=2225&g0=0&g1=4&g2=488
prezzi allucinanti, 260 euro per la dq6 e 220 per la ds5...ma lì hanno l'iva al 25% :eek:
e qua danno un prezzo di 215 euro( sito della Serbia) per la dq6 e di 189 per la ds5
http://www.dpm.co.yu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=3270&category_id=52&option=com_phpshop&Itemid=1
http://www.dpm.co.yu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=3269&category_id=52&option=com_phpshop&Itemid=1
Grazie per la segnalazione...:D
Da verificare la differenza fra il modello GA-MA790FX-DQ6 e GA-MA790FX-DQ5, inoltre si aggiunge una nuova data sulla disponibilità del 790FX, cioè il 28 ottobre...
MonsterMash
14-10-2007, 10:30
Nella lista delle schede madri gygabyte raggiungibile dalla prima pagina non vedo la ds5. Sarebbe una scheda basta dull'rd780? Cmq i prezzi sembrano essere altini rispetto ai prezzi che hanno sempre avuto le mobo per cpu amd. Anche se è pur vero che stiamo parlando di modelli di punta.
Aspettiamo, anche se vorrei tanto comprare adesso una rd780 e un 5000+ black edition in attesa dei phenom x4...
Ciao
Edit: ho visto adesso che la ds5 è sempre con 790fx... dove avevo gli occhi?! Mah...
capitan_crasy
14-10-2007, 10:40
Secondo il sito xtreview.com il PhenomFX a 2.60Ghz disponibile entro gennaio avrebbe un valore TDP di oltre 140W, con valore di assorbimento di 110 ampere...
Clicca qui... (http://xtreview.com/addcomment-id-3551-view-Phenom-FX-up-to-140w-TDP.html)
Nota personale:
:mbe:
Resta da capire come un tale processore possa essere compatibile con il socket AM2, in quando questo socket può erogare un massimo di 95 ampere x un TDP di 125W...:rolleyes:
Notizia da prendere con le dovute cautele...
Spitfire84
14-10-2007, 12:43
http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=844840&s=hardware.no
Qui sono spiegate le varie differenze fra le schede madri presentate finora..
cmq le schede che personalmente ritengo + interessanti sono queste:
780X (RD780)
Asus M3A-MVP (DDR2, 2*PCI-Ex16 CF, GbE LAN, 2x1394)
MSI K9A3 CF (DDR2, 2*PCI-Ex16 CF, GbE LAN, 2x1394)
Speriamo vengano presentate presto..
Ciao..
..Andrea
capitan_crasy
14-10-2007, 12:59
http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=844840&s=hardware.no
Qui sono spiegate le varie differenze fra le schede madri presentate finora..
cmq le schede che personalmente ritengo + interessanti sono queste:
780X (RD780)
Asus M3A-MVP (DDR2, 2*PCI-Ex16 CF, GbE LAN, 2x1394)
MSI K9A3 CF (DDR2, 2*PCI-Ex16 CF, GbE LAN, 2x1394)
Speriamo vengano presentate presto..
Ciao..
..Andrea
Grazie andrea, quindi la GA-MA790FX-DQ5 ha in meno 2 porte SATA2/ESATA se paragonata alla GA-MA790FX-DQ6.
Ti quoto sul Chipset 780X, purtroppo però non dovrebbe uscire con il 790FX; mi sa che bisogna aspettare l'anno prossimo...
Spitfire84
14-10-2007, 13:22
Grazie andrea, quindi la GA-MA790FX-DQ5 ha in meno 2 porte SATA2/ESATA se paragonata alla GA-MA790FX-DQ6.
Ti quoto sul Chipset 780X, purtroppo però non dovrebbe uscire con il 790FX; mi sa che bisogna aspettare l'anno prossimo...
ma il chipset 770 dovrebbe avere prestazioni teoricamente identiche con singola scheda rispetto al 790fx, giusto?
Se la dotazione accessoria fosse adeguata e comparabile a quella del 790, vedi ad esempio: 1*PCI-Ex16, 2x GbE LAN, 2x1394, 4xSATA, 1x eSATA, spenderei ben volentieri 150 euro per una scheda con queste caratteristiche e chipset 770.
Oramai penso comunque di orientare la mia scelta in questo modo: aspetto che siano disponibili sia le nuove vga di nvidia ed ati che le nuove schede madri con chipset ati e nvidia..a quel punto dopo un'analisi attenta dei bench e del mio portafoglio :D passerò all'acquisto montando temporaneamente un 4000+ x2..
Ciao..
..Andrea
Soulman84
14-10-2007, 13:32
ma il chipset 770 dovrebbe avere prestazioni teoricamente identiche con singola scheda rispetto al 790fx, giusto?
Se la dotazione accessoria fosse adeguata e comparabile a quella del 790, vedi ad esempio: 1*PCI-Ex16, 2x GbE LAN, 2x1394, 4xSATA, 1x eSATA, spenderei ben volentieri 150 euro per una scheda con queste caratteristiche e chipset 770.
Oramai penso comunque di orientare la mia scelta in questo modo: aspetto che siano disponibili sia le nuove vga di nvidia ed ati che le nuove schede madri con chipset ati e nvidia..a quel punto dopo un'analisi attenta dei bench e del mio portafoglio :D passerò all'acquisto montando temporaneamente un 4000+ x2..
Ciao..
..Andrea
io sto aspettando le nuove mobo e vga by nvidia..mi sa che portafoglio permettendo lascio il 939 e mi cucco o un 5000+EE o un black edition..
Secondo il sito xtreview.com il PhenomFX a 2.60Ghz disponibile entro gennaio avrebbe un valore TDP di oltre 140W, con valore di assorbimento di 110 ampere...
Clicca qui... (http://xtreview.com/addcomment-id-3551-view-Phenom-FX-up-to-140w-TDP.html)
Nota personale:
:mbe:
Resta da capire come un tale processore possa essere compatibile con il socket AM2, in quando questo socket può erogare un massimo di 95 ampere x un TDP di 125W...:rolleyes:
Notizia da prendere con le dovute cautele...
notizia falsa perchè su anandtech è stata fatta la review utilizzato un ES di un Barcelona a 2.5 ghz e i consumi non erano di certo di 140 w....
AMD poi ha detto che cmq i consumi rimanevano invariati passando da K8 a K10
Grazie andrea, quindi la GA-MA790FX-DQ5 ha in meno 2 porte SATA2/ESATA se paragonata alla GA-MA790FX-DQ6.
Ti quoto sul Chipset 780X, purtroppo però non dovrebbe uscire con il 790FX; mi sa che bisogna aspettare l'anno prossimo...
non sono convinto, credo che la ds5 rispetto alla dq6 abbia solo le 2 pci-express in meno ( quindi niente quadfire) ma mantenga gli 8 sata-2 totali, 6 onboard e 2 esata, è sempre una scheda di fascia alta, 4-6 sata son troppo pochi...anche la x38-ds5 e la x38-dq6 hanno lo stesso numero di canali sata, cambia solo il tipo di condensatori della circuiteria di alimentazione ( più fighi sulla dq6) e che la dq6 ha 2 lan gigabit e la ds5 solo uno....probabilmente sarà così anche per quelle con 790fx, con la differenza aggiuntiva dei 2 slot pci-ex x16 in meno sulla ds5
capitan_crasy
14-10-2007, 15:00
ma il chipset 770 dovrebbe avere prestazioni teoricamente identiche con singola scheda rispetto al 790fx, giusto?
I chipset 790FX e 780X introdurranno nuove tecnologie denominate AutoXpress, XpressRoute e MemBoost ( per sapere le caratteristiche prima pagina, secondo post )
Mentre 770 avrà soltanto la funzione AutoXpress...
Cari amici,
vi faccio una bella provocazione: non sbavate troppo per il nuovo pargolo AMD in quanto anche se fosse del 35% più performante del procio nemico Intel non riuscireste a costruire un sistema completo più performante di un equivalente sistema Intel!
La spiegazione, dal mio punto di vista, è che il collo di bottiglia delle prestazioni negli attuali sistemi è l'HD.
Per fare la differenza bisogna costruire una sistema in RAID 0 ed eventualmente proteggerlo con backup su terzo HD.
Le prestazioni in RAID 0 dei cipset INTEL sono molto, molto superiori agli equivalenti cipset NVIDIA o AMD. E' una spiegazione elementere, ma efficace, almeno nella maggioranza delle applicazioni per PC.
Pronto a parare i colpi.
Cari amici,
vi faccio una bella provocazione: non sbavate troppo per il nuovo pargolo AMD in quanto anche se fosse del 35% più performante del procio nemico Intel non riuscireste a costruire un sistema completo più performante di un equivalente sistema Intel!
La spiegazione, dal mio punto di vista, è che il collo di bottiglia delle prestazioni negli attuali sistemi è l'HD.
Per fare la differenza bisogna costruire una sistema in RAID 0 ed eventualmente proteggerlo con backup su terzo HD.
Le prestazioni in RAID 0 dei cipset INTEL sono molto, molto superiori agli equivalenti cipset NVIDIA o AMD. E' una spiegazione elementere, ma efficace, almeno nella maggioranza delle applicazioni per PC.
Pronto a parare i colpi.
Potrei risponderti che ad esempio a me interessa esclusivamente l'overclock e quindi un hd sata va benissimo e avanza :D
Se poi mettessi un bel raptor da10k rpm...:cool: :)
Potrei risponderti che ad esempio a me interessa esclusivamente l'overclock e quindi un hd sata va benissimo e avanza :D
Se poi mettessi un bel raptor da10k rpm...:cool: :)
Se desideri solo OC per esercizio e passione, bene.
Ma i Raptor si possono mettere in RAID 0 e siamo da capo; anzi posso metterne 4 Raptor in RAID 0, con 8 Raptor non ottendo signiticativi vantaggi in quanto si satura il bus.
Il processore nelle prestazioni complessive concorre per forse il 35 - 40%, quindi occorre altro.
blindwrite
14-10-2007, 18:22
non conosci le prestazioni dei nuovi controller amd, non si conoscono le prestazioni dei processori amd e tu parli come se tutto fosse già fatto.
poi cosa centra che puoi mettere 10hd in raid, i computer si assemblano in base a ciò che serve... io non me ne farei nulla di 2hd in raid.. quindi il tuo discorso è assolutamente campato in aria!!
se poi usi il computer per farti le seghette sui numeri del transfert rate del tuo hd, non ce ne può fregà de meno(cit.)
Spitfire84
14-10-2007, 18:24
non sono convinto, credo che la ds5 rispetto alla dq6 abbia solo le 2 pci-express in meno ( quindi niente quadfire) ma mantenga gli 8 sata-2 totali, 6 onboard e 2 esata, è sempre una scheda di fascia alta, 4-6 sata son troppo pochi...anche la x38-ds5 e la x38-dq6 hanno lo stesso numero di canali sata, cambia solo il tipo di condensatori della circuiteria di alimentazione ( più fighi sulla dq6) e che la dq6 ha 2 lan gigabit e la ds5 solo uno....probabilmente sarà così anche per quelle con 790fx, con la differenza aggiuntiva dei 2 slot pci-ex x16 in meno sulla ds5
Beh, se fosse così, ovvero un 790fx con sole due porte pci-express(in pratica un 780x :read: )sarebbe già mia..
Sono dell'idea che 2 schede video in parallelo siano già + di quello che comunemente serve..figuriamoci 4..o meglio, lascio quest'ultima configurazione a chi ha i dindini da spendere.. :p ..
Se desideri solo OC per esercizio e passione, bene.
Ma i Raptor si possono mettere in RAID 0 e siamo da capo; anzi posso metterne 4 Raptor in RAID 0, con 8 Raptor non ottendo signiticativi vantaggi in quanto si satura il bus.
Il processore nelle prestazioni complessive concorre per forse il 35 - 40%, quindi occorre altro.
mostrami le prove di quello che dici...dove si può vedere, test alla mano, quanto incide il sottosistema storage sulle prestazioni? la tua provocazione non ha alcun valore se non porti le prove, sono tutti buoni a dire "è così perchè l'ho detto io"
allora secondo me il disco rigido, o dischi rigidi, incidono pochissimo sulle prestazioni di un sistema, e a loro volta vengono influenzati grandemente dagli altri componenti....è la mia parola contro la tua, finchè non porti le prove
Se desideri solo OC per esercizio e passione, bene.
Ma i Raptor si possono mettere in RAID 0 e siamo da capo; anzi posso metterne 4 Raptor in RAID 0, con 8 Raptor non ottendo signiticativi vantaggi in quanto si satura il bus.
Il processore nelle prestazioni complessive concorre per forse il 35 - 40%, quindi occorre altro.
Forse non hai capito... in overclock l'hd non conta una mazza... quindi se anche amd facesse un controller che va il 40% in meno degli intel, a me non cambierebbe nulla... a me e a tutta la schiera degli ockers incalliti al mondo:D
capitan_crasy
14-10-2007, 19:09
Cari amici,
vi faccio una bella provocazione: non sbavate troppo per il nuovo pargolo AMD in quanto anche se fosse del 35% più performante del procio nemico Intel non riuscireste a costruire un sistema completo più performante di un equivalente sistema Intel!
La spiegazione, dal mio punto di vista, è che il collo di bottiglia delle prestazioni negli attuali sistemi è l'HD.
Per fare la differenza bisogna costruire una sistema in RAID 0 ed eventualmente proteggerlo con backup su terzo HD.
Le prestazioni in RAID 0 dei cipset INTEL sono molto, molto superiori agli equivalenti cipset NVIDIA o AMD. E' una spiegazione elementere, ma efficace, almeno nella maggioranza delle applicazioni per PC.
Pronto a parare i colpi.
Quello che dici sui Southbridge intel è vero solo in parte.
Che siano i migliori non ci sono dubbi, ma che un sistema sia penalizzato in prestazioni generali dalla configurazione RAID 0 senza logica Intel è assolutamente inesatto.
Nvidia ha avuto grossi problemi su alcune configurazioni SATA2 con i Nforce4, oggi la situazione è molto migliorata, il suo grande vantaggio è di non avere bisogno di elementi aggiuntivi per gestire le porte SATA2 ( almeno su sistemi AMD ); quindi non avrà MAI un collo di bottiglia sulla banda destinati alle porte SATA2!
ATI sul suo Southbridge SB600 utilizza tecnologia Promise per la gestione delle porte SATA2, inoltre il collegamento fra il Northbridge e Southbridge utilizza una tecnologia modificata PCI-Express con velocità pari a 4x, cioè con una banda disponibile di 1Gb/s "up and down".
In poche parole per saturare la banda disponibile bisognerebbe collegare in Raid 0 4 Hard disk con un trasferimento medio di 250Mb/s per ciascuno di essi ( manco gli SCSI a 15000giri si avvicinato a quel valore :D )
Se il Phenom sarà più veloce o più lento a parità di clock, paragonato alla controparte Intel, non sarà di certo colpa del Southbridge!!!:O
P.S.
Ti ricordo che sei OT!!!
MonsterMash
14-10-2007, 21:48
Se desideri solo OC per esercizio e passione, bene.
Ma i Raptor si possono mettere in RAID 0 e siamo da capo; anzi posso metterne 4 Raptor in RAID 0, con 8 Raptor non ottendo signiticativi vantaggi in quanto si satura il bus.
Il processore nelle prestazioni complessive concorre per forse il 35 - 40%, quindi occorre altro.
Che fesseria... l'hd incide sulle prestazioni solo di un particolare tipo di applicazioni, come il foto e video processing. Per i giochi, ad esempio, una volta caricato il livello, se hai ram sufficente, l'hd entra in gioco pochissimo, e di certo non ti rallenta il frame rate... idem per quanto riguarda i programmi di calcolo, come quelli che uso io per lo studio (spice, NAPT e altri sofwtare di simulazione).
Nel rendering 3d l'hd è del tutto ininfluente, e fa poco da collo di bottiglia anche nel coding e transcoding video, in quanto di certo la cpu difficilmente riece ad elaborare più dati di quelli che un qualsiasi HD di ultima generazione è in grado di leggere e scrivere.
capitan_crasy
14-10-2007, 22:15
Altro shop on-line inglese sulla GA-MA790FX-DQ6!
Niente date, ma ci sono le caratteristiche tecniche della scheda e la foto commerciale con tanto di scatola...
Il costo è sulle €.240
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071014231055_682167-A.jpg
Clicca qui... (http://www.scan.co.uk/Products/ProductInfo.asp?WebProductID=682167)
capitan_crasy
14-10-2007, 22:30
dopo la Gigabyte GA-MA790FX-DS6 e la GA-MA790FX-DS5, adesso cè anche la GA-MA790FX-DS4!:eek:
Clicca qui... (http://www.pbtech.co.nz/index.php?item=MBDGBM1046)
capitan_crasy
14-10-2007, 23:00
La GA-MA790FX-DS6 ha 8 porte SATA2, non ti bastano???:D
MonsterMash
14-10-2007, 23:03
I chipset 790FX e 780X introdurranno nuove tecnologie denominate AutoXpress, XpressRoute e MemBoost ( per sapere le caratteristiche prima pagina, secondo post )
Mentre 770 avrà soltanto la funzione AutoXpress...
Queste nuove tecnologie saranno un'esclusiva dei chipset amd? Non c'è la possibilità che anche i chipset nvidia (parlo della seconda generazione di chipset nvidia per cpu k10) le supporteranno?
Quel che è certo è che la mia futura mobo sarà una Gigabyte -DQ6, ma aspetto quelle con SB700, il 600 non mi basta perché ho troppa roba SATA :>
ho appena comprato su ebay un controller sata2 su pci-ex con 2 canali interni e 2 e-sata per tipo 15 euro...quando arriva la provo...casomai non mi bastassero le 8 sata :D
Soulman84
15-10-2007, 11:46
Potrebbero anche bastarmi, ma prima devo rivendere un po' di roba altrimenti esco di casa io :asd:
La mia idea sarebbe un 5.000+ Black Edition su una 790FX con le palle per tirargli il collo (giusto per piacere personale), in attesa dei K10 45nm :>
Vedremo...
io farò lo stesso ma con chipset nforce..poi ci scambiamo le impressioni;)
Queste nuove tecnologie saranno un'esclusiva dei chipset amd? Non c'è la possibilità che anche i chipset nvidia (parlo della seconda generazione di chipset nvidia per cpu k10) le supporteranno?
Ma Nvidia gia faceva cose simili in primis le memorie con epp,e con i chipset 590 mi pare e una scheda video serie 79xx e 88xx il sistemava andava in oc automatico con il Linkboost technology..Praticamente era solo un test da cui amd ha preso spunto e implementato, anche se non si hanno tutte le info credo che anche Nvidia avra' qualkosa si similare
La mia idea sarebbe un 5.000+ Black Edition su una 790FX con le palle per tirargli il collo (giusto per piacere personale), in attesa dei K10 45nm :>
io farò lo stesso ma con chipset nforce..poi ci scambiamo le impressioni;)
Qui ognuno aspetta la sua!
Io stavo invece pensando di attendere (chissà quanto!) un RS780 da mettere con un (introvabile) 3800+ EE SFF da 35w
Davvero potremo scambiarci impressioni!
beh, ot per ot, sulla mia gigabyte col 790fx di prossimo acquisto vedrò di tirare il collo per bene al mio 5200+ EE...in attesa di un phenom x4 :D
paolo.oliva2
15-10-2007, 12:53
Ho letto vari tread, ma più ne leggo e più la politica di AMD mi risulta incomprensibile. A parte il K10 per server che è sparito anche dal listino e qui diciamo che si può ipotizzare per mancanza di chip-set adeguati. Però mettere in commercio dei K8 versione BE a 120$ facilmente overcloccabili fino a 3,5GHz, quindi con poca spesa avere una cpu abbastanza performante...
All'uscita del K10, io prevederei questo scenario:
Lasciando perdere le differenze di sfruttabilità del 4 core rispetto al 2 core (se non in ambito professionale, nel computer normale della maggior parte di noi, lo sfrutteremmo nella conversione di film da dvd a dvx, ma sinceramente, anche aspettare 30 minuti al posto che 4 ore, io lancio l'applicazione prima di andare a dormire e quello che ci mette ci mette), io farei queste considerazioni e magari discutiamone:
ipotizzando un incremento prestazionale medio del 30% del K10 rispetto al K8 (sempre considerando come cpu un 2 core), un K8 BE overcloccato a 3,5GHz corrisponderebbe ad un K10 circa a 2,6GHz, che già sarebbe inquadrato nella fascia medio-alta.
A questo punto si potrebbero prevedere abbastanza varianti quali:
il K10 è facilmente overcloccabile, quanto il K8 BE
il K10 non è facilmente overcloccabile ma il prezzo è competitivo, poca differenza.
il K8 BE lo tolgono dal mercato
Io non credo che il K10 sia abbastanza overcloccabile per un semplice motivo: Se potessero scalare in fretta, come noi tutti ipotizziamo, per tamponare al momento il divario con Intel AMD avrebbe sicuramento commercializzato un K8 a 3,4GHz, magari a 3,6GHz. A tutti gli effetti, se il BE arriva a 3,5, che senso avrebbe impostare il moltiplicatore a 16x o 18x già da AMD? Ed in questo momento credo proprio che AMD qualche dollaruccio in più faccia proprio comodo.
L'unico motivo per il quale credo non lo faccia, è che deve riuscire a sfondare con il K10, non facendo concorrenze con se stessa con K8 alla fine più performanti.
Per il prezzo... io credo che un K10 a 2 core credo costerà un 50% in più del K8 2 core, ed il 4 core minimo il doppio.
Ma queste sono tutte supposizioni, perché molto lo deciderà Intel, che sicuramente farà una guerra di prezzi.
Comunque, AMD mi sembra ubriaca... almeno al momento.
Non linciatemi se mi è scappato qualche cosa... ma matematicamente il mio ragionamento credo abbia una logica... :muro:
Free Gordon
15-10-2007, 13:03
Considerazioni interessanti, anche se credo che i primi k10 non saliranno così tanto..
dagon1978
15-10-2007, 15:15
Ho letto vari tread, ma più ne leggo e più la politica di AMD mi risulta incomprensibile. A parte il K10 per server che è sparito anche dal listino e qui diciamo che si può ipotizzare per mancanza di chip-set adeguati.
ancora con sta storia?
io non so voi dove cercate, ma scrivendo semplicemente "amd processors price list" so gugol viene fuori questa pagina (http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.html?redir=CPPR01) e i k10 ci sono
astroimager
15-10-2007, 15:52
ancora con sta storia?
io non so voi dove cercate, ma scrivendo semplicemente "amd processors price list" so gugol viene fuori questa pagina (http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.html?redir=CPPR01) e i k10 ci sono
io li vedo...
astroimager
15-10-2007, 16:16
Ho un po' di confusione sui chipset AM2+.
Per un buon sistema compatto su m-ATX con grafica integrata, quali sono i chipset di riferimento AMD e nVidia?
Riguardo AMD, se non sbaglio, oltre a mancare AutoXpress/XpressRoute/MemBoost, non sarà supportato nemmeno l'HT3.0...
Ho capito male o di questi non si parlerà prima di gennaio?
E per chi deve farsi un sistema entro la prima metà di novembre, cosa consigliate? AMD/nVidia su AM2 + futuro aggiornamento del BIOS?
Grazie in anticipo...
paolo.oliva2
15-10-2007, 16:17
ancora con sta storia?
io non so voi dove cercate, ma scrivendo semplicemente "amd processors price list" so gugol viene fuori questa pagina (http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.html?redir=CPPR01) e i k10 ci sono
http://www.amd.com/gb-uk/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html
prova a guardare dove li cerco
Ho un po' di confusione sui chipset AM2+.
Per un buon sistema compatto su m-ATX con grafica integrata, quali sono i chipset di riferimento AMD e nVidia?
Riguardo AMD, se non sbaglio, oltre a mancare AutoXpress/XpressRoute/MemBoost, non sarà supportato nemmeno l'HT3.0...
Ho capito male o di questi non si parlerà prima di gennaio?
E per chi deve farsi un sistema entro la prima metà di novembre, cosa consigliate? AMD/nVidia su AM2 + futuro aggiornamento del BIOS?
Grazie in anticipo...
prima pagina, quinto post...
no scherzo, però in prima pagina ci sono tutti i chipset amd e nvidia con le varie caratteristiche e le probabili date di presentazione...
paolo.oliva2
15-10-2007, 16:24
http://www.amd.com/gb-uk/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html
prova a guardare dove li cerco
Io sinceramente li vado a cercare nel sito AMD ufficiale, non in google. Se poi loro si dimenticano dopo ben 22 giorni di aggiornare la pagina (la procedura è semplice, Sito ufficiale AMD e sottopagina prezzo cpu in cui i NUOVI MODELLI K10 NON CI SONO. Se per te è normale e/o sbagliano gli altri che devono cercare su motori di ricerca oppure scartabellarsi tutto il sito AMD, a me questo pare un po' strano.
http://www.amd.com/gb-uk/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html
prova a guardare dove li cerco
lòi cerchi nel posto sbagliato, amd li ha presentati, ma evidentemente in inghilterra non li vende, hai ntizie di shop inglesi che ce li hanno?
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html?redir=CPT301
AMD Processor Pricing
Effective October 8, 2007
questo è aggiornato...e ci sono arrivato dalla pagina che hai postato tu...clicchi su worldwide, north america-->english--->processors--->processor pricing, cioè esattamente dove dovrebbe essere...perchè vai a guardare sulla sezione inglese?
ps anche nella sezione in italiano non ci sono...perchè qua ancora non li vendono ;)
paolo.oliva2
15-10-2007, 16:43
lòi cerchi nel posto sbagliato, amd li ha presentati, ma evidentemente in inghilterra non li vende, hai ntizie di shop inglesi che ce li hanno?
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html?redir=CPT301
AMD Processor Pricing
Effective October 8, 2007
questo è aggiornato...e ci sono arrivato dalla pagina che hai postato tu...clicchi su worldwide, north america-->english--->processors--->processor pricing, cioè esattamente dove dovrebbe essere...perchè vai a guardare sulla sezione inglese?
ps anche nella sezione in italiano non ci sono...perchè qua ancora non li vendono ;)
oki... io ho sempre guardato nella sezione inglese perché facevo parte del team rivenditori AMD, quando davano gadget pubblicitari e altro ai rivenditori. Ma in quella pagina, l'8 ottobre i prezzi li avevano riportati. Poi li hanno cancellati. Se guardi i post addietro io ero stato il primo a segnalare sia il cambiamento di listino aggiornato all'8 ottobre e sia, il 10 ottobre, la relativa cancellazione. Comunque secondo il mio punto di vista sarebbe stato molto più bello riportare i prezzi e al limite specificare al momento non c'è disponibilità e i prezzi potrebbero subire variazioni. Dava meno un'immagine di precarietà, cosa che comunque, anche se affezionatissimo AMD, devo dire negli ultimi tempi si denota sempre più spesso. OT
dagon1978
15-10-2007, 17:11
oki... io ho sempre guardato nella sezione inglese perché facevo parte del team rivenditori AMD, quando davano gadget pubblicitari e altro ai rivenditori. Ma in quella pagina, l'8 ottobre i prezzi li avevano riportati. Poi li hanno cancellati. Se guardi i post addietro io ero stato il primo a segnalare sia il cambiamento di listino aggiornato all'8 ottobre e sia, il 10 ottobre, la relativa cancellazione. Comunque secondo il mio punto di vista sarebbe stato molto più bello riportare i prezzi e al limite specificare al momento non c'è disponibilità e i prezzi potrebbero subire variazioni. Dava meno un'immagine di precarietà, cosa che comunque, anche se affezionatissimo AMD, devo dire negli ultimi tempi si denota sempre più spesso. OT
secondo me è più serio e meno "precario" che un'azienda che non ha disponibilità attuale di un prodotto non lo riporti a listino
poi ognuno la vede a modo suo...
astroimager
15-10-2007, 17:32
prima pagina, quinto post...
no scherzo, però in prima pagina ci sono tutti i chipset amd e nvidia con le varie caratteristiche e le probabili date di presentazione...
:D
Già visto.
Con grafica integrata, se su formato m-ATX, dell'ATI ci sono solo il 780G e il 780V, che supportano HT3.0. Si vedranno probabilmente a gennaio.
Il 740G, che mi avevi consigliato un paio di mesi fa, ha HT1.0, DX9.0c e credo SB600.
Quest'ultimo dovrebbe uscire fra poco tempo insieme a 790FX, 780X e 770, però a quanto pare è solo un aggiornamento del 690G...
Provo a vedere nVidia, ma non credo che la situazione sia migliore...
navarre63
15-10-2007, 17:51
Ho un po' di confusione sui chipset AM2+.
Per un buon sistema compatto su m-ATX con grafica integrata, quali sono i chipset di riferimento AMD e nVidia?
Riguardo AMD, se non sbaglio, oltre a mancare AutoXpress/XpressRoute/MemBoost, non sarà supportato nemmeno l'HT3.0...
Ho capito male o di questi non si parlerà prima di gennaio?
E per chi deve farsi un sistema entro la prima metà di novembre, cosa consigliate? AMD/nVidia su AM2 + futuro aggiornamento del BIOS?
Grazie in anticipo...
ti rispondo io,cosi facendo cerco anchio di schiarirmi le idee...allora chipset AMD 780g,780v grafica integrata dx10,AMD 740g grafica integrata dx9. nvidia non mi interessa perchè punterò tutto su AMD/ATI,quindi per me sarà AMD 770 senza video integrato (fascia media) e sk video ATI:)
per le micro ATX dovrai aspettare le mobo...
ho scritto il mio post senza vedere che ti eri risposto da solo,UHAHAHAAH
:D
Già visto.
Con grafica integrata, se su formato m-ATX, dell'ATI ci sono solo il 780G e il 780V, che supportano HT3.0. Si vedranno probabilmente a gennaio.
Il 740G, che mi avevi consigliato un paio di mesi fa, ha HT1.0, DX9.0c e credo SB600.
Quest'ultimo dovrebbe uscire fra poco tempo insieme a 790FX, 780X e 770, però a quanto pare è solo un aggiornamento del 690G...
Provo a vedere nVidia, ma non credo che la situazione sia migliore...
Penso, visto che la cosa interessa pure me, che la vera chicca dell'AMD 780G (alias RS780 ) sia l'IGP con UVD, che permetterà di utilizzare proc. a basso consumo e relativamente poco cloccati (ecco xchè vorrei abbinare un am2 da 45-35 watt).
Se si manterranno di proporzioni pari al 790FX, chiaramente con l'incremento portato dalla componentistica integrata, non ci sarà storia per Nvidia su questo campo, troppa differenza di consumi...
Penso, visto che la cosa interessa pure me, che la vera chicca dell'AMD 780G (alias RS780 ) sia l'IGP con UVD, che permetterà di utilizzare proc. a basso consumo e relativamente poco cloccati (ecco xchè vorrei abbinare un am2 da 45-35 watt).
Se si manterranno di proporzioni pari al 790FX, chiaramente con l'incremento portato dalla componentistica integrata, non ci sarà storia per Nvidia su questo campo, troppa differenza di consumi...
Ma perchè i chip di amd sono avanti anni luce come processo produttivo e consumi rispetto a nvidia e a intel? Cosa manca a loro di farli più evoluti? :O
Ma perchè i chip di amd sono avanti anni luce come processo produttivo e consumi rispetto a nvidia e a intel? Cosa manca a loro di farli più evoluti? :O
Per me cambia solo il target degli utilizzatori e la sensibilità verso certi prodotti! Comunque non sarei così generalista...fine OT...sennò Capitan:sofico:
ivano444
15-10-2007, 19:47
raga domanda stupidissima......quindi se mi ci volete mandare fate pure:D
quanto guadagnerei in prestazioni facendo il passaggio dal mio athlon2600+ da 2133 mhz a un ipotetico k10 di fascia medio-bassa?si puo quantificare?
capitan_crasy
15-10-2007, 19:55
AMD avrebbe comunicato al sito Dailytech i modelli e le date delle prime CPU K10 Phenom, prevista per FINE NOVEMBRE!
Alla presentazione ufficiale saranno annunciati due modelli, cioè il Phenom 9500 con frequenza di clock a 2.20Ghz e il Phenom 9600 con frequenza di clock a 2.40Ghz.
La frequenza Hypertransport 3.0 sarà di 3.60Ghz ( 1.80Ghz ) e il valore TDP sarà di 89W.
☆Phenom serie 9xxx (Quad core/65nm/Agena/Socket AM2+/DDR2-1066)
・Phenom GP-9600(2.4GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT1.80GHz/89W)
・Phenom GP-9500(2.2GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT1.80GHz/89W)
A dicembre verrà rilasciato il Phenom 9700 con frequenza di clock a 2.60Ghz.
La frequenza Hypertransport 3.0 sarà di 3.60Ghz ( 1.80Ghz ) e il valore TDP sarà di 125W.
☆Phenom serie 9xxx (Quad core/65nm/Agena/Socket AM2+/DDR2-1066)
・Phenom GP-9700(2.6GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT1.80GHz/125W)
Il Phenom FX serie 8X sarà disponibile al primo trimestre 2008 con il modello Phenom FX-82.
Esso manterrà tutte le caratteristiche del Phenom 9700, tranne per il valore in TDP non ancora comunicato
☆K10 Phenom FX serie 8x (Quad core/65nm/ core Agena FX/Socket AM2+/DDR2-1066)
・Phenom FX-82(2.6GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT1.9GHz)
Gli altri modelli saranno presentati nel corso del primo/secondo trimestre 2008.
Non ci sono informazioni sul Phenom serie 7xxx Triple core...
Il chipset 790FX e la nuova revisione del R600, chiamata RV670 (HD2950) sarà presentata assieme al K10 Phenom.
Clicca qui... (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=9237)
Alcune voci dicono che il Phenom serie FX potrebbe avere il moltiplicatore sbloccato verso l'alto come la vecchia serie Athlon64 FX e il nuovo 5000+ Black edition
raga domanda stupidissima......quindi se mi ci volete mandare fate pure:D
quanto guadagnerei in prestazioni facendo il passaggio dal mio athlon2600+ da 2133 mhz a un ipotetico k10 di fascia medio-bassa?si puo quantificare?
dipende dall'uso....calcola che un athlon 64 è più performante di un athlon xp di circa il 20-30% a parità di clock, ma sale parecchio più in alto come frequenze...e se il k10 sara, come dicono, più performante del 30-40% di un athlon 64, un k10 dual core di fascia bassa andrà circa 4 volte il tuo, dove vengono sfruttati entrambi i core...
astroimager
15-10-2007, 20:09
raga domanda stupidissima......quindi se mi ci volete mandare fate pure:D
quanto guadagnerei in prestazioni facendo il passaggio dal mio athlon2600+ da 2133 mhz a un ipotetico k10 di fascia medio-bassa?si puo quantificare?
Troppe variabili... fra cui non avere ancora bench oggettivi sul Phenom.
Tuttavia io azzardo. Il guadagno dovrebbe essere in generale di almeno 2x, sulla fascia che hai indicato, considerando che un E6550 è 1,75 volte più performante, sempre in generale, di un P4 631.
astroimager
15-10-2007, 20:30
ti rispondo io,cosi facendo cerco anchio di schiarirmi le idee...allora chipset AMD 780g,780v grafica integrata dx10,AMD 740g grafica integrata dx9. nvidia non mi interessa perchè punterò tutto su AMD/ATI,quindi per me sarà AMD 770 senza video integrato (fascia media) e sk video ATI:)
per le micro ATX dovrai aspettare le mobo...
ho scritto il mio post senza vedere che ti eri risposto da solo,UHAHAHAAH
Ok, il 780G/V sono i chipset di punta con grafica integrata. Non ho capito se saranno sul formato m-ATX, e quanto potrebbero costare, specie in relazione ai corrispettivi nVidia. Mi sa che li vedremo a gennaio, o sbaglio?
Il 740G è di fascia evidentemente più bassa, non supporta nemmeno l'HT3.0.
Anzi, da come ho letto sulle news del Capitano, sembra "pronto" da tempo, una sorta di revision della 690G, non capisco perché non sia stato ancora commercializzato. Uscirà fra 4-6 settimane, con i primi Phenom? Non so più che dire... e quando sarebbe disponibile per l'acquisto, poi?
MarcoXX84
15-10-2007, 20:30
In pratica per i "comuni mortali" che vogliano entro fine anno farsi un nuovo Phenom, gli unici modelli fattibili saranno:
・Phenom GP-9600(2.4GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT1.80GHz/89W)
・Phenom GP-9500(2.2GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT1.80GHz/89W)
Entrambi quad core. Non cito il Phenom GP-9700, anch'esso teoricamente disponibile entro Natale, per via del suo TDP a mio parere esagerato rispetto al resto della linea. Certo, gli utenti "extreme" potrebbero ambire anche a quello, ma io lo vedo già in partenza come un processore inefficiente.
Non cito il Phenom GP-9700, anch'esso teoricamente disponibile entro Natale, per via del suo TDP a mio parere esagerato rispetto al resto della linea. Certo, gli utenti "extreme" potrebbero ambire anche a quello, ma io lo vedo già in partenza come un processore inefficiente.
o come un processore a cui verrà abbassato il tdp con uno stepping successivo...in effetti io punto al gp-9600 , ovviamente dipende da quanto costa...
MarcoXX84
15-10-2007, 20:36
o come un processore a cui verrà abbassato il tdp con uno stepping successivo...in effetti io punto al gp-9600 , ovviamente dipende da quanto costa...
Io a novembre dovrei effettuare il mio acquisto (che al 90% sarà sulla linea attuale AMD X2). Dovrei però riuscire ad avere notizie sui prezzi al lancio, spero entro la terza decade di novembre vengano ipotizzati.
Se col Phenom GP-9500 riesco a stare entro i 160-170€ lo prendo, altrimenti resto convinto che il migliore affare si potrà fare con un 5000+ Black Edition o 5600+ X2.
astroimager
15-10-2007, 20:48
Penso, visto che la cosa interessa pure me, che la vera chicca dell'AMD 780G (alias RS780 ) sia l'IGP con UVD, che permetterà di utilizzare proc. a basso consumo e relativamente poco cloccati (ecco xchè vorrei abbinare un am2 da 45-35 watt).
Se si manterranno di proporzioni pari al 790FX, chiaramente con l'incremento portato dalla componentistica integrata, non ci sarà storia per Nvidia su questo campo, troppa differenza di consumi...
Anch'io aspetterei il 780G, ma il problema sono i tempi! Questo PC avrei già dovuto cominciare ad assemblarlo in questo periodo!!
Insomma, se voi doveste fare un sistema "Phenom ready" entro la metà del mese prossimo, come vi muovereste?
Anch'io aspetterei il 780G, ma il problema sono i tempi! Questo PC avrei già dovuto cominciare ad assemblarlo in questo periodo!!
Insomma, se voi doveste fare un sistema "Phenom ready" entro la metà del mese prossimo, come vi muovereste?
per ora di mobo in vista che abbiano ht 3.0 e split power plane ci sono solo quelle con 790fx, a meno di sorprese dell'ultim'ora da parte di nvidia, nel qual caso dovrebbero esserci mobo con chip 750a che non dovrebbero andare oltre i 100 euro...se no di quelle con ht 1.0 una mobo con chip 690g costa pochissimo e comunque viaggia(ho provato la asus e la sapphire, in oc meglio la asus, ma la sapphire ha l'uscita hdmi nel pannello i/o, la asus si mangia lo slot pci-ex x16 per usare l'uscita hdmi, costano 66 euro entrambe)...cpu io sceglierei tra
be-2350/2400 se già si trova( il più fresco ed economico)
x2 5200+ EE ( imho il migliore di quelli a 90 nm)
x2 5000+ black ( step b2, molti sbloccato, oc stratosferico)
non credo ci sia altro da aggiungere...ah si, ho il sospetto che le mobo con 690g a un certo punto risentano del troppo overclock, e non siano in grado di erogare abbastanza ampere...infatti mi pare che le cpu da 125w di TDP non siano supportate dalla sapphire, per la asus mi informo...pps la sapphire la sto vendendo, interessa a nessuno?pivitizzatemi :D
capitan_crasy
15-10-2007, 22:37
o come un processore a cui verrà abbassato il tdp con uno stepping successivo...in effetti io punto al gp-9600 , ovviamente dipende da quanto costa...
facendo un ipotesi di prestazioni a parità di clock con il Quad core Intel il prezzo del 9600 dovrebbe essere attorno o addirittura inferiore hai 266 dollari del modello Q6600...
navarre63
16-10-2007, 08:03
Ok, il 780G/V sono i chipset di punta con grafica integrata. Non ho capito se saranno sul formato m-ATX, e quanto potrebbero costare, specie in relazione ai corrispettivi nVidia. Mi sa che li vedremo a gennaio, o sbaglio?
asus secondo me li farà anche su micro ATX,gigabyte non credo,ma quale gennaio i chipset sono pronti e le mobo pure secondo me, ma è inutile fare uscire il tutto se mancano i phenomeni:)
Il 740G è di fascia evidentemente più bassa, non supporta nemmeno l'HT3.0.
Anzi, da come ho letto sulle news del Capitano, sembra "pronto" da tempo, una sorta di revision della 690G, non capisco perché non sia stato ancora commercializzato. Uscirà fra 4-6 settimane, con i primi Phenom? Non so più che dire... e quando sarebbe disponibile per l'acquisto, poi?
gia il 690g è gran bel video integrato,che straccia facilmente l'nvidia 7050,cmq per me BASTA video integrato,preferisco una main senza video integrato e una sk video da 50 euro
Spitfire84
16-10-2007, 08:38
Bene bene, a questo punto, visto che k10, 790fx e rv670 saranno presentati tutti assieme aspetto di vedere e primi bench..se il GP9500 o il GP9600 avranno prezzi accessibili e si cloccano senza troppi problemi a 2,8-3.0 GHz avrò il pc nuovo prima di natale.. :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.