View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT
Futura12
05-11-2008, 14:57
Se la tua mobo la supporta secondo me con i processori che ti ho indicato non avresti alcuna limitazione. Credo solo che l'Asrock in tuo possesso abbia il bus pci-e 4x anziché 16, ma non me ne farei assolutamente un problema...
Se proprio ci tieni ...eventualmente più in la penserei di sostituirla.
il problema invece c'è eccome....guardatevi i testi in rete...un G80 o R600 con un bus a 4x perdono il 30% delle prestazioni.
Futura12
05-11-2008, 15:04
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070327&page=pci_express_analisi-07 senza contare che con R600 la situazione è ancora più evidente.
Guarderò anche se il 30% mi sembra tanto.
Comunque trovare una mobo adatta a prezzi decenti non credo sia affatto un problema.
Considererei anche il PCIe a 8 Pin di cui il colorsit non credo sia dotato,ma se regge il sistema,e credo tutto sommato di si, troveresti facilmente un adattatore.
Ho visto il link,ed in effetti ci sono perdite a volte considerevoli,con la 8800, e non mi sembra un riscontro del tutto univoco.
Comunque più in là potrebbe sempre sostituirla
Futura12
05-11-2008, 15:09
Guarderò anche se il 30% mi sembra tanto.
Comunque trovare una mobo adatta a prezzi decenti non credo sia affatto un problema.
Considererei anche il PCIe a 8 Pin di cui il colorsit non credo sia dotato.
ma gia è tanto se ha il 6 pin quell'alimentatore:asd: Comunque io avuto la GTS 320Mb su un P4 670 (3.8Ghz) e Pci-ex4x andava come minimo il 50% in meno di quando son passato a E4300 e mobo a X16.
DjMix1988
05-11-2008, 15:16
scusami visto che devo cambiare che pezzi mi consilgli?
devo cambiare ali procio cpu e mobo con 500euro...
Futura12
05-11-2008, 15:20
scusami visto che devo cambiare che pezzi mi consilgli?
devo cambiare ali procio cpu e mobo con 500euro...
Intel E8400 130€
2x2Gb OCZ Super DDR2 1066 110€
Asus P5E X38 2xpci EX16 130€
e ti avanzano ancora spicci:p
Futura12
05-11-2008, 15:23
Ah pure l'ali...ti consiglio il mio Enermax Pro82+...o un Corsair HX520w...li trovi entrambi sui 80-100€ con potenze fra i 500-550w....veri;)
Futura12
05-11-2008, 15:28
beh... visto che alla fine intendi cambiare tutto io non l'avrei presa la 2900xt
ci sono gpu più nuove, meno esose e più performanti a quel prezzo... a cominciare da 4670\9600gt.
cmq con 500€ io farei:
C2D E5200 (72€)
Asus P5Q (92€)
Corsair 520HX (95€)
Zerothern Nirvana NV120 (50€)
totale 309€.
di più non spenderei vista la vga.
beh con 500 euri ci prende anche la configurazione che gli ho consigliato io che la ritengo superiore...anche se il 5200 è un missile...sennò non lo avrei comprato e overcloccato:asd:
Comunque quoto,hai fatto un po una boiata a prendere la 2900...sopratutto a quel prezzo...oramai con 4670,96GT e molte altre schede migliori a quel prezzo non ne valeva la pena;)
Mooooooolto OT
A sto punto.....
cpu_e8500/q6600
mobo_p5q-em
vga_4850
ali_Enermax Modu82+
ram_le tue
case_ APLUS Blockbuster-Storm
..e spendi i tuoi 500€ tirandone fuori un simpatico PC da lunparty
Futura12
05-11-2008, 15:36
Mooooooolto OT
A sto punto.....
cpu_e8500/q6600
mobo_p5q-em
vga_4850
ali_Enermax Modu82+
ram_le tue
case_ APLUS Blockbuster-Storm
..e spendi i tuoi 500€ tirandone fuori un simpatico PC da lunparty
si ma poi la 2900XT dove se la infila? nel :ciapet: non la riuscirà neppure a vendere...se non a 50 euro...oramai che se la tenga per un po di tempo,nel frattempo prende un ottima base di pc per poi aggiornare la scheda dopo....comunque seppur è un bidone...a 1280 non dovrebbe andare poi cosi male per il momento;)
Futura12
05-11-2008, 15:40
Lo so che puoi tirarci fuori di più con 500€ (come hai fatto giustamente tu),
ma io resto del parere che sono soldi sprecati vista la vga. :)
P.S.= e di quelle ram e di quella main se ne fa poco... basta la P5Q per overcloccare.
si è vero quello che dici,fra l'altro il 5200 ben impostato tipo il mio non avrebbe problemi neanche con la GTX280;)
Per la mobo ho scelto una X38 perchè costa poco e si ha la possibilità di fare un cross-fire,per le ram ho esagerato lo ammetto:p ,sopratutto se sceglie un 5200 quelle memorie sono sprecato visto che FSB-wallato sui 350....ma con un bel 8xxx salgono una favola
DjMix1988
05-11-2008, 16:20
scusatemi raga ma io con 75 prendermi una hd4670 me lo sognerei... visto e considerando che fa cagare come performance......
Futura12
05-11-2008, 16:32
scusatemi raga ma io con 75 prendermi una hd4670 me lo sognerei... visto e considerando che fa cagare come performance......
la 4670 è superiore alla HD2900XT eh:asd:
DjMix1988
05-11-2008, 16:36
scusa e dove hai trovato l articolo che la hd 4670 sia piu potente di cio? no per sapere...
http://gpuz.techpowerup.com/08/11/02/9ds.png
http://img136.imageshack.us/img136/8599/25239384ch9.jpg (http://imageshack.us)
http://img136.imageshack.us/img136/25239384ch9.jpg/1/w402.png (http://g.imageshack.us/img136/25239384ch9.jpg/1/)
dimmi te ora se va meglio questa o una hd 4670...
Iantikas
05-11-2008, 19:34
scusa ma la hd2900xt l'hai già montata?...nn puoi mmandarla indietro?...
...avendo a disposizione 500€ + i 75€ della XT puoi tirar su una config migliore e + equilibrata di quella ke potresti fare tenendoti una hd2900XT...
...un q6600 g0 a 135€...un vendetta 2 a 35€...una hd4850 512 a 140€...100€ x una asus p5q (o qualunque altra mb basata su chipset intel p35 o superiore)...un Corsair VX450 a 65€...uno Spinpoint F1 640gb a 65€...x il resto tieni quello ke già hai e ci rientri nei 575€ pure x le spese di spedizione...
...ti ritrovi un pc di tutto rispetto...facilmente e discretamente occabile (col vendetta2 nn avrai problemi a prendere almeno i 3.4ghz e dato il fsb di partenza e il molti relativamente elevato la tua ram nn farà da zavorra)...perfettamente adatta al multitasking (convertire un film mentre gioki nn sarebbe affatto un miraggio) e capace di farti godere con fludità ottimale qualunque titolo odierno (escluso il solito crysis) almeno a 1280x1024 max dettaglio + filtri (numerosi titoli attuali la hd4850 li fa girare a meraviglia anke a 1920x1200)...
...con una hd2900xt, a prescindere dalla config ke ci affiankeresti (pure a metterci un core i7 965 occato a palla), otterresti prestazioni sensibilmente peggiori nei gioki...
...fai un grosso errore ad acquistare quella skeda nel novembre del 2008...ciao
Futura12
05-11-2008, 19:54
scusa e dove hai trovato l articolo che la hd 4670 sia piu potente di cio? no per sapere...
http://gpuz.techpowerup.com/08/11/02/9ds.png
http://img136.imageshack.us/img136/8599/25239384ch9.jpg (http://imageshack.us)
http://img136.imageshack.us/img136/25239384ch9.jpg/1/w402.png (http://g.imageshack.us/img136/25239384ch9.jpg/1/)
dimmi te ora se va meglio questa o una hd 4670...
Quei dati non contano assolutamente niente!
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2038/ati-radeon-hd-4670-la-nuova-fascia-mainstream_4.html
Qua c'è un confronto contro la HD3870 che spesso ne esce a mani basse, questa scheda è l'evoluzione della 2900XT,figurati come ne uscirebbe la povera R600.
Mi dispiace dirtelo ma quei dati sono solo carta straccia...la scheda che hai preso non è un buon acquisto.
DjMix1988
05-11-2008, 19:57
cerco di spiegare meglio il mio concetto...
io mi devo fare un pc "tampone" nel senso che con una minima spesa mi devo fare un pc accettabile da poter giocare tranquillamente con una buona grafica... non chiedo cosa... perche poi facendomi ora la base mi faccio un pc che col tempo dura e che poi sae vorro mettere una futura gtx260 o superioe non ho problemi a metterla....
si la scheda lo pagata 75... ma diviso fra me e mio fratello sono 37 a testa... quindi non ho speso chissa cosa....
dopo cio vorrei farmi un pc tutto nvidia...e poi scusatemi ma questa scheda non puo essere peggio di una hd4670 che veramente sarà pure nuova pero non arriva hai livbello di questa.... cioè io sono di questa opinione che questa scheda visti i benchmark e i vari test effettuati su tale scheda non sono mica male... e poi ripeto non osero mai giocare ad alte risoluzioni... il monitor non lo cambiero mai e quindi giochero sempre a 1280*1024.... una risoluzione che cmq è egregia... cioè spero di essere stato chiaro... ormai la scheda lo presa e mi è piaciuta a prima vista....
Futura12
05-11-2008, 20:00
cerco di spiegare meglio il mio concetto...
io mi devo fare un pc "tampone" nel senso che con una minima spesa mi devo fare un pc accettabile da poter giocare tranquillamente con una buona grafica... non chiedo cosa... perche poi facendomi ora la base mi faccio un pc che col tempo dura e che poi sae vorro mettere una futura gtx260 o superioe non ho problemi a metterla....
si la scheda lo pagata 75... ma diviso fra me e mio fratello sono 37 a testa... quindi non ho speso chissa cosa....
dopo cio vorrei farmi un pc tutto nvidia...e poi scusatemi ma questa scheda non puo essere peggio di una hd4670 che veramente sarà pure nuova pero non arriva hai livbello di questa.... cioè io sono di questa opinione che questa scheda visti i benchmark e i vari test effettuati su tale scheda non sono mica male... e poi ripeto non osero mai giocare ad alte risoluzioni... il monitor non lo cambiero mai e quindi giochero sempre a 1280*1024.... una risoluzione che cmq è egregia... cioè spero di essere stato chiaro... ormai la scheda lo presa e mi è piaciuta a prima vista....
Nessun problema nel tuo discorso e lo posso condividere,ma resta il fatto che non è solo più nuova la 4670 è anche più veloce non so se prima mi sono spiegato bene;)
DjMix1988
05-11-2008, 20:05
ti ripeto cmq io piu di tanto non avrei potuto spendere per la hd4670... perche io con 75 ho preso una buona scheda con tanto di spedizioni.. mentre se la avrei presa nuova la hd avrei dovuto pagare pezzo spedizioni e commisioni.. insomma sarei arrivato sui 90.. e quindi non mi conveniva perchè non arrivavo a quella cifra... poi quando mi arrivera quella scheda vedro come renderà... infati ho visto molti screen e molti video e ripeto non mi sembra niente male.... poi se ce uno che mi dimostri che con la sua configurazione mi fa un 3dmark un qualche test e tutto cio che riguardae la scheda e mi dimostra che la scheda in questione non vale per quello che dovrebbe essere allora li diro che ho preso una bufala..
Futura12
05-11-2008, 20:09
c'è un topic con 700 pagine da leggere volendo....
DjMix1988
05-11-2008, 20:21
ah ok allora sicuro trovero le prove a cio lol
Tidus.hw
05-11-2008, 21:05
ti ripeto cmq io piu di tanto non avrei potuto spendere per la hd4670... perche io con 75 ho preso una buona scheda con tanto di spedizioni.. mentre se la avrei presa nuova la hd avrei dovuto pagare pezzo spedizioni e commisioni.. insomma sarei arrivato sui 90.. e quindi non mi conveniva perchè non arrivavo a quella cifra... poi quando mi arrivera quella scheda vedro come renderà... infati ho visto molti screen e molti video e ripeto non mi sembra niente male.... poi se ce uno che mi dimostri che con la sua configurazione mi fa un 3dmark un qualche test e tutto cio che riguardae la scheda e mi dimostra che la scheda in questione non vale per quello che dovrebbe essere allora li diro che ho preso una bufala..
i 15€ che spendevi in più per la 4670 li riprendevi in un paio di mesi risparmiando sulla corrente :asd:
DjMix1988
05-11-2008, 21:10
ma cosi tanto mangia corrente è sta scheda video.. cioè io ho visto massimo 200w consuma.... se il mio ali è un 550 rientro nei canoni... tanto al momento mi rimarra il pc in firma pero con questa vga... non penso che consumero cosi tanto....
DjMix1988
05-11-2008, 21:15
per avere la conferma lol... altrimenti rimarrei sempre col dubbio o no? altrimenti che senso avrebbe aprire i forum...
DjMix1988
05-11-2008, 21:17
quando arrivera vedremo se avro fattop un pessimo acquisto... eventualemnte la rivendero.... non è quello il problema... potrei anche guadagnarci...
DjMix1988
05-11-2008, 21:21
perchè lo avevo gia letto... cioè sapevo che era vecchia e che aveva un po di difetti... pero non mi interessava... spednere altri soldi per una serie hd4000 non mi andava proprio...
Futura12
05-11-2008, 22:02
perchè lo avevo gia letto... cioè sapevo che era vecchia e che aveva un po di difetti... pero non mi interessava... spednere altri soldi per una serie hd4000 non mi andava proprio...
ma che senso ha la frase che hai scritto? non ho capito sinceramente...
DjMix1988
05-11-2008, 22:06
per esempio i soldi per spendere 140 euro per una hd4850 non li ho... io avevo solo 40 euro..... solo con i 35 di mio fratello in piu sono riuscito a malapena a prendere questa... di piu non ne avevo... understand?
ninja970
05-11-2008, 23:16
DjMix1988 mi sembra che tu voglia una conferma della bontà del tuo acquisto a tutti i costi, cosa che non può essere considerate le argomentazioni che già sono state dette e che non ripeto.
In ogni caso la scheda non è affatto malaccio in quanto a prestazioni, a me soddisfa ancora ad un anno dal suo acquisto e credo rimarrà nel mio case ancora per molto :cool:
DjMix1988
07-11-2008, 14:19
allora raga avrei intenzione di cambiarla perche se mi arriva e riesco a venderla sui 80v euro ci guadagno pure pero ora come ora vorrei sapere eliminando la hd4670 che vga potrei prendere?
Futura12
07-11-2008, 14:45
allora raga avrei intenzione di cambiarla perche se mi arriva e riesco a venderla sui 80v euro ci guadagno pure pero ora come ora vorrei sapere eliminando la hd4670 che vga potrei prendere?
a 80€ almeno che non sia un faggiano non la vendi a nessuno.
comunque ti ripeto che la 4670 è superiore...poi fa come te pare...son 10 volte che te lo dico e non sono il solo,c'è anche la 96GT a quella cifra.
Mister Tarpone
07-11-2008, 14:47
a 80€ almeno che non sia un faggiano non la vendi a nessuno.
comunque ti ripeto che la 4670 è superiore...poi fa come te pare...son 10 volte che te lo dico e non sono il solo,c'è anche la 96GT a quella cifra.
quoto...
DjMix1988
07-11-2008, 14:47
poi dice che uno non si deve arrabbiare.... tu non ti preoccupare che io quella scheda a qualche pollo la vendo pure a 100--- e poi schede come hd4670 e serie 9600gt o inferiori non ne voglio sapere..... per piacere escludendo questa fascia che scheda posso prendermi? mettendo il resto potrei pure prendere una hd4850 o una 9800gtx+ della xfx?
Mister Tarpone
07-11-2008, 14:48
poi dice che uno non si deve arrabbiare.... tu non ti preoccupare che io quella scheda a qualche pollo la vendo pure a 100--- e poi schede come hd4670 e serie 9600gt o inferiori non ne voglio sapere..... per piacere escludendo questa fascia che scheda posso prendermi? mettendo il resto potrei pure prendere una hd4850 o una 9800gtx+ della xfx?
sono entrambe meglio della 2900...
DjMix1988
07-11-2008, 14:50
infatti pero quale delle due va meglio??? tanto il prezzo quello è
Futura12
07-11-2008, 14:53
sono entrambe meglio della 2900...
è duro a capirlo:asd: pensa solo che la 8800GTX che dicevano che era peggio della 2900....con quelle schede di fascia media ci fa colazione:asd:
Davvero comunque solamente un pazzo potrebbe acquistare la 2900 a 100€...a quella cifra c'è la 8800GT che gli da le paste.
DjMix1988
07-11-2008, 14:55
capito..... cmq io avevo trovato una 8800gts usata della xfx con dissy zalman con chip g92 a 150.... che ne dite?
Futura12
07-11-2008, 14:57
capito..... cmq io avevo trovato una 8800gts usata della xfx con dissy zalman con chip g92 a 150.... che ne dite?
pura follia.
A meno c'è la 4850 che è superiore,a 10€ in più c'è la GTX+ che è realizzata meglio....e molto più pompata.
DjMix1988
07-11-2008, 14:59
allora andro di 9800gtx+ della xfx
spero di trovarla usata almeno lol
Futura12
07-11-2008, 15:03
allora andro di 9800gtx+ della xfx
spero di trovarla usata almeno lol
Ottimo acquisto;) ,certo però ti potevi informare un po prima di prendere la 2900...probabilmente ti sei lasciato andare dai dati della scheda...120Gb di banda passante...512bit....purtroppo tale scheda ha tali lacune,che una qualsiasi fascia media attuale la straccia. vedi la 4670 che ha 30Gb di banda.....quindi ha 90Gb/s di banda in meno..però è superiore...
Mister Tarpone
07-11-2008, 15:06
ora il problema è un altro... ma una GTX+ o pari fascia non è sprecata con un pentium 4 :asd: ???
Futura12
07-11-2008, 15:12
ora il problema è un altro... ma una GTX+ o pari fascia non è sprecata con un pentium 4 :asd: ???
azz:asd: non ricordavo del P4:doh: ...beh credo sia fortemente limitata...gia la mia 320Mb era limitata e pure tanto da un P4 3.8Ghz.
Secondo me se ti prendi una di quelle 2 fascie medie...vai una bomba consumi poco...e i giochi girano decisamente bene,non ti conviene spendere molto su quel procio.
E come mettere il cambio di una 360 Modena su una Golf.
Mister Tarpone
07-11-2008, 15:13
azz:asd: non ricordavo del P4:doh: ...beh credo sia fortemente limitata...gia la mia 320Mb era limitata e pure tanto da un P4 3.8Ghz.
Secondo me se ti prendi una di quelle 2 fascie medie...vai una bomba consumi poco...e i giochi girano decisamente bene,non ti conviene spendere molto su quel procio.
E come mettere il cambio di una 360 Modena su una Golf.
a riquoto... ;)
DjMix1988
07-11-2008, 15:14
mi devo fare il pc da zero...
Futura12
07-11-2008, 15:19
a riquoto... ;)
mi devo fare il pc da zero...
:mano:
a breve? cioè 3-5 mesi? sennò non ti conviene prendere la 9800....a quei tempi probabile che a quel prezzo ci saranno schede come la GTX260...prendi per il momento una 9600 o simili....ti assicuro che è veramente ottima anche a risoluzioni alte.
Iantikas
07-11-2008, 15:24
poi dice che uno non si deve arrabbiare.... tu non ti preoccupare che io quella scheda a qualche pollo la vendo pure a 100--- e poi schede come hd4670 e serie 9600gt o inferiori non ne voglio sapere..... per piacere escludendo questa fascia che scheda posso prendermi? mettendo il resto potrei pure prendere una hd4850 o una 9800gtx+ della xfx?
c'è d'andarne proprio fieri di possedere questa dote :rolleyes:
Futura12
07-11-2008, 15:25
c'è d'andarne proprio fieri di possedere questa dote :rolleyes:
:asd:
assassino
09-11-2008, 20:31
secondo me la 2900xt è molto meglio della 4670...io ho la 2900 pro e confrontandola con la 4670 mi sono reso conto che ci vuole un crossfire di 4670 per battermi su UT3 e 3d mark06.
eventualmente posso testare anche farcry 2,il mio sistema è un E5200@3600mhz,2gb ram,2900 pro 512 mb 810/1936.
postate i vostri test della 4670 e io vi posto i miei.
Futura12
09-11-2008, 20:45
secondo me la 2900xt è molto meglio della 4670...io ho la 2900 pro e confrontandola con la 4670 mi sono reso conto che ci vuole un crossfire di 4670 per battermi su UT3 e 3d mark06.
eventualmente posso testare anche farcry 2,il mio sistema è un E5200@3600mhz,2gb ram,2900 pro 512 mb 810/1936.
postate i vostri test della 4670 e io vi posto i miei.
sul 3D06 è normale....anche la mia Hd4850 che va praticamente il doppio della 2900 fa lo stesso risultato (uguale fra l'altro alla 8800GTS 320 che avevo -.-).
UT3 va a 60fps anche con una 8600GT...prova altri e giochi e vedrai;)
già, il 3d06 si basa troppo sulla cpu.
prova far cry2 o warhead
assassino
10-11-2008, 00:21
già, il 3d06 si basa troppo sulla cpu.
prova far cry2 o warhead
ciao far cry 2:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24898431&postcount=4661
cmq 30 fps minimo con tutto al max 1680x1050 con driver non ottimizzati 7.8 senza hotfix(il gioco quando si avvia mi da l'avviso che ho dei driver obsoleti)sono curioso di vedere dei bench con 4670 e 4830,che sarebbero le schede di riferimento nel caso decidessi di aggiornare la vga.
assassino
10-11-2008, 00:34
sul 3D06 è normale....anche la mia Hd4850 che va praticamente il doppio della 2900 fa lo stesso risultato (uguale fra l'altro alla 8800GTS 320 che avevo -.-).
UT3 va a 60fps anche con una 8600GT...prova altri e giochi e vedrai;)
ciao futura,dato che abbiamo la stesso processore (anche il monitor :) ) ma hai il doppio di ram,mi potresti fare la cortesia di postare dei bench fatti con:3d06-ut3-crysis-far cry 2,cosi confronto le schede a parita' di config?
DjMix1988
10-11-2008, 11:15
a breve mi arrivera la mia hd2900xt... sostituendo la mia 6600 overcloccata.... vi faro sapere a breve come va e quanto rende....
Futura12
10-11-2008, 11:20
ciao futura,dato che abbiamo la stesso processore (anche il monitor :) ) ma hai il doppio di ram,mi potresti fare la cortesia di postare dei bench fatti con:3d06-ut3-crysis-far cry 2,cosi confronto le schede a parita' di config?
Ce ne vorrà di tempo,qualche test l'ho gia preparato appena li ho tutti li posto.;)
assassino
10-11-2008, 13:45
ahah per ultimo posto anche il calcolo del consumo..tutti dicono che la 2900 xt consuma come una vacca e in un paio di mesi si ammortizza il costo dell'elettricita'.
Bene non so quanti vanno a pagare le bollette,ma io quando pago l'enel,la pago a 0,21€ per kw ora.
Ho fatto dei calcoli semplici tramite il lidlometro(misuratore di consumi)
se io giocassi 2 ore al giorno,quindi 730 ore in 1 anno,consumando il mio sistema in full 330W ogni 3 ore spenderei 21 centesimi.
Moltiplichiamo 730 giorni x 330 w,fa un cosumo di 240kw in un anno
a questo punto moltiplichiamo i kw che consumo in un anno per il costo,quindi
240x0,21=50,40€ di consumo annuo.(calcolando solo il 3d)
ora prendiamo come esempio un sistema con 4830,consuma da questo grafico
http://64.233.183.104/search?q=cache:qpxzSSW01nYJ:www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2073/ati-radeon-hd-4830-l-anti-9800gt_9.html+consumo+4830&hl=it&ct=clnk&cd=3&gl=it278w
in full,essendo gereroso,arrotondo a 270w.
faccio lo stesso ragionamento:
730 ore annue x 270w di consumo= 196kw consumati in un anno.
moltiplico i kw annui x il costo,quindi 196x0,21€=41,16€ di spesa in una anno.
tirando le somme io consumo con la 2900 pro oc 50€ con la 4830 invece 41€,quindi in un anno solo 9€ di risparmio.
prendiamo in esempio il 2d,io tramite atitraytool tengo la vga downcloccata a 150/150 con 0,8 a di voltaggio,il sistema in 2d cosi mi consuma 140W.Nn so se la 4830 puo mantenere un downclock cosi' esagerato,in caso nn riesca,io risparmierei sul 2d e potrei anche arrivare al pareggio tenendo il pc acceso 8 ore al giorno in 2d.
:D
spero che riuscite a seguire il mio ragionamento basato nn sulle voci di popolo che parlano della 2900 come una puttana che in 2/3 mesi si ammortizza il costo di un eventuale upgrade a una scheda nuova ma sui numeri.quindi fatti e non parole :read:
DjMix1988
10-11-2008, 17:49
concordo con te... cmq mi è arrivata la hd... una belva.... moto gp 08 1024*768 filto aa2x.... si vede una bestia... troppo gifo... pes09...... si vede magnificamente..... dopo la formattazzione provero qualcosa di piu...
Futura12
10-11-2008, 17:51
Beh che ne so 1024 AA2x forse anche il mio mulo la tiene:asd:
DjMix1988
10-11-2008, 17:52
behvuol dire che hai unmulko buono no? lol
Mister Tarpone
10-11-2008, 17:54
Beh che ne so 1024 AA2x forse anche il mio mulo la tiene:asd:
:sbonk:
(:Perfido:)
Futura12
10-11-2008, 18:01
behvuol dire che hai unmulko buono no? lol
beh per quello che serve si.
Il fatto è che 1024 AA2x con una 2900 non è molto bello come risultato..prova a pompare ad AF16x AA8x se non puoi salire di risoluzione
DjMix1988
10-11-2008, 18:13
beh fai conto che con la configurazione che ho non potro fare molto...... ma cmq mi so accontentare... non sono un fanatico di tutto... mi piace giocare per il gusto di divertirmi..... anche 800*600 a me va bene ma basta che mi diverto a giocare
EDIT : asd :D cmq volevo sapere perche dopo aver installato la vga e messo i driver originali e poi quelli nuovi e poi messi e tolti gli hotfix perche non funionavano bene.... i miei video si vedono verdi e a righi... qualcuno sa aiutarmi?
DjMix1988
13-11-2008, 15:53
perdonate la mia intrusione volevo sapere una cosa.... sul mio pc mi sono montato una versione di windows moddata e i driver originale di questa scheda video sono immaturi.... mi potreste dire quali driver installare? perchè quelli dal sito della sti non funzionano... gli 8.10 intendo... aspetto vostre notizie
installa gli 8.11 allora :)
DjMix1988
13-11-2008, 21:40
li sto scaricando proprio ora da qui...vediamo un po se va
+Lonewolf+
14-11-2008, 03:08
metti i filtri al massimo...è l'unico modo se non puoi salire di risoluzione...
cmq io sottolineo che gioco ancuro a tutti i giochi con la grafica al massimo ad una risoluzione di 1280x1024...incluso AA e AF...
tranne quel cesso di crysis:stordita:
DjMix1988
14-11-2008, 10:15
raga perdonatemi ma oggi ho dovuto formattare per via dei driver dellla scheda perche non si aggiornavano.... ho messo quelli scaricati dal questo sito la versione catalyst 8.11 ma niente.... mi dimezza la velocita della scheda... non so perche.... voi sapreste dirmi qualcosa a riguardo?
metti i filtri al massimo...è l'unico modo se non puoi salire di risoluzione...
cmq io sottolineo che gioco ancuro a tutti i giochi con la grafica al massimo ad una risoluzione di 1280x1024...incluso AA e AF...
tranne quel cesso di crysis:stordita:
a bè, con quella risoluzione stai tranquillo che non la metti in crisi ancora ;)
Futura12
14-11-2008, 13:46
metti i filtri al massimo...è l'unico modo se non puoi salire di risoluzione...
cmq io sottolineo che gioco ancuro a tutti i giochi con la grafica al massimo ad una risoluzione di 1280x1024...incluso AA e AF...
tranne quel cesso di crysis:stordita:
qui se c'è qualcosa che è un cesso non è di sicuro Crysis:stordita:
DjMix1988
14-11-2008, 15:06
sicuramente non intendeva cesso di gioco come complesso ma cesso nel senso che a lui non parte... cmq raga io continuo ad avere problemi.... ho windows xp ice v4 sul mio pc.... ho messo i driver originale della scheda video e alcuni giochi non vanno bene.... esempio grid non parte.... ora ho messo i catalyst 8.11 e mi ha dimezzato la banda da 108 a 65 gb.... ditemi voi quale è il mio problema....
Ciao a tutti ragazzi, anch'io ho il problema della banda dimezzata...Fino ai catalyst 8.8 tutto ok, facevo girare Race07 a Macau (ultimo in fase di partenza da fermo e con tutti gli avversari visualizzati) a più di 50fps, poi dagli 8.9 in avanti sono piantato a 25fps...Il punto è che una volta tolti gli 8.8 per sostituirli con delle versioni superiori, pur tornando indietro il problema si ripresenta e non c'è modo di eliminarlo se non formattando. Inutile dirvi che ho usato "Driver sweeper" + "Driver Cleaner Pro" + "Driver Cleaner Net" + ogni genere di pulitore di registro e files inutili.
Ho pensato potesse essere causato da Vista Sp1, ma anche su Xp Sp3 è la stessa cosa. Gpu-z/Cpu-Z mi dicono che il Pci-E da 16x va solo a 4x, ho smanettato con i voltaggi ma niente. Il pc e la scheda video sono overcloccati, ma lo erano anche prima con gli 8.8. Vi allego uno screenshot con Cpu-z e Gpu-z.
La mia configurazione:
mb: Asus p5k, proc: e6550@3.33 (475x7), ram: 2gb ddr2@950, video: 2900pro@xt@807/909.
Ciao a tutti e grazie
http://img255.imageshack.us/img255/7889/captureok3.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=captureok3.jpg)http://img255.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
elguappo
15-11-2008, 13:32
Ragazzi io ho la4850 golden sample da una settimana, non so che drive abbia su ,se mettessi gli 8/ 11 complicherei le cose essendo poco esperto ,non facendo oc che mi dite grazie
Gpu-z/Cpu-Z mi dicono che il Pci-E da 16x va solo a 4x, ho smanettato con i voltaggi ma niente. Il pc e la scheda video sono overcloccati, ma lo erano anche prima con gli 8.8. Vi allego uno screenshot con Cpu-z e Gpu-z.
di sicuro ti posso dire che il link a 4x non dipende di certo dai catalyst...che siano 8.11 o meno recenti...poi usare i pulitori insieme non serve a nulla,se proprio vuoi dopo aver disinstallato da pannello di controllo vai in mod provvisoria e usi driver cleaner.net...il resto non serve e non sarebbe neanche necessario il cleaner a meno che tu non sia messo veramente male nel registro.
P.s.: a quanto hai settato il bus pci-e nel bios??
di sicuro ti posso dire che il link a 4x non dipende di certo dai catalyst...che siano 8.11 o meno recenti...
Vabbè, pur ammettendo ciò, il link pci-e a 4x anzichè a 16x è secondo te/voi in qualche modo legato alla banda dimezzata? Grazie intanto
Vabbè, pur ammettendo ciò, il link pci-e a 4x anzichè a 16x è secondo te/voi in qualche modo legato alla banda dimezzata? Grazie intanto
certo ed in primis è legato ad un problema di oc nel bios,in particolare il bus pci-express ed un bios non aggiornato...se non l'hai ancora fatto aggiorna il bios all'ultima versione e prova...dopodichè devi fare delle prove col bus pci-e prima settalo a 100...poi 101 e così via ma non alzare troppo...quando hai trovato il valore stabile il link sarà 16x (di solito a 100 dovrebbe andar bene)
Il bios della scheda madre lo tengo sempre aggiornato e proprio stamattina ho installato l'ultimissima versione (1201). Le prove con le frequenze del pci-e le ho eseguite decine di volte, usando frequenze tra 100mhz e 106mhz (oltre cominciano le bsod), senza mai risolvere il problema. Comunque torno a dire che tutti questi problemi, fino ai catalyst 8.8, non li ho mai avuti ad assoluta parità di configurazione. Perciò è per forza questione di driver anche perchè, se così non fosse, il problema non sparirebbe formattando ed installando gli 8.8. Mah...:mc:
Il bios della scheda madre lo tengo sempre aggiornato e proprio stamattina ho installato l'ultimissima versione (1201). Le prove con le frequenze del pci-e le ho eseguite decine di volte, usando frequenze tra 100mhz e 106mhz (oltre cominciano le bsod), senza mai risolvere il problema. Comunque torno a dire che tutti questi problemi, fino ai catalyst 8.8, non li ho mai avuti ad assoluta parità di configurazione. Perciò è per forza questione di driver anche perchè, se così non fosse, il problema non sparirebbe formattando ed installando gli 8.8. Mah...:mc:
si...potremmo sapere come è occato il tuo sistema e la tua gpu please...a prescindere dai drivers,se fosse questione di drivers sarebbe legato soltanto alla 2900xt?? a me sembra strano...perchè io il link ce l'ho a 16x ed il mio sistema è abbastanza oc ma forse con criterio...può darsi però che il tuo oc correlato agli 8.8 non dà problemi mentre a quelli successivi si...e può capitare
mb: Asus p5k, proc: e6550@3.33 (475x7), ram: 2gb ddr2@950, video: 2900pro@xt@807/909.
secondo me bisogna vedere anche i voltaggi che hai...e le ddr2 cosa sono??,la gpu da quale soft la occhi??
a mio avviso devi mettere a posto il bios...ma tanto è facile,a default ti fa lo stesso problema??
DjMix1988
15-11-2008, 16:14
allora ti dico subito che non è problema di bios quello del pcie a 4x ma è proprio il modello della scheda madre che ha il pcie a 4x.... quindi neanche cambiando bios lo puoi portare a 16x..... tantomeno con bios moddati perche comunque sono bios instabili.... non penso che siano stati i driver a portarti il pcie a 4x.... perchè riguardano la vga e non la mobo.... poi ho anche io lo stesso tuo problema... solo che invece di portarmelo a 54 come a te me lo riduce a 65.4gb di banda con frequenze 515 core /517 memory..... e come te, fino ai catalyst 7.4 mai avuto questo problema.... ti dico che cmq la scheda rende meglio... nel senso che con i driver vecchi a piena potenza (108gb) il mio pc come descritto in firma mi dava un punteggio di 22112 su 3dmark2001.... con i catalyst 8.11 e quindi potenza dimezzata mi ha totalizzato 22230.... quindi ho guadagnato qualcosa.... tramite questo test ho capito che quei 108gb o non sono ralmente effettivi e che quindi l ati a messo un circolazione un driver capace di sfruttare a piena questa potenza.... quindi che su 108 solo 65 ne vengono usati... i rimanenti sono finti.... oppure questi driver non sono compatibili con la nostra scheda..... ora ditemi voi se avete capito qualcosa di quel che ho detto :D :D e cerchiamo di tirare un po le somme....
grazie e scusatemi se mi sono dilungato
a default ti fa lo stesso problema??
Sì a default dà lo stesso identico problema... Ripeto, il pc era "occato" anche prima, però tutto funzionava.
Ti/vi dirò di più: su Xp, con gli 8.10, la banda sembra essere ok mentre il Pci-E risulta sempre a 4x (vi allego lo screenshot). Ma Race07 va anche peggio di prima.
A questo punto: il problema del Pci-E comincio a pensare di averlo sempre avuto (se non fisso almeno "ballerino"); la banda che si vede non è quella effettiva.
Però rimango perplesso. Voglio dire, come faccio a capire se la scheda sta funzionado al 100% o no? Gli altri giochi sembrano ok, Far Cry 2 gira meglio su Vista dx10 che su Vista/Xp dx9, ma 'sta scheda può fare di più visto che le prestazioni di Race07 si sono dimezzate? Grazie ragazzi
http://img78.imageshack.us/img78/9109/capzn5.th.gif (http://img78.imageshack.us/my.php?image=capzn5.gif)http://img78.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
ti dico che cmq la scheda rende meglio... nel senso che con i driver vecchi a piena potenza (108gb) il mio pc come descritto in firma mi dava un punteggio di 22112 su 3dmark2001.... con i catalyst 8.11 e quindi potenza dimezzata mi ha totalizzato 22230
Guarda io sono convinto che gli 8.11 siano migliori degli 8.8, per questo non voglio tornare indietro, però sono convinto che dagli 8.9 in avanti qualcosa è successo perchè non è possibile perdere 30 e passa fps in un gioco a parità di configurazione/impostazioni. Grazie dell aiuto!
a me sembra strano...perchè io il link ce l'ho a 16x ed il mio sistema è abbastanza oc ma forse con criterio...può darsi però che il tuo oc correlato agli 8.8 non dà problemi mentre a quelli successivi si...e può capitare
mb: Asus p5k, proc: e6550@3.33 (475x7), ram: 2gb ddr2@950, video: 2900pro@xt@807/909.
secondo me bisogna vedere anche i voltaggi che hai...e le ddr2 cosa sono??,la gpu da quale soft la occhi??
La cpu ha un voltaggio di 1,325 (più basso che in default), la ddr2 dovrebbe essere della "S3+" e comunque è della comunissima ddr2-800 ed è a 2,25, la scheda video è overcloccata con un bios Sapphire (la marca della mia scheda) con 2d abbassato di 100mhz, voltaggi di default e ventola più veloce (ho modificato le percentuali all'interno del bios). Ho usato RBE per le modifiche del bios. Comunque adesso ricostruisco il bios per vedere se cambia qualcosa... Grazie ciao
PS. Il sistema è stato overcloccato con assoluto criterio, dopo decine e decine di prove tanto con Atitool quanto con SuperPi ed Orthos ed è perfettamente stabile.
Scoperto "l'inghippo" della banda: semplicemente a partire dagli 8.11 Gpu-z ha cominciato a visualizzare la banda effettiva riferita alla velocità della scheda in quel preciso momento. Infatti adesso, in 2d con frequenze di 500mhz, mi dà una banda più ampia di quando avevo 400mhz e anche su Xp vede le velocità del 2d anzichè solo quelle del 3d fisso. Immagino quindi che, ogni volta che la scheda switcherà in 3d, Gpu-z visualizzerà la banda completa riferita alle velocità del 3d.
Insomma, non esiste nessun problema di banda... 30fps persi in Race07 senza saperne il perchè... Ciao a tutti
Risolto tutto...Ho smontato la scheda, l'ho pulita, l'ho rimontata ed il pci-e è tornato a 16x. Come conseguenza ho guadagno circa 12fps in far cry 2 e race07 è tornato a 58fps. Orsù i driver sono ok, la scheda pure, l'overclock anche, devo solo capire se e quando si ripresenterà il problema... Mah... Buon weekend
DjMix1988
16-11-2008, 12:46
io ancora non riesco a capire il mio problema.... cioè è tornata la banda di sempre a te? no perche se è cosi dimmelo pure a me che io sto ancoa con la banda dimezzata....
io ancora non riesco a capire il mio problema.... cioè è tornata la banda di sempre a te? no perche se è cosi dimmelo pure a me che io sto ancoa con la banda dimezzata....
eh misteri...l'altro giorno mi è capitato per un amico di dover pulire un dissipatore per un prescott perchè faceva pena ormai per la polvere e la pasta andava cambiata e dava evidenti problemi di temp...fatto sta che senza toccare assolutamente nulla,un banco di ram è andato a farsi benedire...da solo,poverino ha preso freddo quando gli ho aperto il case :D
io ancora non riesco a capire il mio problema.... cioè è tornata la banda di sempre a te? no perche se è cosi dimmelo pure a me che io sto ancoa con la banda dimezzata....
Il punto è che non esiste nessun problema di banda! Dagli 8.11 gpu-z ha cominciato a visualizzare la velocità effettiva della scheda con la relativa banda. Perciò se tu apri gpu-z con settaggi 2d, ti darà la velocità del 2d e ti segnerà la banda relativa a quella velocità. Se c'hai fatto caso prima, con gli 8.10, gpu-z vedeva la velocità del 3d anche in 2d e di conseguenza era sempre fisso sulla banda full. Guarda lo screen che ho postato qualche messaggio fa e te ne accorgerai. Il mio problema era tutto legato al pci-e a 4x invece che a 16x, solo non ancora capito da cosa è stato causato per risolverlo definitivamente. Ciauz
DjMix1988
24-11-2008, 12:20
scusa il ritardo di risposta e grazie per avermi risposto... cmq ora vi chiedo... perche a need for speed undercover... gioco col minimo dei dettagli???? eppure ho i driver catalyst 8.11...
testato grid sul pc 2 in firma:
http://video.google.it/videoplay?docid=2376691871780668183
il frame rate durante il gioco sta dai 30 a oltre 40 fps in ogni circostanza con dettaglio su Ultra, risoluzione 1440x900 e AA 4x.
Ottimo gioco direi, però il computer in questi giochi bara in maniera incredibile, non sbaglia una curva :mad:
scusa il ritardo di risposta e grazie per avermi risposto... cmq ora vi chiedo... perche a need for speed undercover... gioco col minimo dei dettagli???? eppure ho i driver catalyst 8.11...
prova con gli 8.10.
io con gli 8.10 io mi trovo benissimo sia con la 4870 sia con la 2900xt.
E mi sa che non li cambierò tanto presto, viste le ottime prestazioni.
Franx1508
07-12-2008, 11:58
prova con gli 8.10.
io con gli 8.10 io mi trovo benissimo sia con la 4870 sia con la 2900xt.
E mi sa che non li cambierò tanto presto, viste le ottime prestazioni.
mmm io con 4850-512 e x1900xtx-512 vado liscio con tutto e gli 8.11...e nn vedo l'ora escano gli 8.12 :cool:
ninja970
25-01-2009, 10:35
Dopo la 9800PRO anche la mia HD2900XT mi ha abbandonato dopo soli 15 mesi di vita :(
Poichè 2 indizi non sono pochi e tutte le Nvidia che ho comprato ancora durano, ho preso una GTX260 e per un bel pò saluto ATI e i suoi problemi di driver e soprattutto affidabilità
Dopo la 9800PRO anche la mia HD2900XT mi ha abbandonato dopo soli 15 mesi di vita :(
Poichè 2 indizi non sono pochi e tutte le Nvidia che ho comprato ancora durano, ho preso una GTX260 e per un bel pò saluto ATI e i suoi problemi di driver e soprattutto affidabilità
stessa fine che ha fatto la 2900xt che avevo venduto a un mio amico, in totale è durata circa 22 mesi
io che avevo una 2900pro e poi flashato in XT, continua a vivere e far macello di giochi.
così come tutte le schede ati da anni a questa parte.
non è morta nemmeno una, dai tempi della prima 9600 liscia (be quella è morta perchè l'ho imprestata ad un amico e lui si è dimenticato di collegare l'alimentazione della ventola - non fa testo.)
certo che se si fa overclock esagerato e poi muore non si può dare la colpa sempre ad ati.
una scheda difettosa, la è subito, non dopo 15 mesi o dopo 20 mesi.
ninja970
25-01-2009, 14:49
certo che se si fa overclock esagerato e poi muore non si può dare la colpa sempre ad ati.
una scheda difettosa, la è subito, non dopo 15 mesi o dopo 20 mesi.
mai parlato e mai fatto overclock
le mie 9800PRO e HD2900XT sono sempre state a default, non erano bacate a principio, sono sempre state superareate senza nessun problema di temperatura, eppure la prima è durata 24 mesi, la seconda 15.
una cosa è il difetto di fabbrica, altra è l'affidabilità nel tempo ;)
con questo non sto dicendo che tutte le ATI si autodistruggono ma a me purtroppo è capitato e considera inoltre che a parità di tutto ho sempre preferito ATI a Nvidia
la durata nel tempo però per me è importante perchè non sto a cambiare PC ogni 3 mesi, per cui ora sono passato a Nvidia
nuove prestazioni della 2900xt in crysis.
direi non male :)
risoluzione 1280x1024
Play Time: 58.81s, Average FPS: 34.01
Min FPS: 11.21 at frame 139, Max FPS: 41.15 at frame 979
Average Tri/Sec: 33716308, Tri/Frame: 991454
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
Soulbringer
10-02-2009, 09:32
Dopo la 9800PRO anche la mia HD2900XT mi ha abbandonato dopo soli 15 mesi di vita :(
Poichè 2 indizi non sono pochi e tutte le Nvidia che ho comprato ancora durano, ho preso una GTX260 e per un bel pò saluto ATI e i suoi problemi di driver e soprattutto affidabilità
stessa fine che ha fatto la 2900xt che avevo venduto a un mio amico, in totale è durata circa 22 mesi
A quanto pare queste schede muoiono come mosche...a settembre 2008 è morta pure la mia 2900XT, durata in tutto 16 mesi...molto poco se la confronto con la mia vekkia 9800pro che ancora va adesso! Cmq io in sostituzione mi sono preso una 4870 e sono soddisfatto...in + ho mandato la 2900 in garanzia e siccome era insostituibile mi hanno dato un buono da 320€!!!!!! :eek: :D
markmn89
15-02-2009, 13:55
scusate la domanda da noob: la serie 2xxx di ati supporta nativamente dx10?:D
scusate la domanda da noob: la serie 2xxx di ati supporta nativamente dx10?:D
certo!
markmn89
15-02-2009, 14:21
certo!
ah ok :D grazie mille dell'info ;) scusate la noobata
parentissimo
05-05-2009, 13:27
Salve a tutti ragazzi.
Posto perchè ho un problema con la seguente scheda video.
Premetto che l'ho acquistata da un mio amico usata un mesetto fa.
Ho installato i driver aggiornati dal sito della Ati. Ho le directX 10 e Windows Vista Ultimate Edition a 64 bit.
Sono incappato diverse volte in schermate blu. Non sono riuscito bene a leggere l'errore, cmq dovrebbe essere qualcosa legato ai driver. In più vi segnalo le seguenti stranezze:
1)
In Pannello di controllo--->Sistema--->gestione dispositivi--->controller audio video e giochi , compare un punto esclamativo su "ATI T200 Unified AVStream Driver"
Se faccio l'aggiornamento automatico di questo driver vista mi dice che è stato aggiornato, ma comunque il punto esclamativo resta.
http://img5.imageshack.us/img5/4080/gestionedispositivi.jpg (http://img5.imageshack.us/my.php?image=gestionedispositivi.jpg)
2)
In Pannello di controllo----> Seganlazione dei problemi e soluzione ---> visualizza problemi da controllare, vi sono questi messaggi:
http://img5.imageshack.us/img5/4350/problemi.jpg (http://img5.imageshack.us/my.php?image=problemi.jpg)
I dettagli sono di questo tipo:
http://img5.imageshack.us/img5/8118/segnalazione.jpg (http://img5.imageshack.us/my.php?image=segnalazione.jpg)
Potreste per piacere aiutarmi? Non so che pesci prendere....:help:
Soulbringer
05-05-2009, 14:27
Salve a tutti ragazzi.
Posto perchè ho un problema con la seguente scheda video.
Premetto che l'ho acquistata da un mio amico usata un mesetto fa.
Ho installato i driver aggiornati dal sito della Ati. Ho le directX 10 e Windows Vista Ultimate Edition a 64 bit.
Sono incappato diverse volte in schermate blu. Non sono riuscito bene a leggere l'errore, cmq dovrebbe essere qualcosa legato ai driver. In più vi segnalo le seguenti stranezze:
1)
In Pannello di controllo--->Sistema--->gestione dispositivi--->controller audio video e giochi , compare un punto esclamativo su "ATI T200 Unified AVStream Driver"
Se faccio l'aggiornamento automatico di questo driver vista mi dice che è stato aggiornato, ma comunque il punto esclamativo resta.
http://img5.imageshack.us/img5/4080/gestionedispositivi.jpg (http://img5.imageshack.us/my.php?image=gestionedispositivi.jpg)
2)
In Pannello di controllo----> Seganlazione dei problemi e soluzione ---> visualizza problemi da controllare, vi sono questi messaggi:
http://img5.imageshack.us/img5/4350/problemi.jpg (http://img5.imageshack.us/my.php?image=problemi.jpg)
I dettagli sono di questo tipo:
http://img5.imageshack.us/img5/8118/segnalazione.jpg (http://img5.imageshack.us/my.php?image=segnalazione.jpg)
Potreste per piacere aiutarmi? Non so che pesci prendere....:help:
Ciao!
Allora il primo problema è normale ce l'avevo pure io così e non sono mai riuscito a sistemare la faccenda (non che mi ci sia mai impegnato a fondo visto che la scheda va cmq benissimo).
Per il secondo non saprei che dirti se non di aggiornare i driver all'ultima versione disponibile. Qui (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64) puoi trovare l'ultima versione disponibile dei Catalyst per Vista x64...
Se li hai già aggiornati prova a reinstallarli.
parentissimo
05-05-2009, 15:42
Ciao!
Allora il primo problema è normale ce l'avevo pure io così e non sono mai riuscito a sistemare la faccenda (non che mi ci sia mai impegnato a fondo visto che la scheda va cmq benissimo).
Per il secondo non saprei che dirti se non di aggiornare i driver all'ultima versione disponibile. Qui (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64) puoi trovare l'ultima versione disponibile dei Catalyst per Vista x64...
Se li hai già aggiornati prova a reinstallarli.
E' quello che ho appena fatto. Ho provato a reinstallarli. Precedentemente ho disinstallato i driver e utilizzato CCleaner per la pulizia dei registri.
Staremo a vedere....:rolleyes:
Qualcuno ha altri suggerimenti?
a me sembra vi siate persi in un bicchiere d'acqua.
l'ATI200 è il chip theater200, un chip di acquisizione audio e video che è presente su tutte le schede VIVO e AVIVO
basta installare i WDM driver che trovate sul sito di ati.
se l'installazione iniziale è andata male o avete fatto il windows upadate potete scaricare manualmente i wdm driver e installare i driver del chip di acquisizione.
parentissimo
05-05-2009, 19:39
a me sembra vi siate persi in un bicchiere d'acqua.
l'ATI200 è il chip theater200, un chip di acquisizione audio e video che è presente su tutte le schede VIVO e AVIVO
basta installare i WDM driver che trovate sul sito di ati.
se l'installazione iniziale è andata male o avete fatto il windows upadate potete scaricare manualmente i wdm driver e installare i driver del chip di acquisizione.
Scaricati ed installati. Dal sito ATI ho scaricato il Package 1 che comprende:
Display Driver
ATI WDM Integrated Driver
Catalyst Control Center
Il punto esclamativo è cmq rimasto lì dov'era...
parentissimo
05-05-2009, 20:28
Come volevasi dimostrare il problema non è stato risolto. Ho appena avuto un'altra schermata blu :(
COsa devo fare? :help:
parentissimo
06-05-2009, 14:56
Di nuovo! oggi ho riavviato il pc ed ecco che si ripresenta la schermata blu.
Ve la faccio vedere:
http://img113.imageshack.us/img113/1694/schermatablu007m.jpg (http://img113.imageshack.us/my.php?image=schermatablu007m.jpg)
Vi prego, datemi una mano....sono disperato....:cry:
Di nuovo! oggi ho riavviato il pc ed ecco che si ripresenta la schermata blu.
Ve la faccio vedere:
http://img113.imageshack.us/img113/1694/schermatablu007m.jpg (http://img113.imageshack.us/my.php?image=schermatablu007m.jpg)
Vi prego, datemi una mano....sono disperato....:cry:
non sono un esperto ma...tu hai un raid?
perchè iastor.sys è proprio un file del raid,forse è quello ;)
parentissimo
06-05-2009, 15:16
non sono un esperto ma...tu hai un raid?
perchè iastor.sys è proprio un file del raid,forse è quello ;)
Si, da quando ho messo questa scheda video sono passato a Windows vista Ultimate edition + SP1 a 64bit ed ho aggiunto un hard disk uguale a quello che già avevo. Ora ho un raid 0 di velociraptor.
Se è colpa del raid perchè windows mi dava un "Video Hardware error"?
Come pensi che si possa risolvere?
Si, da quando ho messo questa scheda video sono passato a Windows vista Ultimate edition + SP1 a 64bit ed ho aggiunto un hard disk uguale a quello che già avevo. Ora ho un raid 0 di velociraptor.
Se è colpa del raid perchè windows mi dava un "Video Hardware error"?
Come pensi che si possa risolvere?
altra cosa... il sistema è oc?
parentissimo
06-05-2009, 15:24
altra cosa... il sistema è oc?
si, e prima che passassi a vista, mettessi la scheda video ed il raid0 era stabilissimo. (ho fatto migliaia di ore di test con qualunque software per processore e ram)
si, e prima che passassi a vista, mettessi la scheda video ed il raid0 era stabilissimo. (ho fatto migliaia di ore di test con qualunque software per processore e ram)
Io proverei a reinstallare il SO con i driver del raid aggiornati in fase di installazione. ;)
parentissimo
06-05-2009, 16:14
Io proverei a reinstallare il SO con i driver del raid aggiornati in fase di installazione. ;)
....uhm....strano....
Windows vista Ultimate edition + Sp1 dovrebbe riconosce automaticamente il raid0. Non ha bisogno di nuovi driver. Penso che questo ragionamente valesse per Xp.
....uhm....strano....
Windows vista Ultimate edition + Sp1 dovrebbe riconosce automaticamente il raid0. Non ha bisogno di nuovi driver. Penso che questo ragionamente valesse per Xp.
Io ho caricato i driver aggiornati dal floppy ed ad oggi tutto ok (vista ultimate sp1)
Prova cosi intanto ;)
qui (http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=77397) c'è una guida per risolvere il problema dell'iastor.sys anche per masochisti.
prova un po così se risolvi.
e..hai installato gli ultimissimi driver del chipset?
testato grid sul pc 2 in firma:
http://video.google.it/videoplay?docid=2376691871780668183
il frame rate durante il gioco sta dai 30 a oltre 40 fps in ogni circostanza con dettaglio su Ultra, risoluzione 1440x900 e AA 4x.
Ottimo gioco direi, però il computer in questi giochi bara in maniera incredibile, non sbaglia una curva :mad:
Ottimo frame direi..
Comunque vero computer odioso sempre tutto perfetto :mad:
FrancyGuitar
31-05-2009, 15:31
Ciao,
Qualcuno e' riuscito a catturare audio-video o anche solo video dal connettore T200 della 2900?
Con XP da me il driver risulta installato e funzionante e compare nell'elenco delle periferiche di acquisizione dei vari programmi ma poi non acquiscono nulla. Uso il cavo adattatore fornito con la scheda, quello con i plug rca femmina gialli mandando un videocomposito da un videocamera in quello con la freccia verso la scheda. Lo stesso segnale viene acquisito correttamente da una scheda di acquisizione Pinnacle installata nello stesso sistema...
Ciao!
io avevo la x1900gt e l'acquisizione funzionava bene, che tra l'altro ha lo stesso chip.
cmq io usavo quello doppio (4 uscite: due di entrata e 2 di uscita).
usavo il connettore rgb, quello giallo.
era l'unico con cui si poteva acquisire a colori, quello s-video solo in b/n.
io l'ho collegata alla tv con una scart apposita con i vari jack.
FrancyGuitar
31-05-2009, 21:10
io avevo la x1900gt e l'acquisizione funzionava bene, che tra l'altro ha lo stesso chip.
cmq io usavo quello doppio (4 uscite: due di entrata e 2 di uscita).
usavo il connettore rgb, quello giallo.
era l'unico con cui si poteva acquisire a colori, quello s-video solo in b/n.
io l'ho collegata alla tv con una scart apposita con i vari jack.
Incoraggiato dalla tua risposta ho riprovato e ha funzionato, sia con XP che con Vista64. Ho collegato la videocamera e ho registrato video dall'ingresso videocomposito della 2900 con AVS Video Recorder; e' stato accettato anche da Windows Live Messenger come periferica webcam. Skype invece non ne vuol sapere.
Non so perché non aveva funzionato le prime volte, forse non avevo inserito bene l'adattatore nella 2900. Problema risolto, grazie.
Ciao!
lokalizera
11-06-2009, 14:19
per fare il cogl*one c'ho rimesso l'alimentatore............niente un alimentatore da 600 watt uno xion power real 2.0 che avevo da 2 anni che ALLA GRANDE AVEVA MANDATO UNO SLI DI 8800 GTX ED ORA UN CROSSFIRE DI HD 4870 512
.Niente la mia testina di cavolo mi dice ,perchè non proviamo un bel crossfire di hd 2900 xt 512 che sono x un amico ?
bene monto tutto con gli adattatori x gli 8 pin gioco un venti minuti e paf si spegne tutto ,stacca riattacca l'alimentatore non parte più .MORALE ALIMENTATORE SCHIANTATO .e un pacco di soldi x un cooler master da 1000 watt che era l'unico disponibile decente
sono in...xato nero :mad: :mad: :mad:
ma quanto consumano le 2900 xt ?
FrancyGuitar
11-06-2009, 23:39
Peccato, ma per la mia, lo stesso 2900xt da 512 della Sapphire, anche sulla scatola c'e' scritto che in crossfire ci vuole un ali da minimo 750w (da sola 550). Certo e' tanto, la 4870 e' molto piu' recente e di sicuro consuma meno. Strano che ce la facesse con le 8800.
Ciao!
io avevo una 2900pro flashata in XT 1GB GDDR4 e regge bene con un ali da 30 euro con 38A sull'unica linea +12v.
a regemi si fa 743/2000 e va alla grande.
mi sa che sei stato un po sfigato...si vede che dopo anni di stress quell'ali era già destinato a morire.
il crossifre di 2900xt gli ha dato il colpo di grazia.
Chicco85
15-06-2009, 22:16
Toglietemi una curiosità?
Qual'è la misura dell'interasse dei fori attorno alla gpu?
Grazie. :)
bosstury
18-08-2009, 13:31
ragazzi quanto puo' valere adesso questa scheda video ancora con qualche mese in garanzia?
Iantikas
18-08-2009, 18:15
ragazzi quanto puo' valere adesso questa scheda video ancora con qualche mese in garanzia?
con la hd4770 ke si trova nuova a partire da 74€ (ke è una scelta migliore alla hd2900xt sotto tutti i punti di vista) penso ke al max può valere 60€ usata...ciao
Tidus.hw
18-08-2009, 18:18
io direi 50€
bosstury
19-08-2009, 01:37
con la hd4770 ke si trova nuova a partire da 74€ (ke è una scelta migliore alla hd2900xt sotto tutti i punti di vista) penso ke al max può valere 60€ usata...ciao
io direi 50€
ok 50/60€ e il prezzo giusto allora
grazie
bosstury
02-09-2009, 11:10
ragazzi puo' essere che questa scheda video senza i connettori suppementari attacati all'accensione del pc emetta i bip e il pc non si avvia? vuole per forza le alimentazioni con i cavi 1 da 6 pin e una da 4?
ps la ventola gira fortissima.....
Soulbringer
02-09-2009, 11:18
ragazzi puo' essere che questa scheda video senza i connettori suppementari attacati all'accensione del pc emetta i bip e il pc non si avvia? vuole per forza le alimentazioni con i cavi 1 da 6 pin e una da 4?
ps la ventola gira fortissima.....
Almeno 2 classici connettori pci-ex da 6pin ce li devi attaccare per forza
bosstury
02-09-2009, 11:36
Almeno 2 classici connettori pci-ex da 4pin ce li devi attaccare per forza
ne ho solo 1 :D che sfiga, se non li attacco entrambi e normale che mette i bip?
Soulbringer
02-09-2009, 11:42
ne ho solo 1 :D che sfiga, se non li attacco entrambi e normale che mette i bip?
si, 2 ci vanno per forza altrimenti la scheda non riceve abbastanza energia...
vendono degli adattatori da molex a pci-ex 6 pin, però dovresti prima verificare se il tuo alimentatore è abbastanza potente..
bosstury
02-09-2009, 11:52
si, 2 ci vanno per forza altrimenti la scheda non riceve abbastanza energia...
vendono degli adattatori da molex a pci-ex 4 pin, però dovresti prima verificare se il tuo alimentatore è abbastanza potente..
oggi vado nel negozio di pc e chiedo, ho visto adesso che la scheda ha gli attacchi per un molex da 8 pin e uno da 6 pin, ma io ne ho solo uno da 6 pin in casa, me ne servirebbe un altro giusto?
e un alimentatore della LC power da 500w, ma e solo per provare la vga e vedere se va, poi vera' montata in un pc con un enermac da 620w
Soulbringer
02-09-2009, 11:56
oggi vado nel negozio di pc e chiedo, ho visto adesso che la scheda ha gli attacchi per un molex da 8 pin e uno da 6 pin, ma io ne ho solo uno da 6 pin in casa, me ne servirebbe un altro giusto?
e un alimentatore della LC power da 500w, ma e solo per provare la vga e vedere se va, poi vera' montata in un pc con un enermac da 620w
si, esatto ti serve un altro connettore pci-ex da 6 pin...
bosstury
02-09-2009, 11:58
si, esatto ti serve un altro connettore pci-ex da 6 pin...
ecco perche fa i bip :D ti ringrazio oggi spero di provvedere......ma si potrebbe aggiornare il bios della vga?
Soulbringer
02-09-2009, 12:03
ecco perche fa i bip :D ti ringrazio oggi spero di provvedere......ma si potrebbe aggiornare il bios della vga?
si, ma a che pro?
bosstury
02-09-2009, 12:04
si, ma a che pro?
bho cosi chiedevo, la vga e di 2 annetti fa pensavo di aggiornare il bios....
Soulbringer
02-09-2009, 13:26
bho cosi chiedevo, la vga e di 2 annetti fa pensavo di aggiornare il bios....
Tanto no cambia nulla e tra l'altro non credo abbiano fatto una nuova versione...
Cmq questa scheda è un pò morta...tu l'hai presa usata?
bosstury
02-09-2009, 13:31
Tanto no cambia nulla e tra l'altro non credo abbiano fatto una nuova versione...
Cmq questa scheda è un pò morta...tu l'hai presa usata?
era di un amico mio, ha cambiato pc e me la data a me (regalata) e volevo provarla...poi ho gia a chi venderla
bosstury
02-09-2009, 19:07
cercando a casa mia ho trovato un altro molex, la scheda parte tutto ok, appena provo a fare in test con 3dmark dopo circa 1 minuto il pc si riavvia direttamente senza dare nessuna schermata blu o altro....che puo essere?
Soulbringer
03-09-2009, 08:36
cercando a casa mia ho trovato un altro molex, la scheda parte tutto ok, appena provo a fare in test con 3dmark dopo circa 1 minuto il pc si riavvia direttamente senza dare nessuna schermata blu o altro....che puo essere?
Potrebbero essere temperature fuori controllo...occhio al raffreddamento!
bosstury
03-09-2009, 08:43
Potrebbero essere temperature fuori controllo...occhio al raffreddamento!
potrebbe essere l'alimentatore di 500w troppo commerciale?
Soulbringer
03-09-2009, 08:50
potrebbe essere l'alimentatore di 500w troppo commerciale?
si , potrebbe essere...prova a controllare gli ampere sui 12V!
bosstury
03-09-2009, 10:01
si , potrebbe essere...prova a controllare gli ampere sui 12V!
deve essere scritto nell'alimentatore?
si, molto probabilmente è l'alimentatore
bosstury
03-09-2009, 23:05
si, molto probabilmente è l'alimentatore
allora nell'etichetta dell'alimentatore: su DC OUTPUT ce scritto sia v12+ che v12-
l'alimentatore e della itek (marca commerciale) avevo provato ad adattare con dei connettori molex messi su la vga per test, parte trantuillamente ma dopo appena 1 minuto di 3dmark06 si riavvia pc, per me e l'alimentatore che non ce la fa.....
quanto c'è scritto sotto il +12v
bosstury
04-09-2009, 22:35
quanto c'è scritto sotto il +12v
16a sotto il + sotto il - 0.8a
16a sotto il + sotto il - 0.8a
da cambiare senza dubbio ;)
bosstury
05-09-2009, 08:44
da cambiare senza dubbio ;)
e un alimentatore tanto x poi verra usato su un enermax 620w liberti.......
Ragazzi, spaventato dal megathread vi chiedo, qualcuno ha provato underclock/undervolt?
bosstury
09-09-2009, 13:23
e un alimentatore tanto x poi verra usato su un enermax 620w liberti.......
provata con un revolution enermax 850w, testata con 3dmark06 e va bne non si riavvia piu' il pc :D
bosstury
27-09-2009, 21:01
ragazzi che cosa e questo driver per questa scheda video?
NTATIVRV01
ho installato i catalyst 9.9 dopo che ho formattato, ma manca questo driver, cosè?
boh
io ho provato a insatllare i 9.9 e non mi risconosceva nulla
si è messo in 640x480 a 16 colori e nisba.
ho dovuto rimettere i 9.1
9.9 tutto ok
ho scoperto tristemente che il mio secondo PC gestisce bene tutti i giochi di guida tranne GTA4 :(
vorrà dire che Niko aspetta e che mi godrò GTR Evolution sulla TV in soggiorno :D
però mi rimane il dubbio del downclock/downvolt
usando RBE ho notato che non mi identifica le tensioni di default per l'high performance
settandole manualmente e mantenendo le frequenze si blocca durante il gioco
inoltre sperimentando con AtiTrayTools la scheda regge senza bloccarsi a 370/300 ma ora non sono sicuro di volerlo provare via RBE per la storia dei voltaggi (se si impalla la modalità high performance riesco a fare un flash, se si impalla la default . . .)
qualcuno ci ha giocato?
volevo inoltre sistemare la ventolina in modo che non facesse casino in 2D e andasse più forte in 3D. I primi esperimenti sempre per l'incognita voltaggio non sono andati a buon fine ;)
lunga vita alle seconde schede :D
ciao a tutti, sapreste consigiarmi un dissipatore per questa 2900 ?
che non sia l'hr-03, che nel lanbox occuperebbe parecchio spazio
grazie! :)
ciao ragazzi mi servirebbe il vostro aiuto... nn mi parte il pc.. e ho notato ke si accendono 2 led sulla 2900xt corrispondenti a "D16" e "D26"...dato ke nn trovo il manuale nn riesco a risalire all'errore.. mi potreste dare una mano??
FabiettoDj
20-04-2010, 08:41
Scusate se riesumo questo thread....mi hanno prestato da provare questa scheda al posto della mia x1900xt 256mb ed il mio alimentatore ha un solo connettore a 6 pin che ho messo nell'alloggiamento dell'8 pin e parte,pero' le prestazioni sono identiche alla vecchia x1900xt...ho provato a collegare un'altro alimentatore con connettore 6pin nell'altro alloggiamento ma nisba va uguale a prima...se mettessi uno sdoppiatore che da 6 me lo porta a 8 cambia qualcosa?migliora?
Altrimenti non mi vale la pena prenderla...
Se qualcuno è ancora vivo mi faccia sapere al piu' presto grazie :)
Temo che più dell'alimentazione il problema sia la CPU.
FabiettoDj
20-04-2010, 10:54
Temo che più dell'alimentazione il problema sia la CPU.
E' quello che temevo...mi sa che mi tocca rifare il pc....spero che poi la 2900 non sia obsoleta :p
FabiettoDj
20-04-2010, 11:22
Ho provato a controllare con ATT e durante il gioco rfactor la Cpu va al 100% è normale?
E' quello che temevo...mi sa che mi tocca rifare il pc....spero che poi la 2900 non sia obsoleta :p
visto che avete riesumato il th....
intanto sotto che sistema operativo giri?
allora per la serie dei pin, devi collegare il 6 pin dentro il connettore da 8pin
cosi la vga parte, ma non puoi modificare le frequenze.
per abilitare l'oc delle frequenze hai bisogno di mettere 2 pin.
prestazionalmente parlando, nel tuo sistema con il 3800+, e se stai sotto xp oggettivamente vi erano alcuni test che mostravano come la 2900 andasse a volte poco di + di una x1950xtx.
sotto seven invece dovresti notare una certa differenza
quindi diciamo che tu sei in condizione di forte cpu limited (se riesci ad occarla un pochino, che so sui 2500mhz già sarebbe meglio)
per la obsolescenza della vga, oggettivamente si per via dei consumi.
ad adesso giocare con una 2900xt vuol dire giocare con una 4670 circa, insomma la gente ci gioca ed è felice, ma oggettivamente cunsumi quasi il doppio;)
però insomma se il passaggio da x1900 a 2900 è stato fatto a gratis, bèh sicuramente qualcosa hai sicuramente guadagnato;)
FabiettoDj
20-04-2010, 12:41
visto che avete riesumato il th....
intanto sotto che sistema operativo giri?
allora per la serie dei pin, devi collegare il 6 pin dentro il connettore da 8pin
cosi la vga parte, ma non puoi modificare le frequenze.
per abilitare l'oc delle frequenze hai bisogno di mettere 2 pin.
prestazionalmente parlando, nel tuo sistema con il 3800+, e se stai sotto xp oggettivamente vi erano alcuni test che mostravano come la 2900 andasse a volte poco di + di una x1950xtx.
sotto seven invece dovresti notare una certa differenza
quindi diciamo che tu sei in condizione di forte cpu limited (se riesci ad occarla un pochino, che so sui 2500mhz già sarebbe meglio)
per la obsolescenza della vga, oggettivamente si per via dei consumi.
ad adesso giocare con una 2900xt vuol dire giocare con una 4670 circa, insomma la gente ci gioca ed è felice, ma oggettivamente cunsumi quasi il doppio;)
però insomma se il passaggio da x1900 a 2900 è stato fatto a gratis, bèh sicuramente qualcosa hai sicuramente guadagnato;)
Allora come sistema operativo ho Seven 64 bit , e di differenza non ne ho notato probabile che utilizzando solo Rfactor come videogioco l'unico parametro di differenza sono gli fps (praticamente uguali).
Occare il procio se ne fossi capace...ho paura di fare danni... :mc:
Pero' al momento dell'installazione mi è uscito un popup dove mi avvisava che la scheda in breve era tipo depotenziata per mancanza di potenza cosi m'è parso di capire (era in inglese la scritta) quindi avevo dedotto che il 6 pin non era abbastanza...mettendo uno sdoppiatore che lo porta a 8 pensavo che magari potesse diciamo farmi girare la scheda in condizione reale (senza dover cambiare alimentatore con uno che ha l'8 pin che tra l'altro ho preso da poco)
Allora come sistema operativo ho Seven 64 bit , e di differenza non ne ho notato probabile che utilizzando solo Rfactor come videogioco l'unico parametro di differenza sono gli fps (praticamente uguali).
Occare il procio se ne fossi capace...ho paura di fare danni... :mc:
Pero' al momento dell'installazione mi è uscito un popup dove mi avvisava che la scheda in breve era tipo depotenziata per mancanza di potenza cosi m'è parso di capire (era in inglese la scritta) quindi avevo dedotto che il 6 pin non era abbastanza...mettendo uno sdoppiatore che lo porta a 8 pensavo che magari potesse diciamo farmi girare la scheda in condizione reale (senza dover cambiare alimentatore con uno che ha l'8 pin che tra l'altro ho preso da poco)
no non non puoi sdoppiare praticamente l'amperaggio che gli dai è sempre lo stesso.
se gli e lo dai su 6 o su 8 pin è equivalente.
sicuramente l'ali va sostituito, senza spendere un eresia con un 50e ti porti a casa un LC onesto ,
un lc green power da 650w che è anche certificato bronze plus.
e dovrebbe stare appunto sui 50E.
e hai tutta la potenza necessaria per farla andare, anche con il doppio pin.
FabiettoDj
21-04-2010, 08:36
no non non puoi sdoppiare praticamente l'amperaggio che gli dai è sempre lo stesso.
se gli e lo dai su 6 o su 8 pin è equivalente.
sicuramente l'ali va sostituito, senza spendere un eresia con un 50e ti porti a casa un LC onesto ,
un lc green power da 650w che è anche certificato bronze plus.
e dovrebbe stare appunto sui 50E.
e hai tutta la potenza necessaria per farla andare, anche con il doppio pin.
Ho preso l'ali 1 mese fa...600w..boh mi sa che restero' con la scheda video integrata in attesa di tempi migliori e rifaro' tutto il pc...
Cmq ora ho collegato 2 connettori da 6 pin e i led sulla scheda sono spenti mentre prima erano accesi...e' meglio o peggio?
Ho preso l'ali 1 mese fa...600w..boh mi sa che restero' con la scheda video integrata in attesa di tempi migliori e rifaro' tutto il pc...
Cmq ora ho collegato 2 connettori da 6 pin e i led sulla scheda sono spenti mentre prima erano accesi...e' meglio o peggio?
Ottimo. :D
Basta che colleghi i cavetti "2x4>6" su due linee diverse di alimentazione (non so quante ne abbia il tuo ali) e dovresti andare alla grande. La mia 2900 era attaccata ad un Enermax 620 e andava senza il benché minimo problema.
Ho preso l'ali 1 mese fa...600w..boh mi sa che restero' con la scheda video integrata in attesa di tempi migliori e rifaro' tutto il pc...
Cmq ora ho collegato 2 connettori da 6 pin e i led sulla scheda sono spenti mentre prima erano accesi...e' meglio o peggio?
di che marca è l'ali?
cmq gia il fatto che gli hai dato due connettori gia va meglio.
prova a testarla cosi
FabiettoDj
21-04-2010, 14:09
di che marca è l'ali?
cmq gia il fatto che gli hai dato due connettori gia va meglio.
prova a testarla cosi
Ho messo i driver 9.11 hotfix ed ho guadagnato un bel po' in fps direi che vista la capacita' della cpu potrei accontentarmi visto che come giochi utilizzo solo rfactor e cmq per ora di aggiornare il pc non se ne parla proprio almeno fino all'estate o dopo addirittura quindi penso che la terro' (anche xè la x1900xt mi da artefatti e quindi e' in fin di vita).
Ps. Ho provato Dirt2 demo tutto a palla sto sui 35 fps e penso che con il mio sistema non sia malaccio,va fluido senza scatti...
FabiettoDj
21-04-2010, 18:54
direi di si :)
Bene grazie :)
grollagrolla123
14-09-2010, 08:53
salve a tutti
ho rispolverato questa scheda.
tutto sommato non è malvaggia se non fosse per i consumi alti e la ventola rumorosa.
però ci gioco a oblivion in full hd con i dettagli al massimo ma avendola montata sulla scrivania mi sta facendo diventare sordo:help:
di comprare un dissipatore non ne vale proprio la candela, anche se avevo pensato a l'artic cooling 2900
avevo l'intento di tagliare un pezzo di convogliatore e metterci una ventola in entrata direttamente sopra il rame del dissipatore.
ho provato a togliere il convogliatore e lasciarci due ventole sopra, ma non riesce a raffreddare adeguatamente, gli manca l'aria a pressione della turbina che si incanala dentro le alette di raffreddamento.
voi che ne pensate?
grollagrolla123
22-09-2010, 09:18
con questo metodo ho abbassato la temperatura di quasi 10 gradi in full!!!
con delle ventole ricondizionate da alimentatori rotti, posizionate nella parte posteriore della scheda in aggiunta della ventola sopra la plastica del dissi forata.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.