Deviad
17-05-2007, 20:30
http://www.chiphell.com/viewthread.php?tid=4310&page=1&extra=page%3D1#pid76944
Il mio primo thread su quel sito di cinesi! :D
Il mio primo thread su quel sito di cinesi! :D
View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT
Pagine :
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
-Feanor-
17-05-2007, 20:32
ma sai dipende anche da gioco a gioco e da come è stato programmato se col culo o con i piedi a seconda della parte anatomica che il Team di svilujppo ha maggiormente sviluppato all università. prendi test driver unlimited ha delle scalettature davvero evidenti ( e non sono un fissato) anche a 1680X1050 e con AA a 2x DArK MEssiah invece prima che cambiassi monitor quindi a 1280x1024 con AA a 2x era perfetto.
sono d'accordissimo con te......ma quello che intendo è che dopo il 4x devi andare proprio con la lente d'ingrandimento per trovare differenze apprezzabili...
sono d'accordissimo con te......ma quello che intendo è che dopo il 4x devi andare proprio con la lente d'ingrandimento per trovare differenze apprezzabili...
Alexkidd85
17-05-2007, 20:33
Ma nessuno pensa invece una cosa basilare?
Se si chiama XT un motivo ci sarà....
E' da una vita che lo dico...tutti fanno calcoli,tutti analizzano l'architettura....ma nello spicciolo IMHO la Xt andrà a scontrarsi con la gts e xtx futura con la gtx o ultra.
Se poi la xt riesce a superare la gts,ben venga,allora la ati ha fatto "bene" (sono sempre 6 mesi uffa). E' riuscito nel suo intento. Per me le nostre sono solo vane speranze ma i numeri parlo. Se mi compro un 3000 v6 turbo,non posso sperare che con una uno turbo ci sto dietro.... :Prrr: o forse si :doh: vabé esempio del cavolo :D
Se si chiama XT un motivo ci sarà....
E' da una vita che lo dico...tutti fanno calcoli,tutti analizzano l'architettura....ma nello spicciolo IMHO la Xt andrà a scontrarsi con la gts e xtx futura con la gtx o ultra.
Se poi la xt riesce a superare la gts,ben venga,allora la ati ha fatto "bene" (sono sempre 6 mesi uffa). E' riuscito nel suo intento. Per me le nostre sono solo vane speranze ma i numeri parlo. Se mi compro un 3000 v6 turbo,non posso sperare che con una uno turbo ci sto dietro.... :Prrr: o forse si :doh: vabé esempio del cavolo :D
VeldorN
17-05-2007, 20:34
http://www.chiphell.com/viewthread.php?tid=4310&page=1&extra=page%3D1#pid76944
Il mio primo thread su quel sito di cinesi! :D
10 Euro che il primo reply sarà
"italiano? Spaghetti , Pizza Mandolina.......... Mafia ghghh Ajaja"
Il mio primo thread su quel sito di cinesi! :D
10 Euro che il primo reply sarà
"italiano? Spaghetti , Pizza Mandolina.......... Mafia ghghh Ajaja"
appleroof
17-05-2007, 20:37
Ma nessuno pensa invece una cosa basilare?
Se si chiama XT un motivo ci sarà....
E' da una vita che lo dico...tutti fanno calcoli,tutti analizzano l'architettura....ma nello spicciolo IMHO la Xt andrà a scontrarsi con la gts e xtx futura con la gtx o ultra.
Se poi la xt riesce a superare la gts,ben venga,allora la ati ha fatto "bene" (sono sempre 6 mesi uffa). E' riuscito nel suo intento. Per me le nostre sono solo vane speranze ma i numeri parlo. Se mi compro un 3000 v6 turbo,non posso sperare che con una uno turbo ci sto dietro.... :Prrr: o forse si :doh: vabé esempio del cavolo :D
Il giochetto delle sigle è facile e sopratutto gratis: puro marketing (come nvidia ha rispolverato ultra per la 8800 dopo averlo abbandonato con la serie 7xxx) ;)
Se si chiama XT un motivo ci sarà....
E' da una vita che lo dico...tutti fanno calcoli,tutti analizzano l'architettura....ma nello spicciolo IMHO la Xt andrà a scontrarsi con la gts e xtx futura con la gtx o ultra.
Se poi la xt riesce a superare la gts,ben venga,allora la ati ha fatto "bene" (sono sempre 6 mesi uffa). E' riuscito nel suo intento. Per me le nostre sono solo vane speranze ma i numeri parlo. Se mi compro un 3000 v6 turbo,non posso sperare che con una uno turbo ci sto dietro.... :Prrr: o forse si :doh: vabé esempio del cavolo :D
Il giochetto delle sigle è facile e sopratutto gratis: puro marketing (come nvidia ha rispolverato ultra per la 8800 dopo averlo abbandonato con la serie 7xxx) ;)
-Feanor-
17-05-2007, 20:37
10 Euro che il primo reply sarà
"italiano? Spaghetti , Pizza Mandolina.......... Mafia ghghh Ajaja"
:D :asd: ....purtroppo mi sa che sara davvero di questo tipo la risposta....:doh: ............dai speriamo di no e di ottenere qualche informazione importante.....
"italiano? Spaghetti , Pizza Mandolina.......... Mafia ghghh Ajaja"
:D :asd: ....purtroppo mi sa che sara davvero di questo tipo la risposta....:doh: ............dai speriamo di no e di ottenere qualche informazione importante.....
johnson
17-05-2007, 20:38
e C of J ? e stato un porting dx10 in collaborazione con amd
C'è anche HL2 coi suoi nuovi episodi se è per quello... ma quanti altri ne conosci?
Hellgate london, vanguard, age of conan, test drive unlimited, lotr online, supreme commander, crysis, flight simulator 10, questi sono solo alcuni dei tanti giochi TWIMTBP.
Se l'ottimizzazione gioco per gioco è così importante per ATI, dovrebbero fare una politica simile ad nvidia in modo da avere un vantaggio nello sviluppo di driver ad hoc.
Per quanto riguarda l'AA di ATI, è più scadente, ciuccia più risorse, ma prima o poi anche nvidia dovrà adottare una soluzione simile. Quando succederà, ATI sarà avanti nello sviluppo di soluzioni AA calcolate dagli shader mentre nvidia dovrà rincorrere... è una scelta.
C'è anche HL2 coi suoi nuovi episodi se è per quello... ma quanti altri ne conosci?
Hellgate london, vanguard, age of conan, test drive unlimited, lotr online, supreme commander, crysis, flight simulator 10, questi sono solo alcuni dei tanti giochi TWIMTBP.
Se l'ottimizzazione gioco per gioco è così importante per ATI, dovrebbero fare una politica simile ad nvidia in modo da avere un vantaggio nello sviluppo di driver ad hoc.
Per quanto riguarda l'AA di ATI, è più scadente, ciuccia più risorse, ma prima o poi anche nvidia dovrà adottare una soluzione simile. Quando succederà, ATI sarà avanti nello sviluppo di soluzioni AA calcolate dagli shader mentre nvidia dovrà rincorrere... è una scelta.
Deviad
17-05-2007, 20:38
:D :asd: ....purtroppo mi sa che sara davvero di questo tipo la risposta....:doh: ............dai speriamo di no e di ottenere qualche informazione importante.....
Vabboh rigà, molte volte hai visto mai...
a sto punto anche gli svedesi dovevano dire lo stesso, invece mo siamo diventati tipo "pappa e ciccia" tra un po' perché gli ho postato degli altri bench ecc. che hanno apprezzato molto. ;) tutto sta al modo con cui ci si pone verso le persone, poi gli svegli e i dormienti (cioè quelli che hanno il cervello a dormire) esistono sempre. :)
Vabboh rigà, molte volte hai visto mai...
a sto punto anche gli svedesi dovevano dire lo stesso, invece mo siamo diventati tipo "pappa e ciccia" tra un po' perché gli ho postato degli altri bench ecc. che hanno apprezzato molto. ;) tutto sta al modo con cui ci si pone verso le persone, poi gli svegli e i dormienti (cioè quelli che hanno il cervello a dormire) esistono sempre. :)
Pat77
17-05-2007, 20:40
amd non ha due mesi per ottimizzare questa scheda che ha già 7 mesi di ritardo sulla concorrenza fra poco + di due mesi ci sarà la prossima generazione
Ritardo rispetto a cosa se solo adesso si vede qualcosa dx10?
Ritardo rispetto a cosa se solo adesso si vede qualcosa dx10?
appleroof
17-05-2007, 20:43
Ritardo rispetto a cosa se solo adesso si vede qualcosa dx10?
Rispetto al mercato e alla concorrente?
Rispetto al mercato e alla concorrente?
Crisp
17-05-2007, 20:45
se il prezzo scendesse a 300 euro, me la piglio :D
VeldorN
17-05-2007, 20:46
Vabboh rigà, molte volte hai visto mai...
a sto punto anche gli svedesi dovevano dire lo stesso, invece mo siamo diventati tipo "pappa e ciccia" tra un po' perché gli ho postato degli altri bench ecc. che hanno apprezzato molto. ;) tutto sta al modo con cui ci si pone verso le persone, poi gli svegli e i dormienti (cioè quelli che hanno il cervello a dormire) esistono sempre. :)
ma tu davvero mi paragoni gli svedesi con i cinesi? :asd: ah ....se ti dovessero chiedere se hai la webcam preoccupati
a sto punto anche gli svedesi dovevano dire lo stesso, invece mo siamo diventati tipo "pappa e ciccia" tra un po' perché gli ho postato degli altri bench ecc. che hanno apprezzato molto. ;) tutto sta al modo con cui ci si pone verso le persone, poi gli svegli e i dormienti (cioè quelli che hanno il cervello a dormire) esistono sempre. :)
ma tu davvero mi paragoni gli svedesi con i cinesi? :asd: ah ....se ti dovessero chiedere se hai la webcam preoccupati
Deviad
17-05-2007, 20:51
ma tu davvero mi paragoni gli svedesi con i cinesi? :asd: ah ....se ti dovessero chiedere se hai la webcam preoccupati
Mettono le foto sulle riviste porno locali e non mi pagano nemmeno il copyright, stardi! :P
A parte gli scherzi, KTE di nordic hw mi dice che ci si può fidare di quella recensione che ho postato (quella di HKEPC) e che ha contatti lì.
In più su chipshell.com da quello che ho capito c'è gente sotto NDA che dovrebbe avere dei driver + aggiornati, il problema è convincerli a sherarli...
Mettono le foto sulle riviste porno locali e non mi pagano nemmeno il copyright, stardi! :P
A parte gli scherzi, KTE di nordic hw mi dice che ci si può fidare di quella recensione che ho postato (quella di HKEPC) e che ha contatti lì.
In più su chipshell.com da quello che ho capito c'è gente sotto NDA che dovrebbe avere dei driver + aggiornati, il problema è convincerli a sherarli...
Don[ITA]
17-05-2007, 20:55
Rispetto al mercato e alla concorrente?
al mercato...bah....se nVidia ha deciso di fiondarsi sulle dx10 quasi un anno prima del loro utilizzo sono solo problemi suoi....personalmente credo che il ritardo di ati non sia poi così grave....dopotutto non sono utilizzate nemmeno oggi le dx10...quindi non avrebbe avuto senso inseguire la concorrenza...:rolleyes:
Ciauz
al mercato...bah....se nVidia ha deciso di fiondarsi sulle dx10 quasi un anno prima del loro utilizzo sono solo problemi suoi....personalmente credo che il ritardo di ati non sia poi così grave....dopotutto non sono utilizzate nemmeno oggi le dx10...quindi non avrebbe avuto senso inseguire la concorrenza...:rolleyes:
Ciauz
Pat77
17-05-2007, 21:06
Rispetto al mercato e alla concorrente?
Due parametri che non giovano ne tantomeno dovrebbero influenzare un videogiocatore, visto che manca la materia prima sulla quale utilizzarle.
Due parametri che non giovano ne tantomeno dovrebbero influenzare un videogiocatore, visto che manca la materia prima sulla quale utilizzarle.
Deviad
17-05-2007, 21:06
http://www.chiphell.com/viewthread.php?tid=4310&page=1&extra=#pid76952
Tie' :D, per adesso tette, culi, mafia e mandolini se ne stanno al posto loro. :D
Tie' :D, per adesso tette, culi, mafia e mandolini se ne stanno al posto loro. :D
DVD2005
17-05-2007, 21:24
se il prezzo scendesse a 300 euro, me la piglio :D
con i dati che abbiamo fino ad oggi passerei ugualmente ;) tanto piu' che ho letto in un altro 3D (nn chiedermi quale perche' nn ci sto a capire piu' niente, siamo tutti iscritti negli stessi 4 3D e diciamo in loop sempre le stesse cose.... perdere l'orientamento e' un attimo :D ) che tra giugno e settembre dovrebbe uscire la versione a 65nm.
con i dati che abbiamo fino ad oggi passerei ugualmente ;) tanto piu' che ho letto in un altro 3D (nn chiedermi quale perche' nn ci sto a capire piu' niente, siamo tutti iscritti negli stessi 4 3D e diciamo in loop sempre le stesse cose.... perdere l'orientamento e' un attimo :D ) che tra giugno e settembre dovrebbe uscire la versione a 65nm.
MonsterMash
17-05-2007, 21:28
Io resto molto fiducioso. Secondo me la versione a 65 nm uscirà, ma non prima di ottobre, e cmq sarà identica a questa, eccetto che per i consumi e, conseguentemente, i clock. Nel mentre però saranno migliorati i driver, e per chi potrà permetterselo (ovvero con l'alimentatore adatto), le differenze tra la hd2900xt e la xtx a 65 nm saranno, in termini prestazionali, pressocche' nulle.
Ascoltate un cretino :D
P.S. Googlando come un pazzo ho trovato questo:
http://www.ewiz.com/detail.php?name=PS-PWCAB5#
Pensate che sia l'adattatore a 8 pin che in tanti stiamo cercando da tempo?
P.P.S. Si tratta di uno shop americano, spero che non vada cmq contro le regole del forum. In caso ditemelo, che cancello subito il link.
Ascoltate un cretino :D
P.S. Googlando come un pazzo ho trovato questo:
http://www.ewiz.com/detail.php?name=PS-PWCAB5#
Pensate che sia l'adattatore a 8 pin che in tanti stiamo cercando da tempo?
P.P.S. Si tratta di uno shop americano, spero che non vada cmq contro le regole del forum. In caso ditemelo, che cancello subito il link.
קñåkê×
17-05-2007, 21:31
bè riguardo ai 8 pin nn vedo problemi, si fa un adattatore fatto in casa :asd:
MonsterMash
17-05-2007, 21:34
bè riguardo ai 8 pin nn vedo problemi, si fa un adattatore fatto in casa :asd:
Meglio stare attenti con gli adattatori fatti in casa. Attraverso sti cavi ci passa una marea di corrente. Una cosa è un adattatore per le ventole (che assorbono massimo 500 mA), e una cosa è un adattatore per una vga da 180W (che assorbe oltre 10 A).
Meglio stare attenti con gli adattatori fatti in casa. Attraverso sti cavi ci passa una marea di corrente. Una cosa è un adattatore per le ventole (che assorbono massimo 500 mA), e una cosa è un adattatore per una vga da 180W (che assorbe oltre 10 A).
Freisar
17-05-2007, 21:36
Che ali ci vorra per quella a 65n...:confused:
zorco
17-05-2007, 21:38
Che ali ci vorra per quella a 65n...:confused:
un meno potente,se riduci il processo produttivo riduci anche i consumi...
un meno potente,se riduci il processo produttivo riduci anche i consumi...
Freisar
17-05-2007, 21:44
un LC550 gp?
:ciapet:
:ciapet:
Crisp
17-05-2007, 21:55
con i dati che abbiamo fino ad oggi passerei ugualmente ;) tanto piu' che ho letto in un altro 3D (nn chiedermi quale perche' nn ci sto a capire piu' niente, siamo tutti iscritti negli stessi 4 3D e diciamo in loop sempre le stesse cose.... perdere l'orientamento e' un attimo :D ) che tra giugno e settembre dovrebbe uscire la versione a 65nm.
certo però non vorrei spendere più di 300 euro per una vga..starò a vedere come si evolvono prezzi e prestazioni..
probabilente ati seguirà la stessa linea della precedente serie x1000, quindi presumo hd2900xtx, poi hd2900gt, hd2950xt, 2950pro, 2950gt e 2950xtx..
Certo che nel frattempo curino i driver e l'hardware.
certo però non vorrei spendere più di 300 euro per una vga..starò a vedere come si evolvono prezzi e prestazioni..
probabilente ati seguirà la stessa linea della precedente serie x1000, quindi presumo hd2900xtx, poi hd2900gt, hd2950xt, 2950pro, 2950gt e 2950xtx..
Certo che nel frattempo curino i driver e l'hardware.
DVD2005
17-05-2007, 22:00
certo però non vorrei spendere più di 300 euro per una vga..starò a vedere come si evolvono prezzi e prestazioni..
hai una 1900GT, credo tu possa attendere con tranquillità fino a che il passaggio alle DX10 non sia necessario per giocare e le cose saranno anche piu' chiare di come sono oggi.
hai una 1900GT, credo tu possa attendere con tranquillità fino a che il passaggio alle DX10 non sia necessario per giocare e le cose saranno anche piu' chiare di come sono oggi.
MarkL
17-05-2007, 22:12
Meglio stare attenti con gli adattatori fatti in casa. Attraverso sti cavi ci passa una marea di corrente. Una cosa è un adattatore per le ventole (che assorbono massimo 500 mA), e una cosa è un adattatore per una vga da 180W (che assorbe oltre 10 A).
io credo che tra un po escono gli adattatori 6 pin to 8 pin basta aspettare
io credo che tra un po escono gli adattatori 6 pin to 8 pin basta aspettare
thommy87
17-05-2007, 22:19
con i dati che abbiamo fino ad oggi passerei ugualmente ;) tanto piu' che ho letto in un altro 3D (nn chiedermi quale perche' nn ci sto a capire piu' niente, siamo tutti iscritti negli stessi 4 3D e diciamo in loop sempre le stesse cose.... perdere l'orientamento e' un attimo :D ) che tra giugno e settembre dovrebbe uscire la versione a 65nm.
ma ci sarà qualche pollo che compra sta scheda se si sa che a settembre viene già commercializzata una versione migliorata?'
:rolleyes: :confused:
ma ci sarà qualche pollo che compra sta scheda se si sa che a settembre viene già commercializzata una versione migliorata?'
:rolleyes: :confused:
קñåkê×
17-05-2007, 22:30
ma ci sarà qualche pollo che compra sta scheda se si sa che a settembre viene già commercializzata una versione migliorata?'
:rolleyes: :confused:
ti diverti tanto a far sembrare questa scheda una m@@@a? già nel altro thread ti avevo inquadrato... se devi fare commenti stupidi e poco utili puoi anche evitare di postare, nessuno apprezza. :rolleyes:
:rolleyes: :confused:
ti diverti tanto a far sembrare questa scheda una m@@@a? già nel altro thread ti avevo inquadrato... se devi fare commenti stupidi e poco utili puoi anche evitare di postare, nessuno apprezza. :rolleyes:
davide155
17-05-2007, 22:38
ti diverti tanto a far sembrare questa scheda una m@@@a? già nel altro thread ti avevo inquadrato... se devi fare commenti stupidi e poco utili puoi anche evitare di postare, nessuno apprezza. :rolleyes:
Su questo hai pienamente ragione.
Certe entrate andrebbero evitate :rolleyes:
Cmq questa si chiama gelosia involontaria. Il classico proverbio....CHI DISPREZZA COMPRA :O
Su questo hai pienamente ragione.
Certe entrate andrebbero evitate :rolleyes:
Cmq questa si chiama gelosia involontaria. Il classico proverbio....CHI DISPREZZA COMPRA :O
zorco
17-05-2007, 22:44
l'intervento magari un pò duro di ati700 di ieri io lo giustifico,se non si dà una regolata a sto thred finirà per scadere di brutto...
MonsterMash
17-05-2007, 22:46
io credo che tra un po escono gli adattatori 6 pin to 8 pin basta aspettare
A me interesserebbero di più i convertitori 4 pin -> 8 pin, visto che il mio alimentatore non ha neanche uno spinotto pci-e da 6 pin!
A me interesserebbero di più i convertitori 4 pin -> 8 pin, visto che il mio alimentatore non ha neanche uno spinotto pci-e da 6 pin!
MonsterMash
17-05-2007, 22:48
l'intervento magari un pò duro di ati700 di ieri io lo giustifico,se non si dà una regolata a sto thred finirà per scadere di brutto...
Secondo me a dire il vero è già scaduto da un pezzo. Se ne dovrà necessariamente fare uno nuovo quando ci sarà qualcuno che avrà questa scheda e potrà cominciare a farci i test.
Allora si parlerà solo della scheda, di come spremerla, di quanto va, e di come farla andare di più. Ed il tutto finalmente con cognizione di causa.
Secondo me a dire il vero è già scaduto da un pezzo. Se ne dovrà necessariamente fare uno nuovo quando ci sarà qualcuno che avrà questa scheda e potrà cominciare a farci i test.
Allora si parlerà solo della scheda, di come spremerla, di quanto va, e di come farla andare di più. Ed il tutto finalmente con cognizione di causa.
Evangelion01
17-05-2007, 22:50
Secondo me a dire il vero è già scaduto da un pezzo. Se ne dovrà necessariamente fare uno nuovo quando ci sarà qualcuno che avrà questa scheda e potrà cominciare a farci i test.
Allora si parlerà solo della scheda, di come spremerla, di quanto va, e di come farla andare di più. Ed il tutto finalmente con cognizione di causa.
Come non quotare..:)
Allora si parlerà solo della scheda, di come spremerla, di quanto va, e di come farla andare di più. Ed il tutto finalmente con cognizione di causa.
Come non quotare..:)
garbage
17-05-2007, 22:51
l'intervento magari un pò duro di ati700 di ieri io lo giustifico,se non si dà una regolata a sto thred finirà per scadere di brutto...
basta che si regoli con le parole ....
basta che si regoli con le parole ....
MarkL
17-05-2007, 22:55
A me interesserebbero di più i convertitori 4 pin -> 8 pin, visto che il mio alimentatore non ha neanche uno spinotto pci-e da 6 pin!
guarda che da quel 4 pin che dici tu ce solo 1 linea da 12v
x un 8 pin devi avere 4 linee da 12v
guarda che da quel 4 pin che dici tu ce solo 1 linea da 12v
x un 8 pin devi avere 4 linee da 12v
MonsterMash
17-05-2007, 23:00
guarda che da quel 4 pin che dici tu ce solo 1 linea da 12v
x un 8 pin devi avere 4 linee da 12v
Tu per caso conosci lo schema del cavo a 8 pin che richiede la 2900xt? A linee da 12V, posizionate come? E i restanti 4 pin?
Grazie, ciao
x un 8 pin devi avere 4 linee da 12v
Tu per caso conosci lo schema del cavo a 8 pin che richiede la 2900xt? A linee da 12V, posizionate come? E i restanti 4 pin?
Grazie, ciao
zorco
17-05-2007, 23:02
Secondo me a dire il vero è già scaduto da un pezzo. Se ne dovrà necessariamente fare uno nuovo quando ci sarà qualcuno che avrà questa scheda e potrà cominciare a farci i test.
Allora si parlerà solo della scheda, di come spremerla, di quanto va, e di come farla andare di più. Ed il tutto finalmente con cognizione di causa.
per mè si può anche benissimo continuare quà basta non seguire questo andazzo... se uno vuole postare le sue opinioni sulla scheda lo può fare qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1472265 ,il moderatore lo ha aperto apposta ....
Allora si parlerà solo della scheda, di come spremerla, di quanto va, e di come farla andare di più. Ed il tutto finalmente con cognizione di causa.
per mè si può anche benissimo continuare quà basta non seguire questo andazzo... se uno vuole postare le sue opinioni sulla scheda lo può fare qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1472265 ,il moderatore lo ha aperto apposta ....
gandalfone
17-05-2007, 23:12
Una spruzzatina d'azoto(io e qballe ieri sera)
X6800@LN2
club3d hd2900xt@820/1000
dfi dark 965
bfg 1k
http://img340.imageshack.us/img340/4101/266ml3.jpg (http://imageshack.us)
e qui con procio a 3600Mhz con vga a liquido per vedere la max frequenza
Max frequenza gpu con h2o temp ambiente...890/1050
http://img514.imageshack.us/img514/3694/3d038901050yd7.jpg (http://imageshack.us)
Max frequenza mem....880/1100
http://img111.imageshack.us/img111/7498/3d038801100my0.jpg (http://imageshack.us)
e qui i 3d con frequenza diciamo stabile(finchè l'h2o nn si scalda troppo;))
3d01
http://img527.imageshack.us/img527/7563/3d018801050by5.jpg (http://imageshack.us)
3d05
http://img252.imageshack.us/img252/6130/3d058801050vg1.jpg (http://imageshack.us)
3d06
http://img523.imageshack.us/img523/9265/3d068801050fs2.jpg (http://imageshack.us)
Beh non so se avete notato ma ho usato una dfi 680LT:D giusto per mischiare un po le carte;)
X6800@LN2
club3d hd2900xt@820/1000
dfi dark 965
bfg 1k
http://img340.imageshack.us/img340/4101/266ml3.jpg (http://imageshack.us)
e qui con procio a 3600Mhz con vga a liquido per vedere la max frequenza
Max frequenza gpu con h2o temp ambiente...890/1050
http://img514.imageshack.us/img514/3694/3d038901050yd7.jpg (http://imageshack.us)
Max frequenza mem....880/1100
http://img111.imageshack.us/img111/7498/3d038801100my0.jpg (http://imageshack.us)
e qui i 3d con frequenza diciamo stabile(finchè l'h2o nn si scalda troppo;))
3d01
http://img527.imageshack.us/img527/7563/3d018801050by5.jpg (http://imageshack.us)
3d05
http://img252.imageshack.us/img252/6130/3d058801050vg1.jpg (http://imageshack.us)
3d06
http://img523.imageshack.us/img523/9265/3d068801050fs2.jpg (http://imageshack.us)
Beh non so se avete notato ma ho usato una dfi 680LT:D giusto per mischiare un po le carte;)
Grey 7
17-05-2007, 23:16
bel lavoro, le avete tirato ben bene il collo :D
MonsterMash
17-05-2007, 23:18
Ottimi risultati! Ma si può variare via sw la tensione di alimentazione della gpu? In quel caso penso che si possa arrivare tranquillamente sotto il ghz se a v default si arriva a quasi 900 mhz :)
Edit: Altra cosa: che sistema a liquido avete usato per raffreddare la gpu? E che temperature avete registrato sotto sforzo e a riposo?
Grazie, ciao
Edit: Altra cosa: che sistema a liquido avete usato per raffreddare la gpu? E che temperature avete registrato sotto sforzo e a riposo?
Grazie, ciao
gandalfone
18-05-2007, 00:06
Ottimi risultati! Ma si può variare via sw la tensione di alimentazione della gpu? In quel caso penso che si possa arrivare tranquillamente sotto il ghz se a v default si arriva a quasi 900 mhz :)
Edit: Altra cosa: che sistema a liquido avete usato per raffreddare la gpu? E che temperature avete registrato sotto sforzo e a riposo?
Grazie, ciao
Con l'atitool che uscirà si dovrebbe poter regolare il voltaggio(qualcuno lo ha già;) ), e non solo spero, visto che in cross il tool amd non funziona:muro:
Per le temp non so che dirti, sempre sto amdtool non me le segna, ho visto alcuni screen dove erano mostrate ma a me niente...mmm...boh
Usato un k7 pompa e bacinella, tutto qui;)
Edit: Altra cosa: che sistema a liquido avete usato per raffreddare la gpu? E che temperature avete registrato sotto sforzo e a riposo?
Grazie, ciao
Con l'atitool che uscirà si dovrebbe poter regolare il voltaggio(qualcuno lo ha già;) ), e non solo spero, visto che in cross il tool amd non funziona:muro:
Per le temp non so che dirti, sempre sto amdtool non me le segna, ho visto alcuni screen dove erano mostrate ma a me niente...mmm...boh
Usato un k7 pompa e bacinella, tutto qui;)
MonsterMash
18-05-2007, 00:21
Con l'atitool che uscirà si dovrebbe poter regolare il voltaggio(qualcuno lo ha già;) ), e non solo spero, visto che in cross il tool amd non funziona:muro:
Per le temp non so che dirti, sempre sto amdtool non me le segna, ho visto alcuni screen dove erano mostrate ma a me niente...mmm...boh
Usato un k7 pompa e bacinella, tutto qui;)
Bene :)
Altra piccola curiosità: le memorie erano nude?
Per le temp non so che dirti, sempre sto amdtool non me le segna, ho visto alcuni screen dove erano mostrate ma a me niente...mmm...boh
Usato un k7 pompa e bacinella, tutto qui;)
Bene :)
Altra piccola curiosità: le memorie erano nude?
Foglia Morta
18-05-2007, 07:17
in questa rece ( non so se era già stata postata ) http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page1.php
la scheda alterna qualche ottimo risultato ( pari o superiore alla gtx ) ad altri molto scarsi
la scheda alterna qualche ottimo risultato ( pari o superiore alla gtx ) ad altri molto scarsi
Deviad
18-05-2007, 07:37
Sul forum di cinesi mi dicono che praticamente la recensione di hwupgrade.it è stata fatta con dei driver olderrimi e che quella su hkepc è stata fatta con gli 8.38 (veri).
Ergo i margini di miglioramento ci sono e come. :D
Ergo i margini di miglioramento ci sono e come. :D
steckk
18-05-2007, 07:48
Ma scusate...se davvero ATI avesse driver migliori mi spiegate perkè non li tirerebbe fuori subito???'Già esce con 6 mesi di ritardo e in piu non esce con i driver migliori??
Raga le cose sono 2..
o il loro responsabile di marketing è Topo Gigio..
oppure i driver sono questi e sta scheda è una CIOFECA..
Essendo molto che non vedo Topo Gigio, propendo per la seconda ipotesi...:D :D :D :D
Raga le cose sono 2..
o il loro responsabile di marketing è Topo Gigio..
oppure i driver sono questi e sta scheda è una CIOFECA..
Essendo molto che non vedo Topo Gigio, propendo per la seconda ipotesi...:D :D :D :D
col Cyber
18-05-2007, 07:58
Ragazzi... dico solo una cosa.....
MA QUANTO POSTATE?!?! :D
ieri vi avevo lasciato alla pagina 30!!!!
LoL che fatica starvi dietro :D
Ma giocate invece di scrivere!!! :D
Scherzo ovviamente :Prrr:
Cmq, da ignorante di schede video vi volevo chiedere una cosa:
Come ho gia scritto in qualche pagina fa (e chissà dove sarà) ho deciso per vari motivi di prendermi la x2900...
Ma...
quando ce l'avrò fra le mani (se tutto va bene la prendo domani al Marc qui a Genova), cosa devo impsotare nei settaggi dei singoli giochi, e cosa nelle impostazioni del Catalist Control Center?
AA qui o li?
Ho un LCD da 19" quindi piu di 1280x1024 nisba.... quindi... tutto a palla! :D
Grazie dell'aisto :D
MA QUANTO POSTATE?!?! :D
ieri vi avevo lasciato alla pagina 30!!!!
LoL che fatica starvi dietro :D
Ma giocate invece di scrivere!!! :D
Scherzo ovviamente :Prrr:
Cmq, da ignorante di schede video vi volevo chiedere una cosa:
Come ho gia scritto in qualche pagina fa (e chissà dove sarà) ho deciso per vari motivi di prendermi la x2900...
Ma...
quando ce l'avrò fra le mani (se tutto va bene la prendo domani al Marc qui a Genova), cosa devo impsotare nei settaggi dei singoli giochi, e cosa nelle impostazioni del Catalist Control Center?
AA qui o li?
Ho un LCD da 19" quindi piu di 1280x1024 nisba.... quindi... tutto a palla! :D
Grazie dell'aisto :D
zorco
18-05-2007, 08:06
in questa rece ( non so se era già stata postata ) http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page1.php
la scheda alterna qualche ottimo risultato ( pari o superiore alla gtx ) ad altri molto scarsi
nò non è stata postata,ma anche in altre race la hd 2900xt risulta quasi costantemente superiore alla gts e in alcuni casi eguagla o supera la gtx,a sto punto comincio a dubitare di parecchie recensioni che anno messo troppo in cattiva luce questa scheda...insomma la verità qual'è?
la scheda alterna qualche ottimo risultato ( pari o superiore alla gtx ) ad altri molto scarsi
nò non è stata postata,ma anche in altre race la hd 2900xt risulta quasi costantemente superiore alla gts e in alcuni casi eguagla o supera la gtx,a sto punto comincio a dubitare di parecchie recensioni che anno messo troppo in cattiva luce questa scheda...insomma la verità qual'è?
halduemilauno
18-05-2007, 08:16
Ragazzi... dico solo una cosa.....
MA QUANTO POSTATE?!?! :D
ieri vi avevo lasciato alla pagina 30!!!!
LoL che fatica starvi dietro :D
Ma giocate invece di scrivere!!! :D
Scherzo ovviamente :Prrr:
Cmq, da ignorante di schede video vi volevo chiedere una cosa:
Come ho gia scritto in qualche pagina fa (e chissà dove sarà) ho deciso per vari motivi di prendermi la x2900...
Ma...
quando ce l'avrò fra le mani (se tutto va bene la prendo domani al Marc qui a Genova), cosa devo impsotare nei settaggi dei singoli giochi, e cosa nelle impostazioni del Catalist Control Center?
AA qui o li?
Ho un LCD da 19" quindi piu di 1280x1024 nisba.... quindi... tutto a palla! :D
Grazie dell'aisto :D
per quella risoluzione ti consiglierei la 8800gts320. perfetta quanto la 640 e quindi + o - alla 2900xt con il vantaggio di risparmiare non solo i 30/40€ rispetto alla 640 ma altri 100€ in +.
mio consiglio.
;)
edit gia presa la 2900xt. non lo avevo capito. come non detto il mio consiglio vale per gli altri.
MA QUANTO POSTATE?!?! :D
ieri vi avevo lasciato alla pagina 30!!!!
LoL che fatica starvi dietro :D
Ma giocate invece di scrivere!!! :D
Scherzo ovviamente :Prrr:
Cmq, da ignorante di schede video vi volevo chiedere una cosa:
Come ho gia scritto in qualche pagina fa (e chissà dove sarà) ho deciso per vari motivi di prendermi la x2900...
Ma...
quando ce l'avrò fra le mani (se tutto va bene la prendo domani al Marc qui a Genova), cosa devo impsotare nei settaggi dei singoli giochi, e cosa nelle impostazioni del Catalist Control Center?
AA qui o li?
Ho un LCD da 19" quindi piu di 1280x1024 nisba.... quindi... tutto a palla! :D
Grazie dell'aisto :D
per quella risoluzione ti consiglierei la 8800gts320. perfetta quanto la 640 e quindi + o - alla 2900xt con il vantaggio di risparmiare non solo i 30/40€ rispetto alla 640 ma altri 100€ in +.
mio consiglio.
;)
edit gia presa la 2900xt. non lo avevo capito. come non detto il mio consiglio vale per gli altri.
safendi
18-05-2007, 08:23
in questa rece ( non so se era già stata postata ) http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page1.php
la scheda alterna qualche ottimo risultato ( pari o superiore alla gtx ) ad altri molto scarsi
è superiore quando non usa l'AA, infatti nei test dove c'è l'AA prende paga a manetta. sembra il caso delle 7900 contro le x1900, solo ke qua si dice driver fatti male, mentre la dicevate skede video scarse:mc: :mc:
la scheda alterna qualche ottimo risultato ( pari o superiore alla gtx ) ad altri molto scarsi
è superiore quando non usa l'AA, infatti nei test dove c'è l'AA prende paga a manetta. sembra il caso delle 7900 contro le x1900, solo ke qua si dice driver fatti male, mentre la dicevate skede video scarse:mc: :mc:
belin
18-05-2007, 08:27
Come ho gia scritto in qualche pagina fa (e chissà dove sarà) ho deciso per vari motivi di prendermi la x2900...
Ma...
quando ce l'avrò fra le mani (se tutto va bene la prendo domani al Marc qui a Genova), cosa devo impsotare nei settaggi dei singoli giochi, e cosa nelle impostazioni del Catalist Control Center?
AA qui o li?
Ho un LCD da 19" quindi piu di 1280x1024 nisba.... quindi... tutto a palla!
...lasci il CCC con la impostazioni default e modifichi AA, AF e HDR nelle opzioni dei vari giochi. Se invece (tipo Oblivion) ciò non ti è permesso, attivi AA nel CCC e AF, HDR nel gioco.
...ciao!
Ma...
quando ce l'avrò fra le mani (se tutto va bene la prendo domani al Marc qui a Genova), cosa devo impsotare nei settaggi dei singoli giochi, e cosa nelle impostazioni del Catalist Control Center?
AA qui o li?
Ho un LCD da 19" quindi piu di 1280x1024 nisba.... quindi... tutto a palla!
...lasci il CCC con la impostazioni default e modifichi AA, AF e HDR nelle opzioni dei vari giochi. Se invece (tipo Oblivion) ciò non ti è permesso, attivi AA nel CCC e AF, HDR nel gioco.
...ciao!
zorco
18-05-2007, 08:28
quando ce l'avrò fra le mani (se tutto va bene la prendo domani al Marc qui a Genova), cosa devo impsotare nei settaggi dei singoli giochi, e cosa nelle impostazioni del Catalist Control Center?
AA qui o li?
Ho un LCD da 19" quindi piu di 1280x1024 nisba.... quindi... tutto a palla! :D
Grazie dell'aisto :D
setta l'AA e l'AF dal pannello di controllo dei catalist e poi anche da quello dei giochi...
potresti provare anche a testare la scheda con i giochi in condizioni di cpu limited cioè a 1024x768 senza filtri...
AA qui o li?
Ho un LCD da 19" quindi piu di 1280x1024 nisba.... quindi... tutto a palla! :D
Grazie dell'aisto :D
setta l'AA e l'AF dal pannello di controllo dei catalist e poi anche da quello dei giochi...
potresti provare anche a testare la scheda con i giochi in condizioni di cpu limited cioè a 1024x768 senza filtri...
DVD2005
18-05-2007, 08:36
nò non è stata postata,ma anche in altre race la hd 2900xt risulta quasi costantemente superiore alla gts e in alcuni casi eguagla o supera la gtx,a sto punto comincio a dubitare di parecchie recensioni che anno messo troppo in cattiva luce questa scheda...insomma la verità qual'è?
aspettiamo per l'appunto che arrivi a te la scheda ;)
aspettiamo per l'appunto che arrivi a te la scheda ;)
zorco
18-05-2007, 08:40
aspettiamo per l'appunto che arrivi a te la scheda ;)
ok la prox settimana sperando che mi arrivi,vi faccio tutti i test che volete...
ok la prox settimana sperando che mi arrivi,vi faccio tutti i test che volete...
col Cyber
18-05-2007, 08:53
per quella risoluzione ti consiglierei la 8800gts320. perfetta quanto la 640 e quindi + o - alla 2900xt con il vantaggio di risparmiare non solo i 30/40€ rispetto alla 640 ma altri 100€ in +.
mio consiglio.
;)
edit gia presa la 2900xt. non lo avevo capito. come non detto il mio consiglio vale per gli altri.
Grassie :)
ma per non dover creare crateri nei muri di casa mia preferisco spendere un po di piu e prendere questa :D
Motivo specifico:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=17140908&posted=1#post17140908
Grazie cmq :D
...lasci il CCC con la impostazioni default e modifichi AA, AF e HDR nelle opzioni dei vari giochi. Se invece (tipo Oblivion) ciò non ti è permesso, attivi AA nel CCC e AF, HDR nel gioco.
...ciao!
Ok :D
Immagino che anche tu andrai al Marc :D
setta l'AA e l'AF dal pannello di controllo dei catalist e poi anche da quello dei giochi...
potresti provare anche a testare la scheda con i giochi in condizioni di cpu limited cioè a 1024x768 senza filtri...
Ho capito che non c'è una vera e propria legge per i settaggi :D:D:D:D
mio consiglio.
;)
edit gia presa la 2900xt. non lo avevo capito. come non detto il mio consiglio vale per gli altri.
Grassie :)
ma per non dover creare crateri nei muri di casa mia preferisco spendere un po di piu e prendere questa :D
Motivo specifico:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=17140908&posted=1#post17140908
Grazie cmq :D
...lasci il CCC con la impostazioni default e modifichi AA, AF e HDR nelle opzioni dei vari giochi. Se invece (tipo Oblivion) ciò non ti è permesso, attivi AA nel CCC e AF, HDR nel gioco.
...ciao!
Ok :D
Immagino che anche tu andrai al Marc :D
setta l'AA e l'AF dal pannello di controllo dei catalist e poi anche da quello dei giochi...
potresti provare anche a testare la scheda con i giochi in condizioni di cpu limited cioè a 1024x768 senza filtri...
Ho capito che non c'è una vera e propria legge per i settaggi :D:D:D:D
Athlon 64 3000+
18-05-2007, 09:38
Sorpresa delle sorprese io la Sapphire Radeon HD 2900XT la ho acquistata ieri pomeriggio ma la devo ancora montare,quando la monto mi posto i miei risultati.
voffi
18-05-2007, 09:46
è superiore quando non usa l'AA, infatti nei test dove c'è l'AA prende paga a manetta. sembra il caso delle 7900 contro le x1900, solo ke qua si dice driver fatti male, mentre la dicevate skede video scarse:mc: :mc:
e aspetta un altro pò prima di cantar vittoria
fino a quando darà paga alla tua gtx:Prrr:
no cmq ricorda che questa costa molto meno della gtx e il potenziale c'è e si vede in giochi come six vegas e test drive.....
e aspetta un altro pò prima di cantar vittoria
fino a quando darà paga alla tua gtx:Prrr:
no cmq ricorda che questa costa molto meno della gtx e il potenziale c'è e si vede in giochi come six vegas e test drive.....
col Cyber
18-05-2007, 09:50
scusate la mia ignoranza, ma fra tutte le marche che vendono la Raddy 2900,
Sapphire, asus?, ecc....
cambia qualcosa o solo il prezzo?
Sapphire, asus?, ecc....
cambia qualcosa o solo il prezzo?
webbuffa
18-05-2007, 09:53
scusate la mia ignoranza, ma fra tutte le marche che vendono la Raddy 2900,
Sapphire, asus?, ecc....
cambia qualcosa o solo il prezzo?
:) Di solito cambiano "livrea" ( :asd: ), programmi o giochi in bundle e dotazione cavi ecc.
Sapphire, asus?, ecc....
cambia qualcosa o solo il prezzo?
:) Di solito cambiano "livrea" ( :asd: ), programmi o giochi in bundle e dotazione cavi ecc.
safendi
18-05-2007, 09:54
e aspetta un altro pò prima di cantar vittoria
fino a quando darà paga alla tua gtx:Prrr:
no cmq ricorda che questa costa molto meno della gtx e il potenziale c'è e si vede in giochi come six vegas e test drive.....
x me cmq ati la 2900 l'aveva pensata x contrastare la gtx solo ke non c'è riuscita allora a ripiegato a dire ke è nata x battere gts e quindi ha dovuto obbligatoriamente abbassare il prezzo
fino a quando darà paga alla tua gtx:Prrr:
no cmq ricorda che questa costa molto meno della gtx e il potenziale c'è e si vede in giochi come six vegas e test drive.....
x me cmq ati la 2900 l'aveva pensata x contrastare la gtx solo ke non c'è riuscita allora a ripiegato a dire ke è nata x battere gts e quindi ha dovuto obbligatoriamente abbassare il prezzo
Deviad
18-05-2007, 09:55
ok la prox settimana sperando che mi arrivi,vi faccio tutti i test che volete...
Guarda che ti prendiamo in parola. :asd:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1474963
Guarda che ti prendiamo in parola. :asd:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1474963
Pat77
18-05-2007, 09:58
Sorpresa delle sorprese io la Sapphire Radeon HD 2900XT la ho acquistata ieri pomeriggio ma la devo ancora montare,quando la monto mi posto i miei risultati.
Anche io me ne sono dotato stamattina, la monto sul primo pc e posto i risultati.
Anche io me ne sono dotato stamattina, la monto sul primo pc e posto i risultati.
col Cyber
18-05-2007, 10:01
:) Di solito cambiano "livrea" ( :asd: ), programmi o giochi in bundle e dotazione cavi ecc.
LoL!
:D
grazie
LoL!
:D
grazie
wiltord
18-05-2007, 10:02
col Cyber sistema subito la firma, massimo 3 righe a 1024 di risoluzione. grazie.
voffi
18-05-2007, 10:03
x me cmq ati la 2900 l'aveva pensata x contrastare la gtx solo ke non c'è riuscita allora a ripiegato a dire ke è nata x battere gts e quindi ha dovuto obbligatoriamente abbassare il prezzo
può benissimo essere come dici e che a sto giro starà dietro.
vedremo la versione a 65nm e se uscirà una xtx
può benissimo essere come dici e che a sto giro starà dietro.
vedremo la versione a 65nm e se uscirà una xtx
thommy87
18-05-2007, 10:06
penso proprio prendero anche io questa scheda..ma secondo voi la sfrutto a dovere con un intel 6600 a 3.2ghz?
Deviad
18-05-2007, 10:07
Sul forum cinese mi dicono che è possibile che ci siano + gruppi a lavoro sui driver ecco perché una 8.37.4.2 può essere più nuova di una 8.37.4.3. ;)
webbuffa
18-05-2007, 10:07
può benissimo essere come dici e che a sto giro starà dietro.
vedremo la versione a 65nm e se uscirà una xtx
:) ragazzi tutto potrebbe succedere... se ati riesce a rimediare al gap con nvidia ( almeno per la GTX ) potremmo vedere nvidia rilanciare immediatamente sul prezzo delle schede... portanto la Ultra a 550ˆ e la GTX a 400ˆ... oppure lanciare le 8900 ... staremo a vedere. :D
vedremo la versione a 65nm e se uscirà una xtx
:) ragazzi tutto potrebbe succedere... se ati riesce a rimediare al gap con nvidia ( almeno per la GTX ) potremmo vedere nvidia rilanciare immediatamente sul prezzo delle schede... portanto la Ultra a 550ˆ e la GTX a 400ˆ... oppure lanciare le 8900 ... staremo a vedere. :D
קñåkê×
18-05-2007, 10:09
Cominciano ad arrivare le prime cavie, bene bene :asd: cmq in quella rece francese, la scheda nn mi pare consumi di +, e come temperature in full stà a appena a 6° in + di una GTX, mentre stà 6° in MENO rispetto la vecchia x1950xtx, mentre totalmente negativo il rumore prodotto :doh:
fukka75
18-05-2007, 10:12
:) ragazzi tutto potrebbe succedere... se ati riesce a rimediare al gap con nvidia ( almeno per la GTX ) potremmo vedere nvidia rilanciare immediatamente sul prezzo delle schede... portanto la Ultra a 550ˆ e la GTX a 400ˆ... oppure lanciare le 8900 ... staremo a vedere. :D
O magari ATI aumenta i prezzi :asd: :asd:
O magari ATI aumenta i prezzi :asd: :asd:
webbuffa
18-05-2007, 10:12
Cominciano ad arrivare le prime cavie, bene bene :asd: cmq in quella rece francese, la scheda nn mi pare consumi di +, e come temperature in full stà a appena a 6° in + di una GTX, mentre stà 6° in MENO rispetto la vecchia x1950xtx, mentre totalmente negativo il rumore prodotto :doh:
:( Fortunatamente c'è sempre una soluzione http://www.vikingop.it/pictures/IT/VKG/SK/MD/3311435_sk_md.jpg
Almeno è migliorata rispetto alla generazione precedente LOL
:( Fortunatamente c'è sempre una soluzione http://www.vikingop.it/pictures/IT/VKG/SK/MD/3311435_sk_md.jpg
Almeno è migliorata rispetto alla generazione precedente LOL
webbuffa
18-05-2007, 10:13
O magari ATI aumenta i prezzi :asd: :asd:
:cool: Prima di aumentarli fa uscire una bella 65 manometri :D e risolve LOL
:cool: Prima di aumentarli fa uscire una bella 65 manometri :D e risolve LOL
קñåkê×
18-05-2007, 10:16
guardate qui http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page14.php sempre di quella rece francese, in questo test la 2900 stà sopra anche con filtro AA aperto :asd: ottimo, le potenzialità ci sono, devono solo essere sfruttate
khael
18-05-2007, 10:16
:( Fortunatamente c'è sempre una soluzione http://www.vikingop.it/pictures/IT/VKG/SK/MD/3311435_sk_md.jpg
Almeno è migliorata rispetto alla generazione precedente LOL
Speriamo in un nuovo ati silencer :)
Certo che 200watt....aivoglia a dissipa!
Almeno è migliorata rispetto alla generazione precedente LOL
Speriamo in un nuovo ati silencer :)
Certo che 200watt....aivoglia a dissipa!
col Cyber
18-05-2007, 10:17
col Cyber sistema subito la firma, massimo 3 righe a 1024 di risoluzione. grazie.
Sorry :doh:
Sorry :doh:
קñåkê×
18-05-2007, 10:21
e anche qui stà sopra http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page20.php e sono tutti giochi relativamente nuovi, magari si sono concentrati a ottimizzare i driver in questi giochi?
webbuffa
18-05-2007, 10:22
guardate qui http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page14.php sempre di quella rece francese, in questo test la 2900 stà sopra anche con filtro AA aperto :asd: ottimo, le potenzialità ci sono, devono solo essere sfruttate
:eek: Allora la prendo di corsa visto che l'unica cosa a cui gioco è TDU LOL!! Che score fantastici con i filtri attivi :)
:cool:
:eek: Allora la prendo di corsa visto che l'unica cosa a cui gioco è TDU LOL!! Che score fantastici con i filtri attivi :)
:cool:
קñåkê×
18-05-2007, 10:24
bè c'è poco da dire raga, in alcuni giochi stà scheda non solo supera la gtx ma stà di molto sopra, vuol dire che le potenzialità ci sono, io sono sempre + convinto che non sia un flop :asd: :sofico: anzi si rivelera potentissima il 22 di stò mese ;)
gianni1879
18-05-2007, 10:26
in questa rece ( non so se era già stata postata ) http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page1.php
la scheda alterna qualche ottimo risultato ( pari o superiore alla gtx ) ad altri molto scarsi
nei giochi in cui sembra ottimizzata sembra andare decisamente bene ;) perfino meglio della 8800gtx (es. http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page20.php)
in altri specie attivano i filtri ha un brusco calo di prestazioni perfino inferiori alla x1950xtx..
sono fiducioso che man mano i driver faranno il loro sporco dovere :)
la scheda alterna qualche ottimo risultato ( pari o superiore alla gtx ) ad altri molto scarsi
nei giochi in cui sembra ottimizzata sembra andare decisamente bene ;) perfino meglio della 8800gtx (es. http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page20.php)
in altri specie attivano i filtri ha un brusco calo di prestazioni perfino inferiori alla x1950xtx..
sono fiducioso che man mano i driver faranno il loro sporco dovere :)
קñåkê×
18-05-2007, 10:26
penso proprio prendero anche io questa scheda..ma secondo voi la sfrutto a dovere con un intel 6600 a 3.2ghz?
prima disprezzavi ora compri :O , che gente :rolleyes:
prima disprezzavi ora compri :O , che gente :rolleyes:
webbuffa
18-05-2007, 10:27
prima disprezzavi ora compri :O , che gente :rolleyes:
:) Concediamo a tutti il beneficio del dubbio... tutti siamo scettici ancora... :D Almeno ora abbiamo qualche buona conferma!
Evvai R600
:) Concediamo a tutti il beneficio del dubbio... tutti siamo scettici ancora... :D Almeno ora abbiamo qualche buona conferma!
Evvai R600
gandalfone
18-05-2007, 10:29
Io ho provato sia i 8.36, quelli con cui è uscita e i .37 e l'incremento cè stato eccome, i .38 non ci sono ancora. La verità è che è uscita con driver assurdi e quindi ha preso mazzolate, sopratutto in game, nei 3dmark non sfigura...anzi.
Poi cè da vedere se risolvono la questione filtri e hdr, abilitandoli cè un calo vistoso....troppo vistoso.....
Avevo provato il domenica 13 con gli 8.36...... cod2, quake4 e serious sam 2......beh a cod2 a 1600x1200 con aa8x e anisio16x andava a 20fps....hahaha....improponibile.
Per darvi un idea a quake 4 passando dai .36 ai .37 sono passato da 60fps a 100 fps a 1024x768
Poi cè da vedere se risolvono la questione filtri e hdr, abilitandoli cè un calo vistoso....troppo vistoso.....
Avevo provato il domenica 13 con gli 8.36...... cod2, quake4 e serious sam 2......beh a cod2 a 1600x1200 con aa8x e anisio16x andava a 20fps....hahaha....improponibile.
Per darvi un idea a quake 4 passando dai .36 ai .37 sono passato da 60fps a 100 fps a 1024x768
fukka75
18-05-2007, 10:34
A 'sto punto l'attesa per le rece dei modelli delle varie marche, e quindi con i nuovi driver (si spera), diventa davvero interessante.
A quando il lieto evento?
A quando il lieto evento?
webbuffa
18-05-2007, 10:36
A 'sto punto l'attesa per le rece dei modelli delle varie marche, e quindi con i nuovi driver (si spera), diventa davvero interessante.
A quando il lieto evento?
:) da quanto si dice dovrebbe esserci una imminente nuova versione dei driver in uscita per il 22 Maggio.
A quando il lieto evento?
:) da quanto si dice dovrebbe esserci una imminente nuova versione dei driver in uscita per il 22 Maggio.
קñåkê×
18-05-2007, 10:37
A 'sto punto l'attesa per le rece dei modelli delle varie marche, e quindi con i nuovi driver (si spera), diventa davvero interessante.
A quando il lieto evento?
in teoria 22 di stò mese, cmq stà scheda comincio a desiderarla :cool: :asd:
A quando il lieto evento?
in teoria 22 di stò mese, cmq stà scheda comincio a desiderarla :cool: :asd:
Deviad
18-05-2007, 10:38
Ma nessuno si è accorto che oggi sul sito ati è disponibile un aggiornamento? :D
betha
18-05-2007, 10:38
e anche qui stà sopra http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page20.php e sono tutti giochi relativamente nuovi, magari si sono concentrati a ottimizzare i driver in questi giochi?
sono dei porting da xbox360 e senza antialiasing bella forza che sta avanti e poi da 59.9 a 64fps non mi sembra tutto questo distacco..comunque si sapeva che in alcuni giochi senza AA avremmo avuto questi risultati é la stessa cosa di chi sbandiera lost planet come esempio di bontà per il g80:) poco parziale
finiremo per avere due schede grafiche una per ogni tipo di gioco, bella prospettiva
sono dei porting da xbox360 e senza antialiasing bella forza che sta avanti e poi da 59.9 a 64fps non mi sembra tutto questo distacco..comunque si sapeva che in alcuni giochi senza AA avremmo avuto questi risultati é la stessa cosa di chi sbandiera lost planet come esempio di bontà per il g80:) poco parziale
finiremo per avere due schede grafiche una per ogni tipo di gioco, bella prospettiva
gandalfone
18-05-2007, 10:39
Per ora solo winXP
קñåkê×
18-05-2007, 10:40
Ma nessuno si è accorto che oggi sul sito ati è disponibile un aggiornamento? :D
interessante... i driver sono 737-27535, sarebbero piu nuovi ? :stordita:
interessante... i driver sono 737-27535, sarebbero piu nuovi ? :stordita:
Deviad
18-05-2007, 10:42
interessante... i driver sono 737-27535, sarebbero piu nuovi ? :stordita:
Boh, da quello che ho capito il numero di versione c'entra poco perché dovrebbero esserci più team di sviluppo a lavoro.
Ergo bisognerebbe testarli tutti a questo punto. :D
Boh, da quello che ho capito il numero di versione c'entra poco perché dovrebbero esserci più team di sviluppo a lavoro.
Ergo bisognerebbe testarli tutti a questo punto. :D
fukka75
18-05-2007, 10:44
Chi la ha già, è pregato di postare i bench dei giochi, e lasciare perdere i 3Dmarchi, grazie.
Sul sito http://www.hocbench.com/ ci sono vari bench di giochi, usateli: solo così si potrà iniziare ad avere un quadro completo del confronto tra le due schede (peccato solo che non siano giochi particolarmente recenti)
Se magari si potesse aprire un 3D di confronto in cui postare solo bench (evitando qualsiasi commento infantile e bamboccioso, solo freddi numeri) delle due schede (HD2900 e GTX, volendo anche GTS), credo si farebbe cosa gradita alla comunità. Quanto ai giochi più recenti (per i quali non è disponibile un bench online), si potrebbe usare il consueto FRAPS e fare un percorso prestabilito (ma non esistono programmi per creare bench universali, da utilizzare indifferentemente su tutti i pc?)
Sul sito http://www.hocbench.com/ ci sono vari bench di giochi, usateli: solo così si potrà iniziare ad avere un quadro completo del confronto tra le due schede (peccato solo che non siano giochi particolarmente recenti)
Se magari si potesse aprire un 3D di confronto in cui postare solo bench (evitando qualsiasi commento infantile e bamboccioso, solo freddi numeri) delle due schede (HD2900 e GTX, volendo anche GTS), credo si farebbe cosa gradita alla comunità. Quanto ai giochi più recenti (per i quali non è disponibile un bench online), si potrebbe usare il consueto FRAPS e fare un percorso prestabilito (ma non esistono programmi per creare bench universali, da utilizzare indifferentemente su tutti i pc?)
Poliphilo
18-05-2007, 10:46
Io l'avevo detto che bisognava aspettare i driver giusti e che questa scheda non è così merdosa come si pensava.
Aspettiamo il 22. ;)
Poi: più che 3DMark vari, andrei sui bench di giochi, o ancora meglio aspetterei i test vari di chi l'ha già.
Aspettiamo il 22. ;)
Poi: più che 3DMark vari, andrei sui bench di giochi, o ancora meglio aspetterei i test vari di chi l'ha già.
thommy87
18-05-2007, 10:49
e anche qui stà sopra http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page20.php e sono tutti giochi relativamente nuovi, magari si sono concentrati a ottimizzare i driver in questi giochi?
be se queste recensioni sono vere è certo che adesso non conviene piu la 8800 gts:D
be se queste recensioni sono vere è certo che adesso non conviene piu la 8800 gts:D
MonsterMash
18-05-2007, 10:55
Vorrei cmq pregare tutti quelli che evidentemente hanno GODUTO nel vedere la 2900xt battuta dalla controparte nvidia nei primi bench di:
1) Smetterla di consigliare l'acquisto della gts su un thread che è il thread ufficiale della 2900xt
2) Smetterla di "fare il tifo" per il fallimento di questa scheda.
In un thread ufficiale di un prodotto è più logico vedere gente che ha la scheda e posta le proprio impressioni e gente che è interessata all'acquisto che dialoga con questi ultimi, piuttosto che gente che ha il prodotto concorrente che ne sconsiglia l'acquisto...
1) Smetterla di consigliare l'acquisto della gts su un thread che è il thread ufficiale della 2900xt
2) Smetterla di "fare il tifo" per il fallimento di questa scheda.
In un thread ufficiale di un prodotto è più logico vedere gente che ha la scheda e posta le proprio impressioni e gente che è interessata all'acquisto che dialoga con questi ultimi, piuttosto che gente che ha il prodotto concorrente che ne sconsiglia l'acquisto...
JoeLatino
18-05-2007, 10:59
ciao
scusate ma qualcuno puo' fare dei bench con SPECviewperf® 9.0.3 per poi confontarli con quelli con la 8800gtx? grazie
http://www.spec.org/gpc/downloadindex.html
scusate ma qualcuno puo' fare dei bench con SPECviewperf® 9.0.3 per poi confontarli con quelli con la 8800gtx? grazie
http://www.spec.org/gpc/downloadindex.html
tnt3
18-05-2007, 11:08
Vorrei cmq pregare tutti quelli che evidentemente hanno GODUTO nel vedere la 2900xt battuta dalla controparte nvidia nei primi bench di:
1) Smetterla di consigliare l'acquisto della gts su un thread che è il thread ufficiale della 2900xt
2) Smetterla di "fare il tifo" per il fallimento di questa scheda.
In un thread ufficiale di un prodotto è più logico vedere gente che ha la scheda e posta le proprio impressioni e gente che è interessata all'acquisto che dialoga con questi ultimi, piuttosto che gente che ha il prodotto concorrente che ne sconsiglia l'acquisto...
quoto
1) Smetterla di consigliare l'acquisto della gts su un thread che è il thread ufficiale della 2900xt
2) Smetterla di "fare il tifo" per il fallimento di questa scheda.
In un thread ufficiale di un prodotto è più logico vedere gente che ha la scheda e posta le proprio impressioni e gente che è interessata all'acquisto che dialoga con questi ultimi, piuttosto che gente che ha il prodotto concorrente che ne sconsiglia l'acquisto...
quoto
קñåkê×
18-05-2007, 11:10
ragaaa, ho fatto la ca@@atona :asd: la ho ordinata, mi potrebbe gia arrivare lunedì sbavvvvvv
halduemilauno
18-05-2007, 11:11
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1042&Itemid=1
Recognize the week points of R600
Our sources confirmed that ATI is working hard to release its R650 chip. The 65 nanometre chip is getting closer to launch day by day and aims for some high clocks.
This won't just be a simple die shrink of an existing marchitecture as ATI plans to redesign some parts of the chip. The major architectural difference is that R650 will have more texture power as this was recognizes as one of the weakest points of R600.
ATI aims for higher clocks, closer to 1,000MHz and obviously it will improve the usage of the available bandwidth.
As the chip is going to be shrunk, you can expect significantly less energy consumption. All together this will be what R600 was suppose to be, a Geforce 8800 GTX / Ultra killer, but the problem is that Nvidia will also have something new by the time ATI finishes R650.
We are looking at a August to September launch for R650, but can we really trust ATI in its plans. We hope for MAD.ATI (DAAMIT)'s sake that they can pull this one off. And in case you haven't heard it before, R650 will be comertially known as Radeon HD 2950 XTX and HD 2950XT.
;)
Recognize the week points of R600
Our sources confirmed that ATI is working hard to release its R650 chip. The 65 nanometre chip is getting closer to launch day by day and aims for some high clocks.
This won't just be a simple die shrink of an existing marchitecture as ATI plans to redesign some parts of the chip. The major architectural difference is that R650 will have more texture power as this was recognizes as one of the weakest points of R600.
ATI aims for higher clocks, closer to 1,000MHz and obviously it will improve the usage of the available bandwidth.
As the chip is going to be shrunk, you can expect significantly less energy consumption. All together this will be what R600 was suppose to be, a Geforce 8800 GTX / Ultra killer, but the problem is that Nvidia will also have something new by the time ATI finishes R650.
We are looking at a August to September launch for R650, but can we really trust ATI in its plans. We hope for MAD.ATI (DAAMIT)'s sake that they can pull this one off. And in case you haven't heard it before, R650 will be comertially known as Radeon HD 2950 XTX and HD 2950XT.
;)
קñåkê×
18-05-2007, 11:14
Francamente io al tuo posto mi sarei tenuto al x1950XT per aspettare qualche certezza in più sul DX10, visto che con quella scheda ti va ancora di lusso su tutto :>
nuuuu non ho resistito :asd: :cool:
nuuuu non ho resistito :asd: :cool:
JoeLatino
18-05-2007, 11:16
ciao
scusate ma qualcuno puo' fare dei bench con SPECviewperf® 9.0.3 per poi confontarli con quelli con la 8800gtx? grazie
http://www.spec.org/gpc/downloadindex.html
azzarola....:eek:
ho trovato questi risultati su Dailytech e se sono veri sono altissimi!!!!!
Workstation: Maximum Quality, 1280x1024
Game
AMD ATI Radeon
HD 2900 XT
NVIDIA Quadro
FX 5500 (G71)
Cadalyst C2006
314
243
Autodesk 3ds Max v8 OpenGL
129
101
Autodesk 3ds Max v8 D3D
342
242
Catia 02
56.73
44.87
Maya 02
224.59
142.18
mi sa' che a settembre mi prendero' la 650 con 1gb allora:D :sofico:
scusate ma qualcuno puo' fare dei bench con SPECviewperf® 9.0.3 per poi confontarli con quelli con la 8800gtx? grazie
http://www.spec.org/gpc/downloadindex.html
azzarola....:eek:
ho trovato questi risultati su Dailytech e se sono veri sono altissimi!!!!!
Workstation: Maximum Quality, 1280x1024
Game
AMD ATI Radeon
HD 2900 XT
NVIDIA Quadro
FX 5500 (G71)
Cadalyst C2006
314
243
Autodesk 3ds Max v8 OpenGL
129
101
Autodesk 3ds Max v8 D3D
342
242
Catia 02
56.73
44.87
Maya 02
224.59
142.18
mi sa' che a settembre mi prendero' la 650 con 1gb allora:D :sofico:
Deviad
18-05-2007, 11:16
Io aspetto la versione a 65 nm della xtx e me la compro senza manco vedere i benchmark perché mi sono rotto i coglioni di aspettare. :|
So che prendendo la xt 80 nm ne rimarrei deluso dopo 2 mesi per via del refresh (mi conosco moooolto bene) per cui spenderei 400 + 200 = 600.
Spendo inizialmente 400 € per la XT , la rivendo a 200 € (chi cazzo se la compra a un prezzo maggiore se c'è il refresh?) e devo aggiungere altre 400 € per poter comprare la XTX che sicuramente costerà attorno a quella cifra. Giacché i soldi non crescono sugli alberi, aspetto. :(
E bisogna vedere se i prezzi si mantengono questi altrimenti manco a 200 € la rivendi quella scheda.
So che prendendo la xt 80 nm ne rimarrei deluso dopo 2 mesi per via del refresh (mi conosco moooolto bene) per cui spenderei 400 + 200 = 600.
Spendo inizialmente 400 € per la XT , la rivendo a 200 € (chi cazzo se la compra a un prezzo maggiore se c'è il refresh?) e devo aggiungere altre 400 € per poter comprare la XTX che sicuramente costerà attorno a quella cifra. Giacché i soldi non crescono sugli alberi, aspetto. :(
E bisogna vedere se i prezzi si mantengono questi altrimenti manco a 200 € la rivendi quella scheda.
zorco
18-05-2007, 11:17
ragaaa, ho fatto la ca@@atona :asd: la ho ordinata, mi potrebbe gia arrivare lunedì sbavvvvvv
alla fine ci stimano facendo prendere tutti dal morbo hd 2900xt:D
alla fine ci stimano facendo prendere tutti dal morbo hd 2900xt:D
Brightblade
18-05-2007, 11:19
alla fine ci stimano facendo prendere tutti dal morbo hd 2900xt:D
C'e' poco da fare, quando sale la scimmia e' inutile opporre resistenza, i soldi vanno :D
C'e' poco da fare, quando sale la scimmia e' inutile opporre resistenza, i soldi vanno :D
james_het
18-05-2007, 11:22
Vorrei cmq pregare tutti quelli che evidentemente hanno GODUTO nel vedere la 2900xt battuta dalla controparte nvidia nei primi bench di:
1) Smetterla di consigliare l'acquisto della gts su un thread che è il thread ufficiale della 2900xt
2) Smetterla di "fare il tifo" per il fallimento di questa scheda.
In un thread ufficiale di un prodotto è più logico vedere gente che ha la scheda e posta le proprio impressioni e gente che è interessata all'acquisto che dialoga con questi ultimi, piuttosto che gente che ha il prodotto concorrente che ne sconsiglia l'acquisto...
forse tutte le opinioni negative sono indirizzate proprio a tutte quelle persone che vorrebbero acquistare la scheda.......vorresti che dicessero soltanto i lati positivi?? nn dovremmo dire che va come una scheda che costa quasi 100,00 euro in meno?? :mbe:
1) Smetterla di consigliare l'acquisto della gts su un thread che è il thread ufficiale della 2900xt
2) Smetterla di "fare il tifo" per il fallimento di questa scheda.
In un thread ufficiale di un prodotto è più logico vedere gente che ha la scheda e posta le proprio impressioni e gente che è interessata all'acquisto che dialoga con questi ultimi, piuttosto che gente che ha il prodotto concorrente che ne sconsiglia l'acquisto...
forse tutte le opinioni negative sono indirizzate proprio a tutte quelle persone che vorrebbero acquistare la scheda.......vorresti che dicessero soltanto i lati positivi?? nn dovremmo dire che va come una scheda che costa quasi 100,00 euro in meno?? :mbe:
zorco
18-05-2007, 11:23
C'e' poco da fare, quando sale la scimmia e' inutile opporre resistenza, i soldi vanno :D
è vero quando sale cè poco da fare:p
è vero quando sale cè poco da fare:p
Deviad
18-05-2007, 11:24
è vero quando sale cè poco da fare:p
Zitti che se no poi non resisto nemmeno io. :( Stardi :asd:
Zitti che se no poi non resisto nemmeno io. :( Stardi :asd:
DVD2005
18-05-2007, 11:26
Sorpresa delle sorprese io la Sapphire Radeon HD 2900XT la ho acquistata ieri pomeriggio ma la devo ancora montare,quando la monto mi posto i miei risultati.
mi era sfuggito questo tuo post, bene un altro utente che ci fornirà le sue impressioni ;)
mi era sfuggito questo tuo post, bene un altro utente che ci fornirà le sue impressioni ;)
gianni1879
18-05-2007, 11:28
guardate qui http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page14.php sempre di quella rece francese, in questo test la 2900 stà sopra anche con filtro AA aperto :asd: ottimo, le potenzialità ci sono, devono solo essere sfruttate
http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page20.php
http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page20.php
DVD2005
18-05-2007, 11:29
C'e' poco da fare, quando sale la scimmia e' inutile opporre resistenza, i soldi vanno :D
questa è una vera verità :O
questa è una vera verità :O
thommy87
18-05-2007, 11:30
vedrete che questa scheda con unreal 2007 si comporterà benissimo
Danielao
18-05-2007, 11:32
nella rete anch'io..mi arriva lunedì.
Avrei voluto aspettare R650 ma secondo me non sarà pronto prima del 4 trimestre dell'anno.
Avrei voluto aspettare R650 ma secondo me non sarà pronto prima del 4 trimestre dell'anno.
MonsterMash
18-05-2007, 11:34
forse tutte le opinioni negative sono indirizzate proprio a tutte quelle persone che vorrebbero acquistare la scheda.......vorresti che dicessero soltanto i lati positivi?? nn dovremmo dire che va come una scheda che costa quasi 100,00 euro in meno?? :mbe:
Se un utente apre un thread nella sezione "consigli per gli acquisti", tu puoi consigliargli quello che vuoi e giustificarne i motivi. Ma sul thread ufficiale della hd2900xt no. Se io andassi sul thread ufficiale della 8800ultra a dire che è una scheda inutilmente costosa, e consigliassi di comprare la 2900xt, mi manderebbero tutti a cagare...
Se non ci credi, prova a farlo tu un post simile...
Ciao
Se un utente apre un thread nella sezione "consigli per gli acquisti", tu puoi consigliargli quello che vuoi e giustificarne i motivi. Ma sul thread ufficiale della hd2900xt no. Se io andassi sul thread ufficiale della 8800ultra a dire che è una scheda inutilmente costosa, e consigliassi di comprare la 2900xt, mi manderebbero tutti a cagare...
Se non ci credi, prova a farlo tu un post simile...
Ciao
JoeLatino
18-05-2007, 11:36
ragazzi appena potete per favore fate una controprova poiche' questi risultati potrebbero essere solo dei fakes visto che sono stati postati prima ancora dell'uscita della scheda.
Grazie
http://www.spec.org/gpc/downloadindex.html
azzarola....:eek:
ho trovato questi risultati su Dailytech e se sono veri sono altissimi!!!!!
Workstation: Maximum Quality, 1280x1024
Game
AMD ATI Radeon
HD 2900 XT
NVIDIA Quadro
FX 5500 (G71)
Cadalyst C2006
314
243
Autodesk 3ds Max v8 OpenGL
129
101
Autodesk 3ds Max v8 D3D
342
242
Catia 02
56.73
44.87
Maya 02
224.59
142.18
mi sa' che a settembre mi prendero' la 650 con 1gb allora:D :sofico:
Grazie
http://www.spec.org/gpc/downloadindex.html
azzarola....:eek:
ho trovato questi risultati su Dailytech e se sono veri sono altissimi!!!!!
Workstation: Maximum Quality, 1280x1024
Game
AMD ATI Radeon
HD 2900 XT
NVIDIA Quadro
FX 5500 (G71)
Cadalyst C2006
314
243
Autodesk 3ds Max v8 OpenGL
129
101
Autodesk 3ds Max v8 D3D
342
242
Catia 02
56.73
44.87
Maya 02
224.59
142.18
mi sa' che a settembre mi prendero' la 650 con 1gb allora:D :sofico:
קñåkê×
18-05-2007, 11:37
IMHO questa scheda si posiziona esattamente come è posizionata la x1900xt adesso, in un futuro probabilmente usciranno anche le hd2950xtx che però in definitiva saranno neanche 15% piu potenti di questa, ormai l'architetura c'è, quindi non sperate in un miracolo a settembre. quindi xke aspettare?
halduemilauno
18-05-2007, 11:41
IMHO questa scheda si posiziona esattamente come è posizionata la x1900xt adesso, in un futuro probabilmente usciranno anche le hd2950xtx che però in definitiva saranno neanche 15% piu potenti di questa, ormai l'architetura c'è, quindi non sperate in un miracolo a settembre. quindi xke aspettare?
come lo si dovrebbe interpretare questo tuo post? autogiustificativo o catastrofico?
;)
come lo si dovrebbe interpretare questo tuo post? autogiustificativo o catastrofico?
;)
קñåkê×
18-05-2007, 11:42
come lo si dovrebbe interpretare questo tuo post? autogiustificativo o catastrofico?
;)
penso catastrofico :muro: , se nvidia tira fuori qualcosa di ancora + potente
;)
penso catastrofico :muro: , se nvidia tira fuori qualcosa di ancora + potente
gianni1879
18-05-2007, 11:43
Vorrei cmq pregare tutti quelli che evidentemente hanno GODUTO nel vedere la 2900xt battuta dalla controparte nvidia nei primi bench di:
1) Smetterla di consigliare l'acquisto della gts su un thread che è il thread ufficiale della 2900xt
2) Smetterla di "fare il tifo" per il fallimento di questa scheda.
In un thread ufficiale di un prodotto è più logico vedere gente che ha la scheda e posta le proprio impressioni e gente che è interessata all'acquisto che dialoga con questi ultimi, piuttosto che gente che ha il prodotto concorrente che ne sconsiglia l'acquisto...
il problema è farlo capire ai soliti noti che invece di consigliare quì lo vadano a fare altrove possibilmente in consigli per gli acquisti.
69 pagine di cose molto inutile e di commenti poco felici che non c'entrano nulla con il 3d bah :(
1) Smetterla di consigliare l'acquisto della gts su un thread che è il thread ufficiale della 2900xt
2) Smetterla di "fare il tifo" per il fallimento di questa scheda.
In un thread ufficiale di un prodotto è più logico vedere gente che ha la scheda e posta le proprio impressioni e gente che è interessata all'acquisto che dialoga con questi ultimi, piuttosto che gente che ha il prodotto concorrente che ne sconsiglia l'acquisto...
il problema è farlo capire ai soliti noti che invece di consigliare quì lo vadano a fare altrove possibilmente in consigli per gli acquisti.
69 pagine di cose molto inutile e di commenti poco felici che non c'entrano nulla con il 3d bah :(
halduemilauno
18-05-2007, 11:45
penso catastrofico :muro: , se nvidia tira fuori qualcosa di ancora + potente
credo autogiustificativo. perchè tu hai detto il 15% in + di questa ovvero della 2900xt.
;)
credo autogiustificativo. perchè tu hai detto il 15% in + di questa ovvero della 2900xt.
;)
Deviad
18-05-2007, 11:56
IMHO questa scheda si posiziona esattamente come è posizionata la x1900xt adesso, in un futuro probabilmente usciranno anche le hd2950xtx che però in definitiva saranno neanche 15% piu potenti di questa, ormai l'architetura c'è, quindi non sperate in un miracolo a settembre. quindi xke aspettare?
Io nemmeno confido nei miracoli, però nel frattempo con i 65 nm avrò:
1) un minimo di driver decenti;
2) possibilità di ottenere frequenze superiori
Io nemmeno confido nei miracoli, però nel frattempo con i 65 nm avrò:
1) un minimo di driver decenti;
2) possibilità di ottenere frequenze superiori
halduemilauno
18-05-2007, 11:58
Io nemmeno confido nei miracoli, però nel frattempo con i 65 nm avrò:
1) un minimo di driver decenti;
2) possibilità di ottenere frequenze superiori
esatto. ambedue importanti ma il secondo ancor di più.
;)
1) un minimo di driver decenti;
2) possibilità di ottenere frequenze superiori
esatto. ambedue importanti ma il secondo ancor di più.
;)
beleno
18-05-2007, 12:00
http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page20.php questi risultati nella media rispecchiano quelli già visti ovvero la hd2900xt che va circa come una 8800gts. poi ci sono i casi 2folli": test drive per esmpio in cui la radeon spacca, ma anche raibow6 vegas, con e senza AA. poi invece ti ritorvi un half life 2 lost coast qualsiasi (:sofico: ) e le prestazioni scendono al livello della x1950xtx, anche sotto (con AA). per dire, spesso la 8800gtx doppia i valori di r580...
Poliphilo
18-05-2007, 12:06
Ragazzi: un mio amico (nonchè del forum da tanto tempo) ha appena ricevuto una EVGA 8800GTX OVERCLOCKED da testare. La scheda è una bomba. In Oblivion - esterno (tutti sappiamo quanto è pesante) non è mai sceso sotto i 71 fps con tutto a palla. Oggi la testa per benino con altri benchmark.
La settimana prossima gli arriva invece la H2900XT, per cui eseguirà gli stessi test anche con quella. Potrò (potremo avere) un confronto reale tra le due, finalmente.
La settimana prossima gli arriva invece la H2900XT, per cui eseguirà gli stessi test anche con quella. Potrò (potremo avere) un confronto reale tra le due, finalmente.
MonsterMash
18-05-2007, 12:09
questi risultati nella media rispecchiano quelli già visti ovvero la hd2900xt che va circa come una 8800gts. poi ci sono i casi 2folli": test drive per esmpio in cui la radeon spacca, ma anche raibow6 vegas, con e senza AA. poi invece ti ritorvi un half life 2 lost coast qualsiasi (:sofico: ) e le prestazioni scendono al livello della x1950xtx, anche sotto (con AA). per dire, spesso la 8800gtx doppia i valori di r580...
E questi risultati schizzofrenici si possono interpretare solo in due modi:
1) Nei giochi in cui la 2900xt batte la 8800gtx, la scheda ati è ottimizzata e la scheda nvidia non viene sfruttata a causa di problemi di driver
2) Nei giochi in cui la 2900xt viene battuta dalla x1950xtx la nuova scheda ati funziona di molto al di sotto delle sue possibilità a causa di driver che avrei potuto scrivere meglio io.
Le due ipotesi non sono sovrapponibili. O la scheda è quella che si vede in rainbow six vegas, o la scheda in rainbow six vegas SEMBRA superiore a causa di un calo della 8800 proprio in quel gioco, ma in realtà non lo è.
Inutile ripetere ancora una volta come la penso io (ricordate solo che l'ho comrpata :D).
E questi risultati schizzofrenici si possono interpretare solo in due modi:
1) Nei giochi in cui la 2900xt batte la 8800gtx, la scheda ati è ottimizzata e la scheda nvidia non viene sfruttata a causa di problemi di driver
2) Nei giochi in cui la 2900xt viene battuta dalla x1950xtx la nuova scheda ati funziona di molto al di sotto delle sue possibilità a causa di driver che avrei potuto scrivere meglio io.
Le due ipotesi non sono sovrapponibili. O la scheda è quella che si vede in rainbow six vegas, o la scheda in rainbow six vegas SEMBRA superiore a causa di un calo della 8800 proprio in quel gioco, ma in realtà non lo è.
Inutile ripetere ancora una volta come la penso io (ricordate solo che l'ho comrpata :D).
Athlon 64 3000+
18-05-2007, 12:11
esatto. ambedue importanti ma il secondo ancor di più.
;)
Io penso che R650 sarà solo una revisione a 65 nm di R600 che permetterà a alle HD 2950 ne modello di punta di essere clokkate a 1 ghz.
;)
Io penso che R650 sarà solo una revisione a 65 nm di R600 che permetterà a alle HD 2950 ne modello di punta di essere clokkate a 1 ghz.
halduemilauno
18-05-2007, 12:16
Io penso che R650 sarà solo una revisione a 65 nm di R600 che permetterà a alle HD 2950 ne modello di punta di essere clokkate a 1 ghz.
solo? e ti pare poco?
;)
solo? e ti pare poco?
;)
james_het
18-05-2007, 12:16
Se un utente apre un thread nella sezione "consigli per gli acquisti", tu puoi consigliargli quello che vuoi e giustificarne i motivi. Ma sul thread ufficiale della hd2900xt no. Se io andassi sul thread ufficiale della 8800ultra a dire che è una scheda inutilmente costosa, e consigliassi di comprare la 2900xt, mi manderebbero tutti a cagare...
Se non ci credi, prova a farlo tu un post simile...
Ciao
vero, ma in quel caso tu staresti palesemente dicendo una stupidaggine, mentre in questo caso coloro che dicono che nn vale la pena acquistare questa scheda, almeno finora, per tutti i motivi che si sanno, dicono solo la verità.....
Se non ci credi, prova a farlo tu un post simile...
Ciao
vero, ma in quel caso tu staresti palesemente dicendo una stupidaggine, mentre in questo caso coloro che dicono che nn vale la pena acquistare questa scheda, almeno finora, per tutti i motivi che si sanno, dicono solo la verità.....
beleno
18-05-2007, 12:17
E questi risultati schizzofrenici si possono interpretare solo in due modi:
1) Nei giochi in cui la 2900xt batte la 8800gtx, la scheda ati è ottimizzata e la scheda nvidia non viene sfruttata a causa di problemi di driver
2) Nei giochi in cui la 2900xt viene battuta dalla x1950xtx la nuova scheda ati funziona di molto al di sotto delle sue possibilità a causa di driver che avrei potuto scrivere meglio io.
Le due ipotesi non sono sovrapponibili. O la scheda è quella che si vede in rainbow six vegas, o la scheda in rainbow six vegas SEMBRA superiore a causa di un calo della 8800 proprio in quel gioco, ma in realtà non lo è.
Inutile ripetere ancora una volta come la penso io (ricordate solo che l'ho comrpata :D).
si sono d'accordo; ma al contempo credo che una signora vga, azzoppata dai driver, possa andare paurosamente piano. può invece una vga palesemente inadeguata andare come una superiore? senza (e soprattutto ) con AA? io credo di no. il che non vuol dire che con i driver nuovi avremmo sempre le presatzioni di vegas, ma di sicuro da qualcosa a molto di più di ora.
se invece i problemi di nVidia nei giochi in cui è dietro sono imputabili ai driver, allora non c'è da stupirsi se r600, che unanimamente è ritenuta più complessa in fatto di architettura, non ha ancora driver decenti. e questo a mio avviso a prescindere dall'oggettivo ritardo di AMD nel presentare la su poposta
1) Nei giochi in cui la 2900xt batte la 8800gtx, la scheda ati è ottimizzata e la scheda nvidia non viene sfruttata a causa di problemi di driver
2) Nei giochi in cui la 2900xt viene battuta dalla x1950xtx la nuova scheda ati funziona di molto al di sotto delle sue possibilità a causa di driver che avrei potuto scrivere meglio io.
Le due ipotesi non sono sovrapponibili. O la scheda è quella che si vede in rainbow six vegas, o la scheda in rainbow six vegas SEMBRA superiore a causa di un calo della 8800 proprio in quel gioco, ma in realtà non lo è.
Inutile ripetere ancora una volta come la penso io (ricordate solo che l'ho comrpata :D).
si sono d'accordo; ma al contempo credo che una signora vga, azzoppata dai driver, possa andare paurosamente piano. può invece una vga palesemente inadeguata andare come una superiore? senza (e soprattutto ) con AA? io credo di no. il che non vuol dire che con i driver nuovi avremmo sempre le presatzioni di vegas, ma di sicuro da qualcosa a molto di più di ora.
se invece i problemi di nVidia nei giochi in cui è dietro sono imputabili ai driver, allora non c'è da stupirsi se r600, che unanimamente è ritenuta più complessa in fatto di architettura, non ha ancora driver decenti. e questo a mio avviso a prescindere dall'oggettivo ritardo di AMD nel presentare la su poposta
JoeLatino
18-05-2007, 12:21
Io penso che R650 sarà solo una revisione a 65 nm di R600 che permetterà a alle HD 2950 ne modello di punta di essere clokkate a 1 ghz.
da quanto si legge in giro no sara' 'solo' un semplice refresh ma porteranno anche significative modifiche per ottimizzare il lavoro con le textures e gli antialiasing! senza contare minor consumo e temperature piu' basse;)
da quanto si legge in giro no sara' 'solo' un semplice refresh ma porteranno anche significative modifiche per ottimizzare il lavoro con le textures e gli antialiasing! senza contare minor consumo e temperature piu' basse;)
Bersy76
18-05-2007, 12:24
Speriamo facciamo un'ottimo lavoro questa volta. La mia X850xt non ne puo' piu' di attendere la pensione:D
Pat77
18-05-2007, 12:27
Chi la ha già, è pregato di postare i bench dei giochi, e lasciare perdere i 3Dmarchi, grazie.
Sul sito http://www.hocbench.com/ ci sono vari bench di giochi, usateli: solo così si potrà iniziare ad avere un quadro completo del confronto tra le due schede (peccato solo che non siano giochi particolarmente recenti)
Se magari si potesse aprire un 3D di confronto in cui postare solo bench (evitando qualsiasi commento infantile e bamboccioso, solo freddi numeri) delle due schede (HD2900 e GTX, volendo anche GTS), credo si farebbe cosa gradita alla comunità. Quanto ai giochi più recenti (per i quali non è disponibile un bench online), si potrebbe usare il consueto FRAPS e fare un percorso prestabilito (ma non esistono programmi per creare bench universali, da utilizzare indifferentemente su tutti i pc?)
Stasera la provo con oblivion e stalker, dal sito ati ho scaricato questi driver: HD2900XT_vista_dd_ccc_enu_47097.exe sono corretti per Vista 64?
Pk77
Sul sito http://www.hocbench.com/ ci sono vari bench di giochi, usateli: solo così si potrà iniziare ad avere un quadro completo del confronto tra le due schede (peccato solo che non siano giochi particolarmente recenti)
Se magari si potesse aprire un 3D di confronto in cui postare solo bench (evitando qualsiasi commento infantile e bamboccioso, solo freddi numeri) delle due schede (HD2900 e GTX, volendo anche GTS), credo si farebbe cosa gradita alla comunità. Quanto ai giochi più recenti (per i quali non è disponibile un bench online), si potrebbe usare il consueto FRAPS e fare un percorso prestabilito (ma non esistono programmi per creare bench universali, da utilizzare indifferentemente su tutti i pc?)
Stasera la provo con oblivion e stalker, dal sito ati ho scaricato questi driver: HD2900XT_vista_dd_ccc_enu_47097.exe sono corretti per Vista 64?
Pk77
MonsterMash
18-05-2007, 12:33
vero, ma in quel caso tu staresti palesemente dicendo una stupidaggine, mentre in questo caso coloro che dicono che nn vale la pena acquistare questa scheda, almeno finora, per tutti i motivi che si sanno, dicono solo la verità.....
Ah, be' allora! Immagino a questo punto che sarebbe il caso di chiudere tutti i post sulla 2900xt e aprirne solo uno in rilievo intitolato: "I 100 motivi per cui la 2900xt fa schifo e la nvidia vince su tutti i fronti".
Caro mio, credo proprio che tu non abbia la benchè minima idea di cosa sia un thread ufficiale, e di cosa significhi discutere su un componente hardware.
Ciò detto, vorrei chiudere qui questo discorso, che non porta da nessuna parte, eccetto che ad inquinare ancora di più il thread... cosa che certamente non voglio.
Ciao
Ah, be' allora! Immagino a questo punto che sarebbe il caso di chiudere tutti i post sulla 2900xt e aprirne solo uno in rilievo intitolato: "I 100 motivi per cui la 2900xt fa schifo e la nvidia vince su tutti i fronti".
Caro mio, credo proprio che tu non abbia la benchè minima idea di cosa sia un thread ufficiale, e di cosa significhi discutere su un componente hardware.
Ciò detto, vorrei chiudere qui questo discorso, che non porta da nessuna parte, eccetto che ad inquinare ancora di più il thread... cosa che certamente non voglio.
Ciao
קñåkê×
18-05-2007, 12:35
avete notato la straordinaria somiglianza tra il dissi reference di ati e il dissi della 8800gtx??, sono identici, stessa lunghezza, stessa larghezza, perfino il buco per la ventole è uguale
medroa
18-05-2007, 12:42
sì..l'avevo notato..non che mi piaccia molto come dissipatore..ma che ci vuoi fare...credo che solo con lo shrink a 65 nm si potranno riveder dei bei dissipatori!:D
gianni1879
18-05-2007, 12:42
questi risultati nella media rispecchiano quelli già visti ovvero la hd2900xt che va circa come una 8800gts. poi ci sono i casi 2folli": test drive per esmpio in cui la radeon spacca, ma anche raibow6 vegas, con e senza AA. poi invece ti ritorvi un half life 2 lost coast qualsiasi (:sofico: ) e le prestazioni scendono al livello della x1950xtx, anche sotto (con AA). per dire, spesso la 8800gtx doppia i valori di r580...
beh appunto questo fa riflettere moltissimo. Potrà mai esser possibile che una vga nuova vada meno della precedente?? o i problemi di driver ci sono eccome (specie sotto Vista) oppure qualche bug HW (ma credo di no altrimenti dovrebbe averlo in quasi tutti i giochi)
in Oblivion invece sembra aver un comportamento normale http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page21.php e se la gioca con la 8800gtx
beh appunto questo fa riflettere moltissimo. Potrà mai esser possibile che una vga nuova vada meno della precedente?? o i problemi di driver ci sono eccome (specie sotto Vista) oppure qualche bug HW (ma credo di no altrimenti dovrebbe averlo in quasi tutti i giochi)
in Oblivion invece sembra aver un comportamento normale http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page21.php e se la gioca con la 8800gtx
mar81
18-05-2007, 12:45
una curiosità, ma la ventola della 2900XT consuma veramente 24W (2Ax12V)?
se fosse così con un dissy di terze parti o a liquido in full load consumerebbe molto di meno...
se fosse così con un dissy di terze parti o a liquido in full load consumerebbe molto di meno...
halduemilauno
18-05-2007, 12:50
beh appunto questo fa riflettere moltissimo. Potrà mai esser possibile che una vga nuova vada meno della precedente?? o i problemi di driver ci sono eccome (specie sotto Vista) oppure qualche bug HW (ma credo di no altrimenti dovrebbe averlo in quasi tutti i giochi)
in Oblivion invece sembra aver un comportamento normale http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page21.php e se la gioca con la 8800gtx
se la gioca quando è senza filtri. quando si applicano va sotto. la gtx ne perde 10 la xt ne perde 15. queste schede son fatte per essere utilizzate con i filtri. lo stesso comportamento è visibile in altre rece. ci sono rece con i filtri e rece che alternano con e senza. i confronti è gia difficile farli ma almeno attenti a questo.
;)
in Oblivion invece sembra aver un comportamento normale http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page21.php e se la gioca con la 8800gtx
se la gioca quando è senza filtri. quando si applicano va sotto. la gtx ne perde 10 la xt ne perde 15. queste schede son fatte per essere utilizzate con i filtri. lo stesso comportamento è visibile in altre rece. ci sono rece con i filtri e rece che alternano con e senza. i confronti è gia difficile farli ma almeno attenti a questo.
;)
קñåkê×
18-05-2007, 12:52
una curiosità, ma la ventola della 2900XT consuma veramente 24W (2Ax12V)?
se fosse così con un dissy di terze parti o a liquido in full load consumerebbe molto di meno...
non credo che assorba 2 ampère :asd: al limite potrebbe assorbire 0,2 ;)
se fosse così con un dissy di terze parti o a liquido in full load consumerebbe molto di meno...
non credo che assorba 2 ampère :asd: al limite potrebbe assorbire 0,2 ;)
Typhoon90
18-05-2007, 12:52
mah io no farei tanto polverone per le prestazioni di questa scheda per vari motivi che ora spiego:
1. Le differenze in termini di frames alla fine sono minime (ditemi se sbaglio), talmente ridotte che io me ne fregherei
2. Avete notato a che risoluzioni sono testate le schede? tutte risoluzioni mostruose che partono dalla molto (a mio avviso) alta risoluzione di 1600x1200 fino a 2500 e passa. Non so voi a che risoluzione giocate, ma io vado tranquillo con la mia trenquilla x800 gto a 1280x1024 in oblivion con gli effetti non proprio tutti al massimo. Certo ammetto che se avessi i soldi mi prenderei questa scheda e ci attacco un tv full hd a 40 pollici (sempre che sia possibile :sofico: ) ma non so quanti di voi fadano sopra al canonico lcd 19 pollici
Quindi io dico, sono tutte delle belle bestie sia quelle nvidia che ati ma alla fine non penso che poi quando uno gioca noti differenze se le usa a risoluzioni "cristiane" (permettetemi il temine :D ) e i dettagli al massimo.
Qenso quindi che le osservazioni che fate siano giuste ma alla fine della fiera non contano poi così tanto.....
1. Le differenze in termini di frames alla fine sono minime (ditemi se sbaglio), talmente ridotte che io me ne fregherei
2. Avete notato a che risoluzioni sono testate le schede? tutte risoluzioni mostruose che partono dalla molto (a mio avviso) alta risoluzione di 1600x1200 fino a 2500 e passa. Non so voi a che risoluzione giocate, ma io vado tranquillo con la mia trenquilla x800 gto a 1280x1024 in oblivion con gli effetti non proprio tutti al massimo. Certo ammetto che se avessi i soldi mi prenderei questa scheda e ci attacco un tv full hd a 40 pollici (sempre che sia possibile :sofico: ) ma non so quanti di voi fadano sopra al canonico lcd 19 pollici
Quindi io dico, sono tutte delle belle bestie sia quelle nvidia che ati ma alla fine non penso che poi quando uno gioca noti differenze se le usa a risoluzioni "cristiane" (permettetemi il temine :D ) e i dettagli al massimo.
Qenso quindi che le osservazioni che fate siano giuste ma alla fine della fiera non contano poi così tanto.....
gianni1879
18-05-2007, 13:01
avete notato la straordinaria somiglianza tra il dissi reference di ati e il dissi della 8800gtx??, sono identici, stessa lunghezza, stessa larghezza, perfino il buco per la ventole è uguale
potevano mettere una ventola più decente invece che quella turbina a reazione, però evidentemente la ventola gira molto velocemente a causa del calore da smalite
potevano mettere una ventola più decente invece che quella turbina a reazione, però evidentemente la ventola gira molto velocemente a causa del calore da smalite
קñåkê×
18-05-2007, 13:02
mah io no farei tanto polverone per le prestazioni di questa scheda per vari motivi che ora spiego:
1. Le differenze in termini di frames alla fine sono minime (ditemi se sbaglio), talmente ridotte che io me ne fregherei
2. Avete notato a che risoluzioni sono testate le schede? tutte risoluzioni mostruose che partono dalla molto (a mio avviso) alta risoluzione di 1600x1200 fino a 2500 e passa. Non so voi a che risoluzione giocate, ma io vado tranquillo con la mia trenquilla x800 gto a 1280x1024 in oblivion con gli effetti non proprio tutti al massimo. Certo ammetto che se avessi i soldi mi prenderei questa scheda e ci attacco un tv full hd a 40 pollici (sempre che sia possibile :sofico: ) ma non so quanti di voi fadano sopra al canonico lcd 19 pollici
Quindi io dico, sono tutte delle belle bestie sia quelle nvidia che ati ma alla fine non penso che poi quando uno gioca noti differenze se le usa a risoluzioni "cristiane" (permettetemi il temine :D ) e i dettagli al massimo.
Qenso quindi che le osservazioni che fate siano giuste ma alla fine della fiera non contano poi così tanto.....
giusto, infatti anche io che la ho ordinata e ho un monitor 19" 1280x1024 :cool:
1. Le differenze in termini di frames alla fine sono minime (ditemi se sbaglio), talmente ridotte che io me ne fregherei
2. Avete notato a che risoluzioni sono testate le schede? tutte risoluzioni mostruose che partono dalla molto (a mio avviso) alta risoluzione di 1600x1200 fino a 2500 e passa. Non so voi a che risoluzione giocate, ma io vado tranquillo con la mia trenquilla x800 gto a 1280x1024 in oblivion con gli effetti non proprio tutti al massimo. Certo ammetto che se avessi i soldi mi prenderei questa scheda e ci attacco un tv full hd a 40 pollici (sempre che sia possibile :sofico: ) ma non so quanti di voi fadano sopra al canonico lcd 19 pollici
Quindi io dico, sono tutte delle belle bestie sia quelle nvidia che ati ma alla fine non penso che poi quando uno gioca noti differenze se le usa a risoluzioni "cristiane" (permettetemi il temine :D ) e i dettagli al massimo.
Qenso quindi che le osservazioni che fate siano giuste ma alla fine della fiera non contano poi così tanto.....
giusto, infatti anche io che la ho ordinata e ho un monitor 19" 1280x1024 :cool:
קñåkê×
18-05-2007, 13:04
potevano mettere una ventola più decente invece che quella turbina a reazione, però evidentemente la ventola gira molto velocemente a causa del calore da smalite
probabilmente per colpa dei driver anche il rumore della ventola, che nn permettono velocità intermedie, cioe o 2d al minimo, o 3d al massimo.
probabilmente per colpa dei driver anche il rumore della ventola, che nn permettono velocità intermedie, cioe o 2d al minimo, o 3d al massimo.
halduemilauno
18-05-2007, 13:06
http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page20.php
ma per esempio in questa rece
http://www.hothardware.com/articles/...rived/?page=14
i bench son tutti stati fatti con i filtri 4/16 e la 2900xt sta sempre sotto. l'unico test eseguito senza filtri è il classico 3dmark e li sta sopra alla gts. la rece è stata eseguita sotto xp.
;)
ma per esempio in questa rece
http://www.hothardware.com/articles/...rived/?page=14
i bench son tutti stati fatti con i filtri 4/16 e la 2900xt sta sempre sotto. l'unico test eseguito senza filtri è il classico 3dmark e li sta sopra alla gts. la rece è stata eseguita sotto xp.
;)
MonsterMash
18-05-2007, 13:06
se la gioca quando è senza filtri. quando si applicano va sotto. la gtx ne perde 10 la xt ne perde 15. queste schede son fatte per essere utilizzate con i filtri. lo stesso comportamento è visibile in altre rece. ci sono rece con i filtri e rece che alternano con e senza. i confronti è gia difficile farli ma almeno attenti a questo.
;)
Se la gioca anche con i filtri. Se a 2560x1600 con AA4X e aniso16X va 0.5 fps meno della gtx, direi che se la gioca eccome :)
;)
Se la gioca anche con i filtri. Se a 2560x1600 con AA4X e aniso16X va 0.5 fps meno della gtx, direi che se la gioca eccome :)
mar81
18-05-2007, 13:08
non credo che assorba 2 ampère :asd: al limite potrebbe assorbire 0,2 ;)
anche a me sembra assurdo ma ricordo chiaramente delle foto della versione OEm che indicavano 2A sulla ventola...
anche a me sembra assurdo ma ricordo chiaramente delle foto della versione OEm che indicavano 2A sulla ventola...
Pat77
18-05-2007, 13:11
Sarà ma attualmente, volendo e potendo avere una scheda che costi sui 360-390, non vedo altre soluzioni migliori, anche come margini di miglioramento.
Se poi scali il prezzo della scheda che vai a vendere (nel mio caso una 1900gt) in pratica con 240 euro circa mi sono fatto una classe alta che va circa 2,5 volte la mia scheda attuale, e siamo solo all'inizio (oltre comunque Episodio 2 che intendevo acquistare).
Se poi scali il prezzo della scheda che vai a vendere (nel mio caso una 1900gt) in pratica con 240 euro circa mi sono fatto una classe alta che va circa 2,5 volte la mia scheda attuale, e siamo solo all'inizio (oltre comunque Episodio 2 che intendevo acquistare).
gianni1879
18-05-2007, 13:14
se la gioca quando è senza filtri. quando si applicano va sotto. la gtx ne perde 10 la xt ne perde 15. queste schede son fatte per essere utilizzate con i filtri. lo stesso comportamento è visibile in altre rece. ci sono rece con i filtri e rece che alternano con e senza. i confronti è gia difficile farli ma almeno attenti a questo.
;)
in quella rece quando non ci sono i filtri su oblivion
8800gtx --> 38.8, 52.2, 59.3
2900xt --> 36.7, 56.7, 63.1
invece con i filtri:
8800gtx --> 29.7, 44.8, 49.3
2900xt --> 29.2, 44.2, 48.5
considerando la risoluzione più elevata la 8800gtx perde attivando i filtri circa 9.1fps mentre la 2900xt 7.5fps.
Considerando invece quella intermedia la 8800gtx attivando i filtri perde circa 7.4fps mentre la 2900xt perde 12.5fps
Io dico che non dipende dall'architettura (almeno che qualcuno non se ne esce fuori con un bug grosso quanto una casa) ma dai driver che nn la sfruttano a dovere. Uno dei punti di forza della precedente generazione erano i filtri dubito che in questa si sia invertita la tendenza ;)
;)
in quella rece quando non ci sono i filtri su oblivion
8800gtx --> 38.8, 52.2, 59.3
2900xt --> 36.7, 56.7, 63.1
invece con i filtri:
8800gtx --> 29.7, 44.8, 49.3
2900xt --> 29.2, 44.2, 48.5
considerando la risoluzione più elevata la 8800gtx perde attivando i filtri circa 9.1fps mentre la 2900xt 7.5fps.
Considerando invece quella intermedia la 8800gtx attivando i filtri perde circa 7.4fps mentre la 2900xt perde 12.5fps
Io dico che non dipende dall'architettura (almeno che qualcuno non se ne esce fuori con un bug grosso quanto una casa) ma dai driver che nn la sfruttano a dovere. Uno dei punti di forza della precedente generazione erano i filtri dubito che in questa si sia invertita la tendenza ;)
gianni1879
18-05-2007, 13:20
non credo che assorba 2 ampère :asd: al limite potrebbe assorbire 0,2 ;)
se non ricordo male nel precende 3d si diceva che la ventola consumava tanto.
Ci sarebbe da provare la sk con e senza ventola (liquido) e veder la differenza di consumi.
Poi credo che ancora i programmi quali atitool non gestiscono la ventola e il rumore potrebbe essere perchè va al max quando ci sono applicazioni 3d in esecuzione
se non ricordo male nel precende 3d si diceva che la ventola consumava tanto.
Ci sarebbe da provare la sk con e senza ventola (liquido) e veder la differenza di consumi.
Poi credo che ancora i programmi quali atitool non gestiscono la ventola e il rumore potrebbe essere perchè va al max quando ci sono applicazioni 3d in esecuzione
gianni1879
18-05-2007, 13:25
Se la gioca anche con i filtri. Se a 2560x1600 con AA4X e aniso16X va 0.5 fps meno della gtx, direi che se la gioca eccome :)
altro gioco dove dimostra che va bene anche con i filtri (sotto XPsp2)
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/video_jetway_hd2900xt_images/video_4.gif
vi faccio notare che alla max res del test la 2900xt va il 50% più forte della 8800gtx
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/video_jetway_hd2900xt_images/video_6.gif
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/video_jetway_hd2900xt_images/video_31.gif
mentre il altri giochi ha un calo evidente attivando i filtri, e credo che sia per lo stesso motivo che ho scritto sopra
altro gioco dove dimostra che va bene anche con i filtri (sotto XPsp2)
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/video_jetway_hd2900xt_images/video_4.gif
vi faccio notare che alla max res del test la 2900xt va il 50% più forte della 8800gtx
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/video_jetway_hd2900xt_images/video_6.gif
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/video_jetway_hd2900xt_images/video_31.gif
mentre il altri giochi ha un calo evidente attivando i filtri, e credo che sia per lo stesso motivo che ho scritto sopra
Pat77
18-05-2007, 13:30
Certo che a 1280 fa frame rate assurdi :D, io nel bench di company con la 1900 Gt facevo 55 fps :O senza fsaa 4x
MuadDibb
18-05-2007, 13:33
Salve ragazzi, mi iscrivo a questo thread in quanto, nonostante tutto... questa scheda mi piace!! :O
Sono stato sempre un tipo Pro-Nvidia (440mx, GF4 4400, GF 5900XT, GF 7800GTX) e mio padre ha sempre preferito Nvidia (ultimamente ha una 7600GT) nel PC... eppure questa AMD-ATI 2900XT sembra essere un guerriero dormiente! Sembra quasi un leone addormentato dilaniato da una malattia conosciuta ai piu' come "DRIVER DI ME%$A!!"
Anche se ha fatto figuracce nel confronto con la controparte Nvidia, penso anche io che sia SOLAMENTE colpa dei driver acerbi!!
Se andate a farvi un giro nel thread della 8800 GTS vedrete quanti problemi hanno avuto e ancora hanno con i giochi in 3D!! Lo so perchè seguo anche io quel thread e volevo comprare una 8800 GTS-320 per cambiarla con la mia!!
Questa scheda ha dei driver che mia sorella potrebbe scriverli meglio, quindi penso sia solo un problema di gioventu'...
Sono cmq fiducioso e speranzoso...
PS. Son d'accordo con chi dice che non serve consigliare una 8800GTS... qui parlate (parliamo) della 2900XT e di eventuali confronti con la controparte Nvidia, qui parliamo del fatto che è un bene per tutti che AMD-ATI si risollevi... ne sappiamo tutti i motivi!! :rolleyes:
PPS. Vi faccio una domanda... è possibile che con dei driver nuovi diventi meno rumorosa (penso di si) e consumi di meno (penso di no!) ???
Sono stato sempre un tipo Pro-Nvidia (440mx, GF4 4400, GF 5900XT, GF 7800GTX) e mio padre ha sempre preferito Nvidia (ultimamente ha una 7600GT) nel PC... eppure questa AMD-ATI 2900XT sembra essere un guerriero dormiente! Sembra quasi un leone addormentato dilaniato da una malattia conosciuta ai piu' come "DRIVER DI ME%$A!!"
Anche se ha fatto figuracce nel confronto con la controparte Nvidia, penso anche io che sia SOLAMENTE colpa dei driver acerbi!!
Se andate a farvi un giro nel thread della 8800 GTS vedrete quanti problemi hanno avuto e ancora hanno con i giochi in 3D!! Lo so perchè seguo anche io quel thread e volevo comprare una 8800 GTS-320 per cambiarla con la mia!!
Questa scheda ha dei driver che mia sorella potrebbe scriverli meglio, quindi penso sia solo un problema di gioventu'...
Sono cmq fiducioso e speranzoso...
PS. Son d'accordo con chi dice che non serve consigliare una 8800GTS... qui parlate (parliamo) della 2900XT e di eventuali confronti con la controparte Nvidia, qui parliamo del fatto che è un bene per tutti che AMD-ATI si risollevi... ne sappiamo tutti i motivi!! :rolleyes:
PPS. Vi faccio una domanda... è possibile che con dei driver nuovi diventi meno rumorosa (penso di si) e consumi di meno (penso di no!) ???
MaRtH
18-05-2007, 13:43
Salve ragazzi, mi iscrivo a questo thread in quanto, nonostante tutto... questa scheda mi piace!! :O
Sono stato sempre un tipo Pro-Nvidia (440mx, GF4 4400, GF 5900XT, GF 7800GTX) e mio padre ha sempre preferito Nvidia (ultimamente ha una 7600GT) nel PC... eppure questa AMD-ATI 2900XT sembra essere un guerriero dormiente! Sembra quasi un leone addormentato dilaniato da una malattia conosciuta ai piu' come "DRIVER DI ME%$A!!"
Anche se ha fatto figuracce nel confronto con la controparte Nvidia, penso anche io che sia SOLAMENTE colpa dei driver acerbi!!
Se andate a farvi un giro nel thread della 8800 GTS vedrete quanti problemi hanno avuto e ancora hanno con i giochi in 3D!! Lo so perchè seguo anche io quel thread e volevo comprare una 8800 GTS-320 per cambiarla con la mia!!
Questa scheda ha dei driver che mia sorella potrebbe scriverli meglio, quindi penso sia solo un problema di gioventu'...
Sono cmq fiducioso e speranzoso...
PS. Son d'accordo con chi dice che non serve consigliare una 8800GTS... qui parlate (parliamo) della 2900XT e di eventuali confronti con la controparte Nvidia, qui parliamo del fatto che è un bene per tutti che AMD-ATI si risollevi... ne sappiamo tutti i motivi!! :rolleyes:
PPS. Vi faccio una domanda... è possibile che con dei driver nuovi diventi meno rumorosa (penso di si) e consumi di meno (penso di no!) ???
Meno rumorosa dipende, meno esosa nei consumi credo proprio di no...
Sono stato sempre un tipo Pro-Nvidia (440mx, GF4 4400, GF 5900XT, GF 7800GTX) e mio padre ha sempre preferito Nvidia (ultimamente ha una 7600GT) nel PC... eppure questa AMD-ATI 2900XT sembra essere un guerriero dormiente! Sembra quasi un leone addormentato dilaniato da una malattia conosciuta ai piu' come "DRIVER DI ME%$A!!"
Anche se ha fatto figuracce nel confronto con la controparte Nvidia, penso anche io che sia SOLAMENTE colpa dei driver acerbi!!
Se andate a farvi un giro nel thread della 8800 GTS vedrete quanti problemi hanno avuto e ancora hanno con i giochi in 3D!! Lo so perchè seguo anche io quel thread e volevo comprare una 8800 GTS-320 per cambiarla con la mia!!
Questa scheda ha dei driver che mia sorella potrebbe scriverli meglio, quindi penso sia solo un problema di gioventu'...
Sono cmq fiducioso e speranzoso...
PS. Son d'accordo con chi dice che non serve consigliare una 8800GTS... qui parlate (parliamo) della 2900XT e di eventuali confronti con la controparte Nvidia, qui parliamo del fatto che è un bene per tutti che AMD-ATI si risollevi... ne sappiamo tutti i motivi!! :rolleyes:
PPS. Vi faccio una domanda... è possibile che con dei driver nuovi diventi meno rumorosa (penso di si) e consumi di meno (penso di no!) ???
Meno rumorosa dipende, meno esosa nei consumi credo proprio di no...
askani
18-05-2007, 13:44
altro gioco dove dimostra che va bene anche con i filtri (sotto XPsp2)
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/video_jetway_hd2900xt_images/video_4.gif
vi faccio notare che alla max res del test la 2900xt va il 50% più forte della 8800gtx
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/video_jetway_hd2900xt_images/video_6.gif
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/video_jetway_hd2900xt_images/video_31.gif
mentre il altri giochi ha un calo evidente attivando i filtri, e credo che sia per lo stesso motivo che ho scritto sopra
ma sono stato una settimana a roma è tornando vedo che la situazione è molto migliorata.
Beccato per i driver ma si sa che questa è una bella sk,
mi fa sorridere sentire ha va meno della gtx perche fa 2/3 fps o 300/500 punti al 3dmark, vebbe beccato che dovro saltare questa sk (il cambio pc lo volevo fare a natale)
comunque tutti quanti stanno sottovalutando la parte hd
1 sono uscite sk vivo
2 si puo aquisire in hd ( e qui sky potrebbe piangere)
ciuzz ciuzz
a piccola nota, per tutti quelli che hanno sparato a zero su 2900, e tristissimo vedere che si è di parte per una o l'altra casa, a me importa solo che ogni nuova proposta sia un passo avanti tecnologico che sia fatta da ati nividia o dal mio panettire non me puo fregare di meno
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/video_jetway_hd2900xt_images/video_4.gif
vi faccio notare che alla max res del test la 2900xt va il 50% più forte della 8800gtx
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/video_jetway_hd2900xt_images/video_6.gif
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/video_jetway_hd2900xt_images/video_31.gif
mentre il altri giochi ha un calo evidente attivando i filtri, e credo che sia per lo stesso motivo che ho scritto sopra
ma sono stato una settimana a roma è tornando vedo che la situazione è molto migliorata.
Beccato per i driver ma si sa che questa è una bella sk,
mi fa sorridere sentire ha va meno della gtx perche fa 2/3 fps o 300/500 punti al 3dmark, vebbe beccato che dovro saltare questa sk (il cambio pc lo volevo fare a natale)
comunque tutti quanti stanno sottovalutando la parte hd
1 sono uscite sk vivo
2 si puo aquisire in hd ( e qui sky potrebbe piangere)
ciuzz ciuzz
a piccola nota, per tutti quelli che hanno sparato a zero su 2900, e tristissimo vedere che si è di parte per una o l'altra casa, a me importa solo che ogni nuova proposta sia un passo avanti tecnologico che sia fatta da ati nividia o dal mio panettire non me puo fregare di meno
Deviad
18-05-2007, 13:45
PPS. Vi faccio una domanda... è possibile che con dei driver nuovi diventi meno rumorosa (penso di si) e consumi di meno (penso di no!) ???
1) la rumorosità è un problema dei driver che fanno girare la ventola al massimo anche quando non serve. Ovviamente se la devi overclockare cambia dissipatore perché se no diventi sordo :P
2) il problema alla radice, cioè il processo produttivo, no, ma in 2D (in 3D non penso proprio convenga) a patto di usare frequenze inferiori puoi sembre usare l'undervolt. ;)
1) la rumorosità è un problema dei driver che fanno girare la ventola al massimo anche quando non serve. Ovviamente se la devi overclockare cambia dissipatore perché se no diventi sordo :P
2) il problema alla radice, cioè il processo produttivo, no, ma in 2D (in 3D non penso proprio convenga) a patto di usare frequenze inferiori puoi sembre usare l'undervolt. ;)
nickdc
18-05-2007, 13:45
Beh gli ultimi test postati sono davvero incoraggianti, speriamo si continui così. :sperem:
Alexkidd85
18-05-2007, 13:48
Mah...io ci spero ma continuo a pensare che se non vedo non credo..
Quella recensione è uscita lo stesso giorno di hwupgrade...sono stati fatti con driver diversi?
Quella recensione è uscita lo stesso giorno di hwupgrade...sono stati fatti con driver diversi?
askani
18-05-2007, 13:55
Mah...io ci spero ma continuo a pensare che se non vedo non credo..
Quella recensione è uscita lo stesso giorno di hwupgrade...sono stati fatti con driver diversi?
so diversi
Quella recensione è uscita lo stesso giorno di hwupgrade...sono stati fatti con driver diversi?
so diversi
MuadDibb
18-05-2007, 13:56
Con un Die Shrink e con una diminuzione minima della superficie del chip (in modo da lasciare piu' superificie dissipante a contatto col dissipatore) penso che le temperature diminuirebbero non poco... (un po' come fece l'AMD con il Thorougbred B!)
I consumi rimarrebbero uguali ma potrebbero salire molto di frequenza con la GPU!!
In ogni caso sono fiducioso per l'AMD 2900XT anche per un altro motivo: è risaputo che l'ATI sia sempre stata una spanna sopra l'Nvidia per quanto riguarda la qualità visiva... beh, con i problemi di visualizzazione che hanno fatto notare nella recensione di HW-Upgrade, penso proprio che gli aggiustamenti che faranno nei prossimi giorni e mesi portaranno a sfornare una 2900XTX potente e con dei driver all'altezza!! :p
O no?? :ciapet: :ciapet:
I consumi rimarrebbero uguali ma potrebbero salire molto di frequenza con la GPU!!
In ogni caso sono fiducioso per l'AMD 2900XT anche per un altro motivo: è risaputo che l'ATI sia sempre stata una spanna sopra l'Nvidia per quanto riguarda la qualità visiva... beh, con i problemi di visualizzazione che hanno fatto notare nella recensione di HW-Upgrade, penso proprio che gli aggiustamenti che faranno nei prossimi giorni e mesi portaranno a sfornare una 2900XTX potente e con dei driver all'altezza!! :p
O no?? :ciapet: :ciapet:
MonsterMash
18-05-2007, 14:01
Ricapitolando dunque a questo punto abbiamo:
Test Drive Unlimited
Rainbow Six Vegas
Oblivion
Company of heros
FEAR
Splinter Cell Chaos Theory
In cui la 2900xt con i filtri attivati o è sopra (in alcuni casi anche di parecchio) o è vicinissima alla 8800gtx.
Ho detto tutto :P
Test Drive Unlimited
Rainbow Six Vegas
Oblivion
Company of heros
FEAR
Splinter Cell Chaos Theory
In cui la 2900xt con i filtri attivati o è sopra (in alcuni casi anche di parecchio) o è vicinissima alla 8800gtx.
Ho detto tutto :P
gianni1879
18-05-2007, 14:06
Ricapitolando dunque a questo punto abbiamo:
Test Drive Unlimited
Rainbow Six Vegas
Oblivion
Company of heros
FEAR
Splinter Cell Chaos Theory
In cui la 2900xt con i filtri attivati o è sopra (in alcuni casi anche di parecchio) o è vicinissima alla 8800gtx.
Ho detto tutto :P
beh la situazione non è tragica come la si dipingeva!! (specie sotto XP sp2)
ovvio che ati dovrà lavorare molto sui driver, che a quanto pare sono il tallone di Achille di questa sk, almeno per adesso e specie sotto Vista.
Se poi alla fine risultasse aver prestazione equiparabili alla 8800gtx, scusate ragazzi ma i consumi me ne fregerei allegramente ;)
considerando il costo molto basso direi che non è sta giofeca che tutti ci vogliono far apparire.
Una cosa che non mi è piaciuto di Hwup è che non hanno voluto testare la sk con giochi dx9 sotto windows Xp dato che è ancora un SO usato dall'80% degli utenti
Test Drive Unlimited
Rainbow Six Vegas
Oblivion
Company of heros
FEAR
Splinter Cell Chaos Theory
In cui la 2900xt con i filtri attivati o è sopra (in alcuni casi anche di parecchio) o è vicinissima alla 8800gtx.
Ho detto tutto :P
beh la situazione non è tragica come la si dipingeva!! (specie sotto XP sp2)
ovvio che ati dovrà lavorare molto sui driver, che a quanto pare sono il tallone di Achille di questa sk, almeno per adesso e specie sotto Vista.
Se poi alla fine risultasse aver prestazione equiparabili alla 8800gtx, scusate ragazzi ma i consumi me ne fregerei allegramente ;)
considerando il costo molto basso direi che non è sta giofeca che tutti ci vogliono far apparire.
Una cosa che non mi è piaciuto di Hwup è che non hanno voluto testare la sk con giochi dx9 sotto windows Xp dato che è ancora un SO usato dall'80% degli utenti
MaRtH
18-05-2007, 14:11
beh la situazione non è tragica come la si dipingeva!! (specie sotto XP sp2)
ovvio che ati dovrà lavorare molto sui driver, che a quanto pare sono il tallone di Achille di questa sk, almeno per adesso e specie sotto Vista.
Se poi alla fine risultasse aver prestazione equiparabili alla 8800gtx, scusate ragazzi ma i consumi me ne fregerei allegramente ;)
considerando il costo molto basso direi che non è sta giofeca che tutti ci vogliono far apparire
A me del calore e del consumo non me ne potrebbe fregare di meno...
E poi tutti a lamentarsi, ma dubito che uno che compra una HD2900XT usa un Q-Tek, a meno che sia un folle...:rolleyes:
ovvio che ati dovrà lavorare molto sui driver, che a quanto pare sono il tallone di Achille di questa sk, almeno per adesso e specie sotto Vista.
Se poi alla fine risultasse aver prestazione equiparabili alla 8800gtx, scusate ragazzi ma i consumi me ne fregerei allegramente ;)
considerando il costo molto basso direi che non è sta giofeca che tutti ci vogliono far apparire
A me del calore e del consumo non me ne potrebbe fregare di meno...
E poi tutti a lamentarsi, ma dubito che uno che compra una HD2900XT usa un Q-Tek, a meno che sia un folle...:rolleyes:
Pat77
18-05-2007, 14:13
Io fin da principio, uscite le review, mi sono espresso con cautela, vista l'alternanza di buoni risultati a risultati assurdi, basta considerare che in Lost Planet fa 20 fps contro i 55-60 di una Gtx, tre volte tanto, non so se mi spiego.
E' passata quasi una settimana e migliora giorno dopo giorno.
E' passata quasi una settimana e migliora giorno dopo giorno.
JoeLatino
18-05-2007, 14:13
preso da Fudzilla.....
Recognize the week points of R600
Our sources confirmed that ATI is working hard to release its R650 chip. The 65 nanometre chip is getting closer to launch day by day and aims for some high clocks.
This won't just be a simple die shrink of an existing marchitecture as ATI plans to redesign some parts of the chip. The major architectural difference is that R650 will have more texture power as this was recognizes as one of the weakest points of R600.
ATI aims for higher clocks, closer to 1,000MHz and obviously it will improve the usage of the available bandwidth.
As the chip is going to be shrunk, you can expect significantly less energy consumption. All together this will be what R600 was suppose to be, a Geforce 8800 GTX / Ultra killer, but the problem is that Nvidia will also have something new by the time ATI finishes R650.
We are looking at a August to September launch for R650, but can we really trust ATI in its plans. We hope for MAD.ATI (DAAMIT)'s sake that they can pull this one off. And in case you haven't heard it before, R650 will be comertially known as Radeon HD 2950 XTX and HD 2950XT.
Recognize the week points of R600
Our sources confirmed that ATI is working hard to release its R650 chip. The 65 nanometre chip is getting closer to launch day by day and aims for some high clocks.
This won't just be a simple die shrink of an existing marchitecture as ATI plans to redesign some parts of the chip. The major architectural difference is that R650 will have more texture power as this was recognizes as one of the weakest points of R600.
ATI aims for higher clocks, closer to 1,000MHz and obviously it will improve the usage of the available bandwidth.
As the chip is going to be shrunk, you can expect significantly less energy consumption. All together this will be what R600 was suppose to be, a Geforce 8800 GTX / Ultra killer, but the problem is that Nvidia will also have something new by the time ATI finishes R650.
We are looking at a August to September launch for R650, but can we really trust ATI in its plans. We hope for MAD.ATI (DAAMIT)'s sake that they can pull this one off. And in case you haven't heard it before, R650 will be comertially known as Radeon HD 2950 XTX and HD 2950XT.
col Cyber
18-05-2007, 14:15
Scusate ragazzi, l'ennesima domanda da ignorante di schede video.
Ma il consumo/rumore è sempre a canna anche se non si sta sforzando la scheda? (per esempio non sto giocando)
Grassie :D
Ma il consumo/rumore è sempre a canna anche se non si sta sforzando la scheda? (per esempio non sto giocando)
Grassie :D
Athlon 64 3000+
18-05-2007, 14:16
Ho montato la Radeon HD 2900XT e con la demo dx 9 di lost planet sotto XP sp2
in modalità alta faccio:
Modalità Alta 1280x960:
Snow 40 Cave 36
Fatto con il pic in signatura e i driver scaricati dal sito Ati.
in modalità alta faccio:
Modalità Alta 1280x960:
Snow 40 Cave 36
Fatto con il pic in signatura e i driver scaricati dal sito Ati.
gianni1879
18-05-2007, 14:19
Scusate ragazzi, l'ennesima domanda da ignorante di schede video.
Ma il consumo/rumore è sempre a canna anche se non si sta sforzando la scheda? (per esempio non sto giocando)
Grassie :D
assolutamente in idle (appunto quando non si usa) consuma quanto una 8800gts ;)
in full (esecuzione di applicazioni/giochi 3d) invece i consumi salgono
Ma il consumo/rumore è sempre a canna anche se non si sta sforzando la scheda? (per esempio non sto giocando)
Grassie :D
assolutamente in idle (appunto quando non si usa) consuma quanto una 8800gts ;)
in full (esecuzione di applicazioni/giochi 3d) invece i consumi salgono
gianni1879
18-05-2007, 14:23
Ho montato la Radeon HD 2900XT e con la demo dx 9 di lost planet sotto XP sp2
in modalità alta faccio:
Modalità Alta 1280x960:
Snow 40 Cave 36
Fatto con il pic in signatura e i driver scaricati dal sito Ati.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1726/ati-radeon-hd-2900-xt-hdr-e-directx-10_5.html
filtri? hdr?? etc
in modalità alta faccio:
Modalità Alta 1280x960:
Snow 40 Cave 36
Fatto con il pic in signatura e i driver scaricati dal sito Ati.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1726/ati-radeon-hd-2900-xt-hdr-e-directx-10_5.html
filtri? hdr?? etc
Pat77
18-05-2007, 14:23
Ho montato la Radeon HD 2900XT e con la demo dx 9 di lost planet sotto XP sp2
in modalità alta faccio:
Modalità Alta 1280x960:
Snow 40 Cave 36
Fatto con il pic in signatura e i driver scaricati dal sito Ati.
Che ali hai?
Pk77
in modalità alta faccio:
Modalità Alta 1280x960:
Snow 40 Cave 36
Fatto con il pic in signatura e i driver scaricati dal sito Ati.
Che ali hai?
Pk77
Athlon 64 3000+
18-05-2007, 14:27
Che ali hai?
Pk77
Enermax Noisetaker da 485W che mi da in uscita nei 12V totali di 32A.
Pk77
Enermax Noisetaker da 485W che mi da in uscita nei 12V totali di 32A.
sauzer123
18-05-2007, 14:29
Mah...io ci spero ma continuo a pensare che se non vedo non credo..
Quella recensione è uscita lo stesso giorno di hwupgrade...sono stati fatti con driver diversi?
ti quoto. io onestamente inizio a non capirci piu' niente.
quando ho letto la recensione di hwupgrade, ho pensato che questa scheda avrebbe fatto schifo, e dopo 5 anni pensavo seriamente di tornare a nvidia (che odio, ma certo non compro un'ati per partito preso). ora altre recensioni fatte lo stesso giorno dicono che la scheda invece e' buona... ma dove sta la verita'?
come fanno ad aver usato driver diversi? se c'e' una tale differenza tra i driver usati, perche' hwupgrade ha fatto delle recensioni con quelli piu' schifosi?
ormai sto in rete da 13 anni, e ho sempre pensato che uno dei problemi principali non fosse il trovare le informazioni, ma la TROPPA quantita' delle stesse. e questo thread e' un esempio, si legge tutto ed il contrario di tutto.
ci sono i fanboy di NV (tipo quell'hal2000) che postano cose negative al 100%, poi quelli ati che fanno la stessa cosa (link a benchmarks fatti chissa' come, chissa' quando).
hwupgrade che dice una cosa, dinoxpc un'altra. mah...
altra domanda... secondo voi un LC power da 550W basta per sta scheda? su un sistema 5000+/WD320 SATA2.
grazie.
Quella recensione è uscita lo stesso giorno di hwupgrade...sono stati fatti con driver diversi?
ti quoto. io onestamente inizio a non capirci piu' niente.
quando ho letto la recensione di hwupgrade, ho pensato che questa scheda avrebbe fatto schifo, e dopo 5 anni pensavo seriamente di tornare a nvidia (che odio, ma certo non compro un'ati per partito preso). ora altre recensioni fatte lo stesso giorno dicono che la scheda invece e' buona... ma dove sta la verita'?
come fanno ad aver usato driver diversi? se c'e' una tale differenza tra i driver usati, perche' hwupgrade ha fatto delle recensioni con quelli piu' schifosi?
ormai sto in rete da 13 anni, e ho sempre pensato che uno dei problemi principali non fosse il trovare le informazioni, ma la TROPPA quantita' delle stesse. e questo thread e' un esempio, si legge tutto ed il contrario di tutto.
ci sono i fanboy di NV (tipo quell'hal2000) che postano cose negative al 100%, poi quelli ati che fanno la stessa cosa (link a benchmarks fatti chissa' come, chissa' quando).
hwupgrade che dice una cosa, dinoxpc un'altra. mah...
altra domanda... secondo voi un LC power da 550W basta per sta scheda? su un sistema 5000+/WD320 SATA2.
grazie.
Athlon 64 3000+
18-05-2007, 14:29
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1726/ati-radeon-hd-2900-xt-hdr-e-directx-10_5.html
filtri? hdr?? etc
filtro anisotropico attivato da pannello dei driver 16x massima qualità e aa 4x attivato da gioco e anche hdr attivo.
filtri? hdr?? etc
filtro anisotropico attivato da pannello dei driver 16x massima qualità e aa 4x attivato da gioco e anche hdr attivo.
MonsterMash
18-05-2007, 14:31
Ho montato la Radeon HD 2900XT e con la demo dx 9 di lost planet sotto XP sp2
in modalità alta faccio:
Modalità Alta 1280x960:
Snow 40 Cave 36
Fatto con il pic in signatura e i driver scaricati dal sito Ati.
Non considerarlo un test affidabile. E' stato già detto più volte che purtroppo lost planet (sia in versione dx9 che dx10) attualmente è ottimizzato solo per le schede nvidia.
in modalità alta faccio:
Modalità Alta 1280x960:
Snow 40 Cave 36
Fatto con il pic in signatura e i driver scaricati dal sito Ati.
Non considerarlo un test affidabile. E' stato già detto più volte che purtroppo lost planet (sia in versione dx9 che dx10) attualmente è ottimizzato solo per le schede nvidia.
MaRtH
18-05-2007, 14:32
ti quoto. io onestamente inizio a non capirci piu' niente.
quando ho letto la recensione di hwupgrade, ho pensato che questa scheda avrebbe fatto schifo, e dopo 5 anni pensavo seriamente di tornare a nvidia (che odio, ma certo non compro un'ati per partito preso). ora altre recensioni fatte lo stesso giorno dicono che la scheda invece e' buona... ma dove sta la verita'?
come fanno ad aver usato driver diversi? se c'e' una tale differenza tra i driver usati, perche' hwupgrade ha fatto delle recensioni con quelli piu' schifosi?
ormai sto in rete da 13 anni, e ho sempre pensato che uno dei problemi principali non fosse il trovare le informazioni, ma la TROPPA quantita' delle stesse. e questo thread e' un esempio, si legge tutto ed il contrario di tutto.
ci sono i fanboy di NV (tipo quell'hal2000) che postano cose negative al 100%, poi quelli ati che fanno la stessa cosa (link a benchmarks fatti chissa' come, chissa' quando).
hwupgrade che dice una cosa, dinoxpc un'altra. mah...
altra domanda... secondo voi un LC power da 550W basta per sta scheda? su un sistema 5000+/WD320 SATA2.
grazie.
Ha due linee da 18A e da 16A?
quando ho letto la recensione di hwupgrade, ho pensato che questa scheda avrebbe fatto schifo, e dopo 5 anni pensavo seriamente di tornare a nvidia (che odio, ma certo non compro un'ati per partito preso). ora altre recensioni fatte lo stesso giorno dicono che la scheda invece e' buona... ma dove sta la verita'?
come fanno ad aver usato driver diversi? se c'e' una tale differenza tra i driver usati, perche' hwupgrade ha fatto delle recensioni con quelli piu' schifosi?
ormai sto in rete da 13 anni, e ho sempre pensato che uno dei problemi principali non fosse il trovare le informazioni, ma la TROPPA quantita' delle stesse. e questo thread e' un esempio, si legge tutto ed il contrario di tutto.
ci sono i fanboy di NV (tipo quell'hal2000) che postano cose negative al 100%, poi quelli ati che fanno la stessa cosa (link a benchmarks fatti chissa' come, chissa' quando).
hwupgrade che dice una cosa, dinoxpc un'altra. mah...
altra domanda... secondo voi un LC power da 550W basta per sta scheda? su un sistema 5000+/WD320 SATA2.
grazie.
Ha due linee da 18A e da 16A?
@mattste
18-05-2007, 14:32
filtro anisotropico attivato da pannello dei driver 16x massima qualità e aa 4x attivato da gioco e anche hdr attivo.
azzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
va na bomba rispetto a prima!!!!
azzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
va na bomba rispetto a prima!!!!
zorco
18-05-2007, 14:35
athlon64 3000+ fai dei test con stalker,oblivion,rainbow six vegas....
abbiamo più o meno la stessa confing,se li fai tù questi test mi eviti mercoledì la fatica:D
abbiamo più o meno la stessa confing,se li fai tù questi test mi eviti mercoledì la fatica:D
Pat77
18-05-2007, 14:35
Enermax Noisetaker da 485W che mi da in uscita nei 12V totali di 32A.
Hai una spphire anche tu giusto? L'hai collegata in 6 + 6 o in 8 + 6 pin?
Io ho un Fortron 500W che sulla linea dei 12 ha più o meno al stessa tua portata (32-33 dovrebbe), la scheda è stabile?
Hai una spphire anche tu giusto? L'hai collegata in 6 + 6 o in 8 + 6 pin?
Io ho un Fortron 500W che sulla linea dei 12 ha più o meno al stessa tua portata (32-33 dovrebbe), la scheda è stabile?
appleroof
18-05-2007, 14:35
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1726/ati-radeon-hd-2900-xt-hdr-e-directx-10_5.html
filtri? hdr?? etc
Solo per la precisione il test di hwu è sotto dx10, quello di athlon64 è in xp...
filtri? hdr?? etc
Solo per la precisione il test di hwu è sotto dx10, quello di athlon64 è in xp...
Athlon 64 3000+
18-05-2007, 14:35
Ha due linee da 18A e da 16A?
il mio Enermax da 485 ha 2 linee da 12V da 18A
il mio Enermax da 485 ha 2 linee da 12V da 18A
beleno
18-05-2007, 14:35
Ho montato la Radeon HD 2900XT e con la demo dx 9 di lost planet sotto XP sp2
in modalità alta faccio:
Modalità Alta 1280x960:
Snow 40 Cave 36
Fatto con il pic in signatura e i driver scaricati dal sito Ati.
Enermax Noisetaker da 485W che mi da in uscita nei 12V totali di 32A.
filtro anisotropico attivato da pannello dei driver 16x massima qualità e aa 4x attivato da gioco e anche hdr attivo.
beh non male direi!
in modalità alta faccio:
Modalità Alta 1280x960:
Snow 40 Cave 36
Fatto con il pic in signatura e i driver scaricati dal sito Ati.
Enermax Noisetaker da 485W che mi da in uscita nei 12V totali di 32A.
filtro anisotropico attivato da pannello dei driver 16x massima qualità e aa 4x attivato da gioco e anche hdr attivo.
beh non male direi!
MonsterMash
18-05-2007, 14:36
Ha due linee da 18A e da 16A?
Credo che sia lo stesso ali che ho io. In questo caso si, ci sono due linee sui 12V, una da 16A e l'altra da 18A.
E credo che sia più che sufficente per questa scheda. A default ne sono sicuro, ma secondo me, regge anche con discreti OC.
Ciao
Credo che sia lo stesso ali che ho io. In questo caso si, ci sono due linee sui 12V, una da 16A e l'altra da 18A.
E credo che sia più che sufficente per questa scheda. A default ne sono sicuro, ma secondo me, regge anche con discreti OC.
Ciao
Athlon 64 3000+
18-05-2007, 14:37
Hai una spphire anche tu giusto? L'hai collegata in 6 + 6 o in 8 + 6 pin?
Io ho un Fortron 500W che sulla linea dei 12 ha più o meno al stessa tua portata (32-33 dovrebbe), la scheda è stabile?
collegato con 6+6 pin,di cui uno nativo che esce già dall'alimentatore e l'altro tramite adattatore.
Io ho un Fortron 500W che sulla linea dei 12 ha più o meno al stessa tua portata (32-33 dovrebbe), la scheda è stabile?
collegato con 6+6 pin,di cui uno nativo che esce già dall'alimentatore e l'altro tramite adattatore.
zorco
18-05-2007, 14:38
Solo per la precisione il test di hwu è sotto dx10, quello di athlon64 è in xp...
quelli fatti su dinox pc sono su win xp sp2 è i risultati sono tutta un'altra storia infatti...
quelli fatti su dinox pc sono su win xp sp2 è i risultati sono tutta un'altra storia infatti...
zorco
18-05-2007, 14:39
collegato con 6+6 pin,di cui uno nativo che esce già dall'alimentatore e l'altro tramite adattatore.
l'adattatore 8 pin non cè nel bundle?
l'adattatore 8 pin non cè nel bundle?
MaRtH
18-05-2007, 14:40
Si, un LC Power da 550W con due rail separati da 12V, uno a 18A e l'altro a 16A dovrebbe reggere, almeno in via teorica...
Athlon 64 3000+
18-05-2007, 14:40
l'adattatore 8 pin non cè nel bundle?
purtroppo no.
purtroppo no.
appleroof
18-05-2007, 14:41
quelli fatti su dinox pc sono su win xp sp2 è i risultati sono tutta un'altra storia infatti...
Si si, era per precisare a quell'utente che giustamente era rimasto :eek: confronatndo con i risultati di hwu che appunto però erano in dx10, non in dx9 come quelli di athlon64 :)
Si si, era per precisare a quell'utente che giustamente era rimasto :eek: confronatndo con i risultati di hwu che appunto però erano in dx10, non in dx9 come quelli di athlon64 :)
Pat77
18-05-2007, 14:41
La Sapphire non ha l'adattatore 6 pin, ho dovuto recuperarlo dalla 1900GT, l'altro lo attacco nativo, magari ne ha 2 6 pin ma non credo, il mio dubbio era il consumo appunto, da una prima prova a rumorosità come siamo messi?
Stasera provo oblivion e stalker e posto le prime impressioni.
Stasera provo oblivion e stalker e posto le prime impressioni.
zorco
18-05-2007, 14:41
purtroppo no.
:cry:
cmq i test sui giochi li fai tù,così mi eviti la fatica?:D
:cry:
cmq i test sui giochi li fai tù,così mi eviti la fatica?:D
Franc83
18-05-2007, 14:43
Ciao ragazzi,
anche io ho acquistato la 2900xt e sto aspettando che arrivi in negozio, a giorni.
Ho pensato anche di cambiare alimentatore e sono passato ad un 550W ma ora ho un dubbio tremendo; l'alimentatore ha sono un connettore da 6-pin.
Credo sia impossibile alimentare la scheda in questo modo :(
Lo riporto dal venditore o ci sono altri modi per surrogare il secondo connettore da 6 pin che mi manca?
grazie!
anche io ho acquistato la 2900xt e sto aspettando che arrivi in negozio, a giorni.
Ho pensato anche di cambiare alimentatore e sono passato ad un 550W ma ora ho un dubbio tremendo; l'alimentatore ha sono un connettore da 6-pin.
Credo sia impossibile alimentare la scheda in questo modo :(
Lo riporto dal venditore o ci sono altri modi per surrogare il secondo connettore da 6 pin che mi manca?
grazie!
Dexther
18-05-2007, 14:44
Ciao ragazzi,
anche io ho acquistato la 2900xt e sto aspettando che arrivi in negozio, a giorni.
Ho pensato anche di cambiare alimentatore e sono passato ad un 550W ma ora ho un dubbio tremendo; l'alimentatore ha sono un connettore da 6-pin.
Credo sia impossibile alimentare la scheda in questo modo :(
Lo riporto dal venditore o ci sono altri modi per surrogare il secondo connettore da 6 pin che mi manca?
grazie!
tranquillo, usi un adattatore molex --> 6pin
anche io ho acquistato la 2900xt e sto aspettando che arrivi in negozio, a giorni.
Ho pensato anche di cambiare alimentatore e sono passato ad un 550W ma ora ho un dubbio tremendo; l'alimentatore ha sono un connettore da 6-pin.
Credo sia impossibile alimentare la scheda in questo modo :(
Lo riporto dal venditore o ci sono altri modi per surrogare il secondo connettore da 6 pin che mi manca?
grazie!
tranquillo, usi un adattatore molex --> 6pin
MaRtH
18-05-2007, 14:45
Ciao ragazzi,
anche io ho acquistato la 2900xt e sto aspettando che arrivi in negozio, a giorni.
Ho pensato anche di cambiare alimentatore e sono passato ad un 550W ma ora ho un dubbio tremendo; l'alimentatore ha sono un connettore da 6-pin.
Credo sia impossibile alimentare la scheda in questo modo :(
Lo riporto dal venditore o ci sono altri modi per surrogare il secondo connettore da 6 pin che mi manca?
grazie!
Nella confezione DOVREBBE esserci un adattatore...
anche io ho acquistato la 2900xt e sto aspettando che arrivi in negozio, a giorni.
Ho pensato anche di cambiare alimentatore e sono passato ad un 550W ma ora ho un dubbio tremendo; l'alimentatore ha sono un connettore da 6-pin.
Credo sia impossibile alimentare la scheda in questo modo :(
Lo riporto dal venditore o ci sono altri modi per surrogare il secondo connettore da 6 pin che mi manca?
grazie!
Nella confezione DOVREBBE esserci un adattatore...
Pat77
18-05-2007, 14:45
Ciao ragazzi,
anche io ho acquistato la 2900xt e sto aspettando che arrivi in negozio, a giorni.
Ho pensato anche di cambiare alimentatore e sono passato ad un 550W ma ora ho un dubbio tremendo; l'alimentatore ha sono un connettore da 6-pin.
Credo sia impossibile alimentare la scheda in questo modo :(
Lo riporto dal venditore o ci sono altri modi per surrogare il secondo connettore da 6 pin che mi manca?
grazie!
basta prendere un adattatore, dovrebbe costare circa 2 euro, poi l'attacchi a una qualsiasi presa dell'ali.
anche io ho acquistato la 2900xt e sto aspettando che arrivi in negozio, a giorni.
Ho pensato anche di cambiare alimentatore e sono passato ad un 550W ma ora ho un dubbio tremendo; l'alimentatore ha sono un connettore da 6-pin.
Credo sia impossibile alimentare la scheda in questo modo :(
Lo riporto dal venditore o ci sono altri modi per surrogare il secondo connettore da 6 pin che mi manca?
grazie!
basta prendere un adattatore, dovrebbe costare circa 2 euro, poi l'attacchi a una qualsiasi presa dell'ali.
zorco
18-05-2007, 14:46
La Sapphire non ha l'adattatore 6 pin, ho dovuto recuperarlo dalla 1900GT, l'altro lo attacco nativo, magari ne ha 2 6 pin ma non credo, il mio dubbio era il consumo appunto, da una prima prova a rumorosità come siamo messi?
Stasera provo oblivion e stalker e posto le prime impressioni.
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/20070518154517_2900xt_power_full.gif
Stasera provo oblivion e stalker e posto le prime impressioni.
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/20070518154517_2900xt_power_full.gif
Pat77
18-05-2007, 14:46
Nella confezione DOVREBBE esserci un adattatore...
Nelle Sapphire non c'è
Nelle Sapphire non c'è
Franc83
18-05-2007, 14:46
grazie 1000 Dexther!
ora provo a fare una ricerca su web...
ora provo a fare una ricerca su web...
col Cyber
18-05-2007, 14:46
assolutamente in idle (appunto quando non si usa) consuma quanto una 8800gts ;)
in full (esecuzione di applicazioni/giochi 3d) invece i consumi salgono
Grazie :D
in full (esecuzione di applicazioni/giochi 3d) invece i consumi salgono
Grazie :D
Franc83
18-05-2007, 14:48
Purtroppo credo che nel bundle della Sapphire non ci sia l'adattatore anche se non ne sono certo al 100%
grazie delle risposte ragazzi!
grazie delle risposte ragazzi!
col Cyber
18-05-2007, 14:48
Quindi il minimo ali necessario per farla girare?
MuadDibb
18-05-2007, 14:49
Penso che Vista e le DX10 saranno importanti l'anno prossimo... il 2007 sara' ancora l'anno di XP e le sue DX 9.0C!!
Il 2008, anno della consacrazione di Vista e DX10 (o DX10.1) vedra' altre schede video come protagoniste... quindi non saranno nè queste nè i prossimi aggiustamenti (quindi nè R650 e neanche G85!!)
Girando in rete ho notato che si parla leggermente meglio di questa 2900XT di quanto abbia fatto HW-Upgrade... quindi quello che sembrava un FLOP e' solamente un partire non in pole position... ma si sa, la gara è lunga e i sorpassi all'ordine del giorno!! Godiamoci lo spettacolo!! ;) ;)
Ovviamente IMHO... :D
Il 2008, anno della consacrazione di Vista e DX10 (o DX10.1) vedra' altre schede video come protagoniste... quindi non saranno nè queste nè i prossimi aggiustamenti (quindi nè R650 e neanche G85!!)
Girando in rete ho notato che si parla leggermente meglio di questa 2900XT di quanto abbia fatto HW-Upgrade... quindi quello che sembrava un FLOP e' solamente un partire non in pole position... ma si sa, la gara è lunga e i sorpassi all'ordine del giorno!! Godiamoci lo spettacolo!! ;) ;)
Ovviamente IMHO... :D
MaRtH
18-05-2007, 14:50
Nelle Sapphire non c'è
Infatti, dovrebbe... :D
Infatti, dovrebbe... :D
MaRtH
18-05-2007, 14:53
Penso che Vista e le DX10 saranno importanti l'anno prossimo... il 2007 sara' ancora l'anno di XP e le sue DX 9.0C!!
Il 2008, anno della consacrazione di Vista e DX10 (o DX10.1) vedra' altre schede video come protagoniste... quindi non saranno nè queste nè i prossimi aggiustamenti (quindi nè R650 e neanche G85!!)
Girando in rete ho notato che si parla leggermente meglio di questa 2900XT di quanto abbia fatto HW-Upgrade... quindi quello che sembrava un FLOP e' solamente un partire non in pole position... ma si sa, la gara è lunga e i sorpassi all'ordine del giorno!! Godiamoci lo spettacolo!! ;) ;)
Ovviamente IMHO... :D
Vedo già un pò di bagarre... :sofico:
Quindi il minimo ali necessario per farla girare?
Un ali di marca da almeno 500W con almeno 30A sui +12V...
Il 2008, anno della consacrazione di Vista e DX10 (o DX10.1) vedra' altre schede video come protagoniste... quindi non saranno nè queste nè i prossimi aggiustamenti (quindi nè R650 e neanche G85!!)
Girando in rete ho notato che si parla leggermente meglio di questa 2900XT di quanto abbia fatto HW-Upgrade... quindi quello che sembrava un FLOP e' solamente un partire non in pole position... ma si sa, la gara è lunga e i sorpassi all'ordine del giorno!! Godiamoci lo spettacolo!! ;) ;)
Ovviamente IMHO... :D
Vedo già un pò di bagarre... :sofico:
Quindi il minimo ali necessario per farla girare?
Un ali di marca da almeno 500W con almeno 30A sui +12V...
קñåkê×
18-05-2007, 14:57
Un ali di marca da almeno 500W con almeno 30A sui +12V...
ti sbagli credo, xke erano le vecchie x1950pro che richiedevano 30A sui +12v, questa credo che pretenda molto di +
ti sbagli credo, xke erano le vecchie x1950pro che richiedevano 30A sui +12v, questa credo che pretenda molto di +
Pat77
18-05-2007, 14:57
Quindi un 600w con 24A sulla linea dei 12V fa buca?
Me lo chiede un mio amico, sulla scatola c'è scritto 550W come requisiti minimi, penso si riferisca questo dato ad alimentatori non di marca.
Me lo chiede un mio amico, sulla scatola c'è scritto 550W come requisiti minimi, penso si riferisca questo dato ad alimentatori non di marca.
Pat77
18-05-2007, 14:59
ti sbagli credo, xke erano le vecchie x1950pro che richiedevano 30A sui +12v, questa credo che pretenda molto di +
18-22A per le 1900Gt che io sappia.
18-22A per le 1900Gt che io sappia.
bobbybello
18-05-2007, 15:00
Ragazzi è troppo presto per parlare...mi fa ridere le persone che dicono che nvidia e g80 vanno + forte della x2900 per via dei driver..... secondo me ne ati ne nvidia hanno fatto vedere la vera potenza della scheda in questione...i driver sono ottimizzati male da entrambe le parti per ora ( peggio per ora ati ma anche nvidia con i 160.02 ha aumentato di un buon 15 per cento le prestazioni rispetto ai 158.44 con meno di un mese di tempo fra l uno e l atro driver) ...la 2900 è sicuramente tecnologicamente + avanzata, ma secondo me tanto faranno anche le sponsorizzazioni dei vari giochi ..... basta vedere lost planet che essendo gioco pro-nvidia a me gira sia directx 9 che directx 10 tutto al max con una media di 55 fps..... quindi aspettiamo un bel po e verso settembre si potrà dare una risposta più oggettiva fra chi prevale tra 8800gts e x2900 ( nel frattempo la mia 8800 gts rimane incollata nel mio case xò...)
קñåkê×
18-05-2007, 15:01
Quindi un 600w con 24A sulla linea dei 12V fa buca?
Me lo chiede un mio amico, sulla scatola c'è scritto 550W come requisiti minimi, penso si riferisca questo dato ad alimentatori non di marca.
ci sono i 480 watt enermax ultra buoni che danno 35A sui 12v, come ci sono i 550 watt scrausi che danno 28A sui 12v, dipende molto dalla marca.
Me lo chiede un mio amico, sulla scatola c'è scritto 550W come requisiti minimi, penso si riferisca questo dato ad alimentatori non di marca.
ci sono i 480 watt enermax ultra buoni che danno 35A sui 12v, come ci sono i 550 watt scrausi che danno 28A sui 12v, dipende molto dalla marca.
Pat77
18-05-2007, 15:03
ci sono i 480 watt enermax ultra buoni che danno 35A sui 12v, come ci sono i 550 watt scrausi che danno 28A sui 12v, dipende molto dalla marca.
Sì lo so anche io, la mia domanda era se un 600W con 24A 12V regge almeno teoricamente.
Sì lo so anche io, la mia domanda era se un 600W con 24A 12V regge almeno teoricamente.
MaRtH
18-05-2007, 15:03
ti sbagli credo, xke erano le vecchie x1950pro che richiedevano 30A sui +12v, questa credo che pretenda molto di +
Ma va la...
Quelle sono cagate che dicevano i produttori...
Il mio sistema da sign sotto massimo carico consuma poco meno di 300W...
Da sola una X1950PRO consuma meno di 80W, non consuma niente...
La GT funzia benissimo su un ali discreto che abbia almeno 18A sui +12V la pro uguale...
Ma va la...
Quelle sono cagate che dicevano i produttori...
Il mio sistema da sign sotto massimo carico consuma poco meno di 300W...
Da sola una X1950PRO consuma meno di 80W, non consuma niente...
La GT funzia benissimo su un ali discreto che abbia almeno 18A sui +12V la pro uguale...
קñåkê×
18-05-2007, 15:05
Sì lo so anche io, la mia domanda era se un 600W con 24A 12V regge almeno teoricamente.
sinceramente non credo
sinceramente non credo
@mattste
18-05-2007, 15:05
Ragazzi è troppo presto per parlare...mi fa ridere le persone che dicono che nvidia e g80 vanno + forte della x2900 per via dei driver..... secondo me ne ati ne nvidia hanno fatto vedere la vera potenza della scheda in questione...i driver sono ottimizzati male da entrambe le parti per ora ( peggio per ora ati ma anche nvidia con i 160.02 ha aumentato di un buon 15 per cento le prestazioni rispetto ai 158.44 con meno di un mese di tempo fra l uno e l atro driver) ...la 2900 è sicuramente tecnologicamente + avanzata, ma secondo me tanto faranno anche le sponsorizzazioni dei vari giochi ..... basta vedere lost planet che essendo gioco pro-nvidia a me gira sia directx 9 che directx 10 tutto al max con una media di 55 fps..... quindi aspettiamo un bel po e verso settembre si potrà dare una risposta più oggettiva fra chi prevale tra 8800gts e x2900 ( nel frattempo la mia 8800 gts rimane incollata nel mio case xò...)
ihmo gia nn ce storia tra 8800 GTS e 2900......sta quasi pari alla 8800 GTX e in rari casi anke superiore....
ihmo gia nn ce storia tra 8800 GTS e 2900......sta quasi pari alla 8800 GTX e in rari casi anke superiore....
zorco
18-05-2007, 15:06
Quindi un 600w con 24A sulla linea dei 12V fa buca?
Me lo chiede un mio amico, sulla scatola c'è scritto 550W come requisiti minimi, penso si riferisca questo dato ad alimentatori non di marca.
24A sui 12v come amperaggio complessivo è un pò basso per un'ali da 600w,meglio sostituirlo con uno di marca da 500w onde evitare problemi...
Me lo chiede un mio amico, sulla scatola c'è scritto 550W come requisiti minimi, penso si riferisca questo dato ad alimentatori non di marca.
24A sui 12v come amperaggio complessivo è un pò basso per un'ali da 600w,meglio sostituirlo con uno di marca da 500w onde evitare problemi...
קñåkê×
18-05-2007, 15:07
Ma va la...
Quelle sono cagate che dicevano i produttori...
Il mio sistema da sign sotto massimo carico consuma poco meno di 300W...
Da sola una X1950PRO consuma meno di 80W, non consuma niente...
La GT funzia benissimo su un ali discreto che abbia almeno 18A sui +12V la pro uguale...
:rolleyes: ti dirò che ho avuto problemi perfino io con la x1950pro che avevo tempo fa, avevo un enermax fma 460 watt con 33A sui 12 volt, fatto stò che la scheda dava problemi di boot a causa del alimentatore, e non ero l'unico a cui succedeva
Quelle sono cagate che dicevano i produttori...
Il mio sistema da sign sotto massimo carico consuma poco meno di 300W...
Da sola una X1950PRO consuma meno di 80W, non consuma niente...
La GT funzia benissimo su un ali discreto che abbia almeno 18A sui +12V la pro uguale...
:rolleyes: ti dirò che ho avuto problemi perfino io con la x1950pro che avevo tempo fa, avevo un enermax fma 460 watt con 33A sui 12 volt, fatto stò che la scheda dava problemi di boot a causa del alimentatore, e non ero l'unico a cui succedeva
MaRtH
18-05-2007, 15:07
Sì lo so anche io, la mia domanda era se un 600W con 24A 12V regge almeno teoricamente.
Potrebbe reggere teoricamente, ma all'atto pratico ci sono le perdite, il fatto che non essendo di marca i componenti sono meno affidabili (più economici), il carico che può variare, l'efficienza e la stabilità delle tensione e delle correnti erogate, quindi sui teorici 288W ne erogherà stabilmente e costantemente molti di meno...
Potrebbe reggere teoricamente, ma all'atto pratico ci sono le perdite, il fatto che non essendo di marca i componenti sono meno affidabili (più economici), il carico che può variare, l'efficienza e la stabilità delle tensione e delle correnti erogate, quindi sui teorici 288W ne erogherà stabilmente e costantemente molti di meno...
marco091
18-05-2007, 15:08
Io ho un alim thermaltake silent purepower da 560W con:
+12V@22A,-12V@1.0A
Secondo voi può bastare??
Grazie
+12V@22A,-12V@1.0A
Secondo voi può bastare??
Grazie
MaRtH
18-05-2007, 15:08
:rolleyes: ti dirò che ho avuto problemi perfino io con la x1950pro che avevo tempo fa, avevo un enermax fma 460 watt con 33A sui 12 volt, fatto stò che la scheda dava problemi di boot a causa del alimentatore, e non ero l'unico a cui succedeva
E allora era difettata, sicuro come l'oro, oppure avevi 15 raptor in raid... ;)
Non sta ne in cielo ne in terra...
30A sui +12V li richiede una GTX...
E allora era difettata, sicuro come l'oro, oppure avevi 15 raptor in raid... ;)
Non sta ne in cielo ne in terra...
30A sui +12V li richiede una GTX...
MaRtH
18-05-2007, 15:09
Io ho un alim thermaltake silent purepower da 560W con:
+12V@22A,-12V@1.0A
Secondo voi può bastare??
Grazie
Per che scheda? La HD2900XT? Purtroppo non basta...
+12V@22A,-12V@1.0A
Secondo voi può bastare??
Grazie
Per che scheda? La HD2900XT? Purtroppo non basta...
Pat77
18-05-2007, 15:09
Grazie a tutti per le risposte.
-Feanor-
18-05-2007, 15:12
scusate ragazzi, ho gia visto qst domanda postata qualche decina di pag fa...ma senza risp.....quindi ci riprovo io....chi bazzica forum internazionali non ha letto niente riguarda alla presunta compatibilita con dx 10.1 di 2900xt .....ma anche 8800...?
Friz1983
18-05-2007, 15:13
:rolleyes: ti dirò che ho avuto problemi perfino io con la x1950pro che avevo tempo fa, avevo un enermax fma 460 watt con 33A sui 12 volt, fatto stò che la scheda dava problemi di boot a causa del alimentatore, e non ero l'unico a cui succedeva
mmm mi sa che il problema era un altro.. io facevo girare x1900xt, 4400x2 939 ( e non consuma poco) con un allied da 450watt con 24A sui 12V... e tutto funzionava alla perfezione
mmm mi sa che il problema era un altro.. io facevo girare x1900xt, 4400x2 939 ( e non consuma poco) con un allied da 450watt con 24A sui 12V... e tutto funzionava alla perfezione
MonsterMash
18-05-2007, 15:13
:rolleyes: ti dirò che ho avuto problemi perfino io con la x1950pro che avevo tempo fa, avevo un enermax fma 460 watt con 33A sui 12 volt, fatto stò che la scheda dava problemi di boot a causa del alimentatore, e non ero l'unico a cui succedeva
Be', mi pare strano, visto che per diverso tempo io ho alimentato la mia x1900xt a default con un 400W economico... poi ho deciso di cambiare per sicurezza, ma se un 400W economico reggeva una x1900xt, mi pare strano che un enermax 460W non reggesse una x1950pro...
Be', mi pare strano, visto che per diverso tempo io ho alimentato la mia x1900xt a default con un 400W economico... poi ho deciso di cambiare per sicurezza, ma se un 400W economico reggeva una x1900xt, mi pare strano che un enermax 460W non reggesse una x1950pro...
קñåkê×
18-05-2007, 15:18
mmm mi sa che il problema era un altro.. io facevo girare x1900xt, 4400x2 939 ( e non consuma poco) con un allied da 450watt con 24A sui 12V... e tutto funzionava alla perfezione
tu forse nn avevi un pentium 4 650 overcloccato a 4.25 ghz :asd: che si ciucciava solo lui 130 watt
tu forse nn avevi un pentium 4 650 overcloccato a 4.25 ghz :asd: che si ciucciava solo lui 130 watt
Franc83
18-05-2007, 15:18
ragazzi scusate,
non sono un esperto e devo capire se riportare l'alimentatore (550 technoware) al negoziante perché insufficiente per 2900xt.
Vi scrivo quello che leggo sulla confezione:
switching power supply ATX 12V 2.2 compatible
Ac Input - Voltage 230/115Vac
Mx DC Output +3.3V/23A | +5V/19A | +12V/20A
Leggendo quello che scrivete sembra che non basti...
non sono un esperto e devo capire se riportare l'alimentatore (550 technoware) al negoziante perché insufficiente per 2900xt.
Vi scrivo quello che leggo sulla confezione:
switching power supply ATX 12V 2.2 compatible
Ac Input - Voltage 230/115Vac
Mx DC Output +3.3V/23A | +5V/19A | +12V/20A
Leggendo quello che scrivete sembra che non basti...
קñåkê×
18-05-2007, 15:20
ragazzi scusate,
non sono un esperto e devo capire se riportare l'alimentatore (550 technoware) al negoziante perché insufficiente per 2900xt.
Vi scrivo quello che leggo sulla confezione:
switching power supply ATX 12V 2.2 compatible
Ac Input - Voltage 230/115Vac
Mx DC Output +3.3V/23A | +5V/19A | +12V/20A
Leggendo quello che scrivete sembra che non basti...
solo 20A sui +12V? con quello non ci accendi neanche mezza hd2900xt :asd:
non sono un esperto e devo capire se riportare l'alimentatore (550 technoware) al negoziante perché insufficiente per 2900xt.
Vi scrivo quello che leggo sulla confezione:
switching power supply ATX 12V 2.2 compatible
Ac Input - Voltage 230/115Vac
Mx DC Output +3.3V/23A | +5V/19A | +12V/20A
Leggendo quello che scrivete sembra che non basti...
solo 20A sui +12V? con quello non ci accendi neanche mezza hd2900xt :asd:
Franc83
18-05-2007, 15:21
quel truffatore non mi rivedrà più...sapevo che avrei dovuto acquistare online
@mattste
18-05-2007, 15:21
cambia con una con almeno 30A-35A
Franc83
18-05-2007, 15:23
okay lo riporto e me lo faccio sostituire con uno da 30A o 35A sui 12V
grazie per l'aiuto
grazie per l'aiuto
קñåkê×
18-05-2007, 15:24
okay lo riporto e me lo faccio sostituire con uno da 30A o 35A sui 12V
grazie per l'aiuto
meglio con uno che abbia due linee separate a 12V con 20A ciascuna
grazie per l'aiuto
meglio con uno che abbia due linee separate a 12V con 20A ciascuna
Crisp
18-05-2007, 15:31
alla fine ci stimano facendo prendere tutti dal morbo hd 2900xt:D
già, pure a me..che inizialmente mi aveva deluso ora mi attira sempre più..
solo che 400 euro sono troppe..
Chissà, forse per Agosto se scendesse sui 300, potrebbe essere mia :D
Sempre che non ci sia di meglio su quella cifra..
già, pure a me..che inizialmente mi aveva deluso ora mi attira sempre più..
solo che 400 euro sono troppe..
Chissà, forse per Agosto se scendesse sui 300, potrebbe essere mia :D
Sempre che non ci sia di meglio su quella cifra..
Franc83
18-05-2007, 15:33
quello che sto usando ha:
1 connettore da 20+4 pin
1 connettore da 6 pin per PCIe
1 connettore da 4 pin 12V
comunque lo smonto subito
1 connettore da 20+4 pin
1 connettore da 6 pin per PCIe
1 connettore da 4 pin 12V
comunque lo smonto subito
zorco
18-05-2007, 15:35
già, pure a me..che inizialmente mi aveva deluso ora mi attira sempre più..
solo che 400 euro sono troppe..
Chissà, forse per Agosto se scendesse sui 300, potrebbe essere mia :D
Sempre che non ci sia di meglio su quella cifra..
di scendere di prezzo scenderà sicuramente,ma non sò in quale misura..
solo che 400 euro sono troppe..
Chissà, forse per Agosto se scendesse sui 300, potrebbe essere mia :D
Sempre che non ci sia di meglio su quella cifra..
di scendere di prezzo scenderà sicuramente,ma non sò in quale misura..
-Feanor-
18-05-2007, 15:36
già, pure a me..che inizialmente mi aveva deluso ora mi attira sempre più..
solo che 400 euro sono troppe..
Chissà, forse per Agosto se scendesse sui 300, potrebbe essere mia :D
Sempre che non ci sia di meglio su quella cifra..
idem....:D .........ma secondo voi qual'è il piu credibile scenario prezzi a breve distanza.....?intendo...le geforce di qnt potranno scendere indicativamente...?e quando potra verificarsi un calo di 2900xt....?chiedo a chi si ricorda di situazioni simili in passato......
solo che 400 euro sono troppe..
Chissà, forse per Agosto se scendesse sui 300, potrebbe essere mia :D
Sempre che non ci sia di meglio su quella cifra..
idem....:D .........ma secondo voi qual'è il piu credibile scenario prezzi a breve distanza.....?intendo...le geforce di qnt potranno scendere indicativamente...?e quando potra verificarsi un calo di 2900xt....?chiedo a chi si ricorda di situazioni simili in passato......
appleroof
18-05-2007, 15:42
idem....:D .........ma secondo voi qual'è il piu credibile scenario prezzi a breve distanza.....?intendo...le geforce di qnt potranno scendere indicativamente...?e quando potra verificarsi un calo di 2900xt....?chiedo a chi si ricorda di situazioni simili in passato......
Tutto dipende da come la 2900XT si comporterà in dx10, a questo punto, anche se è vero che se i driver nuovi dimostreranno faville in dx9 allora i prezzi della 8800 caleranno da subito...
Tutto dipende da come la 2900XT si comporterà in dx10, a questo punto, anche se è vero che se i driver nuovi dimostreranno faville in dx9 allora i prezzi della 8800 caleranno da subito...
zorco
18-05-2007, 15:43
idem....:D .........ma secondo voi qual'è il piu credibile scenario prezzi a breve distanza.....?intendo...le geforce di qnt potranno scendere indicativamente...?e quando potra verificarsi un calo di 2900xt....?chiedo a chi si ricorda di situazioni simili in passato......
le 8800gts 640mb e 320mb già stanno sensibilmente calando di prezzo segni che l'effeto concorrenza hd 2900xt si sta facendo sentire...
le 8800gts 640mb e 320mb già stanno sensibilmente calando di prezzo segni che l'effeto concorrenza hd 2900xt si sta facendo sentire...
MonsterMash
18-05-2007, 15:45
Qui mi fate venire dei dubbi sul mio:
http://www.scrat.it/ext/pow.jpg
4 rails da 18A, bastano?
LOL! Se non bastasse il tuo ali, allora dovremmo tutti acquistare una centrale termonucleare per essere sicuri di farla andare! :D
http://www.scrat.it/ext/pow.jpg
4 rails da 18A, bastano?
LOL! Se non bastasse il tuo ali, allora dovremmo tutti acquistare una centrale termonucleare per essere sicuri di farla andare! :D
zorco
18-05-2007, 15:47
Qui mi fate venire dei dubbi sul mio:
http://www.scrat.it/ext/pow.jpg
4 rails da 18A, bastano?
nei puoi montare su benissimo anche due ...
http://www.scrat.it/ext/pow.jpg
4 rails da 18A, bastano?
nei puoi montare su benissimo anche due ...
Kharonte85
18-05-2007, 15:48
Qui mi fate venire dei dubbi sul mio:
http://www.scrat.it/ext/pow.jpg
4 rails da 18A, bastano?
:mbe: parli sul serio? Avoglia!!!
http://www.scrat.it/ext/pow.jpg
4 rails da 18A, bastano?
:mbe: parli sul serio? Avoglia!!!
Superpelo
18-05-2007, 15:48
Qui mi fate venire dei dubbi sul mio:
http://www.scrat.it/ext/pow.jpg
4 rails da 18A, bastano?
Si bastano e avanzano.
http://www.scrat.it/ext/pow.jpg
4 rails da 18A, bastano?
Si bastano e avanzano.
MonsterMash
18-05-2007, 16:00
Io stavo pensando quasi quasi di prendere un lc power da 700W, o il modello ancora maggiore da 850W. Entrambi hanno 4 linee a 12V da 18A, e costano il primo circa 100 euro, il secondo circa 120.
Mi sono trovato talmente bene con questo lc power che se dovessi cambiare, ne prenderei sicuramente un altro. Costano quasi la metà dei corrispettivi enermax o tagan, ma hanno le stesse prestazioni, unite ad una silenziosità assoluta!
Mi sono trovato talmente bene con questo lc power che se dovessi cambiare, ne prenderei sicuramente un altro. Costano quasi la metà dei corrispettivi enermax o tagan, ma hanno le stesse prestazioni, unite ad una silenziosità assoluta!
fukka75
18-05-2007, 16:00
Qui mi fate venire dei dubbi sul mio:
http://www.scrat.it/ext/pow.jpg
4 rails da 18A, bastano?
Vabbè mo cha hai fatto il figo e hai fatto vedere a tutti che bell'ali che hai, siamo tutti più contenti :rolleyes:
http://www.scrat.it/ext/pow.jpg
4 rails da 18A, bastano?
Vabbè mo cha hai fatto il figo e hai fatto vedere a tutti che bell'ali che hai, siamo tutti più contenti :rolleyes:
Poliphilo
18-05-2007, 16:14
Io ho un Tagan U15 Easycon da 580 watt. Secondo voi basterà?
appleroof
18-05-2007, 16:22
Io ho un Tagan U15 Easycon da 580 watt. Secondo voi basterà?
E' una roccia, garantito ;)
E' una roccia, garantito ;)
Billi16
18-05-2007, 16:25
non so se è gia stata postata...ma questa review http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2128867,00.asp mostra ottimi risultati per questa scheda,è sempre davanti alla gts e qualche volta alla gtx...
ovviamente review sotto xp sp2;)
è evidente che per ora questa scheda con vista va molto peggio di come dovrebbe andare
peccato per i consumi astronomici...
ovviamente review sotto xp sp2;)
è evidente che per ora questa scheda con vista va molto peggio di come dovrebbe andare
peccato per i consumi astronomici...
Poliphilo
18-05-2007, 16:25
Ma vieni!!!:winner:
Pensavo di doverlo cambiare.
Pensavo di doverlo cambiare.
askani
18-05-2007, 16:34
PRODUTTORE ATI - SAPPHIRE
ARTICOLO RADEON HD 2900 XT 512MB GDDR3
DESCRIZIONE RADEON HD 2900 XT 512MB GDDR3 8M X 32;PCI - E DUAL DVI / VIVO DUAL SLOT FAN COOLER; 750MHZ / 828MHZ; HDCP; HDMI & HDTV VIA ADAPTOR
PREZZO € 308,60 + IVA 20%
IVA COMPRESA € 370,32 IVA COMPRESA
:D in italia
ARTICOLO RADEON HD 2900 XT 512MB GDDR3
DESCRIZIONE RADEON HD 2900 XT 512MB GDDR3 8M X 32;PCI - E DUAL DVI / VIVO DUAL SLOT FAN COOLER; 750MHZ / 828MHZ; HDCP; HDMI & HDTV VIA ADAPTOR
PREZZO € 308,60 + IVA 20%
IVA COMPRESA € 370,32 IVA COMPRESA
:D in italia
MonsterMash
18-05-2007, 16:35
PRODUTTORE ATI - SAPPHIRE
ARTICOLO RADEON HD 2900 XT 512MB GDDR3
DESCRIZIONE RADEON HD 2900 XT 512MB GDDR3 8M X 32;PCI - E DUAL DVI / VIVO DUAL SLOT FAN COOLER; 750MHZ / 828MHZ; HDCP; HDMI & HDTV VIA ADAPTOR
PREZZO € 308,60 + IVA 20%
IVA COMPRESA € 370,32 IVA COMPRESA
:D in italia
Ehehehe, io l'ho presa a 367 comprese spese di spedizione :P
ARTICOLO RADEON HD 2900 XT 512MB GDDR3
DESCRIZIONE RADEON HD 2900 XT 512MB GDDR3 8M X 32;PCI - E DUAL DVI / VIVO DUAL SLOT FAN COOLER; 750MHZ / 828MHZ; HDCP; HDMI & HDTV VIA ADAPTOR
PREZZO € 308,60 + IVA 20%
IVA COMPRESA € 370,32 IVA COMPRESA
:D in italia
Ehehehe, io l'ho presa a 367 comprese spese di spedizione :P
The_max_80
18-05-2007, 16:39
Vabbè mo cha hai fatto il figo e hai fatto vedere a tutti che bell'ali che hai, siamo tutti più contenti :rolleyes:
della serie bastera la centralina dell enel a mio esclusivo servizio?
della serie bastera la centralina dell enel a mio esclusivo servizio?
Pat77
18-05-2007, 16:43
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/17/0,1425,i=175176,00.gif
Questi sono i driver, assurdo come comportamento, prima davanti a tutti, poi peggio di tutte.
Questi sono i driver, assurdo come comportamento, prima davanti a tutti, poi peggio di tutte.
-Feanor-
18-05-2007, 16:47
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/17/0,1425,i=175176,00.gif
Questi sono i driver, assurdo come comportamento, prima davanti a tutti, poi peggio di tutte.
buono buono........:yeah: ....anche qui è comunque evidentissimo il collo di bottiglia dettato dai driver ad alta risoluzione e coi filtri...continuo ad aver sempre piu speranza.......e desiderio di avere qst gpu......
Questi sono i driver, assurdo come comportamento, prima davanti a tutti, poi peggio di tutte.
buono buono........:yeah: ....anche qui è comunque evidentissimo il collo di bottiglia dettato dai driver ad alta risoluzione e coi filtri...continuo ad aver sempre piu speranza.......e desiderio di avere qst gpu......
MuadDibb
18-05-2007, 16:50
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/17/0,1425,i=175176,00.gif
Questi sono i driver, assurdo come comportamento, prima davanti a tutti, poi peggio di tutte.
Adesso basta... ADESSO BASTA... Senno' rischio di andarla a comprare subito!! :muro: :muro: :D
Questi sono i driver, assurdo come comportamento, prima davanti a tutti, poi peggio di tutte.
Adesso basta... ADESSO BASTA... Senno' rischio di andarla a comprare subito!! :muro: :muro: :D
nickdc
18-05-2007, 16:50
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/17/0,1425,i=175176,00.gif
Questi sono i driver, assurdo come comportamento, prima davanti a tutti, poi peggio di tutte.
Ma magari, chi se ne frega della risoluzione 2560x1600?! :stordita:
Questi sono i driver, assurdo come comportamento, prima davanti a tutti, poi peggio di tutte.
Ma magari, chi se ne frega della risoluzione 2560x1600?! :stordita:
fabioleroy
18-05-2007, 16:51
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/17/0,1425,i=175176,00.gif
Questi sono i driver, assurdo come comportamento, prima davanti a tutti, poi peggio di tutte.
Anche secondo me, infatti risulta peggio di tutte le altre solamente alla risoluzione 2520x1600 con filtri attivati, mentre negli altri tre casi è in testa.
E' strano anche il fatto che alla risoluzione 1920x1200, sia con filtri che senza, il punteggio sia identico, come se la scheda non soffrisse dell'abilitazione dei filtri.
BYE!
Questi sono i driver, assurdo come comportamento, prima davanti a tutti, poi peggio di tutte.
Anche secondo me, infatti risulta peggio di tutte le altre solamente alla risoluzione 2520x1600 con filtri attivati, mentre negli altri tre casi è in testa.
E' strano anche il fatto che alla risoluzione 1920x1200, sia con filtri che senza, il punteggio sia identico, come se la scheda non soffrisse dell'abilitazione dei filtri.
BYE!
-Feanor-
18-05-2007, 16:51
Ma magari, chi se ne frega della risoluzione 2560x1600?! :stordita:
in effetti.............:asd: .........io ti appoggio con il mio bel 19'......:D ....
in effetti.............:asd: .........io ti appoggio con il mio bel 19'......:D ....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.