PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

carver
13-08-2007, 09:49
eh... e cmq TECNOC@MPUTER.IT ha gia la 2900xt a 1gb!!

zorco
13-08-2007, 10:12
eh... e cmq ha gia la 2900xt a 1gb!!
amd si è decisa finalmente a metterle in commercio anche per il mercato retail.....visto il prezzo a cui è proposta dovrebbe inserirsi più o meno nella stessa fascia di mercato della gtx...

carver
13-08-2007, 10:39
amd si è decisa finalmente a metterle in commercio anche per il mercato retail.....visto il prezzo a cui è proposta dovrebbe inserirsi più o meno nella stessa fascia di mercato della gtx...


non facciamo l'errore di dire certe cose... o i simpatizzanti nvidia ce la strapperano/meneranno che la loro gtx ultra-gt-deluxe-gran comfort ( e climatizzatore incluso :ciapet: ) va meglio pur non essendo...... bla bla bla

aspettiamo di vedere le prestazioni.... certo e' che oramai manca poco:
bio shock e' alle porte... anche se con lost planet non se la cava male!

zorco
13-08-2007, 11:08
non facciamo l'errore di dire certe cose... o i simpatizzanti nvidia ce la strapperano/meneranno che la loro gtx ultra-gt-deluxe-gran comfort ( e climatizzatore incluso :ciapet: ) va meglio pur non essendo...... bla bla bla

aspettiamo di vedere le prestazioni.... certo e' che oramai manca poco:
bio shock e' alle porte... anche se con lost planet non se la cava male!
:asd: non voglio creare nessun flame con ciò che ho detto dio signore cè ne scansi...presumo che in base al prezzo a cui è proposta + o - allineato alla gtx dovrebbe rivaleggiare più con quest'ultima invece che con la gts poi boh..

zorco
13-08-2007, 11:19
dalle prime race che si sono viste in rete non sembra particolamente più veloce del modello a 512mb, cmq prima di dare un giudizio definitivo su questo prodotto converebbe aspettare una bella race di hwupgrade che non mancherà di certo..:D

M4R1|<
13-08-2007, 12:30
non facciamo l'errore di dire certe cose... o i simpatizzanti nvidia ce la strapperano/meneranno che la loro gtx ultra-gt-deluxe-gran comfort ( e climatizzatore incluso :ciapet: ) va meglio pur non essendo...... bla bla bla

aspettiamo di vedere le prestazioni.... certo e' che oramai manca poco:
bio shock e' alle porte... anche se con lost planet non se la cava male!

questo commento mi è piaciuto :asd: :asd: :asd:

Racer89
13-08-2007, 12:37
"Here's the thing. DX10 hardware - such as the GeForce 8800 or the Radeon 2900 - won't work with the new 10.1 features. The 0.1 revision requires completely new hardware for support, thus royally cheesing off many gamers who paid top whack for their new hardware over the last few months on the basis of future game compatibility.

But these gamers shouldn't fret too much - 10.1 adds virtually nothing that they will care about and, more to the point, adds almost nothing that developers are likely to care about. The spec revision basically makes a number of things that are optional in DX10 compulsory under the new standard - such as 32-bit floating point filtering, as opposed to the 16-bit current. 4xAA is a compulsory standard to support in 10.1, whereas graphics vendors can pick and choose their anti-aliasing support currently."

fonte: http://www.theinquirer.net/?article=41577

per i non anglofoni, in sintesi si dice che le DX 10.1 introdotte con il SP1 di Vista non saranno compatibili con le attuali schede video (sia 8800 che 2900) e che avranno bisogno di hw completamente nuovo.
Tuttavia, la cosa pare non essere troppo grave, dato che le 10.1 nn introducono praticamente nulla; in pratica si rendono obbligatorie alcune caratteristiche che nelle 10 erano facoltative, quali il point filtering a 21-bit FP anzichè a 16bit ed il 4xAA.
sarebbero?

Catan
13-08-2007, 12:59
sarebbero?

hihih voleva dire 32bit inece che sedici ma ha pigiato il 21.
cmq non mi sembrano caratteristiche che r600 o g80 non abbiano nsomma possono lavorare sia a 16 che a 32bit mentre le 10.1 indicano solo lavoro a 32bit.
l'aa4x anche quale vga non fa aa4x?
ma se pensano di eliminare aa2x allora sarà un bello scossone per fascia bassa e media del emrcato xè sicuaramente ati e nvidia dovranno fare vga di fascia media atte a gestire l'aa4x quindi come minimo un bus da 256bit forse nella fascia media ma per garantire il costo contenuto la fascia bassa rimarra dx10 e con i suoi bus a 64 e 128bit

TecnoWorld8
13-08-2007, 13:20
hihih voleva dire 32bit inece che sedici ma ha pigiato il 21.
cmq non mi sembrano caratteristiche che r600 o g80 non abbiano nsomma possono lavorare sia a 16 che a 32bit mentre le 10.1 indicano solo lavoro a 32bit.
l'aa4x anche quale vga non fa aa4x?
ma se pensano di eliminare aa2x allora sarà un bello scossone per fascia bassa e media del emrcato xè sicuaramente ati e nvidia dovranno fare vga di fascia media atte a gestire l'aa4x quindi come minimo un bus da 256bit forse nella fascia media ma per garantire il costo contenuto la fascia bassa rimarra dx10 e con i suoi bus a 64 e 128bit

chiedo scusa per il typo...sapete l'ora notturna :) ovviamente era 32bit!

anche io ho interpretato il fatto del 4xaa come dire che non ci sarà più il 2x, o meglio che il 4x dovrà diventare lo standard, il minimo, per i giochi. non so se sia da vedere così o meno...

pierluigi86
13-08-2007, 13:35
chiedo scusa per il typo...sapete l'ora notturna :) ovviamente era 32bit!

anche io ho interpretato il fatto del 4xaa come dire che non ci sarà più il 2x, o meglio che il 4x dovrà diventare lo standard, il minimo, per i giochi. non so se sia da vedere così o meno...
ciò significa che le dx10.1 saranno uno scossone più per la fascia media che per quella alta

TecnoWorld8
13-08-2007, 13:49
ciò significa che le dx10.1 saranno uno scossone più per la fascia media che per quella alta

in un certo senso, penso che sarebbe ora che alla fascia media venisse dato uno scossone; voglio dire...guardate le 8600 e 2600 uscite da poco...sono decisamente meno potenti di una x1800xt, che ha quasi 2 anni di vita, tecnologicamente parlando. e se con i titoli dx10 già una R600 fa fatica, figuriamoci quelle schede lì...secondo me sono dx10 solo per obbligo, essendo uscite ora, ma non faranno mai girare bene alcun gioco dx10.

quindi, ripeto, ben venga una specifica così restrittiva per le 10.1, se abbiamo interpretato correttamente.

M4R1|<
13-08-2007, 14:03
in un certo senso, penso che sarebbe ora che alla fascia media venisse dato uno scossone; voglio dire...guardate le 8600 e 2600 uscite da poco...sono decisamente meno potenti di una x1800xt, che ha quasi 2 anni di vita, tecnologicamente parlando. e se con i titoli dx10 già una R600 fa fatica, figuriamoci quelle schede lì...secondo me sono dx10 solo per obbligo, essendo uscite ora, ma non faranno mai girare bene alcun gioco dx10.

quindi, ripeto, ben venga una specifica così restrittiva per le 10.1, se abbiamo interpretato correttamente.

effettivamente è vero, cioè le prime vga dx10.1 dovranno garantire un minimissimo calo di prestzioni con le dx10.1, altrimenti nn saranno in grado di mantenere fps alti in momenti critici. bho cmq adesso vedremo come si comportano le nostre schede con i primi titolo dx10 (esclusi quei mal pacciati di coj e lost planet)

edit: secondo me le face medie nn sono assolutamente adette al gioco, cioè sarebbe da pazzi prendere una 2600/8600 e poi pretendere di avere prestazioni accettabili, forse un tempo poteva esserlo, cioè una volta i giochi erano meno pesanti, ma oggi, certo convengono per uno che nn usa assolutamente il pc per gioco, quindi si mette una bella 2600 o 8600 e a cmq una buona scheda che consuma poco e nn scalda quasi, no?

TecnoWorld8
13-08-2007, 14:12
effettivamente è vero, cioè le prime vga dx10.1 dovranno garantire un minimissimo calo di prestzioni con le dx10.1, altrimenti nn saranno in grado di mantenere fps alti in momenti critici. bho cmq adesso vedremo come si comportano le nostre schede con i primi titolo dx10 (esclusi quei mal pacciati di coj e lost planet)

edit: secondo me le face medie nn sono assolutamente adette al gioco, cioè sarebbe da pazzi prendere una 2600/8600 e poi pretendere di avere prestazioni accettabili, forse un tempo poteva esserlo, cioè una volta i giochi erano meno pesanti, ma oggi, certo convengono per uno che nn usa assolutamente il pc per gioco, quindi si mette una bella 2600 o 8600 e a cmq una buona scheda che consuma poco e nn scalda quasi, no?

verissimo! cmq il momento della verità è vicinissimo; il demo di bioshock è uscito per x360, quindi a giorni uscirà anche per PC!

Iantikas
13-08-2007, 15:23
in un certo senso, penso che sarebbe ora che alla fascia media venisse dato uno scossone; voglio dire...guardate le 8600 e 2600 uscite da poco...sono decisamente meno potenti di una x1800xt, che ha quasi 2 anni di vita, tecnologicamente parlando. e se con i titoli dx10 già una R600 fa fatica, figuriamoci quelle schede lì...secondo me sono dx10 solo per obbligo, essendo uscite ora, ma non faranno mai girare bene alcun gioco dx10.



la dovresti vedere in un altra ottica invece....questo tipo d skede (8600 e 2600) son fatte x un determinato tipo d gioki (quali saranno la maggior parte dei DX10) con un rapporto molto elevato ALU:TEX...

...è kiaro ke invece in gioki DX9 magari di un paio d'anni fa (con un rapporto ALU:TEXdecisamente basso) skede come la X1800XT vadano decisamente meglio...ma già x es. negli ultimi titoli DX9 tipo World in Conflict si può vedere un cambiamento d tendenza

http://img53.imageshack.us/img53/6669/wicdx9linezj0.th.png (http://img53.imageshack.us/my.php?image=wicdx9linezj0.png)

...una X1800XT (senza AA finanke a 2048x1536) va decisamente peggio anke di una 8600GT...nei prox mesi, con titoli sempre + rikki d operazioni complesse con gli shader, queste skede si riveleranno sempre + prestanti rispetto alle "vekkie glorie" tipo X1800XT...

...il problema principale nn'è ke queste skede fanno skifo a priori...ma ke, essendo appunto progettate x dare il meglio in rapporto al loro costo in un certo tipo d gioki [ke solo ora si sta materializzando e ke cmq sono ancora lontano dall'affermarsi], nn son adatte al panorama attuale (fatto prevalentemente da motori ke hanno almeno 1 anno sulle spalle)...

...ciao

TecnoWorld8
13-08-2007, 15:24
Iantikas: ottima analisi, hai perfettamente ragione!!!

M4R1|<
13-08-2007, 17:25
verissimo! cmq il momento della verità è vicinissimo; il demo di bioshock è uscito per x360, quindi a giorni uscirà anche per PC!

infatti, cmq prima di esprimere pareri vogli attendere i cata 7.8, visto che danno una marei di benefici, cmq vedremo

MarkL
13-08-2007, 17:54
ragazzi si sa nulla dei cavi adattatori 6>8 pin ?????
in certe schede è gia incluso ma vorrei sapere se esistono sfusi

emax81
13-08-2007, 18:16
infatti, cmq prima di esprimere pareri vogli attendere i cata 7.8, visto che danno una marei di benefici, cmq vedremo

spero che sia la volta buona che sistemino la nebbia di HL2 :muro: :muro:

M4R1|<
13-08-2007, 18:19
ragazzi si sa nulla dei cavi adattatori 6>8 pin ?????
in certe schede è gia incluso ma vorrei sapere se esistono sfusi

no ma te lo puoi costruire:

Allora i 2 Pin aggiuntivi hanno polo negativo, con colore del filo NERO, quindi devi collegare i due pin assieme (da un filo) poi colleghi il pin in altro il pin in altro al pin nero che ha affiancato a destra (la vga nello slott pci-e sono i pin di sinistra)

il metodo funzione oltre che è già stato provato da un utente, ×§ñåkê× aveva fornito uno schema elettrico, quindi puoi stare tranquillo.

cmq i 2 pin aggiuntivi servono solo per l'ovreclock e la temperature dal ccc, se vuoi vederli usa atitool o rivatuner;)

M4R1|<
13-08-2007, 18:25
spero che sia la volta buona che sistemino la nebbia di HL2 :muro: :muro:

ma nei cata 7.8 beta nn è già risolto?

cmq sarà di sicuro la volta buona perchè dovrebbero ottimizzarei i cata per sfuttare al meglio il bus da 512, che ora fa un po' da collo di bottiglia per i filtri e poi (detto da ×§ñåkê×) dovrebbero sistemare il bug dell'aa, che attualmente passa solo dagli shader, invece dopo potrà essere fatto anche dalle rops, nn solo da quello che ho capito dovrebbero fare anche una serie di ottimizzazioni varie.

in più bisogna ricordare che il 24 esce bioshock, quindi amd ha sicuramente tenuto conto di ottimizzarei driver per le dx10, altrimenti molti utenti (molto mal fidenti e mal informati) rinizieranno a dire frasi del tipo flop, o quant'altro

×§ñåkê×
13-08-2007, 18:30
speriamo che con stì 7.8 abbiano finalmente cominciato delle SERIE ottimizzazioni e sfruttare l'hw che hanno progettato :D

e cmq il top dalla scheda si dovrebbe avere con i 7.10

zorco
13-08-2007, 18:33
in più bisogna ricordare che il 24 esce bioshock, quindi amd ha sicuramente tenuto conto di ottimizzarei driver per le dx10, altrimenti molti utenti (molto mal fidenti e mal informati) rinizieranno a dire frasi del tipo flop, o quant'altro
a mè non interessa l'opinone di costroro,l'importante è che quando arriveranno i titoli più attesi dell'anno quali appunto bioshock e compagnia bella sia in grado di farli girare come dio comanda altrimenti l'esorccio si incazza:D :sofico:

M4R1|<
13-08-2007, 18:51
a mè non interessa l'opinone di costroro,l'importante è che quando arriveranno i titoli più attesi dell'anno quali appunto bioshock e compagnia bella sia in grado di farli girare come dio comanda altrimenti l'esorccio si incazza:D :sofico:

LOL

cmq se permetti le opignoni di costoro nn le gurdo nemmeno io, ma cmq fanno girarei e nn poco i cosidetti.

cmq si vedra, tanto il 20 (data in cui amd/ati è solita a rilasciare i nuovi driver) è vicinissimo


edit: ×§ñåkê× nn hai più risposto al mio pvt;) pls

zorco
13-08-2007, 18:56
LOL

cmq se permetti le opignoni di costoro nn le gurdo nemmeno io, ma cmq fanno girarei e nn poco i cosidetti.

cmq si vedra, tanto il 20 (data in cui amd/ati è solita a rilasciare i nuovi driver) è vicinissimo


edit: ×§ñåkê× nn hai più risposto al mio pvt;) pls
si un pò da fastidio...

che cosa chiedevi in pvt?

M4R1|<
13-08-2007, 19:00
speriamo che con stì 7.8 abbiano finalmente cominciato delle SERIE ottimizzazioni e sfruttare l'hw che hanno progettato :D

e cmq il top dalla scheda si dovrebbe avere con i 7.10

ovvio, cmq nn dimentichiamoci che la piena maturazione dei driver delle 8800 è durata (per le dx9) ben 6 mesi, quindi abbiamo tutto il tempo ;)

Shinkaz
13-08-2007, 19:23
io dopo i miglioramentike ho avuto formattando e passando a 7.7 con lost sto giocando veramente alla grande sn + ke ottimista... ;)

MaBru
13-08-2007, 21:15
Sono usciti i cat 7.8 WHQL

emax81
13-08-2007, 21:27
io dopo i miglioramentike ho avuto formattando e passando a 7.7 con lost sto giocando veramente alla grande sn + ke ottimista... ;)

infatti:


Performance Improvements

The following performance improvements are noticed with Catalyst™ 7.8:

* Lost Planet DX10 with anti-aliasing improves 11% or greater on Radeon™ HD2900XT products


:D

emax81
13-08-2007, 21:28
Sono usciti i cat 7.8 WHQL

Link (http://ati.amd.com/support/driver.html):)

webbuffa
13-08-2007, 22:13
:D Evvai :D ora si comincia a fare sul serio!

CounterStrike Source, Day of Defeat Source, and Half-Life 2 Episode 1, Excessive fog is no longer noticed when playing these games. Further details can be found in topic number 737-28795

:) Peccato per i 10° in più in idle...

×§ñåkê×
13-08-2007, 22:47
:D Evvai :D ora si comincia a fare sul serio!

CounterStrike Source, Day of Defeat Source, and Half-Life 2 Episode 1, Excessive fog is no longer noticed when playing these games. Further details can be found in topic number 737-28795

:) Peccato per i 10° in più in idle...

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!! (lol)

era ora :asd:

cmq notate anche voi che con la serie hd2000 i driver sono aumentati di mb?

webbuffa
13-08-2007, 22:58
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!! (lol)

era ora :asd:

cmq notate anche voi che con la serie hd2000 i driver sono aumentati di mb?

:) Solo il CCC è più grande perche' nella versione per l'Italia è compreso tutto il pacchetto di lingue europee... :) per il resto tutto uguale

GunnyITA
13-08-2007, 23:55
ma se ci sono 10° in piu' in idle sono anche aumentati i gradi in lavorazione massima per caso? lol :D

Quasi quasi il micronde e' passato di moda :sofico: :oink:

Pat77
14-08-2007, 00:17
ma se ci sono 10° in piu' in idle sono anche aumentati i gradi in lavorazione massima per caso? lol :D

Quasi quasi il micronde e' passato di moda :sofico: :oink:

Io ipotizzo che vi fosse un errore dei driver con i 7.7 che faceva in modo di segnare temperature inferiori in idle, nelle review ci sono circa 62-65 gradi in idle e 80-90 in full, ora io dopo 3dmark ho un range dai 63 ai 79.

×§ñåkê×
14-08-2007, 00:31
:) Solo il CCC è più grande perche' nella versione per l'Italia è compreso tutto il pacchetto di lingue europee... :) per il resto tutto uguale

ma ricordo che con la x1950xt i catalyst pesavano si e no 30 mb, ora sono piu di 70 solo in inglese, e piu di 100mb in tutte le lingue

M4R1|<
14-08-2007, 00:57
LOL

prima ho parlato troppo presto, domani mattina li scarico, in tanto fatemi sapere come vanno. thk!

edit: li ho quasi finiti, però nn so se riesco a testarli (visto che ho un po' tante cose da fare ultimamente), quindi magari se mi dite come vanno con l'aa e come è messo il bus vi ringrazio!

fustacchione90
14-08-2007, 01:47
LOL

prima ho parlato troppo presto, domani mattina li scarico, in tanto fatemi sapere come vanno. thk!

edit: li ho quasi finiti, però nn so se riesco a testarli (visto che ho un po' tante cose da fare ultimamente), quindi magari se mi dite come vanno con l'aa e come è messo il bus vi ringrazio!

ora scarico faccio un 3dmark e ti dico...prima era 10164...

fustacchione90
14-08-2007, 02:17
eccomi...test fatto...10210...n male come incremento in una solarealise di driver...i miglioramenti imho tutti sul canyon flight...il frame rate li si è alzato rispetto ai 7.7 in maniera visibile ^^ a domani...buonanotta...:)

M4R1|<
14-08-2007, 07:41
eccomi...test fatto...10210...n male come incremento in una solarealise di driver...i miglioramenti imho tutti sul canyon flight...il frame rate li si è alzato rispetto ai 7.7 in maniera visibile ^^ a domani...buonanotta...:)

grazie mille, cmq è vero nn male

NvidiaMen
14-08-2007, 11:04
:D Evvai :D ora si comincia a fare sul serio!

CounterStrike Source, Day of Defeat Source, and Half-Life 2 Episode 1, Excessive fog is no longer noticed when playing these games. Further details can be found in topic number 737-28795

:) Peccato per i 10° in più in idle...

L'avevano promesso (http://www.theinquirer.it/2007/07/31/i_catalyst_78_sistemeranno_il_source_engine.html) ed, alla fine, hanno mantenuto...;)
Bisogna ammettere che i tecnici ATi stanno facendo un buon lavoro, anche se non li i"nvidio" :D proprio in questo periodo... D'altronde se la son cercata loro dopo tutti questi ritardi :rolleyes: ...

DakmorNoland
14-08-2007, 11:14
eccomi...test fatto...10210...n male come incremento in una solarealise di driver...i miglioramenti imho tutti sul canyon flight...il frame rate li si è alzato rispetto ai 7.7 in maniera visibile ^^ a domani...buonanotta...:)

Sei stato molto gentile a fare il test, però dai non usate i 3d mark per valutare i miglioramenti sui driver di una VGA! :p

Bisogna fare i test nei giochi. :)

Alino74
14-08-2007, 11:27
confermo il piccolo incremento con 3dmark 06 su vista 32

7.7 10195

7.8 10248

carver
14-08-2007, 11:41
apparte che reg cleaner non mi partiva in mod provvisoria.. e l'ho dovuto far partire da mod normale.....

A TDU NON HO REGISTRATO CAMBIAMENTI.....
mentre AL 3D MERD cambiamentone di 1000 punti

http://img260.imageshack.us/img260/623/2900defbilanciati78243xhi4.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=2900defbilanciati78243xhi4.jpg)
unica cosa che non capisco.. e' che: clokkando la vga ho ottenuto lo stesso ris che a def! cpu limited in questo bench?

http://img20.imageshack.us/img20/6897/2900766837bilanciati782no4.th.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=2900766837bilanciati782no4.jpg)

sospetto che sian stati ottimizzati parecchio anche x il 3d merd che hanno in scatola..

emax81
15-08-2007, 20:34
ma se ci sono 10° in piu' in idle sono anche aumentati i gradi in lavorazione massima per caso? lol :D


che è sta storia ????:D

la mia in idle sta sui 55-60.. mi devo preoccupare:confused:

GunnyITA
15-08-2007, 20:57
che è sta storia ????:D

la mia in idle sta sui 55-60.. mi devo preoccupare:confused:



Io sto solo chiedendo lol....infatti lo ri-domando: se sti driver hanno aumentato leggermente lo scaldare in idler della scheda, scalda anche di piu' in lavorazione massima adesso? Od e' stata stabilizzata?

emax81
15-08-2007, 21:05
Io sto solo chiedendo lol....infatti lo ri-domando: se sti driver hanno aumentato leggermente lo scaldare in idler della scheda, scalda anche di piu' in lavorazione massima adesso? Od e' stata stabilizzata?

probabilmente qua son ancora tutti in vacanza...

cmq na faticaccia a far entrare la scheda nel mio piccolo m.atx...e pensare che è profondo solo 31cm:D

Chief
15-08-2007, 23:15
Io sto solo chiedendo lol....infatti lo ri-domando: se sti driver hanno aumentato leggermente lo scaldare in idler della scheda, scalda anche di piu' in lavorazione massima adesso? Od e' stata stabilizzata?

E' vero la scheda in idle con questi driver scalda leggermente di più ma in full load a me personalmente resta sempre sulle stesse temperature....Comunque si posso abbassare le temperature, basta usare AtiTool e toccare leggermente i voltaggi sempre se si è pratici ;)Dimenticavo di dire chi ha provato questi driver ha notato come me una migliore gestione nei filtri? :D

emax81
15-08-2007, 23:31
E' vero la scheda in idle con questi driver scalda leggermente di più ma in full load a me personalmente resta sempre sulle stesse temperature....Comunque si posso abbassare le temperature, basta usare AtiTool e toccare leggermente i voltaggi sempre se si è pratici ;)Dimenticavo di dire chi ha provato questi driver ha notato come me una migliore gestione nei filtri? :D

se solo mi funzionasse AT...RivaTuner & ATT funzionano, ma mi sa che nn lavorano sui voltaggi...dunque per farla scaldare di meno in idle si downvolta e non downclocca, giusto?

Per i filtri non saprei, è la prima release che sto utilizzando poichè ho la scheda da 48 ore:D

Chief
16-08-2007, 01:11
se solo mi funzionasse AT...RivaTuner & ATT funzionano, ma mi sa che nn lavorano sui voltaggi...dunque per farla scaldare di meno in idle si downvolta e non downclocca, giusto?

Per i filtri non saprei, è la prima release che sto utilizzando poichè ho la scheda da 48 ore:D

Io sinceramente downvolto solo e le temparature si abbassano un botto :D uso Atitool

emax81
16-08-2007, 06:41
Io sinceramente downvolto solo e le temparature si abbassano un botto :D uso Atitool

ecco qua:

http://img469.imageshack.us/img469/6883/atdl5.jpg

come è da settare ??? Hai inoltre settato un profilo diverso per il controllo della fan?

vegeta88
16-08-2007, 07:38
Catalyst 7.7 vs 7.8

http://www.tweaktown.com/articles/1157/ati_catalyst_7_8_performance_analysis/index.html

Ciao:)

khael
16-08-2007, 09:17
Catalyst 7.7 vs 7.8

http://www.tweaktown.com/articles/1157/ati_catalyst_7_8_performance_analysis/index.html

Ciao:)

da quel che ho capito, qualche leggero miglioramento e nulla di piu o no?

advapi
16-08-2007, 09:29
scusate, se lancio ATI tool mi appaiono sul video degli artefatti, ma il sistema non si blocca, è normale? suppongo di no!
Thanks

fustacchione90
16-08-2007, 10:07
scusate, se lancio ATI tool mi appaiono sul video degli artefatti, ma il sistema non si blocca, è normale? suppongo di no!
Thanks

succedeva anke a me con la x1600 sulla bandierina dell ati, ma finche non li hai i gioco non ti preoccupare....



dai raga che con sti drvier alla realise 7.9 inizaiamo ad essere moolto vicini alla gtx... :read:

M4R1|<
16-08-2007, 10:13
succedeva anke a me con la x1600 sulla bandierina dell ati, ma finche non li hai i gioco non ti preoccupare....



dai raga che con sti drvier alla realise 7.9 inizaiamo ad essere moolto vicini alla gtx... :read:

be adesso senza filti ci arriviamo. nn solo ma in 3dmark su: VertexShader-Simple, VertexShader-Comp e Perlin Noise la gtx vine già superata, e nn di poco coi 7.8 ;) poco alla volta ci si arriva, e poi vogio vedere questi cata con le dx10

webbuffa
16-08-2007, 11:48
be adesso senza filti ci arriviamo. nn solo ma in 3dmark su: VertexShader-Simple, VertexShader-Comp e Perlin Noise la gtx vine già superata, e nn di poco coi 7.8 ;) poco alla volta ci si arriva, e poi vogio vedere questi cata con le dx10

:cool: Ora c'è da ritestare Right Mark 2!! voglio proprio vedere se fa ancora 3 fps al test fire :asd:

khael
16-08-2007, 12:25
be adesso senza filti ci arriviamo. nn solo ma in 3dmark su: VertexShader-Simple, VertexShader-Comp e Perlin Noise la gtx vine già superata, e nn di poco coi 7.8 ;) poco alla volta ci si arriva, e poi vogio vedere questi cata con le dx10

non ho capito, praticamente la 2900xt cn tt i piccoli miglioramenti di questi ultimi driver va meglio della gts e anche della gtx?

Nos89
16-08-2007, 12:26
non ho capito, praticamente la 2900xt cn tt i piccoli miglioramenti di questi ultimi driver va meglio della gts e anche della gtx?

simpatica la battuta:asd:

khael
16-08-2007, 12:49
simpatica la battuta:asd:
scusami ma faccio una domanda dopo aver letto cio':
Originariamente inviato da M4R1|<
be adesso senza filti ci arriviamo. nn solo ma in 3dmark su: VertexShader-Simple, VertexShader-Comp e Perlin Noise la gtx vine già superata, e nn di poco coi 7.8 poco alla volta ci si arriva, e poi vogio vedere questi cata con le dx10

fustacchione90
16-08-2007, 12:53
simpatica la battuta:asd:
è la verità...mi discpiace x coloro k hanno scelto la gtx (:ciapet: ) e k l hanno pagata qui nell ultimo periodo 500\550 € x avere il topquando il top si ha con 349€ di sk abbinata a 74 mega di driver aggiornati!
:sofico:

TecnoWorld8
16-08-2007, 12:59
senza voler creare flames (anche xè nn posseggo nessuna delle due schede), ma...dove si trovano risultati in cui la HD2900xt supera la GTX nei giochi?

Il Creativo
16-08-2007, 13:03
senza voler creare flames (anche xè nn posseggo nessuna delle due schede), ma...dove si trovano risultati in cui la HD2900xt supera la GTX nei giochi?

Ma che dici? L'importante è che sia valida nei vari 3DMark!!! Dei giochi chi se ne frega?:D

Nos89
16-08-2007, 13:10
senza voler creare flames (anche xè nn posseggo nessuna delle due schede), ma...dove si trovano risultati in cui la HD2900xt supera la GTX nei giochi?

ma dici....veramente la GTX XXX del mio amico non la pensa come te....e va circa il 20% in più della 2900XT ma naturalmente in questo topic nessuno lo vuole ammettere...contenti voi:rolleyes:
Edit:scusa volevo quotare quel fanboy di fustacchione90

khael
16-08-2007, 13:13
cmq secondo me l'unico modo per rendersene conto e prendere un pc nostro, prendere entrambe le vga e provarle entrambe con gli ultimi driver...
3dmark a parte...
Secondo me nessuno sa se va meglio 1 o l'altra...

Chief
16-08-2007, 13:15
ma dici....veramente la GTX XXX del mio amico non la pensa come te....e va circa il 20% in più della 2900XT ma naturalmente in questo topic nessuno lo vuole ammettere...contenti voi:rolleyes:
Edit:scusa volevo quotare quel fanboy di fustacchione90

Il problema e che voi non leggete bene il forum, tutto parte dai miei test sintetici del 3dmark06, dove c'è stato un incremento di prestazioni ottimale rispsetto ai driver usati da HWU durante la race ;),e si appura come nei vertex simple e complex superi persino una gtx,leggete meglio la prossima volta e vi prego di non flammare anche su queto 3d...grazie

Nos89
16-08-2007, 13:18
Il problema e che voi non leggete bene il forum, tutto parte dai miei test sintetici del 3dmark06, dove c'è stato un incremento di prestazioni ottimale rispsetto ai driver usati da HWU durante la race ;),e si appura come nei vertex simple e complex superi persino una gtx,leggete meglio la prossima volta e vi prego di non flammare anche su queto 3d...grazie

e allora vi prego di non fare disinformazione dicendo delle cose ridicole.....io flammo e dico le cose come stanno...io ho letto e ho provato tutte e 2 le schede e non c'è storia......e si più veloce della mia GTS ma se la sogna la GTX....il 06 non conta e l'ho sempre detto visto che una GTS e una Ultra hanno uno scarto di 2000p mentre nei giochi va circa il 35/40% in più.

Chief
16-08-2007, 13:25
e allora vi prego di non fare disinformazione dicendo delle cose ridicole.....io flammo e dico le cose come stanno...io ho letto e ho provato tutte e 2 le schede e non c'è storia......e si più veloce della mia GTS ma se la sogna la GTX....il 06 non conta e l'ho sempre detto visto che una GTS e una Ultra hanno uno scarto di 2000p mentre nei giochi va circa il 35/40% in più.

Fino a prova contraria non ho disinformato nessuno ma ho fatto quel test per vedere che miglioramenti ha avuto la scheda rispetto ai 7.5 nei quali la 2900 in alcuni test stava sotto alla 1900, il fatto che questi driver migliorino la gestione dei filtri non vuol dire che vada come un GTX, ma questa scheda senza filtri credimi va come una gtx ;)...poi sinceramente mi sono rotto di questa gara con la Gtx...io ho fatto notare con il mio test nell altro 3d come i driver stiano migliorando e nel test vertex shader complex e simple sia avanti a una gtx ;)

khael
16-08-2007, 13:27
Fino a prova contraria non ho disinformato nessuno ma ho fatto quel test per vedere che miglioramenti ha avuto la scheda rispetto ai 7.5 nei quali la 2900 in alcuni test stava sotto alla 1900, il fatto che questi driver migliorino la gestione dei filtri non vuol dire che vada come un GTX, ma questa scheda senza filtri credimi va come una gtx ;)...poi sinceramente mi sono rotto di questa gara con la Gtx...io ho fatto notare con il mio test nell altro 3d come i driver stiano migliorando e nel test vertex shader complex e simple sia avanti a una gtx ;)
non capisco per quale motivo bisogna stranirsi :)
Io ho fatto una domanda perche' non capivo, ora penso sia normale ci sia differenza fra queste due schede, il problema e' trovare una persona non di parte che faccia dei test per capire realmente le differenze dove stanno :)

Nos89
16-08-2007, 13:29
Fino a prova contraria non ho disinformato nessuno ma ho fatto quel test per vedere che miglioramenti ha avuto la scheda rispetto ai 7.5 nei quali la 2900 in alcuni test stava sotto alla 1900, il fatto che questi driver migliorino la gestione dei filtri non vuol dire che vada come un GTX, ma questa scheda senza filtri credimi va come una gtx ;)...poi sinceramente mi sono rotto di questa gara con la Gtx...io ho fatto notare con il mio test nell altro 3d come i driver stiano migliorando e nel test vertex shader complex e simple sia avanti a una gtx ;)

ok senza filtri ma tu hai comprato la 2900XT per giocare senza AA e AF bhe non credo proprio....ormai i filtri si usano su tutte le schede anche le meno potenti come le 7600GT

Chief
16-08-2007, 13:34
non capisco per quale motivo bisogna stranirsi :)
Io ho fatto una domanda perche' non capivo, ora penso sia normale ci sia differenza fra queste due schede, il problema e' trovare una persona non di parte che faccia dei test per capire realmente le differenze dove stanno :)

Comunque se vai sull' altro 3d della 2900 vedi i progressi che hanno fatto i nuovi driver così da poter comparare con i risultati con le varie nVidia e per chi non lo sapesse ho anche la Gts 640 Mb ;)non sono mai stato di parte e non lo sarò mai :D
ok senza filtri ma tu hai comprato la 2900XT per giocare senza AA e AF bhe non credo proprio....ormai i filtri si usano su tutte le schede anche le meno potenti come le 7600GT

Chi l'ha detto che gioco senza filtri io ho detto che senza filtri la scheda va come una gtx e con i filtri sta sopra una gts, io ci gioco perfettamente con i filtri ;)

Nos89
16-08-2007, 13:36
Comunque se vai sull' altro 3d della 2900 vedi i progressi che hanno fatto i nuovi driver così da poter comparare con i risultati con le varie nVidia e per chi non lo sapesse ho anche la Gts 640 Mb ;)non sono mai stato di parte e non lo sarò mai :D


Chi l'ha detto che gioco senza filtri io ho detto che senza filtri la scheda va come una gtx e con i filtri sta sopra una gts, io ci gioco perfettamente con i filtri ;)

siamo in 2:mano:

Chief
16-08-2007, 13:42
siamo in 2:mano:

:mano: quindi non vedo perchè flammare :D, appena mi arrivano gli altri pezzi monto la gts640MB :yeah:

Nos89
16-08-2007, 13:45
:mano: quindi non vedo perchè flammare :D, appena mi arrivano gli altri pezzi monto la gts640MB :yeah:

perchè odio chi vuole sputtanare per forza la rivale:D .....forse ti convenivano 2 2900XT o due 8800GTS640mb diverso il discorso se hai 2pc:)
io quando gioco con mio fratello che una 7300GS gli scatta di tutto e lo occata a 670/750 non va una cippa uguale:D :D

×§ñåkê×
16-08-2007, 14:24
ma dici....veramente la GTX XXX del mio amico non la pensa come te....e va circa il 20% in più della 2900XT ma naturalmente in questo topic nessuno lo vuole ammettere...contenti voi:rolleyes:
Edit:scusa volevo quotare quel fanboy di fustacchione90

della gtx xxx overclocked factory sai che me ne faccio? che costa un botto.. tra le altre cose :rolleyes:

e scommettiamo che se prendessimo una hd2900xt overcloccata a 840 Mhz andrebbe pure meglio? :asd:

Nos89
16-08-2007, 14:28
della gtx xxx overclocked factory sai che me ne faccio? che costa un botto.. tra le altre cose :rolleyes:

e scommettiamo che se prendessimo una hd2900xt overcloccata a 840 Mhz andrebbe pure meglio? :asd:

mi ci gioco quello che ti pare...e poi che centra quella sta solo a 600/1900 se overclocco seriamente sui 650/2200 addio XT....ma anche a default......il costo per chi vuole il max è indifferente;)

TecnoWorld8
16-08-2007, 14:35
posto che ora non comprerei MAI una GTX, dato che a novembre dovrebbe uscire la nuova high end nVidia, resta il fatto - trito e ritrito - che una scheda uscita 7 mesi prima sia superiore alla 2900xt. Questo sicuramente ha danneggiato molto il mercato e gli utenti finali, che per avere il massimo, devono spendere ancora quasi 500€ per un prodotto "vecchio", dato che è sul mercato da ben 9 mesi.

non è dunque il caso di gioire, se GTX è superiore a 2900xt.

sommojames
16-08-2007, 14:50
non è dunque il caso di gioire, se GTX è superiore a 2900xt.

Quoto, a prederci siamo solo noi :muro:

Nos89
16-08-2007, 14:52
Quoto, a prederci siamo solo noi :muro:

per chi l'ha acquistata subito dubito:asd:

TecnoWorld8
16-08-2007, 15:03
infatti chi ha acquistato all'uscita una GTX, ha ancora una scheda top dopo 9 mesi, che è praticamente un record in questo settore. che dire...beati loro :)

Free Gordon
16-08-2007, 15:28
Eccolo quì, il 3d degli OT, con il solito vecchio scontro G80 vs R600 e nessuna discussione attiva sui 7.8 (essendo che chi posta manco ce l'ha l'R600..).


C'è qualcuno che ha fatto delle comparazioni con i vecchi (oltre alla rece di tweaktown..).

Sono spariti gli artefatti col source?

Questa dovrebbe essere la release dei bugfix, definitiva. Dai 7.9 si inizia ad ottimizzare per R600 e il memory controller, curioso di vedere i prossimi risultati nei giochi e sopratutto come andrà dai 7.10 in poi la scheda.

×§ñåkê×
16-08-2007, 15:38
Eccolo quì, il 3d degli OT, con il solito vecchio scontro G80 vs R600 e nessuna discussione attiva sui 7.8 (essendo che chi posta manco ce l'ha l'R600..).


C'è qualcuno che ha fatto delle comparazioni con i vecchi (oltre alla rece di tweaktown..).

Sono spariti gli artefatti col source?

Questa dovrebbe essere la release dei bugfix, definitiva. Dai 7.9 si inizia ad ottimizzare per R600 e il memory controller, curioso di vedere i prossimi risultati nei giochi e sopratutto come andrà dai 7.10 in poi la scheda.

si

Athlon 64 3000+
16-08-2007, 15:44
Eccolo quì, il 3d degli OT, con il solito vecchio scontro G80 vs R600 e nessuna discussione attiva sui 7.8 (essendo che chi posta manco ce l'ha l'R600..).


C'è qualcuno che ha fatto delle comparazioni con i vecchi (oltre alla rece di tweaktown..).

Sono spariti gli artefatti col source?

Questa dovrebbe essere la release dei bugfix, definitiva. Dai 7.9 si inizia ad ottimizzare per R600 e il memory controller, curioso di vedere i prossimi risultati nei giochi e sopratutto come andrà dai 7.10 in poi la scheda.

Quoto! Basta con R600 vs G80 che è solo una discussione primo inutile e secondo off topic e preferirei parlare della hd 2900xt e relativi driver.
Da quello che ho letto con i catalist 7.8 il baco della nebbia in HL2:Ep 1 e altri 2 giochi basati sulla versione più recente del source lo hanno risolto,poi hanno risolto anche vari bugfix e ci sono stati anche in certi giochi degli incrementi prestazionali sopratutto con i filtri attivati.
Diciamo che questa realese di driver risolve molti problemi nei giochi e comincia a spemere R600 e quindi dopo 3 mesi che è uscita la scheda solo ora
si comincia un po' a spemerla.
Vedremo dai catalist 7.9 in poi cosa succederà.

Iantikas
16-08-2007, 16:03
possono confermare ke nn c'è + la nebbia in HL2...inoltre è anke sparito il bug ke faceva andare ad 1fps il menu principale d lost planet...

...miglioramenti con i filtri in SSII, lost planet e (in alcuni test) nel 3dmark06...tra poco posto i test e dei grafici...

...ciao

khael
16-08-2007, 16:49
x qnd sono attesi i 7.8 e 7.9?

webbuffa
16-08-2007, 16:53
x qnd sono attesi i 7.8 e 7.9?

:) I 7.8 sono usciti... i 7.9 usciranno verso la metà di settembre... ciao

emax81
16-08-2007, 17:01
:) I 7.8 sono usciti... i 7.9 usciranno verso la metà di settembre... ciao

tra gli ufficiali usciranno i beta.. :D

Capozz
16-08-2007, 17:36
Quoto! Basta con R600 vs G80 che è solo una discussione primo inutile e secondo off topic e preferirei parlare della hd 2900xt e relativi driver.
Da quello che ho letto con i catalist 7.8 il baco della nebbia in HL2:Ep 1 e altri 2 giochi basati sulla versione più recente del source lo hanno risolto,poi hanno risolto anche vari bugfix e ci sono stati anche in certi giochi degli incrementi prestazionali sopratutto con i filtri attivati.
Diciamo che questa realese di driver risolve molti problemi nei giochi e comincia a spemere R600 e quindi dopo 3 mesi che è uscita la scheda solo ora
si comincia un po' a spemerla.
Vedremo dai catalist 7.9 in poi cosa succederà.

considerando poi che una 8800gtx ha un costo maggiore il paragone non c'è. Se la gioca invece con la GTS che è la sua rivale.
L'hd2900xt, sulla carta, ha ottimi numeri....però sta 6 mesi indietro con i driver, è quello il grosso limite per ora.

fustacchione90
16-08-2007, 19:09
considerando poi che una 8800gtx ha un costo maggiore il paragone non c'è. Se la gioca invece con la GTS che è la sua rivale.
L'hd2900xt, sulla carta, ha ottimi numeri....però sta 6 mesi indietro con i driver, è quello il grosso limite per ora.

quotone...

e cmq io le schede le ho provate TUTTE, qui abbiamo tutti quad core e roba varia, e sinceramente ripeto e stra ripeto, io gioco a 1280x 1024 come un mio amico con la gtx, la differenza di frame n ce....e sopratutto visto che giochiamo TUTTI con vsync attivo, i frames non superano i 75 (o 60 dipende dallo schermo)...
allora spiegatemi, cosa serve prendere una vga da 550€ quando con 350 se ne puo avere una k va UGUALE (provate fisicamente da me)?
k poi con sto benedetto vsync sono PERFETTAMENTE identiche....

TecnoWorld8
16-08-2007, 19:48
quotone...

e cmq io le schede le ho provate TUTTE, qui abbiamo tutti quad core e roba varia, e sinceramente ripeto e stra ripeto, io gioco a 1280x 1024 come un mio amico con la gtx, la differenza di frame n ce....e sopratutto visto che giochiamo TUTTI con vsync attivo, i frames non superano i 75 (o 60 dipende dallo schermo)...
allora spiegatemi, cosa serve prendere una vga da 550€ quando con 350 se ne puo avere una k va UGUALE (provate fisicamente da me)?
k poi con sto benedetto vsync sono PERFETTAMENTE identiche....

dubito tu faccia 75 o anche 60fps a colin:dirt o a stalker, o anche a rainbow six vegas, se tieni tutto il dettaglio al max e, dove possibile, l'AA a 4x. poi tu giochi ad una risoluzione che ormai è considerabile bassa, dato che i nuovi monitor wide vanno a 1680x1050 o oltre e solitamente chi prende una scheda top, ha anche un monitor adeguato...quindi la potenza non è mai abbastanza, soprattutto dato che a breve usciranno giochi davvero belli e presumibilmente più pesanti di quelli dell'anno scorso.

DakmorNoland
16-08-2007, 19:50
dubito tu faccia 75 o anche 60fps a colin:dirt o a stalker, o anche a rainbow six vegas, se tieni tutto il dettaglio al max e, dove possibile, l'AA a 4x. poi tu giochi ad una risoluzione che ormai è considerabile bassa, dato che i nuovi monitor wide vanno a 1680x1050 o oltre e solitamente chi prende una scheda top, ha anche un monitor adeguato...quindi la potenza non è mai abbastanza, soprattutto dato che a breve usciranno giochi davvero belli e presumibilmente più pesanti di quelli dell'anno scorso.

Questo è vero ma dimmi che c'è tutta sta differenza a 1680x1050 tra una 8800GTX e una 2900XT? :rolleyes:

Soprattutto considerando che la 2900 sta migliorando con i nuovi driver!

Di certo i la GTX non vale i 150€ di differenza.

TecnoWorld8
16-08-2007, 19:53
Di certo i la GTX non vale i 150€ di differenza.

straquoto! anzi, la GTX non ha proprio senso di essere acquistata ora a quel prezzo, a due/tre mesi dal lancio del nuovo G9x (che attendo con trepidazione). La HD2900xt ha un prezzo molto più sensato per le prestazioni che ha, e sono il primissimo a dirlo.

M4R1|<
16-08-2007, 21:04
per chi l'ha acquistata subito dubito:asd:

INIZIO OT:

Nos ma possibile che nn riesci a discutere razionalmente?
cmq perfavore contieniti e modera i termini, se nn sbaglio sei fresco fesco di ban, quindi calmo

edit: e menomale che nn hai controbattuto a quello che è stato detto dopo, cioè a me nn sembra giusto che tu debbe discutere qualunque cosa venga detta, arrivando sempre quasi al limiti tra flames e in regola col regolamento, cioè nn mi sembra proprio che i possessori della 2900, negli ambienti dove si comporta meglio rompano così tanto!

FINE OT (mi scuso per questa sfuriata, ma sinceramente nn mi pare proprio giusto)

M4R1|<
16-08-2007, 21:07
possono confermare ke nn c'è + la nebbia in HL2...inoltre è anke sparito il bug ke faceva andare ad 1fps il menu principale d lost planet...

...miglioramenti con i filtri in SSII, lost planet e (in alcuni test) nel 3dmark06...tra poco posto i test e dei grafici...

...ciao

il bug di lost planet è stato risolto dalla 7.7 ;), ma solo su vista 64, perchè su xp coi 7.7 andava tutto a scatti

Evangelion01
16-08-2007, 21:39
straquoto! anzi, la GTX non ha proprio senso di essere acquistata ora a quel prezzo, a due/tre mesi dal lancio del nuovo G9x (che attendo con trepidazione). La HD2900xt ha un prezzo molto più sensato per le prestazioni che ha, e sono il primissimo a dirlo.

Per essere precisi, la differenza di prezzo tra 2900 e 8800gtx, non è 150€ o addirittura 200€ come scriveva qualcuno poc'anzi, ma 110€ il che è ben diverso : basta farsi un giro su trovaprezzi :read: . Ora come ora probabilmente la 2900xt ha un miglior rapporto prestazioni - prezzo rispetto alla gtx, ma il problema è che la gtx ormai c' è da 9 mesi , e per chi come me l' ha acquistata molto prima che uscisse la 2900 ( e son tanti ) , questo discorso ha poco senso. Se vogliamo essere ancor più precisi allora, considerando che si avvicina g92, imho attualmente varrebbe la pena prendere al max una 8800 gts 320, che per quello che offre ha un rapporto prezzo-prestazioni ancor più vantaggioso di entrambe :) .
Poi è vero che già coi giochi di adesso , anche 2 o 3 frame in più fanno comodo... basta giocare a colin dirt : con la config in firma, af16x aa16x dal pannello tutto al max ombre su ultra, faccio una media di 40fps, in tutti gli stage, che non è che siano così tanti....:doh: è inutile basare il confronto con giochi in cui si fanno centinaia di fps, visto che da 100 a 130 pfs, nella realtà dei fatti non cambia nulla, ma da 20 a 40 la differenza è molto più sensibile.
E coi giochi che usciranno a breve, secondo me il divario prestazionale tra 2900 e gtx verrà a galla maggiomente. Poi molto dipenderà molto dallo sviluppo dei drivers.

TecnoWorld8
16-08-2007, 21:48
Per essere precisi, la differenza di prezzo tra 2900 e 8800gtx, non è 150€ o addirittura 200€ come scriveva qualcuno poc'anzi, ma 110€ il che è ben diverso : basta farsi un giro su trovaprezzi :read: . Ora come ora probabilmente la 2900xt ha un miglior rapporto prestazioni - prezzo rispetto alla gtx, ma il problema è che la gtx ormai c' è da 9 mesi , e per chi come me l' ha acquistata molto prima che uscisse la 2900 ( e son tanti ) , questo discorso ha poco senso. Se vogliamo essere ancor più precisi allora, considerando che si avvicina g92, imho attualmente varrebbe la pena prendere al max una 8800 gts 320, che per quello che offre ha un rapporto prezzo-prestazioni ancor più vantaggioso di entrambe :) .
Poi è vero che già coi giochi di adesso , anche 2 o 3 frame in più fanno comodo... basta giocare a colin dirt : con la config in firma, af16x aa16x dal pannello tutto al max ombre su ultra, faccio una media di 40fps, in tutti gli stage, che non è che siano così tanti....:doh: è inutile basare il confronto con giochi in cui si fanno centinaia di fps, visto che da 100 a 130 pfs, nella realtà dei fatti non cambia nulla, ma da 20 a 40 la differenza è molto più sensibile.
E coi giochi che usciranno a breve, secondo me il divario prestazionale tra 2900 e gtx verrà a galla maggiomente. Poi molto dipenderà molto dallo sviluppo dei drivers.

è esattamente il motivo per cui R600 mi ha deluso; tuttavia, dato che avevo atteso quest'ultima ormai per molti mesi, non ho poi più preso una GTX proprio perchè tanto ormai è "tardi" e attendo la G9x.

Evangelion01
16-08-2007, 21:54
è esattamente il motivo per cui R600 mi ha deluso; tuttavia, dato che avevo atteso quest'ultima ormai per molti mesi, non ho poi più preso una GTX proprio perchè tanto ormai è "tardi" e attendo la G9x.

Fai bene ad aspettare. :)

Per gli altri : quanti fps fate con colin ? Io sono sotto Xp e con gli ultimi drivers. Certo che se le premesse sono queste ( 40fps al max ) , le vga di adesso purtroppo non dureranno a lungo coi filtri a palla.... :(

Iantikas
16-08-2007, 22:15
Fai bene ad aspettare. :)

Per gli altri : quanti fps fate con colin ? Io sono sotto Xp e con gli ultimi drivers. Certo che se le premesse sono queste ( 40fps al max ) , le vga di adesso purtroppo non dureranno a lungo coi filtri a palla.... :(

a ke ris fai 40fps d media in dirt tutto al max (ombre su ultra addirittura, il ke significa ke hai il gioco nn patchato xkè altrimenti proprio nn le abilita...anke se le metti poi le toglie da solo appena avvi una partita ;) ) con 16xAA e 16xAF?...


...ciao

p.s.: io cmq 40fps d media li faccio a 1440x900 4xAA 16xAF tutto al max (ombre su alto) con la config in sign

Evangelion01
16-08-2007, 22:17
a ke ris fai 40fps d media in dirt tutto al max (ombre su ultra addirittura, il ke significa ke hai il gioco nn patchato xkè altrimenti proprio nn le abilita...anke se le metti poi le toglie da solo appena avvi una partita ;) ) con 16xAA e 16xAF?...


...ciao

OPS, scusate dimenticavo quel piccolo :D particolare : 1280x1024. :p

Evangelion01
16-08-2007, 22:18
Il gioco ha la patch 1.1 . Ma perchè hanno disabilitato le ombre ultra?

-Feanor-
16-08-2007, 22:22
tornato....:D

forse questo vi fara piacere.....

In relazione alle notizie sull'incompatibilità (verso il basso) di DirectX 10.1, la casa di Redmond ha smentito le voci apparse in rete. Infatti, sembra che le schede video attuali con supporto DirectX 10 siano perfettamente compatibili con la nuova versione, benchè una limitata parte di nuove caratteristiche sia destinata a funzionare solo con il nuovo hardware.

Ad ogni modo, Microsoft stessa precisa che la versione 10.1 contiene soltanto leggeri miglioramenti e non giustifica in alcun modo il supporto di hardware specifico, o la realizzazione di titoli che usino in maniera esclusiva questo standard.


da questa news...... http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=45637
;)

Iantikas
16-08-2007, 22:30
Il gioco ha la patch 1.1 . Ma perchè hanno disabilitato le ombre ultra?


il xkè le abbiano prprio disabilitate in effetti è un mistero...nella release note indicano solo ke hanno cambiato il setting predefinito ultra (abbassando appunto le ambre da ultra ad alto) x renderlo + adatto alle gpu attualmente in commercio...


...cmq penso ke l'abbiano fatto x nn far "demoralizzare" troppo i possesori d gpu high end ke magari poi avrebbero detto ke il gioco è ottimizzato malissimo e un mattone (magari influenzandone negativamente le vendite)...

...penso questo dato ke nn hanno eliminato il setting dalle opzioni pur avendolo eliminato all'atto pratico e x come hanno fatto ti danno anke l'illusione d averle abilitate...solo ke poi se torni nelle opzioni (o se fai un confronto tra gli screen del gioco patchato e quello non dove si abilitano veramente) scopri ke nn'è vero...

...se rimetti il gioco nn patchato e imposti ombre su ultra probabilmente ti tokkerà abbassare a 4xAA x avere i 40fps (e potrebbe anke andare peggio)...


...i farmattai poco fa e feci la prova...con anke le ombre veramente su ultra anke a 1280x800 nn facevo + i 40fps d media...toccava scendere a 1024x768 (quindi lo ripatchai xkè nn ne vale la pena ternle ad ultra ed abbassare così tanto la ris...meglio a 1440x900 ma con le ombre su alto)...ciao

TecnoWorld8
16-08-2007, 23:01
...i farmattai poco fa e feci la prova...con anke le ombre veramente su ultra anke a 1280x1024 nn facevo + i 40fps d media...toccava scendere a 1024x768 (quindi lo ripatchai xkè nn ne vale la pena ternle ad ultra ed abbassare così tanto la ris...meglio a 1440x900 ma con le ombre su alto)...ciao

dal punto di vista della quantità di pixel sullo schermo, 1280x1024 è leggerissimamente superiore a 1440x900. Infatti nel primo caso ci sono 1310720 pixel, nel secondo 1296000.

Iantikas
17-08-2007, 00:15
dal punto di vista della quantità di pixel sullo schermo, 1280x1024 è leggerissimamente superiore a 1440x900. Infatti nel primo caso ci sono 1310720 pixel, nel secondo 1296000.

ifatti con in testa il 1280x1024 dell'altro utente ho sbagliato a scrivere...volevo dire 1280x800 ;) ...ciao

The_max_80
17-08-2007, 00:42
Fai bene ad aspettare. :)

Per gli altri : quanti fps fate con colin ? Io sono sotto Xp e con gli ultimi drivers. Certo che se le premesse sono queste ( 40fps al max ) , le vga di adesso purtroppo non dureranno a lungo coi filtri a palla.... :(
A che risoluzione?

fustacchione90
17-08-2007, 01:05
io tutto ultra tranne ste omnbre k n sapevo andassero giu da sole, 1280x1024 53 fps fissi e di li non si alza e non si abbassa....la conf è quella in firma ma con procio a 3.4...
un mio amico con stesso pc xo con q6600@default e 8800gtx 59...

Evangelion01
17-08-2007, 01:17
io tutto ultra tranne ste omnbre k n sapevo andassero giu da sole, 1280x1024 53 fps fissi e di li non si alza e non si abbassa....la conf è quella in firma ma con procio a 3.4...
un mio amico con stesso pc xo con q6600@default e 8800gtx 59...

Buono, ma non hai specificato il livello di filtri AA e AF.... :)

Capozz
17-08-2007, 07:57
Io sono curioso di vedere come si comporteranno in ambito dx10 con i nuovi giochi, visto che i benchmark di lost planet e call of juarez non sembrano molto attendibili, o cmq sono ottimizzati molto male.

fustacchione90
17-08-2007, 10:24
Buono, ma non hai specificato il livello di filtri AA e AF.... :)
4x AA e 16x anis....
nella rete si dice che il primo vero bench sarà bioshock, ma è nativo dx10 o fanno pure il dx9?

emax81
17-08-2007, 10:38
4x AA e 16x anis....
nella rete si dice che il primo vero bench sarà bioshock, ma è nativo dx10 o fanno pure il dx9?

bella domanda...non si sà nulla della demo? Su steam c'è il preload in quanto esce il 24 di questo mese...$54

MonsterMash
17-08-2007, 10:55
bella domanda...non si sà nulla della demo? Su steam c'è il preload in quanto esce il 24 di questo mese...$54

Si sentono un sacco di voci sulla demo. Ieri leggevo che sarebbe dovuta uscire oggi, ma oggi pare che ci sia stato un altro rinvio...

Secondo me non uscirà prima del gioco :(

fustacchione90
17-08-2007, 11:00
speriamo al piu presto dai....e che la 2900 vada bene su sto titolo dx10....

emax81
17-08-2007, 11:05
Si sentono un sacco di voci sulla demo. Ieri leggevo che sarebbe dovuta uscire oggi, ma oggi pare che ci sia stato un altro rinvio...

Secondo me non uscirà prima del gioco :(


di sicuro 54$ non li pago se prima nn provo il demo :D ..

Iantikas
17-08-2007, 11:33
4x AA e 16x anis....
nella rete si dice che il primo vero bench sarà bioshock, ma è nativo dx10 o fanno pure il dx9?

il dx10 d bioshock è simile a quello d COH con patch 1.7...se lo fai girare su vista con una gpu DX10 nelle opzioni del gioco hai la possibilità d settare delle impo + elevate x qualità dell'acqua e dell'illuminazione...ciao

fustacchione90
17-08-2007, 11:45
ma manco iio!! x me serve solo x testare la mia bimba, e se magari va meglio che nella gtx (cosa molto improbabile visto k è sponsorizzato da nvidia) dritto a razzo a flammare nel 3d 8800gtx....LOooooooooooooooOL:sofico:

emax81
17-08-2007, 11:46
ma manco iio!! x me serve solo x testare la mia bimba, e se magari va meglio che nella gtx (cosa molto improbabile visto k è sponsorizzato da nvidia) dritto a razzo a flammare nel 3d 8800gtx....LOooooooooooooooOL:sofico:

ma LOL:D

The_max_80
17-08-2007, 11:49
speriamo al piu presto dai....e che la 2900 vada bene su sto titolo dx10....

edit

fustacchione90
17-08-2007, 11:52
xk edit?

The_max_80
17-08-2007, 11:55
xk edit?

avevo fatto una domanda poi ho visto che c era la risposta 2 post piu su o giu di li

TecnoWorld8
17-08-2007, 12:14
credo che bioshock andrà abbastanza bene sia su 2900xt, sia su 8800gts/gtx. La cosa che mi preme è che si veda "quanto bene", nel senso che voglio vedere se queste schede riescono a gestire tutte le impostazioni al massimo e risoluzione abbastanza elevata su un gioco di nuova generazione.

è chiaro che a 1280x1024 lo faranno girare più che degnamente, ma io voglio vederlo a 1680x1050 o oltre, con filtri attivi e tutto, ma proprio tutto al massimo.

quindi speriamo che esca il 21, come originariamente dichiarato.

emax81
17-08-2007, 15:21
Edit: sbagliato thread :D

Iantikas
17-08-2007, 16:41
credo che bioshock andrà abbastanza bene sia su 2900xt, sia su 8800gts/gtx. La cosa che mi preme è che si veda "quanto bene", nel senso che voglio vedere se queste schede riescono a gestire tutte le impostazioni al massimo e risoluzione abbastanza elevata su un gioco di nuova generazione.

è chiaro che a 1280x1024 lo faranno girare più che degnamente, ma io voglio vederlo a 1680x1050 o oltre, con filtri attivi e tutto, ma proprio tutto al massimo.

quindi speriamo che esca il 21, come originariamente dichiarato.


a me la grafica d bioshock sa + o meno d quella d R6V (nn x niente utilizzano un motore simile)...quindi credo ke 1680x1050 tutto al max saranno sicuramente alla portata con un ottimo framerate (sugli 80fps)...e molto probabilmente anke i filtri nn saranno un problema...

...ciao


p.s.: quello ke temo è ke idriver nn siano subito pronti x il gioco magari nn solo dal punto di vista prestazionale ma anke x artefatti e crash vari

MonsterMash
17-08-2007, 16:46
a me la grafica d bioshock sa + o meno d quella d R6V (nn x niente utilizzano un motore simile)...quindi credo ke 1680x1050 tutto al max saranno sicuramente alla portata con un ottimo framerate (sugli 80fps)...e molto probabilmente anke i filtri nn saranno un problema...

...ciao


p.s.: quello ke temo è ke idriver nn siano subito pronti x il gioco magari nn solo dal punto di vista prestazionale ma anke x artefatti e crash vari

Bioshock è km avanti a r6v in quanto a grafica. E' vero che utilizzano lo stesso motore, ma è risaputo che in r6v viene ridotto all'osso.
Il numero dei poligoni, la qualità delle texture, gli effetti di luce, i riflessi, la resa dell'acqua, sono tutti molto migliori in bioshock.

×§ñåkê×
17-08-2007, 16:48
a me la grafica d bioshock sa + o meno d quella d R6V (nn x niente utilizzano un motore simile)...quindi credo ke 1680x1050 tutto al max saranno sicuramente alla portata con un ottimo framerate (sugli 80fps)...e molto probabilmente anke i filtri nn saranno un problema...

...ciao


p.s.: quello ke temo è ke idriver nn siano subito pronti x il gioco magari nn solo dal punto di vista prestazionale ma anke x artefatti e crash vari

si ma R6V non era in dx10... ciò vuol dire 1/3 del framerate che hai detto tu circa

per quanto riguarda i driver, credo che saranno gia pronti per far andare ottimamente il gioco, non credo che alla ati farebbero un altra immane ca@@@@a

khael
17-08-2007, 17:09
ragazzi salve, volevo 1 informazione, sapete 1 wb compatibile con questa vga?
perche' sapevo che era molto rumorosa, siccome vorrei mantenere il silenzio, e ho tutto e mi manca solo il wb per la vga, che mi consigliate?
il resto e' tutto dissipato ad aria ottimamente :)
premetto che non faccio oc!

Iantikas
17-08-2007, 17:13
si ma R6V non era in dx10... ciò vuol dire 1/3 del framerate che hai detto tu circa

per quanto riguarda i driver, credo che saranno gia pronti per far andare ottimamente il gioco, non credo che alla ati farebbero un altra immane ca@@@@a

il dx10 nn lo sto considerando proprio...anke xkè dato ke neanke sono usciti filmati ke evidenziano le differenze nn credo siano abbissali, anzi...8inoltre usando ancora XP ed essendo ben lungi da me l'idea d'adottare Vista il problema della scelta nel mio caso neanke si pone)...

...a livello visivo ogni gioco ha il suo impatto...cioè metti in cnfronto far cry e R6V è nn centrano assolutamente niente...così come anke fear e R6V nn centrano niente...io mettendo di fianco due screen d bioshock e R6V noto parekkie somiglianze...

...nn sto dicendo ke è la stessa cosa ma ke sono simili...naturalmente imgo (poi x voi possono nn centrare niente)...ciao

Iantikas
17-08-2007, 17:17
ragazzi salve, volevo 1 informazione, sapete 1 wb compatibile con questa vga?
perche' sapevo che era molto rumorosa, siccome vorrei mantenere il silenzio, e ho tutto e mi manca solo il wb per la vga, che mi consigliate?
il resto e' tutto dissipato ad aria ottimamente :)
premetto che non faccio oc!


se t'interessa un wb ke copra l'intera vga a breve (roba d settimane) uscirà il nuovo b della DD appositamente pensato x lei ( http://www.techpowerup.com/reviews/DangerDen/DD-29XT_Radeon_Waterblock/ )...è appena uscito inoltre (sempre del tipo ke copre tutta la vga) un wb d una marca tedesca ke xò ora nn mi viene in mente come si kiama...

...se invece cerki un wb ke copra solo la gpu e x ram e mosfet vuo andare d dissini tutti i wb ke erano compatibili con le x1900 lo sono con la hd2900xt essendo i fori alla stessa distanza (l'importante è ke c sia il gradino sulla base, ke cmq è presente sulla maggior parte, altrimenti nn tocca il core)...ciao

just run
17-08-2007, 18:10
con la configurazione in firma sotto vista mi gira tutto fluido, mentre sotto xp sp2 ho problemi di scatti più o meno importanti in quasi tutti i giochi(sempre sullo stesso hard disk).. un paio di esempi possono essere gli scatti, quasi come fossero da caricamento, all'uscita del bunker in stalker che si ripetono in varie parti della mappa o in dark messiah correndo tra un'ambiente e l'altro
credo di aver formattato una decina di volte e fatto svariate prove con i driver ma la situazione resta sempre la stessa

sapete qualcosa o potete darmi qualche dritta? non so davvero più dove sbattere la testa :help:

grazie

Chief
17-08-2007, 19:49
con la configurazione in firma sotto vista mi gira tutto fluido, mentre sotto xp sp2 ho problemi di scatti più o meno importanti in quasi tutti i giochi(sempre sullo stesso hard disk).. un paio di esempi possono essere gli scatti, quasi come fossero da caricamento, all'uscita del bunker in stalker che si ripetono in varie parti della mappa o in dark messiah correndo tra un'ambiente e l'altro
credo di aver formattato una decina di volte e fatto svariate prove con i driver ma la situazione resta sempre la stessa

sapete qualcosa o potete darmi qualche dritta? non so davvero più dove sbattere la testa :help:

grazie

Penso sia alquanto normale, la stessa cosa succede a me quando metto xp e faccio girare stalker all'uscita del bunker si hanno strani rallentamenti, mentre su vista tutto cio non accade, non formattare più l'HD è inutile è normalissimo ciao :D

emax81
17-08-2007, 19:51
Penso sia alquanto normale, la stessa cosa succede a me quando metto xp e faccio girare stalker all'uscita del bunker si hanno strani rallentamenti, mentre su vista tutto cio non accade, non formattare più l'HD è inutile è normalissimo ciao :D

confermo pure io : ho provato entrambi i sistemi e devo dire che i driver per vista son molto più maturi e performanti di quelli di xp..è il futuro che lo si vuole o no :)

TecnoWorld8
17-08-2007, 20:04
confermo pure io : ho provato entrambi i sistemi e devo dire che i driver per vista son molto più maturi e performanti di quelli di xp..è il futuro che lo si vuole o no :)

pazzesco, dunque alla ATi danno la precedenza a vista...sigh, e io che speravo di rimanere con XP ancora per molto tempo...

Chief
17-08-2007, 20:10
pazzesco, dunque alla ATi danno la precedenza a vista...sigh, e io che speravo di rimanere con XP ancora per molto tempo...

Purtroppo la verità è questa volente o nolente Vista è il futuro quindi ;)

bas1800
17-08-2007, 20:29
ragazzi ho collegato un cavo component alla mia schwda video fino al televisore
tramite svideo con il cavo che ce nella scatola della svideo
il problema e che io volevo far andare sia il monitor del pc e poi avere tipo un altro monitor come si fa ? con hdmi ero riuscito

edit
il problema e che non riesco ad abilitare il secondo monito lo abilito e si disativa subito

edit
sono riuscito ma nelle impostazioni component anche mettendo la risoluzione nativa del tv 1360 * 768 si vede male come mai ?

just run
17-08-2007, 21:51
e pensare che stavo consumando l'hd(e il cervello) a furia di formattare :stordita:
cmq la stessa cosa mi succede con quasi tutti i giochi di quest'anno... mi conformate che è "normale"?

quindi mi tocca passare definitivamente a vista :cry:

M4R1|<
17-08-2007, 22:36
e pensare che stavo consumando l'hd(e il cervello) a furia di formattare :stordita:
cmq la stessa cosa mi succede con quasi tutti i giochi di quest'anno... mi conformate che è "normale"?

quindi mi tocca passare definitivamente a vista :cry:

ti confermo io SI.

poi anche Paolo Corsini l'aveva detto che i driver migliori erano quelli di vista e nn di xp, cioè derresto xp per buono che sia ma è un os vecchio, con tutt'ora molti problemi, nn che vista nn ne abbiamo ma riespetto a quello che era xp sp0 vista sp0 è 10000 volte meglio, poi cmq sono 2 os molto differenti, quindi se volete un consiglio passate a vista e nn pensateci più;) e poi che il miglio supporto driver e i driver migliori vengano dati a vista è ovvio, la cara mamma M$ deve vendere, quindi.... 1+1 fa 2; cmq sono fuori ot, scusate

MonsterMash
17-08-2007, 22:41
Cmq io credo che il motivo dell'assenza dei rallentamenti in vista non sia dovuta ad una migliore ottimizzazione dei driver video, ma ad una migliore gestione della memoria fisica e virtuale rispetto a winxp.

Ciò detto, visto mi sta piacendo molto più di quanto mi piaceva xp quando fui costretto a passarci qualche anno fa. In quel periodo (pensate un po'), preferivo di gran lunga windows me.
Certo ci sono un po' di cose che in windows vista configurato a default non sopporto, ma se ci si perde un po' di tempo, diventa ottimo (apparte un paio di bug fastidiosi tutt'ora irrisolti).

Ciao

emax81
17-08-2007, 23:00
Cmq io credo che il motivo dell'assenza dei rallentamenti in vista non sia dovuta ad una migliore ottimizzazione dei driver video, ma ad una migliore gestione della memoria fisica e virtuale rispetto a winxp.

Ciò detto, visto mi sta piacendo molto più di quanto mi piaceva xp quando fui costretto a passarci qualche anno fa. In quel periodo (pensate un po'), preferivo di gran lunga windows me.
Certo ci sono un po' di cose che in windows vista configurato a default non sopporto, ma se ci si perde un po' di tempo, diventa ottimo (apparte un paio di bug fastidiosi tutt'ora irrisolti).

Ciao

esatto, mi son dovuto ricredere pure io:D


poi il buon Vlite mi ha dato una mano :sofico:

TecnoWorld8
17-08-2007, 23:20
quale versione di vista avete acquistato? 32bit o 64bit?

emax81
17-08-2007, 23:24
quale versione di vista avete acquistato? 32bit o 64bit?

io ho preso la 64bit, causa i 4Gb a bordo :D

TecnoWorld8
17-08-2007, 23:26
io ho preso la 64bit, causa i 4Gb a bordo :D

ed i giochi sono tutti compatibili al 100%?

emax81
18-08-2007, 00:08
ed i giochi sono tutti compatibili al 100%?

fai un giretto qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1399414) :D

khael
18-08-2007, 00:26
ragazzi ho collegato un cavo component alla mia schwda video fino al televisore
tramite svideo con il cavo che ce nella scatola della svideo
il problema e che io volevo far andare sia il monitor del pc e poi avere tipo un altro monitor come si fa ? con hdmi ero riuscito

edit
il problema e che non riesco ad abilitare il secondo monito lo abilito e si disativa subito

edit
sono riuscito ma nelle impostazioni component anche mettendo la risoluzione nativa del tv 1360 * 768 si vede male come mai ?

cambia cavo, se hai una lcd o plasma usa cavo vga/dvi/hdmi!
S.video, component e co fanno schifo...
Se hai una televisione a retroproiezione o crt lascia perdere

Free Gordon
18-08-2007, 01:00
ma manco iio!! x me serve solo x testare la mia bimba, e se magari va meglio che nella gtx (cosa molto improbabile visto k è sponsorizzato da nvidia) dritto a razzo a flammare nel 3d 8800gtx....LOooooooooooooooOL:sofico:


Spero proprio che tu stia scherzando... :(

Free Gordon
18-08-2007, 01:03
confermo pure io : ho provato entrambi i sistemi e devo dire che i driver per vista son molto più maturi e performanti di quelli di xp..è il futuro che lo si vuole o no :)


Quel particolare, dipende dalla gestione della memoria in Vista, che è migliore di quella in Xp.

khael
18-08-2007, 01:09
free era una battuta :D

TecnoWorld8
18-08-2007, 01:54
fai un giretto qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1399414) :D

grazie...certo, ci sono un sacco di post da leggere ;)

bas1800
18-08-2007, 07:34
cambia cavo, se hai una lcd o plasma usa cavo vga/dvi/hdmi!
S.video, component e co fanno schifo...
Se hai una televisione a retroproiezione o crt lascia perdere

ho un lcd
il component dovrebbe essere ad alta definizione
strano

M4R1|<
18-08-2007, 09:32
quale versione di vista avete acquistato? 32bit o 64bit?

io uso la 64bit, anche se ho solo 2gb di ram, infatti con piccoli accorgimanti riesco a farne usare al sistema in media 600/700mb (695mb occupati su 2048mb)

ps: nn ho detto "acquiestata" perchè facevo parte del testing di vista (nn cpp) e quindi ms mi ha fornito una licenza semi retail, con alcune limitazioni sul numero di istallazioni

just run
18-08-2007, 10:13
ma quello che davvero non riesco a capire è perchè gente con configurazioni anche inferiori non ha di questi problemi su xp :mc:

MonsterMash
18-08-2007, 12:51
Vista 64, perchè per il momento ho 2 gb, ma prima o poi dovrò passare ai 4 gb, ed inoltre se sfrutto le istruzioni a 64 bit del mio opteron, ho l'impressione di essere più "professionaaaaaaale" (non tutti possono capirla... :P)

Ciao!

TecnoWorld8
18-08-2007, 12:54
ho l'impressione di essere più "professionaaaaaaale" (non tutti possono capirla... :P)

Ciao!

caspita, "il pastore"...sono almeno 10 anni che non leggo più TGM :)

just run
18-08-2007, 15:08
ho provato a montare una 8800gts 320 di un amico e di scatti se ne vedono davvero raramente
quindi il problema sta nella scheda/driver

chi mi offre una zampa per arrivare ad una soluzione?(che possibilmente non sia "vendila e prenditi una 8800" :D )
grazie

MonsterMash
18-08-2007, 15:44
caspita, "il pastore"...sono almeno 10 anni che non leggo più TGM :)

Bing! Indovinato. Anche io non lo leggo da un sacco di tempo, e le ultime volte che l'ho comprato ho letto solo le vignette sul pastore nell'angolo dei bovas :D

jok3r87
18-08-2007, 16:22
ho un lcd
il component dovrebbe essere ad alta definizione
strano

Si sarà confuso con il composito (cavo giallo), mentre il component (cavo rosso,verde,blu) è la migliore connessione analogica per resa cromatica solitamente superiore al vga che, però, ha una migliore nitidezza delle immagini.

bas1800
18-08-2007, 16:31
Si sarà confuso con il composito (cavo giallo), mentre il component (cavo rosso,verde,blu) è la migliore connessione analogica per resa cromatica solitamente superiore al vga che, però, ha una migliore nitidezza delle immagini.

E come mai lo vedo male cosa bisogna fare
si vede praticamente sfoato e un po doppio

jok3r87
18-08-2007, 16:44
E come mai lo vedo male cosa bisogna fare
si vede praticamente sfoato e un po doppio

Che scheda video hai ? Se non hai una HD2900xt non devi postare qui.

bas1800
18-08-2007, 16:46
Che scheda video hai ? Se non hai una HD2900xt non devi postare qui.

ho una 2900xt da una settimana :)

jok3r87
18-08-2007, 16:49
ho una 2900xt da una settimana :)

E perchè non usi l'hdmi ?

bas1800
18-08-2007, 16:51
E perchè non usi l'hdmi ?

perche sul tv ho gia la presa hdmi occupata dalla ps3

jok3r87
18-08-2007, 17:11
perche sul tv ho gia la presa hdmi occupata dalla ps3

Non ho la scheda quindi ti rispondo il linea generale. Controlla la risoluzione in uscita dalla vga, i collegamenti e se nel pannello ci sono impostazioni particolari per i tv HD, prova a disattivare il clear type.

bas1800
18-08-2007, 17:37
Non ho la scheda quindi ti rispondo il linea generale. Controlla la risoluzione in uscita dalla vga, i collegamenti e se nel pannello ci sono impostazioni particolari per i tv HD, prova a disattivare il clear type.

provato ma nulla da fare

nelle impostazioni ho selezionato tutto 480 i 480 p 720 p 1080
posso disattivarli tutti tranna 480i forse rimane sempre e solo 480 i potrebbe essere quello i lproblema ?

jok3r87
18-08-2007, 18:22
provato ma nulla da fare

nelle impostazioni ho selezionato tutto 480 i 480 p 720 p 1080
posso disattivarli tutti tranna 480i forse rimane sempre e solo 480 i potrebbe essere quello i lproblema ?

In teoria se il tuo Tv è un HD ready devi settare 720p, se è un full HD 1080p, da quello che ho capito a te rimane settato sempre e comunque 480i e quindi si vede male.

The_max_80
18-08-2007, 18:52
provato ma nulla da fare

nelle impostazioni ho selezionato tutto 480 i 480 p 720 p 1080
posso disattivarli tutti tranna 480i forse rimane sempre e solo 480 i potrebbe essere quello i lproblema ?

ma questa selezione è da pc o da tv?

SenderoLuminoso
19-08-2007, 00:00
ragazzi salve, volevo 1 informazione, sapete 1 wb compatibile con questa vga?
perche' sapevo che era molto rumorosa, siccome vorrei mantenere il silenzio, e ho tutto e mi manca solo il wb per la vga, che mi consigliate?
il resto e' tutto dissipato ad aria ottimamente :)
premetto che non faccio oc!

Prendi un italiano, poi dipende se hai gia un wb cpu che tubi usi cmq lunasio e ybris sono ocmpatibili

+Lonewolf+
19-08-2007, 00:18
provati i 7.8, in vegas registro aumenti, in coh dx10 sono passato da 37 a 43 in media mentren gioco...il 3dmark 2006 con filtri attivi mi si alza di 200pts dai 7.7...:cool: ottimo :cool:



ho letto che con i 7.9 inizieranno a riscrivere core e memory controller...sbavvv:D

fanculium
19-08-2007, 01:17
Ciao Lonewolf
Scusa se te lo chiedo ma mi potresti dire di preciso come fai ad installare i driver??Lo so è una domanda stupida, ma da quando sono passato a vista ho qualche problemino.per esempio con i driver 7.7 al 3d06 facevo 9960 punti, mentre adesso con i nuovi faccio quasi 500 punti in meno!!!:help: :help: :help:
GRAZIE IN ANTICIPO E CIAO!

Crisp
19-08-2007, 09:44
edit

nitro89
19-08-2007, 09:45
Ciao Lonewolf
Scusa se te lo chiedo ma mi potresti dire di preciso come fai ad installare i driver??Lo so è una domanda stupida, ma da quando sono passato a vista ho qualche problemino.per esempio con i driver 7.7 al 3d06 facevo 9960 punti, mentre adesso con i nuovi faccio quasi 500 punti in meno!!!:help: :help: :help:
GRAZIE IN ANTICIPO E CIAO!

Cancella i driver da istallazione applicazioni,passa con drive cleaner e reinstallali ;)

fanculium
19-08-2007, 10:13
Grazie provo subito!
CIAO:)

fustacchione90
19-08-2007, 10:23
Spero proprio che tu stia scherzando... :(

dipende quanto sarò esaltato x la foga del momento se accadrà...:p

carver
19-08-2007, 10:31
Cancella i driver da istallazione applicazioni,passa con drive cleaner e reinstallali ;)

prima deve levare i ccc

ilbuglio
19-08-2007, 10:41
ragazzi sul sito mvktech è uscito il bios rev2 della jetway 2900xt , per caso qualcuno esperto di mod bios può testarlo se funziona meglio sulla sapphire 2900xt ?

fatemi sapere

grazie

fdadakjli
19-08-2007, 10:56
provati i 7.8, in vegas registro aumenti, in coh dx10 sono passato da 37 a 43 in media mentren gioco...il 3dmark 2006 con filtri attivi mi si alza di 200pts dai 7.7...:cool: ottimo :cool:



ho letto che con i 7.9 inizieranno a riscrivere core e memory controller...sbavvv:D

cavoli...:eek: davvero interessante la cosa... :)

fanculium
19-08-2007, 11:00
Ciao ragazzi,
Ho provato a fare come dite voi ma il punteggio al 3d06 rimane lo stesso!
Comunque non mi è riuscito portare a termine alla prima la disinstallazione dei driver!Quando il computer fa per levare i driver ati... mi appare una schermata BLU!e sono costretto a ravviare...Forse è per questo che mi crea casino!
CIAO!
Ah, mi sono accorto che al demo di Lost Planet con qst nuovi driver rimango qusi sempre sui 60fps fissi...BOH!:mbe:

+Lonewolf+
19-08-2007, 11:01
Ciao Lonewolf
Scusa se te lo chiedo ma mi potresti dire di preciso come fai ad installare i driver??Lo so è una domanda stupida, ma da quando sono passato a vista ho qualche problemino.per esempio con i driver 7.7 al 3d06 facevo 9960 punti, mentre adesso con i nuovi faccio quasi 500 punti in meno!!!:help: :help: :help:
GRAZIE IN ANTICIPO E CIAO!

penso che la perdita di punti sia dovuta al passaggio da xp a vista...inoltre quando devi installare i driver e ne hai altri già sopra(ad esemèpio vuoi passare da 7.7 a 7.8) se hai vista ti basta far partire l'installazione senza disinstallare nada e mettere aggiorna, automaticamente disinstallerà i vecchi componenti e metterà i nuovi....questo però attenzione vale solo x chi ha vista...

+Lonewolf+
19-08-2007, 11:02
Ciao ragazzi,
Ho provato a fare come dite voi ma il punteggio al 3d06 rimane lo stesso!
Comunque non mi è riuscito portare a termine alla prima la disinstallazione dei driver!Quando il computer fa per levare i driver ati... mi appare una schermata BLU!e sono costretto a ravviare...Forse è per questo che mi crea casino!
CIAO!
Ah, mi sono accorto che al demo di Lost Planet con qst nuovi driver rimango qusi sempre sui 60fps fissi...BOH!:mbe:

la demo dx9o dx10??? cmq metti i 7.8 e fai aggiorna quando parte l'install

fdadakjli
19-08-2007, 11:02
penso che la perdita di punti sia dovuta al passaggio da xp a vista...inoltre quando devi installare i driver e ne hai altri già sopra(ad esemèpio vuoi passare da 7.7 a 7.8) se hai vista ti basta far partire l'installazione senza disinstallare nada e mettere aggiorna, automaticamente disinstallerà i vecchi componenti e metterà i nuovi....questo però attenzione vale solo x chi ha vista...

tu l'incremento l'hai ottenuto su vista o xp???

fanculium
19-08-2007, 11:09
Ciao lonewolf!
Nella demo dx10
Quindi io prima, quando ho installato i driver, visto che li avevo già rimossi tutti, sull'install manager gli ho dato installa...:confused:
CIAO

+Lonewolf+
19-08-2007, 11:10
Ciao lonewolf!
Nella demo dx10
Quindi io prima, quando ho installato i driver, visto che li avevo già rimossi tutti, sull'install manager gli ho dato installa...:confused:
CIAO

la rimozione su vista da parecchi problemi...adesso fai aggiorna...

fanculium
19-08-2007, 11:19
Si, ma ora ho sul computer i 7.8.. che devo fare????
Ma 60 fps a lost planet sono tanti o pochi?
CIAO!:)

MonsterMash
19-08-2007, 11:21
Ciao lonewolf!
Nella demo dx10
Quindi io prima, quando ho installato i driver, visto che li avevo già rimossi tutti, sull'install manager gli ho dato installa...:confused:
CIAO

Ma solo l'unico a cui lp dx10 va a 15 fps fissi? Ho anche aggiornato alla versione 1.3 il gioco, ma continuo ad andare a 15 fps, indipendentemente da dettagli, filtri e risoluzione! come è possibile!

Ho vista 64, e i catalyst 7.8 apparentemente perfettamente installati.

Proprio non capisco...

fanculium
19-08-2007, 11:26
Ma solo l'unico a cui lp dx10 va a 15 fps fissi? Ho anche aggiornato alla versione 1.3 il gioco, ma continuo ad andare a 15 fps, indipendentemente da dettagli, filtri e risoluzione! come è possibile!

Ho vista 64, e i catalyst 7.8 apparentemente perfettamente installati.

Proprio non capisco...

FOrse hai il vertical sync attivo...CIAO:)

+Lonewolf+
19-08-2007, 11:56
tu l'incremento l'hai ottenuto su vista o xp???

vista 64

fdadakjli
19-08-2007, 11:57
vista 64

perfetto...grazie...:)

fanculium
19-08-2007, 11:58
la rimozione su vista da parecchi problemi...adesso fai aggiorna...

Quindi ora che ho installato i 7.8 da zero devo darli aggiorna???:mc:

webbuffa
19-08-2007, 14:05
ragazzi sul sito mvktech è uscito il bios rev2 della jetway 2900xt , per caso qualcuno esperto di mod bios può testarlo se funziona meglio sulla sapphire 2900xt ?

fatemi sapere

grazie

:) Il version code, 010.047.000.000, è uguale per entrambe le revisioni... non saprei....

Iantikas
19-08-2007, 14:36
provati i 7.8, in vegas registro aumenti, in coh dx10 sono passato da 37 a 43 in media mentren gioco...il 3dmark 2006 con filtri attivi mi si alza di 200pts dai 7.7...:cool: ottimo :cool:



ho letto che con i 7.9 inizieranno a riscrivere core e memory controller...sbavvv:D


ankio in XP registro aumenti in Lost Planet (anke se nn tali da consentirimi di migliorare qualke impostazione) e CoH (nn in R6V)...cmq prova DIRT, in XP con i 7.8 è migliorato d parekkio...ora addirittura con la skeda a 843/980 riesco a farlo girare a 1680x1050 4xAA 16xAF tutto al max (ombre su alto) e nn va mai sotto i 30fps anke nelle gare multivettura (con i 7.7. andavo a 1440x900)...

...ciao

+Lonewolf+
19-08-2007, 15:05
perfetto...grazie...:)

hai un pc esagerato:eek:

-Feanor-
19-08-2007, 17:15
hai un pc esagerato:eek:

:asd:...davvero non avevi mai visto il pc di delly...?
da qualche parte ci sono pure le foto...;)

Rez
19-08-2007, 17:35
hai un pc esagerato:eek:

:asd:...davvero non avevi mai visto il pc di delly...?
da qualche parte ci sono pure le foto...;)

basta cliccare nella sua firma :rotfl:

-Feanor-
19-08-2007, 18:01
basta cliccare nella sua firma :rotfl:

:stordita: :ops2:
che tonto.....:doh:
è solo che una volta le aveva postate in un 3d... :stordita:
va beh dai ...basta OT....

DakmorNoland
19-08-2007, 19:47
:asd:...davvero non avevi mai visto il pc di delly...?
da qualche parte ci sono pure le foto...;)

Sì io non vorrei vedere la sua bolletta dell'Enel di fine mese! :rolleyes:

M4R1|<
19-08-2007, 19:51
Sì io non vorrei vedere la sua bolletta dell'Enel di fine mese! :rolleyes:

ot
che si può permettere un pc del genere sicuramente nn ha problemi di questo tipo ;)

fine ot

Grave Digger
19-08-2007, 19:52
Sì io non vorrei vedere la sua bolletta dell'Enel di fine mese! :rolleyes:

*rosik rosik*

ot
che si può permettere un pc del genere sicuramente nn ha problemi di questo tipo ;)

direi ;)

emax81
19-08-2007, 20:46
ho letto che con i 7.9 inizieranno a riscrivere core e memory controller...sbavvv:D

molto interessante..fonte :confused: :confused:

webbuffa
19-08-2007, 20:53
I 7.9 beta sono usciti :asd: ma sono dei 7.8 con il supporto per 2400 e 2600 PRO AGP... praticamente non dovrebbero avere niente di nuovo per la 2900. :D

emax81
19-08-2007, 21:03
I 7.9 beta sono usciti :asd: ma sono dei 7.8 con il supporto per 2400 e 2600 PRO AGP... praticamente non dovrebbero avere niente di nuovo per la 2900. :D

in pratica sono dei hotfix :D

Zodd_Il_nosferatu
19-08-2007, 21:33
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33899563


se volete provarli

webbuffa
19-08-2007, 21:36
Ecco i link funzionanti :)

Vista:
http://visiontek.com/teksupport/drivers/DOWNLOAD/Cat_7.9/7.9_Vista_Full.exe

XP:
http://visiontek.com/teksupport/drivers/DOWNLOAD/Cat_7.9/XP_Full_7.9.exe

Avivo:
http://visiontek.com/teksupport/drivers/DOWNLOAD/Cat_7.9/XP_AVIVO_7.9.exe

Ciao! :D

emax81
19-08-2007, 21:37
senza parole

:D

Zodd_Il_nosferatu
19-08-2007, 21:44
ho visto la versione dei driver ed è: 8.41 :O

emax81
19-08-2007, 21:55
ho visto la versione dei driver ed è: 8.41 :O

una stupenda genialata chiamarli 7.9..nelle prossime ore quel link avrà cosi tanti contatti che nell'ultimo anno :sofico:

webbuffa
19-08-2007, 21:58
una stupenda genialata chiamarli 7.9..nelle prossime ore quel link avrà cosi tanti contatti che nell'ultimo anno :sofico:

:ciapet: ahuauhuha vero!!

Catalyst Control Center CCC 2007.0801.2140.36882
Driver di visualizzazione ATI Driver 8.41-070801a-050589E-VisionTekWDM Integrated Drivers WDM_ALL 1.0.0.1
Theater 550 Pro/650 Pro RIO 254
AVStream T200 Wonder Drivers WDM_AV 1082

Non so se provarli... voi cosa dite?

Catan
19-08-2007, 22:00
una stupenda genialata chiamarli 7.9..nelle prossime ore quel link avrà cosi tanti contatti che nell'ultimo anno :sofico:

personalmente io questa corsa al dvr beta non la capisco.
oggettivamente abbiamo una casa che mediamente ogni 30giorni ci deliza con dvr ufficiali che a volte sono hotfix per i giochi ed altre portano incrementi generali su tutto o incrementi mirati.
questa corsa al beta mi ricorda i tempi con nvidia che buttava fuori 5 beta ogni settimana e poi l'ufficiale lo avevi dopo 3 mesi!

emax81
19-08-2007, 22:08
:ciapet: ahuauhuha vero!!

Catalyst Control Center CCC 2007.0801.2140.36882
Driver di visualizzazione ATI Driver 8.41-070801a-050589E-VisionTekWDM Integrated Drivers WDM_ALL 1.0.0.1
Theater 550 Pro/650 Pro RIO 254
AVStream T200 Wonder Drivers WDM_AV 1082

Non so se provarli... voi cosa dite?

ma nn sono gli ultimi ufficiali??? nn ci capisco più nulla

personalmente io questa corsa al dvr beta non la capisco.
oggettivamente abbiamo una casa che mediamente ogni 30giorni ci deliza con dvr ufficiali che a volte sono hotfix per i giochi ed altre portano incrementi generali su tutto o incrementi mirati.
questa corsa al beta mi ricorda i tempi con nvidia che buttava fuori 5 beta ogni settimana e poi l'ufficiale lo avevi dopo 3 mesi!

la corsa dei driver è importante per l'utente in quanto fà capire che la casa stà dietro alle sue schede e tanti beta tester gratutiti son sempre molto graditi :D


Ps: non che nvidia si risparmi ora con i beta, ne escono un paio a settimane ( e parlo da utente ex 8800GTS )...

Zodd_Il_nosferatu
19-08-2007, 22:10
:ciapet: ahuauhuha vero!!

Catalyst Control Center CCC 2007.0801.2140.36882
Driver di visualizzazione ATI Driver 8.41-070801a-050589E-VisionTekWDM Integrated Drivers WDM_ALL 1.0.0.1
Theater 550 Pro/650 Pro RIO 254
AVStream T200 Wonder Drivers WDM_AV 1082

Non so se provarli... voi cosa dite?
sicuramente sono + nuovi dei catalyst 7.8 :mc:

webbuffa
19-08-2007, 22:10
ma nn sono gli ultimi ufficiali??? nn ci capisco più nulla

:) è il version code dei "7.9" beta lol

+Lonewolf+
19-08-2007, 22:13
qualcuno li testa???? magari con qlk game???

webbuffa
19-08-2007, 22:14
qualcuno li testa???? magari con qlk game???

:) Riprendiamo quella discussione in msn :D? LOL

emax81
19-08-2007, 22:17
qualcuno li testa???? magari con qlk game???

dai, su ragazzi :D

Ps: dovremmo postare la news nel tread gmello dei bench...là i ragazzi son sempre al lavoro:D

Chicco85
19-08-2007, 22:24
Ditemi un pò, in media le GDDR3 che frequenze raggiungono per un day use? Mi pare di aver visto diversi di voi allegramente a 950 ed oltre MHz. Se non ricordo male sono da 1,0 ns. :)

Grave Digger
19-08-2007, 23:24
ragazzi avete qualche link esplicativo che verifichi se un crossfire in modalità 8x per entrambi gli slot abbia dei colli di bottiglia???in teoria non dovrebbero essercene alle risoluzioni più umane,ma qualche test specifico non fa mai male :) ......

emax81
19-08-2007, 23:27
ragazzi avete qualche link esplicativo che verifichi se un crossfire in modalità 8x per entrambi gli slot abbia dei colli di bottiglia???in teoria non dovrebbero essercene alle risoluzioni più umane,ma qualche test specifico non fa mai male :) ......

hai la blitz che scalpita :D :D ?

Grave Digger
19-08-2007, 23:41
hai la blitz che scalpita :D :D ?

manca molto poco :D ......

niente link???ancora nessuno si è immolato per recensire :D ????

emax81
19-08-2007, 23:42
manca molto poco :D ......

niente link???ancora nessuno si è immolato per recensire :D ????

c'è 24 , percui nada bench :fagiano:

TecnoWorld8
20-08-2007, 02:24
oggi (lunedì) esce il demo di bioshock, quindi mi raccomando...tutti i possessori di questa scheda lo scarichino e lo testino accuratamente, così potranno darci le loro impressioni!!! :)

l'ideale sarà provarlo con tutto al massimo, compreso AA 4x e AF 16x, a risoluzioni OLTRE la 1280x1024 (tipo 1680x1050, 1600x1200 e così via).

Iantikas
20-08-2007, 06:32
Ditemi un pò, in media le GDDR3 che frequenze raggiungono per un day use? Mi pare di aver visto diversi di voi allegramente a 950 ed oltre MHz. Se non ricordo male sono da 1,0 ns. :)


arrivano + o - tutte intorno ai 2000mhz...xò l'oc della ram (anke se 350mhz in + su un bus a 512bit porta un incremento marginale delle perfomance [anke xkè già a def. ha una banda torrenziale] sopratutto se si sta sotto i 1920x1200)...ad avere invece un grande impatto è l'oc della GPU dove anke ogni soli 20mhz in +è si registra un aumento sensibile...mediamente il core arriva intorno agli 840mhz (ad aria col dissi stock con regime d default)...tra i 900/950 a seconda della bontà della skeda a liquido (rimanendo a voltaggio def.)...

...purtroppo d dissi alternativi ad aria ancora nn ne son usciti...anke se a breve dovrebbe uscire l'HR03+ con gli agganci x R600 ke, siccome sulle 8800 si comporta egregiamente, si prevede faccia molto bene anke su R600...io lo sto aspettando con la speranza d arrivare a 900mhz (ora col dissi stock sto fermo a 843mhz)...ciao

MaBru
20-08-2007, 08:49
oggi (lunedì) esce il demo di bioshock, quindi mi raccomando...tutti i possessori di questa scheda lo scarichino e lo testino accuratamente, così potranno darci le loro impressioni!!! :)
Escono pure i driver ottimizzati per il gioco sia ATI che NV.

Shinkaz
20-08-2007, 09:13
è gia uscita la demo???

ho visto su un sito ke sara disponibile entro stasera quindo dobbiamo attendere.. :(

M4R1|<
20-08-2007, 09:35
Escono pure i driver ottimizzati per il gioco sia ATI che NV.

dove l'hai letto?

alenter
20-08-2007, 09:37
è gia uscita la demo???

ho visto su un sito ke sara disponibile entro stasera quindo dobbiamo attendere.. :(

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1358209&page=106

:D

M4R1|<
20-08-2007, 09:40
oggi (lunedì) esce il demo di bioshock, quindi mi raccomando...tutti i possessori di questa scheda lo scarichino e lo testino accuratamente, così potranno darci le loro impressioni!!! :)

l'ideale sarà provarlo con tutto al massimo, compreso AA 4x e AF 16x, a risoluzioni OLTRE la 1280x1024 (tipo 1680x1050, 1600x1200 e così via).

ho letto che esce il 21 perchè: in america esce il game completo, invece in europa la demo, poi dal 24 uscira la versione completa per l'europa, tanto che da steam puoi già scaricarlo e ti si sblocca dal 21/24 in base alla zona in cui sei

overjet
20-08-2007, 09:45
Questo gioco sembra il più atteso dell'anno... Da come ne parlano... Speriamo non deluda le aspettative...

fustacchione90
20-08-2007, 10:17
raga ma alla fine sopno usciti i driver ottimizzati dx10 e bioshock come detto da 2kgames ieri?

Athlon 64 3000+
20-08-2007, 10:18
Guarda caso visto che oggi esce il demo di bioshock sono ventuti fuori i catalist 8.41 beta:

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33899563

Sono sia per Vista che per XP

fustacchione90
20-08-2007, 10:45
Guarda caso visto che oggi esce il demo di bioshock sono ventuti fuori i catalist 8.41 beta:

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33899563

Sono sia per Vista che per XP

scaricati ^^ li hanno messi fuori cmq solo x bioshock cosi presto vè...:sofico:

-X-
20-08-2007, 10:46
Ho una 2900xt ma non riesco ad occare, in particolare vorrei usare ati tool, ho scaricato la versione 0.27 ma quando creo un nuovo profilo, modifico le frequenze e clicco set clock, tutto rimane @ default.
Ho vista, dipende da quelllo?

EDIT: ho trovato un link per Bioshock: http://games.softpedia.com/progDownload/BioShock-PC-Demo-Download-19377.html

overjet
20-08-2007, 10:51
Ma perchè questi ultimi driver devono averli messi fuori proprio per bioshock ?!?
Hanno qualche miglioria inserita per questo gioco ?!?

DakmorNoland
20-08-2007, 11:03
Sì io non vorrei vedere la sua bolletta dell'Enel di fine mese! :rolleyes:

*rosik rosik*



No adesso senza andare troppo OT visto che cmq il problema dei consumi elevati tocca anche la 2900XT soprattutto in modalità 3D.

Costi a parte io sono molto sensibile al problema dei consumi elevati, in fondo propio in questo periodo ci sono molte campagne di sensibilizzazione per ridurre i consumi. Consumare di più significa inquinare di più. Già ci sono altri elettrodomestici che richiedono moltissima energia, tipo condizionatore (che infatti non ho nemmeno in casa), lavatrice, ecc.
I produttori stanno cercando di ridurre i consumi il più possibile in tutti i campi compreso quello pc, e poi ti vengono a buttare sul mercato ste schede (2900 e 8800) che da sole consumano sui 200W! :muro:

Secondo me bisognerebbe propio evitare di prendere sti mostri di consumo, cosicchè i produttori pensino di più ai consumi anche sulla fascia medio-alta.
Poi a mettere due di ste schede in Cross o SLI io sinceramente mi sentirei in colpa :p Magari con procio quad per un totale in full di 700W, davvero troppo...Mi sentirei propio la coscienza sporca verso il pianeta, poi vabbè ognuno la pensa a modo suo.
Ma anche un sistema con una sola 2900XT arriva tranquillamente a 300-350W in full che cmq sono parecchi. Meditate gente. :)

Catan
20-08-2007, 11:27
No adesso senza andare troppo OT visto che cmq il problema dei consumi elevati tocca anche la 2900XT soprattutto in modalità 3D.

Costi a parte io sono molto sensibile al problema dei consumi elevati, in fondo propio in questo periodo ci sono molte campagne di sensibilizzazione per ridurre i consumi. Consumare di più significa inquinare di più. Già ci sono altri elettrodomestici che richiedono moltissima energia, tipo condizionatore (che infatti non ho nemmeno in casa), lavatrice, ecc.
I produttori stanno cercando di ridurre i consumi il più possibile in tutti i campi compreso quello pc, e poi ti vengono a buttare sul mercato ste schede (2900 e 8800) che da sole consumano sui 200W! :muro:

Secondo me bisognerebbe propio evitare di prendere sti mostri di consumo, cosicchè i produttori pensino di più ai consumi anche sulla fascia medio-alta.
Poi a mettere due di ste schede in Cross o SLI io sinceramente mi sentirei in colpa :p Magari con procio quad per un totale in full di 700W, davvero troppo...Mi sentirei propio la coscienza sporca verso il pianeta, poi vabbè ognuno la pensa a modo suo.
Ma anche un sistema con una sola 2900XT arriva tranquillamente a 300-350W in full che cmq sono parecchi. Meditate gente. :)

tiringraziamo per la campagna disensibilzione ma fondamentalmente su questo tread ci azzecca molto molto poco

TecnoWorld8
20-08-2007, 11:28
No adesso senza andare troppo OT visto che cmq il problema dei consumi elevati tocca anche la 2900XT soprattutto in modalità 3D.

Costi a parte io sono molto sensibile al problema dei consumi elevati, in fondo propio in questo periodo ci sono molte campagne di sensibilizzazione per ridurre i consumi. Consumare di più significa inquinare di più. Già ci sono altri elettrodomestici che richiedono moltissima energia, tipo condizionatore (che infatti non ho nemmeno in casa), lavatrice, ecc.
I produttori stanno cercando di ridurre i consumi il più possibile in tutti i campi compreso quello pc, e poi ti vengono a buttare sul mercato ste schede (2900 e 8800) che da sole consumano sui 200W! :muro:

Secondo me bisognerebbe propio evitare di prendere sti mostri di consumo, cosicchè i produttori pensino di più ai consumi anche sulla fascia medio-alta.
Poi a mettere due di ste schede in Cross o SLI io sinceramente mi sentirei in colpa :p Magari con procio quad per un totale in full di 700W, davvero troppo...Mi sentirei propio la coscienza sporca verso il pianeta, poi vabbè ognuno la pensa a modo suo.
Ma anche un sistema con una sola 2900XT arriva tranquillamente a 300-350W in full che cmq sono parecchi. Meditate gente. :)

io infatti spero tanto che la prossima generazione di schede consumi meno (e pare che già G9x consumerà meno di 8800gtx...sperem!)

fustacchione90
20-08-2007, 11:31
no scusa,,,,,,,,ECCHECENEFREGA a noi? chiudi sto ot va k mi viene la nausea solo a sentirlo...
cmq sono x bioshock xk la 2k games hadetto di scaricare sti beta x le ati che sono ottimizzati...

Friz1983
20-08-2007, 12:19
A cmq per chi non lo sapesse la demo di bioshock è uscita... andate sul 3d ufficiale per i vari link di download... io sono al 5%:cry:

+Lonewolf+
20-08-2007, 13:25
fra qualche ora dovrebbero uscire gli hotfix appositi x bioshock


fonte 2kgames


mi sapete dire dove devo controllare x gli hotfix??

Friz1983
20-08-2007, 13:35
fra qualche ora dovrebbero uscire gli hotfix appositi x bioshock


fonte 2kgames


mi sapete dire dove devo controllare x gli hotfix??

mi aggiungo alla richiesta.

appena qualcuno ne sa qualcosa corra ad avvertire tutti

TecnoWorld8
20-08-2007, 13:56
questi nuovi driver porteranno miglioramenti solo alle 2900 o a tutte le ATi, per bioshock?

+Lonewolf+
20-08-2007, 13:57
questi nuovi driver porteranno miglioramenti solo alle 2900 o a tutte le ATi, per bioshock?

tutte;)



dove possiamo controllare???

+Lonewolf+
20-08-2007, 13:58
hanno benchato;)


con la 1950 tutto al max(senza AA che in dx9 nn si può attivare) va liscissimo

DakmorNoland
20-08-2007, 14:09
Sì ma ragazzi è ovvio i driver ATI anche se non lo dichiarano, portano sempre miglioramenti a tutte le serie di VGA. Ho controllato + volte! :p Specie con i giochi nuovi aumentano a volte anche nettamente gli FPS, seppure nelle note non sia indicato nulla.

Una cosa che sarei curioso di sapere è se il divario tra 2900 e GTX si è ulteriormente accorciato con questi nuovi 7.8

Ci vorrebbe una bella recensione comparativa. :)

fustacchione90
20-08-2007, 14:09
hanno benchato;)


con la 1950 tutto al max(senza AA che in dx9 nn si può attivare) va liscissimo
vabbe k con una sk del genere 6 abituato, ma sinceramente a me picchi di 21 fps minimi non mi sembra proprio liscissimo!!

+Lonewolf+
20-08-2007, 14:12
vabbe k con una sk del genere 6 abituato, ma sinceramente a me picchi di 21 fps minimi non mi sembra proprio liscissimo!!

ha detto lui stesso che nn li fa praticamente mai...io sarei soddisfatto, fra poco vi posto i resuklts della 2900 in dx10...e stasera rifaccio il test con i nuovi drivers che usciranno a breve



MI RACCOMANDO IL PRIMO CHE SA QUALCOSA DEI DRIVER FACCIA UN FISCHIO;)

nitro89
20-08-2007, 15:00
ha detto lui stesso che nn li fa praticamente mai...io sarei soddisfatto, fra poco vi posto i resuklts della 2900 in dx10...e stasera rifaccio il test con i nuovi drivers che usciranno a breve



MI RACCOMANDO IL PRIMO CHE SA QUALCOSA DEI DRIVER FACCIA UN FISCHIO;)

Grande!!!Li aspettiamo con ansia,cosi vediamo come si comporta questa scheda contro la gts\gtx ;)

+Lonewolf+
20-08-2007, 15:11
al momento la 2900 ha bug grafici in bioshock( e te pareva) a breve dovrebbe uscire l'hotfix

fustacchione90
20-08-2007, 19:41
ma escono sti fix o no? non mi godo manco la demo cosi... -.-"

TecnoWorld8
20-08-2007, 19:47
ma escono sti fix o no? non mi godo manco la demo cosi... -.-"

ma i bug sono solo sulla 2900 o su tutte le ati?

fustacchione90
20-08-2007, 19:53
imo 2900 solo....anzi sicuramente...ma credo ci siano solo a livello alto di grafica....cioè solo x le 2900 xk solo il campione di specie della ATi lo spinge al max max sto gioco!! lol

TecnoWorld8
20-08-2007, 19:53
imo 2900 solo....anzi sicuramente...ma credo ci siano solo a livello alto di grafica....cioè solo x le 2900 xk solo il campione di specie della ATi lo spinge al max max sto gioco!! lol

ah quindi solo nelle cose DX10?

+Lonewolf+
20-08-2007, 21:11
allora, la 2900 spinge da dio in bioshock, grazie anche alla tasselation che viene sfruttata paurosamente, ottimi risultati, per quanto riguarda i bug solo la 2900 ne è afflitta ma stasera dovrebbero uscire i fix...sono molto contento per bioshock, l'hanno ottimizzato davvero alla grande, c'è gente che ci gioca con le x1300:)

+Lonewolf+
20-08-2007, 21:11
ah quindi solo nelle cose DX10?

si;)

+Lonewolf+
20-08-2007, 21:13
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894



FIX FIX FIX


godo come un furetto impazzitooooooooooooooo

masicuro
20-08-2007, 21:14
Scusate ma la fomosa demo quando esce? io sapevo a mezzanotte.. ma di oggi o di domani? un'altra cosa dove avete visto i frames che fanno la 1950 e la 2900 a sto gioco?