View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT
fdadakjli
04-09-2007, 17:22
poi per quello che costa...
già...cmq c'è da considerare che anche vista non è ancora il max per il gaming... :read:
una volta che s.o. sarà perfetto e driver idem mi sa che saranno molto più tristi i possessori di G80 che quelli di R600...hehehehhe :ciapet: :asd: :asd:
Ho il sospetto che sia un problema dei driver in vista più che delle dx10 in se, e se penso che a me gira da dio in dx10
Idem, anche a me gira da dio in DX10 1680x1050 tutto attivato...
Provate a misurare il frame rate con FRAPS.
Le prove linkate sono abbastanza esaustive sulle differenze esistenti tra le prestazioni in DX9 e DX10 con la HD2900: certo 45/50fps a 1600X1200 in DX10 sono cmnq un ottimo risultato, giocabilissimo, anche se inferiore alle 8800GTS320
Iantikas
04-09-2007, 17:36
Io vorrei fare una domanda... Perchè le ultra allora vengono vendute a 700 euro e la 2900xt si trova a 350 ed hanno prestazioni quasi simili ?!?
Grazie.
semplicemente xkè NON hanno prestazioni simili, ma neanke lontanamente...;)
...un gioco nn decreta le prestazioni di una skeda...R600 si trova bene con UE3 (bioschiock, MoH:A entrambi mostrano lo stesso scenario ed R6V lo aveva preannunaciato) bon finisce li...nn significa ke è migliore della 8800 Ultra...
...inoltre in tali gioki nn'è possibile attivare l'AA (proprio x un limite del motore del gioco) ed è risaputo ke R600 senza AA da sempre ha mostrato ottime performance...
...il motivo x cui hd2900xt costa 350€ ed una GTX circa 150€ in + sta nel fatto ke quando si attiva l'AA R600 mostra perfomance + in linea con una GTS 640mb (ci sono eccezioni in cui anke con AA va tipo GTX ma appunto sono eccezioni)...
...il quadro è sempre quello...senza AA in media prestazioni vicine ad una GTX e a volte anke superiori...con AA prestazioni in media uguali ad una GTS 640mb e a volte superiori...
...inuitle pensare ke con nuove release d driver avvenga il sorpasso dovunque e cmq nei rispetti della GTX o Ultra ke sia xkè questo nn avverrà mai...x quello ke costa cmq offre ottime performance...ciao
fdadakjli
04-09-2007, 17:36
Io vorrei fare una domanda... Perchè le ultra allora vengono vendute a 700 euro e la 2900xt si trova a 350 ed hanno prestazioni quasi simili ?!?
Grazie.
chiedilo alla nvidia... :rolleyes:
per questo vorrei con tutto il cuore che ATI torni bella competitiva...altrimenti alla fine quelli che ne pagano le conseguenze siamo noi... :read:
stesso discorso vale per AMD e le sue cpu...sai Intel ed nVidia ci mettono due secondi a mettercelo in quel posto se restano sole solette... :ciapet:
pioss~s4n
04-09-2007, 17:47
Io vorrei fare una domanda... Perchè le ultra allora vengono vendute a 700 euro e la 2900xt si trova a 350 ed hanno prestazioni quasi simili ?!?
Grazie.
Le ultra variano molto, perchè c'è tanta speculazione legata a tanta ignoranza. Al botteghino sotto casa potrebbero rifilarla a 700€, online con l'aiuto di trovapacchi le prime stanno sui 550\580€ (no fake). Stesso discorso per le GTX, che si trovano a partire da 460€ (no fake).
Quindi trovapacchi alla mano:
2900xt: 350€ (nessuna variazione dal day one)
8800gtx: 460€
8800ultra: 550€
di 100 in 100 (€), a salire.. il tutto in diretta proporzionalità con le performance. Direi che è tutto appropriato.
gianni1879
04-09-2007, 17:58
già...cmq c'è da considerare che anche vista non è ancora il max per il gaming... :read:
una volta che s.o. sarà perfetto e driver idem mi sa che saranno molto più tristi i possessori di G80 che quelli di R600...hehehehhe :ciapet: :asd: :asd:
già :asd: :asd: :p
io sono fedele a XPsp2 e lo sarà per un bel pò ancora :D
io di alimentatori nn ci capisco molto ma sul mio pc ho l'alimentatore in questione. è il primo ali di un certo livello ke compro e almeno a peso e guardando le rifiniture dei fili deve valere quanto l'ho pagato. cmq con la mia configurazione va benissimo e onestamente l'ho trovato + economico di altri ottimi ali della enermax e via dicendo.
Ok, grazie... penso proprio che propenderò sull'OCZ. Ho visto anche diverse recensioni ed erano molto favorevoli! ;-)
fdadakjli
04-09-2007, 18:00
già :asd: :asd: :pr:
io sono fedele a XPsp2 e lo sarà per un bel pò ancora :D
idem...io ho tutti gli o.s. installati sia 32 che 64bit ma quello che uso maggiormente e più volentieri è ancora XP... :D :p
allora oggi ho montanto l'opteron 175 e si è subito visto l'incremento
con processore a default faccio quasi 8000 con catalyst 7.8.
Prima con il venice 3500 erano 5222.
Secondo voi formattando potrei ottenere qualche piccolo beneficio (avevo una scheda nvidia prima) o sono in linea visto il processore?
Provate a misurare il frame rate con FRAPS.
Le prove linkate sono abbastanza esaustive sulle differenze esistenti tra le prestazioni in DX9 e DX10 con la HD2900: certo 45/50fps a 1600X1200 in DX10 sono cmnq un ottimo risultato, giocabilissimo, anche se inferiore alle 8800GTS320
io ho fraps attivo, confermo che ci sarà una media di 45 fps indicativamente, ma la cosa positiva è che non scende quasi mai sotto i 30, restituendo molta fluidità.
In dx9 farà indicativamente una 60ina di media.
fdadakjli
04-09-2007, 18:49
allora oggi ho montantol'opteron e si è subito visto l'incremento
con processore a default faccio quasi 8000 con catalyst 7.8.
Prima con il venice 3500 erano 5222.
Secondo voi formattando potrei ottenere qualche piccolo beneficio (avevo una scheda nvidia prima) o sono in linea visto il processore?
se vieni da nvidia è altamente consigliabile formattare... :)
a meno che non fai una "maniacale" ripulita dell'o.s. :D
davide155
04-09-2007, 18:50
allora oggi ho montanto l'opteron 175 e si è subito visto l'incremento
con processore a default faccio quasi 8000 con catalyst 7.8.
Prima con il venice 3500 erano 5222.
Secondo voi formattando potrei ottenere qualche piccolo beneficio (avevo una scheda nvidia prima) o sono in linea visto il processore?
8mila punti con un dual core ed una 2900xt? :eek:
Mi sembrano pochini no? :wtf:
fdadakjli
04-09-2007, 18:52
8mila punti con un dual core ed una 2900xt? :eek:
Mi sembrano pochini no? :wtf:
dipende se gli ha fatti con filtri attivi o meno...vsinc ecc...;)
poi il procio e tutto il resto saranno a default immagino... :)
dipende se gli ha fatti con filtri attivi o meno...vsinc ecc...;)
poi il procio e tutto il resto saranno a default immagino... :)
tutto a default 3d mark incluso
fdadakjli
04-09-2007, 18:54
tutto a default 3d mark incluso
si ma con o senza filtri ecc??? :p
si ma con o senza filtri ecc??? :p
le impostazioni base
quindi 1280 x 1024 senza filtri.
allora oggi ho montanto l'opteron 175 e si è subito visto l'incremento
con processore a default faccio quasi 8000 con catalyst 7.8.
Prima con il venice 3500 erano 5222.
Secondo voi formattando potrei ottenere qualche piccolo beneficio (avevo una scheda nvidia prima) o sono in linea visto il processore?
dovresti essere in linea visto il procio a default che limita un po la scheda video ;)
fdadakjli
04-09-2007, 18:59
le impostazioni base
quindi 1280 x 1024 senza filtri.
allora mi sa che sei bassino... :(
un format o una bella ripulita e di sicuro migliori... :)
p.s. di che opteron si tratta??? freq???
allora mi sa che sei bassino... :(
un format o una bella ripulita e di sicuro migliori... :)
p.s. di che opteron si tratta??? freq???
opteron 175
frequenza a default 2,2 ghz
davide155
04-09-2007, 19:01
le impostazioni base
quindi 1280 x 1024 senza filtri.
Allora formatta il prima possibile.
8mila punti una 2900xt li fa con un single core....non con un dual core....
Ma il procio a che frequenza sta?
Ciao a tutti .
Mi serve un piccolo aiuto qua per favore .:help:
Nel "Catalyst Control Center" sotto Anti Aliasing si trova una finestra a tendina "Filter"
A cosa serve il "BOX , NARROW-TENT& WIDE-TEN"? :stordita:
sono le 3 tipologie di antialising che il radeon supporto.
il box è l'aa classico senza essere messhato con altre tecniche di aa il normale multisampling con tutte le compressioni del caso.
il narrowtent ed il wide tente sono 2 forme di aa che sovrappongo i pixel in una determinata area per ridurre le scalettature.
putroppo è una tecnica cui risultato finale assomilgia molto al vecchio quinqux aa di nvidia con ovviamente insopportabile almeno per me effetto di sfocatura delle texture.
usando il narrow tent l'effetto è + accentuato xè si meshano pixel in zone molto ampie mentre il wide tent usa zone minori e l'effetto è molto attenuato
anche se prensete.
se osservi bene vi è anche un aa definito edge detect che è un vero antialiasing che azzoppa la vga ma il risultato è spettacolare essendo una mesh del pattern dell'aa multisampling e supersampling.
davide155
04-09-2007, 19:02
opteron 175
frequenza a default 2,2 ghz
Ah quindi nemmeno tanto cagoso......
Formatta e vedrai che avrai un bel pò di punti in più ;)
MonsterMash
04-09-2007, 19:02
allora mi sa che sei bassino... :(
un format o una bella ripulita e di sicuro migliori... :)
p.s. di che opteron si tratta??? freq???
Il 175 mi pare che vada a 2000 o 2200mhz, per cui mi pare un risultato in linea, vista la bassa frequenza della cpu.
Cmq l'opteron 175 si overcloccka facilmente fino a 2600 a v default, per cui gli consiglio di tirare un po' su la cpu e riprovare.
Io con la mia cpu faccio circa 10500 punti al 3dmark 2006.
Ciao
davide155
04-09-2007, 19:04
Il 175 mi pare che vada a 2000 o 2200mhz, per cui mi pare un risultato in linea, vista la bassa frequenza della cpu.
Cmq l'opteron 175 si overcloccka facilmente fino a 2600 a v default, per cui gli consiglio di tirare un po' su la cpu e riprovare.
Io con la mia cpu faccio circa 10500 punti al 3dmark 2006.
Ciao
Azz.....ma vga a default?
fdadakjli
04-09-2007, 19:04
opteron 175
frequenza a default 2,2 ghz
guardando qua e la il punteggio è ok per il 175 def + HD2900 ;)
il problema è che non ha retto neanche 2,4 ghz in overclock e mi sembra decisamente strano perchè anche l'opteron più schifoso arriva almeno a 2,5.
Ora devo vedere se è il bios vecchio della mb, la ram cagosa, l'alimentatore che è al limite (tagan 480w).
fdadakjli
04-09-2007, 19:06
Il 175 mi pare che vada a 2000 o 2200mhz
l'opty 175 lavora a 2.2ghz 200x11 ;)
fdadakjli
04-09-2007, 19:08
il problema è che non ha retto neanche 2,4 ghz in overclock e mi sembra decisamente strano perchè anche l'opteron più schifoso arriva almeno a 2,5.
Ora devo vedere se è il bios vecchio della mb, la ram cagosa, l'alimentatore che è al limite (tagan 480w).
bhe dipende da molti fattori la riuscita dell'oc [vedi voltaggio, temp, mobo ecc]..apri magari un 3d in overclock...qui non è il thread giusto per parlare di oc di un'opteron... :p
gianni1879
04-09-2007, 19:15
bhe dipende da molti fattori la riuscita dell'oc [vedi voltaggio, temp, mobo ecc]..apri magari un 3d in overclock...qui non è il thread giusto per parlare di oc di un'opteron... :p
infatti un pò troppo OT :D
si scusate
ultima domanda... può influire negativamente il fatto che ho installato vista?
ilbuglio
04-09-2007, 19:29
SEGNALO PER GLI APPASIONATI DEL DECIBEL (PURE IO)
http://www.thermalright.com/a_page/main_product_hr03_r600.htm
DATEGLI UN OCCHIATA
pare proprio niente male
ciao a tutti
p.s.
qualcuno ha provato a smatettare con il bios della 2900xt?
grazie
:read:
davide155
04-09-2007, 19:34
si scusate
ultima domanda... può influire negativamente il fatto che ho installato vista?
Ahhhhhh....eri sul nuovo capolavoro di casa microsoft :asd:
Allora si....rimetti xp e vedrai ;)
si scusate
ultima domanda... può influire negativamente il fatto che ho installato vista?
mha non so fino a che punto.. io passando da xp a vista avrò perso meno di 100 punti al 3d mark 06
Iantikas
04-09-2007, 20:46
SEGNALO PER GLI APPASIONATI DEL DECIBEL (PURE IO)
http://www.thermalright.com/a_page/main_product_hr03_r600.htm
DATEGLI UN OCCHIATA
pare proprio niente male
ciao a tutti
p.s.
qualcuno ha provato a smatettare con il bios della 2900xt?
grazie
:read:
finalmente...era da quando ho comprato r600 i primi d giugno ke aspettavo ke questo dissipatore arrivasse in commercio...iniziavo a perdere le speranze :D ...ordinato...appena mi arriva lo monto e vi faccio sapere come si comporta nei confronti del dissi stock...ciao
p.s.: col dissi stock a meno ke nn ti va d mettere la ventola al max o giù d li nn conviene smanettare coi voltaggi...spero con questo sia possibile mettere uno 0.05v in + senza dover x forza avere un tornado nel case...
loperloper
04-09-2007, 21:09
SEGNALO PER GLI APPASIONATI DEL DECIBEL (PURE IO)
http://www.thermalright.com/a_page/main_product_hr03_r600.htm
DATEGLI UN OCCHIATA
pare proprio niente male
ciao a tutti
p.s.
qualcuno ha provato a smatettare con il bios della 2900xt?
grazie
:read:
io ho il plus per la 8800 e posso confermare che lavora veramente bene!
SEGNALO PER GLI APPASIONATI DEL DECIBEL (PURE IO)
http://www.thermalright.com/a_page/main_product_hr03_r600.htm
DATEGLI UN OCCHIATA
pare proprio niente male
ciao a tutti
p.s.
qualcuno ha provato a smatettare con il bios della 2900xt?
grazie
:read:
:cry: :cry: :cry: :cry:
mi sà che nn ci sta nel mio case :D :D
Pistolpete
04-09-2007, 22:58
l'r600 ha 10 bit in output per ogni canale RGB?
la serie 8 di nvidia sì visto che lo dichiarano ufficialmente mentre per quanto riguarda ati non ho trovato info sicure.
qualcuno me lo sa dire?
l'r600 ha 10 bit in output per ogni canale RGB?
la serie 8 di nvidia sì visto che lo dichiarano ufficialmente mentre per quanto riguarda ati non ho trovato info sicure.
qualcuno me lo sa dire?
Lo trovi qua: http://ati.amd.com/products/Radeonhd2900/specs.html
Two integrated 400 MHz 30-bit RAMDACs
;)
Pistolpete
04-09-2007, 23:55
Grazie mille.
:)
Qualcuno saprebbe darmi una spiegazione sul perche in dx10 ,su una HD2900 da un giga,bioshock vada praticamente il doppio rispetto alla 512 normale,guardando i bench di un paio di pagine fa?
Speriamo sia solo un problema di driver.Comunque mi pare di notare che l hd 2900 da un giga vada come una ultra in dx10..Bene dai..Di buon auspicio
Ciao a tutti
mordsiger
05-09-2007, 08:19
la 2900 cmq è + fredda della 8800.... io a 880 di core a liquido ho 39° idle e 49° full... la 8800gts raffreddata nello stesso modo mi stava a 50° idle e 65° full
tarabas2
05-09-2007, 09:11
le impostazioni base
quindi 1280 x 1024 senza filtri.
io avevo un po incasinato i drivers della GECUBE 2900 con quelli rilasciati da ATI e nel 3dmark2006, sebbene avessi ripulito manualmente il + possibile il registro, facevo 8300. dopo il formattone ripatore :) sono passato a 9700 con scheda video in default e sistema in default. formatta :cool:
finalmente...era da quando ho comprato r600 i primi d giugno ke aspettavo ke questo dissipatore arrivasse in commercio...iniziavo a perdere le speranze :D ...ordinato...appena mi arriva lo monto e vi faccio sapere come si comporta nei confronti del dissi stock...ciao
p.s.: col dissi stock a meno ke nn ti va d mettere la ventola al max o giù d li nn conviene smanettare coi voltaggi...spero con questo sia possibile mettere uno 0.05v in + senza dover x forza avere un tornado nel case...
Bisogna avere un case bello grosso per farci entrare quel dissì, comunque facci sapere che sono molto curioso.
pioss~s4n
05-09-2007, 10:43
Qualcuno saprebbe darmi una spiegazione sul perche in dx10 ,su una HD2900 da un giga,bioshock vada praticamente il doppio rispetto alla 512 normale,guardando i bench di un paio di pagine fa?
posso chiederti dove hai letto tutto ciò?
grazie
Iantikas
05-09-2007, 10:52
Bisogna avere un case bello grosso per farci entrare quel dissì, comunque facci sapere che sono molto curioso.
ho controllato un pò e dovrei stare apposto...cmq è uscita un altra rece di bioshock dove testano svariate gpu con anke diverse cpu...
http://www.legionhardware.com/document.php?id=681&p=0
...purtroppo come scena hanno scelto quella iniziale quando l'aereo si skianta e si prende la batisfera x arrivare a rapture...scena ke ha poco a ke fare poi con il resto del gioco...d questo xò se ne sono accorti...
... Interestingly, after further testing we have found that in a number of areas the Radeon HD 2900XT is actually faster than the GeForce 8800 GTX, in some cases much faster. Since there is no inbuilt benchmark that plays through the various scenes in the game we had to make our own walkthrough using FRAPS. We decided to measure the gaming performance when swimming from the crash site at the start of the game to the main building, where you begin your decent into Rapture.
Each test was a recording of 60 seconds worth of game play, which gave us just enough time to walk into the building where the frame rates would then spike due to the room being initially unlit. This test always places the Radeon HD 2900XT behind the GeForce 8800 GTX. However, later on in the game we ran a few more similar tests that have placed the performance of the Radeon HD 2900XT equal to that of the GeForce 8800 GTX. Then after a few more tests we found sections of the game that heavily favoured the Radeon HD 2900XT.
Therefore depending on where you start and finish the benchmark, either card can come out as the victor. The best way to get an accurate result would be to test and entire level or at least a much longer duration of gameplay. This would have been easier to achieve had we tested less graphics cards on less platforms. This is certainly something that we will be looking into doing in the near future. ...
...aggiornando l'articlo con qualke test durante i veri livelli d gioco e rimandando ad un prox articolo x un analisi + approfondita...
...ciao
webbuffa
05-09-2007, 10:59
ho controllato un pò e dovrei stare apposto...cmq è uscita un altra rece di bioshock dove testano svariate gpu con anke diverse cpu...
http://www.legionhardware.com/document.php?id=681&p=0
...purtroppo come scena hanno scelto quella iniziale quando l'aereo si skianta e si prende la batisfera x arrivare a rapture...scena ke ha poco a ke fare poi con il resto del gioco...d questo xò se ne sono accorti...
... ...
...aggiornando l'articlo con qualke test durante i veri livelli d gioco e rimandando ad un prox articolo x un analisi + approfondita...
...ciao
La cosa bella è che bioshock va meglio con i processori AMD .... LOL!!
posso chiederti dove hai letto tutto ciò?
grazie
lascia perdere .. ho letto male io.. :muro: .Ad una certa ora e meglio che mada a letto :D .
pioss~s4n
05-09-2007, 11:34
lascia perdere .. ho letto male io.. :muro: .Ad una certa ora e meglio che mada a letto :D .
ah ecco.. ;)
Iantikas
05-09-2007, 11:56
La cosa bella è che bioshock va meglio con i processori AMD .... LOL!!
già...scioccante sopratutto il caso della x1950pro e della x1950xt ke danno risultati sensibilmente migliori su amd ke su intel...le 8800 pare invece prediligono intel ma la differenza nn'è così marcata come con quelle due skede...
...ciao
EvIL-LIFe
05-09-2007, 13:00
ragazzi scusate se mi intrufolo in questa discussione, ma sono in procinto di cambiare vga e mi ero orientato su questa bella scheda visto il budget a disposizione (intorno ai 350€). volevo chiedervi se avete provato Rainbow Six Vegas e come si comporta la 2900xt alle alte risoluzioni (facciamo 1680x1050) e con tutti i dettagli al massimo....
purtroppo con la mia x1900xt non riesco a giocarlo con queste impostazioni :(
grazie mille per la disponibilità ;)
corradobernardi
05-09-2007, 13:53
ragazzi scusate se mi intrufolo in questa discussione, ma sono in procinto di cambiare vga e mi ero orientato su questa bella scheda visto il budget a disposizione (intorno ai 350€). volevo chiedervi se avete provato Rainbow Six Vegas e come si comporta la 2900xt alle alte risoluzioni (facciamo 1680x1050) e con tutti i dettagli al massimo....
purtroppo con la mia x1900xt non riesco a giocarlo con queste impostazioni :(
grazie mille per la disponibilità ;)
il punto di forza della 2900XT sono le alte risoluzioni e le luci dinamiche. perde un po con antialiasing, ma l'anisotropico a 16x fisso è gratis.
non ho provato rainbow six, ma scanso problemi di drivers, a 1680 aa16 dettagli max dovresti girare sopra i 50.
EvIL-LIFe
05-09-2007, 14:06
grazie per la risposta!
Comunque in linea di massima so che è così, però Vegas è un gioco ottimizzato veramente MALE e mette in crisi anche lo top di gamma nvidia per via della pessima conversione... (non si può neanche attivare l'AA!!)
per questo vorrei sapere con precisione da chi l'ha provato come gira...
graize ancora!
fustacchione90
05-09-2007, 14:11
grazie per la risposta!
Comunque in linea di massima so che è così, però Vegas è un gioco ottimizzato veramente MALE e mette in crisi anche lo top di gamma nvidia per via della pessima conversione... (non si può neanche attivare l'AA!!)
per questo vorrei sapere con precisione da chi l'ha provato come gira...
graize ancora!
io l ho giocato a 1280x1024 (causa 19"pollici con masisma risoluzione 1280) tutto al massimo filtri attivi (da ccc) 75 frame fissi....
a 1680 credo n andrai mai sotto i 60...
BEN TORNATO A FUSTACCHIONE DOPO 10 LUNGHISSIMI GIORNI DI BAN SASASASA!! MI SIETE MANCATI VI LEGGEVO OGNI GIORNO!!
:sofico:
*+*kekko*+*
05-09-2007, 14:11
prova a cercare un benchmark
EvIL-LIFe
05-09-2007, 14:15
io l ho giocato a 1280x1024 (causa 19"pollici con masisma risoluzione 1280) tutto al massimo filtri attivi (da ccc) 75 frame fissi....
a 1680 credo n andrai mai sotto i 60...
Questo mi rassicura gia molto...
prova a cercare un benchmark
credimi ho cercato, ma neanche zio Google è stato d'aiuto...
graize a tutti comunque!
fustacchione90
05-09-2007, 14:34
mari|<? te? tornato?
Iantikas
05-09-2007, 14:43
grazie per la risposta!
Comunque in linea di massima so che è così, però Vegas è un gioco ottimizzato veramente MALE e mette in crisi anche lo top di gamma nvidia per via della pessima conversione... (non si può neanche attivare l'AA!!)
per questo vorrei sapere con precisione da chi l'ha provato come gira...
graize ancora!
lo giokerai senza problemi...ankio prima avevo una x1900xtx e dovetti giocarlo a 1280x960 con tutto al max ma le ombre su basso e cmq un framerate tra i 30/40fps...
...con la hd2900xt grazie anke alla patch 1.5 ke porta il supporto al widescreen lo gioco a 1680x1050 tutto al max senza problemi e sui 60fps...giocarlo così è tutta un altra cosa rispetto a prima...
...ciao
Iantikas
05-09-2007, 14:44
mari|<? te? tornato?
no gli hanno aumentato d 5 giorni la sospensione...ciao
fustacchione90
05-09-2007, 14:46
no gli hanno aumentato d 5 giorni la sospensione...ciao
uffi....bè mari|< se ci leggi sappi k safendi è stato sospeso pure lui...almeno questo dovrebbe tirarti su di morale un po...
uffi....bè mari|< se ci leggi sappi k safendi è stato sospeso pure lui...almeno questo dovrebbe tirarti su di morale un po...
mi sto stufando.... ancora flame? usare i pvt per fare la vostra inutile chat e OT?
appena tornato e ti fai altri 3gg di sospensione... non è davvero possibile che non riusciate a capire così semplici concetti
>bYeZ<
ragazzi sn usciti i 7.9 beta...
qlk li ha provati?
sto provando la follia ora :D
x1950pro 512mb e bioshock...
misa che la nuova vga deve arrivare rpesto :D
Ah una cosa, ma per aggiornare i driver come devo fare?
reinstallo sopra?
Aiutaemi pls :)
*+*kekko*+*
05-09-2007, 18:27
ragazzi non riesco ad andare sul sito ati...dice in basso a sinistra fine ma la pagina è bianca... che fare??
gianni1879
05-09-2007, 18:31
ragazzi sn usciti i 7.9 beta...
qlk li ha provati?
sto provando la follia ora :D
x1950pro 512mb e bioshock...
misa che la nuova vga deve arrivare rpesto :D
Ah una cosa, ma per aggiornare i driver come devo fare?
reinstallo sopra?
Aiutaemi pls :)
per aggiornare disinstalla i vecchi. Riavvi in mod provvisoria e vai di drivercleaner pro e cancelli tutti le voci ATI (modalità provvisoria) riavvi e installa i nuovi ;)
Athlon 64 3000+
05-09-2007, 18:35
ragazzi sn usciti i 7.9 beta...
qlk li ha provati?
sto provando la follia ora :D
x1950pro 512mb e bioshock...
misa che la nuova vga deve arrivare rpesto :D
Ah una cosa, ma per aggiornare i driver come devo fare?
reinstallo sopra?
Aiutaemi pls :)
che io sappia i catalist 7.8 hotfix per Bioshock dovrebbero essere i driver più recenti.
webbuffa
05-09-2007, 18:48
che io sappia i catalist 7.8 hotfix per Bioshock dovrebbero essere i driver più recenti.
:) Infatti.... spero ci segnalerà i driver beta ai quali si riferisce :D
che io sappia i catalist 7.8 hotfix per Bioshock dovrebbero essere i driver più recenti.
Esatto, che tra l'altro sono ufficiali e non beta.
-Feanor-
05-09-2007, 18:56
:) Infatti.... spero ci segnalerà i driver beta ai quali si riferisce :D
io per esempio li ho trovati qui...
http://www.pctuner.net/download/scheda/282/2/Amd_Catalyst_7.9_Display_Driver_Windows_Vista_Beta/
;)
webbuffa
05-09-2007, 19:03
io per esempio li ho trovati qui...
http://www.pctuner.net/download/scheda/282/2/Amd_Catalyst_7.9_Display_Driver_Windows_Vista_Beta/
;)
Li sto scaricando ;) tra 5 min vi dico il version code!
MonsterMash
05-09-2007, 19:06
Li sto scaricando ;) tra 5 min vi dico il version code!
Secondo me sono ancora quei beta che aggiungevano il supporto alle schede agp della serie 2x00
webbuffa
05-09-2007, 19:12
Secondo me sono ancora quei beta che aggiungevano il supporto alle schede agp della serie 2x00
Si infatti... niente di nuovo :(
tarabas2
05-09-2007, 19:47
che io sappia i catalist 7.8 hotfix per Bioshock dovrebbero essere i driver più recenti.
raga scusate ma questi driver 7.8 hotfix per biocshock vanno bene solo x questo game? nn è ke peggiorano le prestazioni in altre applicazioni?:confused:
Athlon 64 3000+
05-09-2007, 20:06
raga scusate ma questi driver 7.8 hotfix per biocshock vanno bene solo x questo game? nn è ke peggiorano le prestazioni in altre applicazioni?:confused:
li ho provati con BF2,la demo di Medal Of Honor Airborne,Lost Planet,PES6 e GTR2 e vanno benissimo.
I catalist 7.9 beta per Vista che si scaricando da pcturner sono dei 7.8 risalenti al 1 agosto mentre gli hotfix per bioshock sono del 16 agosto.
Penso che alla fine della prossima settimana usciranno i catalist 7.9 ufficiali.
C'è la possibilità che il 25 settembre sia AMD che Nvidia faranno uscire dei driver beta ottimizzati per Crysis.
C'è la possibilità che il 25 settembre sia AMD che Nvidia faranno uscire dei driver beta ottimizzati per Crysis.
Su questo sono pronto a metterci la mano sul fuoco: credo che ormai sia un trend a cui dovremo abituarci, specie considerando gli altri gioconi previsti per questo autunno (chi ha detto UT3, CoD4 e GoW?) ;)
Athlon 64 3000+
05-09-2007, 22:08
Su questo sono pronto a metterci la mano sul fuoco: credo che ormai sia un trend a cui dovremo abituarci, specie considerando gli altri gioconi previsti per questo autunno (chi ha detto UT3, CoD4 e GoW?) ;)
anche perchè programmare driver Per G80 e R600 è più complesso rispetto alle gpu del passato.
Sicuramente è molto più complesso fare driver per R600 ma anche G80 ha dei margini di miglioramente e ogni volta che esce un gioco anche la gpu Nvidia ha bisogno di un nuovo driver per supportare il gioco e per far si che venga sempre più sfruttata.
Su questo sono pronto a metterci la mano sul fuoco: credo che ormai sia un trend a cui dovremo abituarci, specie considerando gli altri gioconi previsti per questo autunno (chi ha detto UT3, CoD4 e GoW?) ;)
ma ragazzi io penso sia anche un discorso di pazienza, non è che stiamo parlando di una casa che fa dvr ufficiali 1 volta ogni 3 o 4 mesi ma di una che li fà 1 volta ogni mese.
ora solitamente escono ogni 20 del mese quindi non sarebbe male se venissero posticipati al 25 all'uscita di crysys gia con le ottimizazioni per questo game.
poi se ci pensiamo solitamente le prestazioni aumentano di mese in mese quindi sicuramente se con i 7.9 si potra giocare a crysis sicuramente la vga darà il meglio di se in questo game con i 7.10 se non i 7.11
Free Gordon
06-09-2007, 00:42
A me Bioshock piace anche così com'è, con af 16x, penso che via driver usando appunto gli shaders di r600 si potrà applicare anche il fsaa.
Già a 1280 come gioco ha poche scalette, se vai a 1600x1200 (fattibilissimo con la 2900) saranno praticamente invisibili. :D
Per l'AA aspettiamo nuovi driver, ciò che non riesco però a capire è come possa funzionare in dx9 sulle 8800...
Iantikas
06-09-2007, 00:53
Già a 1280 come gioco ha poche scalette, se vai a 1600x1200 (fattibilissimo con la 2900) saranno praticamente invisibili. :D
Per l'AA aspettiamo nuovi driver, ciò che non riesco però a capire è come possa funzionare in dx9 sulle 8800...
se vai su hard-ocp scopri ke loro son riusciti in DX9 ad applicare l'AA anke con la hd2900xt...
...io ho i 7.8 hotfix, il CCC e il gioco completo...se metto qualunque tipo d AA da CCC nel gioco nn si attiva e il framerate rimane identico a quello ke si ottiene senza forzare l'AA...
...vorrei proprio sapere come hanno fatto ad attivarlo e in base a cosa gli siano usciti due risultati diversi con e senza AA su questa skeda...
...ho cercato pure info sul loro forum ma niente...da nessuna parte ho trovato un 3d con spiegato come hanno fatto ad attivare l'AA in DX9 con l'HD2900XT...ciao
p.s.: cmq ho notato ke se si attiva l'AA con le 8800 si disattiva automaticamente l'HDR (come se nel gioco si impostasse forza illuminazione globale)...questo si nota anke dagli screen comparativi "no AA/AA" presenti su hard-ocp (anke se li nn viene specificato su quale skeda son stati fatti e quindi si presume ke il risultato sia lo stesso sia con hd2900 ke con 8800
Free Gordon
06-09-2007, 01:32
p.s.: cmq ho notato ke se si attiva l'AA con le 8800 si disattiva automaticamente l'HDR (come se nel gioco si impostasse forza illuminazione globale)...questo si nota anke dagli screen comparativi "no AA/AA" presenti su hard-ocp (anke se li nn viene specificato su quale skeda son stati fatti e quindi si presume ke il risultato sia lo stesso sia con hd2900 ke con 8800
Ah ecco...se si mette l'AA il gioco non attiva il deferred shading... :)
Grazie mille, ora ho capito quel che non mi quadrava con l'engine di sto gioco. :D
Per cui forse ci sono ancora speranze che in dx10 esca una patch per avere deferred shading e AA insieme, con l'uso degli shader! ^_^
p.s.: cmq ho notato ke se si attiva l'AA con le 8800 si disattiva automaticamente l'HDR (come se nel gioco si impostasse forza illuminazione globale)...questo si nota anke dagli screen comparativi "no AA/AA" presenti su hard-ocp (anke se li nn viene specificato su quale skeda son stati fatti e quindi si presume ke il risultato sia lo stesso sia con hd2900 ke con 8800
L'HDR non si disattiva affatto se si imposta "illuminazione globale" su ON (non è come stalker "illuminazione statica"), semplicemente alcune ombre vengono sacrificate, o renderizzate con maggiore semplicità, ma la resa generale è identica (vedi anche gli screen su www.tweakguides.com): bisogna fermarsi per vedere delle differenze, che in movimento e nella concitazione dei combattimenti nemmeno si notano. In ogni caso gli screen cui ti riferisci confrontano le versioni DX10 noAA con la DX9 AA, quindi non sono cmnq esemplificativi: per quanto ne sappiamo quelle differenze che ci sono potrebbero essere imputabili al diverso rendering DX9/DX10 ;)
Il punto è, secondo me, che questo gioco nei fatti contraddice tutto quello che si è visto finora, hd 2900 xt in alcuni casi va anche più veloce di una 8800 ultra in dx9 e va peggio in dx10 mentre quest'ultima perde 2-3 fps.
In tutti gli altri casi di passaggio da dx9 a dx10 si è assistito a un impatto sul frame rate, solo che quei 45 fps che faccio di media in dx 10, potrebbero diventare i 60 che faccio in dx9, lavorando sui driver imho.
Il punto è, secondo me, che questo gioco nei fatti contraddice tutto quello che si è visto finora, hd 2900 xt in alcuni casi va anche più veloce di una 8800 ultra in dx9 e va peggio in dx10 mentre quest'ultima perde 2-3 fps.
In tutti gli altri casi di passaggio da dx9 a dx10 si è assistito a un impatto sul frame rate, solo che quei 45 fps che faccio di media in dx 10, potrebbero diventare i 60 che faccio in dx9, lavorando sui driver imho.
si il quadro è questo (2900 meglio delle 8800 in dx9 di 8 frame ma le 8800 meglio delle 2900 di parecchi frame in dx10dato che l'AA non è possibile attivarlo e come sappiamo bene con l'AA le 8800 vanno meglio delle 2900.
Al di là dell'attivazione di AA, è ovvio che R600 abbia qualche problema quando il gioco gira in DX10 (almeno nei confronti di G80, certamente non in senso assoluto) anche se, come dimostrano i test e le prove degli utenti, la media di fps si mantiene sempre intorno ai 45/50fps a risoluzioni di 1600X quindi è decisamente giocabile.
Quanto al discorso dei driver in evoluzione ad ogni gioco uscito, è ovvio che il discorso si applica sia per ATI che nVidia
Al di là dell'attivazione di AA, è ovvio che R600 abbia qualche problema quando il gioco gira in DX10 (almeno nei confronti di G80, certamente non in senso assoluto) anche se, come dimostrano i test e le prove degli utenti, la media di fps si mantiene sempre intorno ai 45/50fps a risoluzioni di 1600X quindi è decisamente giocabile.
Quanto al discorso dei driver in evoluzione ad ogni gioco uscito, è ovvio che il discorso si applica sia per ATI che nVidia
Si ma in questo determinato ambito l'anomalia è da parte AMD quindi eventuali e possibili migliorie dovrebbero essere più consistente, poi è vero 45-50 fps sono del tutto giocabili.
*+*kekko*+*
06-09-2007, 11:45
Su questo sono pronto a metterci la mano sul fuoco: credo che ormai sia un trend a cui dovremo abituarci, specie considerando gli altri gioconi previsti per questo autunno (chi ha detto UT3, CoD4 e GoW?) ;)
che gioco è GoW????God of war?non credo
@pat77... come va la 2600 ... l'ho consigliata ad un mio amico per il rapporto qualità prezzo....come ti trovi???per giocare è buona??
GoW=Gears of War (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1510988);)
SCUSTE RAGAZZI.. ma allora con sto BIO SHOCK LA 2900 ha mntenuto le promesse??
ha stacato di PARECCHIO la GTS?
webbuffa
06-09-2007, 12:34
SCUSTE RAGAZZI.. ma allora con sto BIO SHOCK LA 2900 ha mntenuto le promesse??
ha stacato di PARECCHIO la GTS?
:) In parte si... in DX9 Supera anche la Ultra... in DX10 è sotto anche alla GTS da 320 Mega :(
Attendiamo lo sviluppo dei drivers :cool:
che gioco è GoW????God of war?non credo
@pat77... come va la 2600 ... l'ho consigliata ad un mio amico per il rapporto qualità prezzo....come ti trovi???per giocare è buona??
Io ho la ddr4, secondo me è un ottimo prodotto.
:) In parte si... in DX9 Supera anche la Ultra... in DX10 è sotto anche alla GTS da 320 Mega :(
Attendiamo lo sviluppo dei drivers :cool:
Appunto dinamica imho contraddittoria, al limite era in dx10 dove doveva andare meglio visto l'architettura.
Free Gordon
06-09-2007, 13:14
Appunto dinamica imho contraddittoria, al limite era in dx10 dove doveva andare meglio visto l'architettura.
La "patch" dx10 di questo gioco è stata sviluppata specificatamente su G80, è quello il motivo della grossa perdita di frames con R600. ;)
Ormai credo che il primo gioco veramente dx10 che vedremo, sarà Alan Wake nel 2008... gli altri saranno "upgrade" più o meno ottimizzati per le architetture di riferimento (G80 per Bioshock e penso anche Crysis :( ).
papafoxtrot
06-09-2007, 13:29
Salve a tutti, per curiosità personale, e senza voler scatenare flames, volevo sapere se per caso, visti i nuovi drivers usciti, la hd2900 aveva riguadagnato sulle 8800gtx e quanto. Purtroppo non si sono vpiù viste comparative...
Allo stesso modo volevo sapere della versione con 1Gb di gddr4, se i miglioramenti c'erano e si vedevano...
??
webbuffa
06-09-2007, 13:31
La "patch" dx10 di questo gioco è stata sviluppata specificatamente su G80, è quello il motivo della grossa perdita di frames con R600. ;)
Ormai credo che il primo gioco veramente dx10 che vedremo, sarà Alan Wake nel 2008... gli altri saranno "upgrade" più o meno ottimizzati per le architetture di riferimento (G80 per Bioshock e penso anche Crysis :( ).
Infatti :) I giochi in uscita sono programmati su e per piattaforma Nvidia quindi non sono una piattaforma di test proprio ottimale per capire le vere potenzialità di ATI :). Speriamo facciano uscire qualche benchmark neutrale :(
La "patch" dx10 di questo gioco è stata sviluppata specificatamente su G80, è quello il motivo della grossa perdita di frames con R600. ;)
Ormai credo che il primo gioco veramente dx10 che vedremo, sarà Alan Wake nel 2008... gli altri saranno "upgrade" più o meno ottimizzati per le architetture di riferimento (G80 per Bioshock e penso anche Crysis :( ).
E' quello che penso, path dx9 sviluppato su 360, dx10 sviluppato su G80. Così come Doom3 secondo me la forbice man mano, in dx10, si restringerà.
Quoziente
06-09-2007, 13:50
La "patch" dx10 di questo gioco è stata sviluppata specificatamente su G80, è quello il motivo della grossa perdita di frames con R600. ;)
Ormai credo che il primo gioco veramente dx10 che vedremo, sarà Alan Wake nel 2008... gli altri saranno "upgrade" più o meno ottimizzati per le architetture di riferimento (G80 per Bioshock e penso anche Crysis :( ).
Quoto.
Il VERO metro di paragone "full" DX10 sarà Alan Wake; nato e pensato per le DX10. Teoricamente essendo un prodotto Microsoft (Remedy per Microsoft) non dovrebbe essere "influenzato" da una o dall'altra casa...
Stando a quanto visto contenderà a Crysis il trofeo di "gioco più pesante mai apparso su pc" :eek: (le prime demo giravano se non ricordo male su un quad core ultra overclocckato con 2 8800 ultra in SLI (occate anche loro) e con qualcosa come 4Gb di ram... ...e scattava...:muro:
fdadakjli
06-09-2007, 13:54
Stando a quanto visto contenderà a Crysis il trofeo di "gioco più pesante mai apparso su pc" :eek: (le prime demo giravano se non ricordo male su un quad core ultra overclocckato con 2 8800 ultra in SLI (occate anche loro) e con qualcosa come 4Gb di ram... ...e scattava...:muro:
speriamo che abbiano fatto qualche passettino avanti con l'ottimizzazione allora... :ciapet:
altrimenti ci potrà giocare si e no l'1% dei videogiocatori...mi piace abbondare.. :sofico:
*+*kekko*+*
06-09-2007, 14:00
cosaaa??????? a scatti con 2 8800 in sli e con 4 gb di ram????
se così fosse lo potrebbero anche togliere dal mercato... non ditemi queste cose.... mi sanno tanto di soldi buttati....1500€:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
solo delly potrebbe giocarlo:D:D:D:D
Quoziente
06-09-2007, 14:02
speriamo che abbiano fatto qualche passettino avanti con l'ottimizzazione allora... :ciapet:
altrimenti ci potrà giocare si e no l'1% dei videogiocatori...mi piace abbondare.. :sofico:
Secondo i piani di Microsoft Alan Wake dovrebbe uscire in contemporanea su PC e X-BOX360. Quindi se vogliono sperare che giri su 360 è meglio che lo ottimizzino un tantino... (parlavano di 100Kmq di mappa:eek: , vogliono battere il record di GTA San Andreas...)
@*+*kekko*+*: conta anche che era una release pre-pre-alpha... cioè ancora in piena fase di sviluppo, quindi 0 ottimizzazione...
Quello che si sa di certo per ora (dichiarato da Microsoft) è che per Alan Wake servirà:
-una CPU almeno dual core (quindi single core nada...)
-Windows Vista (quindi XP nada...)
-una scheda video DX10 (quindi ATI X1xxx e Geffo 7xxx nada de nada...)
Secondo i piani di Microsoft Alan Wake dovrebbe uscire in contemporanea su PC e X-BOX360. Quindi se vogliono sperare che giri su 360 è meglio che lo ottimizzino un tantino... (parlavano di 100Kmq di mappa:eek: , vogliono battere il record di GTA San Andreas...)
@*+*kekko*+*: conta anche che era una release pre-pre-alpha... cioè ancora in piena fase di sviluppo, quindi 0 ottimizzazione...
Quello che si sa di certo per ora (dichiarato da Microsoft) è che per Alan Wake servirà:
-una CPU almeno dual core (quindi single core nada...)
-Windows Vista (quindi XP nada...)
-una scheda video DX10 (quindi ATI X1xxx e Geffo 7xxx nada de nada...)
se lo devono ottimizzare lo devono ottimizzare per r500 quindi per una cosa molto simile a r600;)
poi contando che i porting spesso sono fatti con i piedi...
se contiamo che halo doveva girare su una celeron 733 64mb di ram e una geforce3(primo xbox) sui pc scattava anche con le 9800pro...
Secondo i piani di Microsoft Alan Wake dovrebbe uscire in contemporanea su PC e X-BOX360. Quindi se vogliono sperare che giri su 360 è meglio che lo ottimizzino un tantino... (parlavano di 100Kmq di mappa:eek: , vogliono battere il record di GTA San Andreas...)
@*+*kekko*+*: conta anche che era una release pre-pre-alpha... cioè ancora in piena fase di sviluppo, quindi 0 ottimizzazione...
Quello che si sa di certo per ora (dichiarato da Microsoft) è che per Alan Wake servirà:
-una CPU almeno dual core (quindi single core nada...)
-Windows Vista (quindi XP nada...)
-una scheda video DX10 (quindi ATI X1xxx e Geffo 7xxx nada de nada...)
Su CPU dual core e Vista sono d'accordo con te, lo sapevo anche io, ma dubito che sarà obbligatoria una vga DX10 (cioè sm4.0), a meno che il gioco non sia in programma per il 2009, allora sì :stordita:
sbaglio o in questo periodo se ne trovano pochine di 2900 negli shops?
webbuffa
06-09-2007, 14:58
sbaglio o in questo periodo se ne trovano pochine di 2900 negli shops?
;) Diciamo che non c'è tutta questa richiesta... Nvidia ha preso la fetta maggiore del mercato e la tiene ancora saldamente... quindi non vedo il motivo per incrementare il numero di 2900 sul mercato...
*+*kekko*+*
06-09-2007, 14:59
no... pensa che io la ho comprata il giorno di riapertura dei negozi....
;) Diciamo che non c'è tutta questa richiesta... Nvidia ha preso la fetta maggiore del mercato e la tiene ancora saldamente... quindi non vedo il motivo per incrementare il numero di 2900 sul mercato...
veramente se non ci fosse richiesta le 2900 si troverebbero eccome negli shop :)
bYeZ!
DakmorNoland
06-09-2007, 15:00
;) Diciamo che non c'è tutta questa richiesta... Nvidia ha preso la fetta maggiore del mercato e la tiene ancora saldamente... quindi non vedo il motivo per incrementare il numero di 2900 sul mercato...
Sì secondo me il problema più che altro è che la 2900 fa parecchio rumore e consuma troppo.
D'altro canto però non capisco come facciano molti a far entrare la 8800GTX nel case. Nel mio tsunami dovrei togliere il cestello degli hard disk, e non è un case piccolo. Si vede che gli appassionati girano tutti con big tower che però non mi piacciono per niente, troppo grossi.
webbuffa
06-09-2007, 15:01
veramente se non ci fosse richiesta le 2900 si troverebbero eccome negli shop :)
bYeZ!
;) Veramente non ha la stessa diffusione di Nvidia... questo è certo.
;) Veramente non ha la stessa diffusione di Nvidia... questo è certo.
beh questo e' principalmente dovuto al fatto che nVidia attualmente ha una gamma completa (dalla fascia bassa a quella altissima) di schede, e in fascia alta in casa ATi c'e' poca scelta (2900 appunto) mentre in casa nvidia abbiamo 8800GTS, GTX e Ultra :)
bYeZ!
Quoziente
06-09-2007, 15:04
sbaglio o in questo periodo se ne trovano pochine di 2900 negli shops?
Vendute tutte?:D
Imho, l'unico modo per far aver un'impennata alle vendite di questa scheda è che riescano a ottenere in DX10 le stesse performance che ha in DX9... Servono buoni drivers per Vista... Subito...:p
*+*kekko*+*
06-09-2007, 15:05
Sì secondo me il problema più che altro è che la 2900 fa parecchio rumore e consuma troppo.
questo era un vecchio problema... :D:D:D downvoltatacon i drivers 7.5/7.6....
il rumore lo senti appena
veramente se non ci fosse richiesta le 2900 si troverebbero eccome negli shop :)
bYeZ!
quoto,sono andate a ruba e non se ne trovano più:D
fdadakjli
06-09-2007, 15:07
Sì secondo me il problema più che altro è che la 2900 fa parecchio rumore e consuma troppo.
D'altro canto però non capisco come facciano molti a far entrare la 8800GTX nel case. Nel mio tsunami dovrei togliere il cestello degli hard disk, e non è un case piccolo. Si vede che gli appassionati girano tutti con big tower che però non mi piacciono per niente, troppo grossi.
bhe...si effettivamente è bella lunghetta...meno male che i connettori di alimentazione gli hanno messo laterali e non in coda...altrimenti erano c@@@i :sofico:
*+*kekko*+*
06-09-2007, 15:10
bhe...si effettivamente è bella lunghetta...meno male che i connettori di alimentazione gli hanno messo laterali e non in coda...altrimenti erano c@@@i :sofico:
delly... mi togli una curiosità.... quanto hai pagato il tuo bolide???
delly... mi togli una curiosità.... quanto hai pagato il tuo bolide???
Ed usare gli MP? ;)
*+*kekko*+*
06-09-2007, 15:12
Ed usare gli MP? ;)
scusate:mc: :stordita:
fdadakjli
06-09-2007, 15:13
Ed usare gli MP? ;)
quoto...:read:
poi è come chiedere ad una ragazza quanto pesa...ehhehehe :sofico:
ti risponderò in pvt... ;)
EvIL-LIFe
06-09-2007, 16:35
ragazzi 5 minuti fa ho ordinato questa scheda da uno shop online... è una GeCube... qualcuno sa dirmi com'è il boundle di questa marca? ho sempre avuto sapphire...
in generale chi ce l'ha ha notato qualcosa di particolare?
cmq dai, fatemi gli auguri!!! :winner:
fdadakjli
06-09-2007, 16:37
non so il bundle di quella come sia ma mi è capitata più di una vga tra le mani di quella marca e non mi ha mai dato alcun problema [oc incluso]... :ciapet:
cmq auguri... :p
EvIL-LIFe
06-09-2007, 16:43
grazie!
visto che appena arriva formatto per fare dei benchmark con il s.o. ottimizzato al massimo, quali driver mi consigliate di scaricare? quali sono i migliori attualmente?
fdadakjli
06-09-2007, 16:47
grazie!
visto che appena arriva formatto per fare dei benchmark con il s.o. ottimizzato al massimo, quali driver mi consigliate di scaricare? quali sono i migliori attualmente?
guarda...non ho questa vga...ma in linea di massima è sempre meglio mettere gli ultimi...che a quanto mi è parso di capire dovrebbero essere i 7.9beta...
ovviamente avrai conferma o meno da qualcuno che ha la scheda e che quindi è più informato di me in proposito... ;)
grazie!
visto che appena arriva formatto per fare dei benchmark con il s.o. ottimizzato al massimo, quali driver mi consigliate di scaricare? quali sono i migliori attualmente?
Visto che i 7.9 che circolano sono datati,ti consiglio di scaricare gli hotfix 7.8 ;)
fdadakjli
06-09-2007, 17:09
Visto che i 7.9 che circolano sono datati,ti consiglio di scaricare gli hotfix 7.8 ;)
lo immaginavo... :D
scusa per il consiglio sbagliato quindi, pensavo fossero appena usciti i 7.9beta... :stordita:
EvIL-LIFe
06-09-2007, 17:15
figurati!
grazie cmq!
sul sito ufficiale di ati/amd ho trovato i 7.8, c'è gia inserito anche l'hotfix? non l'ho visto scritto da nessuna parte :stordita:
fdadakjli
06-09-2007, 17:18
figurati!
grazie cmq!
sul sito ufficiale di ati/amd ho trovato i 7.8, c'è gia inserito anche l'hotfix? non l'ho visto scritto da nessuna parte :stordita:
spero di non fare un'altra figuraccia...ehehehhe :sofico:
7.8 Hotfix Vista:
http://www.hwupgrade.it/download/file/3367.html
7.8 Hotfix XP:
http://www.hwupgrade.it/download/file/3366.html
EvIL-LIFe
06-09-2007, 18:08
grazie! peccato ke il link per Xp non funga.... :(
fdadakjli
06-09-2007, 18:13
grazie! peccato ke il link per Xp non funga.... :(
questo si:
http://www.madeinsoftware.it/openlab/drivers/schedevideo/ati/ati_8.401.1_bioshock_hotfix_xp.exe
tarabas2
06-09-2007, 19:25
grazie!
visto che appena arriva formatto per fare dei benchmark con il s.o. ottimizzato al massimo, quali driver mi consigliate di scaricare? quali sono i migliori attualmente?
Evil io ho una gecube e costa qualcosina in + rispetto alla sapphire xchè ha la decodifica hardware x i blu-ray disc ( ora arriveranno cento post ke mi sbaglio:) ), x i drivers ti sembrerà assurdo ma ho avuto problemi con quelli della GECUBE quindi uso i 7.8 di ATI attualmente. x il resto nulla di particolare da segnare, performance in linea con le altre 2900.....nn mi lamento.
*+*kekko*+*
06-09-2007, 20:39
ma dei 7.9 neanche l'ombra??
ma dei 7.9 neanche l'ombra??
Vedrai che settimana prossima ce li hai... ;)
Free Gordon
07-09-2007, 04:00
E' quello che penso, path dx9 sviluppato su 360, dx10 sviluppato su G80. Così come Doom3 secondo me la forbice man mano, in dx10, si restringerà.
Hmmm non so se c'entri, la 360 ha librerie che non c'entrano praticamente nulla con le dx... ;) (chiedi a fek).
Io punto più che altro sul fatto che il gioco fa leva sugli shader molto più dei titoli passati (per cui R600 vola), non può usare AA (dove R600 perde di più rispetto a G80) e in dx10 è stato specificamente ottimizzato per G80.
Hmmm non so se c'entri, la 360 ha librerie che non c'entrano praticamente nulla con le dx... ;) (chiedi a fek).
Io punto più che altro sul fatto che il gioco fa leva sugli shader molto più dei titoli passati (per cui R600 vola), non può usare AA (dove R600 perde di più rispetto a G80) e in dx10 è stato specificamente ottimizzato per G80.
Che io sappia xbox360 usa librerie simil dx9 custumizzate, questo mi è stato detto da più di un programmatore.
Penso che in dx10 ci sia un problema software, qualcosa che i driver devono essere istruiti a risolvere, tale da pareggiare le performance di dx9.
mordsiger
07-09-2007, 08:23
Io ho la ddr4, secondo me è un ottimo prodotto.
a te funziona atitool? a me sminchia,....
Non so se qcn ha postato questi bench "recenti" di Xbitlabs,sono del 23 agosto, e su 3 giochi dx10 la 2900 hd batte nettamente la serie 8800gtx 2 volte su 3,che ne pensate?
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/directx10-games_6.html#sect1
*+*kekko*+*
07-09-2007, 08:59
grandi bench... ma ... perchè con l'AA facciamo tanto schifo???
gianni1879
07-09-2007, 10:10
peccato in Lost Planet non è all'altezza della 8800gtx, speriamo che i driver migliorano in questo gioco, ormai per ogni gioco nuovo necessitano di driver ad hoc :)
webbuffa
07-09-2007, 10:13
peccato in Lost Planet non è all'altezza della 8800gtx, speriamo che i driver migliorano in questo gioco, ormai per ogni gioco nuovo necessitano di driver ad hoc :)
:rolleyes: Purtroppo c'è stato un periodo troppo vasto di assenza di ATI...e tutti i giochi sono programmati per piattaforma Nvidia, come si può facilmente vedere da ogni schermata di avvio del gioco. Speriamo che ora si spartiscano bene le nuove uscite così da non dover sempre arrancare per recuperare la differenza prestazionale :) senza mai dimenticarsi, naturalmente, il grande sviluppo dei driver che si vedere da revisione a revisione!
Cmq con la 7.8 C'è stato il boost del 11% su lost planet... su vista almeno :D
*+*kekko*+*
07-09-2007, 13:56
io non credo che la causa maggiore della prevalenza nvidia sui giochi sia l'assenza ati.... o non solo quello.... è come se io avessi l'impressione che Nvidia sia una società molto più ricca di AMD e quindi ha più facilità a metter mano al portafogli... non so se mi spiego....
mi consolo però pensando che airborne e nfs pro street siano ATI games
-Feanor-
07-09-2007, 13:58
l unico gioco che mi ricordo in partnership con ATI è the movies....grandissimo gioco tra l altro..;)
l unico gioco che mi ricordo in partnership con ATI è the movies....grandissimo gioco tra l altro..;)
Non c'era anche Half Life 2? :fagiano:
-Feanor-
07-09-2007, 14:13
Non c'era anche Half Life 2? :fagiano:
certo...puo darsi...ma io stavo parlando di quelli che ho giocato io....:stordita:
l unico gioco che mi ricordo in partnership con ATI è the movies....grandissimo gioco tra l altro..;)
Anche Black and White 2, ATi e Intel.
Techno Folle
07-09-2007, 15:40
la shappire secondo voi è valida?:confused:
Quoziente
07-09-2007, 15:47
la shappire secondo voi è valida?:confused:
Io ho sempre avuto schede sapphire (da quando compro le ATI), nessun problema da segnalare...;)
Non c'era anche Half Life 2? :fagiano:
Anche prey... ;)
dark.raziel.lok
07-09-2007, 16:02
scusate domanda:
l'HDMI della 2900 è 1.3 o 1.2?
scusate domanda:
l'HDMI della 2900 è 1.3 o 1.2?
la 2900 non ha attacco hdmi
EvIL-LIFe
07-09-2007, 18:02
ragazzi mi sta assalendo un dubbio che mi lacera la mente:
il mio enermax non ha nessuno spinotto a 8 pin, ha solo due spinotti pci-e da 6 pin... la scheda che ho ordinato è una GeCube, sapete se nel Bundle è compreso il cavo adattatore molex->8pin? perchè se non è così inizio gia a cercarlo... se quando mi arriva la scheda non la potrò montare potrebbe anche venirmi un attacco cardiaco/shock anafilattico :cry:
dark.raziel.lok
07-09-2007, 18:14
la 2900 non ha attacco hdmi
e tu avresti una 2900? Bravo. ;)
scusatemi ma siccome non ho seguito molto il thread la hd2900 da 1gb viaggia molto di piu della 512
qualcuno di voi ce lha? cm stanno le frequenze?
se qualcuno di voi ce lha puo contattarmi in pvt grazie
EvIL-LIFe
07-09-2007, 18:51
e tu avresti una 2900? Bravo. ;)
veramente anche io so così... ha due uscite dvi e in dotazione un adattatore dvi-hdmi... poi nn so se sto dicendo bagianate...
per la mia domanda di sopra nessuno sa darmi una risposta?
ilbuglio
07-09-2007, 18:54
qualcuno ha una 2900xt con una di queste mb
asrock 775dual or 4coredual
sapete se funziona bene e quali settaggi da impostare nel bios per farla funzionare bene?
grazie
tarabas2
07-09-2007, 19:33
veramente anche io so così... ha due uscite dvi e in dotazione un adattatore dvi-hdmi... poi nn so se sto dicendo bagianate...
per la mia domanda di sopra nessuno sa darmi una risposta?
evil purtroppo nn esce il conettore da 8 pin, ma il problema nn c'è xchè colleghi i 2 da 6 e l'OC te lo fai via software. x quanto riguarda l'adattatore dvi-hdmi ho controllato nello scotalo e a meno che nn lo abbia messo altrove nn c'è.
EvIL-LIFe
07-09-2007, 20:48
evil purtroppo nn esce il conettore da 8 pin, ma il problema nn c'è xchè colleghi i 2 da 6 e l'OC te lo fai via software. x quanto riguarda l'adattatore dvi-hdmi ho controllato nello scotalo e a meno che nn lo abbia messo altrove nn c'è.
AAARRRGGGHHHHH PANICO!!! PANICOOOO!!!!
ok, calma, calma... devo provvedere entro lunedì... grazie per la risposta cmq!
mordsiger
07-09-2007, 21:02
scusatemi ma siccome non ho seguito molto il thread la hd2900 da 1gb viaggia molto di piu della 512
qualcuno di voi ce lha? cm stanno le frequenze?
se qualcuno di voi ce lha puo contattarmi in pvt grazie
io ce l'ho... le frequenze sono 743 GPU e 2000 RAM... come vedi in firma a liquido con voltaggi default arrivo a 890 gpu e 2500 ram(quando andrà bene atitool su questa vga sono curioso di vedere dove arriva).... sulle prestazioni fa un po' di +... soprattutto in giochi che hanno bisogno di + di 512Mb di ram... che cmq nn sono tanti a oggi !!!....ma in futuro................
EvIL-LIFe
07-09-2007, 21:37
azz 2500mhz di ram... credo sia la prima volta che leggo ste frequenze per una vga... anzi è decisamente la prima volta... quanto fai ai 3DMark?
azz 2500mhz di ram... credo sia la prima volta che leggo ste frequenze per una vga... anzi è decisamente la prima volta... quanto fai ai 3DMark?
tutta banda inutilizzata, il 3dmark cosa vuoi che sfrutti? se sfrutta la metà di quella banda è già tanto, senza antialias poi..
bYeZ!
scusatemi ma siccome non ho seguito molto il thread la hd2900 da 1gb viaggia molto di piu della 512
qualcuno di voi ce lha? cm stanno le frequenze?
se qualcuno di voi ce lha puo contattarmi in pvt grazie
up:D
no compaesano.
sembra sia quasi inutile forse va qualcosina d+ dato la frequenza + alta delle memorie gddr4
no compaesano.
sembra sia quasi inutile forse va qualcosina d+ dato la frequenza + alta delle memorie gddr4
:sofico: ok grazie:D
mordsiger
07-09-2007, 22:14
giudicate voi... 3dmark06
http://img248.imageshack.us/img248/3523/3dmark06nj9.th.jpg (http://img248.imageshack.us/my.php?image=3dmark06nj9.jpg)
e il 3dmark05
http://img59.imageshack.us/img59/5307/3dmark05ty6.th.jpg (http://img59.imageshack.us/my.php?image=3dmark05ty6.jpg)
che ne dite?
giudicate voi... 3dmark06
http://img248.imageshack.us/img248/3523/3dmark06nj9.th.jpg (http://img248.imageshack.us/my.php?image=3dmark06nj9.jpg)
e il 3dmark05
http://img59.imageshack.us/img59/5307/3dmark05ty6.th.jpg (http://img59.imageshack.us/my.php?image=3dmark05ty6.jpg)
che ne dite?
le 2900 512 quanto fanno?
sono un NON felice possessore di una 8800GTS 320mb dato che è afflitta come x tanti dal famoso problema di saturazione della ram x alcuni giochi...
volevo sapere se qualcuno con la 2900 poteva postare qualche bench 06 con relativo sistema..
grazie
bevi
mordsiger
07-09-2007, 22:40
le 2900 512 quanto fanno?
boooo... qualcuno con la 2900 512Mb posti qualcosa...
mordsiger
07-09-2007, 22:41
sono un NON felice possessore di una 8800GTS 320mb dato che è afflitta come x tanti dal famoso problema di saturazione della ram x alcuni giochi...
volevo sapere se qualcuno con la 2900 poteva postare qualche bench 06 con relativo sistema..
grazie
bevi
io avevo prima la 8800gts 320Mb.... mi ero talmente smaronato della poca ram che adesso sono passato a un giga.....ho stappato:cool:
peppecbr
07-09-2007, 22:45
ma il dissi HR-03 uscito per la 2900 nessuno l'ha montato ancora?
avevo letto di qualcuno che lo aveva ordinato... com'è andata a finire? :)
sono un NON felice possessore di una 8800GTS 320mb dato che è afflitta come x tanti dal famoso problema di saturazione della ram x alcuni giochi...
volevo sapere se qualcuno con la 2900 poteva postare qualche bench 06 con relativo sistema..
grazie
bevi
ciao con la mia config al 2006 ho fatto 10580 punti. tutto a defalut. :D
ma il dissi HR-03 uscito per la 2900 nessuno l'ha montato ancora?
avevo letto di qualcuno che lo aveva ordinato... com'è andata a finire? :)
pure a me interessa :D :D
sono un NON felice possessore di una 8800GTS 320mb dato che è afflitta come x tanti dal famoso problema di saturazione della ram x alcuni giochi...
volevo sapere se qualcuno con la 2900 poteva postare qualche bench 06 con relativo sistema..
grazie
bevi
Quali giochi??
MonsterMash
08-09-2007, 11:32
evil purtroppo nn esce il conettore da 8 pin, ma il problema nn c'è xchè colleghi i 2 da 6 e l'OC te lo fai via software. x quanto riguarda l'adattatore dvi-hdmi ho controllato nello scotalo e a meno che nn lo abbia messo altrove nn c'è.
Il connettore DVI-HDMI c'è di sicuro, la scheda si chiama "HD2900" perchè ha l'uscita hdmi, sia video che audio (infatti ci sono i driver ati anche per il controller audio hdmi).
Sulla versione dell'hdmi invece non so. Bisogna guardare le specifiche nel sito ati.
AAARRRGGGHHHHH PANICO!!! PANICOOOO!!!!
ok, calma, calma... devo provvedere entro lunedì... grazie per la risposta cmq!
Non farti prendere dal panico, il connettore 8 pin è assolutamente inutile.
La scheda parte e funziona perfettamente anche con i 2 x 6 pin. L'unica e sola differenza è che non viene attivata nei CCC la sezione per fare l'OC della scheda. Cosa cmq di nulla rilevanza, visto che l'OC lo si fa meglio con i tool esterni, come ATITool, AMD GPU Clock utility, e soprattutto Rivatuner.
A te la scelta di quale usare, ma io preferisco rivatuner.
Ciao!
Edit: Dopo una breve ricerca, mi pare di aver capito che l'HDMI della 2900xt è la versione 1.2
micronauta
08-09-2007, 12:25
ciao ragazzi,ho un problema con il 3dmark 2006,dopo i primi 2 test mi torna al desktop e mi da un errore ,penso che sia per la storia della dll da sostituire , ma nn ho capito come si fa ,qualcuno puo spiegarmelo un po piu dettaglitamente...:help:
Iantikas
08-09-2007, 12:26
ma il dissi HR-03 uscito per la 2900 nessuno l'ha montato ancora?
avevo letto di qualcuno che lo aveva ordinato... com'è andata a finire? :)
ke l'hanno spedito giovedi ma deve ancora arrivarmi...x lunedi penso arrivi sicuro e vi faccio sapere come va...
...ciao
Ma che ti frega del 3Dmarchio? Installa i giochi e gioca :rolleyes:
micronauta
08-09-2007, 12:28
ciao ragazzi,ho un problema con il 3dmark 2006,dopo i primi 2 test mi torna al desktop e mi da un errore ,penso che sia per la storia della dll da sostituire , ma nn ho capito come si fa ,qualcuno puo spiegarmelo un po piu dettaglitamente...:help: ah un altra cosa,qualcuno ha gia provato a collegare la scheda in hdmi su un televisore hd ready samsung?avevo letto che dava problemi nella visualizzazione....
micronauta
08-09-2007, 12:31
Ma che ti frega del 3Dmarchio? Installa i giochi e gioca :rolleyes:
ho sbagliato ,invece di modificare il messaggio l ho ripostato:fagiano: no era solo per testare la scheda ,nn l ho ancora fatto.....
Athlon 64 3000+
08-09-2007, 13:49
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894
Sono usciti questi hotfix che sono fatti per Enemy Terrory Quake Wars e dovrebbero essere dei 7.9 beta.
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894
Sono usciti questi hotfix che sono fatti per Enemy Terrory Quake Wars e dovrebbero essere dei 7.9 beta.
nada per X64 :confused:
Athlon 64 3000+
08-09-2007, 15:03
sono solo per XP 32 bit e Vista 32 bit.
Sono datati 21 agosto e sono gli 8.41 che dovrebbero essere alla base dei catalist 7.9
peppecbr
08-09-2007, 15:25
ke l'hanno spedito giovedi ma deve ancora arrivarmi...x lunedi penso arrivi sicuro e vi faccio sapere come va...
...ciao
si eri tu che lo avevi ordinato :D , ok aspettiamo con ansia :sofico: se ci metti anche qualche foto meglio ancora a lunedì ;)
pure a me interessa :D :D
carissimo :D come vedi son presente anche qua..... mi sa che tra poco divento iscritto ufficiale :p
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894
Sono usciti questi hotfix che sono fatti per Enemy Terrory Quake Wars e dovrebbero essere dei 7.9 beta.
Ottima segnalazione.
tarabas2
08-09-2007, 16:15
Il connettore DVI-HDMI c'è di sicuro, la scheda si chiama "HD2900" perchè ha l'uscita hdmi, sia video che audio (infatti ci sono i driver ati anche per il controller audio hdmi).
Sulla versione dell'hdmi invece non so. Bisogna guardare le specifiche nel sito ati.
Non farti prendere dal panico, il connettore 8 pin è assolutamente inutile.
La scheda parte e funziona perfettamente anche con i 2 x 6 pin. L'unica e sola differenza è che non viene attivata nei CCC la sezione per fare l'OC della scheda. Cosa cmq di nulla rilevanza, visto che l'OC lo si fa meglio con i tool esterni, come ATITool, AMD GPU Clock utility, e soprattutto Rivatuner.
A te la scelta di quale usare, ma io preferisco rivatuner.
Ciao!
Edit: Dopo una breve ricerca, mi pare di aver capito che l'HDMI della 2900xt è la versione 1.2
Monster mi spieghi come dovrebbe essere questo adattatore DVI-HDMI? io pensavo a qualkosa ke si applicava sulla porta DVI della scheda video. nella scatola mi sono usciti diversi cavi ma pensavo fossero x il montaggio video.
gianni1879
08-09-2007, 17:59
Scusate ma non ho resistito :asd:
http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=1068
Scusate ma non ho resistito :asd:
http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=1068
ahhahahaah spettacolo:sofico: :sofico:
Scusate ma non ho resistito :asd:
http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=1068
:asd: :asd: :asd:
Evangelion01
08-09-2007, 18:43
Scusate ma non ho resistito :asd:
http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=1068
Ma LOL! :rotfl:
SenderoLuminoso
08-09-2007, 22:35
editato male..
MonsterMash
08-09-2007, 23:42
Monster mi spieghi come dovrebbe essere questo adattatore DVI-HDMI? io pensavo a qualkosa ke si applicava sulla porta DVI della scheda video. nella scatola mi sono usciti diversi cavi ma pensavo fossero x il montaggio video.
Io la scheda al momento non ce l'ho, per cui non posso fotografare l'adattatore che c'era dentro la mia scatola, ma googlando un attimo ho trovato questo:
http://ebay.b2cshop24.com/mejorcosa/cpphoto/400/mb9392sa.jpg
Che mi pare somigli molto a quello che viene dato insieme alle hd2900xt.
Ciao
TecnoWorld8
09-09-2007, 10:00
sono già stati postati questi 7.9 "hotfixati" per quake wars?
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=184836
sono già stati postati questi 7.9 "hotfixati" per quake wars?
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=184836
Sì, son sopra....:D
nessuno li ha provati?
io nel 3d mark sono aumentato di 200 punti ma oblivion lo vedo più fluido (1680 x 1050 tutto al max). Ora vedo con fraps.
Scrambler77
09-09-2007, 12:02
Scusate ma non ho resistito :asd:
http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=1068
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
nessuno li ha provati?
io nel 3d mark sono aumentato di 200 punti ma oblivion lo vedo più fluido (1680 x 1050 tutto al max). Ora vedo con fraps.
Ottimo, sarebbe interessante verificare anche con bioshock.
Fossero confermate le tue impressioni, ogni mese sempre un passo avanti, con i 7.8 io con il fsaa 8x nei giochi valve sono aumentato di parecchio.
Tidus.hw
09-09-2007, 13:20
Ottimo, sarebbe interessante verificare anche con bioshock.
Fossero confermate le tue impressioni, ogni mese sempre un passo avanti, con i 7.8 io con il fsaa 8x nei giochi valve sono aumentato di parecchio.
ho provato bioshock, per quanto riguarda l'AA niente da fare ancora, mentre
per quanto riguarda miglioramenti sotto vista pur troppo non so che dirti visto che non ho mai misurato il framerate >_>
papafoxtrot
09-09-2007, 13:41
Salve a tutti, per curiosità personale, e senza voler scatenare flames, volevo sapere se per caso, visti i nuovi drivers usciti, la hd2900 aveva riguadagnato sulle 8800gtx e quanto. Purtroppo non si sono vpiù viste comparative...
Allo stesso modo volevo sapere della versione con 1Gb di gddr4, se i miglioramenti c'erano e si vedevano...
??
Hem, ripongo la domanda, scusate l'insistenza...!
fustacchione90
09-09-2007, 13:56
Hem, ripongo la domanda, scusate l'insistenza...!
la scheda si comporta molto bene ultimamente...e promette sempre meglio....qualche pagina fa c era un link che mostrava che in dx 10 la 2900xt sta davanti alla gtx su 2 su 3totali....bioshock in dx9 stiamo davanti persino alla ultra...che si vuole di piu dalla vita x meno di 350€? :D
nel 3D Tecnico di Bioshock chi ha una vga Ati serie X1900 (come il sottoscritto :muro: ) non riesce in nessun modo a forzare l'AA tramite driver, mentre gli utenti nvidia serie 8 lo possono fare. Con la HD2900 qualcuno ha provato?
Grazie.
Iantikas
09-09-2007, 14:42
è possibile attivare l'AA in bioshock in DX9 anke con hd2900xt e serie x1x00...
...ho provato è funziona...la procedura da fare è quella d rinominare l'eseguibile bioshock.exe in oblivion.exe...d aggiungere la stringa -dx9 al collegamento sul desktop d bioshock...e poi d'attivare il livello d'AA desiderato tramite CCC (ricordandosi di lasciare attivo il catalyst AI altrimenti nn funziona)...
...il rovescio della medaglia è ke rinominando l'eseguibile i driver pensano ke tu stia giocando ad oblivion e disattivano le ottimizzazioni x bioshock...le prestazioni quindi calano un pò...nn ho fatto test approfonditi x vedere d quanto calano ma cmq dato l'elvato framerate ke garantiva a 1680x1050 tutto al max ho constatato ke anke aggiungendo 4xAA si rimane perfettamente fluidi...ciao
p.s.: un altro piccolo problema (x i possessori d monitor wide [e questo purtroppo m'ha spinto a giocare cmq senza AA) è ke il fix x il FOV rinominando l'eseguibile mette d funzionare e quindi si è costretti a giocare con il FOV originale ke x le ris wide anzikè allargare orizzzontalmente taglia l'immagine verticalmente...
...x i possessori d monitor 4:3 cmq il problema nn si pone e cmq a breve dovrebbe uscire una patch ke sicuramente aggiusterà il supporto al widescreen e forse aggiungerà anke l'AA indx9 senza bisogno d rinominare l'eseguibile...
papafoxtrot
09-09-2007, 14:55
Capito, questa hd2900 infin dei conti non si sta rivelando il fiasco che sembrava inizialmente. La versione da 1Gb vale la differenza di prezzo? si vedono miglioramenti anche dove la maggiore memoria non è influente, e dunque dovuti alle gddr4?
fustacchione90
09-09-2007, 15:02
Capito, questa hd2900 infin dei conti non si sta rivelando il fiasco che sembrava inizialmente. La versione da 1Gb vale la differenza di prezzo? si vedono miglioramenti anche dove la maggiore memoria non è influente, e dunque dovuti alle gddr4?
sinc3eramente no, non ci sono miglioramenti dalla 512mb, ma è fortemente consigliata se hai monitor che supporta risoluzioni dalla 1920 in su, se no lascia stare, il gioco non vale la candela....:mc:
è possibile attivare l'AA in bioshock in DX9 anke con hd2900xt e serie x1x00...
Segnalalo nel thread tecnico (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1544909) del gioco, e se hai tempo fai qualche screen, magari con FRAPS attivo ;)
Segnalalo nel thread tecnico (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1544909) del gioco, e se hai tempo fai qualche screen, magari con FRAPS attivo ;)
quoto :)
io ho fatto quella procedura ma non ha dato i frutti sperati (con driver 7.7 pero')
Chicco85
09-09-2007, 17:17
è possibile attivare l'AA in bioshock in DX9 anke con hd2900xt e serie x1x00...
...ho provato è funziona...la procedura da fare è quella d rinominare l'eseguibile bioshock.exe in oblivion.exe...d aggiungere la stringa -dx9 al collegamento sul desktop d bioshock...e poi d'attivare il livello d'AA desiderato tramite CCC (ricordandosi di lasciare attivo il catalyst AI altrimenti nn funziona)...
...il rovescio della medaglia è ke rinominando l'eseguibile i driver pensano ke tu stia giocando ad oblivion e disattivano le ottimizzazioni x bioshock...le prestazioni quindi calano un pò...nn ho fatto test approfonditi x vedere d quanto calano ma cmq dato l'elvato framerate ke garantiva a 1680x1050 tutto al max ho constatato ke anke aggiungendo 4xAA si rimane perfettamente fluidi...ciao
p.s.: un altro piccolo problema (x i possessori d monitor wide [e questo purtroppo m'ha spinto a giocare cmq senza AA) è ke il fix x il FOV rinominando l'eseguibile mette d funzionare e quindi si è costretti a giocare con il FOV originale ke x le ris wide anzikè allargare orizzzontalmente taglia l'immagine verticalmente...
...x i possessori d monitor 4:3 cmq il problema nn si pone e cmq a breve dovrebbe uscire una patch ke sicuramente aggiusterà il supporto al widescreen e forse aggiungerà anke l'AA indx9 senza bisogno d rinominare l'eseguibile...
Ah, ecco cos'è che non andava... il catalyst AI.... :D
Se ho 5 min provo, anche se ora viaggio con cpu a 3,3 GHz ed un solo banco di ram (1 GB) perchè le devo mandare in rma...
In Bioshock devono risolvere il calo di performance da xp a vista, sia in dx9 che, ovviamente, in dx10.
per chi cerca un adattatore per gli 8 pin qua ce un tizio che lha creato http://www.tweaktown.com/articles/1131/1/page_1_introduction/index.html cosi sembrerebbe
Chicco85
09-09-2007, 20:39
In Bioshock devono risolvere il calo di performance da xp a vista, sia in dx9 che, ovviamente, in dx10.
In dx9 e vista bioshock vola. ;)
Eccovi alcuni shot con AA4x e AF16x in dx9, 1680x1050
http://img131.imageshack.us/img131/5451/95950194kp5.th.jpg (http://img131.imageshack.us/my.php?image=95950194kp5.jpg)
http://img404.imageshack.us/img404/9059/43648232ft7.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=43648232ft7.jpg)
http://img131.imageshack.us/img131/8427/85720598dc2.th.jpg (http://img131.imageshack.us/my.php?image=85720598dc2.jpg)
La config la vedete in signature, solo che ora ho solo 1GB installato (1 banco) per problemi e la cpu è a 3300 MHz. La vga è a default.
Questo è il log di fraps fino alla batisfera. Tenete conto che con 1 GB e Vista ho problemi di stuttering in bioshock dovuti a swap (specialmente all'inizio), per cui quella è la ragione del minimo di fps.
2007-09-09 17:26:11 - Oblivion
Frames: 4873 - Time: 99713ms - Avg: 48.870 - Min: 13 - Max: 73
In dx9 e vista bioshock vola. ;)
Eccovi alcuni shot con AA4x e AF16x in dx9, 1680x1050
http://img131.imageshack.us/img131/5451/95950194kp5.th.jpg (http://img131.imageshack.us/my.php?image=95950194kp5.jpg)
http://img404.imageshack.us/img404/9059/43648232ft7.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=43648232ft7.jpg)
http://img131.imageshack.us/img131/8427/85720598dc2.th.jpg (http://img131.imageshack.us/my.php?image=85720598dc2.jpg)
La config la vedete in signature, solo che ora ho solo 1GB installato (1 banco) per problemi e la cpu è a 3300 MHz. La vga è a default.
Questo è il log di fraps fino alla batisfera. Tenete conto che con 1 GB e Vista ho problemi di stuttering in bioshock dovuti a swap (specialmente all'inizio), per cui quella è la ragione del minimo di fps.
2007-09-09 17:26:11 - Oblivion
Frames: 4873 - Time: 99713ms - Avg: 48.870 - Min: 13 - Max: 73
in dx10 cm se la cava?
Chicco85
09-09-2007, 20:51
Tempo fa postai i log di fraps... in dx10 (con 2 gb e cpu a 3600MHz e vga a default), siamo attorno ai 55fps di media con le stesse impostazioni di risoluzione ecc, ma senza AA.
In dx9 senza AA, penso di essere sopra ai 70fps, cosa che non o mai verificato con un log...
ottimi risultati vorrei sapere cm se la cava la 8800gtx con bioshock in dx10
In DX10 la ATI è dietro alle 8800GTS320, la GTX fa circa il 50% dei frame in più, intorno ai 70fps
http://firingsquad.com/hardware/bioshock_directx10_performance/page5.asp
http://www.bit-tech.net/gaming/2007/08/30/bioshock_gameplay_graphics_and_performance/8
probabilmente per problemi di driver
In DX10 la ATI è dietro alle 8800GTS320, la GTX fa circa il 50% dei frame in più, intorno ai 70fps
http://firingsquad.com/hardware/bioshock_directx10_performance/page5.asp
http://www.bit-tech.net/gaming/2007/08/30/bioshock_gameplay_graphics_and_performance/8
grazie mille:) :)
azzarola e io ero indeciso tra questa e la 8800gtx/ultra poi devo giocare a 1920x1200 per voi vale la pena di prendere una ultra o meglio una gtx?
azzarola e io ero indeciso tra questa e la 8800gtx/ultra poi devo giocare a 1920x1200 per voi vale la pena di prendere una ultra o meglio una gtx?
il monitor lo hai già comprato ? in caso negativo valuterei l'ipotesi di prenderne uno meno ampio, una risoluzione di 1920x1200 ti accorcia la longevità della vga, anche se prendessi una Ultra.
Mister Tarpone
09-09-2007, 22:07
il monitor lo hai già comprato ? in caso negativo valuterei l'ipotesi di prenderne uno meno ampio, una risoluzione di 1920x1200 ti accorcia la longevità della vga, anche se prendessi una Ultra.
Q-U-O-T-O ;) !!
ti ammazza la vga un 1920*1200 :asd:
secondo me la 1680*1050 è perfetta e rappresenta il miglior rapporto qualità\longevità della scheda
Mister Tarpone
09-09-2007, 22:11
:mano:
;)
ti ammazza la vga un 1920*1200 :asd:
secondo me la 1680*1050 è perfetta e rappresenta il miglior rapporto qualità\longevità della scheda
...per me è già ottima una 1440x900 ;)
però per chi vuole un hd2900 è un po' poco no? :p
azzarola e io ero indeciso tra questa e la 8800gtx/ultra poi devo giocare a 1920x1200 per voi vale la pena di prendere una ultra o meglio una gtx?
E cmnq non è detto che la situazione non migliori con nuovi driver (questo vale anche per nVidia ovviamente) stiamo assistendo a rilasci abbastanza continui di nuove release per migliorare la compatibilità e le prestazioni con questo o quel gioco, quindi le cose potrebbero modificarsi rapidamente ;)
non lho ancora apreso il problema e che devo scegliere cosa fare dato che ho mandato indietro al negozio il 2232bw per le eccessive scie (22" 1680x1050) devo scegliere cosa fare se avere i dindi indietro o prendere lo stesso modello (ritentare) o un altro ,dato che il 245b dicono non abbia problemi di scie pensavo a quello raga devo decidere entro domani datemi una mano vi prego:cry: :cry: :cry:
Mister Tarpone
09-09-2007, 22:48
però per chi vuole un hd2900 è un po' poco no? :p
io con una 2900 o 8800gts trovo adeguato un 19 wide ;) !! così almeno ste schede durano tanto... e allo stesso tempo si ha una bella qualità d'immagine ;)
Chicco85
09-09-2007, 22:49
Io la sto usando a 1680x1050 su un 22" e sono molto soddisfatto. :)
Mister Tarpone
09-09-2007, 22:54
Io la sto usando a 1680x1050 su un 22" e sono molto soddisfatto. :)
ora :)
bisogna vedere con Crysis e soci però :)
... cmq è anche vero che abbassando la ris. il problema si risolve subito :asd:
Chicco85
09-09-2007, 23:00
Per carità non lo metto in dubbio... sono uno di quelli che non spera nella vita infinita della vga e che è in grado di aspettare a giocare il titolone in caso di bisogno... :)
Far cry ad esempio, non l'ho preso finchè non sono passato dalla ti4200 ad una 9800 pro e da 512 Mb di ram ad 1 GB. E l'ho comprato 5-6 mesi dopo la sua uscita.
A calare la risoluzione però non sono disposto... dannati lcd... :D
Mister Tarpone
09-09-2007, 23:13
Per carità non lo metto in dubbio... sono uno di quelli che non spera nella vita infinita della vga e che è in grado di aspettare a giocare il titolone in caso di bisogno... :)
Far cry ad esempio, non l'ho preso finchè non sono passato dalla ti4200 ad una 9800 pro e da 512 Mb di ram ad 1 GB. E l'ho comprato 5-6 mesi dopo la sua uscita.
A calare la risoluzione però non sono disposto... dannati lcd... :D
imho abbassare la ris. cmq non è così disastroso se l'lcd è buono ;)
Chicco85
09-09-2007, 23:25
In genere si, se non si cala troppo... si fa anche un discreto effetto antialiasing... :D
imho abbassare la ris. cmq non è così disastroso se l'lcd è buono ;)
basta mettere le bande ai bordi:)e cmq se sto monitor rompe le b@lle (245b) recesso e non se ne parla piu e mi tengo il mio 17"
basta mettere le bande ai bordi:)
Oppure non prendere un TN :D
Oppure non prendere un TN :D
se mi finanziate non prendo un TN:D :ciapet:
E cmnq non è detto che la situazione non migliori con nuovi driver (questo vale anche per nVidia ovviamente) stiamo assistendo a rilasci abbastanza continui di nuove release per migliorare la compatibilità e le prestazioni con questo o quel gioco, quindi le cose potrebbero modificarsi rapidamente ;)
Il fatto resta che la versione dx10 al limite carica il lavoro degli shaders e in questo campo hd2900 eccelle, invece perde il 30-40% di performance.
come ha segnalato HW:
Nella giornata odierna ATI dovrebbe inoltre rilasciare la versione 7.9 dei driver Catalyst sia per sistemi operativi Windows XP che Windows Vista.
speriamo sopratutto che queti cata abbiano quello promesso mesi fa.
cmq i prossimi hotfix credo che verranno rilasciati poco prima o poco dopo del 25-09 (data in cui uscirà la demo/beta di crysis)
ps: a chi può interessare mi è appena finita la sospensione
Quoziente
10-09-2007, 12:42
come ha segnalato HW:
cmq i prossimi hotfix credo che verranno rilasciati poco prima o poco dopo del 25-09 (data in cui uscirà la demo/beta di crysis)
ps: a chi può interessare mi è appena finita la sospensione
Sbaglio o hanno anticipato la release? Non uscivano verso fine mese di solito i Catalyst?
Sul fatto che intorno al 25 ci sarà una 7.9 hotfix sono d'accordo con te... Ormai ogni giocone che esce implica una nuova hotfix di drivers... Speriamo siano finalmente quelli col nuovo core per le HD...e soprattutto...speriamo che comincino a viaggionare anche in DX10...:rolleyes:
webbuffa
10-09-2007, 12:42
:) Installato appena adesso il nuovo hot fix (questa volta Vers. 7.9) :) e il version code è 8.411 del 21/08/07
:cool: Ora si va in testing :D
Link qui http://www.hwupgrade.it/news/software/nuovi-driver-ati-per-il-demo-di-quake-wars-enemy-territory_22465.html
Consiglio di non installarli :) pare che in giornata escano i 7.9 Ufficiali :D
Sbaglio o hanno anticipato la release? Non uscivano verso fine mese di solito i Catalyst?
Sul fatto che intorno al 25 ci sarà una 7.9 hotfix sono d'accordo con te... Ormai ogni giocone che esce implica una nuova hotfix di drivers... Speriamo siano finalmente quelli col nuovo core per le HD...e soprattutto...speriamo che comincino a viaggionare anche in DX10...:rolleyes:
no no nn sbagli, solitamente vengono rilasciati intorno al 20.
bho, ma sai cosa sicuramente l'hanno fatto perchè così possono concentrarsi sui driver per crysis. anzi approprosito voglio proprio vedere se hanno risolto i problemi di performanc in bioshock con le dx10, visto che una specularità di quello che avvine nelle dx9 nn sarebbe male.
:) Installato appena adesso il nuovo hot fix (questa volta Vers. 7.9) :) e il version code è 8.411 del 21/08/07
:cool: Ora si va in testing :D
Link qui http://www.hwupgrade.it/news/software/nuovi-driver-ati-per-il-demo-di-quake-wars-enemy-territory_22465.html
Consiglio di non installarli :) pare che in giornata escano i 7.9 Ufficiali :D
io nn posso perchè sono sotto vista 64, cmq appena escono quelli nuovi li scarico subito, soprattutto perchè voglio vedere se hanno ottimizzato bus, ringbus ecc.. come avevano promesso
Chi prova i nuovi driver con Bioshock, può postare i risultati anche nel thread tecnico del gioco? Grazie ;)
Quoziente
10-09-2007, 13:52
io nn posso perchè sono sotto vista 64, cmq appena escono quelli nuovi li scarico subito, soprattutto perchè voglio vedere se hanno ottimizzato bus, ringbus ecc.. come avevano promesso
Come va la scheduzza sotto Vista 64? Ero indeciso se passare al 64 bit... Problemi particolari con drivers/giochi/applicazioni?
Come va la scheduzza sotto Vista 64? Ero indeciso se passare al 64 bit... Problemi particolari con drivers/giochi/applicazioni?
per quanto rigurda questa scheda nessuno di nessun tipo. però guarda che io uso os a 64 bit da ben 2 anni (Win Xp, Win Vista, Ubuntu) quindi nn ti posso garantire che alcune cose funzionino.
cmq nn ho ne problemi di driver, ne di software, invece per i giochi liscio come l'olio.
vai tranquillo solo verifica che i programmi che usi di più ti funzionino, per esempio io ho problemi con quelli per la conversione di video e audio, però nn è che muoi, cioè quando mi serve uso xp 32bit.
fdadakjli
10-09-2007, 18:24
non so se lo sapete già ma sono usciti i catalyst 7.9 ufficiali per tutti gli O.S.
http://www.hwupgrade.it/download/file/3393.html
:)
Chicco85
10-09-2007, 18:32
non so se lo sapete già ma sono usciti i catalyst 7.9 ufficiali per tutti gli O.S.
http://www.hwupgrade.it/download/file/3393.html
:)
Lol, avevo guardato si e no 30 min fa e non c'erano... grazie per la segnalazione. ;)
webbuffa
10-09-2007, 18:54
forza chi li prova :D
:p Sono ufficiali... li dobbiamo testare tutti...
Che bello il sito :|
Tidus.hw
10-09-2007, 18:55
in download :P
webbuffa
10-09-2007, 18:57
:) Una cosa mi chiedo... sarà più nuovo l'hotfix o questi ufficiali ? Visto che l'hot fix porta la stessa versione di questi :|! 7.9 8.411!!
Athlon 64 3000+
10-09-2007, 18:57
Sto scaricando la versione per XP 32 e a breve poi la installo.
Tidus.hw
10-09-2007, 19:00
ragazzi, per chi ha vista e bioshock ancora nulla per l'AA, stando alle relase notes.
Athlon 64 3000+
10-09-2007, 19:01
:) Una cosa mi chiedo... sarà più nuovo l'hotfix o questi ufficiali ? Visto che l'hot fix porta la stessa versione di questi :|! 7.9 8.411!!
è la stessa versione dell'hotfix solo che ha la certificazione WHQL
micronauta
10-09-2007, 19:30
è la stessa versione dell'hotfix solo che ha la certificazione WHQL
si ma mi sembra ridicolo che facciano uscire due versioni differenti se sono uguali,io installo quelli per quake wars,visto che ho quasi finito di scaricare la demo:D
EvIL-LIFe
10-09-2007, 19:31
rigaz fatemi sapere se recuperate punti ai 3DMark... è di sicuro un metodo veloce per misurare miglioramenti prestazionali... mercoledì arriva la schedaaaaaaaaaaaa :winner:
DakmorNoland
10-09-2007, 19:32
rigaz fatemi sapere se recuperate punti ai 3DMark... è di sicuro un metodo veloce per misurare miglioramenti prestazionali... mercoledì arriva la schedaaaaaaaaaaaa :winner:
Non è affato vero! :p Al 3d mark è già ottimizzata la 2900XT, e infatti va quasi come una 8800GTX. Quindi non ci saranno mai miglioramenti in quel test a mio parere.
Invece bisogna vedere nei giochi, perchè è li che i driver frenano ancora tutta la potenza di sta scheda.
Y2J Lionheart
10-09-2007, 19:39
In download.
a dopo per i test..... 3dmark, bioshock e il nuovissimo mafia appena installato :asd:
EvIL-LIFe
10-09-2007, 19:41
In download.
a dopo per i test..... 3dmark, bioshock e il nuovissimo mafia appena installato :asd:
sorry :p allora fate i test nei giochi dove non andava bene :D
Y2J Lionheart
10-09-2007, 19:45
sorry :p allora fate i test nei giochi dove non andava bene :D
tipo?
io posso testare solo bioshock, mafia, fallout e css :stordita:
e la demo di ET:QW
è la stessa versione dell'hotfix solo che ha la certificazione WHQL
allora non li cambio :doh:
rigaz fatemi sapere se recuperate punti ai 3DMark... è di sicuro un metodo veloce per misurare miglioramenti prestazionali... mercoledì arriva la schedaaaaaaaaaaaa :winner:
complimenti ;)
Non è affato vero! :p Al 3d mark è già ottimizzata la 2900XT, e infatti va quasi come una 8800GTX. Quindi non ci saranno mai miglioramenti in quel test a mio parere.
Invece bisogna vedere nei giochi, perchè è li che i driver frenano ancora tutta la potenza di sta scheda.
a dire il vero va piu di una gtx al 3d mark :stordita:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.