View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT
webbuffa
15-11-2007, 17:23
;) Dalla rece di hwup evinco che è molto meglio tenersi la 2900XT... che passare ad una 3800Series... tranne, purtroppo, che per il consumo energetico spropositato della 2900 :|
MOLTo meglio 8800 gt
:banned:
;) Dalla rece di hwup evinco che è molto meglio tenersi la 2900XT... che passare ad una 3800Series... tranne, purtroppo, che per il consumo energetico spropositato della 2900 :|
giò gli 80w a pieno carico non sono pochi, cmq visto che qui tutti noi abbiamo almeno un ali da 550 stiamo tutti a posto.
Chicco85
15-11-2007, 18:17
l'unica cosa che mi indubbia è le temperature della 3870..97gradi con il dual slot?
per un chip a 55nm boh...il rumore scende solo di 5db rispetto al dissi della hd2900xt, il dissipatore dual slot mi sembra di pregevole fattura...
per un aumento di 40mhz sul core un aumento di 15gradi è un pò troppo, contanto che molti di noi con il core sopra gli 800mhz stanno a meno di 80 gradi
Attualmente c'è un piccolo problema di gestione della velocità di rotazione della ventola. Se messa al 100 % non si passano i 75 °C a quanto ne so, pur rimanendo a livelli di rumorosità più che accettabili.
Vedi recensione di guru3d
Attualmente c'è un piccolo problema di gestione della velocità di rotazione della ventola. Se messa al 100 % non si passano i 75 °C a quanto ne so, pur rimanendo a livelli di rumorosità più che accettabili.
Vedi recensione di guru3d
io ho impostato che la ventola fio ai 66° sta all'80%
: non supero mai i 66 gradi....
se la mettessi al 100% avrei ancora meno gradi!
cmq la temperatura NON VARIA UNA MAZZA sia che la tenga a default... che a 833 mhz e 930 che e' il mio attuale daily x i giochi
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/15/amd-ship-half-million-rv670
Interssante... se non sul piano delle prestazioni almeno su quello della disponibilita potrebbe aver la meglio AMD...
Se ho capito bene almeno :sofico:
tra l'altro secondo me l'hit potrebbe essere invece la hd3580 da 256mb a 150E...cavolo 2 di quelle in crossfire menano, praticamente stessa banda totale in coppia della mia hd2900xt e in + 2 core di r600 assieme...quasi quasi un penzierino ce lo faccio!
Grave Digger
15-11-2007, 19:04
tra l'altro secondo me l'hit potrebbe essere invece la hd3580 da 256mb a 150E...cavolo 2 di quelle in crossfire menano, praticamente stessa banda totale in coppia della mia hd2900xt e in + 2 core di r600 assieme...quasi quasi un penzierino ce lo faccio!
però c'è il problema che con il CF le prestazioni non scalano del 100% rispetto a singola scheda :) ......
però c'è il problema che con il CF le prestazioni non scalano del 100% rispetto a singola scheda :) ......
dipende dalle modalità che si usano da tilling, scissor e afr, mediamente il tilling che offre il maggiore qualità visiva sotto aa, de facto moltiplicando per 2 il numero di sample aa presi, si attesta su un fattore di 1.2 della singola scheda, usando afr mantenendo un aa si arriva anche ad un 1.8...
nsomma visti i test di hw 2 hd3850 fino a 1600x1200 rischiano seriamente di stare sempre sopra la singola hd2900xt
dipende dalle modalità che si usano da tilling, scissor e afr, mediamente il tilling che offre il maggiore qualità visiva sotto aa, de facto moltiplicando per 2 il numero di sample aa presi, si attesta su un fattore di 1.2 della singola scheda, usando afr mantenendo un aa si arriva anche ad un 1.8...
nsomma visti i test di hw 2 hd3850 fino a 1600x1200 rischiano seriamente di stare sempre sopra la singola hd2900xt
E il bello é che quasi non noteresti differenze in quanto a consumo.
Ancora non hanno rilasciato i nuovi driver è incredibile :muro: questa situazione è insopportabile...nemmeno un fix per aggiustare gli scatti in gears of war...domani esce anche crysis bah che cosa si sono messi in testa :rolleyes: ......
Per quanto rigurada la 3870 è davvero una bella scheda se non avessi preso questa(2900xt)...sicuramente avrei fatto un pensierino sul crossfire di quest'ultima(3870) :read:
Athlon 64 3000+
15-11-2007, 19:43
spero che uscissero questa sera i catalyst 7.11 m invece anche oggi niente.
:mad:
appleroof
15-11-2007, 19:50
tra l'altro secondo me l'hit potrebbe essere invece la hd3580 da 256mb a 150E...cavolo 2 di quelle in crossfire menano, praticamente stessa banda totale in coppia della mia hd2900xt e in + 2 core di r600 assieme...quasi quasi un penzierino ce lo faccio!
se riesci a farlo con poco liquido o addirittura gratis direi che non è male come idea, anzi....
Resta l'incognita dello sfruttamento del CF sempre e cmq al max delle sue possibilità (come per lo Sli): quando non và hai una scheda meno prestante della 2900xt...
Ancora non hanno rilasciato i nuovi driver è incredibile :muro: questa situazione è insopportabile...nemmeno un fix per aggiustare gli scatti in gears of war...domani esce anche crysis bah che cosa si sono messi in testa :rolleyes: ......
Per quanto rigurada la 3870 è davvero una bella scheda se non avessi preso questa(2900xt)...sicuramente avrei fatto un pensierino sul crossfire di quest'ultima(3870) :read:
Probabile che escano il 19, assieme a tutto l'ambaradan...
se riesci a farlo con poco liquido o addirittura gratis direi che non è male come idea, anzi....
Resta l'incognita dello sfruttamento del CF sempre e cmq al max delle sue possibilità (come per lo Sli): quando non và hai una scheda meno prestante della 2900xt...
Quoto, bisognerà vedere se con 2 3850 in CF ci sarà un boost tale da giustificarne l'acquisto o comunque la preferenza rispetto ad una singola VGA High-End... :(
Free Gordon
15-11-2007, 20:43
prendiamo in considerazione la hd3870, sostanziale parità a 1280, dove evidentemente vengono poco sfruttati il bus a 512bit, a volte la 3870 fa qualcosa in + per via di quei 40mhz in + sul core.
ma gia a 1600 si vede un certo distacco dalla hd2900xt...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/ati-radeon-hd-3850-e-3870-amd-alla-riscossa_6.html
Mah.. a me non pare proprio così.
A parte l'unico caso di WIC, ci sono molte situazioni in cui, anche alla 1600x1200 e oltre, la 3870 và più forte della "sorellona" o pareggia sostanzialmente (al max un 3-4% di differenza).
Considerando la possibilità di salire di frequenza tanto quanto (se non di più) R600, penso che per chi ha intenzione di passare ad ATI, sia ampiamente preferibile la nuova vga (consumi molto buoni).
Ovvio che chi ha già la 2900XT non ha alcun motivo di passare alla 3870...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/ati-radeon-hd-3850-e-3870-amd-alla-riscossa_6.html
Mah.. a me non pare proprio così.
A parte l'unico caso di WIC, ci sono molte situazioni in cui, anche alla 1600x1200 e oltre, la 3870 và più forte della "sorellona" o pareggia sostanzialmente (al max un 3-4% di differenza).
Considerando la possibilità di salire di frequenza tanto quanto (se non di più) R600, penso che per chi ha intenzione di passare ad ATI, sia ampiamente preferibile la nuova vga (consumi molto buoni).
Ovvio che chi ha già la 2900XT non ha alcun motivo di passare alla 3870...
Bè la HD3870 è oggettivamente migliore rispetto alla HD2900XT, sotto (quasi) tutti i punti di vista...
Poi adesso non bisogna riniziare tutto il discorso relativo all'immaturità drivers (la storia insegna), però andando avanti questi ultimi migliorano costantemente, perciò la 3870 per un prezzo sui 210/220€ è una scelta, IMHO, molto appetibile...
raga.. ma quanto consuma sta scheda?
il mio enermax 620 modulare e' appena sufficiente secondo voi?
ma x un CF cosa serve? il generatore a benzina?:D
raga.. ma quanto consuma sta scheda?
il mio enermax 620 modulare e' appena sufficiente secondo voi?
ma x un CF cosa serve? il generatore a benzina?:D
Con il 620 ci alimenti il crossfire di 2900xt
ninja970
15-11-2007, 23:09
raga.. ma quanto consuma sta scheda?
il mio enermax 620 modulare e' appena sufficiente secondo voi?
ma x un CF cosa serve? il generatore a benzina?:D
io col mio 520 alimento benissimo tutto quello che vedi in firma e qualcosa in più pure :D
Athlon 64 3000+
15-11-2007, 23:10
se andate sul sito ati trovere gli hotfix 8.43.1.1 sia per vista per xp
Zodd_Il_nosferatu
15-11-2007, 23:56
se andate sul sito ati trovere gli hotfix 8.43.1.1 sia per vista per xp
dove? :eek:
Zodd_Il_nosferatu
15-11-2007, 23:57
trovatiiii
Zodd_Il_nosferatu
16-11-2007, 00:21
http://img522.imageshack.us/img522/7952/catanc5.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=catanc5.jpg)
datati 3 giorni fa :D
ragazzi non li trovo sul sito ati ditemelo perfavore linkatemi
Zodd_Il_nosferatu
16-11-2007, 01:19
ragazzi non li trovo sul sito ati ditemelo perfavore linkatemi
il primo dei most recent topics
Zodd_Il_nosferatu
16-11-2007, 01:28
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894
Bravo ;)
cmq ecco qui cosa dice il readme:
Crysis hotfix includes the following
DirectX 10: Fixes texture flickering in bushes, clouds, trees
DirectX 10: Performance improvements
DirectX 9: Fixes Anti-Aliasing corruption seen on the ATI Radeon 2900 Series
DirectX 9: Anti-Aliasing performance enhancements
DirectX 9: Crossfire performance improvements
DirectX 9: Fixes random graphics corruption during game play
se andate sul sito ati trovere gli hotfix 8.43.1.1 sia per vista per xp
che cosa sono?
risolvono dei problemi alla 2900? danno un po' di gass in piu?
che cosa sono?
risolvono dei problemi alla 2900? danno un po' di gass in piu?
mi associo alla domanda e aggiungo
mi potete dire quando posso occarla ocn il dissi di serie ps ( non mi interessa del rumore della ventola )
Bravo ;)
cmq ecco qui cosa dice il readme:
Crysis hotfix includes the following
DirectX 10: Fixes texture flickering in bushes, clouds, trees
DirectX 10: Performance improvements
DirectX 9: Fixes Anti-Aliasing corruption seen on the ATI Radeon 2900 Series
DirectX 9: Anti-Aliasing performance enhancements
DirectX 9: Crossfire performance improvements
DirectX 9: Fixes random graphics corruption during game play
Sarebbe interessante se qualcuno facesse dei test col benchmark integrato di Crysis con questi nuovi drivers. :)
mi associo alla domanda e aggiungo
mi potete dire quando posso occarla ocn il dissi di serie ps ( non mi interessa del rumore della ventola )
l'ock e' soggettivo...
metti gli atitool .027 e fai le prove
diciamo che tutti arrivano di gpu ad 800 mhz di ram 900
di li a sopra procedi con piccoli step e vedi se da erore
cmq io col dissi origiale MI TROVO BENISSIMO
ho settato che a 66° la ventoa sta all'80% ebbene non li supero mai i 68°!
cmq vai nel 3d dell'overclock dlla 2900 cosi' si ravviva..
qui son tutti buoni a prarlare di 3870!
ninja970
16-11-2007, 10:53
diciamo che tutti arrivano di gpu ad 800 mhz di ram 900
con questa configurazione qual'è il vantaggio che si ottiene in più rispetto alla configurazione originale ?
con questa configurazione qual'è il vantaggio che si ottiene in più rispetto alla configurazione originale ?
ho fatto dei test con cod4
da default a 806-909 ottengo circa un 7 frame in piu'....
mica male eh?
come margine ho 833-945 ma x ora penso di usarle solo con crysis
Athlon 64 3000+
16-11-2007, 11:07
Sarebbe interessante se qualcuno facesse dei test col benchmark integrato di Crysis con questi nuovi drivers. :)
io riscarico il demo di crysis e faccio delle prove con i driver nuovi e sotto xp e dx9.
l'ock e' soggettivo...
metti gli atitool .027 e fai le prove
diciamo che tutti arrivano di gpu ad 800 mhz di ram 900
di li a sopra procedi con piccoli step e vedi se da erore
cmq io col dissi origiale MI TROVO BENISSIMO
ho settato che a 66° la ventoa sta all'80% ebbene non li supero mai i 68°!
cmq vai nel 3d dell'overclock dlla 2900 cosi' si ravviva..
qui son tutti buoni a prarlare di 3870!
ovvio questo è il tread dove si disquisisce della vga in generale, pregi e difetti dell'hw e del dissi, problemi vari e dvr.
per test prestazionali c'è il tread apposito;)
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894
mah torna sempre il solito dilemma, con i dvr mensili che escono tra oggi e presumibilmente lunedi...xè devo mettere gli hotfix?
DakmorNoland
16-11-2007, 11:52
Con il 620 ci alimenti il crossfire di 2900xt
Dipende!
Se è della serie Infinity ok ti quoto! Se è un Liberty meglio se inizia a pregare se vuole fare un cross di 2900XT, con soli 36A sui +12V non credo tenga due di sti mostri.
Athlon 64 3000+
16-11-2007, 12:12
mah torna sempre il solito dilemma, con i dvr mensili che escono tra oggi e presumibilmente lunedi...xè devo mettere gli hotfix?
scommetto che gli ufficiali saranno questi driver con la certificazione Microsoft visto che nel CCC mi dice che sono i catalist 7.11
Dipende!
Se è della serie Infinity ok ti quoto! Se è un Liberty meglio se inizia a pregare se vuole fare un cross di 2900XT, con soli 36A sui +12V non credo tenga due di sti mostri.
Ciao
io ho fatto un cs con 2 2900xt...non occate.. sul picci di vinsent...che tiene in firma
con il mio ali 535 enermax....che ha appunto 36a sui 12 V...
e ci abbiano gioctao un pomeriggio..anzi bench un pomeriggio,,,,
direi che ha tenuto........
Grave Digger
16-11-2007, 12:40
Dipende!
Se è della serie Infinity ok ti quoto! Se è un Liberty meglio se inizia a pregare se vuole fare un cross di 2900XT, con soli 36A sui +12V non credo tenga due di sti mostri.
mostri di consumi soltanto però ;)
ninja970
16-11-2007, 12:47
scommetto che gli ufficiali saranno questi driver con la certificazione Microsoft visto che nel CCC mi dice che sono i catalist 7.11
hai notato significative variazioni con questi "quasi" 7.11 ?
Zodd_Il_nosferatu
16-11-2007, 12:50
scommetto che gli ufficiali saranno questi driver con la certificazione Microsoft visto che nel CCC mi dice che sono i catalist 7.11
secondo me questi driver saranno addirittura + aggiornati dei catalyst 7.11
perchè ci vogliono parecchi giorni di certificazione windows per fare uscire i driver...
questi invece sono stati fatti ben 4 giorni fa ;)
Ciao a tutti!
Ho fatto delle prove veloci prima con i 7.10 e poi col fix disponibile oggi. Premetto subito che non ci sono sostanziali variazioni tranne per il fatto che il fix fa perdere in media 1 frame.
La configurazione con cui ho fatto il test:
C2D e6700 (default), hd2900xt (default), 2 gb di ram
Risoluzione 1280x1024,no AA ed impostazioni da me scelte nelle opzioni avanzate (medio-alte). Ho scelto queste perché, per quelli che sono i miei gusti, la qualità non scende considerevolmente in rapporto ad un frame rate che rende il gioco perfettamente giocabile.
Impostazioni avanzate, mantenuto costanti nel test con 7.10 e con l'hotfix le potete vedere qui:
http://img200.imagevenue.com/loc396/th_17945_impostaz_122_396lo.jpg (http://img200.imagevenue.com/img.php?image=17945_impostaz_122_396lo.jpg)
Risultati del test con drivers 7.10:
http://img18.imagevenue.com/loc734/th_17418_2_122_734lo.JPG (http://img18.imagevenue.com/img.php?image=17418_2_122_734lo.JPG)
Risultati del test con hotfix:
http://img143.imagevenue.com/loc1197/th_18050_postfix_122_1197lo.jpg (http://img143.imagevenue.com/img.php?image=18050_postfix_122_1197lo.jpg)
Infine ho fatto un test con hotfix, ma mettendo tutto su high nelle opzioni avanzate:
http://img164.imagevenue.com/loc779/th_18038_tuttohigh_122_779lo.JPG (http://img164.imagevenue.com/img.php?image=18038_tuttohigh_122_779lo.JPG)
Questo è tutto :)
Michele81
16-11-2007, 13:17
Anche io ho riscontrato un calo di circa mezzo frame/s su Vista64, con tutto su very high a 1024x768: passa da 17,65 a 17,00
Zodd_Il_nosferatu
16-11-2007, 13:30
Anche io ho riscontrato un calo di circa mezzo frame/s su Vista64, con tutto su very high a 1024x768: passa da 17,65 a 17,00
azz mezzo frame... che cosa grave :asd:
poi oggettivamente come si fa a notare cali di frame di 1 frame o mezzo frame,purtroppo bisogna capire che nei test informatici non c'è nessuna base fissa e ad ogni runnata del test qualche parametro cambia...
sui test di misura fps c'è sempre quel +/- 1 frame aleatorio che puo variare da test a test.
gia se la variazione di fps è di 2 o 3 fps sia verso l'alto o verso il basso allora si puo parlare di incrementi o decrementi di performances
Michele81
16-11-2007, 13:46
Ho scritto "calo" perchè provando il bench più volte con gli stessi driver la differenza è sempre di centesimi di frame. Idem con i 7.10 hotfix. Quindi un calo c'è stato.
Giustamente è inutile perdersi in mezzo frame: forse c'è da soffermarsi di più su
DirectX 10: Fixes texture flickering in bushes, clouds, trees
Stesso flickering (l'unico che ho notato) nella demo, quando si avvicina alla collinetta con le baracche
DirectX 10: Performance improvements
Manco per un c@zzo (anche per questo ho scritto "calo");)
bhé anche io, scrivendo che c'é una differenza di 1 frame, mi limitavo solo a dire quello che vedevo nei risultati del gpu bench.
Ovviamente la cosa è assolutamente impercettibile perché se è vero che risultati nel bench, possono cambiare ad ogni run, è altrettanto vero che la miriade di situazioni che il giocatore trova in game introducono mille variabili per cui 1 o anche 5 frames di differenza, specie quando si supera la soglia critica della fluidità (anche questa soggettiva), diventano assolutamente irrilevanti.
OMG, scaricati i hotfix e ho tra le mani la collector's edition di crysis... penso che non mi rivedrete per un bel po di tempo, sottoporrò stò pc a uno stress ludico che manco potete immaginare :eek:
mordsiger
16-11-2007, 14:06
Ciao a tutti!
Ho fatto delle prove veloci prima con i 7.10 e poi col fix disponibile oggi. Premetto subito che non ci sono sostanziali variazioni tranne per il fatto che il fix fa perdere in media 1 frame.
La configurazione con cui ho fatto il test:
C2D e6700 (default), hd2900xt (default), 2 gb di ram
Risoluzione 1280x1024,no AA ed impostazioni da me scelte nelle opzioni avanzate (medio-alte). Ho scelto queste perché, per quelli che sono i miei gusti, la qualità non scende considerevolmente in rapporto ad un frame rate che rende il gioco perfettamente giocabile.
Impostazioni avanzate, mantenuto costanti nel test con 7.10 e con l'hotfix le potete vedere qui:
http://img200.imagevenue.com/loc396/th_17945_impostaz_122_396lo.jpg (http://img200.imagevenue.com/img.php?image=17945_impostaz_122_396lo.jpg)
Risultati del test con drivers 7.10:
http://img18.imagevenue.com/loc734/th_17418_2_122_734lo.JPG (http://img18.imagevenue.com/img.php?image=17418_2_122_734lo.JPG)
Risultati del test con hotfix:
http://img143.imagevenue.com/loc1197/th_18050_postfix_122_1197lo.jpg (http://img143.imagevenue.com/img.php?image=18050_postfix_122_1197lo.jpg)
Infine ho fatto un test con hotfix, ma mettendo tutto su high nelle opzioni avanzate:
http://img164.imagevenue.com/loc779/th_18038_tuttohigh_122_779lo.JPG (http://img164.imagevenue.com/img.php?image=18038_tuttohigh_122_779lo.JPG)
Questo è tutto :)
qua http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12020 parlano di miglioramenti in crossfire e cn AA attivo, tu hai provato senza aa....bisognerebbe provare cn i 7.10 e aa4x e cn gli hotfix cn aa4x e vedere il delta.....secondo me, anche xchè a 1280x1024 l'aa4x cambia parecchio la visuale !!!!!
NvidiaMen
16-11-2007, 14:41
Scusate l'OT, ma quando mi imbatto in certe notizie (http://www.techpowerup.com/?43827) rimango senza parole... :nonsifa: :nono:
ATi invece rincorre sempre la qualità... oggi ha presentato una patch proprio per Crysis (http://www.centerzone.it/ati/ati-rilascia-una-patch-per-crysis.html) come detto qualche post sopra...
Scusate l'OT, ma quando mi imbatto in certe notizie (http://www.techpowerup.com/?43827) rimango senza parole... :nonsifa: :nono:
ATi invece rincorre sempre la qualità... oggi ha presentato una patch proprio per Crysis (http://www.centerzone.it/ati/ati-rilascia-una-patch-per-crysis.html) come detto qualche post sopra...
con le 8800 xò non è così, con le 7800 e 7900 con 1800 1900 si, ma ora sono sullo stesso livello. E poi quella è una notizia vecchia dove era presente un BUG risolto con in 169.09 beta
Zodd_Il_nosferatu
16-11-2007, 15:13
con le 8800 xò non è così, con le 7800 e 7900 con 1800 1900 si, ma ora sono sullo stesso livello. E poi quella è una notizia vecchia dove era presente un BUG risolto con in 169.09 beta
BUG :asd:
BUG :asd:
certo è un bug nel profilo di crysis, infatti se lo si rinomina torna tutto apposto, e nei nuovi driver non è presente. quindi evita uscite così :fagiano: :fagiano:
Zodd_Il_nosferatu
16-11-2007, 15:17
certo è un bug nel profilo di crysis, infatti se lo si rinomina torna tutto apposto, e nei nuovi driver non è presente. quindi evita uscite così :fagiano: :fagiano:
xke bug e non ottimizzazione messa nei driver? :)
ovviamente hanno messo questo tipo di ottimizzazione nell'exe di crysis, e cambiandogli nome, l'ottimizzazione svanisce :O
xke bug e non ottimizzazione messa nei driver? :)
ovviamente hanno messo questo tipo di ottimizzazione nell'exe di crysis, e cambiandogli nome, l'ottimizzazione svanisce :O
xè non l'hanno messa nei 169.09??
Zodd_Il_nosferatu
16-11-2007, 15:21
xè non l'hanno messa nei 169.09??
vuoi mettere che dopo che dopo che mezzo mondo ha scoperto quel bellissimo errore grafico, lo rimettono nei driver nuovi?
hanno preferito chiamarlo BUG e toglierlo nei nuovi driver per non fare altre figure :D
vuoi mettere che dopo che dopo che mezzo mondo ha scoperto quel bellissimo errore grafico, lo rimettono nei driver nuovi?
hanno preferito chiamarlo BUG e toglierlo nei nuovi driver per non fare altre figure :D
pensala come vuoi, d'altronde posso capire la tua frustrazione dopo che hai appena preso una scheda video scarto della 2900xt e dopo 2 mesi sono uscite 2 schede video di pari prezzi ma che se la mangiano tipo la 8800 gt in primis e la 3870 dopo. :D :D
Zodd_Il_nosferatu
16-11-2007, 15:30
pensala come vuoi, d'altronde posso capire la tua frustrazione dopo che hai appena preso una scheda video scarto della 2900xt e dopo 2 mesi sono uscite 2 schede video di pari prezzi ma che se la mangiano tipo la 8800 gt in primis e la 3870 dopo. :D :D
frustrazione? xke mai dovrei essere frustrato? ho preso una scheda video che mi consente di giocare a tutti, ma tutti i giochi a 1280 senza nessun problema, e l'ho pagata 240€
poi chiamare scarto la 2900pro non è proprio vera come cosa: infatti le frequenze delle 2900xt vengono raggiunte senza problema ;)
sul fatto della 8800gt che si mangia la 2900 ok è vero, però non è che piango su 10fps in + :asd:
se ne faccio 80 me ne bastano 80, dei 90 non me ne faccio un cavolo :D
sulla 3870 non sono molto d'accordo, oltre al minor consumo e al minor rumore alla fine si distacca di pochissimo dalla mia scheda... :D
quindi non direi proprio di essere sfrustrato... anzi sono contentissimo della 2900xt
e poi scusa eh: ma quello frustrato non dovresti essere tu che hai comprato la 8800gxt a 500€e poi è uscita la 8800gt che va poco meno alla metà del prezzo? :asd:
frustrazione? xke mai dovrei essere frustrato? ho preso una scheda video che mi consente di giocare a tutti, ma tutti i giochi a 1280 senza nessun problema, e l'ho pagata 240€
poi chiamare scarto la 2900pro non è proprio vera come cosa: infatti le frequenze delle 2900xt vengono raggiunte senza problema ;)
sul fatto della 8800gt che si mangia la 2900 ok è vero, però non è che piango su 10fps in + :asd:
se ne faccio 80 me ne bastano 80, dei 90 non me ne faccio un cavolo :D
sulla 3870 non sono molto d'accordo, oltre al minor consumo e al minor rumore alla fine si distacca di pochissimo dalla mia scheda... :D
quindi non direi proprio di essere sfrustrato... anzi sono contentissimo della 2900xt
e poi scusa eh: ma quello frustrato non dovresti essere tu che hai comprato la 8800gxt a 500€e poi è uscita la 8800gt che va poco meno alla metà del prezzo? :asd:
ma io è 1 anno che l'ho :D
Zodd_Il_nosferatu
16-11-2007, 15:35
ma io è 1 anno che l'ho :D
che vuol dire: la radeon 2900xt la gente ce l'ha da 7-8 mesi :D
e alla fine l'ati l'ha venduta 340... non di certo a 500€
e adesso la gente si ritrova con una nuova scheda dopo 7 mesi a 100 e passa euro in meno... non di certo a 250-300€ in meno :asd:
con le 8800 xò non è così, con le 7800 e 7900 con 1800 1900 si, ma ora sono sullo stesso livello. E poi quella è una notizia vecchia dove era presente un BUG risolto con in 169.09 beta
Giusto (anche se non so se era proprio un "bug")
pensala come vuoi, d'altronde posso capire la tua frustrazione dopo che hai appena preso una scheda video scarto della 2900xt e dopo 2 mesi sono uscite 2 schede video di pari prezzi ma che se la mangiano tipo la 8800 gt in primis e la 3870 dopo. :D :D
Questa invece si poteva evitare eh...
Zodd_Il_nosferatu
16-11-2007, 15:41
Questa invece si poteva evitare eh...
vabbe ma lascialo nel suo brodo :asd:
vabbe ma lascialo nel suo brodo :asd:
:mc: :mc: :rolleyes: :rolleyes: a prendere la top di gamma si sa a cosa si va in contro, sono quelle che si deprezzano di + logicamente, ma non me ne può fregare una cippa dato che non ho problemi di soldi
:mc: :mc: :rolleyes: :rolleyes: a prendere la top di gamma si sa a cosa si va in contro, sono quelle che si deprezzano di + logicamente, ma non me ne può fregare una cippa dato che non ho problemi di soldi
Dimmi tutto questo che c' entra con il thread (visto che si parlava di qualitá di immagine).
Sfottere gli acquisti degli altri non mi sembra corretto e tantomeno un atteggiamento da adulti quali siamo. (almeno spero)
Non centra nulla appunto, la discussione si faceva interessante, è comunque stato segnalato, spero si consolerà con la sua opulenza che tutto può, manco fosse un merito...
Comunque sarebbero interessanti test con i filtri, ma a voi non sembra che crysis abbia di default l'AF?
Non centra nulla appunto, la discussione si faceva interessante, è comunque stato segnalato, spero si consolerà con la sua opulenza che tutto può, manco fosse un merito...
Comunque sarebbero interessanti test con i filtri, ma a voi non sembra che crysis abbia di default l'AF?
vai tra non me la prendo
raga.. ma xche' dovrei andare a mettere i fix se perdo frame?
che vantaggi danno?
la patch della ati x giocare a crysis? e' uscita? la consigliate?
e poi scusa eh: ma quello frustrato non dovresti essere tu che hai comprato la 8800gxt a 500€e poi è uscita la 8800gt che va poco meno alla metà del prezzo? :asd:
ti faccio i complimenti questo intervento riassume davvero quello che andrebbe detto a tutti quelli che si sono presi una 8800gtx o gts e che vengono qui facendo la solita gare a chi lo ha + lungo senza cmq dire qualcosa di costruttivo;)
con tutta la mia conoscenza dell'hw non sarei riuscito a spiegarlo in maniera migliore!
pensala come vuoi, d'altronde posso capire la tua frustrazione dopo che hai appena preso una scheda video scarto della 2900xt e dopo 2 mesi sono uscite 2 schede video di pari prezzi ma che se la mangiano tipo la 8800 gt in primis e la 3870 dopo. :D :D
Siamo alle solite... preferirei evitaste i soliti commenti alla "W l'Asilo Mariuccia"!... :rolleyes:
e poi scusa eh: ma quello frustrato non dovresti essere tu che hai comprato la 8800gxt a 500€e poi è uscita la 8800gt che va poco meno alla metà del prezzo? :asd:
tu però non alimentare il flame!... ;)
Zodd_Il_nosferatu
16-11-2007, 20:01
tu però non alimentare il flame!... ;)
ok chiedo venia e rigo dritto :asd:
SenderoLuminoso
16-11-2007, 20:09
ma io è 1 anno che l'ho :D
Guarda me cacciano via.. ma te lo voglio dire mi hai rotto il cazzo.... ti trovo una pessima persona. Non tanto per le cazzate che scrivi ma come le scrivi.
Franx1508
16-11-2007, 20:15
in effetti stò safendi è un troll da paura....ammazza o...
Qualcuno sa dirmi come attivare il crossfire? che non mi va con crysis ne su vista ne su xp...
pero nei bug risolti mi dicono che sono aumentate le prestazioni in crossfire...
Boh .. manco mi parte a me....
Sugli altri giochi va tranquillo..
Zodd_Il_nosferatu
16-11-2007, 20:38
Guarda me cacciano via.. ma te lo voglio dire mi hai rotto il cazzo.... ti trovo una pessima persona. Non tanto per le cazzate che scrivi ma come le scrivi.
i soldi gli avranno dato alla testa :asd:
Zodd_Il_nosferatu
16-11-2007, 20:39
Qualcuno sa dirmi come attivare il crossfire? che non mi va con crysis ne su vista ne su xp...
pero nei bug risolti mi dicono che sono aumentate le prestazioni in crossfire...
Boh .. manco mi parte a me....
Sugli altri giochi va tranquillo..
normalmente si attiva nel CCC nell'opzione crossfire :D
Zodd_Il_nosferatu
16-11-2007, 20:44
Non centra nulla appunto, la discussione si faceva interessante, è comunque stato segnalato, spero si consolerà con la sua opulenza che tutto può, manco fosse un merito...
Comunque sarebbero interessanti test con i filtri, ma a voi non sembra che crysis abbia di default l'AF?
sembrava anche a me, ma prova a mettere l'af e guarda la differenza visiva ;)
normalmente si attiva nel CCC nell'opzione crossfire :D
fin qua ci sono arrivato anche io :D :D
Però non so perche non c e modo di abilitarlo ... mi sa mi tocca aspettare un mesetto cazzo .. vabbè...giochero a qualcos' altro..
Iantikas
16-11-2007, 20:58
Qualcuno sa dirmi come attivare il crossfire? che non mi va con crysis ne su vista ne su xp...
pero nei bug risolti mi dicono che sono aumentate le prestazioni in crossfire...
Boh .. manco mi parte a me....
Sugli altri giochi va tranquillo..
infatti son rimasto stupito nel leggere la release note degli hotfix x crysis xkè sapevo ke il CF attualmente nn funzionava proprio in questo gioco...
...cmq usando il CF assicurati d aver avuto l'accortezza d impostare il Catalyst AI su advanced...solo così, mancando un profilo specifico x il gioco, il driver forza l'AFR x cercare d ottenere cmq un aumento delle prestazioni...ciao
ho collegato entrambi i connetori di alimentazione 8 pin e 6pin,ma dal pannello del CCC non vedo l'overdrive:eek: :muro:
ho controllato e i connettori sono inseriti bene..
c'è un modo per abilitare questo benedetto overdrive?
ho collegato entrambi i connetori di alimentazione 8 pin e 6pin,ma dal pannello del CCC non vedo l'overdrive:eek: :muro:
ho controllato e i connettori sono inseriti bene..
c'è un modo per abilitare questo benedetto overdrive?
Solo se colleghi 2 cavi da 8 pin.
Ma ci sono altri programmi che fanno lo stesso lavoro (e meglio) senza ricorrere al 2x8.
Zodd_Il_nosferatu
17-11-2007, 03:12
c'è un utente di rage3d che ha detto che è passato da 14fps a 20 fps in modalità very high a crysis a 1280 con una 2900
c'è un utente di rage3d che ha detto che è passato da 14fps a 20 fps in modalità very high a crysis a 1280 con una 2900
si... anche mio nonno se aveva 4 @@ era un carretto!
tutto dipende dai filtri....
io gioco con 833-945 tutto high ( ombre low) SENZA AA e sto sui 40 ( picchi a 60 e a 25)
si... anche mio nonno se aveva 4 @@ era un carretto!
tutto dipende dai filtri....
io gioco con 833-945 tutto high ( ombre low) SENZA AA e sto sui 40 ( picchi a 60 e a 25)
wow questo sembra un ottimo risultato, complimenti! io per fare quei numeri devo sacrificare su medium postprocessing, shaders, shadows...
ma se volessi fare oc col dissi stock, da dove potrei cominciare a leggere qualche tutorial? Sarebbe la mia prima esperienza di oc in assoluto
grazie!
SenderoLuminoso
17-11-2007, 10:17
i soldi gli avranno dato alla testa :asd:Sara' ... ma un minimo d'intelligenza..
Qualcuno sa dirmi come attivare il crossfire? che non mi va con crysis ne su vista ne su xp...
pero nei bug risolti mi dicono che sono aumentate le prestazioni in crossfire...
Boh .. manco mi parte a me....
Sugli altri giochi va tranquillo..
stai giocando alla demo o al gioco official?
scusa la domana ma a me crysis non interessa come gioco e quindi non so manco quando è uscito se è uscito(io sono un di quelli che stanno sbavando dietro a utIII, li almeno con i filtri nella demo sto sempre sopra i 60fps:D )
se stai giocando alla demo sulla demo il cf non si abilita, sul gioco finale non lo so purtroppo.
Solo se colleghi 2 cavi da 8 pin.
Ma ci sono altri programmi che fanno lo stesso lavoro (e meglio) senza ricorrere al 2x8.
a me risulta che la scheda abbia un connettore da 8 pin e uno da 6...:stordita:
io l'ho provato il crossfire delle 2900xt per c'e l'ho ma va solo in dtx 9 nelle 10 ci vogliono i driver
stai giocando alla demo o al gioco official?
scusa la domana ma a me crysis non interessa come gioco e quindi non so manco quando è uscito se è uscito(io sono un di quelli che stanno sbavando dietro a utIII, li almeno con i filtri nella demo sto sempre sopra i 60fps:D )
se stai giocando alla demo sulla demo il cf non si abilita, sul gioco finale non lo so purtroppo.
Al gioco official...Se meto su advance nelle a.i. , ho un casino di problemi nel menu , ed il gioco rallenta rispetto alla scheda singola .. boh..
aspettero la prossima ondata di driver.
Mi da gli stessi sintomi del demo...sia su vista che xp
stai giocando alla demo o al gioco official?
scusa la domana ma a me crysis non interessa come gioco e quindi non so manco quando è uscito se è uscito(io sono un di quelli che stanno sbavando dietro a utIII, li almeno con i filtri nella demo sto sempre sopra i 60fps:D )
se stai giocando alla demo sulla demo il cf non si abilita, sul gioco finale non lo so purtroppo.
generalmente parti dal fatto che tutte le 2900 stano tranquille a 800-900
il dissy stock e' OTTIMO fa solo casino..
io quando gioco metto le cuffie.. quindi non me ne frega nulla
scaricato l'ultima versione di atitool e clokka prima la gpu e poi le ram
parti da 800 e fai la prova artefatti... sali piano piano.. ( le ram lasciale x il momento @ def)
sali fin o a quando non hai degli artefatti
idem con le ram ( gpu @ def) poi provi la max combinazione di max gpu+clock
MOLTO IMPORTANTE
setta la ventola dal fan monitor...
metti che sotto i 66 sta all'80%.. sopra 100%
ai 55° metti un bel 45 %
ciauz
Tidus.hw
17-11-2007, 13:36
si... anche mio nonno se aveva 4 @@ era un carretto!
tutto dipende dai filtri....
io gioco con 833-945 tutto high ( ombre low) SENZA AA e sto sui 40 ( picchi a 60 e a 25)
in dx10??
Free Gordon
17-11-2007, 14:07
vuoi mettere che dopo che dopo che mezzo mondo ha scoperto quel bellissimo errore grafico, lo rimettono nei driver nuovi?
hanno preferito chiamarlo BUG e toglierlo nei nuovi driver per non fare altre figure :D
Ormai pare chiaro.
Anche se non biasimerei nVidia per il tentativo, dato che Crysis và davvero lento su tutti gli hw e cercare di farlo andare un pò più veloce (limitando leggermente la qualità visiva) non mi pare un sacrilegio.. ;)
pensala come vuoi, d'altronde posso capire la tua frustrazione dopo che hai appena preso una scheda video scarto della 2900xt e dopo 2 mesi sono uscite 2 schede video di pari prezzi ma che se la mangiano tipo la 8800 gt in primis e la 3870 dopo. :D :D
Segnalato.
Free Gordon
17-11-2007, 14:12
Comunque sarebbero interessanti test con i filtri, ma a voi non sembra che crysis abbia di default l'AF?
Penso anch'io.
Del resto il motore integra l'AA, non vedo perchè non possa integrare l'AF (cosa che fanno già altri :D ).
Free Gordon
17-11-2007, 14:13
in effetti stò safendi è un troll da paura....ammazza o...
Smettiamola per favore!!
SamCapone
17-11-2007, 14:25
a me risulta che la scheda abbia un connettore da 8 pin e uno da 6...:stordita:
dove hai trovato i cavi ?
Manda mi il link per favore.
Io ho provato a fatto una modifica ma niente .
Avevo preso un cavo da sei pin . Poi diviso il cavo liberando due pin della forma giusto. ma niente :muro:
edit_user_name_here
17-11-2007, 17:24
Scusate l'OT, ma quando mi imbatto in certe notizie (http://www.techpowerup.com/?43827) rimango senza parole... :nonsifa: :nono:
ATi invece rincorre sempre la qualità... oggi ha presentato una patch proprio per Crysis (http://www.centerzone.it/ati/ati-rilascia-una-patch-per-crysis.html) come detto qualche post sopra...
Hai letto nvidiamen cosa ti dicevo? :D
Mi sa di no ;)
ho provato crysis con il pc in firma, la vga è a default sotto xp dopo posto quelli sotto vista.
cpu 22.07
gpu 23.92
tutto su high a 1280x1024
test con vga a 800-2000 saliamo a 25.60
Athlon 64 3000+
17-11-2007, 20:07
ho provato crysis con il pc in firma, la vga è a default sotto xp dopo posto quelli sotto vista.
cpu 22.07
gpu 23.92
tutto su high a 1280x1024
test con vga a 800-2000 saliamo a 25.60
io invece ho provato a 1280x1024 tutto su high tranne postprocessing e ombre su low e facevo 33 fps di media.
A vedere i tuoi fps a crysis reputo una cosa vergognosa che vada cosi da cani.
Ho anche provato il demo di UTIII con gli ultimi hotfix e fanno si che il gioco stutteri talmente tanto che diventa ingiocabile.
Sega Rally 3 invece va ancora più fluido di quando avevo gli 8.43 e ora gira perfettamente fluido.
Zodd_Il_nosferatu
17-11-2007, 20:50
io invece ho provato a 1280x1024 tutto su high tranne postprocessing e ombre su low e facevo 33 fps di media.
A vedere i tuoi fps a crysis reputo una cosa vergognosa che vada cosi da cani.
Ho anche provato il demo di UTIII con gli ultimi hotfix e fanno si che il gioco stutteri talmente tanto che diventa ingiocabile.
Sega Rally 3 invece va ancora più fluido di quando avevo gli 8.43 e ora gira perfettamente fluido.
a me hanno risolto un problema che avevo su cod4 in multi a ogni inizio mappa... il gioco si bloccava per circa 2 secondi e poi andava liscio
io invece ho provato a 1280x1024 tutto su high tranne postprocessing e ombre su low e facevo 33 fps di media.
A vedere i tuoi fps a crysis reputo una cosa vergognosa che vada cosi da cani.
Ho anche provato il demo di UTIII con gli ultimi hotfix e fanno si che il gioco stutteri talmente tanto che diventa ingiocabile.
Sega Rally 3 invece va ancora più fluido di quando avevo gli 8.43 e ora gira perfettamente fluido.
vogliamo parlare di vista su very high?
cpu test 9.92fps
gpu test 7.92fps..:eek: :eek: con aa4x...
mah secondo me sto gioco boh ad essere carino è carino ma mi sembra na mezza ciofeca...
annamo bene su high sto ad una media di 21fps... solo 3 fps in meno che su xp...quasi un miracolo...
generalmente parti dal fatto che tutte le 2900 stano tranquille a 800-900
il dissy stock e' OTTIMO fa solo casino..
io quando gioco metto le cuffie.. quindi non me ne frega nulla
scaricato l'ultima versione di atitool e clokka prima la gpu e poi le ram
parti da 800 e fai la prova artefatti... sali piano piano.. ( le ram lasciale x il momento @ def)
sali fin o a quando non hai degli artefatti
idem con le ram ( gpu @ def) poi provi la max combinazione di max gpu+clock
MOLTO IMPORTANTE
setta la ventola dal fan monitor...
metti che sotto i 66 sta all'80%.. sopra 100%
ai 55° metti un bel 45 %
ciauz
dx9 :(
ho provato crysis con il pc in firma, la vga è a default sotto xp dopo posto quelli sotto vista.
cpu 22.07
gpu 23.92
tutto su high a 1280x1024
test con vga a 800-2000 saliamo a 25.60
quello che cercavo!
ce la fai a mettere 833-925? oppure 806-909? voglio confrontare quanto perdo col mio procio!
quello che cercavo!
ce la fai a mettere 833-925? oppure 806-909? voglio confrontare quanto perdo col mio procio!
provo 806-909
allora
cpu test 23.75 e sono quasi 2fps in +, evidentemente è un test che lavora molto sulla cpu e sulla sua quantità di carico, oggettivamente nel momento che stava facendo quel test vuol dire che la mia cpu stava facendo qualche altra cosa.
gpu mi ha sparato un 25.75 praticamente lo stesso valore di 800-1000. ma credo che anche qui un buon 0.75 sia dovuto al fatto che la cpu adesso sia scarica dal fare qualche lavoro che stava facendo il pomeriggio e che adesso evidentemente ha terminato.
Iantikas
17-11-2007, 23:09
x ki, su XP, vorrebbe la qualità d crysis in very high ma nn vuole scendere troppo d ris x avere fludità consiglio d provare questa config...
http://files.filefront.com/Crysis+Pack+High+to+Super+zip/;9065784;/fileinfo.html
...scaricando il file trovate i file modificati da copiare nella cartella del gioco e c'è anke il backup degli originali se volete tornare indietro...
...avrete praticamente quasi la stessa qualità della mod "very high" (e quindi del vero "very high" in DX10) ma con un perdita prestazionale irrisoria rispetto al setting "high"...
...io x es. moddando in "very high" completo x avere una fluidità ottimale (anke nei livelli + in là nel gioco, ke diventano + pesanti rispetto a quello iniziale) dovrei giocare a 1280x960 NO AA - 4x AF...
...moddando invece solo parzialmente con questo setting ke vien kiamato "super high" gioco a 1680x1050 NO AA - 8xAF...e si gioca cmq con tutti gli effetti del very high degni d nota...
...provatelo, ne rimarrete sicuramente soddisfatti...ciao
ninja970
17-11-2007, 23:14
http://hosted.filefront.com/Iantikas/
il link non va :boh:
provo 806-909
allora
cpu test 23.75 e sono quasi 2fps in +, evidentemente è un test che lavora molto sulla cpu e sulla sua quantità di carico, oggettivamente nel momento che stava facendo quel test vuol dire che la mia cpu stava facendo qualche altra cosa.
gpu mi ha sparato un 25.75 praticamente lo stesso valore di 800-1000. ma credo che anche qui un buon 0.75 sia dovuto al fatto che la cpu adesso sia scarica dal fare qualche lavoro che stava facendo il pomeriggio e che adesso evidentemente ha terminato.
ho notato che tra 806-909 e 833-945 cambia veramente di 1 inezia!
cmq penso di avere come media gpu 24.6!
ma io ho ombre basse!! stavo pensando appunto ad un rinnovo della mobo...
Iantikas
18-11-2007, 02:57
il link non va :boh:
http://files.filefront.com/Crysis+Pack+High+to+Super+zip/;9065784;/fileinfo.html
...ora dovrebbe andare...ciao
Segnalato.
... già visto e risposto 2 pagine fa...
x ki, su XP, vorrebbe la qualità d crysis in very high ma nn vuole scendere troppo d ris x avere fludità consiglio d provare questa config...
http://files.filefront.com/Crysis+Pack+High+to+Super+zip/;9065784;/fileinfo.html
...scaricando il file trovate i file modificati da copiare nella cartella del gioco e c'è anke il backup degli originali se volete tornare indietro...
...avrete praticamente quasi la stessa qualità della mod "very high" (e quindi del vero "very high" in DX10) ma con un perdita prestazionale irrisoria rispetto al setting "high"...
...io x es. moddando in "very high" completo x avere una fluidità ottimale (anke nei livelli + in là nel gioco, ke diventano + pesanti rispetto a quello iniziale) dovrei giocare a 1280x960 NO AA - 4x AF...
...moddando invece solo parzialmente con questo setting ke vien kiamato "super high" gioco a 1680x1050 NO AA - 8xAF...e si gioca cmq con tutti gli effetti del very high degni d nota...
...provatelo, ne rimarrete sicuramente soddisfatti...ciao
se ne parla anche nel tread tecnico di crysis di questa mod per xp, purtroppo sembra che dia alcuni artefatti grafici nell'illuminazione. sopratutto nell'effetto luce diurna che filtra tra la vegetazione. Puoi confermare o smentire?
SenderoLuminoso
18-11-2007, 10:35
dove hai trovato i cavi ?
Manda mi il link per favore.
Io ho provato a fatto una modifica ma niente .
Avevo preso un cavo da sei pin . Poi diviso il cavo liberando due pin della forma giusto. ma niente :muro:
Ma non serve un cavo aposito per abilitare l'overdrive della Ati. Basta ponticello con due neutri che vanno nei posti vuoti i cavi neri.
Wolfhask
18-11-2007, 11:28
Ciao qualcuno di voi mi sabrebbe dire dove posso reperire il cavo di alimentazione da 8 pin su internet?
Non lo trovo da nessuna parte.
Grazie
Wolfhask
18-11-2007, 11:36
Non riesco a capirci nulla alcuni di voi mi dicono che questa scheda video funziona con due da 6 pin, alcuni con un da 8 e uno da 6, altri che basta anche solo uno da 8...insomma mi sono preso una scheda senza cavi di alimentazione perchè ne avevo in casa e ero sono in panne completo.
Please Help me!!!! :muro:
Se avete link per poterli acquistare(quelli da 8 intendo) mi fareste un grosso piacere...
Grazie mille anticipatamente
Ciao qualcuno di voi mi sabrebbe dire dove posso reperire il cavo di alimentazione da 8 pin su internet?
Non lo trovo da nessuna parte.
Grazie
:)
Wolfhask
18-11-2007, 11:40
:)
Che intendi? che è introvabile?
Wolfhask
18-11-2007, 11:51
:)
Che intendi dire? che è introvabile?
Friz1983
18-11-2007, 12:32
2 da 6 pin sono più che sufficienti.
micronauta
18-11-2007, 13:26
ciao ragazzi come si fa a settare la velocita`della ventola in base alla temperatura in rivatuner...nn riesco a cambiare i valori di default:help:
Non riesco a capirci nulla alcuni di voi mi dicono che questa scheda video funziona con due da 6 pin, alcuni con un da 8 e uno da 6, altri che basta anche solo uno da 8...insomma mi sono preso una scheda senza cavi di alimentazione perchè ne avevo in casa e ero sono in panne completo.
Please Help me!!!! :muro:
Se avete link per poterli acquistare(quelli da 8 intendo) mi fareste un grosso piacere...
Grazie mille anticipatamente
per funzionare bene la vga va anche con i 2 cavi 6pin+6pin facendo oc. con altre applicazioni (atitool/rivatuner), se vuoi fare oc. dal c.c.c. ci vuole anche il cavo 8pin accoppiato al 6pin
io lo acquistato da un negozio americano qua (http://www.performance-pcs.com/catalog/index.php?main_page=product_info&products_id=21721) a 9€ compresa spedizione solo che chi ha messo giusto 1 mese x arrivare
questo link fatelo mettere in prima pagina a chi vuole comprarlo anche x le prox vga
ragazzi io le sto vendendo se qualkuno interessa
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1605216
grazie
yan post come questi sono vietati...editalo prima che qualche mod prenda un qualche provvedimento.
Su the enquirer ho trovato questa foto molto interessante....
http://images.vnu.net/gb/inquirer/news/2007/11/17/amd-showcases-radeon-hd-3870-x2/r680-catalyst-02.jpg
Sono gia compatibili con le 3870 x2 e dall immagine si vede chiaramente i due termometri e l overclock simultaneo dei due core della x2..
Sapendo che bene o male e un crossfire su singola scheda se fosse applicato anche al crossfire normale non sarebbe affatto male.
Notare anche che sotto la voce crossfire c e la voce configure e diagnostica...Che sia la volta buona che (finalmente)abbiano implementato una gestione della doppia scheda versatile ed adeguata ?
Forse e per quello che sono un po in ritardo con i driver 7.11?
Secondo me bolle qualcosa di interessante in pentola, almeno relativamente al crossfire..
Ciao
Su the enquirer ho trovato questa foto molto interessante....
http://images.vnu.net/gb/inquirer/news/2007/11/17/amd-showcases-radeon-hd-3870-x2/r680-catalyst-02.jpg
Sono gia compatibili con le 3870 x2 e dall immagine si vede chiaramente i due termometri e l overclock simultaneo dei due core della x2..
Sapendo che bene o male e un crossfire su singola scheda se fosse applicato anche al crossfire normale non sarebbe affatto male.
Notare anche che sotto la voce crossfire c e la voce configure e diagnostica...Che sia la volta buona che (finalmente)abbiano implementato una gestione della doppia scheda versatile ed adeguata ?
Forse e per quello che sono un po in ritardo con i driver 7.11?
Secondo me bolle qualcosa di interessante in pentola, almeno relativamente al crossfire..
Ciao
Wolfhask
18-11-2007, 22:16
Quindi se io collego due molex da 6 pin la scheda dovrebbe partire giusto?... se ne collego solo uno parte la ventola ma il bios mi da errore suonando, mentre se ne collego due suona la scheda e mi si inchioda il pc, quindi deduco che la scheda video o è diffettosa o io sbaglio in qualcosa!
Ho un alimentatore da 650W e ho provato anche staccando tutto il resto dell'hardware in firma ma niente stessa cosa.
Secondo voi può essere la scheda?
Grazie
Quindi se io collego due molex da 6 pin la scheda dovrebbe partire giusto?... se ne collego solo uno parte la ventola ma il bios mi da errore suonando, mentre se ne collego due suona la scheda e mi si inchioda il pc, quindi deduco che la scheda video o è diffettosa o io sbaglio in qualcosa!
Ho un alimentatore da 650W e ho provato anche staccando tutto il resto dell'hardware in firma ma niente stessa cosa.
Secondo voi può essere la scheda?
Grazie
si, deve funzionare regolarmente con i 2 cavi 6pin, infatti nella scatola escono solo quelli da 6pin
li devi collegare entrambi x funzionare
-Feanor-
19-11-2007, 14:49
ragazzi...
avete voglia di spiegarmi come fare a scaricare l orange box (bundle della 2900xt)...??
non ho mai usato steam...:fagiano:
ho sentito che qualcuno aveva problemi con le varie lingue...
com era la storia,..???
grazie,...:)
ricci-o1976
19-11-2007, 15:03
ciao ragazzi come si fa a settare la velocita`della ventola in base alla temperatura in rivatuner...nn riesco a cambiare i valori di default:help:
effettivamente è un po' un casino, devi creare dei profili che partono automaticamente a seconda delle temp rilevate da rivatuner.
fai una ricerca con google, qualcosa ti salta fuori, io ne avevo trovata una tempo fa...
ricci-o1976
19-11-2007, 15:05
ragazzi...
avete voglia di spiegarmi come fare a scaricare l orange box (bundle della 2900xt)...??
non ho mai usato steam...:fagiano:
ho sentito che qualcuno aveva problemi con le varie lingue...
com era la storia,..???
grazie,...:)
è facile, vai sul sito che ti viene indicato sul coupon orange box, e segui le istruzioni er il download.
x il problema lingua, eventualmente, dopo aver terminato il download, scegli la lingua italiana dalle preferenze di steam.
-Feanor-
19-11-2007, 16:10
è facile, vai sul sito che ti viene indicato sul coupon orange box, e segui le istruzioni er il download.
x il problema lingua, eventualmente, dopo aver terminato il download, scegli la lingua italiana dalle preferenze di steam.
immagino devo comunque crearmi un account steam vero..?? :stordita:
soulmauri
19-11-2007, 16:29
immagino devo comunque crearmi un account steam vero..?? :stordita:
...certo, devi creare un account, scaricare l'eseguibile che installerà steam sul pc e dopo cerca nell'interfaccia di steam "aggiungi prodotto" mi sembra sia scrito cosi... e digita il codice che hai trovato nella scatola della 2900xt :)
-Feanor-
19-11-2007, 17:58
...certo, devi creare un account, scaricare l'eseguibile che installerà steam sul pc e dopo cerca nell'interfaccia di steam "aggiungi prodotto" mi sembra sia scrito cosi... e digita il codice che hai trovato nella scatola della 2900xt :)
dopodiche parte il download...
ok fatto...grazie...
non ho mai usato steam...
dopo parte qualche sorta di installazione separata...
o avviene tutto all interno di steam...??? :fagiano:
SamCapone
19-11-2007, 18:04
Ragazzi e normale che a defolt il HD2900XT ha
il Clock a 507MHz è
il memoria va a 574MHz ?:mbe: mi sembra molto poco :confused:
http://img98.imageshack.us/img98/7747/catturaro8.jpg
quelle sono le frequenze di clock in 2d...
già le hd2900xt, nel 2d stanno a quelle frequenze, tutto perfettamente normale.
SamCapone
19-11-2007, 18:27
Ciao Zorco è Catan . nice to read you .
Questo e quello che vedo da ATITool
http://img104.imageshack.us/img104/6391/cattura1xf5.jpg
Mi sembrano molto basso .
Poi non riesco a aumentare niente . :muro: torna sempre a defolt .....:muro: :muro:
Mi sa che prima o poi formato tutto e parto da zero ..:mad:
-Feanor-
19-11-2007, 18:38
Ciao Zorco è Catan . nice to read you .
Questo e quello che vedo da ATITool
http://img104.imageshack.us/img104/6391/cattura1xf5.jpg
Mi sembrano molto basso .
Poi non riesco a aumentare niente . :muro: torna sempre a defolt .....:muro: :muro:
Mi sa che prima o poi formato tutto e parto da zero ..:mad:
se queste frequenze le rilevi quando sei per esempio semplicemente sul desktop è normale fidati..
le frequenze aumentano automaticamente quando fai partire un applicazione che sfrutti la gpu..
e di consequenza aumenta anche la rotazione della ventola...;)
SamCapone
19-11-2007, 18:50
A.... ok Cool ma ... alora cosa serve a over clocker la GPU ?:mbe:
Zodd_Il_nosferatu
19-11-2007, 23:18
sti catalyst 7.11 nn vogliono uscì :asd:
webbuffa
20-11-2007, 12:20
sti catalyst 7.11 nn vogliono uscì :asd:
:O Maledette certificazioni.... anche se scommetto che sarà le versione con firma digitale dell'hot fix per crysis :)
Zodd_Il_nosferatu
20-11-2007, 12:43
:O Maledette certificazioni.... anche se scommetto che sarà le versione con firma digitale dell'hot fix per crysis :)
secondo me saranno ancora + vecchi :O
gli hotfix a me vengono segnalati come 7.11 nel pannello
-Feanor-
20-11-2007, 15:38
i 7.11 con tutta probabilita ci sono gia...
sono ancora sotto certificazione...
leggete qui..
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1846/amd-spider-una-piattaforma-per-tutti_4.html
appena sotto l immagine della ati overdrive...
:read:
consegnata oggi la hd2900xt:D mi disiscrivo da sto forum saluti a tutti e buon proseguimento grazie a tutti per laiuto:)
i 7.11 con tutta probabilita ci sono gia...
sono ancora sotto certificazione...
leggete qui..
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1846/amd-spider-una-piattaforma-per-tutti_4.html
appena sotto l immagine della ati overdrive...
:read:
i hotfix usciti venerdì sarebbero i 7.11 senza whql
cmq approposito di quella news... non so voi ma ho una voglia irrefrenabile di mettere le mani su quella R680 con 2 gpu.. senzaltro sarà mia :D , diciamo che verso marzo farò un piccolo upgrade, credo solo processore (penryn) + vga (quella), ma non escluderei la mobo :asd:
i hotfix usciti venerdì sarebbero i 7.11 senza whql
, ma non escluderei la mobo :asd:
incredibile da parte tua sentirti dire che la vuoi cambiare dato che mai sempre detto che ne eri soddisfatissimo e che non la cambieresti mai :D
consegnata oggi la hd2900xt:D mi disiscrivo da sto forum saluti a tutti e buon proseguimento grazie a tutti per laiuto:)
che ti sei preso?
cmq secondo me (a parte per i problemi che avevi) potevi tenerla ed aspettare a prendere un g80/g92 nn per il fatto che nn vanno bene (anzi) ma perchè cmq sono architetture "vecchie" che entro davvero poco verranno sostituite da G100 e R700, quindi ancora un po' potevi tirare. no?
i 7.11 con tutta probabilita ci sono gia...
sono ancora sotto certificazione...
leggete qui..
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1846/amd-spider-una-piattaforma-per-tutti_4.html
appena sotto l immagine della ati overdrive...
:read:
si ma cmq quelli per crysis fanno veramente schifo!!!! spero nnsiano così i 7.11 se no c'è da spararsi ;)
che ti sei preso?
cmq secondo me (a parte per i problemi che avevi) potevi tenerla ed aspettare a prendere un g80/g92 nn per il fatto che nn vanno bene (anzi) ma perchè cmq sono architetture "vecchie" che entro davvero poco verranno sostituite da G100 e R700, quindi ancora un po' potevi tirare. no?
infatti non ho comprato nulla sono ritornato sulla mia 7800 e aspetto :)(le nuove gts penso perche crysis mi aspetta di essere giocato decentmente cosa impossibile sulla hd2900xt ) e poi prima che si svalutasse definitivamente lo venduta a 235 comprata da un amico a 160 :)
infatti non ho comprato nulla sono ritornato sulla mia 7800 e aspetto :)(le nuove gts penso perche crysis mi aspetta di essere giocato decentmente cosa impossibile sulla hd2900xt ) e poi prima che si svalutasse definitivamente lo venduta a 235 comprata da un amico a 160 :)
bho nn so, forse adesso vedo e la vendo appena posso anch'io se no nn vale più nulla. dici che posso piazzarla su ebay (qui nn mercatino nn me la piglia nessuno :asd:) a tipo 250?
ps: perchè tutti i giochi mi girano egreggiamente ma ho provato crysis e se saranno tutti così quelli che verranno (esclusi ovviamente gli UE 3.0) c'è davvero da spararsi:muro: :muro:
bho nn so, forse adesso vedo e la vendo appena posso anch'io se no nn vale più nulla. dici che posso piazzarla su ebay (qui nn mercatino nn me la piglia nessuno :asd:) a tipo 250?
ps: perchè tutti i giochi mi girano egreggiamente ma ho provato crysis e se saranno tutti così quelli che verranno (esclusi ovviamente gli UE 3.0) c'è davvero da spararsi:muro: :muro:
prova mettila magari a 230 vedrai che te la prendeo su ebay:)
che ti sei preso?
cmq secondo me (a parte per i problemi che avevi) potevi tenerla ed aspettare a prendere un g80/g92 nn per il fatto che nn vanno bene (anzi) ma perchè cmq sono architetture "vecchie" che entro davvero poco verranno sostituite da G100 e R700, quindi ancora un po' potevi tirare. no?
si ma cmq quelli per crysis fanno veramente schifo!!!! spero nnsiano così i 7.11 se no c'è da spararsi ;)
diciamola tutta...sarebbe da sparare ai programmatori di crisys...1 anno a sbandierare codice stra ottimizzato, un codice che avrebbe sfruttato tutto l'hw presente...sbandieravano aumenti del 120% passando dal single core al dual core di pari potenza, e del 70% passando dal dual core al quadcore, sbandievano aumenti del 30% se fosse stato fatto girare su cpu e sistema operativo a 64bit...
a me sembra solo un mattone di gioco solo grafica...anche il gameplay mi ha lasciato perplesso...senza contare che hanno posticipato l'uscita di 3 settimane per renderlo + fluido anche con la fascia media...immagino prima che era un mattone...
So che questa news non centra niente con R600, alias HD2900 XT ma ci sono alcuni accenni sulla futura R700 (http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2006/11/17/big-gpus-are-set-to-die)
-Feanor-
20-11-2007, 18:47
So che questa news non centra niente con R600, alias HD2900 XT ma ci sono alcuni accenni sulla futura R700 (http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2006/11/17/big-gpus-are-set-to-die)
leeeeeeeeeeeeggermente :old: :D
grazie cmq per la segnalazione... ;)
:tapiro: scusate ma io l'ho letta solo ora.....
diciamola tutta...sarebbe da sparare ai programmatori di crisys...1 anno a sbandierare codice stra ottimizzato, un codice che avrebbe sfruttato tutto l'hw presente...sbandieravano aumenti del 120% passando dal single core al dual core di pari potenza, e del 70% passando dal dual core al quadcore, sbandievano aumenti del 30% se fosse stato fatto girare su cpu e sistema operativo a 64bit...
a me sembra solo un mattone di gioco solo grafica...anche il gameplay mi ha lasciato perplesso...senza contare che hanno posticipato l'uscita di 3 settimane per renderlo + fluido anche con la fascia media...immagino prima che era un mattone...
veramente è un gioco fatto all caxxo!!! perchè nn si può fare una roba del genere con tutto quello detto perchè allora sono cretini (ma anche convinti) :mad: cmq fortunatamente nn mi sono alleggerito di 64€, appena provato da un amico (con la 2900) azzo che botta!
cmq per la vga adesso vedo, devo valutare un po' di cose, però cioè io nn voglio nemmeno metterla a prendere polvere nella mai collezione, oppure svenderla a 100€ o giù di li.
no so, sono confuso.
catan tu che sei cmq molto più esperto di me, cosa dici se dovessi prendere la 8800GT avrei problemi di cpu limit, oppure col chipset della mia mobo?
Grazie :)
ps: ovviamente i consigli di altri sono ben accetti :)
infatti non ho comprato nulla sono ritornato sulla mia 7800 e aspetto :)(le nuove gts penso perche crysis mi aspetta di essere giocato decentmente cosa impossibile sulla hd2900xt ) e poi prima che si svalutasse definitivamente lo venduta a 235 comprata da un amico a 160 :)
pure io lo venduta la 2900xt ho ripiegato sulla x1800xt 512mb
aspetto il nuovo anno x vedere le nuove ATI e le nuove gts di nVidia
diciamola tutta...sarebbe da sparare ai programmatori di crisys...1 anno a sbandierare codice stra ottimizzato, un codice che avrebbe sfruttato tutto l'hw presente...sbandieravano aumenti del 120% passando dal single core al dual core di pari potenza, e del 70% passando dal dual core al quadcore, sbandievano aumenti del 30% se fosse stato fatto girare su cpu e sistema operativo a 64bit...
a me sembra solo un mattone di gioco solo grafica...anche il gameplay mi ha lasciato perplesso...senza contare che hanno posticipato l'uscita di 3 settimane per renderlo + fluido anche con la fascia media...immagino prima che era un mattone...
quotissimo attualmente nessuna scheda singola di nessuna fascia riesce a far girare crysis su very high a 1680x1050,quindi vendere ora per passare a un'altra vga sarebbe inutile almeno per me,visto che la risoluzione nativa del mio monitor è 1680.....aspetto r700 g90 per valutare... ;)
pure io lo venduta la 2900xt ho ripiegato sulla x1800xt 512mb
aspetto il nuovo anno x vedere le nuove ATI e le nuove gts di nVidia
hai fatto benissimo:) mi sono deciso di vendere questa vga quando ho visto come girava crysis sulla 8800gt direi un bel po piu di frame della hd2900 :D
pure io lo venduta la 2900xt ho ripiegato sulla x1800xt 512mb
aspetto il nuovo anno x vedere le nuove ATI e le nuove gts di nVidia
Questa è anche un ottima alternativa se possiedi una vga tipo 1800,1900 xt o 7900, ma visto che io non sono in possesso di nessuna vga di questa mi tengo la mia 2900xt aspettando :)
veramente è un gioco fatto all caxxo!!! perchè nn si può fare una roba del genere con tutto quello detto perchè allora sono cretini (ma anche convinti) :mad: cmq fortunatamente nn mi sono alleggerito di 64€, appena provato da un amico (con la 2900) azzo che botta!
cmq per la vga adesso vedo, devo valutare un po' di cose, però cioè io nn voglio nemmeno metterla a prendere polvere nella mai collezione, oppure svenderla a 100€ o giù di li.
no so, sono confuso.
catan tu che sei cmq molto più esperto di me, cosa dici se dovessi prendere la 8800GT avrei problemi di cpu limit, oppure col chipset della mia mobo?
Grazie :)
ps: ovviamente i consigli di altri sono ben accetti :)
ma guarda oggettivamente è un dubbio che mi è venuto anche a me ma lo ho fugato rapidamente.
allora non credo tu sia cpu limited ne problemi con il chipset io stesso ho fatto andare nvidia su chipset ati ed ati su chipset nvidia.
la 8800gt è sicuramente una gran vga...premettiamo che cmq il mercato vga è un mercato sempre a "perdere" con vga che si svalutano in maniera invereconda.
allor la hd2900xt vendendola sul mercatino stiamo a quotazioni di quanto 280E ss incluse...prendere una 8800gt nuova se ne spendono 230E con un guadagno di 50...ora la 8800gt essendo insita come vga di fascia medio alta anche essa nel giro di 2 o3 mesi sicuramente avrà una svalutazione dei soliti 50E.
quindi oggettivamente questi 50E valgono lo sbattimento di smontare vga, stare 2 o 3 giorni senza vga, ordinarne un altra, formattare xè ovviamente dovrai formattare per passare da ati ad nvidia...contiamo pure che dovrai comprare un dissi per la 8800gt xè con quel dissipatore single slot del kaiser non puoi stare a giocare con 95 gradi sulla cpu...
io personalmente a parte l'idea del crossfire con 2 hd3850, fare tutto questo sbattimento per 50e in + e 10fps in + non lo farei, contando che da qui ad 1 anno la hd2900xt avrà una valutazione si e no di 150E mentre la 8800gt ne avrà una da 120e...ergo secondo me il guadagno moneta sonante fps è troppo poco per mettere su uno sbattimento tale.
diverso il discorso se trovi una 8800gt usata sul forum a 180E che è il suo prezzo da regolamento e dai via la hd2900xt a 270-280...gia per 80-90e invece potrebbe valere cambiare.
quotissimo attualmente nessuna scheda singola di nessuna fascia riesce a far girare crysis su very high a 1680x1050,quindi vendere ora per passare a un'altra vga sarebbe inutile almeno per me,visto che la risoluzione nativa del mio monitor è 1680.....aspetto r700 g90 per valutare... ;)
vero, ma io nn voglio metterla a prendere la polvere, oppure a svenderla. cosa ho pensato:
sep rendo ora la GT la rivendo sicuro fra 5/6 mesi (o più) a + o - quello che l'ho pagata, invece la 2900 fino ad oggi nn fa che scendere
ma guarda oggettivamente è un dubbio che mi è venuto anche a me ma lo ho fugato rapidamente.
allora non credo tu sia cpu limited ne problemi con il chipset io stesso ho fatto andare nvidia su chipset ati ed ati su chipset nvidia.
la 8800gt è sicuramente una gran vga...premettiamo che cmq il mercato vga è un mercato sempre a "perdere" con vga che si svalutano in maniera invereconda.
allor la hd2900xt vendendola sul mercatino stiamo a quotazioni di quanto 280E ss incluse...prendere una 8800gt nuova se ne spendono 230E con un guadagno di 50...ora la 8800gt essendo insita come vga di fascia medio alta anche essa nel giro di 2 o3 mesi sicuramente avrà una svalutazione dei soliti 50E.
quindi oggettivamente questi 50E valgono lo sbattimento di smontare vga, stare 2 o 3 giorni senza vga, ordinarne un altra, formattare xè ovviamente dovrai formattare per passare da ati ad nvidia...contiamo pure che dovrai comprare un dissi per la 8800gt xè con quel dissipatore single slot del kaiser non puoi stare a giocare con 95 gradi sulla cpu...
io personalmente a parte l'idea del crossfire con 2 hd3850, fare tutto questo sbattimento per 50e in + e 10fps in + non lo farei, contando che da qui ad 1 anno la hd2900xt avrà una valutazione si e no di 150E mentre la 8800gt ne avrà una da 120e...ergo secondo me il guadagno moneta sonante fps è troppo poco per mettere su uno sbattimento tale.
diverso il discorso se trovi una 8800gt usata sul forum a 180E che è il suo prezzo da regolamento e dai via la hd2900xt a 270-280...gia per 80-90e invece potrebbe valere cambiare.
ok allora lo sbattimento di rimanere senza vga è abbastanza sopportabile (se è compreso in un perioso di tempo piccolo), lo stesso per formattare, si vero avrei un po' di problemi però li risolvo.
adesso vedo e poi vi faccio sapere :)
Davvero Grazie!!!!!!!!!!
vero, ma io nn voglio metterla a prendere la polvere, oppure a svenderla. cosa ho pensato:
sep rendo ora la GT la rivendo sicuro fra 5/6 mesi (o più) a + o - quello che l'ho pagata, invece la 2900 fino ad oggi nn fa che scendere
giusto dipende dal tuo modo di pensare e valutare le cose....ma io la penso diversamente...anche perchè fare tutto il casino per avere quei 5 10 fps in più di rivendere e prendere una nuova vga con i dovuti format ecc...aspetto la nuova fascia alta...è vero quando uscirà la fascia alta la 2900xt varrà davero poco...ma preferisco venderla nel periodo delle nuove high end che ora....ripeto almeno i giochi che posseggo vanno egreggiamente a 1680..a parte crysis che ci si deve accontentare abbassando alcuni settaggi o modificando i file cfg e poi sono in arrivo patch e driver nuovi,quindi la situazione non può che migliorare,ma resta il fatto che io aspetto una nuova high end con le @@ :D
giusto dipende dal tuo modo di pensare e valutare le cose....ma io la penso diversamente...anche perchè fare tutto il casino per avere quei 5 10 fps in più di rivendere e prendere una nuova vga con i dovuti format ecc...aspetto la nuova fascia alta...è vero quando uscirà la fascia alta la 2900xt varrà davero poco...ma preferisco venderla nel periodo delle nuove high end che ora....ripeto almeno i giochi che posseggo vanno egreggiamente a 1680..a parte crysis che ci si deve accontentare abbassando alcuni settaggi o modificando i file cfg e poi sono in arrivo patch e driver nuovi,quindi la situazione non può che migliorare,ma resta il fatto che io aspetto una nuova high end con le @@ :D
quella anch'io :D cmq adesso vedo, voi mi avete chiarito (e nn poco) le idee, adesso provo a valutare, e soprattutto nell'eventualità che cambi a trovare un venditore che abbia la 8800gt.
Ancora Grazie
quella anch'io :D cmq adesso vedo, voi mi avete chiarito (e nn poco) le idee, adesso provo a valutare, e soprattutto nell'eventualità che cambi a trovare un venditore che abbia la 8800gt.
Ancora Grazie
Figurati è un piacere..valuta in base alle tue esigenze ;)
Athlon 64 3000+
20-11-2007, 20:29
prova mettila magari a 230 vedrai che te la prendeo su ebay:)
avresti potuto tenere la scheda fino a R700 e lasciare Crysis sullo scaffale visto che è il gioco ad essere un aborto di programmazione e non la scheda che non ce la fa a farlo girare.
Athlon 64 3000+
20-11-2007, 20:34
Non sono molto contendo di vedere che molti cestinano ingiustamente la hd 2900xt per passare o ad una 8800 o altro.
:(
Chi vuole cambiare è meglio che aspetti fino all'uscita di R700.
avresti potuto tenere la scheda fino a R700 e lasciare Crysis sullo scaffale visto che è il gioco ad essere un aborto di programmazione e non la scheda che non ce la fa a farlo girare.
mi sa che un abordo non e il gioco ma le schede di adesso che cominciano ad essere vecchiotte il gioco e un capolavoro mai visto una roba simile
non e che ogni volta si veda un gioco scattare sulla hd2900xt e un aborto....:mc:
avresti potuto tenere la scheda fino a R700 e lasciare Crysis sullo scaffale visto che è il gioco ad essere un aborto di programmazione e non la scheda che non ce la fa a farlo girare.
non è un aborto, è programmato benissimo... il fatto è che il cryengine 2 gestisce talmente tanta roba che non si può pretendere chissà chè dal hardware attuale...
Non sono molto contendo di vedere che molti cestinano ingiustamente la hd 2900xt per passare o ad una 8800 o altro.
:(
Chi vuole cambiare è meglio che aspetti fino all'uscita di R700.
mha... neanche che le 8800 facciano tanto meglio...
io ci ho giocato con la mia a 1024x768 con TUTTO su very high in dx10 e a 64bit... andava bene... ok che la risoluzione è un po OLD ma pazienza... mi accontento... non è che vado a prendermi una 8800gt che scalda come un forno (vista la temp si potrebbe pure buttarci a bollire l'acqua per la pasta...) e che fa mediamente 5 fps in piu su crysis... dai su.. e aggiungerei pure il fatto delle presunte ottimizzazioni abbassa-qualità di nvidia... almeno ati non fa stè stron@@@e...
pioss~s4n
20-11-2007, 20:48
io invece me ne frego altamente. Pare che il senno manchi a un pò tutti di questi tempi.. e -cosa ancor più assurda- il tutto calza cronologicamente a pennello con l'uscita di Crysis. (gioco complessivamente solo nella media)
La corsa all'ultima nata sta sconfinando nel ridicolo. La convinzione che 'ultima nata' corrisponda a 'scheda migliore per Crysis' è divampata per ogni lido. Le realtà continua ad essere un'altra.
io invece me ne frego altamente. Pare che il senno manchi a un pò tutti di questi tempi.. e -cosa ancor più assurda- il tutto calza cronologicamente a pennello con l'uscita di Crysis. (gioco complessivamente solo nella media)
La corsa all'ultima nata sta sconfinando nel ridicolo. La convinzione che 'ultima nata' corrisponda a 'scheda migliore per Crysis' è divampata per ogni lido. Le realtà continua ad essere un'altra.
Quoto anche questa opinione estremamente corretta :)
ninja970
20-11-2007, 21:18
io invece me ne frego altamente. Pare che il senno manchi a un pò tutti di questi tempi.. e -cosa ancor più assurda- il tutto calza cronologicamente a pennello con l'uscita di Crysis. (gioco complessivamente solo nella media)
La corsa all'ultima nata sta sconfinando nel ridicolo. La convinzione che 'ultima nata' corrisponda a 'scheda migliore per Crysis' è divampata per ogni lido. Le realtà continua ad essere un'altra.
quotone! ;)
-Feanor-
20-11-2007, 21:22
io invece me ne frego altamente. Pare che il senno manchi a un pò tutti di questi tempi.. e -cosa ancor più assurda- il tutto calza cronologicamente a pennello con l'uscita di Crysis. (gioco complessivamente solo nella media)
La corsa all'ultima nata sta sconfinando nel ridicolo. La convinzione che 'ultima nata' corrisponda a 'scheda migliore per Crysis' è divampata per ogni lido. Le realtà continua ad essere un'altra.
quato anche io ...parole sagge...
cmq per quanto possano avere valore come bench..
ho scaricato da steam portal e tf2..
tutto al max...aa4x af16x oscillo sempre tra i 50 e i 70..
sono soddisfatto...
so che non sono dei gran giochi come bench...
ma sta di fatto che la grafica mi piace un macello...davvero..
lo stile cartoonoso di tf2 poi è davvero sublime..
indice che non c'è (per fortuna) solo la direzione strettamente fotorealistica alla crysis..
io invece me ne frego altamente. Pare che il senno manchi a un pò tutti di questi tempi.. e -cosa ancor più assurda- il tutto calza cronologicamente a pennello con l'uscita di Crysis. (gioco complessivamente solo nella media)
La corsa all'ultima nata sta sconfinando nel ridicolo. La convinzione che 'ultima nata' corrisponda a 'scheda migliore per Crysis' è divampata per ogni lido. Le realtà continua ad essere un'altra.
SOLO nella media?? sei ingiusto con il grande lavoro svolto da crytek, crysis è un gioco dalla realizzazione tecnica avanzata, e attualmente unico esponente di quella che potrebbe essere la tendenza futura dei giochi next-gen... per fare un esempio l'ultima mappa sulla portaerei vanta una battaglia quasi epica che in tanti anni di giochi non ho mai visto neanche avvicinarsi a tale livello, per non parlare del momento in cui esplode la bomba atomica sul isola, con i lampi del temporale da dietro e l'effetto onda durto che investe il ponte di volo della nave e la schiuma delle onde che si alza dai lati, sembrava quasi un film..
e tu dici nella media... chissà cos'è per te un gioco "BELLO"... no non lo volgio sapere... sarà quello che danno nelle merendine :rolleyes:
ragazzi io non voglio entrare nella diatriba se crysis sia un giocone o meno, parliamo della realizazione tecnica...secondo me su crysis si è creato un hype da paura, in parte giustificato dai trailer passati e che è stato confermato dal comparto grafico, purtroppo è venuta meno la promessa di una programmazione ad hoc, se vogliamo che ci sia una vga high end da + di un anno come la 8800gtx è sicuramente controproducente per le tasche delle personone ma in questo caso ai programmatori viene meno la scusa "usciranno nuove vga" xè i signori che hanno programmato crysis hanno avuto ben 1 anno la 8800series per adattare il gioco al top dell'hw dell'anno passato e ben 7 mesi per adattarlo alla sua rivale hd2900xt.
il problema di crysis è che fino al 23 di novembre non ha un controaltare a cui paragonarsi, personalmente tra 2 giorni uscirà IL GIOCO per eccellenza cioè UNREL TOURNAMENT III, e mi pare che quanto a qualità delle mappe e dei giochi non ci siano differenze abissali e guarda un pò invece unreal III con qualsiasi vga top riesce a sfornare + di 60fps a quasi ogni risoluzione con i filtri attivi...
ergo è smentita la voce che un gioco qualitativamente elevato debba essere anche pesante graficamente.
molte persone potranno storcere il naso a utIII, allora potete osservare gears of war, xè chi come me lo ha giocato sulla 360, posso dire che su pc a 1600x1200 con filtri attivi è davvero un altra esperienza grafica ed è tutto mosso con l'utIII engine vecchio di 1 anno.
personalmente secondo me molti si sono fatti travolgere dall'hype di crysis che graficamente ha mantenuto le promesse, ma tecnicamente, e parlo solo di tecnica programmativa, le ha tradite in toto viste le sparate publicitarie di crytech sul motore perfettamente scalabile e godibile anche con vga mid-rage.
Non sono molto contendo di vedere che molti cestinano ingiustamente la hd 2900xt per passare o ad una 8800 o altro.
:(
Chi vuole cambiare è meglio che aspetti fino all'uscita di R700.
se ti riferisce a me sbagli, infatti sto ragionando sul fatto che nn vorrei ritrovarmi a mettere la 2900 assieme ai miei vecchi proci-ram-vga, oppure a svenderla a pochissimo, a oggi (escluso crysis che è un rottame, dove io conosco la programmazione parallela e quelli che dovrebbero sognarla di notte tanto la conoscon bene, invece se la sono fumata;)) tutto mi gira splendidamente e a risoluzioni elevate, quindi nn è che la rivendo perchè nn soddisfa le mie esigenze, anzi. l'unica cosa che ho pensato è che siccome prima che uscisse la GT la 2900 su ebay la piazzavi a 320, adesso le si deve mettere a 260, perchè a 300 ci sono le nuove, quindi voglio salvare il salvabile, e poi se la vendo a 260 (cosa che spero) mi prendo la GT che mi costa 40€- ci guadagno e cmq so che ancora per un po' di mesi nn mi fa come inizia (economicamente) a fare adesso la 2900 (cioè parliamoci chiaro, nn è una ultra/gtx ;)) poi (questa volta lo faccio giuro!) una settimana prima che esca R700 la rivendo a 200/190€ così poi ci metto poco e ci ho smenato solo 30€ (:sperem:).
@ Catan
non puoi paragonare crysis a ut3... in confronto crysis e anni luce avanti...
che poi ai TUOI occhi superficiali... (xke paragonare la grafica di ut a quella di crysis è da superficiali) non notino differenze.. amen..
io ho giocato alla demo di ut3, e, (dopo aver provato la beta multyplayer di crysis) sono rimasto :eek: ma in senso negativo... (specie sulle texture) non che sia brutto... ma cmq siamo a livelli diversi.
stile mercatino
Edita finché puoi...
i driver quando escono ?
signature irregolare :O
@ Catan
non puoi paragonare crysis a ut3... in confronto crysis e anni luce avanti...
che poi ai TUOI occhi superficiali... (xke paragonare la grafica di ut a quella di crysis è da superficiali) non notino differenze.. amen..
io ho giocato alla demo di ut3, e, (dopo aver provato la beta multyplayer di crysis) sono rimasto :eek: ma in senso negativo... (specie sulle texture) non che sia brutto... ma cmq siamo a livelli diversi.
dare del superficiale a qualcuno od ai suoi occhi solo perchè riporta la sua opinione, che come tale va rispettata, come ovviamente va rispettata la tua, ed è diversa dalla propia non è cosa molto carina ne signorile, evitiamo di scatenare flame andando sul personale o mirando all'insulto + o - velato in un tread gia bersagliato da ban e flame che utenti già portano qui per il puro gusto di portarli.
non puoi paragonare crysis a ut3... in confronto crysis e anni luce avanti...
che poi i tuoi occhi...non notino differenze..amen..
io ho giocato alla demo di ut3, e, (dopo aver provato la beta multyplayer di crysis) sono rimasto :eek: ma in senso negativo... specie specie nella rializazione delle texture, non che sia brutto... ma cmq siamo a livelli diversi.
ecco un sempio di post carino e costruttivo^^
che oggettivamente il livello texture di ut, sia + basso di quello si crysis, e se vogliamo anche di quello di gears of war è cmq cosa assodata e visibile, poi a parere personale e a gusto vi sono alcuni che possono preferire un crysis tutto a palla a 20-25fps nonostante le promesse e alcuni che preferiscono magari giocare a utIII sempre a palla con texture di minore qualità ma tutto filtrato a + di 60fps per secondo.
sicuramente uno dei 2 giochi è fruibile se quasi l'intero parco macchine con una qualità soddisfacente, l'altro è fruibile in toto, solo su alcune tipologie di macchie e scendendo anche a compromesso.
che poi tra i 2 giochi ci siano differenza di gameplay è sicuramente indubbio visto il target diverso (uno votato + al single player e l'altro al multi online).
ma sicuramente dal punto di vista della programmazione uno è sicuramente + scalabile dell'altro a fronte di una perdita video , appurata o meno, in proporzione minima.
proviamo a fare post costruttivi, invece di sentirci attaccati e pensare di dover rispondere a tono ogni volta che qualcuno dice un opinione diversa dalla nostra no?;)
halduemilauno
21-11-2007, 08:26
ma guarda oggettivamente è un dubbio che mi è venuto anche a me ma lo ho fugato rapidamente.
allora non credo tu sia cpu limited ne problemi con il chipset io stesso ho fatto andare nvidia su chipset ati ed ati su chipset nvidia.
la 8800gt è sicuramente una gran vga...premettiamo che cmq il mercato vga è un mercato sempre a "perdere" con vga che si svalutano in maniera invereconda.
allor la hd2900xt vendendola sul mercatino stiamo a quotazioni di quanto 280E ss incluse...prendere una 8800gt nuova se ne spendono 230E con un guadagno di 50...ora la 8800gt essendo insita come vga di fascia medio alta anche essa nel giro di 2 o3 mesi sicuramente avrà una svalutazione dei soliti 50E.
quindi oggettivamente questi 50E valgono lo sbattimento di smontare vga, stare 2 o 3 giorni senza vga, ordinarne un altra, formattare xè ovviamente dovrai formattare per passare da ati ad nvidia...contiamo pure che dovrai comprare un dissi per la 8800gt xè con quel dissipatore single slot del kaiser non puoi stare a giocare con 95 gradi sulla cpu...
io personalmente a parte l'idea del crossfire con 2 hd3850, fare tutto questo sbattimento per 50e in + e 10fps in + non lo farei, contando che da qui ad 1 anno la hd2900xt avrà una valutazione si e no di 150E mentre la 8800gt ne avrà una da 120e...ergo secondo me il guadagno moneta sonante fps è troppo poco per mettere su uno sbattimento tale.
diverso il discorso se trovi una 8800gt usata sul forum a 180E che è il suo prezzo da regolamento e dai via la hd2900xt a 270-280...gia per 80-90e invece potrebbe valere cambiare.
assolutamente no. è + che sufficiente alzare il regime della ventola che a default è molto basso 29% e alzarlo a 39/49% e il gioco è fatto. le temp. si abbassano e di molto e il rumore rimane assolutamente tollerabile. vedere gli utenti della gt. che poi alcuni lo hanno cambiato è perchè o lo avevano gia su le precedenti schede o perchè avevano questa erronea opinione o perchè pensavano all'oc. oc che si ottiene mantenendo il dissi originale. non a caso molte case la offrono oc con il dissi default.
tutto questo solo per la precisione.
Athlon 64 3000+
21-11-2007, 09:16
a chi sostiene che Crysis ha super motore che "giustifica" la sua pesantezza(cosa molto discutibile),lo sto giocando a 1280x1024 tuttu su basso e il gioco continua ad andare da cani spesso arrivando sui 20 fps in maniera immotivata.
Continuate pure a giustificarlo ma questo gioco è il peggio gioco programmato degli ultimi anni persino peggio di NWN2 e Ghotic 3 che almeno togliendo parecchi dettagli(provati tutti e 2) giravano bene mentre questo no.
Originariamente inviato da Catan Guarda i messaggi
ma guarda oggettivamente è un dubbio che mi è venuto anche a me ma lo ho fugato rapidamente.
allora non credo tu sia cpu limited ne problemi con il chipset io stesso ho fatto andare nvidia su chipset ati ed ati su chipset nvidia.
la 8800gt è sicuramente una gran vga...premettiamo che cmq il mercato vga è un mercato sempre a "perdere" con vga che si svalutano in maniera invereconda.
allor la hd2900xt vendendola sul mercatino stiamo a quotazioni di quanto 280E ss incluse...prendere una 8800gt nuova se ne spendono 230E con un guadagno di 50...ora la 8800gt essendo insita come vga di fascia medio alta anche essa nel giro di 2 o3 mesi sicuramente avrà una svalutazione dei soliti 50E.
quindi oggettivamente questi 50E valgono lo sbattimento di smontare vga, stare 2 o 3 giorni senza vga, ordinarne un altra, formattare xè ovviamente dovrai formattare per passare da ati ad nvidia...contiamo pure che dovrai comprare un dissi per la 8800gt xè con quel dissipatore single slot del kaiser non puoi stare a giocare con 95 gradi sulla cpu...
io personalmente a parte l'idea del crossfire con 2 hd3850, fare tutto questo sbattimento per 50e in + e 10fps in + non lo farei, contando che da qui ad 1 anno la hd2900xt avrà una valutazione si e no di 150E mentre la 8800gt ne avrà una da 120e...ergo secondo me il guadagno moneta sonante fps è troppo poco per mettere su uno sbattimento tale.
diverso il discorso se trovi una 8800gt usata sul forum a 180E che è il suo prezzo da regolamento e dai via la hd2900xt a 270-280...gia per 80-90e invece potrebbe valere cambiare.
Formattare è questione di 1 ora,programmi da installare inclusi :D
Non è assolutamente vera la storia dei 95° e del dissy da cambiare.Basta forzare la ventola al 40% ma anche se si vul esagerare al 55% e ti posso assicurare che fa meno rumore della 2900 al 36% (e lo dico da ex possessore) e scalda molto meno della 2900:non supera MAI i 70 gradi.
a chi sostiene che Crysis ha super motore che "giustifica" la sua pesantezza(cosa molto discutibile),lo sto giocando a 1280x1024 tuttu su basso e il gioco continua ad andare da cani spesso arrivando sui 20 fps in maniera immotivata.
Continuate pure a giustificarlo ma questo gioco è il peggio gioco programmato degli ultimi anni persino peggio di NWN2 e Ghotic 3 che almeno togliendo parecchi dettagli(provati tutti e 2) giravano bene mentre questo no.
c:\format
Franx1508
21-11-2007, 10:42
secondo me i problemi per i quali crysis non va bene in schede top di gamma risiedono nel grado di ottimizzazione sputtanamento dei singoli pc.magari strapieni di programmi antivirus antispyware firewall atomici.e chenesò drivers incasinati,etcetc
Michele81
21-11-2007, 11:05
secondo me i problemi per i quali crysis non va bene in schede top di gamma risiedono nel grado di ottimizzazione sputtanamento dei singoli pc.magari strapieni di programmi antivirus antispyware firewall atomici.e chenesò drivers incasinati,etcetc
Fidati che anche su pc freschi di installazione è un macigno di gioco! :)
pioss~s4n
21-11-2007, 11:37
I commenti più deliranti si sprecano a quanto pare. Da chi sostiene che Crysis sia la scommessa più grossa in ambiente di programmazione videoludica (ahah), a chi pensa che la 8800gt sia la panacea di tutti i mali. E' infatti una gpu nata vecchia come nate vecchie sono la PRO della 2900 e derivati. Chi ci guadagna sono le costruttrici che vendono aria fritta a prezzi concorrenziali sbandierando bench su bench in cui il vantaggio % si aggira tra i 5-10 fotogrammi in più x secondo ('Crysis lifestyle'). La verità secondo me è sempre al di fuori dalle chiacchiere da forum.. ritengo che un gioco come Crysis possa girare benissimo sulle configurazioni di oggi giorno e che venga volutamente castrato per vendere hw futuro. Ad ogni modo riconosco il lavoro compiuto dalla casa madre e lo giudico un fiasco. Se promuovi hype su hype quando la verità è un gioco che con cpu single core viaggia come su cpu quad core (driver? no comment) aspettarsi critiche è eufemistico.
ninja970
21-11-2007, 12:55
Ragazzi ma stiamo scherzando ? Ci sono persone che cambiano scheda per Crysis ??? :confused:
Così non facciamo altro che stare al gioco dell'imbuto che fanno hardware e software case insieme, ovvero costringerci a cambiare scheda ogni 6 mesi.
Che senso ha cambiare la 2900XT con la 8800GT ? NESSUNO!
Chiaramente il tutto è un mio parere personale, però riflettete prima di fare acquisti/vendite emotive.
Non si vive di solo Crysis (tra 2 mesi staremo a parlare d'altro).................fortunatamente :)
Evangelion01
21-11-2007, 13:27
Ragazzi ma stiamo scherzando ? Ci sono persone che cambiano scheda per Crysis ??? :confused:
Così non facciamo altro che stare al gioco dell'imbuto che fanno hardware e software case insieme, ovvero costringerci a cambiare scheda ogni 6 mesi.
Che senso ha cambiare la 2900XT con la 8800GT ? NESSUNO!
Chiaramente il tutto è un mio parere personale, però riflettete prima di fare acquisti/vendite emotive.
Non si vive di solo Crysis (tra 2 mesi staremo a parlare d'altro).................fortunatamente :)
Hai ragione a dire che è sbagliato cambiare vga per un gioco, ma il cambio 2900 --> 8800gt imho è conveniente perchè recuperi un po' di grana e hai una scheda più veloce.... :)
pioss~s4n
21-11-2007, 14:00
Hai ragione a dire che è sbagliato cambiare vga per un gioco, ma il cambio 2900 --> 8800gt imho è conveniente perchè recuperi un po' di grana e hai una scheda più veloce.... :)
Recuperi cosa? ma le vendete a Topo Gigio le xt?
XT nuova almeno 340eur.. usato quanto? 8800gt nuova quanto?
non faccio conteggio ma la risposta è ovvia.
Mi sembra che in generale qua dentro si soffra di manie di invecchiamento precoce dell'hardware e l'unica terapia efficiente in cui incorrere sia vender e comprare.. con il buon senso che ha perso cittadinanza dall'encefalo..
Io vi consiglio di cambiare sport,
la piscina dicono faccia bene alle ossa.. anche a quelle della testa. :D
assolutamente no. è + che sufficiente alzare il regime della ventola che a default è molto basso 29% e alzarlo a 39/49% e il gioco è fatto. le temp. si abbassano e di molto e il rumore rimane assolutamente tollerabile. vedere gli utenti della gt. che poi alcuni lo hanno cambiato è perchè o lo avevano gia su le precedenti schede o perchè avevano questa erronea opinione o perchè pensavano all'oc. oc che si ottiene mantenendo il dissi originale. non a caso molte case la offrono oc con il dissi default.
tutto questo solo per la precisione.
ok ne terrò conto, Grazie ;)
a chi sostiene che Crysis ha super motore che "giustifica" la sua pesantezza(cosa molto discutibile),lo sto giocando a 1280x1024 tuttu su basso e il gioco continua ad andare da cani spesso arrivando sui 20 fps in maniera immotivata.
Continuate pure a giustificarlo ma questo gioco è il peggio gioco programmato degli ultimi anni persino peggio di NWN2 e Ghotic 3 che almeno togliendo parecchi dettagli(provati tutti e 2) giravano bene mentre questo no.
QUOTO ;)
Formattare è questione di 1 ora,programmi da installare inclusi :D
Non è assolutamente vera la storia dei 95° e del dissy da cambiare.Basta forzare la ventola al 40% ma anche se si vul esagerare al 55% e ti posso assicurare che fa meno rumore della 2900 al 36% (e lo dico da ex possessore) e scalda molto meno della 2900:non supera MAI i 70 gradi.
per le temperature io mi baso sulle recensioni, soprattutto visto che ci sono pochi uteti possessori della GT gentili (vedi che ho fatto una domanda da 2gg e nessuno mi ha c####o a differenza dei gentilissimi utenti di questo 3d ;))
per la parte in nerette, evidentemente forse nn gioco solo al pc ;)
secondo me i problemi per i quali crysis non va bene in schede top di gamma risiedono nel grado di ottimizzazione sputtanamento dei singoli pc.magari strapieni di programmi antivirus antispyware firewall atomici.e chenesò drivers incasinati,etcetc
no no è così di suo ;) ingiocabile sempre, e nei livelli più avanti nn si muove. nn è ottimizzato e tutto quello che dicevano sull'ottimizzazione, la srittura di un software parallelo ecc è tutto totalmente assente
Ragazzi ma stiamo scherzando ? Ci sono persone che cambiano scheda per Crysis ??? :confused:
Così non facciamo altro che stare al gioco dell'imbuto che fanno hardware e software case insieme, ovvero costringerci a cambiare scheda ogni 6 mesi.
Che senso ha cambiare la 2900XT con la 8800GT ? NESSUNO!
Chiaramente il tutto è un mio parere personale, però riflettete prima di fare acquisti/vendite emotive.
Non si vive di solo Crysis (tra 2 mesi staremo a parlare d'altro).................fortunatamente :)
ma scusa evientemento nn mi hai ne letto quello che ho scritto!
se vendo la 2900 nn è perchè voglio giocare a quel c###o di crysis (che doveva essere tanto e poi nn ha nulla per pure questioni economiche ;)) oppure perchè penso che la GT sia di qui e di la.
ho detto e nn voglio più ripeterlo che se cambio è perchè attualmete il suo valore è molto basso e se permetti mi gira vedere 400 dei miei euri buttati giù dalla finestra!!!! quindi siccome cmq la GT terrà ancora per un po' il mercato, SE RIESCO la prendo!!!!!!!!!! ma assolutamente nn cambio perchè la 2900 nn mi permette di giocare con tutto al max, anzi negli interni in CoD 4 arrivo a picchi di 200 e negli esterni sono sempre e costantemente sopra i 60 (questo si che è un gioco fatto bene, e nn per RUBARE soldi dalle tasche di chi LAVORA!)!!
;)
[/OT]
Free Gordon
21-11-2007, 15:10
a chi sostiene che Crysis ha super motore che "giustifica" la sua pesantezza(cosa molto discutibile),lo sto giocando a 1280x1024 tuttu su basso e il gioco continua ad andare da cani spesso arrivando sui 20 fps in maniera immotivata.
Continuate pure a giustificarlo ma questo gioco è il peggio gioco programmato degli ultimi anni persino peggio di NWN2 e Ghotic 3 che almeno togliendo parecchi dettagli(provati tutti e 2) giravano bene mentre questo no.
A low??!?
A low faccio io 80fps di media, mi pare strano che con la 2900XT ti arrivi a 20... :eek:
A meno che non sia un caso estremamente cpu-limited (esplosioni con molti frammenti, con fisica degli alberi annessa ecc..)
assolutamente no. è + che sufficiente alzare il regime della ventola che a default è molto basso 29% e alzarlo a 39/49% e il gioco è fatto. le temp. si abbassano e di molto e il rumore rimane assolutamente tollerabile. vedere gli utenti della gt. che poi alcuni lo hanno cambiato è perchè o lo avevano gia su le precedenti schede o perchè avevano questa erronea opinione o perchè pensavano all'oc. oc che si ottiene mantenendo il dissi originale. non a caso molte case la offrono oc con il dissi default.
tutto questo solo per la precisione.
ovviamente il mio era un discorso a default, immagino che ovviamente tramite riva si potesse tranquollamente forzare il regime di rotazione con ovvi decrementi di temperature, semplicemente credevo che la percentuale a default fosse fissata come per le 8800gts(quella che avevo io era molto poco rumorosa). Cmq magari con dvr nuovi migliorano anche la gestione della ventola.
io ho giocato alla demo di ut3, e, (dopo aver provato la beta multyplayer di crysis) sono rimasto :eek: ma in senso negativo... (specie sulle texture) non che sia brutto... ma cmq siamo a livelli diversi.
Si ma nella Demo di UT3 mancano le texture di alta risoluzione e l'illuminazione dinamica. ;)
pioss~s4n
21-11-2007, 15:46
Si ma nella Demo di UT3 mancano le texture di alta risoluzione e l'illuminazione dinamica. ;)
altra balla che continua a girare in rete smentita più e più volte.
Mister Tarpone
21-11-2007, 15:46
Si ma nella Demo di UT3 mancano le texture di alta risoluzione e l'illuminazione dinamica. ;)
Il gioco finale è uguale alla demo
tarabas2
21-11-2007, 16:55
a chi sostiene che Crysis ha super motore che "giustifica" la sua pesantezza(cosa molto discutibile),lo sto giocando a 1280x1024 tuttu su basso e il gioco continua ad andare da cani spesso arrivando sui 20 fps in maniera immotivata.
Continuate pure a giustificarlo ma questo gioco è il peggio gioco programmato degli ultimi anni persino peggio di NWN2 e Ghotic 3 che almeno togliendo parecchi dettagli(provati tutti e 2) giravano bene mentre questo no.
ho una configurazione simile alla tua e gioco 1280x1024 al max dettaglio AA2x senza notare rallentamenti o altro. nn uso fraps xchè i numeri x me lasciano il tempo ke trovano, nel senso ke se il game va liscio lo lascio girare cosi, se avverto scatti o altro riduco i dettagli o overclocco il pc.
EvIL-LIFe
21-11-2007, 17:06
Ragazzi Crysis va male perchè non esce una top di gamma da un anno, questa è la verità. se poi il software non deve evolvere perchè se no è "programmato male" allora è un'altra questione.
Non si è mai visto nulla di graficamente bello come Crysis, il problema è che l'hardware non è pronto a causa di un monopolio in fatto di vga che non ha fatto altro che rallentare l'evoluzione in questo campo.
Cmq io gioco a 1680x1050 tutto su High tranne ombre, particelle e post processing su medum. Non scendo mai sotto i 25 e sto sempre intorno ai 30-35.
RickTheDoctor
21-11-2007, 17:13
A low??!?
A low faccio io 80fps di media, mi pare strano che con la 2900XT ti arrivi a 20... :eek:
A meno che non sia un caso estremamente cpu-limited (esplosioni con molti frammenti, con fisica degli alberi annessa ecc..)
A 1024x768 e con dettaglio medio arrivo anch'io a 20 fps.
Mi è anche venuto il sopetto che la mia 2900 avesse qualche problema ma non credo proprio.
Mister Tarpone
21-11-2007, 17:15
A 1024x768 e con dettaglio medio arrivo anch'io a 20 fps.
Mi è anche venuto il sopetto che la mia 2900 avesse qualche problema ma non credo proprio.
ma con cosa??? con la 2900??? :eek:
ma dai non ci credo!!! è troppo poco!!! :confused:
ninja970
21-11-2007, 17:31
A 1024x768 e con dettaglio medio arrivo anch'io a 20 fps.
Mi è anche venuto il sopetto che la mia 2900 avesse qualche problema ma non credo proprio.
va bene che è pesante ma non esageriamo :rolleyes:
a me a 1680x1050 con la configurazione in firma e tutto su high sto sui 24 fps
Ragazzi Crysis va male perchè non esce una top di gamma da un anno, questa è la verità. se poi il software non deve evolvere perchè se no è "programmato male" allora è un'altra questione.
Non si è mai visto nulla di graficamente bello come Crysis, il problema è che l'hardware non è pronto a causa di un monopolio in fatto di vga che non ha fatto altro che rallentare l'evoluzione in questo campo.
Cmq io gioco a 1680x1050 tutto su High tranne ombre, particelle e post processing su medum. Non scendo mai sotto i 25 e sto sempre intorno ai 30-35.
non è che si tratta appunto di "software non evoluto" xè da sempre è il software che deve essere progettato per l'hw e non il contrario, se no a questo punto aboliamo direttamente le dx9, 10 e 10.1 e lasciamo gli sviluppatori sviluppare in quello che gli pare.
non esce una vga high end da + di un anno!BENE x noi, male x loro...i signori hanno avuto + di 1 anno per ottimizzare il gioco su una piattaforma non dico "reference" ma abbastanza stabile per 12 mesi e non solo per 6.
cosi gli è caduto anche il tabu "non possiamo programmare su una archidettura xè dopo 6 mesi ne esce un altra" x 1 volta che hanno avuto 1 archidettura(in questo caso le 8800) per + di un anno, hanno fatto il solito mattone che anche sulle 8800gts e gtx non fa + di 35fps.
le case sanno programmare e programmare anche bene cito un pò di casi...
unreal2003-2004 uscito all'epoca delle 9800pro e fx5900 e ci si giocava tranquillamente senza scatti e + di 60fps anche mettendo qualche filtro alla risoluzione massima che per allora era i 1024 o 1280...prendiamo hl2...sviluppato su una vga molto simile alla 9800pro, risultato...stragiocabile sulle 9800pro a dettagli massimi, sulle x800 o 6800ultra appena uscite era una scheggia anche con sopra i filtri e c'era gente che ci giocava anche con le 9700pro a 1024 senza dover rinunciare ad effetti e la 9700pro era una vga del 2002...citiamo la stessa cryteck con farcry uscito in sordina per la generazione 9800-5900 e girava tranquillamente a fps alti con filtri attivi...
e sono tutti e 3 gioconi che quando sono usciti erano il top del livello grafico...
un programmatore , IMHO, dovrebbe prima preoccuparsi di sviluppare il gioco a livellli ottimali per le piattaforme di quel perido , in modo che funzioni decentemente con dettagli abbastanza alti senza filtri, per poi lasciare alle schede della generazione dopo o alle highend di quel periodo di programmazione lo scopo di giocare senza filtri.
EvIL-LIFe
21-11-2007, 18:04
non esce una vga high end da + di un anno!BENE x noi, male x loro...i signori hanno avuto + di 1 anno per ottimizzare il gioco su una piattaforma non dico "reference" ma abbastanza stabile per 12 mesi
permettimi di obiettare: MALE PER NOI!!! che paghiamo ancora 500€ una vga che ha 12 mesi alle spalle!!!!! non c'è un altro punto di vista!!
inoltre crysis è fin troppo ottimizzato, ma se le 8800ultra non hanno abbastanza capacità di calcolo per farlo andare bene, è colpa di crytek? ah si, dovevano renderlo + scarno graficamente... ma che discorso è???
va bene che è pesante ma non esageriamo :rolleyes:
a me a 1680x1050 con la configurazione in firma e tutto su high sto sui 24 fps
e io su hig a 1280x1024 sto sui 30fps di media,20 mi sembrano davvero pochi sicuramente ha qualche problema..
pioss~s4n
21-11-2007, 18:37
.
un programmatore , IMHO, dovrebbe prima preoccuparsi di sviluppare il gioco a livellli ottimali per le piattaforme di quel perido , in modo che funzioni decentemente con dettagli abbastanza alti senza filtri, per poi lasciare alle schede della generazione dopo o alle highend di quel periodo di programmazione lo scopo di giocare senza filtri.
beh certo.. e la marmotta confeziona la cioccolata..
Un programmatore pensa ai soldi. E prima finisce un lavoro più soldi prende e meglio è per il business. All'ottimizzazzione ci si pensa poi, patch su patch. E' la moda, è la verità. Schede video insufficienti? balle.. ma se girasse bene con queste chi se le compra quelle nuove. In fondo è l'unico gioco a richiedere l'upgrade hw. (in linea teorica)
Non fatevi infinocchiare.. lasciate stare Crysis. Prendetelo in mano tra un anno o più avanti ancora. Non si meritano niente. Giocate a Painkiller.. è il gioco più ottimizzato della storia. :D
Michele81
21-11-2007, 19:38
Sono usciti i 7.11:stordita:
bene.... li scarico e vediamo se c'è qualche miglioramento con crysis
SenderoLuminoso
21-11-2007, 19:41
c:\format
:cool:
webbuffa
21-11-2007, 19:52
Sono usciti i 7.11:stordita:
:) e vai finalmente!
Sono usciti i 7.11:stordita:
messi.. come immaginavo.. sono piu vecchi degli hotfix di qualche giorno fa...
Zodd_Il_nosferatu
21-11-2007, 20:24
messi.. come immaginavo.. sono piu vecchi degli hotfix di qualche giorno fa...
io tengo i catalyst 7.11
tanto del crossfire di crysis non ci faccio una sega :D
raga...
e' la prima volta in 5 anni.... ma tra poco montero' 2 8800 gt
non che la 2900xt non vada bene.. anzi GIRA TUTTO A PALLA con tutti i giochi fuori che crysis....
ma forse ho l'occasione di prendere 2 gt a poco...
e non voglio lasciarmela scappare!
ciauzz!!!
webbuffa
21-11-2007, 20:34
messi.. come immaginavo.. sono piu vecchi degli hotfix di qualche giorno fa...
potresti postare il log pls :)?
Per chi ha crysis è inutile mettere questi 7.11 :rolleyes:
:
* Bioshock: Pulling the lever in the chamber no longer results in the game failing. Further details can be found in topic number 737-30493
* Bioshock, Lost Planet, and World In Conflict: Connecting certain dual link display devices to certain ATI Radeon™ 2x00 series of cards no longer results in limited display resolutions being available. Further details can be found in topic number 737-30090
* Call of Juarez: Enabling CrossFire™ no longer results in flickering being noticed when playing the DX10 version of the game. Further details can be found in topic number 737-29540
* Doom 3: Playing the game on a system containing an ATI Radeon™ HD 2600 series of product and running the Windows Vista operating system no longer results in display corruption being noticed when using the console commands. Further details can be found in topic number 737-29978
* Fable: A black ring is no longer seen around the player character. Further details can be found in topic number 737-29939
* Hellgate, Lord of the Rings, PT Boat, and World in Conflict: Corruption is no longer noticed when AA is enabled. Further details can be found in topic number 737-30487
* Rainbow Six Vegas: Setting the display resolution to 1600x1200 and applying the in-game settings to high no longer results in corruption being noticed when using an HDMI display device. Further details can be found in topic number 737-28826
* Roxio Creator Premier v9: MyDVD: Attempting to burn a DVD no longer results in the burn process failing at the encoding preview. Further details can be found in topic number 737-29937
* Serious Sam: the Second Encounter Demo: Game play is no longer delayed when playing the game on a system running Windows XP and containing an ATI Radeon™ HD 2400 series of product. Further details can be found in topic number 737-29933
Crysis players should continue using the Crysis hotfix driver.:muro:
webbuffa
21-11-2007, 21:02
Crysis players should continue using the Crysis hotfix driver.:muro:
:) Incredibile.
:) Incredibile.
già... e io che aspettavo stì 7.11 per formattare... e avere il pc in forma per crysis... (ora ho bug grafici ogni tanto tipo) pazienza.. formatterò e mettero i hotfix
:) Incredibile.
Incredibile si è davvero allucinante ati :doh: non riesco più a sopportarla :rolleyes:
webbuffa
21-11-2007, 21:14
Incredibile si è davvero allucinante ati :doh: non riesco più a sopportarla :rolleyes:
:) Ormai la fiducia è completamente decaduta... o si passa ad SLi di GT o si aspetta la nuova fascia alta Nvidia :( Ati ha toppato di brutto... sarà difficile per me ridarle fiducia :(
permettimi di obiettare: MALE PER NOI!!! che paghiamo ancora 500€ una vga che ha 12 mesi alle spalle!!!!! non c'è un altro punto di vista!!
inoltre crysis è fin troppo ottimizzato, ma se le 8800ultra non hanno abbastanza capacità di calcolo per farlo andare bene, è colpa di crytek? ah si, dovevano renderlo + scarno graficamente... ma che discorso è???
nessuno ci obbliga o comprare vga da 500E con software ottimizzato.
la 8800ultra non ha abbastanza potenza di calcolo? ma per favore, le hd2900xt non hanno abbastanza potenza di calcolo?ma per favore anche qui...sono schede che con i gigaflop che riescono ad elaborare se programmate come dio comanda dovrebbero far girare crysis con la stessa qualità grafica a fps sui 60 per secondo.
certo che è colpa di crytek...non sai programmare lascia stare,un progettista anzi un ottimo progettista è quello che realizza il massimo con hw ed il software che ha a disposizione, non quello che si lancia in voli pindarici alla ricerca del bello e del vezzo...quelli senza far i conti con l'hw che si a disposizione sono capaci tutti i programmatori che hanno un minimo di cognizione di programmazione.
:) Ormai la fiducia è completamente decaduta... o si passa ad SLi di GT o si aspetta la nuova fascia alta Nvidia :( Ati ha toppato di brutto... sarà difficile per me ridarle fiducia :(
Lo stesso vale per me aspetto la nuova high end quella che sarà più veloce prenderò...comunque è incredibile lo scarso supporto di driver da parte di ati boh si sono addormentati dalla 1900 in poi :O
beh certo.. e la marmotta confeziona la cioccolata..
Un programmatore pensa ai soldi. E prima finisce un lavoro più soldi prende e meglio è per il business. All'ottimizzazzione ci si pensa poi, patch su patch. E' la moda, è la verità. Schede video insufficienti? balle.. ma se girasse bene con queste chi se le compra quelle nuove. In fondo è l'unico gioco a richiedere l'upgrade hw. (in linea teorica)
Non fatevi infinocchiare.. lasciate stare Crysis. Prendetelo in mano tra un anno o più avanti ancora. Non si meritano niente. Giocate a Painkiller.. è il gioco più ottimizzato della storia. :D
difatti ci cito il caso di HL2 credo unico nel suo genere, per loro stessa ammissione quando iniziarono a programmarlo lo iniziarono a programmare sui primi sample che ati aveva inviato loro di r350, quindi sulle 9800pro(che poi cm le 9800pro erano r300 pompati cmq era la stessa cosa) quindi loro uscirono circa 6 mesi dopo le 9800pro con un gioco che andava a palla su queste vga(cmq anche sulle 5900) e chi poco dopo si comprò una x800 o un 6800 ci poteva giocare a palla con i filtri.
e quelli di crytek almeno cosi potevano fare, gioco fruibile nella sua migliore veste grafica con questa generazione di vga e con aa nella prossima.
ninja970
21-11-2007, 21:35
difatti ci cito il caso di HL2 credo unico nel suo genere, per loro stessa ammissione quando iniziarono a programmarlo lo iniziarono a programmare sui primi sample che ati aveva inviato loro di r350, quindi sulle 9800pro(che poi cm le 9800pro erano r300 pompati cmq era la stessa cosa) quindi loro uscirono circa 6 mesi dopo le 9800pro con un gioco che andava a palla su queste vga(cmq anche sulle 5900) e chi poco dopo si comprò una x800 o un 6800 ci poteva giocare a palla con i filtri.
e quelli di crytek almeno cosi potevano fare, gioco fruibile nella sua migliore veste grafica con questa generazione di vga e con aa nella prossima.
è verissimo, questa dovrebbe essere la normalità ma io vado oltre e mi chiedo: siamo sicuri che sia "colpa" dei programmattori e che invece non sia fatto tutto in "malafede" per spingere le persone a cambiare continuamente hardware ?
Se riflettiamo un attimo ogni 6 mesi esce un gioco per il quale l'hardware appena comprato non è sufficiente.... :rolleyes:
Athlon 64 3000+
21-11-2007, 21:47
ma scusate un'attimo,c'è bisogno di fare tutto sto casino solo perchè i catalist 7.11 ufficiali sono più vecchi degli hotfix,lo sapere che per poter ricevere la certificazione ci vuole del tempo.
Crysis è uno scandalo di programmazione e i programmatori ci hanno solo preso per il culo e quindi invece che passare ad una 8800GT o GTX(che ritengo completamente privo di senso)fareste bene a lasciare sullo scaffale quel aborto di Crysis.
Athlon 64 3000+
21-11-2007, 21:49
nessuno ci obbliga o comprare vga da 500E con software ottimizzato.
la 8800ultra non ha abbastanza potenza di calcolo? ma per favore, le hd2900xt non hanno abbastanza potenza di calcolo?ma per favore anche qui...sono schede che con i gigaflop che riescono ad elaborare se programmate come dio comanda dovrebbero far girare crysis con la stessa qualità grafica a fps sui 60 per secondo.
certo che è colpa di crytek...non sai programmare lascia stare,un progettista anzi un ottimo progettista è quello che realizza il massimo con hw ed il software che ha a disposizione, non quello che si lancia in voli pindarici alla ricerca del bello e del vezzo...quelli senza far i conti con l'hw che si a disposizione sono capaci tutti i programmatori che hanno un minimo di cognizione di programmazione.
Quoto!
Solo che vedo che c'è molta gente che vuole cestinare la hd 2900xt addirittura perchè un driver ufficiale e più vecchio dell'hotfix per Crysis.
ma scusate un'attimo,c'è bisogno di fare tutto sto casino solo perchè i catalist 7.11 ufficiali sono più vecchi degli hotfix,lo sapere che per poter ricevere la certificazione ci vuole del tempo.
Crysis è uno scandalo di programmazione e i programmatori ci hanno solo preso per il culo e quindi invece che passare ad una 8800GT o GTX(che ritengo completamente privo di senso)fareste bene a lasciare sullo scaffale quel aborto di Crysis.
A parte l'ottimizzazione di crysis mi aspettavo altre ottimizzazioni visto che ho gov ancora non giocato e installato sul pc...con la 2900 scatta a go go ed è impossibile giocarci :(
Cosa ci vedete in crysis....capirei fosse per Spore o Starcraft2...
ninja970
21-11-2007, 21:52
Quoto!
Solo che vedo che c'è molta gente che vuole cestinare la hd 2900xt addirittura perchè un driver ufficiale e più vecchio dell'hotfix per Crysis.
ma infatti, bisogna aver un pò di buon senso e comunque io a Crysis (ho porvato la demo) ci gioco molto bene a 1680x1050 con tutto high e mi accontento benissimo.
Piuttosto, tornando in argomento thread, c'è qualcuno che ha provato i 7.11 e notato particolari differenze con i 7.10 ?
Quoto!
Solo che vedo che c'è molta gente che vuole cestinare la hd 2900xt addirittura perchè un driver ufficiale e più vecchio dell'hotfix per Crysis.
Scusami un attimo mi spieghi cosa significa far uscire questo driver ufficiale quando questo driver è più vecchio di un hotfix...imho è inutile lasciavono l' hotfix e basta...boh ati secondo me sta sbagliando molte cose :rolleyes:
Scusami un attimo mi spieghi cosa significa far uscire questo driver ufficiale non ha senso facevano meglio a non farlo uscire,che mi serve un driver ufficiale più vecchio di un hotfix...imho è inutile...boh ati secondo me sta sbagliando molte cose :rolleyes:
Certo che dovevano farlo uscire.
Nelle beta loro non si responsabilizzano per danni al tuo pc/dati.
Invece i driver whql a cadenza mensile servono proprio per questo. Responsabilitá del produttore di VGA.
Certo che dovevano farlo uscire.
Nelle beta loro non si responsabilizzano per danni al tuo pc/dati.
Invece i driver whql a cadenza mensile servono proprio per questo. Responsabilitá del produttore di VGA.
Continuo a dire whql per me inutili...non servono a niente a parte la certificazione......e comunque non ci sono ottimizazzioni per giochi nuovi che ne so ad esempio the wichter, jericho o altri giochi...nelle ottimizzazioni vedo sempre gli stessi giochi :doh:
ninja970
21-11-2007, 22:35
Scusami un attimo mi spieghi cosa significa far uscire questo driver ufficiale quando questo driver è più vecchio di un hotfix...imho è inutile lasciavono l' hotfix e basta...boh ati secondo me sta sbagliando molte cose :rolleyes:
lo so che è difficile da capire ma la spiegazione c'è e non è la prima volta che viene data: i driver devono essere certificati whql e per far questo c'è bisogno di qualche giorno, l'hotfix invece non è certificato ed è stata una patch messa lì di tutta fretta per gli artefatti che si avevano in Crysis.
A questo aggiungici che per i 7.11 eravamo già andati oltre ogni ragionevole attesa (era parecchio tempo che non uscivano così tardi su base mensile). Tutto qui.
A questo punto sono portato a credere che i 7.12 usciranno entro la metà di dicembre
la storia dei dvr è sempre la stessa... ormai le gente abituata ai dvr ogni mese non gli basta +, devono verli per forza il 1 del mese, anzi no ogni 15 giorni, e giu a riempirsi il sistema di beta hotfix e varie amenicoli.
poi basta tagliare la testa al toro...si fa una prova con crysis(visto che pare il tormentone del periodo) xè nei dvr non c'è una release note del tipo "improvemente 150% performances in crisis" se non c'è scritto non vuol dire che quei dvr facciano pena con quel gioco.
cmq si prova 7.11 si provano gli hotfix e si vede quanto divario di performances ci sta...sempre se ci stà...
Athlon 64 3000+
21-11-2007, 23:13
a questo punto vediamo se entro la metà di dicembre fanno uscire un'altro hotfix perchè comunque è vero che ci sono da sistema le prestazioni su vari giochi,ma io non drammatizzo a differenza di molti altri.
EvIL-LIFe
21-11-2007, 23:25
nessuno ci obbliga o comprare vga da 500E con software ottimizzato.
la 8800ultra non ha abbastanza potenza di calcolo? ma per favore, le hd2900xt non hanno abbastanza potenza di calcolo?ma per favore anche qui...sono schede che con i gigaflop che riescono ad elaborare se programmate come dio comanda dovrebbero far girare crysis con la stessa qualità grafica a fps sui 60 per secondo.
certo che è colpa di crytek...non sai programmare lascia stare,un progettista anzi un ottimo progettista è quello che realizza il massimo con hw ed il software che ha a disposizione, non quello che si lancia in voli pindarici alla ricerca del bello e del vezzo...quelli senza far i conti con l'hw che si a disposizione sono capaci tutti i programmatori che hanno un minimo di cognizione di programmazione.
quindi tu dici che crysis così com'è dovrebbe andare a VERY HIGH sulle schede attualmente di fascia alta a risoluzioni elevate facendo addirittura più di 60fps? e non lo fa solo perchè è programmato male?
allora se sei così convinto che questa sia l'assoluta verità, ti prego di illustrarci il perchè.
Ho fatto svariati esami di programmazione e progettazione software (studio ing. inf.) e sono d'accordo con la teoria che "un progettista anzi un ottimo progettista è quello che realizza il massimo con hw ed il software che ha a disposizione" (ho quotato te), ma non è che se non si producono schede high end da 1 anno allora il software si deve fermare ad un anno fa...
Seguendo il tuo ragionamento allora tutti i giochi più nuovi devono girare anche sulle x1300 altrimenti sono programmati male...
quindi tu dici che crysis così com'è dovrebbe andare a VERY HIGH sulle schede attualmente di fascia alta a risoluzioni elevate facendo addirittura più di 60fps? e non lo fa solo perchè è programmato male?
allora se sei così convinto che questa sia l'assoluta verità, ti prego di illustrarci il perchè.
Ho fatto svariati esami di programmazione e progettazione software (studio ing. inf.) e sono d'accordo con la teoria che "un progettista anzi un ottimo progettista è quello che realizza il massimo con hw ed il software che ha a disposizione" (ho quotato te), ma non è che se non si producono schede high end da 1 anno allora il software si deve fermare ad un anno fa...
Seguendo il tuo ragionamento allora tutti i giochi più nuovi devono girare anche sulle x1300 altrimenti sono programmati male...
A maggior ragione se il Top HW é rimasto invariato, si dovrebbe programmare meglio per questa piattaforma.
EvIL-LIFe
22-11-2007, 00:12
A maggior ragione se il Top HW é rimasto invariato, si dovrebbe programmare meglio per questa piattaforma.
Giusto quindi se uno crea un motore grafico bellissimo e potentissimo se lo conserva altrimenti non lo possiamo sparare al massimo. ma scusate questa cosa non ha senso, crysis lo giochi in base all'hardware che hai, se non esiste ancora un hw in grado di farlo andare al massimo dettaglio, aspetteremo. io me lo gioco come posso, ma di certo non faccio una colpa a crytek perchè non riesco a giocarlo al massimo....
Giusto quindi se uno crea un motore grafico bellissimo e potentissimo se lo conserva altrimenti non lo possiamo sparare al massimo. ma scusate questa cosa non ha senso, crysis lo giochi in base all'hardware che hai, se non esiste ancora un hw in grado di farlo andare al massimo dettaglio, aspetteremo. io me lo gioco come posso, ma di certo non faccio una colpa a crytek perchè non riesco a giocarlo al massimo....
Nella mia visione di mercato software, il motore bellissimo e potentissimo deve girare bene a risoluzioni medie con tutto al massimo.
La nuova generazione di schede video dovrebbe servire solo per farlo girare a 1920x1200 con filtri.
EvIL-LIFe
22-11-2007, 00:54
Nella mia visione di mercato software, il motore bellissimo e potentissimo deve girare bene a risoluzioni medie con tutto al massimo.
La nuova generazione di schede video dovrebbe servire solo per farlo girare a 1920x1200 con filtri.
questo se le schede video fossero "uscite" regolarmente durante il corso di quest'anno... visto che qualcuno monopolizza il mercato da un anno e nessuno sembra in grado di contrastarlo abbiamo saltato una generazione....
Franx1508
22-11-2007, 08:32
Scusate la domanda banale, ma sto' avendo un po' di casini in Vista Home Professional 32bit e vorrei fare un po' di pulizia per benino... pero' ho visto che in giro si trovano vari 'pulitori' per driver... di cosa mi posso fidare?
Ciao!
Baio
format.
Franx1508
22-11-2007, 08:43
Ah beh... grazie al cacio... :rolleyes:
Baio
è buona norma avere 2 hd,uno con l'os,l'altro con cose di rilievo così ti puoi sbizzarrire.e fidati i tuoi problemi con windows si annullano.:D :sofico: :ciapet:
Scusate la domanda banale, ma sto' avendo un po' di casini in Vista Home Professional 32bit e vorrei fare un po' di pulizia per benino... pero' ho visto che in giro si trovano vari 'pulitori' per driver... di cosa mi posso fidare?
Ciao!
Baio
prova driveclener o drive swiffer...
ilbuglio
22-11-2007, 11:55
:read: allora per gli appassionati segnalo questo link
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=165389
pare che si possa variare i volt e le frequenze 2d della sk video cosi da farla scaldare assai meno e farla funzionare con un filo di ventola (ma ati non poteva gia pensarci lei ? )
Li troverete bios gia variati e istruzioni.
io devo ancora studiare come funziona se qualcuno del forum fosse + rapido a creare un bios per xt con freq 2d a 300/300 etc... facci sapere !!
inoltre ho testato i 7.11 ufficiali sembrano chiaramente assai peggio degli hotfix ma come cazzo ragionano quelli della ati dicono la prossima release
+50% in monopoli 3d , risiko , dama pure in crossfire
:mc:
Evangelion01
22-11-2007, 12:05
:read: allora per gli appassionati segnalo questo link
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=165389
pare che si possa variare i volt e le frequenze 2d della sk video cosi da farla scaldare assai meno e farla funzionare con un filo di ventola (ma ati non poteva gia pensarci lei ? )
Li troverete bios gia variati e istruzioni.
io devo ancora studiare come funziona se qualcuno del forum fosse + rapido a creare un bios per xt con freq 2d a 300/300 etc... facci sapere !!
inoltre ho testato i 7.11 ufficiali sembrano chiaramente assai peggio degli hotfix ma come cazzo ragionano quelli della ati dicono la prossima release
+50% in monopoli 3d , risiko , dama pure in crossfire
:mc:
Interessante. E' quello che faccio sempre con rivatuner quando uso la vga in 2D.... si risparmia corrente, rumore, e si allunga la vita del chip .. ;)
scusate qualcuno potrebbe dirmi in pvt dove posso trovare i cavi molex-8pin? mi hanno sostituito l'asus guasta (60° in idle) con una 3dclub ma non ho i cavetti!
Al max anche i cavi molex-6pin.
Grazie ciao
Interessante. E' quello che faccio sempre con rivatuner quando uso la vga in 2D.... si risparmia corrente, rumore, e si allunga la vita del chip .. ;)
almeno che tu non volgia tenere stà vga per 20 anni dubito fortemente che allungheresti la vita del chip :asd:
Evangelion01
22-11-2007, 16:16
almeno che tu non volgia tenere stà vga per 20 anni dubito fortemente che allungheresti la vita del chip :asd:
beh dai, così i miei pronipoti potranno usarla.... :Prrr:
darkangelz
22-11-2007, 18:19
per chi vuole crearsi un bios personalizzato ci sono vari programmi da usare seguendo questa facile ed intuitiva guida ;)
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=44968
almeno che tu non volgia tenere stà vga per 20 anni dubito fortemente che allungheresti la vita del chip :asd:
Io c' ho ancora la voodoo3 3000 che funzia da 10 anni :D
E m' ha fatto partire UT2004 con tutto al minimo 20 fps :cool:
Free Gordon
22-11-2007, 23:01
A 1024x768 e con dettaglio medio arrivo anch'io a 20 fps.
Mi è anche venuto il sopetto che la mia 2900 avesse qualche problema ma non credo proprio.
Io parlavo del LOW.
Cmq a medium, con la mia config (1800XT 512) faccio 28fps di media al timedemo, a 1024x768.
Mi pare difficile credere che tu con una 2900 faccia quelle medie... hai mica per caso qualche problema nel sistema? :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.