Pirateria ancora nel mirino: è la volta dell'ACTA

Pirateria ancora nel mirino: è la volta dell'ACTA

La Commissione Europea è firmataria di un accordo internazionale per il rafforzamento delle misure per la protezione dei diritti di proprietà intellettuale, sia per combattere merci contraffatte, sia per combattere la pirateria online

di pubblicato il nel canale Web
 
246 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
pierpa9129 Gennaio 2012, 18:37 #161
Originariamente inviato da: SimoxTa
Che poi non passa volta senza che uno abbia guardato un prodotto scaricato e di fronte alla schifezza dica "meno male che mi son tenuto in tasca xx€". Il problema è quanti, di fronte invece al prodotto di qualità poi lo comprano realmente pur avendone già usufruito (io personalmente non lo facevo, ma ora invece ne ho fatto la regola proprio perchè voglio premiare chi vale). Qui si cerca di tutelare quelli che fan porcate (se io lavoro male, mi licenziano, mica mi aumentano lo stipendio fiduciosi che un domani sarò più produttivo) e invece chi vorrebbe investire REALMENTE sul mercato e chiede solo tutela sulla qualità del servizio che acquista (e di modi ce ne sarebbero A BIZZEFFE per valutare in maniera preventiva), viene messo alla gogna perchè fa un danno (a chi poi, se un prodotto vale, ne parlo in giro lodandolo, indipendendentemente da come l'ho reperito, che è un po' il problema della pirateria d'oggi, si dice dove lo si è preso ma non se sia buono). Per me possono anche cadere come pere cotte tutte le major se non sono in grado di sfornare prodotti qualitativamente all'altezza. Film, giochi, musica non fa differenza. Mi mettano nella condizione di poter chiedere il rimborso se il titolo fa pena e io compro TUTTO (la mia è una questione di concetto, non -fortunatamente- economica).

Esatto!!
Notturnia29 Gennaio 2012, 18:39 #162
equo compenso..
l'ho sempre odiato.. io che non ho a che fare con la pirateria ma che ho svariati tera di hdd/sdd devo pagare una cosa che non mi serve e poi chiederne il rimborso per strade lunghe e tortuose solo perchè qualche cretino puo' beccare dei soldi per colpa di un pirla che ruba..

sarei più felice se il cretino di turno potesse denunciare il pirla e farsi risarcire.. che c'entro io che uso i miei hdd per lavoro ?.. motivo per cui siamo passati dai dvd/BD ai dischi rigidi per molte cose.. costano di meno.. e visto che richiedere il rimborso è una pratica folle alla fine si evita.. e si compra spesso all'estero evitando il problema e pagando l'intrastat..

referendum
mi piacerebbe vederelo.. ma soprattutto sarei curioso di vedere la riduzione di offerta dopo che passasse la legge che autorizza il furto telematico.. sarei proprio curioso di vedere come andrebbe a finire.. probabilmente tutti i giochi finirebbero su sistemi tipo steam.. sarebbe un po' più complicato.. ne ho alcuni su steam.. ed è brutto che quando internet cade non ci posso giocare.. pago questo scotto per colpa di chi ruba i giochi online.. è un peccato..
o peggio.. si finirebbe solo con sistemi MMORPG ..

sarebbe un peccato che per evitare di punire i ladri online si finisca per "punire" tutti gli utilizzatori onesti impedendo loro di giocare off-line..

ma sarei curioso.. anche perchè tutto d'un colpo nessuno in europa comprerebbe più videogiochi.. quindi un terzo dei clienti delle ditte sparirebbero.. i furbi continuerebbero a fare i furbi.. e gli onesti non potrebbero più fruire del sistema liberamente come oggi..

di norma fra i due litiganti (produttori e ladri in questo caso) a rimetterci sono i clienti onesti.. fra i quali mi annovero da un 20 anni almeno :-D (p.s. temo che aver copiato dune 2000 sia caduto in prescrizione da un po'.. musica e film illegali non ne ho grazie a itune e i BD..)

ora buona domenica.. vado a vedermi un BD .. mi avete fatto venir voglia di godermi qualcosa di pagato onestamente..
pierpa9129 Gennaio 2012, 18:55 #163
Originariamente inviato da: Notturnia
ora buona domenica.. vado a vedermi un BD .. mi avete fatto venir voglia di godermi qualcosa di pagato onestamente..


Stai attento mentre lo guardi ... ho letto tempo fa che vogliono installare delle piccole webcam sulla tv per rilevare i sentimenti di chi la guarda .. chissa se non fanno anche altro quelle webcam ... arriveremo al punto che anche chiudendo tutte le persiane saremo comunque spiati (e non per aver commesso un reato per il quale si adoperano intercettazioni ..)
BLACK-SHEEP7729 Gennaio 2012, 19:18 #164
Originariamente inviato da: Notturnia

ora buona domenica.. vado a vedermi un BD .. mi avete fatto venir voglia di godermi qualcosa di pagato onestamente..


occhio però, il BD lo devi guardare da sola, se guardi il film con gli amici commetti un reato visto che i tuoi amici il film non l'hanno pagato.
pierpa9129 Gennaio 2012, 19:31 #165
Originariamente inviato da: BLACK-SHEEP77
occhio però, il BD lo devi guardare da sola, se guardi il film con gli amici commetti un reato visto che i tuoi amici il film non l'hanno pagato.




Ti arriva a casa la polizia ->
Fire-Dragon-DoL29 Gennaio 2012, 19:32 #166
Originariamente inviato da: SimoxTa
Mamma mia in tutte ste pagine ho letto fin troppi moralisti. Picasso diceva: "I bravi artisti copiano, i grandi artisti rubano". Il problema della pirateria oggi è che è diventata appannaggio di TUTTI e questo ha dato modo di diffondersi senza nemmeno realizzare che si sta facendo un illecito (mentre anche solo 10 anni fa chi scaricava sapeva esattamente cosa stava facendo e si guardava bene dal sbandierarlo in giro). Oggi si scarica perchè fa tendenza, perchè andare su MegaVideo è semplice, perchè se scrivo "nome del film+streaming" su google fa già tutto lui. In ogni caso è la qualità dei prodotti a determinarne le vendite: A PRESCINDERE DALLA PIRATERIA. Poi tutti a puntare il dito sul fatto che se uno non se lo può permettere allora non deve usufruirne; però paghiamo accise sulla benzina solo perchè lo Stato non è più in grado di farne a meno (eppure avremmo diritto a non pagarle più no?), paghiamo il canone RAI che serviva a mantenere la rete pubblica priva di pubblicità e ci troviamo gli spot al pari delle reti private (E' diventata una tassa di possesso obbligatoria).
Fintanto che non capiranno che il business si fa sulla massa critica (prezzo minimo * grande utenza) e non sul modello del mercato del lusso (prezzo folle * pochi eletti), continueranno a prendere mazzate SU TUTTI I FRONTI. L'App Store ha dimostrato di stare ampiamente in piedi anche con la pirateria che incalza e nonostante tutto continua a crescere (e così anche l'Android Market). Dal mio punto di vista, finchè non mi daranno i mezzi per valutare in forma preventiva la bontà del prodotto (o non mi metteranno in una condizione di gioco forza dove l'investimento, anche se si rivelasse un fallimento sarebbe comunque irrisorio, mi tutelerò provandolo su canali alternativi, leciti od illeciti e, qualora il prodotto meriti, non mancherò di andare ad acquistare il prodotto originale. Non mi sento certo in colpa a far finire sotto i ponti la gente se scarico un prodotto che "fa schifo". Avessero lavorato meglio avrebbero avuto i miei soldi.


Ok lui esprime appieno le mie convinzioni.

Originariamente inviato da: gildo88
In effetti solo in questa pagina di questa discussione avremmo:
-Pubblicità a Borderlands.
-Pubblicità a iron man.
-Pubblicità a vari marchi di schede video, e processori.
-Pubblicità al film l'era glaciale.
-Pubblicità al video di una canzone, di cui in questo momento non ricordo il nome (intendo quello di fraussantin), ma di cui mi ricordo il video, con il cartone di latte.
Praticamente in una sola pagina, pubblicità a giochi, film, fumetti, componenti hardware e musica, tutte insieme
Ma siamo tutti cattivi eh, finiremo tutti in prigione per questo. Meglio iniziare a darsi alla fuga


Infatti è assurdo, se ritagli un pezzo di immagine e la usi è considerato violazione del copyright (non è pubblicità!?). Se però dico XXX fa schifo, è libertà di pensiero. A mio parere un'immagine può essere considerata alla stregua della parola (esclusion fatta per i quadri che sono un prodotto particolare), non è possibile che io per mettermi l'avatar di tiziocaio devo pagare magari 15000 euro di autorizzazioni. Provaci tu a farti dare il permesso per usare data immagine come avatar... non saprei neanche da dove partire e a chi chiedere.

Originariamente inviato da: leddlazarus
io a volte scarico puntate di telefilm che potrei vedere su S*Y perchè:
- me le guardo quando voglio e non voglio foraggiare S*Y ulteriormente con myS*Y

- mi sono rotto di vedere 3 interruz. pubblicitarie in 40 minuti di telefilm


Stesso motivo per il quale non uso sky: la sera danno la serie e io magari la vedo al pc...I motivi sono i seguenti
A) Ma perchè cavolo posso vederlo solo su un televisore? voglio stare in camera
B) Perchè c'è la pubblicità considerando quanto costa il canone?

Vabbè ma queste ovviamente sono critiche che vanno fatte al servizio stesso

Originariamente inviato da: Notturnia
eh si.. la pirateria non danneggia nessuno..

http://it.advfn.com/p.php?pid=finan...bol=NASDAQ%3AEA

Electronic Arts ditta piccola con i suoi 7.600 dipendenti.. in perdita da anni..

ma è grazie alla pirateria che è ricca.. anche se in perdita costante da 5 anni.. ha un ROCI media 5 anni del -14,4%.. un ROE del 0%.. solo perchè non puo' essere negativo :-D Utile netto per dipendente -36k$ ..

ma la pirateria l'aiuta .. ROTFL.. immagino che se non ci fosse la pirateria starebbero pure peggio .. hahahaha..

eh si.. la pirateria aiuta.. chi la fa..

5 anni fa.. 2007 finanziario.. l'ultimo anno di attivo per EA inc. ..

spero che piratino di più.. devono ancora far recuperare quei 36 mila dollari a dipendente.. ce ne sono di copie da piratare per farli tornare in attivo.. sennà qua falliscono.. forza pirateria.. aiutate la EA :-D


Logi ti ha risposto correttamente. Se l'acquisto è iniziato nel 2007 gli devi dare almeno altri 5 anni per recuperare.
Non considerando il fatto che l'industria videoludica è strettamente legata ai prodotti. E io guardacaso ho deciso di non comprare/usare piu videogiochi EA da un pò visto che mi fanno tutti pena. Ovviamente non sono l'unico, c'è parecchia gente che lo fa.

Per la cronaca, i giochi indie non vengono crackati ma puntualmente acquistati perchè belli... e da una montagna di gente. Eppure di protezioni ne hanno ben poche, Magicka è DECOMPILABILE (C#), super meat boy lo trovi in 10 secondi, trine uguale... eppure fanno una montagna di vendite. Come è possibile?

Apparte ciò, credo che nessuno di noi possa esprimere pareri in merito all'andamento economico di aziende cosi grosse, non abbiamo la minima idea di come funzionano le cose li e magari avere i bilanci in negativo non vuol dire che le cose funzionino male. Seriamente, credo sia una materia piuttosto complicata.

Originariamente inviato da: Baboo85
No, la cosa funziona cosi': la domanda e' alta e il prezzo si alza, la domanda e' bassa e il prezzo di alza, se c'e' concorrenza la si distrugge e si alza il prezzo.

Comunque quello che dici in teoria e' giusto, ma come vedi il prezzo si continua a tenere alto a prescindere. Le major sono dei bastardi, lo sanno tutti (anche loro) che se abbassano i prezzi e li fanno piu' accessibili e soprattutto creando piattaforme di distribuzione digitale (vedi iTunes, Steam e Net-Movie di Mediaworld) molta gente tornerebbe a comprare.

Poi quando le cose costano poco e soprattutto quando la gente se ne accorge, poi iniziano a spendere piu' di prima. Prova a pensarci: c'e' un offerta su un prodotto (soprattutto cibo, magari a lunga scadenza) la gente fa incetta. Un film invece che 15 euro lo fai a 10 (rischiando il fallimento dei cinema, che un film 8,50 euro ma che si sparino) vedi che la gente inizia a comprarli. Magari fai i classici 9,90 e per 14,90 te ne prendi due con confezione bundle (e il secondo magari e' un film di piu' di 3 anni fa, cosi' ci guadagni pure su quello), per la musica si fa 50cent a MP3 e magari se uno acquista un blocco intero di uno stesso artista gli fai uno sconto (tipo se prendi 8 tracce, te ne danno altre 2 gratis a scelta, cosi' uno sta li' a cercare fino a 8 canzoni invece che le 5 che voleva per averne altre 2 gratis), i giochi idem fai 30 euro appena usciti, quelli con piu' di 2 anni li fai a 15 (o meno, non so il prezzo dei giochi vecchi) e quelli ancora piu' vecchi fai da 4,90 a 9,90 cosi' debelli anche in parte il mercato dell'usato.

Non ci vuole uno scienziato per fare dei calcoli e ALMENO TENTARE una strada simile per qualche mese per vedere se alla fine abbassando i prezzi e vendendo di piu' il guadagno alla fine e' piu' alto di prima...

Poi potranno mettere in atto strategie del tipo: confezione collection di un gioco, invece che 150 euro fai 99,90 e anche li' magari qualcuno in piu', che di solito se ne sbatte per il costo, ci fa un pensierino.

Loro ci pensano? Lo fanno? NO, io vedo giochi nuovi su Steam a 49,99 e la confezione fisica costa UGUALE, i film costano sempre 15 euro (ah parlo del DVD, perche' il bluray credo costi di piu') e una canzone 1 euro e non cambiano politica.
Se uno e' testardo e si tira la zappa sui piedi non e' colpa di nessuno, poi spunta un sito (anche se di dubbio utilizzo, sto parlando di megaupload & co.) che vuole tentare di offrire un servizio piu' conveniente di distribuzione digitale (tutto legale) come MegaBox e gli fanno una retata peggio che se fosse un terrorista, cercandolo per mezzo mondo e chiudendo tutto il suo sito...

Se vi sembra normale sta cosa, be'... Beati voi allora, se pensate che queste cose siano corrette, legali e soprattutto se si chiama giustizia...


Inutile dire che hai ragione, la domanda si alza sempre e comunque... e la cosa ha poco senso, sul serio.
Perchè final fantasy 7 costa ancora 20 euro nei negozi considerando che ha tipo 10 anni, forse 15?mah...

Originariamente inviato da: LoGi
Tutte balle...comode su cui appoggiarsi. (come al solito).

Primo EA ha dei costi da ammortizzare con l'assorbimento delle case produttrici che ha fatto e sai meglio di me quanto ci vuole ad ammortizzare tali spese. In secondo luogo, a parte Crysis e forse Fifa, il resto dei titoli non ha raggiunto i livelli di vendita sperati... ma non per la pirateria, ma per il basso profilo che gli stessi avevano.
Prendi Need For Speed: l'ultima botta di vendite (e si parla di milionate, perchè una casa come EA non punta a vendite "normali" come potrebbe fare una come GSC Game (vedi STALKER) o ancora più piccole come la 1C Company (presa da EA fra l'altro ) ) è quella di Underground 2 che risale al 2004. Da quel titolo in poi è stato un calo mostruoso ... ma non perchè c'è la pirateria, ma perchè l'idea non ha più avuto migliorie e la gente te lo fa pagare. Idem con The Sims: il 2 tira ancora più del terzo...
Ma stiamo parlando di VOLUMI veramente alti per una casa come EA e per la loro grandezza un gioco che fa "flop" puo' anche aver venduto solo 500 mila copie... E' il rovescio della medaglia ad essere "grossi".

Prendi Mass Effect 1-2: Bioware ha sfondato records di vendite con questo titolo, nonostante lo stesso sia tutt'oggi piratato all'invero simile.
Io stesso li ho entrabi scaricati, ma nel frattempo li ho anche qui in vetrina in ORIGINALE ancora incelofanati... (tanto on-line non ci gioco)

Capisci che non si puo' leggere ed assimilare per vero tutto quello che scrivono i resoconti delle case... Tanto la colpa è sempre della pirateria... certo è vero! Grazie alla pirateria se un gioco fa cagare (come scrissi prima) eviti di andartelo a comprare ....
Se fosse in atto il discorso che ho scritto prima (recesso in 7gg) con molta probabilità i centri commerciali avrebbero Need For Speed : The RUN, tutti in rientro dopo 1 giorno...

Pirateria ed intrattenimento vanno a braccetto: se manca uno, non esiste nemmeno l'altro...


vabbè questa è la risposta a notturnia

Originariamente inviato da: brightside crossing
Rispondo a Notturnia che poco sopra ironizza sul fatto che la pirateria "aiuti" una società come la EA, in costante perdita da anni, così riferisce.
Nessuno vuole dire, credo, che la "pirateria" (ma questa parola è uno sproloquio se posta dinnanzi a vere forme di pirateria finanziaria, reati maiuscoli in confronto a questo della copia illegale) sia una forma di sostegno alle aziende ed alla tutela del diritto di copyright.
Solo che già vi è una legislazione in materia di diritto del coyright, già vi sono strumenti per colpirla, già è in giurisprudenza il fatto che la copia piratata del singolo utente, per quanto illegittima in astratto, sia di per sè non perseguibile in facto, a meno che la copia non sia utilizzata in un contesto volto al lucro, ovvero alla finalità di ottenere un vantaggio economico ulteriore a quello del semplice possesso di una copia senza il pagamento del corrispettivo del prezzo.
E se già vi è legislazione in materia, non vi sarebbe necessità di legiferare nuovamente, a meno che questo non si riduca in un controllo maggiore ed una limitazione ulteriore delle libertà offerte da uno strumento che assomiglia da vicino alla libertà di esplicazione dell'individuo, quale sarebbe internet.
Cosa che sta avvenendo invece ultimamente, ed il perché credo sia chiaro a tutti.
Poi mi permetto di ricordare a me stesso che l'intera legislazione del codice civile (o penale) diviene un nonsense se applicata allo scenario costituito da internet. Tutti gli illeciti in tema di riservatezza, di tutela del nome di una persona, del decoro individuale, del diritto alla privacy, ma anche le norme sulla diffamazione, sul buon nome, eccetera, ma figuriamoci quelle in tema al buon costume, o la pornografia, in generale le norme di ordine pubblico eccetera, insomma, metà codice civile, ma anche tutte quelle sul lavoro e le professioni, insomma se ci penso quasi tutto, sono del tutto superati e costantemente realizzati su internet ogni giorno da decine di milioni di persone e mi pare che nessuno batta ciglio.
Forse non è chiaro a tutti ma per fare una causa avente ad oggetto un illecito realizzato su internet bisogna seguire un iter complesso in tribunale, nessuno vuole fara e tantomeno finiirla, e di regola, per farla finire in qualche modo, si chiama un ragazzo, il perito informatico, che spiega al giudice se è "bene" o "male" quello che le parti e gli avvocati hanno detto (talvolta utilizzando comiche dizioni in latino). In altre parole ancora, strano che di tutti i diritti lesi (fossi io l'avvocato di Schettino tenterei qualche milione di cause di diffamzaione a mezzo internet) soltanto di quei diritti posti a tutela di industrie come la EA ci si preoccupi. Si capisce che la EA, Windows eccetera producano gli stessi "presupposti"i di libertà che poi vengono violati, ma il concetto rimane ed oltretutto, non vi è operatore di mercato che non conosca in partenza le condizioni di operatività e , ad esempio, già nel prezzo delle polizze di assicurazione è implicita l'alea per le truffe e i finti incidenti, immagino sia così anche per le industrie di software.
A me sempra quindi che, con la scusa dell'ipotetico pregiudizio del videogioco non pagato si voglia mettere mano ad un complessissimo castello di diritti e libertà infinitamente più grandi della lesione in questione.


Probabilmente hai trovato tu la chiave del problema... ma comincio a essere esaurito da questa discussione, è una cavolo di spirale infinita <.<

Originariamente inviato da: brightside crossing
Ciao notturnia, ti rispondo con due o tre considerazioni, dal mio punto di vista più giuridico che informatico.
A me, per mia deformazione, non pare di poter condividere quel "un reato è un reato" fatto all'aperto oppure con una tastiera.
In altre parole ancora, applicando correttamente e rigidamente la legislazione civile e penale, diciamo, "generalista" in materia di tutela del copyright a mezzo internet si scatenerebbe una bufera infernale e crollerebbe l'intero ordinamento giuridico. Del ressto, è evidente a chiunque che nel nostro ordinamento la copia illegale non è di fatto sanzionata, ma a me pare che un po' dovunque avvenga così, anche in altri ordinamenti, solo l'ordine di grandezza degli eventi illeciti è diverso.
In altre parole, e tirando il discorso alle estreme conseguenze, ritengo che un conto sia la repressione del fenomeno a mezzo di una legislazione lievemente sanzionatoria, come potrebbe essere il paragone tutto sommato calzante, delle sanzioni per le violazioni al codice della strada, cosa che mi troverebbe d'accordo, un altro conto è ritenere la pirateria informatica (Se intendiamo per pirateria il download di un videogioco, di un intero arsenale di canzoni o perfino un sistema operativo) una lesione di beni primari tale da rendersi necessario la configurazione di un codice penale ad hoc, ovviamente maggiormente sanzionatorio di quello comune, il costante monitoraggio di una commissione europea, di una legislazione ad hoc ed infine di una limitazione ai contenuti presenti sul web, eccetera.


Questo è un punto di vista molto interessante che non avevo considerato e effettivamente ha una sua rilevanza.

Vi porto un altro esempio legato al codice della strada e al fatto che la legalità è soggettiva:
Vicino casa mia c'è una strada principale abbastanza lunga (un rettilineo) con una affluente dal lato sinistro molto piccola.
Siccome la gente "correva troppo" a detta della polizia, è stato messo uno stop all'incrocio delle due, su QUELLA PRINCIPALE.
Ora, qualche settimana dopo qualcuno ha fatto l'incidente perchè non avendo mai visto quello stop ed essendo segnalato da un semplice cartello, diciamo che semplicemente è sfuggito al suo occhio. Ha dovuto pagare lui nonostante fosse su una strada principale e l'altra macchina provenisse dalla famosa stradina a sinistra (da notare che le due strade si incrociano a T).

Adesso la colpa si potrebbe discutere se è di uno o dell'altro, ma io dico che chi dovrebbe pagare è il municipio per aver messo un cartello in quella posizione creando un problema ancor piu grave.
Anche qui la legge è soggettiva, e come tale siccome il concetto di rubare è disciplinato dalla legge è soggettivo.

Originariamente inviato da: SimoxTa
Che poi non passa volta senza che uno abbia guardato un prodotto scaricato e di fronte alla schifezza dica "meno male che mi son tenuto in tasca xx€". Il problema è quanti, di fronte invece al prodotto di qualità poi lo comprano realmente pur avendone già usufruito (io personalmente non lo facevo, ma ora invece ne ho fatto la regola proprio perchè voglio premiare chi vale). Qui si cerca di tutelare quelli che fan porcate (se io lavoro male, mi licenziano, mica mi aumentano lo stipendio fiduciosi che un domani sarò più produttivo) e invece chi vorrebbe investire REALMENTE sul mercato e chiede solo tutela sulla qualità del servizio che acquista (e di modi ce ne sarebbero A BIZZEFFE per valutare in maniera preventiva), viene messo alla gogna perchè fa un danno (a chi poi, se un prodotto vale, ne parlo in giro lodandolo, indipendendentemente da come l'ho reperito, che è un po' il problema della pirateria d'oggi, si dice dove lo si è preso ma non se sia buono). Per me possono anche cadere come pere cotte tutte le major se non sono in grado di sfornare prodotti qualitativamente all'altezza. Film, giochi, musica non fa differenza. Mi mettano nella condizione di poter chiedere il rimborso se il titolo fa pena e io compro TUTTO (la mia è una questione di concetto, non -fortunatamente- economica).


Inutile dire che sarebbe questo il mercato giusto. Se tu sei sicuro di vendere prodotti buoni non hai problemi a fare una cosa di questo tipo.
Per esempio, sui capi d'abbigliamento c'è una legge che dice che se dentro al tuo capo c'è piu del 70% di cotone tu sei autorizzato a scrivere PURO COTONE su di esso. Ora, al di la del fatto che non so quanto sia rilevante il 30% che manca e quindi non me ne intendo, per me il 70% di cotone non E' puro cotone (che è ovviamente 100%), in poche parole mi sto facendo fregare. Truffa legalizzata si chiama.
Perchè c'è una legge del genere? E' una cavolata per carità, ma è rilevante...
Si fanno tantissime leggi che agevolano chi vuole vendere prodotti scadenti, ma non è cosi che deve funzionare il mercato!!! Se il prodotto fa schifo, non devi spendere soldi per quello, altrimenti al ristorante non ti dovresti lamentare se ti portano un piatto di pasta che fa pena o semivuoto.

Originariamente inviato da: Notturnia
equo compenso..
l'ho sempre odiato.. io che non ho a che fare con la pirateria ma che ho svariati tera di hdd/sdd devo pagare una cosa che non mi serve e poi chiederne il rimborso per strade lunghe e tortuose solo perchè qualche cretino puo' beccare dei soldi per colpa di un pirla che ruba..

sarei più felice se il cretino di turno potesse denunciare il pirla e farsi risarcire.. che c'entro io che uso i miei hdd per lavoro ?.. motivo per cui siamo passati dai dvd/BD ai dischi rigidi per molte cose.. costano di meno.. e visto che richiedere il rimborso è una pratica folle alla fine si evita.. e si compra spesso all'estero evitando il problema e pagando l'intrastat..

referendum
mi piacerebbe vederelo.. ma soprattutto sarei curioso di vedere la riduzione di offerta dopo che passasse la legge che autorizza il furto telematico.. sarei proprio curioso di vedere come andrebbe a finire.. probabilmente tutti i giochi finirebbero su sistemi tipo steam.. sarebbe un po' più complicato.. ne ho alcuni su steam.. ed è brutto che quando internet cade non ci posso giocare.. pago questo scotto per colpa di chi ruba i giochi online.. è un peccato..
o peggio.. si finirebbe solo con sistemi MMORPG ..

sarebbe un peccato che per evitare di punire i ladri online si finisca per "punire" tutti gli utilizzatori onesti impedendo loro di giocare off-line..

ma sarei curioso.. anche perchè tutto d'un colpo nessuno in europa comprerebbe più videogiochi.. quindi un terzo dei clienti delle ditte sparirebbero.. i furbi continuerebbero a fare i furbi.. e gli onesti non potrebbero più fruire del sistema liberamente come oggi..

di norma fra i due litiganti (produttori e ladri in questo caso) a rimetterci sono i clienti onesti.. fra i quali mi annovero da un 20 anni almeno :-D (p.s. temo che aver copiato dune 2000 sia caduto in prescrizione da un po'.. musica e film illegali non ne ho grazie a itune e i BD..)

ora buona domenica.. vado a vedermi un BD .. mi avete fatto venir voglia di godermi qualcosa di pagato onestamente..


Ma tu parli sempre per assurdità, se ci fosse un referendum per abolire questa legge non cambierebbe nulla semplicemente per il fatto che prima era cosi e rimarrebbe cosi -.- Non puoi fare esempi del tipo "se tutte le persone"...
Perchè non succede maledettamente MAI.

Inutile che continui a sfottere perchè tu hai roba guadagnata legalmente o meno, mi pare un pessimo modo di discutere.

Ho roba legale e non, ma mi soddisfa allo stesso modo, su questo non ci piove (ovviamente non si parla di film ma di videogiochi nel caso).

Per esempio ora vado a giocare a un gioco della PS2 (KH final mix o come si chiama) che non c'è in italia, è solo giapponese.
Io quindi siccome la mia PS2 (che posseggo) ha il region lock dovrei comprare un'altra PS2 (giapponese), pagarci le spese di spedizione e poi dovrei comprare il gioco (da notare che KH base ce l'ho) e poi in definitiva comprare sta copia del gioco, che probabilmente NON devo neanche pagare non essendo commercializzata in Italia.

A me anche questa pare una truffa... Devo comprare 2 volte lo stesso identico prodotto? (4 perchè il gioco invece di rilasciare una patch lo rivendono tutto intero, quindi compro il gioco base piu questa "final mix".
A me sembra una cavolata.
La pirateria sicuramente porta i suoi problemi, ma porta anche ai suoi vantaggi.
Quando si raggiungerà un equilibrio tra leggi fatte correttamente per il cittadino e per la major, sarò anche felice di acquistare tutto, nella speranza che la reperibilità dei prodotti diventi però mondiale.

Boh vado a rilassarmi che dopo 3 pagine mi sta fumando il cervello e non ci capisco piu un gran che... buona serata a tutti
gildo8829 Gennaio 2012, 19:37 #167
Originariamente inviato da: pierpa91



Ti arriva a casa la polizia ->


BLACK-SHEEP7729 Gennaio 2012, 19:45 #168
Originariamente inviato da: Notturnia
lol tutte balle ? hahaha

sono i libri contabili e i dati che vanno la nasdaq.. che poi si preferisca dire che sono balle ok :-D

anche la volpe diceva che l'uva non era matura

;-)

facciamo finta che non c'entri niente.. ma secondo me almeno un qualche punto percentuale mi sa che c'entra..

poi.. ad ognuno la sua verità.. ma questi sono dati finanziari e non speculazione personali..

A nasdaq arrivavano anche titoli tossici con tripla AAA
Fire-Dragon-DoL29 Gennaio 2012, 19:51 #169
Originariamente inviato da: BLACK-SHEEP77
A nasdaq arrivavano anche titoli tossici con tripla AAA


Che vuol dire titoli tossici? Perdona la mia ignoranza in materia
pierpa9129 Gennaio 2012, 19:52 #170
Originariamente inviato da: Fire-Dragon-DoL
Che vuol dire titoli tossici? Perdona la mia ignoranza in materia


Che in realtà valgono 0! Cioé sono molto rischiosi e non sicuri da tripla A ..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^