Hard Disk Quantum Fireball Plus KA

Test

La configurazione di prova utilizzata è stata la seguente:

I test sono stati eseguiti con i seguenti criteri:

- l'hard disk è stato collegato come master sul canale primario e il lettore di CD-Rom come master su quello secondario;   
- l'hard disk è stato formattato e su di esso è stato installato il sistema operativo; con Windows 98 è stato utilizzato il File System FAT 32 bit, mentre con Windows NT 4 quello NTFS; è stata creata una partizione primaria di 2000 Mbyte e su di essa è stato caricato il sistema operativo ed eseguiti i test; la restante parte del disco non è stata partizionata;
- ogni benchmark è stato eseguito per almeno 3 volte, prendendo come valore riferimento il valor medio; se i risultati ottenuti sono parsi inattendibili o eccessivamente diversi tra di loro ho provveduto a rieffettuare i benchmark fino ad un massimo di 5 volte; al termine di ogni esecuzione del benchmark il sistema è stato riavviato; 
- prima dell'esecuzione di ogni benchmark sono stati chiusi tutti i task aperti e il disco è stato deframmentato utilizzando Defrag con Windows 98, Diskeeper 3 con Windows NT 4.

Prestazioni

I benchmark del Fireball Plus KA sono stati confrontati con quanto fatto ottenere, con il medesimo sistema di riferimento, dall'hard disk Western Digital AC418000. Le prestazioni del Fireball Plus KA sono più o meno allineate con quelle del Western Digital: il tempo d'accesso in lettura casuale è inferiore e altrettanto vale per le velocità di lettura sequenziali, ma nei Disk Winmark sia Business che High-End è il Western Digital a primeggiare, probabilmente per via del buffer più ampio (2 Mbytes contro i 512 Kbytes del Quantum).
Passando all'Adaptec Threadmark si nota come il disco Quantum abbia un transfer rate superiore di poco più di 1 Mbytes al secondo, ma la percentuale di occupazione della cpu è decisamente più elevata.

Passando alla FAT NTFS di Windows NT 4 la situazione rimane pressoché invariata: il Quantum ha velocità sequenziale e tempo d'accesso migliori rispetto all'AC418000, che però ricupera abbindantemente con i due Disk Winmark; anche con Fat NTFS il test Threadmark è a favore del Quantum, con uan percentuale di occupazione della cpu pressoché uguale.

Il secondo tipo di test prestazionale al quale è stato sottoposto il Quantum Fireball Plus KA consiste nella copia completa, da una partizione secondaria a quella primaria, di dati di diverso tipo per un quantitativo complessivo di 680 Mbytes: alcune tracce audio in formato wav; dei files in formato MP3; un file .zip della dimensione di 174 Mbytes e alcuni files di installazione di differenti software. I risultati ottenuti sono stati:

Sia con Fat 32 bit che NTFS il disco Quantum riesce ad ottenere prestazioni leggermente superiori, anche se si può tranquillamente affermare che le performances dei due dischi sono pressoché identiche.

L'hard disk è stato testato anche alla frequenza di bus PCI di 41.3 Mhz (corrispondente ad una frequenza di bus di 83 Mhz); come abitudine per gli hard disk Quantum non è stato riscontrato alcun tipo di problema, neppure utilizzando un cavo EIDE particolarmente lungo e lasciando abilitato il DMA. Durante il funzionamento l'unità genera un notevole quantitativo di calore, a motivo della meccanica a 7.200 rpm; è necessario utilizzare un sistema di raffreddamento forzato (ad esempio, una ventola supplementare che soffi aria direttamente sull'hard disk), curando in modo particolare la parte inferiore del disco, quella nella quale è posta tutta l'elettronica. La rumorosità di funzionamento è particolarmente ridotta e non sono stati riscontrati problemi a tal proposito.

Conclusioni

Il Quantum Fireball Plus KA vanta prestazioni molto buone, un funzionamento stabile anche a frequenze di bus elevate (83 Mhz) e un funzionamento silenzioso. L'unico limite degno di segnalazione è nel quantitativo di memoria buffer utilizzata: probabilmente più di 512 Kbytes avrebbero permesso a questa unità di ottenere prestazioni ancor superiori, grazie anche alla velocità di rotazione die piatti di 7.200 giri al minuto. Consigliato a chi cerca un hard disk EIDE dalle elevate prestazioni e non vuole imbattersi in possibili incompatibilità usando frequenze di bus molto fuori specifica.

Produttore : Quantum  http://www.quantum.com

L'esemplare utilzizato nella prova è stato gentilmente messo a disposizione da Centro HL http://www.centrohl.it

Articoli correlati:
Analisi prestazioni interfaccia ATA-66
Interfaccia ATA-66
Quantum Fireball CR 8.4 Gbytes
Western Digital AC418000