Western Digital Raptor WD1500, solo o in RAID?

La prima "sorpresa" viene dalla misurazione del tempo di accesso ai dati medio, misurato sempre in riferimento alla partizione ridotta di 30 GB e di quella ottenuta formattando il disco come unica partizione per tutta la sua capienza.

Ad un aumento della densità dei dati sui piatti corrisponde quasi automaticamente un aumento dei tempi di accesso ai dati medio, in quanto la testina ha una quantità maggiore di dati da controllare. E' questo il motivo che ha portato a registrare valori leggermente peggiori di quelli fatti segnare dal WD740GD, che ricordiamo essere equipaggiato con 2 piatti di capacità dimezzata.

In ragione di questa considerazione però appare chiaro il grande lavoro di Western Digital, che ha saputo mantenere i valori su livelli si assoluto interesse nonostante i drastici cambiamenti in termini di capienza.

Diretta conseguenza del tempo di accesso la si riscontra nel test I/Ometer, configurato come indicato a questa pagina. Con il Raptor 150GB abbiamo ottenuto risultati praticamente identici a quelli del modello di precedente generazione, in riferimento al disco partizionato a 30GB. Più sensibile la differenza fra i due dischi partizionati per la loro interezza, dove il modello da 150 GB paga con un risultato inferiore dell'8% circa l'adozione di piatti più capienti, differenza minimizzata utilizzando partizioni più piccole.