Western Digital Raptor WD1500, solo o in RAID?

Abbiamo deciso di utilizzare quasi esclusivamente l'I/Ometer test per la valutazione delle prestazioni. Le motivazioni vanno ricercate nella grande flessibilità dello strumento anche in ambiti diversi e con controller diversi, oltre a permettere un maggiore controllo delle operazioni effettuate e delle relative misurazioni. I/Ometer inoltre ha permesso una comparazione veritiera delle prestazioni fra le differenti catene RAID e del disco singolo.

Oltre al classico pattern I/Ometer utilizzato nei nostri test ormai da anni, abbiamo scelto di misurare le prestazioni anche seguendo uno schema differente, definito pattern estremo, le cui caratteristiche sono elencate di seguito:

Scenario 1: 50% lettura, 50% scrittura, il tutto impostando una lettura al 100% random, casuale, ovvero l'esatto opposto di sequenziale. Si tratta all'atto pratico della peggiore condizione a livello prestazionale in cui un disco rigido può trovarsi.

Scenario2: lettura sequenziale, impostando ovviamente il random a 0% e operazioni di sola lettura.

Scenario 3: scrittura sequenziale, esattamente come lo scenario 3 ma con operazioni di sola scrittura. Entrambi gli scenari 2 e 3 rappresentano soluzioni ottimali per il raggiungimento delle prestazioni migliori.

La piattaforma utilizzata è basata su processore Intel Penitum 840 Extreme Edition e scheda madre Gigabyte GA-G1975X, dotata di chipset della famiglia Intel 975 e south bridge IH7R, con un quantitativo di memoria RAM di 1 GB.

La configurazione RAID 0 è stata ottenuta "via software" utilizzando lo strumento apposito di Microsoft Windows XP, mentre per quanto riguarda il RAID 1 si è optato per un controller Adapter 4805SAS con interfaccia PCI-Express, in test nei nostri laboratori proprio in questi giorni. Il South Bridge ICH7 è stato utilizzato per i test sul singolo disco. Abbiamo ovviamente eseguito controlli incrociati e segnalato nel corso dell'articolo risultati particolarmente imputabili ad un controller rispetto all'altro.