Tre NVIDIA GeForce GTS 450 a confronto

In questa comparativa ci siamo occupati di andare ad osservare da vicino tre soluzioni fornite rispettivamente da Gigabyte, MSI e Asus: si tratta di un secondo appuntamento legato direttamente all'analisi completa di GeForce GTS 450 che abbiamo redatto in occasione della presentazione ufficiale. In questa recensione le tre proposte sono state messe a diretto confronto non solo con la soluzione reference di GeForce GTS 450, ma anche con le soluzioni concorrenti Radeon HD 5750, 5770 e ove possibile con GeForce GTS 250, il modello che va a sostituire sul mercato.

Come abbiamo ripetuto in diverse occasioni, con lo sviluppo della propria soluzione dedicata alla fascia media NVIDIA ha lasciato ampio margine di lavoro ai partner: un design reference con le sue specifiche esiste, ma, fino ad ora, non abbiamo ricevuto modelli che ricalchino tali direttive. La nuova GPU, GF106, si è dimostrata estremamente valida in fase di overclocking e per questo motivo, buona parte dei produttori ha preferito presentare la propria versione custom con frequenze più elevate di serie rispetto a quelle di default.

Non a caso, le tre proposte analizzate nelle pagine precedenti sono caratterizzate da frequenze di funzionamento sensibilmente superiori rispetto alla soluzione reference, variabile da 50 ai 140MHz. La frequenza di 783Mhz definita quale valore di riferimento da NVIDIA per la GPU, può essere facilmente superata senza andare per questo a compromettere la stabilità dell'intero sistema.

Le tre soluzioni presentano uno sviluppo piuttosto simile, che prevede un overclock di fabbrica variabile, affiancato da una soluzione di dissipazione del calore custom: interessante l'approccio fornito da Gigabyte, che prevede la presenza di uno switch che consente di andare a gestire direttamente il funzionamento delle ventole, a seconda dello scenario di impiego desiderato. Merita anche di essere sottolineata la frequenza raggiunta da Asus con la sua proposta, capace di operare a 925MHz in modo stabile e facendo registrare importanti incrementi prestazionali rispetto al reference design.

Come si comportano quindi queste schede a confronto con il reference design GeForce GTS 250, e quest'ultimo a paragone con le soluzioni ATI Radeon HD 5750 e 5770? La tabella riporta la media delle differenze prestazionali tra le schede in prova in queste pagine, prendendo quale riferimento i risultati ottenuti dalla scheda GeForce GTS 450 con specifiche di default

La soluzione Radeon HD 5750 rimane sempre dietro la proposta di NVIDIA, con uno scarto che si assottiglia al salire di risoluzione. La scheda video Radeon HD 5770, per contro, rimane sempre davanti alla proposta reference e anche in questo caso il divario aumenta in corrispondenza delle risoluzioni più alte: NVIDIA GeForce GTS 450, con le frequenze riferimento date da NVIDIA, si colloca esattamente tra Radeon HD 5750 e Radeon HD 5770. Il discorso cambia però quando andiamo ad analizzare le prestazioni personalizzate proposte dai partner: dalla tabella emerge chiaramente come, grazie ad un progressivo aumento della frequenza di clock, le prestazioni crescano in modo piuttosto evidente.

Alle risoluzioni di 1680x1050 e di 1280x1024, il range più utilizzato dai videogiocatori, già alla frequenza di 850MHz GeForce GTS 450 riesce a tenere testa e sorpassare Radeon HD 5770. Quando poi si raggiungono le frequenze di funzionamento impostate da Asus, l'incremento prestazionale supera il 15% rispetto al reference design. Di conseguenza le prestazioni medie sono più elevate, benché non di un margine sensibile, rispetto a quelle della scheda ATI Radeon HD 5770 con impostazioni di default.

A pochi giorni dal suo lancio GeForce GTS 450 è disponibile sui principali rivenditori con un costo di 129,00€ iva inclusa: AMD ha comunicato però, a ridosso della presentazione della nuova soluzione NVIDIA, un drastico taglio di prezzi per Radeon HD 5770 e Radeon HD 5750, che scendono così rispettivamente a 119,00€ e 99,00€. Al momento però le proposte di AMD non sono ancora presenti sul mercato con questi nuovi prezzi, chiaro segnale di come la decisione sia stata presa all'ultimo minuto e non ancora diventata operativa nel canale italiano.

Lo scenario che sembra quindi delinearsi è estremamente confusionario e complicato e implica non solo le strategie marketing delle due aziende, ma anche le decisioni che i relativi partner prenderanno. NVIDIA GeForce GTS 450 è una scheda interessante, che offre buone prestazioni ad un costo competitivo ma che, come abbiamo osservato nel corso di questa recensione, può diventare ancora più performante se pesantemente overcloccata, come MSI, Gigabyte e Asus hanno fatto. La concorrenza non viene di certo sbaragliata, soprattutto a fronte del taglio di prezzi che AMD ha comunicato e che rende Radeon HD 5770 una scheda video ideale nel rapporto prezzo/prestazioni, senza dimenticare che l'overclock di serie non è una tecnica a disposizione dei soli partner NVIDIA ma anche degli AIB che sviluppano soluzioni ATI Radeon.