Radeon X800 Pro: Asus e PowerColor

Dopo aver analizzato le reference board di R420, vi proponiamo la recensione di due delle schede Radeon X800 PRO arrivate sul mercato. Asus e PowerColor sono stati tra i primi produttori a presentare soluzioni basate sul nuovissimo processore grafico canadese e in questo articolo ne esaminiamo il layout, la dotazione, l'overclock e le prestazioni con driver definitivi ed un nuovo sistema per i benchmark.
di Raffaele Fanizzi pubblicato il 07 Luglio 2004 nel canale Schede VideoASUSRadeonAMD
Analisi Overclock
Nonostante non siano stati adottati sistemi di dissipazione particolari e nonostante entrambe le schede abbiamo i moduli di memoria privi di raffreddamento (solo quelli posteriori per il prodotto Asus), la frequenza raggiunta, specie con i moduli GDDR3, è sicuramente soddisfacente. Tuttavia, contrariamente a quanto si possa pensare, non è la Asus AX800 PRO/TD ad averci regalato i migliori risultati, bens“ la PowerColor X800 PRO con ben 1094 Mhz, quasi 200 Mhz in più rispetto alla frequenza di default. Per quanto concerne il core, invece, non ci sono stati grossi distacchi tra le due schede: 540 Mhz per la Asus e 547 Mhz per la PowerColor.
Per raggiungere questi valori abbiamo utilizzato la ricerca automatica di ATI Tool in versione 0.0.20. Successivamente abbiamo dovuto abbassare leggermente le frequenze rilevate da questo software di tweaking per ottenere una stabilità operativa ottimale.
I miglioramenti sono senz'altro evidenti: entrambe le schede Radeon X800 PRO sopravanzano il GeForce 6800 GT. Del resto ci troviamo di fronte ad un overclock pari ad oltre il 10% in più per il core e fino al 20% in più per le memorie.