Kit DDR da 2 Gbytes: Corsair e G.Skill

Cosa succede aumentando il voltaggio di alimentazione dai 2.7V utilizzati nei test sino a 3.0V? Il grafico seguente evidenzia i risultati ottenuti:

Utilizzando i timings più conservativi, pari a 3-4-4-8, entrambi i moduli memoria hanno incrementato sensibilmente la propria tolleranza alla frequenza di clock. Per la soluzione Corsair la frequenza di funzionamento è passata da 265 MHz sino a 290 MHz; per quella G.Skill l'incremento è stato da 235 MHz a 255 MHz.

Passando ai timings memoria più spinti, pari a 2-3-2-6, si verificano incrementi ben più ridotti della frequenza di clock supportata da questi moduli memoria. La soluzione Corsair passa da 230 MHz a 234 MHz, mentre ancor più ridotto è l'incremento delle memorie G.Skill che passano da 205 a 206 MHz. Se ne ricava che l'overvolt di questi moduli memoria è efficace solo nel caso in cui si voglia aumentare sensibilmente la frequenza di lavoro, mentre non ha che un'incidenza marginale qualora si vogliano utilizzare timings di accesso molto spinti aumentando la frequenza di funzionamento.

Il comportamento in overvolt, in conclusione, può ricordare quello dei chip Samsung TCCD: capacità sia di utilizzare timings spinti a frequenze di 400 MHz o di poco superiori, e grazie all'overvolt non eccessivamente spinto,sia margini più elevati in termini di frequenza di funzionamento utilizzando timings memoria più conservativi.

Conclusioni

Il trend porta chiaramente verso un aumento della dotazione di memoria in tutti i sistemi, sia desktop che notebook. Kit come questi proposti da Corsair e G.Skill rappresentano quindi un valido approccio, sia per l'utente che vuole assemblarsi un nuovo sistema sia per colui che ha scelto di aggiornare la memoria del proprio sistema Athlon 64 e punta su soluzioni DDR400 capaci di supportare timings memoria sufficientemente spinti.

Entrambi i moduli si sono ben comportati nel corso dei test prestazionali, raggiungendo risultati differenti in termini di massima frequenza di funzionamento. Sfruttando la possibilità di selezionare frequenze di lavoro della memoria sincrone rispetto a quella di bus del sistema, si può accedere ad una notevole flessibilità in termini di frequenza di clock; questo permette di aumentare la frequenza di bus, mantenendo la memoria entro i 400 MHz di clock di default dello standard DDR400 e sfruttando così timings di accesso i più spinti possibili.

Rammentiamo come nella fase di test sia stato possibile utilizzare frequenze di clock superiori rispetto a quelle rilevate e indicate nei grafici, con le varie combinazioni di timings di accesso. Con tali frequenze, tuttavia, il funzionamento si è dimostrato essere stabile solo per un limitato periodo di tempo, non tale da permettere l'esecuzione del Super Pi 32 millions. Per questo motivo si consiglia di testare la stabilità delle proprie memorie, quando overcloccate o forzate ad operare con timings molto bassi, utilizzando stress test che eseguano elaborazioni a pieno carico per un lungo periodo di tempo. Super Pi 32 millions è un esempio; Prime 95 torture test oppure Memtest86 rappresentano altri tool validi per valutare la stabilità della memoria per lunghi periodi di tempo.

Oltre a questo, la scheda madre utilizzata riveste un ruolo fondamentale in fase di overclock; è quindi possibile ottenere con gli stessi moduli memoria risultati ben differenti, qualora si utilizzino piattaforme diverse dalla scheda DFI LanParty UT nF4 SLI-DR Expert adottata in questo articolo.

Questi i prezzi indicativi ai quali abbiamo trovato in commercio queste due soluzioni memoria (IVA compresa):

Corsair TWINX2048-3500LLPRO: 375,00€
G.Skill F1-3200PHU-2-2GBZX: 276,00€

La differente tolleranza all'overclock della soluzione Corsair, oltre alla particolarità dei led di funzionamento nella parte superiore del modulo, si traduce in una differenza di costo di circa 100,00€ tra i due moduli. Considerando le prestazioni e l'unicità delle memorie 3500LLPRO di Corsair, tale divario è in parte giustificato; ciò non toglie tuttavia come la proposta G.Skill rappresenti un interessante acquisto per questi utenti che vogliono bilanciare prezzo aggressivo con buone prestazioni complessive, senza ricercare overclock particolarmente elevati ma comunque interessati al tweaking del proprio sistema.