Intel Core i9-7960X e Core i9-7980XE: ora a 16 e 18 core

Intel Core i9-7960X e Core i9-7980XE: ora a 16 e 18 core

Sono in vendita da quest'oggi i processori Intel Core-X dal maggior numero di core integrati: parliamo dei modelli Core i9-7960X a 16 core e Core i9-7980XE a 18 core. A dispetto dei tanti core le frequenze di clock rimangono tutt'altro che contenute, assicurando nuovi record in termini di prestazioni velocistiche per quanto ad un prezzo che è molto elevato

di pubblicato il nel canale Processori
IntelCore
 
  • Articoli Correlati
  • Intel Core i7-7820X: octa core in salsa Skylake-X Intel Core i7-7820X: octa core in salsa Skylake-X Con il processore Core i7-7820X Intel propone una CPU a 8 core dal costo ben inferiore ai predecessori con pari numero di core, ma capace di prestazioni ben più elevate. Un modello indicato per il videogiocatore più esigente come per chi utilizza molte applicazioni contemporaneamente e non vuole scendere a compromessi nei tempi di elaborazione.
  • AMD Ryzen Threadripper 1950X e 1920X: la battaglia dei 16 core AMD Ryzen Threadripper 1950X e 1920X: la battaglia dei 16 core Sono in vendita da quest'oggi i primi due processori AMD della famiglia Ryzen Threadripper, proposte a 12 e 16 core destinate agli utenti che ricercano il massimo delle prestazioni sfruttando più applicazioni contemporaneamente, tutte in grado di saturare il gran numero di core a disposizione.
  • Intel Core i9-7900X, Core i7-7740X e Core i5-7640K: Skylake-X e Kaby Lake-X Intel Core i9-7900X, Core i7-7740X e Core i5-7640K: Skylake-X e Kaby Lake-X Con i processori delle famiglie Skylake-X e Kaby Lake-X Intel introduce nuove piattaforme basate su chipset X299 e pone le basi per una estensione verso il basso delle soluzioni HEDT. Vediamone caratteristiche tecniche e prestazioni, in un confronto tra 21 processori
155 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
AceGranger26 Settembre 2017, 10:14 #91
Originariamente inviato da: coschizza
il primo quello dell'efficienza energetica



secondo questo sito, 12% di potenza in piu, con il 18% in piu di consumi

secondo Techspot, 14% di prestazioni in piu a fronte di un 25% di consumi in piu
https://www.techspot.com/review/149...960x/page4.html

secondo GamerNexus , 1% di prestazioni in piu ma con 100 W in piu
https://www.gamersnexus.net/hwrevie...ls-power-review


dipendera dalle MB utilizzate, ma Intel ha sicuramente perso tutto il vantaggio che aveva in efficienza.


mettendo insisme un po tutte le review viene fuori che il 1950X è uno sputo meno potente del 16 core Intel, ha la stessa efficienza, costa 600 dolla in meno e, visto la mancanza totale delle temperature in tutte le review..., sara sicuramente piu semplice da raffreddare.
Mparlav26 Settembre 2017, 10:19 #92
Originariamente inviato da: coschizza
il primo quello dell'efficienza energetica


Dipende da come vengono misurati i consumi e con che applicazione.

Ad esempio qui:
http://www.hardware.fr/articles/969...nergetique.html

il 1950x è più efficiente del i9-7960X e meno del i9-7980XE.

Il 1700 anche qui è il più efficiente.
Mparlav26 Settembre 2017, 10:29 #93
Originariamente inviato da: coschizza
possono spingersi finoa a 28 core visto che la sku succcessiva a quella da 18 core arriva appunto a 28


Non possono fare altrimenti.

Amd Starship (il successore di Epyc a 7nm e con 48 core) è previsto a fine 2018, inizio 2019
Nelle tempistiche, il successore di Threadripper, a 24 core, potrebbe debuttare più o meno in quel periodo, visto che Threadripper è uscito 2 mesi dopo Epyc.
coschizza26 Settembre 2017, 10:52 #94
Originariamente inviato da: AceGranger

mettendo insisme un po tutte le review viene fuori che il 1950X è uno sputo meno potente del 16 core Intel, ha la stessa efficienza, costa 600 dolla in meno e, visto la mancanza totale delle temperature in tutte le review..., sara sicuramente piu semplice da raffreddare.


non tutte le review perche quelle su https://www.overclock3d.net/ e anand non mostrano quello che dici ma un netto vantaggio della cpu intel, cioè ogni review cambia modi di misurare e da risultati diversi.
AceGranger26 Settembre 2017, 10:59 #95
Originariamente inviato da: coschizza
non tutte le review perche quelle su https://www.overclock3d.net/ e anand non mostrano quello che dici ma un netto vantaggio della cpu intel, cioè ogni review cambia modi di misurare e da risultati diversi.



si infatti ho scritto

"mettendo insisme un po tutte le review"

quindi sia dove va bene uno e sia dove va bene l'altra; il risultato è questo:

stessa efficienza
1950x -600 dolla
1950x temperature piu basse
leddlazarus26 Settembre 2017, 12:03 #96
Originariamente inviato da: fukka75
Esistono mobo con due slot per queste CPU AMD? E se sì, quanto costano? E quanto consuma un simile sistema?


oggi non lo so ma magari chissa domani...
Phopho26 Settembre 2017, 14:20 #97
Originariamente inviato da: +Benito+
fa impressione quanto AMD sia indietro in termini di architettura e/o resa, sia lato VGA che lato CPU. Mi sembra di essere tornato al K6-III che si comprava perchè costava meno del pentium 2.
E' un grosso peccato che AMD, di fatto, abbia centrato solo una serie di processori (gli Athlon64) e si può dire nessuna generazione di VGA da quando ha acquisito ATi.
Sono in una condizione di sottomissione totale al competitor. Appena sfornano qualcosa di migliore, gli altri non fanno altro che togliere dal cassetto qualcosa che hanno già.
Nel 90% dei settori in cui questi processori hanno reale utilità, spendere 1000€ in più per il sistema non è rilevante, per cui alla luce di questa nuova proposta Intel, quella AMD nasce sostanzialmente senza mercato.


and the winner is: +Benito+ post più inutile dell'anno
and the winner is: +Benito+ post più disinformato dell'anno
and the winner is: +Benito+ post più macheca@@ostaiaddì dell'anno
TRIPLETTA!!!! e qui dentro non è facile

Originariamente inviato da: bonzoxxx
Ho riletto bene il tuo commento, ed ho capito il tuo punto di vista (che non condivido): amd è uscita con una nuova architettura, e intel ha tirato fuori il cippone come se nulla fosse. No, non è proprio cosi, ovvero è grazie ad AMD se ora si possono acquistare i 6 core intel a prezzi umani nella fascia consumer (al netto della presa per i fondelli della modo z370), ed è sempre grazie ad amd se ora abbiamo i 16/18 core nella fascia hedt. Intel per anni ha venduto minestra riscaldata a prezzi da tartufo, ora che finalmente c'è concorrenza, perché concorrenza c'è ed è innegabile, AMD è magicamente indietro? Lo sai si che il 16 core amd ha 2 dummy core che stanno li per ragioni meccaniche poiché TR deriva da epyc, ma volendo, cosa che per ovvi motivi non farà mai, AMD potrebbe mettere comodi 24 core su fascia hedt? Quindi, per cortesia, va bene esprimere le proprie opinioni e ci mancherebbe altro, però dire cose palesemente distanti dalla realtà non è corretto. IMHO.


@bonzoxxx non mi ci sono messo nemmeno a provare a capire il punto di vista... probabilmente non gli ha detto nessuno che sono usciti i Ryzen più di 9 mesi fa
bonzoxxx26 Settembre 2017, 14:28 #98
Originariamente inviato da: Phopho
and the winner is: +Benito+ post più inutile dell'anno
and the winner is: +Benito+ post più disinformato dell'anno
and the winner is: +Benito+ post più macheca@@ostaiaddì dell'anno
TRIPLETTA!!!! e qui dentro non è facile



@bonzoxxx non mi ci sono messo nemmeno a provare a capire il punto di vista... probabilmente non gli ha detto nessuno che sono usciti i Ryzen più di 9 mesi fa


sgrinfia26 Settembre 2017, 15:29 #99
Originariamente inviato da: coschizza
da ingegnere elettronico specializzato sui microprocessori direi di si


Meglio me sento
Povera Italia
rug2226 Settembre 2017, 15:52 #100
Originariamente inviato da: sgrinfia
Meglio me sento
Povera Italia


guarda che siamo in due,ingegneri entrambi in rami diversi, a pensarla nello stesso modo, quindi verosimilmente quello che sbaglia sei tu.

Più sopra ho scritto il perchè,buona lettura.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^