AMD Ryzen 3 1300X e 1200: la famiglia è al completo

AMD Ryzen 3 1300X e 1200: la famiglia è al completo

Con il debutto commerciale dei due processori Ryzen 3 AMD completa la propria famiglia per sistemi desktop basati su socket AM4; architettura quad core per scontrarsi direttamente contro le CPU Intel Core i3, in una contrapposizione tra efficienza e frequenza di clock da un lato contro numero di core e flessibilità di tweaking dall'altra

di pubblicato il nel canale Processori
AMDRyzenIntelCore
 

Considerazioni finali

Al termine di questa analisi i processori Ryzen 3 annunciati quest'oggi da AMD e disponibili in vendita confermano le buone qualità dei modelli di fascia più alta. L'architettura quad core è un punto di forza rispetto alle proposte concorrenti Intel Core i3, mentre le frequenze di clock non sono così elevate in assoluto ma permettono di far registrare in ogni caso buone prestazioni. Al pari delle altre proposte della famiglia Ryzen anche le CPU Ryzen 3 sono dotate di moltiplicatore di frequenza sbloccato verso l'alto, offrendo in questo modo una via agevole all'overclock per chi ne fosse interessato.

prestazioni_medie_calcolo.png (123058 bytes)

prestazioni_medie_giochi.png (127391 bytes)

prestazioni_medie_multimedia.png (125998 bytes)

prestazioni_medie_produttivita.png (130117 bytes)

prestazioni_medie_generale.png (125739 bytes)

Il dato finale di sintesi evidenzia un sostanziale pareggio tra CPU Ryzen 3 1200 e Core i3-7300, per quanto questi due processori siano un po' lontani in termini di costo: parliamo infatti di 138 dollari di listino ufficiale per la soluzione Intel contro i 109 dollari della soluzione AMD. Quest'ultimo processore viene proposto da AMD ad un listino retail consigliato ai partner di 116€ IVA inclusa, contro i circa 155€ IVA inclusa ai quali viene proposta la CPU Intel Core i3-7300. Per il processore Ryzen 3 1300X il dato finale medio è di un margine di vantaggio del 6,7% rispetto alla CPU Core i3-7350K ma anche in questo caso i prezzi non sono direttamente confrontabili: parliamo di 129 dollari tasse escluse (136€ IVA inclusa il prezzo comunicato da AMD per il mercato italiano) per la proposta Ryzen 3 1300X contro i circa 165€ IVA inclusa ai quali viene al momento proposta la CPU Core I3-7350K.

cpu_1.jpg

Il dato medio descrive una sintesi finale: i processori AMD Ryzen 3 rappresentano una ottima alternativa alle soluzioni Intel Core i3, riuscendo ad offrire prestazioni medie comparabili o superiori ad un costo che è inferiore. Non parliamo ovviamente di listini elevati in assoluto, dato che questi processori non raggiungono la soglia di 150€ di prezzo retail IVA inclusa, ma in questi ambiti 20€ in meno possono essere investiti ad esempio in una scheda video più potente permettendo di ottenere un livello prestazionale complessivo più bilanciato. Il dato medio di sintesi lascia però anche chiaramente vedere come sia consigliabile salire di livello verso i processori Ryzen 5 nel momento in cui il budget lo permette: la differenza di costo è complessivamente ridotta ma non quella in termini di prestazioni velocistiche. Il comportamento specifico dei processori Intel e AMD varia poi in misura più o meno marcata rispetto al dato di sintesi medio, a seconda del tipo di applicazione utilizzata. Quelle che sfruttano al meglio più core otterranno prestazioni migliori con le CPU Ryzen 3, mentre per quegli ambiti che premiano l'efficienza a livello di singolo core e la frequenza di clock più elevata vedranno le soluzioni Core i3 avvantaggiarsi.

AMD completa la propria gamma di CPU Ryzen con il debutto delle proposte d'ingresso; resta ora da attendere non molti giorni prima di poter conoscere le prestazioni complessive delle CPU Ryzen Threadripper. Ma l'azienda americana è già al lavoro per ulteriori novità nel settore dei processori, con le prime soluzioni basate su architettura Zen dotate di GPU integrata al proprio interno. Questi processori saranno sicuramente molto interessanti nel settore desktop, ma ancora di più con riferimento a quello dei notebook nel quale AMD ha molti spazi di sviluppo da conquistare. Ma di questo parleremo non prima di alcuni mesi.

  • Articoli Correlati
  • AMD Ryzen 7 e Ryzen 5: le 7 versioni a confronto con le CPU Intel Core AMD Ryzen 7 e Ryzen 5: le 7 versioni a confronto con le CPU Intel Core Con la gamma di processori Ryzen 7 e Ryzen 5 AMD propone una completa serie di soluzioni per l'appassionato alla ricerca di un processore desktop di elevata: il debutto di queste CPU ha portato ad una radicale trasformazione, nel giro di pochi mesi, di un mercato che è stato di fatto guidato dalla sola Intel negli ultimi anni
  • C'è sempre più Ryzen, con Threadripper e Mobile, nel futuro di AMD C'è sempre più Ryzen, con Threadripper e Mobile, nel futuro di AMD AMD prepara le carte per una sequenza di novità dal versante processori, con la gamma di soluzioni Ryzen che si espanderà nel corso della seconda metà dell'anno: prima verso l'alto, grazie a Ryzen Threadripper, e in seguito con le prime soluzioni Ryzen Mobile dotate di GPU Vega integrata
  • AMD Ryzen 7 e Ryzen 5 in test: 17 CPU a confronto AMD Ryzen 7 e Ryzen 5 in test: 17 CPU a confronto Debuttano sul mercato i processori AMD Ryzen 5, con versioni dotate di architettura a 6 e 4 core. Abbiamo messo a confronto queste proposte, assieme a quelle Ryzen 7 con architettura a 8 core, con le alternative offerte sul mercato da Intel per valutare quale sia il miglior processore per l'utente appassionato da utilizzare nel proprio PC desktop.
47 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Vul27 Luglio 2017, 15:22 #1
Risultati onestamente deludenti, difficile girarci intorno.

Queste cpu non rappresentano alcun upgrade per chiunque possegga un i3 sandy bridge in poi, o comunque nel migliore dei casi i guadagni prestazionali sono infimi per le cifre investite.

In particolare le prestazioni in game sono un mezzo disastro.

Va detto che i risultati di altre testate, specie in game, sono molto differenti:

http://www.tomshardware.com/reviews...x-cpu,5149.html

Brutta e pigra recensione comunque, con presenza sovrabbondante di cpu inutili e ridondanti che cambiano solo per clock, ma assenza assoluta di pentium e vecchie architetture AMD.

Non si ha idea se fare il salto convenga o no.
Pinone27 Luglio 2017, 15:36 #2
In questa fascia di prezzo vedo meglio le APU Ryzen rispetto a questi Ryzen 3.

Questi processori con una grafica integrata sarebbero ottimi per l'uso da ufficio
lucusta27 Luglio 2017, 15:48 #3
cambi scheda video con una AMD e testi esclusivamente i processori nello stesso ordine di potenza (invece che tutta questa sfilza di processori) e potrebbe essere il caso che le cose cambiano radicalmente.

lo puoi vedere dal primo test:
in alien a tutte le risoluzioni hai il 1200 ed il 1300x allo stesso livello per tutte le risoluzioni.
la scheda video ha un limite minimo di 94fps, prendendo a riferimento il 7700K, quindi non è un collo di bottiglia, ma un dual core i3 a 4ghz va di piu' e scala sulle risoluzioni.. poco male, si direbbe... ha 4Ghz e HT.
ma se il gioco è limitato dall'uso di pochi core perchè il 1700 che ha frequenza base inferiore al 1200 va di piu' e scala in risoluzione?
e perchè, sempre il 1700, non viene superato o quantomeno egualiato dal 1400?
è evidente che ci sono incongruenze tra numero di core, tipologia di core (fisico o HT) e frequenza d'uso.

nei vari test che si leggono in giro per le riviste si usano sempre schede nvidia, e nessuno si è mai chiesto se i driver di queste potessero essere degnamente ottimizzati per Ryzen, e ad oggi nessuno a verificato la questione... solo una sfilza di test e numeri, senza senso critico.

oggi sai solo che con una 1080 un Ryzen 3 1200 va meno di un i3-7100 su Alien... bella utilità pratica.
ninja75027 Luglio 2017, 16:09 #4
Originariamente inviato da: Vul
Risultati onestamente deludenti, difficile girarci intorno.


beh insomma va più o meno come il mio 4670K preso qualche anno fa solo che questo come piattaforma complessiva costa la metà o forse meno

Originariamente inviato da: lucusta
oggi sai solo che con una 1080 un Ryzen 3 1200 va meno di un i3-7100 su Alien... bella utilità pratica.


anche perchè me lo vedo uno con i3 che si prende una 1080
Giouncino27 Luglio 2017, 16:11 #5
senza grafica integrata i Ryzen3 sono poco interessanti per me...
sono molto più interessato alle APU
lucusta27 Luglio 2017, 16:13 #6
scusa Paolo, ma anche la parametrizzazione finale non mi sembra confacente al test.
nella grafica hai parametrizzato per l'i3-7350K, che ha un costo superiore di 39$ ed inferiore ad 1$ rispetto al 1400 (da cui viene surcalassato, tra l'altro.. e poi se prendo un K lo voglio minimo a 5ghz, sennò mi tengo uno bloccato che costa meno), quando avrebbe avuto senso parametrizzare per l'i3-7100, con un prezzo medio tra questi in analisi (che non hai testato ed è il diretto concorrente di queste CPU, dal prezzo poco piu' alto e poco piu' basso).

vero che nei commenti hai evidenziato la realtà dei fatti, e che ci vuole ben poco a capire i valori relativi, ma illustrazioni e discorsi dovrebbero andare a braccetto, sennò si crea confusione e viene il tizio che commenta per primo scrivendo che:
"In particolare le prestazioni in game sono un mezzo disastro."... facendosi ingannare dalla grafica.
queste CPU sono entry livel... se hai un qualsiasi processore con meno di 4 anni sul groppone non conviene l'upgrade, perchè significa che non hai nessuna necessità di maggiori prestazioni, o avresti cambiato ben prima (considerando anche che, soprattutto sui giochi, le stai confrontando con una scheda video di alto livello, totalmente fuori da ogni minimo criterio di bilanciamento costo/prestazione e solo su un tipo di scheda).
sono per gente che deve farsi un nuovo PC perchè o non lo ha o gli si è cotto quello vecchio, e soprattutto non vuole spenderci.

si chiedono test che possano aiutare nella scelta di un sistema:
confronto tra CPU dello stesso prezzo e con HW variegato (ossia usare una 1060 e una 580, una 1050 2GB o una 560 e cosi' via), cosi' che uno abbia la visuale di quello che dovrebbe acquistare e non debba solo immaginarlo.
oltretutto sarebbe stato carino vedere le differenze usando RAM a frequenze superiori che, visto il costo che hanno in questo momento le RAM di oggi, avrebbero aiutato a capire se sarebbe stato conveniente buttare 100 euro sulle RAM o su CPU/GPU.

targettate i sistemi (high, medium, low, budget) e non mischiate tutto, che serve a poco.

PS:
il 7740K ha senso d'esistere come una cintura di castità... che spreco.
Cfranco27 Luglio 2017, 16:15 #7
Originariamente inviato da: lucusta
nei vari test che si leggono in giro per le riviste si usano sempre schede nvidia, e nessuno si è mai chiesto se i driver di queste potessero essere degnamente ottimizzati per Ryzen, e ad oggi nessuno a verificato la questione... solo una sfilza di test e numeri, senza senso critico.


Su Anand hanno testato i Ryzen R7 e R5 anche su 1060, Fury e RX480
Per gli R3 devono ancora pubblicarli ma dovrebbero arrivare
Gravedigger-TD27 Luglio 2017, 16:16 #8
Onestamente, stiamo parlando di processori sbloccati per l'overclock che vanno a stock quanto l'I3 bloccato costando sostanzialmente entrambi meno.

Sono deludenti se li consideri a stock, ma se salgono bene verso i 3,7-3,8 ghz questi rendono inutili persino gli i5 non K. Sinceramente trovo abbastanza discutibile manchi una parte di recensione dedicata all'overclock di processori del genere, è come se mi venisse mostrata una recensione del 7350k a stock.
lucusta27 Luglio 2017, 16:18 #9
Originariamente inviato da: Giouncino
senza grafica integrata i Ryzen3 sono poco interessanti per me...
sono molto più interessato alle APU


è perchè siamo vecchi e a noi interessano cose funzionali...
una nuova APU comunque me la farei volentieri.
lucusta27 Luglio 2017, 16:19 #10
Originariamente inviato da: Cfranco
Su Anand hanno testato i Ryzen R7 e R5 anche su 1060, Fury e RX480
Per gli R3 devono ancora pubblicarli ma dovrebbero arrivare


mandi il link, grazie.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^