AMD Ryzen 7 e Ryzen 5 in test: 17 CPU a confronto

Con il debutto commerciale dei processori della famiglia Ryzen 5, disponibili in vendita da quest'oggi, AMD completa la propria gamma di nuovi processori per sistemi desktop rimarcando ulteriormente quali siano le peculiarità della propria offerta. Quelli Ryzen 7 e Ryzen 5 sono processori in grado di offrire un'efficienza, a parità di frequenza di clock, che è molto vicina a quella delle più recenti proposte Intel della famiglia Core. Quanto vicina dipende dal modello di CPU posto a confronto: con Kaby Lake, ultima arrivata tra le proposte Intel, il divario che abbiamo misurato è mediamente di circa il 7,5% mentre utilizzando quale riferimento i processori Broadwell-E le proposte Ryzen registrano un gap medio del 4,5%. Se prendiamo però in considerazione dove era AMD, utilizzando i dati ottenuti con il processore FX di precedente generazione basato su architettura Vishera, possiamo apprezzare lo sviluppo dell'architettura Zen che è riuscita a colmare un divario con i processori Intel che è parso incolmabile.

Dove AMD guadagna un chiaro margine di vantaggio su Intel, a parità di costo d'acquisto, è nel numero di core integrati che sono per giunta abbinati a tecnologia SMT. Le proposte Ryzen 7 sono tutte con architettura a 8 core, mentre quelle Ryzen 5 sono a 6 oppure a 4 core a seconda del modello. Nella tabella seguente ne abbiamo riportato nuovamente le specifiche ma tra i vari dati quello che colpisce maggiormente è l'indicazione dei prezzi ufficiali: se le 3 CPU Ryzen 7 sono posizionate in un segmento di mercato che è di fascia alta, per Ryzen 5 i listini sono decisamente più accessibili e meglio allineati a quelle che sono le disponibilità tipiche degli utenti appassionati.

Nell'introduzione a questo articolo abbiamo posizionato i processori AMD Ryzen 7 e Ryzen 5 a diretto confronto con le soluzioni concorrenti di Intel, tenendo in considerazione il costo d'acquisto ufficiale. Riprendiamo quelle considerazioni bilanciandole ora con i risultati prestazionali medi ottenuti in questa analisi, così da meglio capire quali siano i processori da preferire al variare del budget di acquisto a disposizione. Abbiamo utilizzato quale riferimento le prestazioni velocistiche della CPU Intel Core i3-7350K, assegnando a questa un valore medio del 100% e calcolando i dati delle altre CPU a partire da questo. I risultati ottenuti

Ryzen 7 1800X vs Core i7-6850K e Core i7-6800K

La CPU AMD top di gamma è capace di prestazioni medie superiori a quelle dei due modelli Core i7-6850K e Core i7-6800: siamo a un valore medio pari a poco più del doppio (107%) di quello del benchmark di riferimento Core i3-7350K mentre le due proposte Core i7 con architettura Broadwell-E sono capaci di un vantaggio medio rispettivamente pari all'80% e al 72% rispetto al riferimento.

Ryzen 7 1700X vs Core i7-6800K

Dinamica simile a quella vista nel confronto precedente per il modello Ryzen 7 1700X: in questo caso la CPU AMD registra un dato medio che è doppio rispetto a quello del riferimento, mentre per Core i7-6800K il vantaggio sul processore Core i3-7350K è del 72%

Ryzen 7 1700 vs Core i7-7700K

Il confronto è spostato in questo caso tra numero di core contro frequenza di clock elevata. In termini di comportamento medio, alla luce dei nostri test, è la CPU AMD Ryzen 7 1700 a registrare un margine di vantaggio con un andamento medio del +86% rispetto al benchmark di riferimento Core i3-7350K; la CPU Core i7-7700K è distanziata leggermente, con un dato del 63,5% superiore rispetto al benchmark.

Ryzen 5 1600X vs Core i5-7600K

Il divario medio tra questi due processori è particolarmente elevato e a vantaggio della CPU AMD Ryzen 5 1600X, grazie al maggior numero di core e alla presenza della tecnologia SMT: parliamo del 73% circa di vantaggio rispetto al benchmark di riferimento per la CPU AMD, contro un dato del 31,4% superiore nel modello Intel Core i5-7600K.

Ryzen 5 1500X vs Intel Core i5-7500

Anche in questo caso la proposta AMD Ryzen 5 riesce a fare meglio di quella concorrente Intel Core i5: per AMD abbiamo un vantaggio di poco meno del 32% rispetto alla CPU di riferimento, dato che è invece di poco meno del 20% per il processore Intel Core i5-7500.

Nei grafici seguenti sono raccolti i risultati in media di tutti i processori, oltre a quelli specifici per tipologia di applicazione. Con questi ultimi è ancora più evidente il vantaggio di un processore sull'altro, a seconda dell'ambito di utilizzo di riferimento per il quale la CPU sarà adottata.

I processori AMD Ryzen 5 1600X e Ryzen 5 1500X confermano quanto di valido AMD ha già mostrato con le proposte Ryzen 7. I prezzi ai quali sono proposte queste CPU le rendono estremamente interessanti per quegli utenti alla ricerca di processori che siano in grado di assicurare potenza ai massimi livelli ma allo stesso tempo con un costo accessibile. Nel confronto con le soluzioni Intel della famiglia Kaby Lake le nuove arrivate sono mediamente sempre preferibili; l'unico scenario specifico nel quale le CPU Core i5 di Intel vantano ancora un margine di vantaggio è nel gaming ed è a colui che usa il PC solo per giocare che tendiamo ancora a consigliare queste CPU. Per chi invece ricerca un PC più bilanciato, e soprattutto ha uno scenario d'utilizzo ordinario che permette di sfruttare molti core in parallelo, i processori AMD Ryzen 5 sono al momento la scelta più bilanciata tra prestazioni e costo a disposizione sul mercato.