AMD Radeon RX 9060 XT: fino al 31% più veloce della RX 7600 XT nei primi benchmark

AMD Radeon RX 9060 XT: fino al 31% più veloce della RX 7600 XT nei primi benchmark

Nonostante manchino oltre due settimane al rilascio, in rete sono apparsi i primi risultati della AMD Radeon RX 9060 XT. I due benchmark condivisi suggeriscono un aumento delle prestazioni fino al 31% rispetto alla precedente generazione

di pubblicata il , alle 09:31 nel canale Schede Video
AMDRadeonRDNAgaming hardware
 

Come riportato dai colleghi di Tom's Hardware USA, inavvertitamente sarebbero emersi i primi numeri della AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB. La scheda di fascia media offrirebbe un miglioramento delle prestazioni fino al 31% rispetto alla precedente generazione.

La nuova GPU di AMD è stata presentata solo la settimana scorsa al COMPUTEX 2025 e sarà disponibile a partire dal 15 giugno. La scheda è alimentata da un chip Navi 44 con 32 Compute Unit (o 2.048 stream processor). La frequenza massima in Boost suggerita da AMD è di 3,13 GHz, ma come sappiamo non saranno proposti modelli reference, quindi, è possibile che i partner AIB applichino un overclock di fabbrica.

Va sottolineato che al momento AMD non ha rilasciato driver aggiornati per la nuova GPU e i test sintetici offrono solamente una panoramica parziale di quelle che sono le prestazioni effettive della scheda. Soprattutto nei giochi, per valutare le reali potenzialità, sarà necessario testarla sul campo.

Fatte le dovute premesse, è innegabile che i primi risultati siano piuttosto interessanti. I punteggi emersi sono relativi a due benchmark, uno con Vulkan e l'altro con OpenGL. Nei test la scheda ha totalizzato rispettivamente 124.251 punti e 109.315 punti. La piattaforma di test prevedeva una scheda madre Gigabyte X870E Aorus Master, un processore AMD Ryzen 7 9800X3D e 32 GB di memoria DDDR5.

Si tratta di punteggi superiori alla Radeon RX 7600 XT di circa il 30%. Tuttavia, fanno riferimento al solo modello da 16 GB. A tal proposito, nonostante AMD sostenga che 8 GB siano sufficienti a supportare qualsiasi gioco con una risoluzione di 1080p, come abbiamo visto con la GeForce RTX 5060 Ti la memoria ha un'influenza talvolta significativa sulle performance di gioco.

È anche vero che NVIDIA e AMD sfruttano due architetture diverse e il lavoro sull'ottimizzazione dei driver, nel caso di AMD, potrebbe far sentire meno il gap tra i due differenti tagli di memoria. Tuttavia, basandoci sulle esperienze precedenti, ormai è innegabile che 8 GB tendano a limitare sensibilmente le prestazioni del chip.

Ad ogni modo, il salto generazionale si presenta interessante, per cui non rimane che attendere i sample e vedere all'opera la nuova scheda di fascia mainstream proposta da AMD.

18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
StylezZz`31 Maggio 2025, 09:52 #1
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
A tal proposito, nonostante AMD sostenga che 8 GB siano sufficienti a supportare qualsiasi gioco con una risoluzione di 1080p, come abbiamo visto con la GeForce RTX 5060 Ti la memoria ha un'influenza talvolta significativa sulle performance di gioco


Ma si che problema c'è se il consumatore si ritroverà una gpu monca dopo qualche anno, manco fossero schede entry da 100€...già è ridicolo il fatto che si parli di 1080p su schede da 300/400€ dove il QHD dovrebbe girare senza intoppi.
Max Power31 Maggio 2025, 10:46 #2
L'aveva già riportato Videocardz https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9060-xt-appears-in-first-synthetic-benchmarks-at-least-25-faster-than-rx-7600-xt

Ma la cosa importante è che la 7700XT rimane sopra

9060XT 16GB 124251

7700XT 141288

(Vulkan)

Sta di fatto che nel benchmark ufficiale 9060XT 16GB vs 5060XT 8GB, hanno sfruttato il limite di memoria di quest'ultima per tirare un po' di acqua al proprio mulino

Le GDDR6 da 24Gbps proprio non le vogliono mettere (anche se esistono da 3 anni)
Giangio8731 Maggio 2025, 11:48 #3
Originariamente inviato da: Max Power
L'aveva già riportato Videocardz https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9060-xt-appears-in-first-synthetic-benchmarks-at-least-25-faster-than-rx-7600-xt

Ma la cosa importante è che la 7700XT rimane sopra

9060XT 16GB 124251

7700XT 141288

(Vulkan)

Sta di fatto che nel benchmark ufficiale 9060XT 16GB vs 5060XT 8GB, hanno sfruttato il limite di memoria di quest'ultima per tirare un po' di acqua al proprio mulino

Le GDDR6 da 24Gbps proprio non le vogliono mettere (anche se esistono da 3 anni)


Questo perché furbescamente AMD fa paragoni per costo msrp. Non è sbagliato, ma è abbastanza fuorviante.
Vik9431 Maggio 2025, 13:08 #4
Cioè è la metà della 9070 xt e va meno della metà? Cosa c'è lo scaling negativo?
tuttodigitale31 Maggio 2025, 13:28 #5
ad essere intellettualmente onesti, andrebbe anche detto che le 9060 avranno un collegamento pci express x16 contro il x8 delle 5060TI....

la soluzione di AMD avrà cali di fps molto più ridotti quando mancherà la memoria a parità di sistema.
tuttodigitale31 Maggio 2025, 13:30 #6
Originariamente inviato da: Max Power
Le GDDR6 da 24Gbps proprio non le vogliono mettere (anche se esistono da 3 anni)


Non sono in produzione di massa....Fonte: Samsung.
Max Power31 Maggio 2025, 15:13 #7
Originariamente inviato da: tuttodigitale
Non sono in produzione di massa....Fonte: Samsung.


Per forza, se nessuno le ordina...

Vale lo stesso discorso con le GDDR6X.
thx1931 Maggio 2025, 19:50 #8
Ancora con questi test di Geekbench che non servono a nulla relativamente a misurare le prestazioni reali nei giochi.

L'unica indicazione che possono fornire al limite è un confronto su come scalano le schede della stessa generazione e marca.

A proposito quanto è il punteggio della 9070xt in questo test Vulkan? E quanto sarebbe quello di questa 9060xt? Ecco appunto fate due calcoli e considerate le prestazioni che già sappiamo della 9070xt e della 5060Ti. È evidente che sarà più veloce anche della 5060Ti 16GB. E come hanno sottolineato anche altri non dimenticate le 16 linee del PCIe contro le 8 della 5060Ti. In presenza di sistemi con PCIe inferiore a 5.0 il divario sarà anche maggiore a favore della 9060xt.

Non serve quindi a nulla paragonarla con la 7700xt o 7600xt o fare altri paragoni. Paragonatela con i numeri nello stesso test della 9070xt. Questo test conferma in pieno che ha ragione AMD nell'affermare che è più veloce. Resta solo da vedere di quanto non se...
coschizza31 Maggio 2025, 22:10 #9
Originariamente inviato da: Max Power
Per forza, se nessuno le ordina...

Vale lo stesso discorso con le GDDR6X.


nessuno le ordina perche costano troppo le 7 costano meno vanno piu veloce e consumano molto di meno, fai te
thx1931 Maggio 2025, 23:07 #10
Originariamente inviato da: coschizza
le 7 costano meno vanno piu veloce e consumano molto di meno, fai te


Le gddr7 costano meno delle gddr6? È esattamente il contrario essendo più recenti. È uno dei motivi per cui AMD ha scelto di continuare ad usarle. Il costo inferiore e l'ampia disponibilità sul mercato.

Riguardo alla velocità, è servita a qualcosa? Direi a nulla considerato il confronto in prestazioni tra 9070xt con gddr6 e 5070ti con GDDR7. Totalmente inutili.

Il consumo è di circa il 20% inferiore ma in concreto questo si traduce in una manciata di watt di differenza su 16GB. Non è che in gpu da centinaia di watt faccia poi questa grande differenza. Inutili anche in questo caso.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^