AMD A8-7600: la APU Kaveri a basso consumo in test
Abbiamo analizzato le prestazioni velocistiche della APU AMD A8-7600, modello certificato per operare due diverse modalità: con TDP di 65 Watt oppure di 45 Watt, così da privilegiare prestazioni velocistiche oppure consumo. A confronto con la diretta concorrente Intel Core i3 e con la APU A8-6500T di precedente generazione
di Paolo Corsini pubblicato il 24 Marzo 2014 nel canale ProcessoriIntelAMD
CPU: calcolo e compressione
Iniziamo la nostra analisi prestazionale con i tradizionali test che valutano la potenza di elaborazione lato CPU. Si tratta di ambiti applicativi che sfruttano il processore al 100% delle proprie possibilità, andando per quanto possibile a saturare tutti i core a disposizione.
La versione 15 di Cinebench è l'ultima rilasciata per questo popolare test, che storicamente premia CPU che siano in grado di abbinare la possibilità di gestire più treads in parallelo a core particolarmente efficienti. I risultati confermano come la CPU Core i3-4330 sia superiore a quelle AMD A8-7600 in questo test, compensando la presenza di 2 core x86 con la tecnologia HyperThreading e con una superiore efficienza complessiva a livello di singolo core. La nuova APU AMD Kaveri spicca in questo test per efficienza complessiva nel confronto con il modello A8-6500T: in questo caso non cambia il numero di core ma è la frequenza di clock ben più elevata a giocare a favore dell'ultima arrivata, per un risultato prestazionale ben più elevato a parità di TDP.
Povray, analizzato in versione 3.7 a 64bit, fa registrare le prestazioni migliori con la APU AMD A8-7600 abbinata a impostazione di 65 Watt per il TDP, seguita dal processore Core i3-4330. Notiamo anche in questo caso quale sia il margine di vantaggio della nuova APU quando confrontata, a parità di TDP, con la proposta AMD A8-6500T di precedente generazione: la superiore efficienza dei core Steamroller rispetto a quelli Piledriver si evidenzia in modo chiaro, unitamente alla più elevata frequenza di clock complessiva (3,1 GHz contro 2,1 GHz i valori di default dei due processori).
I due test con Truecrypt vedono le APU AMD Kaveri ben figurare nel confronto con la CPU Intel Core i3-4330; si tratta del resto di scenari d'uso nei quali tutti i core a disposizione vengono sfruttati in parallelo e questo permette alle APU AMD di bilanciare la inferiore efficienza complessiva a livello di singolo core sfruttando l'architettura quad core, contro quella dual core con HyperThreading della proposta concorrente di Intel.
Nei test di compressione, eseguiti con 7-Zip e Winrar entrambi in versione a 64bit, si evidenziano due risultati differenti. Con 7-Zip le APU AMD della famiglia Kaveri si comportano molto bene, riuscendo in declinazione a 65 Watt di TDP a far meglio della CPU Intel Core i3-4330. Winrar vede invece in vantaggio la CPU Intel, a motivo della maggior dipendenza di quest'ultimo test dalle prestazioni del singolo core.