iPhone 8 Plus, quando la sostanza supera la forma

IMHO non vedo come gli altri brand possano competere..

Il principale avversario ha dovuto ritirare dal mercato un prodotto pochi mesi fa..
Non mi risulta che la Apple abbia mai avuto problemi del genere, se poi ci aggiungi il loro servizio clienti hanno un livello di fidelizzazione del cliente elevatissimo.

Non penso che siano tutti utonti

vorresti dire che la dacia offre le stesse comodità/prestazioni/sicurezza di una bmw? mi sa che la differenza tra un Huawei top e un iPhone è molta meno

il discorso è che come confronti la dacia con la bmw e dici la bmw è meglio ma costa il doppio/triplo e non mi offre reali vantaggi, allora è corretto come ragionamento. Ovviamente nei reali vantaggi va messo hw/os/assistenza
così come dire che un redmi note offre sufficienti caratteristiche per molti sono abbondanti
il problema è quando si giustifica il prezzo dell'iPhone che è "troppo" elevato rispetto alle controparti
così come bmw ha prezzi comparabili a audi o marchi similari (scusate se dico boiate con le marche, ma non me ne intendo, spero però che il discorso sia chiaro) samsung ha prezzi simili a lg o a htc, apple invece ha prezzi più elevati (anche di molto) ed è l'unica (grazie anche allo stormo di fan boy idioti) a potersi permettere politiche di prezzo così conservative


aggiungo che sono neopossessore di iPhone 7+, pagato molto poco (meno di 350 euro), quindi sto iniziando a esplorare l'integrazione macbook/iphone. Belissimo e integratissimo, ma continuo a dire che più di 400 euro per me non li vale, come non li vale l's8, solo che appunto tutti gli altri calano di prezzo ed è facile trovare dopo 6 mesi un s8 intorno ai 500 euro, cosa impossibile anche per un iPhone 7 ora praticamente

io apprezzo 100 volte di più la politica Apple che ha la forza di sostenere che il loro device vale quel prezzo.

Samsung ti dice che costa 900€ ma se vuoi con un piccolo sconto dopo 3 mesi te lo posso vendere a 600...

perchè non va paragonato a ''merdate da 200€''?

se la merdata da 200€ ti permette di fare le stesse cose (e te lo permette), ti permette di cambiare il telefono ogni 2 anni, ti permette di averlo sempre aggiornato, sempre in garanzia, e sempre un modello nuovo in mano impiegando 10-12 anni per spendere la stessa cifra di un iphone allora secondo me può e deve essere paragonato ad un iphone.

e il fatto che per alcuni non può essere paragonato allora si che è davvero esilarante.

Il paragone lo devi fare sul modello non sul brand... come l'hai scritto tu è na cacata.
Una classica A3 Audi non è altro che un Golf da povero (17k) rimarchiato per chi vuole fare il meno povero ma sa che rimane povero.
Idem una serie 1.
Parla di modelli top gamma, allora ha senso il tuo discorso.

lo fa solo grazie a 2 cose, gli iPhone invecchiano meglio di android (cosa che comunque ora si è ridotta, visto che per molte cose va bene un medio gamma che corrisponde a un top di 3-4 anni prima) e lo zoccolo duro di fanboy, quelli che professano il verbo di jobs, gente che compra un iPhone usato con un anno di vita a 50 euro in meno il giorno della presentazione del nuovo modello. Chissà perchè gente del genere la si vede più con iPhone che con altri dispositivi (anche se samsung con la linea galaxy ci sta provando)
ovvio che non do la colpa a apple che ne approfitta, semplicemente jobs è riuscito a fondare un culto che è vivo ancora oggi e permette a apple di fare milioni e di comandare il mercato


guarda che la maggior parte della gente compra più per moda/marca che perchè si trova bene. iPhone va visto oltre che come oggetto tecnologico, come status symbol. Non so nelle tue compagnie ma io conosco più gente che compra la mela mozzicata di quante compra un iphone

La longevità di un prodotto Apple è almeno 3 volte quella di un terminale android.

Vorrei far notare che iOS 11 supporta il 5s, presentato nel 2013 con iOS 7.

I fanboy apple esistono come esistono quelli android, ma non è un caso che ci siano milioni di iPhone in giro.

Io sono tutto tranne che un fanboy, ma posso dirti che ho ancora in casa un macbook unibody del 2008 con la batteria originale che dura ancora circa un'ora, un iPad 4 con una batteria che dura ancora una settimana con uso moderato, un iPhone 6 che uso per lavoro e che non perde un colpo dopo oltre 3 anni, e un samsung S6 con 30 mesi e la batteria che dura mezza giornata (aggiornato con un anno e mezzo di ritardo da samsung).

La maggior parte degli utenti non sono smanettoni che passano le giornate sui forum ma persone normali che dopo averlo comprato lo tengono a lungo e visto che non ha problemi lo ricomprano nuovamente quando decidono di spendere i loro soldi

un automobile può essere più sicura, più confortevole, più capiente, più accessoriata. ma un telefono?
ha il processore più veloce al mondo per i prossimi 6 mesi? ok, ben venga, ma cosa te ne fai? cosa se ne fà la maggior parte delle persone che non sfrutteranno mai quel processore?

cosa facciamo: nella sezione schede video cosigliamo a tutti di comprare la GTX 1080ti perchè è la più veloce? oppure consigliamo in base all'uso che si andrà a fare col pc? magari basta una ''merdata da 200€''.
e nelle schede video conta molto la potenza. eppure in molti casi si paragonano le varie schede e addirittura viene scosigliato di prendere quella da 900€.

Ancora sta storia? Ma ne siete davvero convinti o la usate solo come scusa ufficiale?