Zotac GeForce GTX 260 AMP! Edition

Zotac GeForce GTX 260 AMP! Edition

A poche settimane dal debutto ufficiale sul mercato analizziamo una delle prime schede GeForce GTX 260 caratterizzata dalle frequenze di clock overcloccate, sia in configurazione a singola scheda che SLI. Nel confronto sono state inserite sia le schede serie GeForce GTX 200 con impostazioni standard che le due proposte ATI della serie Radeon HD 4800.

di pubblicato il nel canale Schede Video
ATIGeForceZotacRadeonNVIDIAAMD
 

Considerazioni

Le schede GeForce GTX 260 possono essere confrontate, per analogia, con le schede GeForce 8800 GTS, presentate da NVIDIA come schede di fascia immediatamente inferiore al top di gamma al momento della presentazione dell'architettura G80 di NVIDIA. Rispetto alle soluzioni GeForce 8800 GTX queste ultime vantavano le stesse caratteristiche tecniche, con una semplificazione dovuta alla necessità di contenere i costi di commercializzazione e con una conseguente riduzione delle prestazioni velocistiche rispetto alla proposta top di gamma. Lo stesso accade con la schede GeForce GTX 260 nel confronto con i modelli GeForce GTX 280, benché rispetto a quanto accaduto con le soluzioni GeForce 8800 GTS nell'autunno 2006 NVIDIA abbia scelto di mantenere un superiore divario, in termini di prezzo d'acquisto, tra le sue due nuove proposte top di gamma.

NVIDIA ha praticato un riposizionamento nei prezzi delle proprie schede GeForce GTX 280 e GeForce GTX 260 rispetto ai prezzi inizialmente comunicati, complice il notevole successo che stanno riscuotendo le schede video delle serie ATI Radeon HD 4800. Ancora molto elevati i prezzi delle schede GeForce GTX 280: si parte da cifre pari a 420,00€ IVA compresa nel nostro mercato nazionale, valori non pienamente giustificati rispetto a quelli delle proposte concorrenti osservando le prestazioni velocistiche di queste schede.

Zotac ha indicato per la scheda GeForce GTX 260 AMP! Edition un prezzo ufficiale di 319,00€ IVA compresa nel mercato italiano; nel momento in cui queste considerazioni vengono scritte i principali motori di price compare nazionali indicano livelli di costo per le schede NVIDIA GeForce GTX 260 standard a partire da circa 280,00€ IVA compresa, valori che scendono invece a 225,00€ IVA compresa per le schede ATI Radeon HD 4870 con 512 Mbytes di memoria video.

La proposta Zotac, al pari di precedenti schede video AMP! Edition provate su queste pagine, si differenzia dalle altre reference board per le frequenze di clock particolarmente spinte: Zotac ha incrementato stream processors e GPU di oltre il 10%, risultato ottenuto senza intervenire di fatto sul sistema di raffreddamento e sull'alimentazione della scheda. Più ridotto l'incremento della frequenza di clock della memoria, pari al 5%: l'utilizzo di memorie GDDR3 lascia spazio a frequenze più elevate, come del resto dimostrato dagli oltre 2.200 MHz di default delle schede GeForce GTX 280.

Con i due grafici seguenti riassumiamo i livelli prestazionali che è possibile ottenere con queste schede video, prendendo quale riferimento le prestazioni velocistiche della scheda NVIDIA GeForce 8800 GT. I valori sono stati ottenuti prendendo due risoluzioni video di riferimento, quelle di 1680x1050 pixel e 1920x1200 pixel, eseguendo una media dei risultati ottenuto con i 10 videogiochi inseriti nella nostra analisi (dal conteggio quindi sono esclusi Devil May Cry e PTBoats).

media_giochi_1680.png (62508 bytes)

media_giochi_1920.png (61812 bytes)

La scheda Zotac GeForce GTX 260 AMP! Edition è in media più veloce della scheda ATI Radeon HD 4870, distanziando in modo netto la soluzione GeForce GTX 260 che viceversa in questo approccio risulta sempre più lenta della soluzione ATI. Notiamo come al crescere della risoluzione video le schede top di gamma tendano a guadagnare un margine di vantaggio ancora più elevato rispetto alla soluzione GeForce 8800 GT presa quale riferimento; al contrario per alcune delle schede di fascia più bassa c'è un generale allineamento verso il basso delle prestazioni passando alla risoluzione di 1920x1200 rispetto a quella di 1680x1050.

Utilizzando impostazioni oveercloccate di default la scheda Zotac riesce a distanziare in modo netto la reference board NVIDIA basata su GPU GeForce GTX 260, risultando essere preferibile alla scheda Radeon HD 4870 dal punto di vista prestazionale ma non nel rapporto prezzo prestazioni, almeno alla luce dei listini prezzo attuali. Stando ai prezzi ufficiali comunicati e rilevati online, tra Zotac GeForce GTX 260 AMP! Edition e ATI Radeon HD 4870 c'è una differenza di costo di almeno 80,00€, cifra non giustificata dalle superiori prestazioni velocistiche a nostro avviso.

Resta ora da capire quando i partner AMD presenteranno le proprie schede video Radeon HD 4850 e Radeon HD 4870 dotate di frequenze di clock overcloccate di defaut. Prodotti di questo tipo, in particolare per la proposta top di gamma, potrebbero ottenere livelli prestazionali medi molto vicini a quelli delle schede GeForce GTX 280 di NVIDIA e sicuramente superiori a quanto ottenibile con schede GeForce GTX 260 altrettanto overcloccate.

  • Articoli Correlati
  • Comparativa schede video: Luglio 2008 Comparativa schede video: Luglio 2008 Con le schede ATI Radeon HD 4850 e Radeon HD 4870 AMD si candida a diventare il punto di riferimento nel segmento delle schede video di fascia media: questo è il risultato di un confronto prestazionale tra 14 configurazioni, comprensivo delle soluzioni NVIDIA GeForce GTX 280 e GeForce GTX 260
  • ATI Radeon HD 4850, test e analisi architettura ATI Radeon HD 4850, test e analisi architettura Dopo l'anteprima pubblicata la settimana scorsa, ecco l'analisi architetturale della nuova scheda di ATI Radeon HD 4850, corredata da ulteriori test prestazionali. Presente nei test anche la nuova GeForce 9800 GTX+, presentata in risposta alla Radeon HD 4850 che desta più di una preoccupazione in casa NVIDIA.
  • ATI Radeon HD 4850, un rilancio che convince ATI Radeon HD 4850, un rilancio che convince Nuova architettura, design uguale a quanto visto con le vecchie schede HD Radeon 3850. Eppure, sotto la pelle, la nuova Radeon HD 4850 nasconde molte sorprese. Prestazioni che convincono e prezzo d'assalto sono chiari segnali di una svolta che gli appassionati attendevano da molto tempo. NVIDIA è avvisata: si torna alla guerra.
  • NVIDIA GeForce GTX 280: oltre G80 e G92 NVIDIA GeForce GTX 280: oltre G80 e G92 Con la GPU GT200 NVIDIA propone la propria seconda generazione di architettura a shader unificati. Le schede GeForce GTX 280 e 260, le prime ad utilizzare questo nuovo chip, si pongono quale nuovo riferimento prestazionale nel segmento delle schede video top di gamma per i videogiocatori più esigenti.
  • GeForce 9800GTX: Zotac, MSI, ASUS a confronto GeForce 9800GTX: Zotac, MSI, ASUS a confronto Analisi comparativa di tre schede video equipaggiate con il chip GeForce 9800GTX di Zotac, ASUS e MSI, caratterizzate da frequenze di esercizio di GPU e memorie differenti. Condotte analisi anche sulla temperatura di esercizio della GPU e sul consumo del sistema di test, per capire quanto la frequenza influisca su questi importanti aspetti
111 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ramarromarrone11 Luglio 2008, 15:53 #1
nel rapporto qualità/prezzo meglio amd..ed è quello che conta
sai che differenza tra 140 e 150 frames...
appleroof11 Luglio 2008, 15:54 #2
stando ai prezzi ufficiali comunicati e rilevati online, tra Zotac GeForce GTX 260 AMP! Edition e ATI Radeon HD 4870 c'è una differenza di costo di almeno 80,00€, cifra non giustificata dalle superiori prestazioni velocistiche a nostro avviso.


ovviamente voi non potete scriverlo, ma questo conferma per l'ennesima come le schede oc di fabbrica, qualunque esse siano, sono solo una fregatura per l'utente

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sc...che_gtx260.aspx

cmq interessanti le prestazioni della gtx260 oc, ma se consideriamo che anche la 4870 si occa, siamo sempre lì: la differenza di prezzo anche tra schede default rende ancora preferibile la 4870, imho

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sc...che_hd4870.aspx
michelgaetano11 Luglio 2008, 15:58 #3
Originariamente inviato da: appleroof
ovviamente voi non potete scriverlo, ma questo conferma per l'ennesima come le schede oc di fabbrica, qualunque esse siano, sono solo una fregatura per l'utente

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sc...che_gtx260.aspx

cmq interessanti le prestazioni della gtx260 oc, ma se consideriamo che anche la 4870 si occa, siamo sempre lì: la differenza di prezzo anche tra schede default rende ancora preferibile la 4870, imho

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sc...che_hd4870.aspx


Quoto.

A 195 € poi
zuLunis11 Luglio 2008, 16:01 #4
I prezzi per la HD4870 partono da 195€ non da 225€... !!
Brutale91011 Luglio 2008, 16:02 #5
comunque anche la gtx260 ha veramente un' ottima scalabilità in oc
michelgaetano11 Luglio 2008, 16:03 #6
Originariamente inviato da: zuLunis
I prezzi per la HD4870 partono da 195€ non da 225€... !!


Anche la gtx 260 parte da 250 Quindi hanno tenuto in cosniderazione dei prezzi medi per entrambe, direi giusti a guardare su trovaprezzi.
Marko#8811 Luglio 2008, 16:16 #7
http://www.trovaprezzi.it/categoria...mp;prezzomax=-1
la amp si trova a 444 euro...dai, buona...

[SIZE="1"]lo so che non sarà il prezzo medio di vendita ma è per farci qualche risata...[/SIZE]

4870 ancora del tutto preferibile alla gtx260 che di fatto è incomprabile allo stato attuale delle cose..
*Caos*11 Luglio 2008, 16:16 #8
Ancora non ci siamo...

Di tutte le OC edition viste questa mi sembra davvero la più misera.
Ha un sistema di dissipazione identico (o quasi) a quello standard! Che senso ha acquistare una scheda del genere?

Ormai i software da overclock li trovi in bundle in tutti i CD di installazione delle schede e, immagino, le 260 non facciano differenza. Anche l'utente più imbranato dovrebbe/potrebbe essere in grado di fare un OC del 10% senza rischiare nulla.

30€ di differenza dalla reference non sono affatto giustificati.

E dire che solo abbassando i prezzi le 260 hanno qualche chance.
appleroof11 Luglio 2008, 16:18 #9
Originariamente inviato da: *Caos*
Ancora non ci siamo...

Di tutte le OC edition viste questa mi sembra davvero la più misera.
Ha un sistema di dissipazione identico (o quasi) a quello standard! Che senso ha acquistare una scheda del genere?

Ormai i software da overclock li trovi in bundle in tutti i CD di installazione delle schede e, immagino, le 260 non facciano differenza. Anche l'utente più imbranato dovrebbe/potrebbe essere in grado di fare un OC del 10% senza rischiare nulla.

30€ di differenza dalla reference non sono affatto giustificati.

E dire che solo abbassando i prezzi le 260 hanno qualche chance.


veramente sono 319 vs 250...a meno che non parli della reference Zotac, ma tanto l'una vale l'altra, la dfferenza ormai la fà il bundle
Severnaya11 Luglio 2008, 16:29 #10
grande recensione come sempre


ma è possibile che escano delle schede 4870 con 1gb di memoria ram?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^