Intel Core i7 980X: per la prima volta a 6 core

Approfittando della medesima frequenza di clock, pari a 3,33 GHz di default, abbiamo posto a confronto i processori Core i7 975 e Core i7 980X così da evidenziare in che misura il passaggio da 4 a 6 core possa avere ripercussioni dirette sulle prestazioni velocistiche con le applicazioni che sono state inserite nell'analisi. Ovviamente ci attendiamo ottima scalabilità complessiva, sino a sfiorare il 50% massimo teorico ottenibile con l'incremento nel numero dei core, con quelle applicazioni fortemente multithreaded mentre con altre, come i giochi 3D, le aspettative sono di marginali aumenti delle prestazioni.

Il grafico riporta la variazione percentuale delle prestazioni con ciascuno dei test inseriti nell'analisi, a partire dal valore ottenuto con il processore Core i7 975. A prescindere dall'unità di misura dello specifico test, che sia un punteggio o un tempo di esecuzione in secondi, la percentuale indicata indica se positiva il miglioramento prestazionale, se negativa il decremento prestazionale passando al processore Core i7 980X.

A fronte di un incremento medio dell'11,8% evidenziamo due grosse tipologie di risultati: da un lato quelli ottenuti con software di rendering e in parte dalle applicazioni multimediali, in grado di sfruttare i core addizionali messi a disposizione dalla cpu Core i7 980X sino a sfiorare, in alcuni casi, l'incremento massimo teorico del 50%. Con altre applicazioni, come con tutti i giochi 3D ad esempio, le variazioni sono marginali e limitare a pochi punti percentuali, chiaro segnale di come per questi programmi sia impossibile sfruttare i core addizionali a disposizione. Con Unreal Tournament 3 abbiamo addirittura registrato una contrazione del frames, comportamento che riteniamo sia dipeso da un bug software.