Flash e HTML5: ne parla YouTube

Flash e HTML5: ne parla YouTube

Flash è destinato a soccombere per colpa del tag video di HTML5? YouTube non crede che ciò sia possibile entro breve tempo

di pubblicata il , alle 08:26 nel canale Web
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-26%

Xiaomi Portable Electric Air Compressor 2, Compressore ad Aria Portatile, Fino a 150 psi, Luce Led Integrata, Porta Type-C, 6 Modalità di Gonfiaggio, Nuovo adattatore valvola dell'aria, Compatto, Nero

49.99 36.99€ Compra ora
-26%

Lenovo, Notebook Portatile, V15 G4 IRU, Display 15,6" Full HD, Intel Core i5-13420H, Ram 16 GB DDR4, 512 GB SSD NVMe, Win 11 Pro, Libre Office, Preconfigurato

419.00€ Compra ora
-50%

Ring Intercom di Amazon | Trasforma il tuo citofono in un sistema intelligente con apertura a distanza, audio bidirezionale, accesso per gli ospiti | Facile da installare | Compatibile con Alexa

99.99 49.99€ Compra ora
39 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
arch++02 Luglio 2010, 11:05 #11
Originariamente inviato da: goldorak
Allora mi spiegate perche' si trovano gia' i video in formato webm su youtube ?
Se solo Flash offre protezioni vari e DRM com'e' che da oltre 1 mese si trovano senza problemi video in webm (a 360p e 720p) ?


Forse perche' non tutti i filmati necessitano di essere protetti? La maggior parte dei video caricati ovviamente non richiedono particolari protezioni, ma eventuali iniziative commerciali (es. noleggio di un film, solo in USA) sono possibili solo se vi e' un meccanismo di protezione

Originariamente inviato da: goldorak
La verita' e' che Flash rimane su Youtube soltanto perche' una percentuale non indifferente di utenti usa Ie (6-7-8) che non supportano ne' webm ne' tantomeno h.264 nativamente. Da cui la necessita' di mantenere per il momento Flash per questi poveri disgraziati. .


Ma anche no. Vai a leggerti il post originale nel blog di youtube, ci son parecchie cose che flash fa e html5 no (es. permettere di aprire un video ad uno specifico minuto o pieno supporto al full screen, giusto per citarne 2)

e aggiungo (dal blog di youtube):

Today, Adobe Flash provides the best platform for YouTube’s video distribution requirements, which is why our primary video player is built with it.


questa e' la verita'.
arch++02 Luglio 2010, 11:07 #12
Originariamente inviato da: JackZR
Questo non è assolutamente vero, anche con l'HTML5 si può mettere a tutto schermo volendo.


Dal blog di youtube:

Fullscreen Video
HD video begs to be watched in full screen, but that has not historically been possible with pure HTML. While most browsers have a fullscreen mode, they do not allow javascript to initiate it, nor do they allow a small part of the page (such as a video player) to fill the screen. Flash Player provides robust, secure controls for enabling hardware-accelerated fullscreen displays. While WebKit has recently taken some steps forward on fullscreen support, it's not yet sufficient for video usage (particularly the ability to continue displaying content on top of the video).
Gurzo200702 Luglio 2010, 11:19 #13
Originariamente inviato da: theJanitor
poi fai la stessa cosa con Safari 5 e ne riparliamo di quanto sia bello flash sotto Mac OS

questa è la mia esperienza:

test con Flash gala preview 2:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

test con Html5

Link ad immagine (click per visualizzarla)

mac mini late 2009 - Core 2 2,26GHz - 2GB DDR3 - 9400m


di gala c'è la preview 3(ricordo che non è manco in fase beta), si safari è l'unico che funziona meglio con l'html5 e sotto macosx( almeno nel mio caso)...e due sono le cose o sfrutta l'accelerazione hw e google no...oppure google fa pena con html5...cmq fatto strano che a me sul mio mbp sotto win7 safari 5 non visualizza i filmati html5, misteri della fede

ho provato anke opera con webm(html5) sotto mac os è consuma cpu quanto flash

edit: correggo un mio errore gala è ancora in preview2...mi sono confuso con la preview di ie9
elevul02 Luglio 2010, 12:40 #14
Un attimo, però.
Per quanto riguarda il fullscreen io, a dirla tutta, preferisco di gran lunga la soluzione html5, in quanto mi permette di avere una finestra video della dimensione che desidero io e, magari tenermela a lato del browser, guardando il video mentre faccio altro. Quindi spero sinceramente che non la rimuovano.
arch++02 Luglio 2010, 13:07 #15
Originariamente inviato da: elevul
Un attimo, però.
Per quanto riguarda il fullscreen io, a dirla tutta, preferisco di gran lunga la soluzione html5, in quanto mi permette di avere una finestra video della dimensione che desidero io e, magari tenermela a lato del browser, guardando il video mentre faccio altro. Quindi spero sinceramente che non la rimuovano.


La differenza e' che con html5 non puoi fare il vero full screen, mentre con flash puoi fare il full screen "parziale" di cui parli te parliamo quindi di due casi diversi, la critica a html5 e' tecnica, la tua critica invece e' un dettaglio implementativo di chi fa l'interfaccia del sito.
elevul02 Luglio 2010, 13:10 #16
Originariamente inviato da: arch++
La differenza e' che con html5 non puoi fare il vero full screen, mentre con flash puoi fare il full screen "parziale" di cui parli te parliamo quindi di due casi diversi, la critica a html5 e' tecnica, la tua critica invece e' un dettaglio implementativo di chi fa l'interfaccia del sito.


E come si fa il "fullscreen parziale" con il flash?
arch++02 Luglio 2010, 13:29 #17
Originariamente inviato da: elevul
E come si fa il "fullscreen parziale" con il flash?


Il concetto base e' semplice, assegni all'oggetto flash width e height 100%, non ti resta quindi che posizionare l'elemento html in modo che sia grande quanto il browser e che sia sopra a tutti gli altri elementi. L'implementazione poi e' un po' piu' complicata (ad esempio il tuo flash player deve avere un'interfaccia accessibile tramite javascript per nascondere la barra di scorrimento ed altri dettagli simili). E' possibile che vi sia qualche difficolta', ma non vedo per quale motivo non dovrebbe essere possibile.
elevul02 Luglio 2010, 13:49 #18
Originariamente inviato da: arch++
Il concetto base e' semplice, assegni all'oggetto flash width e height 100%, non ti resta quindi che posizionare l'elemento html in modo che sia grande quanto il browser e che sia sopra a tutti gli altri elementi. L'implementazione poi e' un po' piu' complicata (ad esempio il tuo flash player deve avere un'interfaccia accessibile tramite javascript per nascondere la barra di scorrimento ed altri dettagli simili). E' possibile che vi sia qualche difficolta', ma non vedo per quale motivo non dovrebbe essere possibile.


Ah, ok, tu parlavi di possibile implementazione.
Io, chiaramente, mi riferivo all'implementazione disponibile, ed, attualmente, su youtube non esiste questo fullscreen parziale del flash, ma solo quello dell'html5, quindi io continuo ad usare l'ultimo, sperando che non tolgano questa funzione.
WarDuck02 Luglio 2010, 14:22 #19
Ci sono alcuni siti di recensioni hardware che usano flash anche per i grafici... ora ditemi voi se potrà mai accadere che nel breve Flash scomparirà.

Ovvio che no, dato che, purtroppo o per fortuna, flash non è solo video.

Comunque finché non sarà risolta la annosa questione dei codec sarà un problema per HTML5 video prendere piede (e al tempo stesso farlo diventare uno standard a tutti gli effetti).

Flash gira volenti o nolenti su tutte le architetture (dove meglio, dove peggio) e sulla maggior parte dei browser.

HTML5 video se alla fine dovesse dipendere dal browser e quindi dal codec usato costituirebbe una grossa contraddizione per qualcosa che voglia definirsi "standard".
Markk11702 Luglio 2010, 14:33 #20
Flash viene usato per ovvie e comode ragioni come già spiegato, lo troviamo sull'80% dei siti web con contenuti, quindi bisogna supportarlo. Apple su questo lato è obsoleta perchè non ne vuole sapere. Html5 è ancora giovane e senza l'aiuto di agenti esterni come i codec video è cmq limitato. Html5 non è la salvezza come profetizzato da jobs, anzi migliora l'esperienza web ma non ti toglie le grane del flash.
Invece l'Adobe potrebbe smuovere le chiappe e ditribuire dei plug-in adeguati alle esigenze di tutti, per farvi un esempio flash a 64bit ce lo sognamo.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^