Azione-Italia Viva, Calenda avanza proposta di legge per vietare i social agli Under 13

Azione-Italia Viva, Calenda avanza proposta di legge per vietare i social agli Under 13

La proposta di legge di Azione-Italia Viva per limitare l'utilizzo dei social contiene il divieto assoluto per gli under 13, con il previo consenso dei genitori per chi tra 13 e 15 anni. Secondo il leader Calenda, circa 100mila ragazzi tra 11 e 17 anni soffrono di dipendenza da social network.

di pubblicata il , alle 15:41 nel canale Web
InstagramFacebookTwitter
 
60 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
GoFoxes09 Giugno 2023, 16:19 #11
Originariamente inviato da: MorgaNet
Proposta bacchettona, appoggiata da utenti bacchettoni


Nessuno appoggia le vaccate di calenda
Io sono proprio per l'abolizione dei social, figurati

Ma non darei mai un cellulare o un pc connesso a internet a un minorenne, se fosse mio figlio.
azi_muth09 Giugno 2023, 16:19 #12
L'elemento più critico che viene rimandato ad altra discussione "Stabilire un processo di certificazione dell'età" probabilmente come si fa con lo SPID che poi trasmette la credenziale in modo anonimo...non mi molto chiaro come possa essere anonima se poi il profilo sul social è effettivamente di "Mario Rossi".
luca.camminacieli09 Giugno 2023, 16:19 #13
Incommentabile. Intuile. Una perdita tempo anche solo leggere.
Saturn09 Giugno 2023, 16:21 #14
Originariamente inviato da: GoFoxes
Nessuno appoggia le vaccate di calenda
Io sono proprio per l'abolizione dei social, figurati

Ma non darei mai un cellulare o un pc connesso a internet a un minorenne, se fosse mio figlio.


Lo condanneresti allora ad essere un emarginato sociale. Letteralmente.

Te lo confermerà chiunque abbia figli.

Ci vuole controllo ed educazione, non divieti inutili e retrogradi.

E senza senso aggiungo.
WarSide09 Giugno 2023, 16:23 #15
Semplicemente cercano un modo per eliminare l'anonimato in rete (anonimato per loro, perché telco & grossi player sanno anche quante volte di gratti il c*lo grazie ad accelerometri & co che ti porti dietro nello smartphone...).

L'autenticazione (con la CIE o SPID immagino) sarebbe richiesta a tutti con la scusa di controllare l'età. Quindi i dementi analfabeti che fanno disinformazione continuerebbero bellamente (perché ci credono nelle cazzate che dicono), mentre quelli che magari voglio denunciare qualcosa sarebbero imbavagliati.
azi_muth09 Giugno 2023, 16:25 #16
Si ritorna a un vecchio problema che è l'anonimato in rete: valore da proteggere o da limitare? Chiaro che entrambe le posizioni hanno dei pro e dei contro.

Originariamente inviato da: WarSide
Semplicemente cercano un modo per eliminare l'anonimato in rete (anonimato per loro, perché telco & grossi player sanno anche quante volte di gratti il c*lo grazie ad accelerometri & co che ti porti dietro nello smartphone...).

L'autenticazione (con la CIE o SPID immagino) sarebbe richiesta a tutti con la scusa di controllare l'età. Quindi i dementi analfabeti che fanno disinformazione continuerebbero bellamente (perché ci credono nelle cazzate che dicono), mentre quelli che magari voglio denunciare qualcosa sarebbero imbavagliati.


Beh no non sei in Cina. Sei sempre in un paese dove ci hanno messo 2 anni per buttare fuori dall'ordine dei medici certi fulminati...
Se uno sa di essere facilmente individuabile cose apertamente criminali tipo l' hate speech, cyberbullismo, truffe, revenge porn sarebbero più limitate e comunque si dovrebbe essere più responsabili per ciò che si dice.
MorgaNet09 Giugno 2023, 16:26 #17
Originariamente inviato da: GoFoxes
Nessuno appoggia le vaccate di calenda
Io sono proprio per l'abolizione dei social, figurati

Ma non darei mai un cellulare o un pc connesso a internet a un minorenne, se fosse mio figlio.


Tu non hai figli vero?
Allora non scrivere "MAI".
Io ho sentito mille mila persone dire "MAI", poi quando hai dei figli ti adatti e le cose le gestisci in maniera diversa (e, aggiungo, scopri che esistono anche le vie di mezzo nelle cose)
MorgaNet09 Giugno 2023, 16:27 #18
Originariamente inviato da: Saturn
Lo condanneresti allora ad essere un emarginato sociale. Letteralmente.

Te lo confermerà chiunque abbia figli.

Ci vuole controllo ed educazione, non divieti inutili e retrogradi.

E senza senso aggiungo.


GoFoxes09 Giugno 2023, 16:27 #19
Originariamente inviato da: Saturn
Lo condanneresti allora ad essere un emarginato sociale. Letteralmente.

Te lo confermerà chiunque abbia figli.

Ci vuole controllo ed educazione, non divieti inutili e retrogradi.

E senza senso aggiungo.


Ma se i genitori stessi passano più tempo sui social che con i loro figli, come possono educarli?
L'auto non si può guidare fino a 18 anni, se ci sono oltre 100k ragazzi che per colpa dei social soffrono di disturbi di vario tipo e ne sono dipendenti, vale lo stesso discorso di alcolici e sigarette, non si possono dare ai minorenni.

C'è il parental control per i pornazzi del papà che non li vedono i figli? Si può ipotizzare un sistema simile

Poi che uno senza telefonino e social del caxxo sia un ermarginato la dice lunga sulla società del caxxo in cui viviamo.
GoFoxes09 Giugno 2023, 16:30 #20
Originariamente inviato da: MorgaNet
Tu non hai figli vero?
Allora non scrivere "MAI".
Io ho sentito mille mila persone dire "MAI", poi quando hai dei figli ti adatti e le cose le gestisci in maniera diversa (e, aggiungo, scopri che esistono anche le vie di mezzo nelle cose)


Non ne ho, ma vedo chi ne ha e io dare tanti, ma tanti, ma tanti calci nel sedere e tante sberle. Motivo per cui evito, la società mi fa schifo, figurati se ci voglio crescere un figlio.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^