App Android funzionanti su PC, Mac e Linux, già violate le App Runtime di Chrome OS

C'è anche un plugin per Pidgin che permette l'uso di whatapp su pc, ma mai provato.

WhatsApp è una delle prime app testate dall'autore (vedi: Tested Apps) e no, non funziona.

bello, così potro' mandarmi i messaggini da solo!! ma nessuno potra decrittarli!!

non mi è chiaro dove starebbe la violazione. Se pubblicano i sorgenti di un loro progetto beta e un tizio gli sistema degli errori aggratis e fa funzionare approssimativamente della roba dove sta la violazione?

per il resto posso solo dire ERA ORA, E CHE DIAMINE!!!!!!

Era ora che Google cominciasse a piallare Microsoft con app che girano in ogni sistema con Chrome (quindi anche Linux e Mac).

E soprattutto che desse un minimo di utilità ai Chromebook, se tengono le app android è tutta un'altra storia.

il fatto che il progetto sia opensource non ti autorizza minimamente a fare ciò che ti pare con il codice, questo è uno dei tanti miti e sintomi di poca cultura in ambito tecnologico .
Inoltre moltissimi progetti opensource, e Android AOSP non fa eccezione, richiedono al committente di accettare un contratto che detta i termini e le norme che regolano il rapporto di contribuzione .

Quello che stai descrivendo semplicemente non esiste .

Inoltre Android o Chrome o chi per loro, nelle loro versioni "branded" o commerciali non sono open source per nulla.

Chi ti dice poi che loro siano interessati a correggere gli errori ? Magari è una operazione di marketing o magari semplicemente non vogliono che il primo arrivato possa modificare il loro codice e renderlo disponibile a tutti senza che loro abbiano un contratto o un rapporto commerciale con l'interessato .

Anzitutto è più usato di quanto si pensi, e poi scusa, tu mandi messaggi in broadcast?

Se devi mandare messaggi a qualcuno basta che questo si installi il software, a differenza di whatsapp è gratuito
Senza contare che il client esiste sia in formato web based (con autenticazione verificata ad ogni login) oppure come applicazione stand alone veramente ben fatta e molto usabile (ennesimo vantaggio rispetto a whatapp).

Non capisco: BlueStacks funziona da anni...

O sono completamente rincitrullito io data l'età, oppure TUTTE le App Android che, salvo features HW presenti su Smartphone e non su PC, girano tranquillamente da anni sul mio laptop Trinity grazie al SW di simulazione BlueStacks, ... sono tutta fuffa... ???

Chromium OS ha licenza BSD, quindi no, può fare quello che gli pare.

le parti non coperte dalla BSD sono closed-source e non si trovano proprio.

ma non vieta di fare fork come ha fatto il tizio qui. Non ha mica modificato il codice di google (con che autorità poi), ha fatto la sua versione.
Questo non è vietato, anzi, è incoraggiato.

Aggiungere 4 app e i blob di driver proprietari non rende closed-source un sistema, solo non riproducibile.
Che i tool sono proprietari conta una cosa giusta, se il sorgente è disponibile i blob e i tool sono disponibili un developer può farci quello che gli pare (entro certi limiti).

Non è libero ma è opensource.

non so, magari la IMMENSA possibilità di guadagno tramite ads e raccolta dati che potrebbero avere se le app Android girassero anche su PC che ce ne sono almeno un miliardo e mezzo?

e allora non avrebbero messo la cosa opensource e avrebbero tenuto tutto nascosto nelle porzioni closed source.
è da ritardati mettere codice del genere alla mercè del primo venuto e non aspettarsi che venga sistematicamente attivato e sistemato.
Nah, Google lascia che il lavoro duro lo faccia un poveraccio non pagato.

bluestacks non è conosciuto come Chrome, e non gira fuori da Windows.

Fino a prova contraria anche se questo fosse vero: Chrome OS != Chromium OS e Chrome != Chromium .

Il concetto è semplice, se non è di tua proprietà o non hai i diritti per fare quella cosa, quella cosa non la fai .

Prova a fare il reverse engineering di una immagine di una ROM ufficiale Android di un produttore che commercializza uno smartphone e vedi poi se come scusante puoi usare la frase "Android esiste anche open source e con la X licenza" .

Ripeto, quello che scrivi non ha senso, non è né giusto né sbagliato, non ha proprio logica . "Chroumium è open source e BSD e quindi posso portare pezzi di Chrome ed editarli come mi pare" ... non vedo il nesso o la logica di questa frase .