Lumia 825: grande schermo Full HD e chip quad core

Mai parlato di potenza, ma di numero di modelli e visibilità nei punti vendita.
Comunque la potenza non c'entra nulla con i bug.

no ma se diversificano troppo l'hardware poi è difficile starci appresso

Frena frena...è vero che c'è un rischio frammentazione hardware ma con wp8 ms ha imposto delle specifiche minime e massime da rispettare rigorosamente proprio per cercare di limitare la cosa, tant'è che hanno relegato il supporto al fhd e ai quad core solo alla release 8.1, poi ti dirò,imho vedendo le prestazioni del sistema wp e quelle della concorrenza forse hanno anche azzeccato i tempi

non c'è rischio di frammentazione HW, dato che non si possono fare terminali con l'HW alla cacchio, ma solo con una ristretta lista di componenti certificati da MS.

Di contro, tutti questi modelli rendono le differenze tra i terminali molto sottili, Nokia differenzia i proprio dispositivi per le dotazioni "accessorie", come bussola, nfc, doppia fotocamera, fotocamera premium, display gorilla glas... ma anche con la licenza di alcune app importantissime come Nokia Drive, che ad esempio, sul 620 hai la licenza "mondo", sul 520 sei limitato alla cartografia nazionale e devi pagare una piccola somma per sbloccare la licenza globale.

In questo modo se mi serve un telefonino per:

web, telefonare, social , usare un navigatore in italia, rispondere all'esigenza dell'utenza base -> 520

web, telefonare, social, navigatore mondo, videochiamare, bussola, nfc, foto con flash -> 620

come sopra ma con in più fotocamera premium, display gorilla, ricarica wireless -> 920/925

ed eccoti che ti hanno segmentato il mercato, l'utente che vuole il massimo avrà il massimo e pagherà il massimo, chi vuole le cose di base, non avrà nulla di meno e nulla di più delle features di base, pagando poco.
Il pregio di questo sistema è che le features cambiano, ma la bontà dell'esperienza d'uso è uguale.

Dipende, come già detto da altri, non e' Android, dove c'e una cannibalizzazione HW che unita ha un OS avaro di risorse, porta ad una frammentazione pausa, con ormai salti generazionali tra versione dello stesso Software risibili.

A mio avviso l'idea M$ non e' sbagliata: parlo da consumatore. Comprare comunque un Lumia 520 o un 620 e ritrovarsi un terminale (prezzato tra i 129Euro del 520 ed i 199Euro per il 620) con prestazioni eccellenti e' ottimo solo per chi acquista.

Android se vai su ternimali nuovi sotto i 199Euri prendi terminali vecchi , non piu supportati e con una esperienza d'uso molto discutibile...

Molto male.
Ma se il mercato è composto in larga fetta da ignoranti e fessi che si basano solo sulle specifiche sulla carta coi numeri più grandi, Nokia si deve adeguare...

ma io infatti la penso come te, come ho già detto in precedenza ho cambiato l'lg e900 dopo due anni con un ativ s

è che ripeto, a me un'ampia gamma di hardware equivale a perdere più tempo nello sviluppo del software che inevitabilmente sfocia nei bug.

Continuo a pensare che il Re indiscusso per autonomia rimane il mio Lumia 720, dove tutti si lamentano sull'autonomia il mio smartphone riesce a tenere duro per 3 giorni di fila (e siamo d'estate) con wifi o 3g abilitato (dove posso tengo il wifi e dove non ho copertura vado di 3g).

Certo non avrà una risoluzione dello schermo elevata come il top di gamma e non avrà il giga di ram ma per quanto riguarda l'uso è veramente imbattibile.

Quello che anch'io trovo molto discutibile di questo modello è la diagonale a mio avviso esagerata, trovo i 4,3 pollici un giusto compromesso tra dimensione per navigare su internet e portabilità del mezzo.

Il Lumia 720 rimane a mio avviso uno dei più belli terminali di questa generazione, superato solo dal 925.

Piuttosto strana questa esperienza, i Lumia non hanno mai mostrato grandi risultati da questo punto di vista, il 720 fa un po' meglio ma non spicca comunque tra gli altri terminali.
Giusto un link con alcuni test di autonomia, il primo che ho beccato: click.

"Re indiscusso" proprio no.

Ci sono n-mila dispositivi che si comportano meglio, in termini di autonomia.